论价值链国际分工(一)
国际分工与全球价值链
国际分工与全球价值链随着全球化的深入，国际分工成为了一个与人们日常生活息息相关的话题。
国际分工是指不同国家或地区在生产、贸易和劳动力等各个方面的分工，这种分工不仅在经济领域具有重要作用，而且涉及到社会、政治、文化、环境等多个方面。
全球价值链是国际分工的一种表现形式，它代表了一个产品或服务从最初的设计、研发、原材料采购、生产、销售、配送等各个环节，最终呈现在消费者端的全过程。
在全球化背景下，全球价值链的不断深化和扩展，已成为促进国际分工、推动经济增长和提高全球竞争力的重要手段。
国际分工和全球价值链的发展历程国际分工的起源可以追溯到19世纪末期的第一次工业化时期，当时英国将纺织业和铁路运输作为其产业的核心，而在欧洲大陆，法国和德国则发展制造业和机械制造业。
20世纪上半叶，东亚一些国家开始发展轻工业和纺织业，如日本、韩国、中国台湾等，它们在制造业的发展和出口中起到了关键性的作用。
进入21世纪后，全球价值链成为了国际分工的新表现形式。
全球价值链的发展可以追溯到1980年代，在那个时候，一些跨国企业开始在全球范围内寻找成本更低、产品质量更高、更具竞争力的生产地，他们从而建立了更为复杂的国际化供应链。
进入21世纪，全球价值链进一步发展，一些发展中国家和新兴市场成为全球供应链的重要组成部分，这对于他们来说，既是一种机会，也是一种挑战。
国际分工和全球价值链的特点国际分工和全球价值链的主要特点包括：一是全球范围内的分工协作。
不同国家或地区以其独特的资源、技术、劳动力和市场优势合作，以实现最优化的配置，提高全球经济的效率、生产率和竞争力。
二是生产过程和价值创造的分散化。
生产过程和价值创造不再局限于公司、国家或地区内部进行。
企业可以跨越国界，通过不同国家或地区的经济体完成生产过程，同时各个环节的参与者同样可以参与价值创造，包括研发、设计、制造、销售等。
三是需求和供应的国际化。
在全球供应链中，需求和供应同样被国际化，企业为了满足国际市场需求，需要在全球市场上寻找最合适的资源和制造商，从而实现全球规模的生产和出口。
全球价值链分工与国际分工关系研究
全球价值链分工与国际分工关系研究在当今全球化浪潮中，全球价值链分工和国际分工关系已成为全球经济发展中不可忽视的重要方面。
全球价值链分工指的是各个国家和地区在生产流程中承担的不同任务和职能，而国际分工关系则是各国在全球价值链中的地位和角色安排。
本文将就全球价值链分工和国际分工关系进行研究，探讨其对经济增长、产业竞争力和政治关系的影响。
全球价值链分工的存在使得各国能够通过合作实现优势互补，提高整体效益。
随着技术和交通的进步，生产过程越来越细化，越来越多的环节和岗位可以在全球范围内划分和安排。
发达国家往往承担技术创新、设计和市场营销等高附加值环节，而发展中国家则主要负责劳动密集型的生产环节。
通过充分利用各自的优势，全球价值链的分工能够提高生产效率，降低成本，从而推动经济增长。
然而，全球价值链分工也带来了一些负面影响。
一些发展中国家存在着只能承担低端劳动密集型任务的问题，长期以来无法实现产业升级。
这导致了许多发展中国家的经济过度依赖低附加值产业，容易受到国际市场波动和竞争的冲击。
另一方面，发达国家也面临着技术变革和产业重组的挑战，需要不断创新和提升自身竞争力。
因此，在全球价值链分工中，各国要寻求合理的平衡点，避免陷入依赖和困境。
全球价值链分工与国际分工关系密不可分。
国际分工关系决定了各国在全球价值链中的地位和角色。
一些发达国家通过掌握技术和市场资源的优势，成为全球价值链的主导者和标准制定者，占据着更高附加值环节的份额。
而一些发展中国家则处于链条较低的环节，面临着技术和市场等方面的挑战。
国际分工关系的不平等会导致资源、财富和权力的不均衡分配，从而可能加剧发展中国家的贫富差距，甚至在一定程度上影响了国际政治关系。
为了改善国际分工关系，各国可以采取合作措施。
发达国家可以通过技术转让、资金援助等方式支持发展中国家提升产业水平和创新能力，帮助其在全球价值链中实现更高附加值。
同时，发展中国家也要加强教育、培训和科技研发，提升自身竞争力和创新能力，以争取更高的地位和份额。
全球价值链下的国际分工地位
一、全球价值链全球价值链这个概念简单来说，它源于价值链，但在价值链理论的基础上将范围扩大到全球领域。
最早的价值链是由哈佛大学的Michael Porter提出，他从微观层面对价值链进行了系统的解释。
他认为每个企业都是个集合体，涵盖了设计、生产、销售、配送及其他辅助活动，这些功能不同但又相互关联的生产活动就构成了一条能创造价值的生产链，即企业的价值链。
企业既有内部的生产价值链，也有与其他供应商、制造商相关联的外部价值链。
真正看到全球价值链缩影的成果则来自于Bruce Kogut（1985），他用价值增值的概念来分析企业的国际战略优势，他认为一个企业在全球的战略谋划过程就是价值链各功能环节的配置过程，企业在价值链的哪个环节上显现出优势，就说明企业的竞争优势就体现在此环节上。
该理论为企业在全球生产网络中的布局及价值链的垂直分工提供了有效的指导。
Gereffi（2001）完整的提出了“全球价值链”这一概念，这一概念的提出进一步解释了跨国公司的全球化生产布局，一件产品的价值链环节如设计、生产、组装等分布在不同的国家和地区，很难用产品最后的出口国来准确描述该产品的国别属性。
全球价值链的提出也为学者们提供了一种研究生产活动在全球空间范围内布局的新方向。
关于全球价值链，联合国工业发展组织（UNIDO）对这一概念做出了如下的定义：全球价值链是指为了实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织，涉及从原料采购和运输，半成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回收处理的整个过程，包括所有参与者和生产销售等活动的组织及其价值、利润分配。
简单说，全球价值链是一种在全球范围内的生产活动，是全球性的价值链。
参与其中的企业通过承担不同环节的功能，获取不同的利润。
二、全球价值链下的国际分工地位内涵全球价值链是一种全球范围内的活动，众多的企业参与到价值链的不同环节，由于不同价值链环节的增值不同，企业因其所贡献的产品价值增值来分享贸易收益。
全球价值链重构与国际分工调整
全球价值链重构与国际分工调整随着全球化的深入发展，国际分工逐渐形成了全球经济的基本特征之一。
然而，近年来出现的一系列问题和挑战，使得全球价值链发生了重构，也引发了国际分工的调整。
本文将探讨全球价值链重构的原因、影响以及对国际分工的调整。
首先，全球价值链重构的原因可以归结为两个方面：技术变革和政治经济因素。
技术变革，尤其是信息技术和通信技术的迅速发展，使得生产过程更为数字化、智能化和灵活化。
这种技术进步改变了生产要素的相对成本和效率，使得全球价值链重新配置。
另一方面，政治经济因素也在全球价值链重构中发挥了重要作用。
国家和地区之间的贸易政策、经济政策以及地缘政治冲突等都对全球价值链产生了深远影响。
其次，全球价值链的重构对国际分工带来了多方面的影响。
首先，全球价值链的重构加剧了国家和地区之间产业结构的变迁。
传统制造业逐渐向效率更高和附加值更高的产业转移，而高附加值的部分则更多地集中在发达国家。
这种变迁在一定程度上加剧了发展中国家的贫富差距。
同时，全球价值链重构也推动了新兴产业和服务业的发展，为世界经济注入了新的动力。
其次，全球价值链的重构加速了产业集群的形成。
在全球价值链重构的背景下，企业更加倾向于通过建立产业集群来实现规模化和效率化的生产。
这种产业集群的形成不仅提高了企业的竞争力，也促进了地区的经济发展。
同时，产业集群的形成也带来了新的合作和竞争机制，推动了全球供应链的运作。
最后，全球价值链重构也对国际贸易格局和政策产生了深远影响。
全球价值链的重构意味着生产要素的重新配置，从而导致贸易模式的变化。
传统的国际贸易格局更多是以商品贸易为主，而全球价值链的重构则推动了更多的服务贸易和知识密集型产品的贸易。
此外，全球价值链重构也推动了贸易政策的调整和演变。
各国纷纷采取措施来吸引全球价值链的相关环节或者价值创造节点。
同时，也出现了一些贸易摩擦和保护主义的倾向，试图保护本国产业和就业。
综上所述，全球价值链重构不仅改变了企业的生产方式和竞争模式，也影响着国际分工的演变和调整。
全球价值链与国际产业分工
全球价值链与国际产业分工全球化是当今世界经济发展的主要趋势之一，全球价值链和国际产业分工是其核心要素之一。
全球价值链是一种由跨国公司领导的分散式生产模式，涉及多个国家的企业参与其中，各自负责不同的环节，形成一个跨国集成的供应链网络。
国际产业分工则是针对不同国家的经济条件、资源禀赋及劳动力成本等因素，实现一定产业的全球化配置与调配，为全球价值链的形成提供了基础。
全球价值链与国际产业分工之间存在千丝万缕的联系，互相依存、相辅相成。
在全球价值链中，不同国家、区域和企业在生产的不同环节承担着不同的角色，形成了一种复杂的生产动态。
其中，一些国家在完成基础环节生产任务的同时，为高端环节提供技术和知识，从而形成了国际分工中的“低端制造国”和“高端技术国”之间的合作。
而另一些国家则通过贸易来获取价值链中更高水平的活动，又或通过对外直接投资的方式扩展国内产业链和价值链的延伸。
在国际产业分工中，一些发达国家在发达技术和资本的基础上拥有核心地位，主导了全球机电产品制造、药品和其他科技领域等高附加值产业的发展，在全球价值链的高端环节中占据先手优势。
而一些发展中国家则在市场需求、成本优势和产业规模等方面具有优势，成为了许多全球跨国公司在价值链中寻找低成本供应商的主要选择。
值得注意的是，全球化与贸易保护主义的矛盾逐渐暴露和激化，尤其是在某些发达国家转型阶段发生的内部矛盾使得国际贸易保护主义趋向增强，对全球产业格局的影响也越来越明显。
国际贸易政策可能导致一些较弱的开发中国家受益于(product upgrade)这种“升级”或“升级”式的国际分工，但是它也可能给全球经济带来负面影响, 特别是对生产成本较高的国家和企业以及跨国关系的稳定性等。
在这个经济环境下，承担着国家或企业决策的人们，需要考虑的是如何增加本国中高端产业的附加值和在全球价值链中更广泛的参与，以及如何让更多的民族企业成为其中的一员。
这样的过程中，才能长期实现可持续的经济发展，并不断推动全球经济形势向积极良性的方向转化。
4 The Value Chain and the Global
企业的两种基本国际竞争优势和企业谋 求获得竞争优势的活动范围相结合，就得到 了三种基本竞争战略，三种战略有利于企业 取得高于行业平均水平的经济效益。 成本领先战略 （Overall cost leadership strategy） 差异化战略 （Differentiation strategy） 集中战略 （Focus strategy）
如果存在超额利润，那是由于存在某种 因垄断优势引起的进入壁垒，阻止了行业外 新企业的进入。 b）价值链理论认为：行业的垄断优势 来自于该行业的某些特定环节（关键环节） 的垄断优势；抓住了这些关键环节，也就抓 住了整个价值链。 这些关键环节就是企业的战略环节。不 同行业，战略环节不同。 战略环节的内容：
4 The Value Chain and the Global Competition 4 价值链和国际竞争
4.1 The Concept of the Value Chain 4.2 Value Chain and Global Division of Labor 4.3 Value Chain and Competitive Advantage 4.4 The Geographical Configuration of
4.5 价值链和国际营销策略选择 （ Value Chain Configuration and the Choice of Global Strategies） 运用价值链理论选择国际营销策略。 1）大体说来，如果企业的优势主要来自 于上游环节，即上游环节在某一产品的营销 中占关键地位，产品技术和大规模生产起决 定作用，其产品和工艺可以在许多地区应 用，其优势具有普遍意义，其竞争性质可能 表现为“全球市场”型的全方位立体竞争，
销量越大，交易次数越频繁，下游环节 越重要。 如手表业：生产（27）、装配（3）、批 发（20）、零售（50）=手表零售价（100）。 b、行业：不同行业影响程度不同。 如：农产品行业，产品本身简单，竞争 主要是价格竞争，一般不需要广告宣传，也 不需要售后服务，因此，下游环节次要，上 游环节重要；而工业机械行业，售后服务环 节（下游环节）常常是竞争的关键。
国际分工与全球价值链的重塑
国际分工与全球价值链的重塑随着全球化进程的不断推进，国际分工和全球价值链的重塑成为时下热门的话题。
全球范围内的生产与贸易格局正在经历着深刻的变革，给各国经济发展带来了巨大的机遇和挑战。
在过去的几十年里，东亚地区迅速崛起为全球制造业中心。
中国以其庞大的劳动力资源和低成本优势，成为全球商品生产的重要基地。
而许多发达国家则通过技术创新和高端制造来实现竞争优势。
然而，全球分工正在发生变化。
一方面，发展中国家成功实现了产业升级和技术转型，开始向高附加值的产业转型，挤压了一些发达国家的市场份额。
另一方面，自动化和人工智能的进步正在改变传统的生产模式，许多劳动密集型产业正逐渐被机器代替。
这些变化使得全球价值链不再是简单的南北互补，而是呈现出更多的多样化和复杂性。
国际分工和全球价值链的重塑对各个国家都带来了机遇和挑战。
发展中国家可以通过技术转型和增加附加值来融入全球产业链，从而加速经济发展。
例如，中国近年来积极推进“中国制造2025”战略，致力于提升制造业在全球价值链中的地位。
同时，这也使得发展中国家面临了更大的竞争压力，需要不断提升自身的创新能力和质量水平，以保持在全球市场中的竞争地位。
对于发达国家来说，全球分工的重塑也给其经济结构带来了调整的压力。
部分传统制造业面临着转型和衰退的局面，这需要这些国家加大对创新的投入，培育新兴产业。
同时，发达国家也需要重新评估其在全球供应链中的角色，并加大对高附加值产业的投资。
这些调整对于整个经济结构的重塑至关重要，可以帮助这些国家实现可持续经济增长。
除了经济层面的变化，全球价值链的重塑还对全球贸易秩序和国际关系产生了影响。
在全球化加速推进的同时，各国之间的竞争和合作也日益复杂。
一些发展中国家试图通过减少对发达国家的依赖，推动南南合作，以实现更公平和平等的国际贸易关系。
同时，各国也在加大对知识产权保护和技术转让的争夺力度，以确保自身利益不受损害。
总的来说，国际分工和全球价值链的重塑正在对全球经济格局和国际关系产生深远的影响。
国际分工的概念
国际分工的概念国际分工是指不同国家或地区在生产和贸易方面根据各自的优势和条件进行合理的分工合作，以实现资源的高效利用和经济的共同发展。
以下是关于国际分工的相关参考内容。
1. 国际分工的概念国际分工是指各国或地区按照各自的资源、技术和劳动力优势，在全球范围内进行产业和经济活动的分工合作。
通过国际分工，国家可以在生产中实现资源的高效利用和经济的共同发展，从而促进贸易和经济增长。
2. 国际分工的原则国际分工主要依据以下原则：- 比较优势原则：各国或地区根据各自的比较优势，在特定领域选择特定产业进行专业化生产，从而提高效率和生产力。
- 互利互惠原则：各国或地区通过贸易和产业合作，实现互利互惠的效果，参与国际分工的每个国家都能从中获益。
- 分工与协作原则：各国或地区在国际分工中需要相互协作，形成产业链，实现产品的流通和价值的增值。
3. 国际分工的意义国际分工对各个国家和地区都具有重要意义：- 促进资源优化配置：国家根据自身资源和技术条件选择产业进行专业化生产，从而实现资源的优化配置和最大限度的利用。
- 扩大市场规模：通过国际分工，各国可以扩大市场规模，降低生产成本，提高效益。
- 促进技术创新：国际分工可以促进不同国家和地区之间的经验和技术交流，推动技术创新和进步。
- 实现经济共同繁荣：各国通过国际分工合作，可以共同实现经济发展和繁荣，提高人民的生活水平。
4. 国际分工的模式国际分工的模式多种多样，主要包括：- 资源型分工：各国根据资源禀赋的差异，选择产业进行分工，形成资源禀赋优势和需求差异的互补。
- 劳动分工：各国根据劳动力资源和技术条件的差异，选择产业进行分工，形成劳动力专业化生产的优势。
- 价值链分工：各国通过分工合作，形成完整的产业价值链，实现产品的分工、生产和销售。
5. 国际分工的挑战与机遇国际分工面临着一些挑战和机遇：- 挑战：单一依赖某一产业的国家可能会面临市场波动和风险；技术进步和产业升级可能导致某些产业遭受冲击。
国际分工与全球价值链重构
国际分工与全球价值链重构国际分工是指各个国家在全球经济中的角色和职能分配。
随着全球化的深入发展，国际分工已经成为全球经济发展的基石。
然而，在全球经济格局深刻变化的背景下，面临着全球价值链重构的挑战。
一、国际分工的现状当前，全球价值链的发展呈现出几个显著的特点。
首先，跨国公司在全球范围内的生产和分销网络越来越复杂。
不同国家的企业通过各种方式相互合作，形成了高度互动的生产关系。
其次，技术进步和信息通信技术的普及使得跨国公司更容易实现全球资源配置和生产要素的利用。
再次，新兴市场经济体的崛起和发展，为全球价值链提供了新的动力和机遇。
然而，国际分工也面临一些挑战。
首先，全球价值链的发展不平衡。
发达国家的企业参与全球价值链的程度更深，占据了生产和创新的核心环节；相比之下，一些发展中国家在全球价值链中仍然处于较低层次。
此外，全球价值链的集中度较高，相对较少的企业掌握了大部分的增值环节，这导致了全球经济不稳定的风险。
二、全球价值链重构的驱动力全球价值链重构的驱动力主要包括技术进步、市场需求和政策调整。
首先，技术进步在重构全球价值链中起到了关键的作用。
新技术的应用和创新使得生产过程更加精细化和智能化，推动了全球价值链的重新安排。
其次，市场需求的变化也促使企业重新考虑生产和供应链的布局。
例如，消费者对环境友好产品的需求增加，企业需要调整供应链以适应这一趋势。
此外，政策调整也是全球价值链重构的外部驱动力。
例如，一些国家加大对高技术产业的支持力度，以吸引创新型企业加入全球价值链。
三、全球价值链重构的影响全球价值链重构对各国经济和产业发展产生了深远影响。
首先，全球价值链的重构提供了新的发展机遇。
通过参与全球价值链，发展中国家可以获取技术和管理经验，推动本国产业升级和转型。
其次，全球价值链的重构改变了国际竞争格局。
传统的产业优势可能会发生转变，解决能力和产业链上的创新能力将成为竞争的核心。
此外，全球价值链的重构也带来了全球经济的挑战和风险。
全球价值链理论.doc
全球价值链理论摘要：20世纪80年代以来，伴随经济全球化的发展，以前完全由一家企业单独生产的产品，现在可能被切割成许多不同的价值环节，由遍布全球、成千上万家企业同时协作生产。
基于价值环节在企业之间分割、组合及其在全球布局的现象，理论研究者提出了全球价值链的概念和相关理论，涌现了大量相关文献，本文试图对这些研究的演化及发展进行归纳、比较和总结，对其主要结论进行评述。
关键词：经济全球化；全球价值链；治理模式一、全球价值链概念的演化哈佛商学院的迈克尔·波特教授于1985年在其所著的《竞争优势》一书中首次提出了“价值链”概念，认为企业创造价值的过程可以分解为一系列互不相同但又相互关联的“增值活动”，每一项增值活动就是价值链上的一个环节，其总和即构成企业的“价值链”(波特，1985)。
早期的价值链理论偏重于从单个企业的角度分析企业的价值活动与竞争优势，价值链研究的重心在企业内部。
20世纪90年代开始，波特把价值链研究的重心从企业内部转向企业外部，价值链的范围开始从单个企业层面向产业层面扩展，并开始研究价值链的空间分布。
寇伽特(Kogut，1985)在分析国际战略优势中使用了价值增值链(valueaddedchain)，认为价值增值链是由技术与原料和劳动力的融合而形成的各种投入环节，结合起来形成最终商品，并通过市场交易、消费等最终完成价值循环的过程。
寇伽特认为，一个国家的比较优势或一家企业的竞争能力，不可能体现在商品生产的每一个环节上，国家或地区之间资源禀赋差异最终决定了国家比较优势所在的价值环节。
与波特相比，寇伽特将价值链的概念从企业层次扩展到了区域和国家，更加强调了价值链的垂直分离和全球空间再配置之间的关系。
全球价值链概念是在早期的价值链、价值体系、全球商品链的基础上提出的。
20世纪90年代，格雷菲(Gereffi)和其他研究者将价值链概念与产业的全球组织联系起来，提出了全球商品链概念，即围绕某种商品的生产所形成的一种跨国生产组织体系，把分布在世界各地不同规模的企业、机构组织成一体化的生产网络，形成全球商品链。
国际分工视角下全球价值链的概念性理论框架研究
国际分工视角下全球价值链的概念性理论框架研究本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！全球价值链的理论体系和逻辑架构不尽完善，缺乏一个较为全面的归纳总结。
本文吸收早期国际分工理论基本理念，从继承和发展的角度对全球价值链理论进行梳理和归纳，尝试给出一个概念性理论框架。
一、全球价值链理论：对产业间分工理论的继承与发展1.全球价值链分工理论对要素禀赋理论的继承与扩展。
全球价值链分工理论与产业间分工理论的本质差异在于：贸易对象从以商品产品为主转变为以服务产品为主，分工对象从最终品(成品)转变为中间品(价值链环节)。
长期以来，”要素禀赋理论”和”比较优势理论”都用于解释商品贸易。
而”服务”通常是指没有实物形态产出的经济活动，”无形性”是其基本特征(江小涓，2008)。
但现实中，服务已成为全球价值链分工的主体，即使是非生产性服务业同样拥有完备的全球生产体系(Low，2013;Miroudot，2012)。
服务贸易蓬勃发展挑战了以”实物要素”为核心特征的传统贸易理论。
江小涓(2008)指出，尽管”比较优势”和”要素禀赋”的来源不同(前者一般为技术差异，后者是生产要素比率差异)，但它们都导致了不同国家商品的相对价格差异，进而促使贸易发生，这才是理论的”核”，并得到经验研究的支持(Bhagwati，1984;Falvey&Gemmell，1996)。
江小涓(2008)进一步提出，将商品和服务都还原为一组要素集合，即把商品和服务贸易都”拆分”为要素集合的贸易，那么它们的核心基础是一样的，因此立足于要素禀赋差异的分工理论对商品和服务贸易都适用。
最后，科学技术的蓬勃发展大大增强了传统服务的可分割性，区域合作的日益深入促进了劳动力的有效流动等;这些都从”技术”层面促进了服务业分工的日益深入。
2.全球价值链分工理论对”比较优势理论”的继承与扩展。
国际分工与全球价值链的重要性
国际分工与全球价值链的重要性在全球化的背景下，国际分工和全球价值链的发展变得越来越重要。
国际分工指的是不同国家或地区在全球经济中承担不同的产业和服务领域的角色，而全球价值链则是描述产品或服务完成所需要的各个环节或阶段的关系和协作。
国际分工和全球价值链的重要性体现在以下几个方面。
首先，国际分工和全球价值链有助于提高全球资源的有效配置。
各个国家或地区拥有不同的资源禀赋和优势产业，通过国际分工和全球价值链的有效组织，能够实现资源的优化配置。
例如，中国拥有庞大的劳动力资源，而日本则拥有先进的技术和管理经验。
两国之间可以建立产业链，在分工合作中实现互利共赢。
其次，国际分工和全球价值链有助于推动全球经济的发展和合作。
通过国际分工和全球价值链，各个国家或地区可以共同参与全球市场，分享全球经济增长和利益。
跨国公司可以在全球范围内建立供应链和生产基地，实现规模效益和资源整合。
同时，各国之间还可以进行技术合作、研发合作，提高创新能力和竞争力。
再次，国际分工和全球价值链有助于促进贸易自由化和经济全球化进程。
通过国际分工和全球价值链，各国之间的贸易联系更加紧密，形成了全球贸易网络。
不同国家或地区之间通过贸易可以实现资源互补和互利共赢。
同时，国际分工和全球价值链也有助于推动全球贸易规则的建立和改善，促进贸易自由化和贸易便利化。
最后，国际分工和全球价值链有助于提高全球产业链上各环节的效率和质量。
在全球价值链中，各个环节都扮演着重要的角色。
通过分工合作和协同效应，可以提高生产效率、降低成本，并提高产品或服务的质量。
例如，在汽车制造业中，不同国家或地区承担着零部件生产、组装和销售等不同环节，通过协作，实现了整个产业链的高效运作。
总之，国际分工和全球价值链的重要性不可忽视。
它们有助于提高全球资源的有效配置、推动全球经济的发展和合作、促进贸易自由化和经济全球化进程，以及提高全球产业链上各环节的效率和质量。
在当前经济全球化的背景下，进一步加强国际分工和全球价值链的合作，将有助于推动全球经济的健康发展和繁荣。
国际分工与全球价值链分析
国际分工与全球价值链分析随着全球化的推进，各国的分工越来越明确，不同国家或地区制造的产品和提供的服务分别贡献于国际贸易，形成了企业的全球化生产和全球化供应链。
这种区域性、全球性的分工导致了国际分工关系的进一步深入，全球产业与价值链的整合也越来越深化。
因此，了解国际分工与全球价值链是非常重要的。
一、国际分工的定义国际分工是指不同国家或地区在生产和服务领域中分别承担不同的角色和部分，从而达到资源优化配置、扩大增长和创造相互利益的目的。
国际分工的形成是由于资源配置的差异，包括人力资源、技术、土地、地理位置等的差异。
在这种情况下，不同国家或地区会在某一产业或服务领域内承担特定角色，以享受自身的优势。
例如，中国在世界制造业方面扮演着重要角色，产品出口量在世界排名第一。
而日本在汽车和电子领域则具有技术优势，美国则在信息技术领域具备强大优势。
这种分工让各国的经济发展得以各自专注发展自身的优势领域和产业，从而提高各国的生产效率。
二、全球价值链的定义全球价值链是指企业在生产过程中将不同地点、不同企业的产品、服务和过程整合在一起，形成一个网络化、多样化但又相互依存的供应链结构。
企业不再只关注自身的生产和销售，而是涉及到供应商、分包商、物流服务、金融投资、知识产权等多个业务领域的协同运作。
这种有机的合作关系促使各企业将其优势与劣势相互补充，提高效率，降低生产成本，从而提供品质更好、价格更具有竞争性的产品和服务。
例如，苹果公司是一个传统意义上的硬件制造商，它将从供应商得到的零部件组装为iPhone。
但苹果也投资于研究和设计，通过自身品牌、产品和软件的优势，在环节中增加了价值。
同时，苹果还和其它供应商协同合作，共同完成生产和销售过程，形成综合优势。
三、国际分工与全球价值链的关系国际分工和全球价值链是互相补充的关系。
全球价值链的共同经营促进了国际分工的深入发展和国际间的贸易，而国际分工又为全球价值链的可持续化提供了相应的支持和保障。
国际分工下的产业价值链：一个综述
国际分工下的产业价值链：一个综述国际分工是产生国际贸易的基础之一，特别是在当今经济全球化大背景下，由国际分工而形成的产业价值链进而产生的国际贸易具有普遍性。
一个国家的对外贸易，特别是从加工贸易的发展历程看，不仅只是一个贸易方式的问题，而且是与一个国家的工业化进程、经济发展密不可分。
回顾近年来国际分工下的产业价值链研究，掌握新形势下该领域的研究动态，对于认清国际贸易的实质和发展方向很有必要。
一、从国际分工、产业价值链到国际产业转移（一）国际分工与产业价值链国际分工理论是关于国家间分工合作的原因及其规律的分析论断。
早期的分工理论主要从劳动与生产率的角度加以研究，随着世界经济格局的衍变与交融，主流的国际分工理论将其定义为：国际分工是国民经济内部的劳动分工发展到一定程度后，跨越国家界限在世界范围内的延伸和继续。
在经济全球化的大背景下，一方面，是国际产业的梯度转移，即由劳动密集型产业到资本、技术甚至知识密集型产业的梯度转移；另一方面，国际分工呈现出多层次、多样化的特征，即由产业间分工——到产业内分工——再到产品内分工的变化演进。
从形态上看，不仅有有形产品的生产分工，也有无形产品服务的生产分工；不仅有垂直分工和水平分工，也有混合形态的分工（唐海燕、张会清，2009）。
当前，国际分工与贸易呈现出两个新的特点：一是国际分工方式逐渐从产业内分工和产品内分工转变成为工序分工；二是贸易对象逐渐从最终产品转变成为中间产品。
近些年来，由于信息技术的飞速发展，以垂直专业化为核心的新型国际分工也快速兴起。
从国际上看，学者们对国际分工理论与政策的探讨重心也有大的改变，对不完全竞争的产业内分工、跨国公司内部分工理论成为当前国际分工与贸易理论的研究热点，从而替代了对传统的完全竞争的产业间分工、厂商间分工理论的探讨。
与此同时，服务贸易与知识产权相关的贸易成为国际分工与贸易新的研究领域和对象。
现代社会在生产制造品的同时，也越来越多地生产服务产品，其中占比例极大的是对金融服务产品的生产。
全球价值链与国际分工合作
全球价值链与国际分工合作全球价值链（Global Value Chain, GVC）是指在跨国公司（Multinational Enterprises, MNEs）的主导下，多个国家和地区参与的商品生产过程中，每个国家和地区在生产链中负责的环节和职能，形成的一种全球分工和协作体系。
全球价值链突出了各个国家在国际分工中的比较优势和互惠互利的合作关系，推动了贸易与投资的国际化，是国际分工合作的重要形式之一。
全球价值链的发展离不开跨国公司的推动。
跨国公司可以通过自身在全球范围内分散生产和销售活动的布局和组织，把不同国家和地区的生产环节有机结合起来，实现全球范围内的优化配置。
这种跨国公司的布局和组织具有一定的规模经济和分工协同效应，能够在全球范围内实现资源的集中利用和协作创新，在一定程度上可以降低生产成本，加速产品技术创新和营销推广，提高企业竞争力和创新能力。
全球价值链的建立也离不开各个国家和地区政府的积极推动和配合。
政府可以通过投资等手段，吸引外资和培育本地企业，推动国内生产与跨国公司的深度融合和协作创新。
政府还可以通过贸易政策等手段，协同其他国家和地区，逐步打破贸易壁垒和技术壁垒，促进全球分工和协作，改善全球贸易的比较优势和竞争格局。
全球价值链的形成和发展对各个国家和地区带来了多重影响。
从跨国公司的角度来看，全球价值链有助于跨国公司降低成本、提高效率、开拓市场；从国家和地区的角度来看，全球价值链有助于提高国家和地区的经济竞争力和可持续发展能力，扩大本地劳动力和企业的就业机会，促进国际贸易和技术创新；从全球角度来看，全球价值链有助于促进各国之间的交流和协作，推动全球经济和环境可持续发展。
然而，全球价值链也存在一些挑战和风险。
其中最主要的问题是全球价值链对劳动力和环境等社会问题的影响。
由于生产和销售活动的分散化和规模化，全球价值链会导致劳工生活和环境保护的问题得不到足够的重视和解决。
全球价值链的建立和发展需要跨国公司和政府等各方共同努力，制定和实施相关政策和规范，保证社会问题得到合理的解决和保障。
经济发展的使用国际贸易与全球价值链参与国际分工和提高竞争力
经济发展的使用国际贸易与全球价值链参与国际分工和提高竞争力随着全球化的不断深入，国际贸易和全球价值链在经济发展中起着至关重要的作用。
通过参与国际分工和加入全球价值链，国家能够有效地提高其竞争力，并实现经济的持续发展。
本文将探讨国际贸易和全球价值链对经济发展的重要性，并分析其对提高竞争力的具体影响。
一、国际贸易对经济发展的重要性国际贸易是指各国之间的货物和服务的交换。
通过国际贸易，各国能够充分利用自身资源，提高生产效率，同时也能够拓展市场，实现更多的经济增长机会。
国际贸易的重要性主要体现在以下几个方面。
首先，国际贸易可以促进资源优化配置。
不同国家拥有不同的资源禀赋，通过贸易可以使资源在全球范围内得到优化配置，实现资源的有效利用。
例如，中国在劳动力资源上具有优势，而澳大利亚拥有丰富的矿产资源。
通过中澳两国的贸易，可以实现资源的互补，提高生产效率。
其次，国际贸易可以带动经济增长。
贸易可以促进产品的生产和销售，增加国内的产出和就业机会。
同时，进口商品的引进也可以丰富国内市场，提高消费者的福利水平。
通过扩大贸易规模，国内经济可以得到进一步发展，实现经济增长。
最后，国际贸易还可以促进技术创新和产业升级。
贸易可以使不同国家的企业进行技术合作和交流，推动技术的创新和转移。
同时，贸易还可以推动企业的产业升级，提高产品的附加值和竞争力。
通过与其他国家进行贸易往来，国内企业可以学习借鉴其他国家的经验和技术，提升自身的创新能力。
二、全球价值链对经济发展的重要性全球价值链是指生产和销售一个商品所需的各个环节在全球范围内的分工和合作。
通过参与全球价值链，国家可以充分利用全球资源，实现生产效率的提高和竞争力的增强。
全球价值链对经济发展的重要性主要表现在以下几个方面。
首先，全球价值链可以促进产业的升级和转型。
通过参与全球价值链，国家可以将自身产业与全球价值链上的高附加值环节相结合，实现产业的升级和转型。
例如，中国在参与全球价值链中，从初级加工到零部件制造再到高端装配制造，通过不断向上游延伸，实现了从劳动密集型产业到技术密集型产业的转变。
国际分工视角下全球价值链的概念性理论框架研究
国际分工视角下全球价值链的概念性理论框架研究本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！全球价值链的理论体系和逻辑架构不尽完善，缺乏一个较为全面的归纳总结。
本文吸收早期国际分工理论基本理念，从继承和发展的角度对全球价值链理论进行梳理和归纳，尝试给出一个概念性理论框架。
一、全球价值链理论：对产业间分工理论的继承与发展1.全球价值链分工理论对要素禀赋理论的继承与扩展。
全球价值链分工理论与产业间分工理论的本质差异在于：贸易对象从以商品产品为主转变为以服务产品为主，分工对象从最终品(成品)转变为中间品(价值链环节)。
长期以来，”要素禀赋理论”和”比较优势理论”都用于解释商品贸易。
而”服务”通常是指没有实物形态产出的经济活动，”无形性”是其基本特征(江小涓，2008)。
但现实中，服务已成为全球价值链分工的主体，即使是非生产性服务业同样拥有完备的全球生产体系(Low，2013;Miroudot，2012)。
服务贸易蓬勃发展挑战了以”实物要素”为核心特征的传统贸易理论。
江小涓(2008)指出，尽管”比较优势”和”要素禀赋”的来源不同(前者一般为技术差异，后者是生产要素比率差异)，但它们都导致了不同国家商品的相对价格差异，进而促使贸易发生，这才是理论的”核”，并得到经验研究的支持(Bhagwati，1984;Falvey&Gemmell，1996)。
江小涓(2008)进一步提出，将商品和服务都还原为一组要素集合，即把商品和服务贸易都”拆分”为要素集合的贸易，那么它们的核心基础是一样的，因此立足于要素禀赋差异的分工理论对商品和服务贸易都适用。
最后，科学技术的蓬勃发展大大增强了传统服务的可分割性，区域合作的日益深入促进了劳动力的有效流动等;这些都从”技术”层面促进了服务业分工的日益深入。
2.全球价值链分工理论对”比较优势理论”的继承与扩展。
归纳总结国际分工理论
归纳总结国际分工理论国际分工理论是经济学中的重要理论之一，旨在解释国际间劳动分工的现象和原因。
本文将对国际分工理论进行归纳总结，旨在深入理解并探讨其应用与实践。
一、亚当·斯密的比较优势理论亚当·斯密提出的比较优势理论是国际分工理论的首要基石。
该理论认为，国际间的劳动分工取决于各国在生产某种商品上的相对成本优势，任何国家都应专注于自身的比较优势领域，通过贸易实现效益最大化。
斯密的理论以细分劳动分工为核心，通过有效利用各国资源优势和各自的技术水平，实现国际贸易的互利互惠。
从而促进了劳动力和资本的高效配置，引导了经济增长与国际贸易的相互关系。
二、大卫·里卡多的相对成本理论大卫·里卡多在斯密的基础上进一步完善了国际分工理论，提出了相对成本理论。
里卡多指出，即使某个国家在所有产品的生产中都有绝对优势，也应考虑其在不同产品上相对的机会成本。
相对成本理论认为，贸易的益处来自参与贸易的双方都能在其他领域获得更高的生产效率，从而实现资源的最优配置。
通过专业化和分工，各国能够在不同领域形成竞争性的优势，取得贸易的多重收益。
三、海克斯-奥林斯模型海克斯-奥林斯模型是国际分工理论的重要扩展，提出了要素承继理论。
该模型考虑了不同国家之间劳动力和资本产业结构的差异对国际贸易的影响。
海克斯-奥林斯模型认为，封闭经济中，资本密集型国家产业更发达；而劳动力密集型国家则对劳动力需求更多。
开放经济中，对低成本劳动力的需求增加，从而使资本密集型国家从事劳动力密集型产业，劳动力密集型国家则从事资本密集型产业，实现对外贸易的互补性。
四、新贸易理论新贸易理论是国际分工理论的最新进展，强调了企业规模经济和产品差异化对国际贸易的重要作用。
新贸易理论认为，国际贸易受到企业规模经济和产品差异化的驱动。
企业规模经济指的是企业通过扩大生产规模来降低单位成本。
随着全球经济一体化的不断深化，企业在多个国家布局，通过规模经济优势实现生产与销售的全球化。
全球价值链与国际分工
全球价值链与国际分工全球化的发展带来了全球价值链的形成与进一步发展，也推动了国际分工的不断演进。
全球价值链是指跨国公司及其合作伙伴在全球范围内将产品和服务的各个生产环节进行任务分工和协同合作的方式。
国际分工则是指全球范围内各国根据自身的资源禀赋和优势进行专业的生产与经济活动分工。
全球价值链的形成与国际分工的演进相互关联、相互促进，对全球经济发展产生了重要影响。
首先，全球价值链的形成促进了国际分工的深入发展。
随着全球化的发展，企业越来越多地将生产环节分散到不同的国家和地区，以获取更低成本、更高效率的生产模式。
例如，一家汽车制造商可能在德国设计汽车，将零部件制造在中国，然后在墨西哥组装，最后销往美国市场。
这种全球范围的生产模式需要各国根据自身的优势和特点进行专业的生产分工，形成国际分工的网络。
其次，国际分工的演进推动了全球价值链的不断完善。
随着国际间资源配置的优化和专业化生产的发展，全球范围内的供应链变得更加复杂与紧密。
企业之间的合作关系更加紧密，需要更高水平的协作和协调。
例如，在电子产品制造业中，各家公司之间的合作紧密程度很高，需要精确的供应链管理，以确保产品的高质量、高效率生产和交付。
国际分工的进一步发展使得全球价值链不断演进，提高了全球生产的效率和质量水平。
此外，全球价值链和国际分工的发展也带来了利益分配与风险承担的问题。
在全球价值链中，不同国家和地区的企业承担着不同的角色和任务，享受着不同的利益和收益。
发达国家通常在全球价值链的高附加值环节占据主导地位，享受着更多的利润；而发展中国家则在低附加值的环节进行生产，收益相对较低。
这种利益分配的不平衡也引起了国际社会的关注和争议。
同时，全球价值链的形成也增加了各国面临的风险，例如贸易摩擦、环境污染等问题，需要各国共同合作来应对。
综上所述，全球价值链和国际分工是相互关联、相互促进的。
全球价值链的形成推动了国际分工的深入发展，而国际分工的演进又推动了全球价值链的不断完善。
全球供应链与国际分工
全球供应链与国际分工随着全球化的不断深入，全球供应链的建设和国际分工成为了推动经济发展和促进国际合作的重要机制。
全球供应链是指跨越不同国家和地区的企业之间，在全球范围内形成的一条物质流、信息流和价值流的网络。
而国际分工则是在全球供应链的框架下，不同国家和地区承担不同的产业和环节，充分发挥各自的比较优势，实现互利共赢。
全球供应链的形成和发展，离不开科技的不断进步和信息技术的广泛应用。
随着互联网、物联网、大数据等新技术的兴起，各个环节的交流和协同能力大大提升，全球供应链变得更加高效和灵活。
企业可以通过信息系统实现全程可追溯，及时掌握市场需求，合理调配资源，提高生产效率和质量，减少浪费和成本，提升竞争力。
全球供应链的建设也为企业带来了更广阔的市场机遇和发展空间。
企业可以通过供应链伙伴的协作，拓展全球市场，开拓新的销售渠道。
特别是对于中小企业来说，通过参与全球供应链，可以借助大公司的品牌影响力和市场资源，更好地实现自身发展。
同时，全球供应链的形成还能够为消费者提供更多元化和个性化的选择，促进产品和服务的质量和创新。
在全球供应链的运作中，国际分工是不可或缺的一环。
不同国家和地区具有不同的产业和资源优势，通过相互协作和合作，形成国际分工的格局。
一方面，发达国家通常倾向于在高附加值、技术密集和资本密集的环节进行制造，如研发、设计和营销等；而发展中国家则更多从事劳动密集和资源密集型的生产环节，如加工制造和装配。
这种分工不仅能够实现资源优化配置，还能够促进技术和知识的转移和创新，拉动全球经济的增长。
另一方面，国际分工也使得全球供应链变得更加复杂和多样化。
供应链的环节和参与者之间存在着复杂的关联和依赖关系。
一旦供应链的某个节点出现问题，如自然灾害、政治动荡等，就会产生连锁效应，影响整个供应链上下游的运作。
因此，国际分工的优化和供应链的风险管理成为了全球供应链管理的重要课题。
优化全球供应链和国际分工还需要充分考虑可持续发展的因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论价值链国际分工(一)
一、国际分工的理论基础
1.国家在国际分工中的地位
亚当·斯密和李嘉图以劳动作为唯一的生产要素，以劳动价值论为基础阐明了一个国家在国际分工中的地位。
斯密认为，每一个国家都具有生产某些特定产品的绝对成本优势，该优势来源于两个方面：一是自然禀赋的优势，即一国在地理、环境、土壤、气候、矿产等自然条件方面的优势，这是天赋的优势：二是人民特殊的技巧和工艺上的优势，这是通过训练、教育而获得的后天优势。
一国如果拥有其中的一种优势，那么这个国家某种商品的劳动生产率就会高于他国，生产成本就会绝对地低于他国。
李嘉图则认为，国际分工的基础不限于绝对成本差异，只要各国之间的产品成本存在相对差异（即比较成本差异），就可以参与国际分工。
赫克歇尔－俄林模型认为生产要素禀赋是比较优势的重要决定因素（又称H－O模型），其逻辑思想是，要素禀赋决定产业选择，影响国际分工。
罗勃津斯基称之为资源变动对生产的偏向性效应。
2.国际分工中的比较利益
在以比较成本、要素禀赋差异为基础的国际分工中，各国通过生产要素密集度不同的商品参与国际分工。
分工除了能提高专业化程度、节约劳动以外，还使“所有不同行业的产量成倍增长”，“社会出现的普遍富裕扩展到最底层的劳苦大众身上”。
国际贸易是正和博弈，而非零和博弈。
按照相对优势理论，不同国家和地区因其交易对象不同都可以在国际分工中找到自己的位置，从而分享国际分工带来的利益。
要素禀赋论认为，一个国家和地区可以依据丰富的资源参与国际分工，获得要素禀赋带来的比较利益。
传统国际贸易理论所强调的主要是国际贸易的静态利益，但在经济全球化条件下，以跨国公司为载体的资源流动推动了国际企业在全球范围内配置资源和生产布局，国际分工由产业间分工、产品间分工逐渐演化为价值链分工。
一国出口的产品可以完全不由本国企业生产，而是由外国甚至进口国跨国公司的分支机构生产。
出口产品可能使用了进口原材料和中间产品，甚至大部分来自进口，这在加工贸易中表现得尤为突出：一些加工出口产品大部分的原材料、零部件往往来自国外，加工出口国只获得了一定的加工费，这就是跨国公司追求的动态利益。
二、价值链国际分工及其利益
1.价值链国际分工
（1）价值链理论。
该理论最早由迈克·波特提出。
他认为，价值链是企业生产过程中设计、生产、营销、交货以及对产品起辅助作用的各项活动的集合。
价值链理论决定了一个企业应该将哪项生产活动放在哪个国家或哪个地区。
美国作业成本科技公司及美国供应链局（TheValueChainAuthority）曾联合界定价值链：价值链是一种高层次的物流模式，内容由原材料作为投入资产开始，直至产品出售给顾客为止，期间所有的增值活动都包括在价值链中。
如果说古典国际分工的边界是产业的话，当代国际分工的边界则在于价值链。
金芳对价值链的定义为，设计、制造、分销、服务等一系列相互关联的增值活动。
价值链的概念是理解企业问国际合作的重要因素。
以价值链为基础进行分工是生产活动和其他功能性活动更加专业化的细分，从而导致从最终产品分工向价值增值全过程分工的转移。
（2）价值链国际分工及其特征。
一个国家的资源是有限的，所能生产的产品也是有限的。
国际贸易被看作是一种间接的生产方式，各国利用国际分工可以解决要素瓶颈，企业也可以利用全球资源配置来弥补不同生产环节上的资源缺憾。
20世纪90年代以来，经济全球化进程加快，生产要素跨国流动的趋势进一步加强，从而改变了传统的国际分工方式。
一国的竞争优势不但体现在某个特定产业或某项特定产品上，更多体现在同一产业的价值链中和同一产品价值链的各个环节或工序上。
这种以价值链为基础的国际分工具有以下特征：
第一，国际分工是一种要素合作。
传统的国际问产业内部或产品间分工逐渐演进为产业链条、
产品工序的分解与全球化要素配置。
国际分工的边界正从产业层次转换为价值链层次。
在价值链分解的基础上，每一个企业根据自己的资源优势，专心于价值链上的某一环节或某一工序，在价值链的某一环节找到自己的位置并进而获得市场份额和分工利益。
国际分工已进入全方位的要素合作时期。
第二，价值链分工促进了中间产品和零部件贸易。
一是中间产品和零部件贸易已成为国际贸易的主流，且还在增长；二是跨国公司成为国际分工的主要参与者和组织者。
第三，跨国公司是全球价值链分工的主角，也是国际分工不断深化的主要推动者。
随着跨国公司规模的日益扩大，它们越来越注重从全球战略出发组织生产经营。
为了获得竞争优势，跨国公司按照不同地区的要素特征，在全球范围内优化配置各项要素，建立全球性的产销网络。
跨国公司的产品可能包含许多国家生产的零部件，产品的设计、生产、组装以及销售分布在不同国家和地区，带来了资源、信息、技术等方面的共享。
跨国公司把整个世界都视为自己的生产车间与销售市场，以追求利润的最大化。
第四，一个国家或企业的相对优势由其在价值链上所处的位置决定。
一个国家或地区国际分工的地位主要表现为产业链条或产品工序所处的地位及增值能力。
具体而言，产业链条层次由生产制造环节向研发设计和品牌营销环节的转移是增值能力和分工地位提升的显著标志。
而生产环节又可细分为上游生产（关键零部件的生产，像电脑中的芯片、微波炉的磁控管等）和下游生产（终端的加工组装），越接近上游的生产，技术含量越高，附加值越大；越接近下游的生产，知识技能的要求越低，附加值也越小。
第五，外包（Out－sourcing）成为价值链国际分工的典型标志。
外包是企业整合外部最优秀的专业化资源，从而达到降低成本、提高效率、充分发挥自身核心竞争力和增强企业对环境的应变能力的一种管理模式。
_目前，不仅制造业大量外包外移，服务业外包的发展也势不可挡，其中发展最快的有商务服务、计算机及相关服务、影视和文化服务、互联网相关服务及专业服务等。
在当今的价值链分工体系中，中国承接了大部分制造业，服务业则由印度承接。
印度承担的外包业务包括接听顾客电话、管理电脑网络、处理发货单据以及按照世界各地跨国公司的要求编写软件。
（3）价值链是国际分工发展的推动力。
第一，全球化推动了要素的国际移动。
经济全球化推动了生产要素在全球范围内的自由流动和合理配置，使国家问的经济关联性和依存性不断增强，是生产力和国际分工向高级阶段发展的必然结果。
全球化日益加深了国家和国家之间、企业与企业之间相互依存的关系。
第二，技术的飞速进步、贸易和投资的自由化、国际规章制度的强制执行都推动了全球价值链和生产网络的逐步延伸。
如果说通讯和信息处理技术的突飞猛进发展、使用全球资源的成本降低和远距离多时空经营交易的便捷可行是分工深化的技术条件的话，那么由投资政策自由化所引致的要素流动障碍的消除则使跨国分布和组织生产的可能性边界大大扩展。
第三，多边贸易体制的建立是全球价值链分工的制度保证。
过去几十年间，贸易自由化改革使发达国家制成品的平均关税水平从40%左右下降到了目前的约3%～4%，大大降低了全球价值链分工跨境交易的成本，推进了全球贸易自由化进程。
第四，区域经济一体化有助于要素合作。
分工的高度发达需要同样发达的协调机制作保证。
国际分工中不仅体现着企业的利益，同时也包含了国家或民族的利益，从而使国际贸易中的利益冲突和摩擦成为必然。
不仅国际经济与贸易组织可以调解和协调国际间的利益冲突，一些国家和地区通过签订自由贸易协定而结成利益共同体，取消相互问贸易壁垒，也成为了促进货物、服务、生产要素自由流动和合作的重要形式。
第五，国际竞争的加剧。
随着国际竞争的加剧，产业之间的分工不断达到饱和，任何企业都不可能在所有产品上具有优势，也不可能永远在某一产业或产品上具有优势，企业必然会不断寻求新的分工机会以增强其竞争力。
于是，国际分工越来越细致，越来越专业化，产业链
也就越来越长。
在产品价值链上，每个企业根据自己的比较优势，专注价值链上的某一环节或某一工序，从而获得相对竞争优势。
第六，国际合作的进一步加强。
专业化分工和国际贸易作为一种间接的生产方式，其实质是要素合作。
任何国家和企业都不可能拥有所有的生产要素和资源，但要想在国际市场上获得一定的份额，就必须依靠别的国家或企业提供所需的资源，这就需要国际合作。
随着经济的全球化和国际竞争的加剧，各国之间、各企业之间的合作不但没有削弱，反而不断加强。
国际贸易的不断增加和跨国公司的不断发展可以证实这一点。