通假字略述

（2014至2015学年度第二学期）

题目通假字略述

科目文字学

姓名杨睿

专业语言学及应用语言学学号2013200010

通假字略述

［摘要］仓促间忘字是通假字产生的主要原因。通假字本身具有特点：从作用类别上看，通假字是一种临时性假借，具有临时替代作用；从读音上看，韵文中的叠韵通假以及人们已经清楚本字并且习惯读通假字的音时，就读通假字的音；从字词关系上看，通假字是某词的临时借用字；从意义上看，通假字与本字存在联系只是一种偶然现象。通假字与古今字的界限是明显的:通假字是临时性假借，是一种共时现象，是某词的临时借用字;古今字是职务替代性假借，是一种历时现象，是某词前一时代和后一时代的常规用字。通假字与同源字具有交叉关系。

［关键词］通假字；本字；古今字；同源字

在阅读古书和古汉语教材时，我们经常会遇到一些通假现象，从字形上很难判定某个字到底是不是通假字，还是与之相关的古今字、同源字等，这会使我们陷入困境。为了解决这一问题，首先需弄清通假字的产生原因，其次需弄清通假字本身具有的特点，以及与之相关的古今字、同源字等的联系，才有可能解决这一困惑。通过理解和掌握通假字的本质特点，有助于将通假字与之相关的古今字、同源字等区别开来，同时也有助于指导我们实践，解决在阅读中遇到的一些具体问题。

一、通假字的产生原因

通假是指古书中本该写甲字而临时写了乙字的现象，其中甲字叫做本字，乙字叫做通假字。具体来说，通假字是某词用一个与其本字音同或音近的字来代替的共时现象。通假字的产生原因大致有以下几个方面：

第一，无意为之。古人在临文时仓促忘字，就用了一个音同或音近的字来代替本字。东汉著名学者郑玄说“其始书之也，仓卒无其字，或以音类比方假借为之，趣于近之而已。受之者非一邦之人，人用其乡，同言异词，同

字异言，于兹遂生矣。”（唐陆德明《经典释文序录》）郑玄的话阐述了通假字产生的一个重要原因，是仓促间无意写的一个音同或音近的字，那个本字记不清了。第二，有意为之。有时为了避繁就简，就用一个笔画较简的字代替笔画较繁的字。如以“离”代“罹”、以“矜”代“鳏”等。有时为了存古仿古，即古人著书为了古雅便用以前的通假字，如以“填”代“镇”、以“距”代“拒”等。有时为了表达委婉的思想感情，就用含蓄文雅的字代替粗俗不雅的字，如以“没”代“殁”、以“利”代“痢”等。有时为了达到字体茂美的效果，就用笔画较繁的字代替笔画较简的字，如以“阙”代“缺”、以“裁”代“才”等。第三，还有一些其他原因，如音变通假，即音近通假，也就是通假字与其本字的语音不完全相同。如以“栗”代“裂”的双声通假（声母相同，韵部不同），以“疏”代“粗”的旁纽通假（声母相近，韵部或同或异），以“怡”代“嗣”的叠韵通假（声母不同，韵部相同）。通假字产生的原因是复杂的，不是一蹴而就形成的。这几个原因之中第一个是主要原因，大多数通假字是由于提笔忘字造成的，临文过程中用了一个音同或音近的字来代替本字。

二、通假字的特点

前面我们简单阐述了通假字的含义和产生原因，对通假字有了一个初步的认识和了解。通假字是古书中一种常见的用字现象，它本身就具有一些具体特点。弄懂通假字的相关特点，有助于我们掌握这种用字现象，也是我们将其与之相关的古今字、同源字等区分开来的关键。接下来就从四个方面来谈谈通假字。

（一）从作用类别上看

一般人们普遍认为通假字是一种“本有其字”的假借，这种认识也得到大多数人的认可。但是这种认识是不严密的。“传统所谓‘本有其字的假借’可以分为两类，一类反映的是某词古今用字的不同，另一类是临时或偶尔借

用，前者应归入古今字范畴，后者才是通假。”[2](p148)这种认识是全面的科学的。如“见”与“现”、“何”与“荷”等就是反映古今用字的不同，是两组古今字。在表示“出现”意义的时候，上古有本字“见”，后来借“现”字表示。在表示“扛、担”意义的时候，有本字“何”，后来借表示荷花的“荷”分担“何”的一个义项。这两组字均不属于通假字的范畴，而属于古今字的范畴。“见”与“现”、“何”与“荷”是职务替代性假借。

从作用类别上看，通假字是一种临时性假借，具有临时替代作用。与通假字相对的是本字。有人认为本字是“制字之本意”，“‘本字’的‘本’，就是‘制字之本意’的‘本’。”[4](p143)其实这种看法是不准确的，“‘本有其字’的本字，就是本来已有的字，本来该用的字。”[6]本字就是本该用的字，本来有的字。如“我”的本义是兵器，之后借“我”表示第一人称代词；“然”的本义是燃烧，之后借“然”表示连词、代词、形容词词尾。这两个字属于“六书”假借范畴，与通假字的“本字”没有关系。通假字指的就是临时性假借，本字指的就是本来该用的字。如“蚤”与“早”、“政”与“征”，就是两组通假字。第一组跳蚤的“蚤”是一个通假字，具有临时替代作用，而早晚的“早”是“蚤”的本字，其中“早”字最先出现，“蚤”字出现的时间比较靠后，但在使用的过程中“早”与“蚤”是同时并存的，是一种共时现象。政治的“政”和征伐的“征”也是这种情况，临时借用政治的“政”表示征伐的“征”，“政”是通假字，具有临时替代作用，“征”是本字，“政”与“征”也是一种共时现象。

（二）从读音上看

通假字是用音同或音近的字代替本字的情况。由于通假字与本字有音同或音近的差别，便产生了通假字的读音问题。“通假字一般读本字的音。”

[3](p29)这句话是正确的，但是显得有些笼统，书中也没有举例说明在什么情况下读本字的音，在什么情况下不读本字的音，这不利于问题的解决。关于通假字的读音问题，可以从以下几个方面来看：

第一，通假字与本字古音今音相同，就读本字的音。这种情况属于音同通假。

（1）国中有大鸟，止于王庭，三年不蜚又不鸣。（《史记•滑稽列传》）“蜚”通“飞”，飞动。两字同属非母微部。今音“蜚”读fei（上声），“飞”读fei（阴平），两字声调不同，此处“蜚”应读为fei（阴平）。

（2）吾十有五而志于学。（《论语•为政》）

“有”通“又”，用在整数和零数之间。两字同属云母之部，今音“有”读you（上声），“又”读you（去声），两字声调不同，此处“有”应读you （去声）。

第二，通假字与本字古音相同而今音不同，依然读本字的音。这种情况也属于音同通假。

（3）郑几不封。（《国语•楚语》）

“封”通“邦”。“封”字属非母钟韵，“邦”字属帮母江韵。“上古无轻唇音，非母属帮纽，上古钟韵与江韵同属东部。”[8](p27)“封”与“邦”原来是声韵相同的两个字。此处”封”应读为bang（阴平）。

（4）国危不而安，患结不而解，何谓贵智？（《淮南子•人间世》）

“而”通“能”。“而”字属日母之韵，“能”属字泥母登韵。“上古音娘、日归泥，之、登对转。”[8](p27)“而”与“能”原本是声韵相同的两个字。此处“而”应读为neng（阳平）。

第三，通假字与本字古音今音相近，即音近通假，也就是前面所说的音变通假。通假字的读音应视具体情况而定。

（5）趣赵兵亟入关。（《汉书•陈胜传》）

“趣”通“促”。“趣”字属清纽侯部，“促”字属清纽屋部。“‘趣’、‘促’古音同属清纽，韵为侯、屋对转。”[8](p29)两字声母相同，异韵同声，属于双声通假。此处“趣”应读为cu（去声）。

（6）天毒降灾荒殷国。（《尚书•微子》）