国际贸易专业-中美贸易摩擦对我国纺织品出口的影响研究-文献综述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文献综述:

本文主要研究中美贸易摩擦对我国纺织品产业出口的影响,由于纺织品产业是我国传统产业中发展的顶梁柱,在对外贸易发展中时刻受到政府、行业、企业等相关利益群体的重视,因此本文通过阅读前人的文献,总结出适合目前中美贸易摩擦形式下,我国纺织品出口的发展具有重要的意义。而中美贸易摩擦是中美经贸关系中的面临的重要问题,其贸易争端主要指向两个方面,分别是中国在对美出口贸易占据优势地位的领域和中国在高新技术产品进口领域不具有优势的,它们都对中国经济以及发展产生重大的影响。本文所涉及的综述范围是在中美贸易摩擦的背景下,研究我国纺织品出口受到的影响。

从贸易摩擦形成原因来看,复旦大学尹翔硕(2001)认为虽然在中美贸易中中国存在较大的顺差,但是中美在双方的贸易往来中为美国的“新经济”发展带来了有利的发展,因此,美国不应该以中国对美贸易顺差为理由而指责中国。杨励和韩倩倩(2011)认为贸易失衡是新贸易保护主义的主要诱发因素。肖志敏,杨军(2019)通过采用GTAP模型分别从宏观经济中的短期和长期分析美国贸易政策是否能够达成特朗普声称的“减少贸易逆差”和“保护美国就业”的目的。短期来看在第一轮中美贸易摩擦下相比中国来说美国受到的冲击更为明显。但在第二轮美国加征关税后,中国受到的冲击变大甚至超过美国。但从长期来说,中美贸易摩擦对宏观经济的负面影响中給中国带来得影响更为明显。因此,中美贸易摩擦均会对双方的贸易往来产生不利影响。但美国减少贸易逆差的代价是牺牲实际经济增长和社会福利,短期来看反而使美国的就业需求降低。2002年诺贝尔经济奖得主,美国经济学家Vernon Smith认为,美国对华贸易逆差会持续很长时间,但它对美国经济的影响并不大。Dong和Whalley(2012)通过构建一半均衡贸易模型,认为借助降低两国之间贸易顺差可以使中美贸易发展达到平衡。与Dong意见不同的柯建飞和于立新(2017)借鉴兰切斯特方程认为贸易顺差国更容易受到负面影响。另外,张启迪(2017)分析美国制造业就业下滑的原因发现,如果继续对中国加征关税,美国通胀率会提高,反而会降低民众生活水平。任靓(2017)在分析美国对华“301”调查的动机发现,美国发起贸易战的主要原因是遏制中国经济快速增长和产业升级,而缩小同中国的贸易逆差只是特朗普的借口。李昕(2012)通过GTAP一般均衡模型,对中美贸易摩擦进行研究,结果显示,美国发动针对中国的贸易战,既不利于增加国内生产、拉动投资和刺激消费,又不利于增加国内就业及削减贸易逆差。陈莹(2012)认为中美贸易失衡所产生的一系列的问题中,高顺差是中国对外表现出的与中国宏观经济相对应的症状,但它却不是病根。因此她认为解决的关键在于关注摩擦的根源以及具体的影响因素。Champ.Bown和Rachel McCulloch(2005)认为美国确实对中国实施了歧视性的贸易政策,而这些政策的的确确加重了中美之间的贸易摩擦。而雷达、于春海(2014)认为国际经济学的传统理论忽视了内外均衡的结构互补性,把关注点主要放在了两者之间的总量平衡。他们认为通过结合当前两国的经济结构特征,考察内部结构调整对外部环境的要求得出中美贸易的根源在于两国经济结构的互补性。同

一时间,赵建则认为两国贸易摩擦的深层原因是由于国际产业结构的不相配。

从中美贸易摩擦主要的表现形式来看,涂奇(2008)认为中美贸易摩擦多是美国政治利益的需要,通过“双反”、技术性贸易壁垒以及美国国内法向中国施压。国务院发展研究中心的李志军博士运用实证分析的方法,指出美国对华技术出口管制是造成中美贸易摩擦失衡的主要形式。张铮(2017)认为美国对华纺织品贸易中为限制我国纺织品进入该国国内市场、保护本国纺织产业的市场竞争力,对我国实行较高的绿色技术标准。周灿(2011)认为美国针对中国频繁发起“双反”、“特保”,致使我国纺织品贸易的出口遭遇不公平待遇。

从中美贸易摩擦对我国纺织品出口贸易的影响来看,贸易战是一把“双刃剑”,对我国纺织品出口造成一定的消极影响,最直观的表现形式为我国纺织品出口增量放缓,这里不做重点介绍。同时我国纺织品产业在美国的强势打压下,也会为其带来积极的影响。周灿(2011)认为美国通过自身作为经济霸主的地位压迫中国,为改变这一局面,维护我国利益,正视来势汹汹的国际竞争。政府、行业和企业也必须积极采取措施寻求纺织品发展的新市场。Ou,Yu Ying(2012)认为美国的贸易保护主义不仅对涉及到中美经济和贸易的关系,而且对中国产业结构的升级和发展带来了不利影响。美国经济学家斯蒂格里茨用经济模型证明了,当两国的经常项目逆差如果超过国民生产总值的25%-30%就不仅是经济问题了。显然,中美之间的贸易问题已经上升到两国之间的政治问题。

2019年双方领导人就贸易摩擦问题进行谈判,但同时美国对华贸易依然加征关税,表明了中美之间边谈边打的局面并没有得到改善,并有理由相信双方贸易战的趋势将会愈演愈烈,因此,为保持我国纺织品较高的出口额,此项研究具有较深刻的意义。林涛(2019)表示从近十年中美纺织品贸易发展历史来看,双方产业结构和国际分工明显。另外由于双方产业链的地位差异以及贸易优势互补关系,是双方贸易差额更加不平衡。范莎莎(2010)通过定性分析中美贸易摩擦对我国纺织品出口贸易的影响中,认为两国之间的贸易摩擦削弱了我国纺织品出口的国际竞争力。除此之外,它还对该行业的上下游相关产业产生了连锁反应。另一方面通过收集纺织品出口的影响因素构建回归分析,在实证分析下得出结果如下:贸易摩擦对纺织品出口额的影响较大。

在中美纺织品贸易摩擦的背景下,潘碧云(2013)通过总结前人的相关资料的基础上,认为首先政府应充分利用世贸组织规则,建立双边调解机制有利于维护我国政府在纺织品出口贸易中的权益。其次,从企业方面来说,由于我国纺织品出口贸易中,中下游产业发展较充分,却忽视了高附加值产品,因此要在产业结构上下功夫,以此改善我国纺织品在国际分工中的地位。最后,在纺织品行业层面,减少信息传递的滞后性产生的不利影响。并且在这之后,上文中提高的研究者们也认可了这些措施,认为这些措施的实施对我国纺织品贸易摩擦下出口起到了有力的保护。芦玉杰(2018)从不同层面提出了解决措施,分别是从政治层面和经济层面,认为“斗则两害,和则两利”,因此双方要积极的寻找解决办法。

相关文档
最新文档