肿瘤标志物CEA、CA153、CA549在乳腺癌患者的临床应用
乳腺癌患者CEA、CA125、CA153检测及其与生活质量的相关性分析
【 文献标识码 ］ Ｂ
【 文章编号 】 ２ ０ ９ ５ — ０ ６ １ ６（ ２ ０ １ ３） １ ３ — １ ２ ３ — ０ ３
Ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ＣＥＡ ， ＣＡ １ ２ ５， ＣＡ１ ５ ３ ｉ ｎ ｂｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｎｃ ｅ ｒ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｎｄ ｉ ｔ ｓ
ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｃ ｏ ｇ ｎ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｌ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ＣＥＡ， Ｃ Ａ１ ２ ５ ， Ｃ Ａ１ ５ ３ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ．
ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ．Ｍ ｅ ｔ ｈｏ ｄｓ ｔ ｈ ｅ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｂ ｅ ｎ ｉ ｇ ｎ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｓ ｂ ｅ ｎ ｉ ｇ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ａ ｎ ｄ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｙ ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ａ ｓ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｙ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｔ ｈ ｅ ｐ ｅ ｒ ｉ ｐ ｈ ｅ ｒ ａ ｌ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｏ ｆ Ｃ ＥＡ， ＣＡ １ ２ ５ ， ＣＡ１ ５ ３ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ． Ｒｅｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈｅ Ｃ ＥＡ， ＣＡ１ ２ ５ ， Ｃ Ａ１ ５ ３ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ｌ ａ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｃ ｏ ｇ ｎ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｌ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓ ｏ ｆ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｂ ｅ ｎ ｉ ｇ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｙ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ； ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ
血清CA153与CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值分析
血清CA153与CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值分析探讨乳腺癌患者血CA153、CEA相关性及联合监测的临床价值得出血清CA153可用于术后随访、血清CA153、CEA的联合监测,敏感性、准确性都高于单项检测,它们可以用于乳腺癌的预后判断,指导辅助治疗方案的制定等方面。
标签：血清CA153CEA价值对于女性而言,其中最常见的就是恶性肿瘤,其中患乳腺癌的发病率在近年来有上升趋势,在一些大城市,最多的就是女性的恶性肿瘤。
乳腺癌是一种全身性疾病,其影响是在乳腺癌细胞可以进入开始的血管生成系统扩散。
肿瘤标志物在乳腺癌治疗过程中具有非常重要的作用,尤其是血清CA153和CEA的联合监测和诊断乳腺癌,在后续的指标中有显著的临床应用效果[1]。
1资料与方法1.1一般资料患者为我院2008年6月至2010年6月手术治疗乳腺癌100例,全为女性,年龄30～77岁,平均年龄为46岁,所有病例全都经过组织病理学的证实。
原发性乳腺癌临床经行分期：I、II期60例和Ⅲ、Ⅳ期40例。
1.2检测对象100例乳腺癌患者手术治疗前和手术治疗后的血清CA153、CEA。
准备血清CA153、CEA检测实验前的工作：(1)10X的经浓缩的洗涤液经双蒸水稀释为0.5X。
(2)每瓶标准品用1mL标准品稀释液重建,轻轻地混匀。
在2～8℃的环境贮藏重建的标准品。
血清CA153和CEA结果的判定：用OD值为纵坐标,用标准品浓度为纵坐标,画标准曲线,在标准曲线上查出其浓度(根据血清样品的OD值)。
2结果患者手术前血清CA153的水平明显高于手术后的水平(x-±s = 8.01±32.40 t =3.01,P 0.05);Ⅰ、Ⅱ期患者的血清CEA水平于Ⅲ、Ⅳ期患者的水平无显著性差异(t =1.21,P >0.01);淋巴结阳性组患者血清CEA的水平明显高于淋巴结阴性组的水平(t =3.90,P <0.01)。
3讨论肿瘤血清CEA、CA153的检测是一个简单、容易实现的病理诊断方法。
CA153、CEA、Fer联合检测在乳腺癌诊断中的应用
２１ 表 １ 示 ，乳 腺 癌 组 血 清 Ｃ １ ３ Ｃ Ａ、 ｅ 水 平 及 阳 ． 显 Ａ ５ 、Ｅ Ｆｒ
床 上 常 用 于 消 化 道 恶 性 肿 瘤 ， 可 用 于 肺 癌 乳 腺 癌 、 腺 癌 还 胰
性率 显 著 高 于乳 腺 良性 疾 病 组 和 正 常对 照 组 ｆ＜ ． １ Ｐ ＯＯ ） Ｏ ２ Ｃ １ ３Ｃ Ａ、ｅ 三项 联 合 检 测 ．虽 特 异性 有 所 下 降 。 ． Ａ ５ 、Ｅ Ｆｒ ２
健 康 女 性 进 行 Ｃ １ ３ Ｃ Ａ、ｅ 三 种 肿 瘤 标 志 物 对 乳 腺 癌 诊 Ａ ５ 、 Ｅ Ｆｒ
断 的价值 ， 现将 结 果 报 告 如下 。 １ 材 料 和方 法 １１ 研 究 对 象 （ 乳 腺癌 组 ， ６例 ， 为本 院收 治 病人 ， ． 一） ６ 均 女
仪， 使用 配 套 试 剂 ， 格按 说 明书 操 作 。依 据试 剂 盒 提供 的 参 严
其他乳腺疾病患者 ， 年龄 ２ ～ ９岁 ， ６５ 平均 ３ ． ８ ７岁。（ 正常对 三）
照组 ， 我 院 健 康 体检 合 格 的妇 女 ， ４ 为 共 Ｏ例 ， 龄 ２ ～ ５岁 ， 年 ４５
平均 ３－ ７３岁 １ 测定 方法 抽 取 空腹 静 脉 血 ４ ．分 离 血 清 置一 ０ ． ２ ｍ１ ２ ℃待 检 测 定 采 用 Ｒ ｃ ｅ公 司 ｅ ｃｙ ２ １ ｏｈ ｌ ｓ ｓ０ ０电化 学 发 光 免 疫 分 析 ｅ
ｄ ｉ１ ．９ ９ｉｉｓ ．６ ４ ２ ． １ ．４０ ５ ｏ：０３ ６ ／ ｓｎ １ ７ —１ ９加 ００ ．５ ． １
关键 词 ： 腺 癌 ；Ａ１３ Ｃ Ａ；ｅ 乳 Ｃ ５ ；Ｅ Ｆｒ
乳 腺 癌 是女 性 最 常 见 的恶 性 肿 瘤 之 一 。 最 有 效 的治 疗 其
CA153与CEA联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值
CA153与CEA联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值黄芳【期刊名称】《广西医科大学学报》【年(卷),期】2009(026)003【摘要】目的:探讨肿瘤标志物糖类抗原(CA153)、癌胚抗原(CEA)联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值.方法:对65例乳腺癌患者,35例乳腺良性疾病患者及30例健康女性采集静脉血,运用电化学发光免疫分析法检测CA153和CEA,并对乳腺癌患者以有无淋巴结转移分为两组进行CA153和CEA的检测.结果:乳腺癌组CA153、CEA水平明显高于乳腺良性疾病组及正常对照组,差异有统计学意义(P<0.001); 乳腺良性疾病组与正常对照组结果比较差异无统计学意义(P>0.05);乳腺癌患者有或无淋巴结转移两组患者CA153、CEA检测结果差异有统计学意义(P<0.001).结论:联合检测CA153与CEA能提高乳腺癌的诊断率,并在治疗和预后判断中具有重要参考价值.【总页数】2页(P434-435)【作者】黄芳【作者单位】桂林市人民医院检验科,桂林,541002【正文语种】中文【中图分类】R730.4【相关文献】1.血清CEA、CA125、CA153联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值研究 [J], 吕蕾;冯雪2.CA153、CA125、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值 [J], 左新华;周斌3.血清指标GDF3、CA125、CA153、CEA、CYFRA211、CA199联合检测在乳腺癌诊断中的价值 [J], 王兆龙;李静;张养民;黄晓燕4.血清CEA、CA153、CA125、CA199联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值 [J], 孙丽5.血清CEA、CA153、HE4联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值 [J], 刘矿歌;陈英杰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
肿瘤标志物CA153指标解读
肿瘤标志物CA153指标解读一、乳腺癌现状乳腺癌是威胁女性健康常见的恶性肿瘤之一，且近年来呈现发病率不断升高的趋势。
在美国和中国，乳腺癌女性恶性肿瘤中都是发病率最高的，死亡率分别为第五位和第一位。
及早的诊断、治疗和术后跟踪和复发转移的监控对于提高乳腺癌患者存活率具有重要意义。
肿瘤标志物的血清水平检测在这些过程中具有实用可靠的辅助功能。
二、指标意义肿瘤抗原153（CA153）是乳腺癌的最重要的特异性标志物。
它是最早发现于乳腺癌细胞膜上的糖类抗原物质，相对分子量为4000, 包括一个膜区, 一个细胞内区和一个富含糖基的细胞外区。
乳腺癌细胞CA153从细胞膜上脱离并释放到血液中, 其细胞外区的抗原决定簇能被检测试剂中单克隆抗体特异性结合而测定。
此外，在其他多种腺癌如肺癌、卵巢癌及子宫内膜腺癌中也常有CA153的水平异常。
三、CA153的临床应用1. CA153用于乳腺癌辅助诊断乳腺癌患者中有30%～50%可见CAl53水平的显著增高。
根据美国NCCLS标准，CA153用于乳腺癌辅助诊断的参考值为<38.6 U/ml。
谢翠华等研究显示, 相比于乳腺癌良性病变，乳腺癌中CA153的血清水平和阳性率均有显著增高（P＜0.01），在良性病变中虽然有2.2%的阳性率，但升高幅度不大，可与乳腺癌组有效区分，可见CA153较高的灵敏度，因而不失为为乳腺癌辅助诊断的优良指标。
陈建伟等报道了50名健康人和65名女性乳腺癌患者的CA153检测结果，结果显示两组间的CA153水平具有显著性差异（P＜0.01），CA153在健康组中阳性率为0，而对于乳腺癌患者阳性率则为58.3%。
也有报道CA153 对乳腺癌术前诊断的阳性率较低，仅为36.3 %。
邹敏等用CA153单独检测用于乳腺癌诊断的准确率达78%，而通过与CEA联合检验，准确率则提高至94%。
因此，总的来说，CA153不失为乳腺癌辅助诊断较敏感和特异的指标，通过与其他肿瘤标志物的联检，可提高乳腺癌的检出率和准确性。
肿瘤标志物CA153、CA125、CEA联合检测对乳腺癌诊断的价值
肿瘤标志物CA153、CA125、CEA联合检测对乳腺癌诊断的价值摘要：目的通过对市南区人民医院肿瘤科患者肿瘤标志物CA153、CA125和CEA血清水平进行检测，研究在临床诊断中CA153、CA125、CEA水平进行联合检测的价值。
方法本研究开展时间为2022年6月至2023年1月，将我院收治的乳腺癌患者30例作为本研究病例组，同时选取同期在我院进行健康体检的体检者30例为本研究对照A组，以及诊治的乳腺良性疾病者30例为本研究对照组B 组，三组研究者将会同时接受血清CEA、CA125和CA153水平检测，对比分析这三组受试患者的血清CA125、CA153和CEA的含量、阳性检出率。
同时为三组受试患者绘制ROC曲线，探究 CA125、CA153、CEA三项指标单独检测与联合检测在乳腺癌患者辅助诊断过程中的价值。
结果研究组的三项指标血清水平均明显高于研究对照A组、研究对照B组；病例组单独进行三项检测，其指标的阳性检出率均高于对照组A组与对照组B组，且联合检测的阳性检出率都高于单项指标检测。
ROC结果显示：CA153、CA125、CEA指标联合后的曲线下面积，大于三项指标进行单独检测。
结论 CA153目前依然是辅助诊断乳腺癌最有价值的指标；CA125作为卵巢癌的最优指标，其对乳腺癌的辅助诊断也具有一定的诊断价值。
两项结果与CEA联合检测后，将会提升对乳腺癌检测的灵敏度和特异度，在乳腺癌的分期判断中也具有较高价值，特别是对于早期乳腺癌的筛查更具有积极的作用。
关键词：乳腺癌；肿瘤标志物；诊断1.研究背景乳腺癌是危害女性健康的常见恶性肿瘤，GLOBOCAN 2020的数据显示，女性乳腺癌首次超过肺癌成为最常见的癌症，2020年全球新发乳腺癌226.14万例，占总体癌症发病的11.7%，死亡68.50万例，占总体癌症死亡的6.9%[1]。
2020年我国乳腺癌新发病例约42万，乳腺癌发病数高居全球第一，死亡人数约为11.7万，居女性癌症死亡首位[2]。
血清CA153、CA125和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值
周 淑红 徐鸿绪 方菲 张 燕珊
【 摘要 】 目的 探讨血清肿瘤标志物 Ｃ ｌ 、 Ａ２和 Ｃ Ａ对乳 腺癌诊 断的Ｉ 床应用 价值 。方 法 选择 ４ 例 Ａ５ Ｃ １ ］ ５ Ｅ ｊ 缶 ９
医学创新
２１年 １ ０ １ ０月 第 ８卷第 ２
！
！
塑 ！ ！ ！ ：
： ： ！
・
２７ ・
氧酵解 加强 ， 机体代 谢率 下降 ， 长期 缺 氧可 引起肺 部血 管 收
缩 ， 成肺动脉高 压 ， 起 肺心病 。缺 氧刺激 肾脏 生成 促红 造 引
然 而矽肺 合并 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ患者 的低 氧血症 是非 短期 氧 疗所
量较 健 康 对 照 组显 著 升高 （ ０ ０ ） 其 中 Ｃ 和 Ｃ 水 平 较 乳 房 良性 肿 瘤 患 者 组 显 著 升 高 ， 异 具 有 统 计 学 意 Ｐ＜ ．５ ， Ａ。 Ａ 差
检测 Ｃ ５、 Ａｌ 、Ｅ Ａ１ Ｃ ２ Ｃ Ａ对乳腺癌 的诊断有 一定 的价值 ， 中 Ｃ ５和 Ｃ Ａ对 良、 ３ ５ 其 Ａｌ ３ Ｅ 恶性乳 腺肿
患 者进 行 合 理 氧 疗 ， 可 能 减 慢 其 发 展 过 程 。 氧 疗 能 直 接 提 有
塞加重低氧血症 。每天氧疗 ２ ０ｈ效果更佳 。
参 考 文 献
［ ］周 泽 深 ， 云 飞 ． 肺 与 肺 结 核 的关 系 ． 国 临 床 医 生 ，０ ４，２ １ 王 矽 中 ２０ ３
ＰＯ ａ 可 长 时 间 维 持在 较 高 水 平 ， 无 Ｃ 潴 留 的 危 险 ， 长 且 Ｏ 且 期 氧 疗 提 高 了患 者 的 Ｆ Ｖ ， 强 肺 功 能 。 Ｅ 增
血清CEA、CA125、CA153联合检测在乳腺癌诊断中的应用
布于伤口即可，操作十分方便。
ＢＧ还可减少伤口的渗出和炎性反应，并具有一定的止血和抗茵潜力，这对于污染的面部伤口具有积极治疗作用。
参考文献：［１］Ｇ枷ＡＭ，ｓｉｍ叽洲ＬＡ，Ｍ∞ａｄＥ，ｍａ１．‰明鄹∞枷∞ｗ油ｂｉ∞雠ｉ靶如８ｉｎｔＩⅡ优ｃ螂０ｆｄ拍ｔａｌｉ嘲Ｐｌａｍｐｌ啪唧ｔ［Ｊ］．ＪⅨｏ－ｍａｔｅＡｐｐｌ。
２∞６，２０（４）：３２５－３３９．［２］ＶｉＩＤｌ矗ｉ咖Ｐ，ＨｅｉｋｋｉｌａＪ，Ⅵｉ－ｕｌｌｍＡ，ｅｔａ１．Ｈｉ蛐咖唧ｈ堪ｎｅ晡ｃ肌ｄｍｏｌｔｘ＝Ｉｌｌ耵ｂｉ０＿Ｉｏｇｉｃ嘲ｐａｄｓ∞０ｆｂｉ呲ｄｗｇＩ丑ｓｓ唧Ｉｕｌ髑眦ｄ蛐魄；ｅＩｌ删８‰伊缸ｉｎ¨和ｍ岫妇１０ｆｂ∞ｃｄｅ‰ｔｈｅａｌｉｎｇ［Ｊ］．ＪＢｉａｍｅｄＭａ∞盱Ｒ∞，１９９７。
３５（Ｉ）：９一１７．［３］ｈ町ｅＩｎ∞佃，ＭｅＩｌ佃ｉｇＪ－ｒ，盹癌缸蹦，毗ａＩ．ａｉｎｉ龃Ｉ钾ａｈｌ幽ｎ面ｂｉ∞ｃｔｉｗｇｋ８ｉｎｔｌｌｅ饥ｍｎ枷ｄｐ盱ｉｏｄ∞ｔ曩ｌ∞Ｂ∞∞ｃＩｃｆ南协ｉｎｈｕ－ｍ弛［Ｊ］．Ｊｐ喇ｄ加湖，１螂，６９（９）：１０２７—１∞５．［４］张学广．生物活性玻璃微粒治疗口腔溃疡疗效初步观察［Ｊ］．临床口腔医学杂志，２０００，１６（４）：２３８．２３９．［５］胡晓燕，王光毅，程大胜。
等．生物活性修复材料——康倍治疗烧伤的疗效观察［Ｊ］．中国修复重建外科杂志，２００ｒ７，２ｌ（１１）：１２１６一１２１８．（收稿日期：２０ｌｌ埘－１１）血清ＣＥＡ、ＣＡｌ２５、ＣＡｌ５３联合检测在乳腺癌诊断中的应用吴爱祝。
蔡俊宏。
梁茱，王海枫。
邓立群（海南省人民医院，海口５７０３１１）摘要：目的探讨血清ｃＥＡ、ＣＡｌ２５、ｃＡｌ５３联合检测在乳腺癌诊断中的价值。
方法采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测６３２例乳腺癌（乳癌组）、３４９例乳腺良性肿瘤患者（良性组）及１２００例女性健康体检者（对照组）血清中的ｃＥＡ、ｃＡｌ２５、ｃＡｌ５３。
结果乳癌组ｃＥＡ、ＣＡｌ２５、ｃＡｌ５３阳性率分别为１２．Ｏ％、７．４％、５．４％，良性组阳性率分别为６．９％、６．Ｏ％、２．３％，对照组分别为１．４％、０．５％、０。
肿瘤标志物(CEA、CA153、CA125)对早期乳腺癌的诊断价值及其与分子亚型的关系
肿瘤标志物 (CEA、 CA153、 CA125)对早期乳腺癌的诊断价值及其与分子亚型的关系【摘要】目的:研究肿瘤标志物CEA、CA15-3和CA125对乳腺癌的诊断价值，提高对乳腺癌的早期诊断及检出率，并对影响肿瘤标志物阳性率的相关因素进行分析。
方法：采用CLIA法测定血清CEA、CA153、CA125水平以CEA>4.8ug/mL、CA15-3>25U/mL、CA125>35U/mL作为诊断阳性标准。
将我院在2019年3月-2020年3月收治的40例乳腺癌患者归为乳癌组，乳腺良性病变患者53名归为良性组，另将正常者50名分为对照组，并且都为女性。
结果：经过不同方式的诊断，检测乳癌组阳性率均明显高于其余两组，而对于乳癌组采用联合检测方案，其阳性率高于单项检测。
血清检测对比通过血清检测的结果可以看出，乳癌组在三项指标中均高于另外两组，而剩余两组之间无明显差异。
诊断价值对比联合检测诊断符合率达80.32%，明显的高于其余三个单项检测的诊断符合率(P<0.05)。
结论：三种肿瘤标志物的联合检测方法对于临床乳腺癌的确诊诊断以及复发的检测有着重要的意义，为做出及时的治疗提供科学准确的诊断，在临床上值得推广使用。
【关键词】早期乳腺癌CEA、CA15-3、CA125 诊断价值乳腺对于女性来说极为重要是许多内分泌腺的靶器官，但是乳房疾病也是女性中常见的疾病，其中的乳腺癌发病率占了妇女恶性肿瘤的第一位或二位，是危害女性健康的主要恶性肿瘤，因此对乳腺癌的诊断是非常重要的。
对乳腺癌的检查方法中血清肿瘤标志物的检查对乳腺癌患者的诊断具有重要的价值意义3。
通常血清肿瘤标志物中对乳腺癌具有诊断价值的是CEA、CA125、CA153这三者是诊断乳腺癌的重要指标之一。
CEA是一种由641个氨基酸组成的酸性糖蛋白，CA125是一种大分子多聚糖蛋白，在浆液性卵巢癌、宫颈内膜癌、乳腺癌等高度表达团。
CA153属于糖蛋白类抗原，主要在乳腺癌、肺腺癌、胰腺癌等腺癌细胞高度表达。
乳腺癌的肿瘤标记物检测
乳腺癌的肿瘤标记物检测乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，其中肿瘤标记物检测对于乳腺癌的早期诊断、疾病监测以及治疗效果评估具有重要意义。
本文将介绍乳腺癌的肿瘤标记物以及其检测方法。
一、乳腺癌的肿瘤标记物概述肿瘤标记物是指在肿瘤患者体内产生的特殊蛋白质、糖类或基因产物，其在血液或组织样本中的浓度变化可作为肿瘤的诊断、预后和治疗效果的指标。
目前，乳腺癌常用的肿瘤标记物有CA15-3、CEA和HER2/neu。
1. CA15-3CA15-3是一种糖类抗原，被广泛应用于乳腺癌的筛查、治疗效果评估和预后判断。
它的水平可以反映肿瘤的生长状态和恶性程度，具有一定的敏感性和特异性。
但是，CA15-3水平的升高并不一定意味着肿瘤的存在，也可能受到其他因素的干扰。
2. CEACEA是一种糖蛋白，通常用于结直肠癌的检测，但在乳腺癌的早期诊断和预后判断中也有一定的参考价值。
研究表明，乳腺癌患者血清中CEA浓度的升高与肿瘤的分化程度和蔓延程度有关。
因此，在乳腺癌的综合诊断中，CEA也是一个重要的指标之一。
3. HER2/neuHER2/neu是一种胞膜受体酪氨酸激酶，它在乳腺癌中的过表达与肿瘤的恶性程度密切相关。
HER2/neu的高表达与乳腺癌的增殖、浸润和转移有关，因此，检测HER2/neu水平可以为乳腺癌的治疗方案选择提供重要依据。
目前，常用的HER2/neu检测方法有免疫组织化学、原位杂交和蛋白质芯片等。
二、乳腺癌的肿瘤标记物检测方法乳腺癌的肿瘤标记物检测主要使用血清样本进行，一般通过酶联免疫吸附法（ELISA）、放射免疫分析法（RIA）、免疫荧光法等技术进行。
这些检测方法可以精确测量肿瘤标记物在血清中的浓度，从而提供乳腺癌的诊断和治疗方案的参考。
此外，乳腺癌的肿瘤标记物检测还可以应用于组织样本中。
通过免疫组织化学染色技术，可以观察肿瘤标记物在乳腺癌组织中的表达情况，有助于了解肿瘤的分子特征和预后判断。
此外，原位杂交和蛋白质芯片等新兴技术也在乳腺癌的肿瘤标记物检测中得到应用。
外周血CEA、CA153、CA125在乳腺癌临床筛查中的应用
外周血CEA、CA153、CA125在乳腺癌临床筛查中的应用前言乳腺癌是一种常见的女性恶性肿瘤，早期发现和治疗可以提高治愈率和生存率。
近年来，外周血标志物作为乳腺癌的筛查和评估指标越来越受到重视。
其中，CEA、CA153和CA125是常用的标志物。
本文将探讨这些标志物在乳腺癌临床筛查中的应用情况。
CEACEA（Carcinoembryonic Antigen）是一种糖蛋白，在正常人体组织中的含量极低。
当体内出现癌症、炎症等情况时，CEA的含量就会升高，因此成为一种肿瘤标志物。
CEA主要在肠道和乳腺组织中表达，但是，在某些肝、胃、胰、肺癌等恶性肿瘤中也有表达。
因此，对于乳腺癌筛查意义不明确。
在一些研究中发现，在初次确诊乳腺癌之前，CEA的阳性率很低。
而在乳腺癌晚期或者转移时，CEA的阳性率会增高。
因此，CEA在乳腺癌确诊和治疗中有一定帮助，但是作为早期乳腺癌的筛查指标，目前不被推崇。
CA153CA153是乳腺癌常用标志物之一，它属于一种糖蛋白，在乳腺组织中表达丰富。
非特异性地，它还可以在卵巢癌、子宫内膜癌、结肠癌等其他肿瘤中升高。
大量的研究表明，CA153在乳腺癌的早期筛查和确诊中具有指导意义。
例如，在超声成像阳性病例中，同时检测CA153可以提高其诊断准确性。
因此，对于高危人群，定期检测CA153是很有必要的。
CA125CA125主要在卵巢癌中表达，是一种很好的卵巢癌筛查指标。
然而，研究也发现，在乳腺癌中CA125的表达也会升高，虽然阳性率相对较低。
在乳腺癌的临床筛查中，CA125仍然需要更多的研究验证其推广的必要性。
不过，由于其与卵巢癌的联系，当乳腺癌合并卵巢癌时，检测CA125可以辅助诊断并指导治疗。
总结以上是关于CEA、CA153和CA125在乳腺癌临床筛查中的应用情况的介绍。
需要注意的是，标志物并不能用来取代其他检查手段，更不能作为唯一的诊断标准。
而是需要结合乳腺超声、钼靶等其他检查手段进行综合判断和诊断。
乳腺癌的肿瘤标志物与早期筛查
乳腺癌的肿瘤标志物与早期筛查乳腺癌是威胁女性健康的常见疾病之一，根据世界卫生组织的数据显示，乳腺癌是全球癌症导致女性死亡的主要原因。
因此，早期筛查和准确诊断对于乳腺癌的治疗具有重要意义。
近年来，研究人员发现乳腺癌的肿瘤标志物可以起到早期筛查的作用，有助于及时发现和诊断乳腺癌。
本文将就乳腺癌的肿瘤标志物与早期筛查进行探讨。
一、乳腺癌的肿瘤标志物乳腺癌的肿瘤标志物是一种存在于患者体内的特定分子，可以通过血液、尿液或肿瘤组织等方式检测。
目前，常用的乳腺癌肿瘤标志物包括CA15-3、CA27.29和CEA等。
这些肿瘤标志物的检测可以确定乳腺癌患者的病情情况，判断治疗效果，并监测术后复发和转移情况。
在临床上，通过监测乳腺癌的肿瘤标志物可以帮助医生评估乳腺癌患者的预后情况。
如果肿瘤标志物的浓度升高，可能意味着乳腺癌病情进展或复发。
因此，定期检测肿瘤标志物可以及早发现病情的变化，以便采取相应的治疗措施。
二、乳腺癌的早期筛查乳腺癌的早期筛查是指通过检测乳腺癌的相关指标来对高风险人群进行筛查，以便尽早发现潜在的乳腺癌病变。
早期筛查可以包括乳腺X线摄影、乳腺超声、乳腺磁共振等影像学检查，也可以通过乳腺穿刺活检获取组织样本进行细胞学或病理学检查。
乳腺癌的早期筛查对于乳腺癌的早期发现和治疗具有重要意义。
早期发现乳腺癌可以提高治疗的成功率，降低死亡率。
根据美国癌症学会的建议，女性在40岁开始应每年接受乳腺癌筛查，包括乳房体检和乳腺X线摄影。
对于高风险人群，如有家族史或个人乳腺癌史的女性，建议从35岁开始进行早期筛查。
三、肿瘤标志物与早期筛查的应用乳腺癌的肿瘤标志物在乳腺癌的早期筛查中起到了重要作用。
一些乳腺癌肿瘤标志物可以用于筛查高风险人群，如家族中有乳腺癌史的女性。
通过定期检测肿瘤标志物的浓度变化，可以早期发现患者的肿瘤变化，进一步进行进一步的影像学或组织学检查，以便及早诊断和治疗。
此外，乳腺癌肿瘤标志物的检测还可作为其他影像学检查的辅助手段，以提高诊断的准确性。
CA153在乳腺癌诊断和肿瘤分期中的应用
１３ 统计学方法 ．
检验 。 ２ 结果
数值资料 比较采用 ｔ 检验 ，率的 比较采用 “
’
２ １ 乳腺 良性病变者 Ｃ １３血清含 量为 （ ３５ ５ ３ ）Ｕ ． Ａ５ １． １± ．２ ／
ｎ ，恶性病变者 Ｃ １３血清 含量 （ ９ ６ ２ ． ２ ／ ｌ １ ｌ Ａ５ ４ ．６± １３ ）Ｕ ｍ ，良
p005而分化程度与癌症预后也有一定关系因此血本研究显示良恶性病变ca153血清含量和阳性率差异清ca153检测主要临床意义是尽早发现乳腺癌而对肿瘤预均有统计学意义p001恶性病变明显高于良性病变后的判断有一定不确定性肿瘤的预后应在乳癌根治术后结合表明通过检测ca153诊断乳腺癌的敏感性较好虽然良性病临床资料病理诊断和免疫组化预后指标等综合判断
乳腺癌是妇女常见恶性肿瘤之一 ，且发病率呈逐年增高趋 势 ，乳腺癌严重威胁妇女的身心和生命 ，早发现早治疗是争取 良好预后的关键 。育龄妇女定期检查乳腺 ，发现肿块及 时检测 血液中乳腺癌相关 的肿瘤标志物 ，是及早发现恶性病变 的重要
措施之一 。然而绝大多数血清肿瘤标志物敏感性和特异性不十
回顾分析本院因乳房肿块进行 Ｃ ５ Ａ１３检查并进 行病理诊断的具有 完整临床资料 的病例 ，分析 Ｃ １３含量与乳腺疾病 Ａ５ 良恶性质 、乳腺癌分期、分化程度 的关 系。结果 良恶性病 变患者 Ｃ １３血 清含 量和 阳性率 间差异均 有统计 学意义 Ａ５ （Ｐ ＜ ． １ ，恶性病变明显 高于 良性病 变。浸润性 导管癌不 同 Ｔ Ｍ 分期病例 中，Ｃ １３血清含量 差异有统计 学意义 ００ ） Ｎ Ａ５
指标 ，但肿瘤的预后应在乳癌根 治术后结合临床资料 、病理诊断和免疫组化预后指标等综合判断。
【 关键词】 乳腺肿 瘤； Ａ ５ Ｃ １３；肿瘤分期 ； 断 诊 【 中图分类号 】Ｒ７７９ 【 ． 文献标识码 】Ｂ 【 ３ 文章编号】１０ — ９１ （０８ １ ０４ — ２ ０８ ５７ ２０ ）１ — ０４ ０
ProGRP、CEA、CA153联合检验在乳腺癌初诊者中的表达意义分析
DOI：10.19368/ki.2096-1782.2024.05.171ProGRP、CEA、CA153联合检验在乳腺癌初诊者中的表达意义分析李高堂东明县人民医院检验科，山东菏泽274500[摘要]目的分析血清胃泌素释放肽前体（Pro-gastrin-releasing Peptide, ProGRP）、癌胚抗原（Carcinoembryonic Antigen, CEA）以及糖类蛋白153（Carbohydrate Antigen-153, CA153）在乳腺癌初诊中的表达意义。
方法选取2019年11月—2022年11月东明县人民医院检验科收治的90例乳腺癌初诊者（病理确诊为乳腺癌，为乳腺癌组）与90例良性肿瘤者（同期收治，为良性肿瘤组）作为研究对象，分别检验其血清中ProGRP、CEA、CA153指标表达水平，评估其临床表达意义、分析其疾病诊断价值。
结果乳腺癌组的ProGRP、CEA及CA153指标水平均高于良性肿瘤组，差异有统计学意义（P均<0.05）；与CEA、CA153指标水平相比，ProGRP指标水平的灵敏度、特异度均更高；同时3项联合检测的灵敏度、特异性以及准确度均更高。
结论在乳腺癌初诊者临床诊断过程中采取ProGRP、CEA、CA153联合检验方式，临床诊断价值较高，同时ProGRP、CEA、CA153指标水平在乳腺癌患者表达上调。
[关键词]血清胃泌素释放肽前体；癌胚抗原；糖类蛋白153；联合检验；乳腺癌；表达意义[中图分类号]R737.9 [文献标识码] A [文章编号]2096-1782（2024）03(a)-0171-04Analysis of the Significance of the Expression of Program, CEA, and CA153 Combined Tests in First Diagnosis of Breast CancerLI GaotangDepartment of Laboratory, Dongming County People's Hospital, Heze, Shandong Province, 274500 China[Abstract] Objective To analyze the significance of serum pro-gastrin-releasing peptide (ProGRP), carcinoembry⁃onic antigen (CEA), and carbohydrate antigen-153 in the initial diagnosis of breast cancer. Methods The 90 cases pri⁃mary diagnosed breast cancer patients (pathologically confirmed breast cancer, regarded as breast cancer group) and 90 cases benigh tumor patients (regarded as benigh tumor group) admitted to department of laboratory of Dongming County People's Hospital from November 2019 to November 2022 were selected as research objects. Their serum lev⁃els of ProGRP, CEA and CA153 were examined respectively to assess their clinical significance and analyze their di⁃agnostic value. Results The levels of ProGRP, CEA and CA153 in breast cancer group were higher than those in be⁃nign tumor group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). The sensitivity and specificity of ProGRP were higher than those of CEA and CA153. At the same time, the sensitivity, specificity and accuracy of the three combined tests were higher. Conclusion In the clinical diagnosis process of primary diagnosed patients with breast cancer, ProGRP, CEA and CA153 combined assay has high clinical diagnostic value. Meanwhile, ProGRP, CEA and CA153 indicators are mainly expressed in the above levels.[Key words] Pro-gastrin-releasing peptide; Carcinoembryonic antigen; Carbohydrate antigen-153; Combined test; Breast cancer; Expression meaning乳腺癌是一种发生率较高的恶性肿瘤，我国作为一个癌症高发国家，乳腺癌疾病的发病率呈明显[作者简介] 李高堂（1979-），男，本科，副主任技师，研究方向为生化免疫实验诊断。
血清CA153、CEA联合检测在乳腺癌诊治中的临床意义
水 平高 于乳 腺 良性肿 瘤 以及健 康 患者水 平 ，通过 对两 者 进行 联合检
测 ，能有 效提 高乳腺 癌 的临床诊 断【 ２ ’ 。为提 高诊 断的 准确性 ，笔者
选取我院ｆ ｌ２ ０ ０ ８ 年２ ｌ 至２ ｆ ０ １ ２ 年８ 月接收诊治的６ Ｏ 例乳腺癌患者的血清 Ｃ Ａ１ ５ ３ 与Ｃ Ｅ Ａ 水平 ，对比研究其他乳腺 良性肿瘤３ Ｏ 例患者与健康体检
清Ｃ Ａ１ ５ ３与 Ｃ Ｅ Ａ 水平 ，运 用统 计 学 方法 参 与研 究 ， Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 存 在 显著 性 差异 ，有 统 计 学意 义。结果 乳腺 良性肿 瘤 患者 与健 康体 检 者 的
血清 Ｃ Ａ １ ５ ３与 Ｃ Ｅ Ａ 水平 明 显低 于乳腺 癌 患者 的血 清 Ｃ Ａ１ ５ ３与 Ｃ Ｅ Ａ 水平 ， 血清 Ｃ Ａ１ ５ ３的特 异性 表现最 强， 两者联合 检 测 准确度 显著提 高 ，
龄 （ ３ ８ 土３ ． ２ ）岁 ；３ ０ 例乳腺 良 性肿瘤患者年龄介于２ ６ ～５ ４ 岁之间，平
均 年龄 （ ３ ５ ±２ ． ６ ）岁 ，１ ５ 例健 康体检 者年 龄介于 ２ ２ ～６ ｌ 岁 之 间，平 均年龄 （ ３ ９ ±３ ． ５ ）岁 。５ Ｏ 例 乳腺癌患 者进入 我院全部 经初步诊 治 ，８ 例 （ １ ６ ％）患者 出现癌基 因的复发 与转移 ，对 究 的并存症 ，将 ５ Ｏ 例乳腺 癌患者组成研 究 组 ，３ ０ 例 良性肿瘤 患者 与 ｌ ５ 例健康体检 者组成对照组 。
血清CA153、CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值
血清CA153、CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值承晓定;施海文【期刊名称】《交通医学》【年(卷),期】2008(22)6【摘要】目的:探讨联合检测血清CA153和CEA对乳腺癌的诊断价值.方法:采用电化学发光法分别检测乳腺癌、乳腺良性疾病患者、正常对照者血清CA153和CEA的水平.结果:乳腺癌患者血清CA153和CEA水平均显著高于正常对照组和良性乳腺疾病组;乳腺癌患者伴有淋巴结转移组血清CA153水平与无淋巴结转移组相比无统计学差异,但CEA水平明显升高;Ⅲ、Ⅳ期乳腺癌患者血清CA153和CEA水平均显著高于Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者;乳腺癌患者术后血清CA153、CEA的水平明显下降.CAl53和CEA单独检测乳腺癌的敏感度分别为59.7%、32.8%,特异度为95.0%、98.3%.两者联合检测乳腺癌的敏感度为77.6%、特异度为93.3%,两项联合检测与单独检测相比敏感度明显提高.结论:血清CA153、CEA联合检测有助于乳腺癌的早期诊断以及复发、转移的判断.【总页数】3页(P631-632,635)【作者】承晓定;施海文【作者单位】常州市妇幼保健院外科,江苏,213003;常州市妇幼保健院外科,江苏,213003【正文语种】中文【中图分类】R737.9【相关文献】1.联合检测血清CA153、CEA在诊断乳腺癌术后复发转移中的诊断价值 [J], 粱盛佳;卢奕宇;李月桂2.血清CEA、CA153和CYFRA21-1联合检测对乳腺癌的诊断价值 [J], 曾利军;田曙光;王淼;陈建魁;于农;宋世平;尹秀云;黄媛;金欣;左向华;杜宇3.血清CA153、CA549、CEA联合检测对乳腺癌的临床诊断价值 [J], 谢清泉;程广翠4.血清CA153、CEA、SF、CT及Hcy联合检测对乳腺癌的临床诊断价值 [J], 徐书星; 霍庆赟; 张明远; 魏永辉; 杨颖; 纪金浩; 张春芬; 赵冰英5.血清CA153、BXTM及CEA联合检测对乳腺癌的早期诊断价值比较 [J], 陈琛;王征;郭满高;金亮;李鵾鹏;张浩;李伟汉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析血清CA153、CA125和CEA联合检测应用在乳腺癌诊断中的临床效果
分析血清CA153、CA125和CEA联合检测应用在乳腺癌诊断中的临床效果刘亦赤;刘江英【摘要】目的：分析血清CA153、CA125和CEA联合检测应用在乳腺癌诊断中的临床效果.方法：本次研究对象均是选择2014年8月-2015年8月期间我院接收治疗的65例乳腺癌患者,作为研究组,75 例乳腺良性病变患者,作为病变组,同时,在我院体检的健康人群中随机抽取60例作为对照组.分别抽取三组研究对象空腹中的静脉血进行CA15-3、CEA以及CA724检测后,对比这三组研究对象血清中CA15-3 浓度、CEA浓度以及CA724浓度,对比研究组各期患者血清中CA15-3浓度、CEA浓度以及CA724浓度,对比研究组患者血清中CA15-3、CEA 以及CA724在乳腺癌诊断中的特异性与灵敏度.结果：研究组组患者的血清中CA15-3浓度、CEA浓度以及CA724 浓度明显高于病变组患者血清中的CA15-3浓度、CEA浓度、CA724浓度与对照组血清中的CA15-3浓度、CEA浓度、CA724浓度（P〈0.05）,比较具有统计学意义;研究组患者在I期、II期、III期以及IV期中,血清的CA15-3浓度、浓度、CA724浓度呈逐逐步上升的趋势;其中,乳腺癌IV期患者血清中的CA15-3浓度、CEA浓度、CA724浓度最高（P〈0.05）,比较具有统计学意义;用血清中CA15-3、CEA、CA724指标对乳腺癌患者进行诊断,其结果显示为：对乳腺癌患者利用CA15-3进行检测,诊断灵敏度最高、用CEA检测诊断特异性最高（P〈0.05）,比较具有统计学意义.结论：通过检测、诊断对乳腺癌患者血清中的CA15-3浓度、CEA 浓度以及CA724 浓度,能够有效获取患者的实际发病情况,提高诊断的灵敏度和准确性,值得在临床上全面推广与应用.【期刊名称】《生物技术世界》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】2页(P113-114)【关键词】血清;联合检测;乳腺癌;临床效果【作者】刘亦赤;刘江英【作者单位】[1]泉州市光前医院检验科,福建泉州362321;[2]泉州市光前医院妇产科,福建泉州362321【正文语种】中文【中图分类】R71乳腺癌在临床上属于常见的一种恶性肿瘤，该肿瘤疾病严重威胁了女性的身体健康。
肿瘤标记物意义
CA153
CA15-3作为乳腺癌的主要标记物 23％的原发性乳腺癌和69％转移性乳腺癌 可有 CA15-3的升高 乳腺癌的Ⅰ期和Ⅱ期，仅有10～20％的病 人升高，所以不能用于乳腺癌的早期诊断
对晚期病人，当CA15-3>100 kU/L 时，肯 定有转移，敏感性高于CEA、TPA。
80％的胰腺癌、71％的肺癌、68％ 的乳腺癌、64％的卵巢癌、63％的 直肠癌、28％的肝癌中也可见到 CA15-3的升高
CA-125和CEA联合测定，计算两者比值，可提高 卵巢癌检出的敏感性和特异性。
其他应用
非卵巢癌类的恶性肿瘤，如胰腺、肝、胃、肠、 子宫、和乳腺癌症患者中CA-125的阳性率可分别 高达73％、70％、53％、27％、22％和20％。
然而CA-125血清浓度轻微上升还可见于1％健康 妇女，3～6％的良性卵巢疾患或非肿瘤患者，包 括孕期起始3个月、行经期、子宫内膜异位、子宫 纤维变性、子宫肌瘤、良性卵巢瘤、急性输卵管 炎、急性胰腺炎、肝病、胸腹膜和心包感染等。 应注意排除 。
每克前列腺癌组织可使血清中PSA 升高3μg/L，
每克增生的列腺组织可使血清中 PSA升高0.3μg/L。
血清中总PSA（t-PSA）包括两种
较少的是游离型PSA（f-PSA），半衰期 0.75～1.2小时 大量存在的是复合型PSA （c-PSA），半 衰期约2～3天， 前列腺癌成功治疗后，高浓度的PSA降到 正常值约需2～3周。
肿瘤标志物
tumor markers
肿瘤标志物(tumor markers，TM)
1978年Herberman在美国国立癌症研究所召开 的人类肿瘤免疫诊断会上提出的。 肿瘤标记物（tumor marker）又称肿瘤标志物， 是指特征性存在于恶性肿瘤肿瘤细胞，或由恶 性肿瘤细胞异常而产生的物质，或是宿主对肿 瘤的刺激反应而产生的物质，并能反映肿瘤发 生、发展，监测肿瘤对治疗反应的一类物质。 存在于肿瘤患者的组织、体液和排泄物中，能 够用免疫学、生物学及化学的方法检测。
ca153
ca153CA153是一种肿瘤标志物，用于检测和诊断乳腺癌。
在本文中，我们将介绍CA153的定义、作用、检测方法、诊断意义以及相关研究进展。
一、CA153的定义CA153是一种糖蛋白，属于MUC1蛋白家族的成员，其完整的命名为Mucin 1 Tumor Associated Antigen。
在正常情况下，CA153主要存在于胸腺、胃肠道上皮以及乳腺上皮中。
二、CA153的作用CA153在正常情况下起到调控细胞间的粘附作用，并保护上皮细胞免受外界侵害。
然而，当乳腺发生病变，特别是乳腺癌时，CA153的表达水平会显著增加。
三、CA153的检测方法目前，CA153的检测主要通过血清学方法进行。
一般情况下，医生会从病人的静脉血中提取血清样本，然后使用化学发光免疫分析仪等设备进行测定。
根据测得的血清CA153浓度，可以初步判断乳腺癌的存在与否。
四、CA153的诊断意义CA153是乳腺癌的一个重要标志物，其浓度与乳腺癌的进展程度有一定的关联。
研究表明，乳腺癌患者的血清CA153浓度通常显著高于正常范围。
因此，通过检测CA153可以帮助医生对乳腺癌进行早期诊断和疾病监测。
尽管CA153对乳腺癌的诊断具有一定的指导意义，但并不能作为乳腺癌的唯一诊断依据。
因为乳腺癌之外的其他疾病如乳腺炎以及乳腺纤维瘤等，也会导致CA153浓度的升高。
因此，在临床实践中，医生通常会综合考虑CA153的结果以及其他体检、影像学检查等综合信息，来对乳腺癌进行诊断。
五、CA153相关研究进展近年来，随着乳腺癌诊断和治疗技术的不断进步，研究人员对CA153的研究也在不断深入。
一些研究表明，在不同亚型的乳腺癌患者中，CA153的表达水平存在差异。
这些差异可能有助于更精确地预测乳腺癌的发展和预后。
此外，一些研究还发现CA153与其他肿瘤标志物，如CA125和CEA等，在乳腺癌的诊断过程中具有协同作用。
通过整合多种标志物的检测结果，可以提高乳腺癌的早期诊断准确性，并为患者提供更加个体化的治疗方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肿瘤标志物CEA、CA153、CA549在乳腺癌患者的临床应用
发表时间：2016-04-28T15:51:47.023Z 来源：《医药前沿》2015年11月第31期作者：王平[导读] （吉林省辽源市中心医院检验科 136200）寻找乳腺癌，快速诊断方法及临床治疗效果。
王平
（吉林省辽源市中心医院检验科 136200）
【摘要】目的：寻找乳腺癌，快速诊断方法及临床治疗效果。
方法：对180例病理确诊乳腺病及80例乳腺癌确诊病人应用CEA、CA153、CA549联合跟踪，对结果进行统计学分析。
结果：乳腺癌组三项指标远远大于良性乳腺病组。
结论：对乳腺癌患者CEA、CA153、CA549进行联合检测可以提高其检出率，对于早期诊断、治疗和监视、跟踪治疗有明显的作用。
【关键词】CEA；CA153；CA549；乳腺癌
【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）31-0186-02 CEA由Gold和Freeman等于1965年首次于结肠癌和胎儿肠组织中发现。
在胚胎发育过程中，CEA作为细胞表面蛋白，主要形成于胃肠道和胰腺，并分泌于体液中。
成人时CEA的合成未完全停止，也存在于许多与胃肠或肺来源有关的外胚层组织的癌细胞中。
CEA是有45%～55%糖和50%蛋白质组成的瘤胎糖蛋白，相对分子质量为180000，有9个抗原决定簇。
CEA属于细胞表面糖蛋白的一个大家族，该家族已鉴定的有36种之多，主要的为CEA和非特异反应抗原（NCA）。
CA153是由单克隆抗体115D8和DF3识别的黏蛋白（mucin）型糖蛋白MUC-1抗原上的表位。
存在于乳腺、肺、卵巢、胰腺等恶性的或正常的上皮细胞膜上。
MUC-1乳腺癌黏蛋白（CA153抗原）由肿瘤细胞分泌，可作为乳腺癌的血清学标志。
乳腺癌是中老年女性常见的肿瘤之一。
且呈逐年增长的趋势，早期诊断，治疗，特别是监视复发，转移，是提高生存率的关键。
目前，还没有特异性很好的肿瘤标志物，其他影像学和病理也都做不到早期诊断的目的。
本人对CEA、CA153、CA549进行联合检测，寻找其在乳腺癌诊断上的价值。
1.资料与方法
1.1 一般资料
在我医院诊治的乳腺癌患者80例，平均63.4（45～71）岁，全部病例经细胞学或组织病理学证实。
良性乳腺病180例，平均58.6（40～79）岁，两组年龄无差异，具有可比性。
1.2 方法
患者空腹静脉采血CEA、CA153、CA549方法使用雅培Ci8200的i2000化学发光及原装配套试剂。
质控品使用雅培公司产品，标准采用《标准化操作规程》第4版。
1.3 统计学处理
数据以均数±标准差表示，组间对比采用t检验。
2.结果
三项阳性界限值为：CEA>5mg/L,CA153>25kU/L,CA549>11kU/L.
3.讨论
CA153是来自多态的上皮粘蛋白（mucin）的糖蛋白分子，正常健康血清含量小于28ug/L,30%-50%乳腺癌患者CA153明显升高，它也是检测乳腺癌患者术后复发的最佳指标，当CA153大于100ug/L时，可认为有转移性病变，其含量变化与治疗结果密切相关。
肺癌、胃肠癌、卵巢癌、及子宫癌患者的血清CA153也可以升高，应予以鉴别，特别要排除部分妊娠引起的含量升高。
mucin作为一种肿瘤相关蛋白，在乳腺癌中的高度表达，是乳腺癌的重要生物学指标，有23%的乳腺癌病人和69%有转移的乳腺癌病人CA153明显升高[1],尤其是骨转移。
癌胚抗原（CEA）提取肿瘤相关抗原，它是细胞表面的糖蛋白是一种细胞粘附分子。
它是胚胎的某一时期表达得膜结合或可溶性成份，不存在于正常成人组织或含量极微。
一旦CEA升高往往意味有转移。
作为诊断的重要项目，还有助于疗效评价和预后监测。
CA549是一种酸性糖蛋白。
作为乳腺癌的标志，它有很高的特异性[2]，阳性预期值0.93。
它的升高是肿瘤出现和转移的明显信号。
从表1可以看出CEA、CA153、CA549在乳腺癌患者的血清中阳性率明显高于良性的乳腺炎组，相比较差异非常显著。
对于疑似肿瘤病人所出现的高值，应高度怀疑，至少要定期检查、随访，一经确诊，立即采取针对性治疗。
因此，本人通过检测比较，认为血清中CEA、CA153、CA549联合检测可以提高检出率弥补单项检测的不足，而且对于那些影像资料不能确诊，三项指标又持续升高的患者，其作用尤为重要。
所以，对于早期诊断、治疗和监视、跟踪治疗乳腺癌有重要的意义。
肿瘤标志物自发现以来，被重视程度不断提高，这也与发病率上升和年轻化有关。
常见的肿瘤治疗效果之所以不满意，主要原因是患者来院就诊时，患者病情已非早期，治愈恶性肿瘤的关键是早发现，因此，此三项测试结果与临床的判读，疾病史，家族史，必须密切结合起来。
总结出不同人群的“临界值”。
定期跟踪，才能做到早期诊断。
【参考文献】
[1] 尚红，王毓三，申子瑜.全国临床检验操作规程.第4版.人民卫生出版社2015-4-10.
[2] 周新.临床生物生化和生物化学检验.第4版.人民卫生出版社，2010-10-31.。