外墙保温材料对比
外墙保温材料燃烧性能分析
外墙保温材料燃烧性能分析随着建筑科技的进步,外墙保温材料作为建筑保温的重要组成部分受到了越来越多的关注。
在选择外墙保温材料时,除了考虑其保温性能、耐久性等方面,燃烧性能也是一个非常重要的考虑因素。
因为一旦外墙保温材料发生火灾,其燃烧性能会直接影响建筑物的安全性和火灾蔓延速度。
针对外墙保温材料的燃烧性能进行分析和评估,对于保障建筑物的火灾安全具有重要意义。
目前市场上常见的外墙保温材料主要包括聚苯板、硅酸盐板、聚氨酯泡沫板、岩棉板等。
这些保温材料在燃烧性能上有着明显的差异,下面针对不同种类的保温材料进行具体分析。
1. 聚苯板聚苯板是一种常见的保温材料,具有较好的保温性能和施工性能。
但是由于其主要成分为聚苯乙烯,其燃烧性能并不理想。
聚苯板在燃烧时会产生大量的烟气和有毒气体,且燃烧速度较快。
在实际使用中需要特别注意其防火性能,避免因为火灾而造成严重的安全事故。
2. 硅酸盐板硅酸盐板是一种无机保温材料,具有良好的隔热性能和优异的防火性能。
在燃烧时,硅酸盐板不会产生明显的烟气和有毒气体,燃烧速度较慢,具有较好的防火性能。
硅酸盐板是一种较为安全的外墙保温材料,适用于各种建筑类型。
3. 聚氨酯泡沫板4. 岩棉板二、外墙保温材料燃烧性能的影响因素外墙保温材料的燃烧性能受多种因素影响,包括材料的成分、密度、厚度、导热系数等。
下面对外墙保温材料燃烧性能的影响因素进行具体分析。
1. 材料的成分2. 密度外墙保温材料的密度也会对其燃烧性能产生影响。
一般来说,密度较大的保温材料燃烧时不易产生较多的烟气和有毒气体,且燃烧速度较慢。
在选择外墙保温材料时,可以适当考虑其密度指标。
3. 厚度4. 导热系数针对外墙保温材料的燃烧性能进行评估,可以采用国家标准《建筑外墙保温系统材料防火性能评估》(GB/T 18802-2002)中规定的测试方法。
该标准主要包括以下几个方面的测试内容:1. 燃烧性能评定通过对外墙保温材料的燃烧性能进行评定,包括燃烧性能等级、燃烧性能指标等。
燃烧性能为A级的外墙保温材料对比与分析
燃烧性能为A级的外墙外保温材料对比与分析建筑防火性能化设计性能化防火设计是一种新型的防火系统设计思路,是建立在诸多理性条件上的一种科学的设计方法.该方法汇集了当前建筑防火领域最先进的技术,是人们关注的最前沿、最活跃的研究领域。
定义性能化设计针对特定建筑对象的消防安全目标,运用消防安全工程学原理、采取计算机模化或数理推算的方法,确定合理的消防安全设计。
性能化评估:采用确定性或概率方法,基于消防安全工程学得逻辑关系,对已设计或现有的建筑对象,结合其消防工程体系的合理性、实用性,数值化的分析论证其火灾危害与风险.性能化设计与评估的适用范围对于现行国家消防技术规范和标准未明确规定的或按规范和标准实施确有困难并影响建筑使用功能的一些特殊、大型项目可以就整座建筑物中的某些特殊部位进行全部或部分系统的性能化设计与评估。
主要适用工程大型车站、机场、展览馆、体育馆、剧院空间高大的商场、超市、物资仓库、货流中心中庭等共享空间医药、电子等洁净厂房其他性质重要、火灾危险性大、发生火灾后影响大的建筑不适用工程住宅、公寓、宿舍等居住建筑公共建筑的办公室、客房、病房、教室等普通场所室内建筑高度低于5M的普通商业建筑室内建筑高度低于8M的丙类级一下厂房、库房(洁净厂房除外)易燃易爆的厂房、库房歌舞、娱乐、游艺、放映等公共娱乐场所性能化设计的一般步骤定型设计量化分析判定办法方案产生量化分析子系统火灾在着火部位的增长过程烟气在着火部位内外蔓延过程火宅在着火部位外的蔓延建筑消防设施的运作消防救援系统安全疏散系统判定方法确定性研究方法的判定标准是设计对象在假设发生火宅(通常为最不利情况)的基础上,应该达到的消防安全指标。
概率性研究方法的判定标准是一个给定事件的可接受的低发生概率。
性能化设计必须具备的设计要素特征要素建筑物的特征、发生火灾的规模、人员特征、热释放速率、火焰尺寸、烟量、烟气温度、烟密(浓)度、毒性气体浓度等。
环境要素疏散策略、环境影响、构件的耐火极限、消防队灭火能力等时间要素轰燃时间、火在封闭空间内蔓延的时间、报警系统动作时间、防排烟系统动作时间、防火防烟分隔物动作时间、灭火系统动作时间、消防队响应时间、消防扑救时间、疏散时间等概率要素火灾统计数据,建筑消防设施各系统可靠性数据等消防安全目标人员生命安全保护,防止火灾发生或延缓火灾增长、控制火灾扩散,减少火灾损失和保护环境,保障消防队的灭火救援。
聚苯乙烯泡沫塑料与水泥发泡板外墙保温材料的对比分析
青岛国际外墙保温展用7年时间打造保温材料第一展示平台,随着水泥发泡板的出现,直接影响了所用的保温层的市场,地面采暖和屋面保温的应用正逐年减少,水泥发泡板这种完全防火,而且低成本、施工速度快的新型外墙保温材料,是未来外墙外保温工程首先的产品。
目前外国发达地区的地暖保温层都是采用的水泥发泡板,在我国水泥发泡板地暖保温层的应用率也正在逐年上升。
根据发展势头,它将在未来完全取代。
对比下水泥发泡板和聚苯乙烯泡沫塑料:
一、耐热度对比:聚苯乙烯泡沫塑料的制命弱点是耐热温度低,在74℃就开始分解,当温度继续升高时它就会热熔萎缩,这就造成聚苯乙烯泡沫塑料热分解从而使保温失效。
发泡水泥板是水泥无机材料,耐热可达800℃以上,不存在高温分解,所以使用寿命更长,也不会造成保温失效。
二、环保对比:水泥发泡板不含任何有毒成份,发泡剂及各种外加剂均没有挥发性有害物质,有利于室内环境,绿色环保,无毒无害。
而聚苯乙烯泡沫塑料却会因高温分解释放出苯乙烯有毒气体。
因此使用水泥发泡板比使用聚苯乙烯泡沫塑料更具有环保性。
三、强度抗压对比:160~200㎏/m3的水泥发泡板抗压强度为0.45~0.50MPa,聚苯乙烯泡沫塑料的抗压强度,只有0.02~0.03MPa,水泥发泡板的抗压效果很明显比聚苯乙烯泡沫塑料好很多。
四、在使用成本上发泡水泥板具有更明显的价格优势。
五、施工速度:水泥发泡板可以直接铺设,而聚苯乙烯泡沫塑料却不行。
外墙保温材料EPS和XPS的比较!
因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外 墙,其使用厚度可小于其它类型的保温材料。2)、由于内 层的闭孔结构。因此它具有良好的
抗湿性,在潮湿的环境中,仍可保持良好的保温隔热性 能;适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑,也可用于 外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。XPS
系统的缺点:1)、XPS板本身的强度较高,从而造成板材 较脆,不易弯折,板上存在的应力时应力集中,容易使 板材损坏、开裂。2)、透气性差,
单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的 推广。EPS系统的缺点:1)、由于板材自身的性质问题, 其强度不高,承重能力较低,外贴面
砖时需要进行加强处理。2)、板材出厂时要经过一段成熟 期,需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足,板 材的质量不能得到保证,施工后板材收
缩,使系统开裂。2、XPS保温系统XPS系统的优点在于: 1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数 大大低于同厚度的EPS,
保证墙面的平整度上要好于XPS板。二、二种系统的优缺 点EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技 术成熟。由于它在欧洲及美国已
沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。因此, 此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套 使用,有较多较成熟的技术文件。2)
、保温效果好。3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其 价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。便于用户接受。 4)、无复杂的施工工艺,一般施工
透气以及系统完成后的透气。就材料本身而言,EPS比 XPS要好得多。XPS几乎没有透气性,在室内外温差较大 的地区却是很容易使水气在板的两
侧结露。5、粘结强度:对于薄抹灰系统而言,这项指标 将会直接影响板材的使用,EPS板强度低,抗剪切强度同 样也低,板材破坏,有可能不是出在
外墙保温材料的种类和特点
外墙保温材料的种类和特点
外墙保温材料的种类和特点主要有以下几种:1. 聚苯板(EPS):低导热系数、轻质、易安装,但易燃,需要增加防火层。
2. 挤塑板(XPS):高密度、抗压性能好,防潮效果好,但价格较高。
3. 颗粒及板状保温材料:如珍珠岩颗粒、硅酸盐板,具有较好的保温效果,但施工复杂且材料易散落。
4. 矿棉板:具有较好的隔热保温性能,但有毒性,易引起呼吸道问题。
5. 聚氨酯泡沫:具有良好的保温、减震、隔音等性能,但价格较高。
6. 玻璃棉板:具有优良的隔热性能和隔音效果,但易燃,需要增加防火措施。
7. 聚合物外墙保温板材:如硅酸盐聚合物外墙保温板、聚氨酯硅酸盐外墙保温板等,具有较好的保温效果和防火性能。
每种外墙保温材料都有其特点和适用范围,选择时需要考虑建筑结构、使用环境、施工要求等综合因素。
燃烧性能为A级的外墙保温材料对比与分析
燃烧性能为A级的外墙保温材料对比与分析外墙保温材料的选择对于建筑的能源消耗和舒适性有着重要的影响。
燃烧性能是评估外墙保温材料质量的一个重要指标之一、燃烧性能等级按照国家标准分为A1级、A2级、B1级、B2级、B3级等级。
其中,A级是指不燃材料,也就是最佳的燃烧性能。
与其他级别的外墙保温材料相比,A级燃烧性能的外墙保温材料具有以下优点:首先,A级外墙保温材料是不燃材料,具有良好的防火性能。
在火灾发生时,它不会燃烧,不会产生烟雾和有毒气体。
这可以有效地防止火灾蔓延,并减少人员和财产的损失。
其次,A级外墙保温材料不会产生火焰滴落。
在火灾中,火焰滴落是一个非常危险的因素,可能引发更大规模的火灾事故。
而A级外墙保温材料由于其特殊的材料结构,可以在高温下不发生融化和滴落现象,保证了火灾时人员的安全性。
第三,A级外墙保温材料具有较低的热导率,这意味着它具有良好的隔热性能。
它可以有效地减少热能的传导和散失,降低建筑物对空调和供暖设备的依赖程度,进而降低能源消耗,达到节能环保的目的。
此外,A级外墙保温材料还具有良好的耐久性和导热系数稳定性。
它不容易受到外界环境的影响,也不会因为长期的使用而导致材料性能的下降。
这为建筑的使用寿命和性能提供了可靠的保障。
不过,A级外墙保温材料也存在一些局限性。
首先,由于其优异的性能,A级外墙保温材料的价格较高,施工成本也会增加。
其次,由于其不燃的特性,A级外墙保温材料的加工和安装相对较为复杂,需要更专业的施工队伍和更高的技术要求。
综上所述,A级燃烧性能的外墙保温材料具有优异的防火性能、安全性能和隔热性能,可以有效地减少能源消耗和提高建筑的舒适性。
然而,也需要注意其价格和施工难度的问题。
因此,在选择外墙保温材料时,需要根据具体的建筑需求和预算情况综合考虑,选择最适合的材料。
EPX与XPS对比
EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、两种系统性能比较1、保温隔热性能:1)材料保温方面考虑相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。
EPS为0.041,XPS 是0.030。
相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄。
所以XPS 保温性能要比EPS的好。
2)经济方面考虑如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
2、隔热性能就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
3、抗拉强度:1)与EPS相比,XPS板的抗拉强度要高。
2)就材料本身而言,柔韧性EPS要优于XPS。
4、耐候性:1)由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS系统。
但EPS板的延展性比XPS板好,可以克服一定的缺陷。
2)耐风压性能也是耐候性中的重要一项,因为体系越有空腔耐风压能力就越差。
这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
5、透气性:1)就材料本身而言,EPS比XPS要好得多。
XPS几乎没有透气性,在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
6、粘结强度:1)从整体的粘结强度看XPS好于EPS。
7、表面平整度XPS做外墙很难保证平整度,外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝,尤其是在弧形段。
而EPS系统相对而言会好很多。
因为板材的性质比较软,所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。
二、两种系统的优缺点1、EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。
由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。
因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。
2)、材料柔韧性EPS要优于XPS。
保温材料对比
≥0.10 ≥10
≤0.030 ≤3.0 ≤3.5 ≤3.0 B2
影响XPS板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1 2 3
未能很好解决XPS板 界面光滑带来的难 以与配套产品粘结 造成的开裂、脱落 等弊病。
未能很好解决XPS板 透气性差,整个体 系水蒸气渗透受阻 造成的开裂。
保温板粘贴完成后, 要进行整体表面打 磨找平,XPS 板的 强度高,导致打磨 不容易控制,所以 一般 XPS 板的建筑 外立面的表观质量 不如EPS板。
3
施工性好
适应于墙体保温(粘 贴性、可打磨),系 统技术成熟,施工方 便,得到了广泛的应 用。
4
性价比高
是广大房地产开发商, 保温节能建筑设计和 建筑施工单位首选隔 热体系。
EPS聚苯板性 能指标 项目
表观密度, kg/m3 压缩强度(形变10%),MPa 垂直于板面方向的抗拉强度, MPa 导热系数,W/(m·K) 尺寸稳定性,% 弯曲变形,mm 水蒸气渗透系数,ng/(Pa·m·s) 吸水率,V/V,% 燃烧性能,级
3、尺寸稳定
尺寸稳定,收缩形变量小,与EPS相当,是尺寸稳定性最好的保温材料。系统抗形变 能力优于XPS、硬泡聚氨酯、酚醛板等保温材料,避免系统饰面出现裂缝,影响美观。 抗形变能力强。施工和使用过程中,在外力和高温等作用下不形变翘曲,有效保证铺 贴平整度和系统稳定性、耐久性。
4、强度高且韧性好
抗拉强度0.30MPa,与传统保温材料相比,是抗拉强度最高的保温材料,使用在外墙与屋 面没有掉落风险。 压缩强度0.20MPa,处于硬度与柔韧性的最佳平衡区,是一款抗拉拔强度优异且柔韧性极 好的保温材料。 能有效抵抗负风压或较重饰面层引起的拉力和剪切力,为外墙装饰系统提供特别可靠的支 撑和耐撞击能力,在外立面装饰越来越丰富,以及沿海地区经常有台风出现的情况下,抗 拉强度显得尤为重要,特别是对于外墙贴砖系统和高层建筑,它关乎脱落风险。 就材料本身而言,真金板柔韧性优于XPS、硬泡聚氨酯、酚醛板等,铺贴服帖平整,可更 有效防范外墙饰面层尤其是涂料面层开裂现象。 压缩强度与XPS相当,而抗拉强度比XPS更优,且真金板为热固型产品,能避免XPS等传 统屋面保温材料,遇火收缩、熔化,引起硬质屋面外围护层坍塌。因此是屋面保温系统的 升级换代产品。
挤塑、聚氨酯及酚醛保温板的对比报告
挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比一:保温材料物理性能对比:二:挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比:挤塑板性能特点XPS的优点:1、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。
其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。
对同样的建筑物外墙,其使用厚度可小于其它类型的保温材料。
2、由于内层的闭孔结构。
因此它具有良好的抗湿性,在潮湿的环境中,仍可保持良好的保温隔热性能;适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑,也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑3、质地轻、使用方便:XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构,使其具有轻质、高强度的特性,便于切割、运输,且不易破损、安装方便。
由于挤塑聚苯乙烯与基层墙体的固定方式要采用机械固定件。
在冬季可照常施工。
4、稳定性、防腐性好:长时间的使用中,不老化、不分解、不产生有害物质,其化学性能极其稳定,不会因吸水和腐蚀等导致降解,使其性能下降,在高温环境下仍能保持其优越的性能,根据有关资料介绍,XPS挤塑保温板即使使用30~40年,仍能保持优异的性能,且不会发生分解或霉变,没有有毒物质的挥发。
XPS的缺点:1、XPS板本身的强度较高,从而造成板材较脆,不易弯折,板上存在的应力时应力集中,容易使板材损坏、开裂。
2、透气性差,几乎不透气,如果板两侧的温差较大,湿度高很容易结露。
3、由于板表面光滑,在施工时需要界面处理,并进行拉毛。
毛面板不在此列4.XPS板与抹灰砂浆粘结不牢,容易脱落;外贴瓷砖脱落更快更严重聚氨酯性能特点1:高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多(保温性能好),所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料如:矿棉、玻璃纤维和聚苯乙烯。
而且,其特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘性能,它的隔热保温性能可持续20-50 年或更久。
2:绝佳的抗腐蚀性聚氨酯硬泡的闭孔结构和使用的面材,使其具有更优越的耐空气和耐水气性能,并且它在成型时就可制成镶嵌连接结构,易于后装配。
EPS与XPS的对比
聚苯板(EPS )是以聚苯乙烯树脂为主要成份,通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。
挤塑板(XPS )是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份,添加少量添加剂,通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。
EPS 与XPS 的外墙外保温体系比较1 、经济性:XPS 导热系数比EPS 小,且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,实践证明30mm 厚的XPS 保温板,其保温效果相当于50mm 厚EPS 保温板,120mm 厚水泥珍珠岩。
所以为了达到相同的保温效果,XPS 的保温厚度可以比EPS 薄30% 左右。
但由于XPS的价格是EPS的2倍左右,所以XPS 的经济性还是不如EPS 。
2 、热稳定性:根据国标进行检测(100 ×100 ×原厚,70 ℃下48h ),目前国内使用的(含外企的)XPS 的变形量为 1.2% 左右,而EPS 的在0.5% 以内,所以使用XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。
而EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性,是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。
3 、可粘性:EPS 保温板的表面平整度不如XPS ,但正因为如此,加上EPS 的密度小,EPS 板的可粘性比XPS 强。
尽管现在建筑市场也出现了刨皮的XPS 板,但保温行业所要求的相关界面剂及XPS 的标准目前尚无行标或地标。
所以一般XPS 板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。
4 、表观质量:通过外保温施工工艺知道,保温板粘贴完成后,要进行整体表面打磨找平,但由于XPS 板的强度高,导致打磨不容易控制,异型板也不容易在现场加工,所以一般XPS 板的建筑外立面的表观质量不如EPS板。
5 、透汽性:XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低,但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造,所以XPS 板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温,就变成其致命缺点,因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免,而板材处却不透汽,它阻碍了墙体中的潮气透过,使潮气大量聚集在墙体与XPS 保温层之间的空腔内,极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落,直接影响外墙外保温系统的使用寿命,以及外墙外保温系统的安全性。
国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比
抹于砖墙之上 , 那么根据我们现在的砌筑质 量, 表面不平整是一定的, 因此若保证保温层 平均厚度, 那么, 现场保温胶粉聚苯颖粒浆料 的施抹厚度就得增加, 价格更贵。若保温胶粉 聚苯颐粒浆料厚度不变则保温胶粉聚苯颗粒 浆料的节能就保证不了, 局部地方甚至造成保 温层厚度不够, 保温断桥 , 严重的会出现结露, (4)保温胶粉聚苯颗粒桨料是由轻骨材料 制成, 保温效果越好, 保温胶粉聚苯预粒浆料 的霞量越轻, 但太轻了表面强度又不好, 因此 是一对矛盾体, 如果生产厂家能严格按国家标 淮进材料并进行生产质量相对可以控制 , 若生 产厂家以利盆为重, 竞争中相互压价, 或为了 图更好利润, 那么保温胶粉聚苯颗粒桨料的质 量可想而知。 (5)保温胶粉聚苯颗粒浆料的应用最早是 在一些过渡地区, 或不很冷的地区, 如陕西、 北京、 沈阳等地。 但经过一阶段应用出现了许 多问题。如北京曾大且推荐使用, 但应用后 室内涂抹保温胶粉聚苯颗粒桨料层特别 , 软 无 法满足人们的正常使用要求 , 后来会陶汰。经 过十几年的应用, 特别是现在更强调节能效果 甚至现场检测, 这样, 保温胶粉聚苯颗粒浆料 的使用面越来越小, 既使在过渡地区也很少使 用, 甚至不提倡使用。 因此, 从国外到国内, 从寒冷地式到夏热 冬冷地区要想达到节能效果, EPS 板墙体外保 温系统是看得见摸得着的, 也是质量最容易保 证的一种成熟技术型式。
1 粘贴式EPS板外墙保温与 粘贴式 板 挤塑 夕 保温对比 储
粘贴式EPS 板外墙保温的聚苯乙烯EPS 板一般导热系数小于或等于0 .041W/ M .K , 售价在220- - 300 元/ m、 之间.粘贴式挤朔板 外墙保温的挤朔板导热系数为 0 .0 28W/ M . K , 售价为1300 元/ m' , 两种保温板的粘板材 料、革面材料、 饰面材料完全一样。而用粘贴 式 EP S 板外墙保温的经济效益非常可观。
常用外墙保温材料性能对比统计表
玻化微珠保温砂浆
抗压强度
≤
——
≥
吸水率
≤
≤
≤
≤
较高
较高
较高
较高
0
较高
密度
35-45
18-25
25-45
40-60
100-200
15-100
200-450
180-250
60-200
160-250
防火等级
B1(加阻燃剂)
B1(加阻燃剂)
B1(加阻燃剂)
B1
A
A
A
B1
A
A
使用寿命
20
10
1525Biblioteka 10遇热变形严重,施工时需对板材表面进行处理,烟气有毒
价格偏高,施工时需在板材表面涂刷界面剂
保温效果不好,抗拉强度低,吸水易脱落,细小纤维对人体有害,易致癌
保温效果不好,性脆,耐磨性差
保温效果不好,有一定吸水性,厚度不易控制
保温效果不好,施工要求较高,厚度不易控制,档次相对较低
对基层墙面平整度较高,板材内部保真空寿命较短,价格昂贵
无机材料
有机/无机
无机材料
无机材料
保温性能
好
一般
良好
好
较差
较差
较差
较差
最好
较差
最高工作温度
120
60
60
180
600
300
600
55
800
800
环保性能
污染严重
有污染
有污染
绿色环保
污染严重
有污染
有污染
有污染
绿色环保
有污染
导热系数
外墙保温材料对比
和景苑西区外保温材料选定因江苏省建筑外墙保温材料防火暂行规定中要求住宅建筑建筑高度大于54m时,其保温材料燃烧性能应为A级,外保温施工工艺非常成熟,施工较为简单、质量很好控制且造价较低的EPS、XPS外墙保温系统均不能采用。
根据此政策,和景苑西区外墙保温材料原设计为岩棉板。
目前,符合燃烧性能A级的外保温材料种类繁多,岩棉保温系统、水泥发泡板保温系统、KK无机保温板保温系统、膨胀玻化微珠保温板保温系统四种A级保温材料做进一步的对比:注:岩棉、水泥发泡板保温产品品牌较多,KK无机保温板为单一类型、单一品牌,为便于比较,岩棉、水泥发泡板选用各自业内品牌较好的两个品牌(岩棉为广东西斯尔、水泥发泡板为常州申欧)一、岩棉外墙外保温系统:和景苑西区原节能设计采用20mm厚岩棉外墙保温,屋面采用65mm厚泡沫玻璃。
岩棉以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料,岩棉板经高温熔融成纤,加入适量粘结剂,固化加工而制成。
岩棉外保温系统原广泛应用于干挂幕墙保温及原B级防火保温系统隔离带.目前,分岩棉带(1200mm长×200mm宽)与岩棉板(1200mm长×600mm宽)两种规格、类型。
因岩棉带容重相对岩棉板较小(材料单立方价格相对岩棉板低),垂直表面抗拉强度可大幅提高,推荐采用岩棉带替代岩棉板,本次选用岩棉带(容重150KG)作为对比方案.另,江苏省岩棉外墙外保温系统应用技术规程规定不能采用岩棉板(带)作为屋面保温。
岩棉主要性能指标保温系统构造构造示意图基层①界面层②找平层③粘结层④保温层⑤抹面层⑥饰面层⑦混凝土墙及各种砌体墙界面砂浆(设计需要时使用)防水砂浆(设计需要时使用)粘结砂浆岩棉带保温(两面界面剂)抹面砂浆+双层网布+锚固件柔性耐水腻子+涂料西斯尔岩棉带报价:西斯尔岩棉外墙保温系统报价表序号材料名称单位用量单位单价(元)平方米价格备注1材料构成粘结砂浆 5 kg 1。
5 7。
5 同济2 抹面砂浆 6.5 kg 2.3 14.95 同济3 岩棉0.035 m3 1250 43.75西斯尔(150容重)4双层耐碱网格布2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
和景苑西区外保温材料选定因江苏省建筑外墙保温材料防火暂行规定中要求住宅建筑建筑高度大于54m时,其保温材料燃烧性能应为A级,外保温施工工艺非常成熟,施工较为简单、质量很好控制且造价较低的EPS、XPS外墙保温系统均不能采用。
根据此政策,和景苑西区外墙保温材料原设计为岩棉板。
目前,符合燃烧性能A级的外保温材料种类繁多,岩棉保温系统、水泥发泡板保温系统、KK无机保温板保温系统、膨胀玻化微珠保温板保温系统四种A级保温材料做进一步的对比:注:岩棉、水泥发泡板保温产品品牌较多,KK无机保温板为单一类型、单一品牌,为便于比较,岩棉、水泥发泡板选用各自业内品牌较好的两个品牌(岩棉为广东西斯尔、水泥发泡板为常州申欧)一、岩棉外墙外保温系统:和景苑西区原节能设计采用20mm厚岩棉外墙保温,屋面采用65mm厚泡沫玻璃。
岩棉以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料,岩棉板经高温熔融成纤,加入适量粘结剂,固化加工而制成。
岩棉外保温系统原广泛应用于干挂幕墙保温及原B级防火保温系统隔离带。
目前,分岩棉带(1200mm长×200mm宽)与岩棉板(1200mm长×600mm宽)两种规格、类型。
因岩棉带容重相对岩棉板较小(材料单立方价格相对岩棉板低),垂直表面抗拉强度可大幅提高,推荐采用岩棉带替代岩棉板,本次选用岩棉带(容重150KG)作为对比方案。
另,江苏省岩棉外墙外保温系统应用技术规程规定不能采用岩棉板(带)作为屋面保温。
抗压强度(垂直于表面且厚度>=50mm)>=40kPa抗压强度(纤维方向)>=40-kPa抗拉强度 (垂直于表面)->=>=10kPa抗拉强度(纤维方向)>=100-kPa防火性能A级-平均温度25OC导热系数<=< =W/mK 憎水率>99>99%吸水性 (部分浸入,24h)< < kg/m2酸度系数>=>=-尺寸稳定性相对变化率均不大于%%岩棉带外墙保温系统构造:保温系统构造构造示意图基层①界面层②找平层③粘结层④保温层⑤抹面层⑥饰面层⑦混凝土墙及各种砌体墙界面砂浆(设计需要时使用)防水砂浆(设计需要时使用)粘结砂浆岩棉带保温( 两面界面剂)抹面砂浆+双层网布+锚固件柔性耐水腻子+涂料西斯尔岩棉带报价:西斯尔岩棉外墙保温系统报价表序号材料名称单位用量单位单价(元)平方米价格备注注:岩棉原报价阶段产能不足,原材料价格较高,此分析表为根据现阶段市场行情编制。
二、水泥发泡板外墙外保温系统:复合发泡水泥板,采用水泥、粉煤灰、工艺废料、发泡及稳泡剂、纤维、综合专用外加剂等无机材料,是无毒无害绿色产品,达到A级燃烧性能,耐高温,在高温或火灾情况下不产生任何有毒气体,具有很好的防火隔热性能。
为脆性材料,施工操作不当很容易导致板材裂缝产生。
原广泛应用于B级防火保温系统隔离带。
产品主要规格为(300mm长×300mm 宽),分为硫铝酸水泥(俗称快干水泥发泡板)与普通硅酸盐水泥两种类型发泡板,前者早期强度较高,早期成型快,养护时间较短,板材裂缝相对较少,后者要求养护时间较长,若养护时间不够,在生产、运输、施工过程中很容易破损,但后期强度要远好于前者(需保证足够的材料养护期),且价格相对前者稍低。
推荐使用普通硅酸盐水泥发泡板。
水泥发泡板主要性能指标申欧水泥发泡板保温系统报价:申欧水泥发泡板外墙保温系统报价表序号 材料名称 单位用量单位单价(元) 平方米价格 备 注1 材料构成 粘结砂浆 6 kg2 抹面砂浆8kg 3 水泥发泡板 m3 4 耐碱网格布 m2 5保温钉 8套6其他辅助材料0 07 0 8 材料费小计9 施工费 10 材料复试费 11直接费用基层 ①界面层 ②找平层 ③粘结层 ④保温层 ⑤抹面层 ⑥饰面层 ⑦混凝土墙及各种砌体墙界面砂浆(设计需要时使用) 防水砂浆(设计需要时使用)粘结砂浆 发泡水泥板 抹面砂浆+双层网布+锚固件柔性耐水腻子+涂料三、KK无机保温板外墙外保温系统:KK无机保温板由多种天然矿石提炼物经炮制、干燥、真空分解等工艺符合而成,具有抗拉强度高、干燥收缩值小,吸水率低、防火性能好,碳化系数和软化系数高等优点。
常用规格为(300mm长×300mm宽)。
因KK无机保温板蓄热系数大于等于(m2·K),热惰性相对较好,虽导热系数与水泥发泡板相同,但本项目根据厂家提供的节能计算优化,可取35mm厚KK无机保温板。
与水泥发泡板施工工艺流程相似,采用单层网格布KK 无机保温板保温系统报价:kk 无机复合板外墙保温系统报价表 序号材料名称单位用量单位单价(元)平方米价格备注1 材料构成AICII 粘结砂浆4 kgKK 黑金刚2 AICIII 抹面砂浆5 kg 9KK 黑金刚3KK 复合无机板m3 1380KK 黑金刚4 耐碱网格布m2卫山多宝5 保温钉6 套美坚利6 其他辅助材料1 1 70 8材料费小计基层 ①界面层 ②找平层 ③粘结层 ④保温层 ⑤抹面层 ⑥饰面层 ⑦混凝土墙及各种砌体墙界面砂浆(设计需要时使用) 防水砂浆(设计需要时使用)粘结砂浆 KK 无机保温板抹面砂浆+网布+锚固件柔性耐水腻子+涂料四、膨胀玻化微珠保温板保温系统膨胀玻化微珠又名无机玻化微珠。
它是一种酸性玻璃质溶岩矿物质,经过气炉高温膨胀等特种技术处理和生产工艺加工形成内部多孔﹑表面玻化封闭、理化性能稳定、燃烧性能为A级、呈球状体细径颗粒,是一种环保型无机轻质绝热材料。
A型和B型膨胀玻化微珠保温板常用规格尺寸见表、表。
表 A型膨胀玻化微珠保温板常用尺寸注:表内未列出宽度和高度的规格尺寸可由用户与生产厂家商定。
表 B型膨胀玻化微珠保温板常用尺寸注:表内未列出宽度和高度的规格尺寸可由用户与生产厂家商定。
2 膨胀玻化微珠保温板尺寸允许偏差应符合表要求。
表膨胀玻化微珠保温板尺寸允许偏差3 A型和B型膨胀玻化微珠保温板性能指标应满足表的要求。
表膨胀玻化微珠保温板性能指标膨胀玻化微珠保温板粘贴砂浆性能指标应满足表的要求。
表膨胀玻化微珠保温板粘贴砂浆性能指标界面砂浆性能指标应满足表的要求。
表界面砂浆性能指标锚固件的金属螺钉应采用不锈钢或经过表面防腐处理的金属制成,塑料膨胀管应采用聚酰胺、聚乙烯或聚丙烯制成,锚固件性能指标应符合表的要求。
表锚固件性能指标KK无机保温板导热系数为(m·k),但蓄热系数较高,热惰性能较好,经优化节能计算,材料厚度取35mm厚。
2、强度:岩棉为柔性材料,结构比较松软,力学性能差,特别是垂直于板面方向的抗拉强度较低。
水泥发泡板显脆性,抗压强度较好,抗拉强度相对岩棉较好,产品强度受加工工艺影响较大。
KK无机保温板抗压、抗拉强度较好,强度性能方面为三种材料中最好,施工操作得当,板材裂缝现象较少。
3、耐候性、系统稳定性:岩棉材料本身易吸水,材料遇水浸泡后,对岩棉的性能影响较大,严重时会导致岩棉失效、脱落。
水泥发泡板吸水率较高,吸水后材料强度有所下降。
KK无机保温板吸水率与水泥发泡板相近,系统稳定性相对较好。
因吸水率问题,三种材料对于易积水及防水重点部位,宜采用其他防水性能好、吸水率较低的保温材料进行保温处理。
4、耐冻融性及抹面层不透水性:三种材料耐冻融性均为30次冻融循环后,系统无空鼓、脱落,无渗水裂缝;拉伸粘结强度≥。
抹面层不透水性,三种材料均为2h不透水。
三种材料理论使用寿命基本相同。
5、透气性:岩棉带透气性相对较好,水泥发泡板、KK无机保温板相对较差。
三种材料的透气性能对整体保温系统的稳定性影响较小。
粘结层:考虑到岩棉带材料的整体性较差,岩棉带与基层应采用全面积粘贴法粘贴,且岩棉带双面需涂刷专用界面剂,增加粘结强度。
粘结层厚度约3~4mm。
水泥发泡板、KK无机保温板均应采用全面积粘贴法粘贴,粘结层厚度约3~4mm。
三种材料均需使用与自身板材有较好粘结性能的配套专用粘结砂浆。
面层及锚固:岩棉带抹面层应采用两层网格布增强,并用锚固件紧固,采用岩棉带系统时,锚固件数量不少于9个/平方米。
内铺双层网格布的抹面层的厚度为4~6mm厚。
水泥发泡板、KK无机保温板在第一遍抗裂砂浆(并压入网格布,约2~3mm)初凝时用锚固件锚固,水泥发泡板锚固件数量不少于7~9个/平方米,KK无机保温板锚固件数量不少于6个/平方米,锚固件固定后抹第二遍抹面砂浆,第二遍抹面砂浆厚度应控制在2~3mm厚。
从锚固件的设置要求,可对比出三种材料的粘结性能、稳定性从高到低依次为:KK无机保温板>水泥发泡板>岩棉带。
对面层涂料要求:岩棉带保温应采用柔性耐水腻子,且饰面层应采用饰面砂浆、装饰灰浆等轻质功能性涂层或有良好透气性的水性外墙涂料。
水泥发泡板、KK无机保温板均要求面层涂料要有很好的延展性、柔韧性且与柔性腻子之间有较好的附着能力。
另外面层涂料本身具有很好的防水性和透气性。
三种材料,岩棉带要求面层涂料容重较底,其他两种相对较好。
施工难易程度:岩棉纤维易粘在皮肤上,奇痒难忍,施工不易,面层找平费劲,施工质量较难控制。
水泥发泡板、KK无机保温板施工较为简便,与XPS、EPS板系统施工相近,施工质量较好控制。
产品供应及质量保证:岩棉目前产能不足,供应不上,不同品牌产品质量相差较大,且贴牌产品较多,产品质量无法得到保证。
水泥发泡板生产厂家过多,产能充足,但各生产厂家之间生产工艺水平相差较大,产品的各性能稳定性相对受加工工艺水品影响较大,不可控因素较多,但经过对厂家的考察,选定品牌,并严格按照材料进场验收制度对原材料质量进行验收,产品质量可得到保证。
KK无机保温板是厂家专利产品,仅一家供应厂家,生产能力较好,产品质量可得到保证。
经综合比较:以上三种产品在国内保温市场,开始大面积施工案例均为近两年内,产品成熟度相对防火B级EPS、XPS类板材较低,产品国内建筑市场均未经过长时间检验,在政策不允许使用B级材料的情况下,在防火A级材料中这三种材料相对其它材料应用较广,相对较成熟,且性价比较高。
目前,这三种材料理论使用寿命基本相同,水泥发泡板在这三种材料中价格优势又较为明显,因此推荐使用水泥发泡板作为外墙保温材料。