量化研究方法分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
使中等职业学校学生成为了一个特殊的受教育群体。90年代中期以来,在“高中、高校扩招 ”的压力下,各类中等职业学校普遍存在生源数量和质量严重下滑的现象。与同龄的高中学 生相比,中职学生的失败体验更多,学习困难更大,其问题行为的表现更具有普遍性和严重 性,中等职业学校开始成为学生问题行为的高显和高发区域,在很多地方中职学生以其高发 的问题行为成为“差生”的代名词。问题行为的大量出现严重阻碍了中职学生个体认知、个 性和社会性的正常发展,影响了专业技术人才的培养质量,并给许多家庭带来了极大的精神 困扰,情况严重的甚至会对社会产生危害性后果。目前国内对中等职业学校学生问题行为的 研究还很欠缺,以中国期刊网为例,截至2004年7月,检索和问题行为有关的93篇文章 ,涉 及职业学校学生问题行为的只有5篇。因此对中职学生问题行为的现状和特征进行深入系统的 调查分析,制定预防和干预问题行为的有效策略,将有助于职业学校教育管理水平和人才培 养质量的进一步提高。
012
青少年的健康成长关系国家的发展和社会的进步。青少年的亲社 会行为的培养是青少年社会化和道德品质培养的重要内容。促进青少 年亲社会行为的发展,将有助于他们更好地适应社会,成为德智体全 面发展的社会栋梁。初中阶段是青少年成长的一个关键阶段。在这个 时期,青少年的人生观、价值观开始形成,他们的思维能力进入新的 水平阶段,思维中的“自我中心”再度出现,人际关系、亲子关系也 变得越发复杂化,在此背景下研究初中生的亲社会行为的发生、发展 特点,尤其是积极寻找干预的策略,对促进其心理和道德品质健康发 展有着极其重要的现实意义。
生理因素:视、听、说障碍,神经功能障碍 心理因素:情绪、性格、不当的自我概念和归因方式 学习因素:学习困难、学业失败
研究2:
○ 认知因素的影响
观点采择能力 道德推理能力
○ 情绪因素的影响
移情 心境
○ 个性因素的影响
价值取向
(四)研究方法概述
研究1:
常用量表有以下几种: ☆ Rutter儿童行为问卷 ☆ Achenbach儿童行为量表 ☆ Conners儿童行为问题问卷 ☆ 问题行为早期发现测验
中
职
学
外显型
生
问
题
行
内隐型
为
学习问题 交往问题 生活问题
情绪问题
研究2:
1.亲社会行为的定义
亲社会行为是在一定社会互动过程中发生的,个体自愿 提供的,对他人或社会有益并符合社会规范的行为,个体自 身的利益在这个过程中并不一定受损。
亲社会行为具有以下属性:(1)动机的自愿性;(2) 结果的利他性;(3)社会赞许性;(4)情境的社交性。
烟台农业学校是一所国家级重点中专学校,学生来自山东各 地的城市和乡镇,也有少部分省外学生,由于地处城乡结合部位, 生源多样,因此学生问题行为具有一定的代表性。学校针对生源 质量参差不齐的现状,自2003级学生入学起开始实行分层教学, 新生通过文化测试后被分为快慢班。本研究选择的实验班为园林 专业慢班,男生12人,女生22人,共34人;对照班为计算机专业 快班,男生18人,女生15人,共33人。
表× × 有效被试的构成情况
男 女 合计
初一 117 107 224
初二 102 118 220
初三 96 117 213
合计 315 342 657
实验研究从某中等城市的某个初中校初二年级四个自然教 学班中,选取了两个班,确定其中一个班为实验班,一个班 为对照班。实验班总人数66人,男生27 人,女生39人,平均 年龄13.0岁,标准差0.74;对照班总人数65人,男生30 人, 女生35人。平均年龄12.9岁,标准差0.59。
2.亲社会行为的结构
行为类别 调节行为 帮助行为 分享行为 利他行为 习俗行为 包容行为 公正行为 控制行为
表×× 青少年认同的亲社会行为 具体行为示例
谦让,幽默,鼓励,赞美等调节他人情绪、使之改变不良状态的行为 捐赠,合作,紧急或非紧急情况下的物资、体力等的援助性行为 将自己的物品、机会等给予他人的共享性行为 只顾他人利益、不考虑行为代价、不图任何回报的无私行为 微笑,问好,和颜悦色等礼貌行为 团结他人,邀请他人参加群体活动等吸纳性的行为 主持正义,见义勇为,在朋友遇到麻烦时挺身而出等支持性行为 终止他人的打架、漫骂等不友好或攻击性的行为
研究2:
* 本研究试图以班级管理工作的途径并借助一系列以
班级为单位的干预措施,探索培养初中生亲社会行为的学 校教育方法,以服务于为青少年亲社会行为的培养实践, 同时期望为班主任工作和学校德育工作探索一个新的突破 口。
(三)实践意义
研究1:
* 是我国高素质劳动者培养的需要。 * 是中等职业学校学生管理的需要。 * 是当代中职学生身心发展的需要。
研究2:初中生亲社会行为的现状调查与学校干预研究
在日常教育及教学活动中,我们经常发现这样一些现象:班里的公物被人 损坏了,全班都会说“没看见”;老师表扬某某同学在某方面做的好,教室里 会传来不屑一顾的唏嘘声;小组值日,活儿没干完,有的组员就会心安理得地 落座;参加公益劳动,老师再怎么强调它的意义,也总有一些学生不带工具。 有研究者在某小学选取50名学生进行小学生心理健康现状调查结果显示:看新 闻遇到伤心或感人的事件时,51%的中段小学生、34%的高段小学生不会流泪, 或认为那是假的而无动于衷,表现出冷漠;40%-50%的学生与同龄人在一起时未 感到快乐……。心理专家把上述种种行为和表现概括为“亲社会行为”的丧失。 目前,青少年亲社会行为的丧失已成为一种较为普遍的现象,青少年亲社会行 为的培养正面临严峻的挑战,不得不引起教育者的高度重视。
(二)研究工具
研究1:
本研究以对问题行为涵义的探讨为理论基础,以开放式访谈收 集的资料为现实依据,通过对中等职业学校学生、班主任、富有工 作经验的学生管理工作者、教育心理学专家进行调查访谈和相关文 献研究,了解到职业学校学生常见的问题行为,认为中职学生问题 行为主要表现在四个方面:学习问题行为、交往问题行为、生活问 题行为、情绪问题行为,其中前三个是外显的问题行为,最后一个 属于内隐的问题行为。在此基础上编制题目。
(二)相关理论概述
研究1: ◇ 主体论 ◇ 内外因理论 ◇ 人本主义教育思想 ◇ 终身教育思想
(三)相关研究概述
研究1:
○ 关于问题行为形成的外部环境因素
家庭因素:家庭教养方式和态度、家庭结构类型 家庭情感气氛、亲子关系、父母素质
学校因素:学校管理水平、教师教育教学方式 师生关系、同伴关系
○ 关于问题行为形成的个体内部因素
研究2:
* 培养亲社会行为是青少年自身发展的需要。 * 培养亲社会行为是学校德育工作的需要。 * 培养亲社会行为是世界教育发展的趋势之一。
二、文献综述
(一)概念界定
研究1:
1.问题行为的定义
问题行为是指违反社会公认的正常儿童青少年行为规范 和道德标准以及在情绪或社会适应方面不成熟的行为。
2.问题行为的分类
17、吸烟18、饮酒19、偷窃20、说谎21、骗取钱财22、 经常性借钱23、怪装24、赌博25、接触黄毒26、乱扔 乱丢胡乱写画27、逃避劳动28、逃避体育29、破坏性 行为
30、过分设防31、胆怯结群32、人多局促33、异性紧 张34、独来独往35、沉默寡言型36、惧怕新环境37、 过度焦虑38、强迫行为39、易怒易躁40、过度抑郁41、 多疑42、不自信43、企图自杀或自伤44、病理症状
2、如果没有老师监督,就无法克制自己认真上好晚自习。
012
3、上课迟到或早退。
012
4、不向老师请假就缺课。
012
5、未经老师允许就私自离开学校。
012
6、不能按时、独立完成作业。
012
7、抄袭、偷看同学的作业或试卷。
012
8、喜欢上网玩游戏或聊天,一玩起来就不想停止。
012
9、和同学说话爱带脏字。
研究2:
亲社会行为的学校干预实验: ☆ 设置良好的环境 ☆ 组织集体性游戏活动 ☆ 行为强化训练和榜样示范 ☆ 与课程或活动相结合的移情训练和自我概念训练
三、研究方法
(一)研究对象
常用的抽样方法: ▲ 简单随机抽样 ▲ 等距抽样 ▲ 分层随机抽样 ▲ 整群抽样
研究1:
本研究采用分层随机抽样的方法确定被调查对象。首先按照 办学力量和地域的差异,选取了烟台地区五所中等职业学校,其 中国家级重点中职学校1所,省级重点中职学校2所,普通职校2所 ;地处城市的中职学校2所,地处乡镇的有3所;其次按照年级、 班级状况、专业和性别的不同,选取了五所学校中的18个班级,其 中一年级7个班级、二年级7个班级、三年级4个班级,选取好中差 班级各六个,共涵盖经济管理、计算机、国际贸易等12个专业。 调查过程中,共发放问卷690份,回收问卷690份,回收率100%; 其中无效问卷22份,有效问卷668份,有效率达96.8%;其中男生 330人,女生338人。
表× × 中职学生常见的问题行为及题目量
外显型 学习问题 29题 (共8题)
交往问题 (共8题)
生活问题 (共13题)
内隐型 15题 情绪问题
(共15题)
1、扰乱课堂2、扰乱自习3、迟到早退4、旷课 5、逃学6、不按时完成作业7、抄袭作弊8、上网成瘾 9、说脏话10、辱骂或打架11、报复滋事12、群体排 斥13、敲诈勒索14、顶撞家长15、顶撞老师16、过分 亲昵异性
本文档相关内容参见 视频 1-6
量化研究方法介绍
北京师范大学中国基础教育质量 监测协同创新中心 韦小满
提纲
问题的提出 研究综述 研究方法 结果与分析 讨论与结论
3
教育统计与测量研究所
一、问题的提出
(一)确定课题
研究1:中等职业学校学生问题行为及自我管理策略研究
我们自20世纪20年代开始,问题行为一直为教育学家、心理学家和社会学家所 关注。国内外研究表明,随着全球工业化、城市化进程加快,儿童问题行为有明显 上升的趋势。20世纪70年代,国外报道学龄儿童问题行为的检出率是5%—15%,80 年代高达10%—20%。国内学者自20世纪80年代开始研究儿童问题行为以来,所调查 出的儿童问题行为发生率也呈上升趋势,80年代的调查数据在10%左右,90年代则 上升到13%左右。初中生问题行为检出率普遍高于学龄儿童平均水平,多数在15%以 上。经济一体化在促进我国社会、经济、文化迅猛发展的同时,也给我国的教育事 业特别是职业教育事业带来了巨大的“冲击波”,社会转型和教育体制的迅速变革
样题: 0= 从来没有
1= a.有时出现,不是每周一次 b.表现轻微
2= a.至少每周一次
b.表现严重或经Байду номын сангаас出现
如:我不能按时完成作业。 0 1 2
如果你多数情况下不能按时完成作业,那么就属于明显或经常有此表现。
因此你就在数字2上划圈。成为:
我不能按时完成作业。 0 1 ②
1、上课时忍不住要和周围同学说话、传纸条、睡觉或胡思乱想。 0 1 2
亲爱的同学:
中职学生问题行为量表
你好!我们是北京师范大学的研究人员,为了解职业学校学生的行为特 点,特邀请你参加这次调查。请你仔细阅读下面每一道题目,并将你最近半 年来的实际做法与题目所说的做法相对照,然后选择一个最符合你的答案, 在题后的相应数字上划圈。问卷的题目是为了科学研究而设计的,回答没有 对错之分,不需要填写你的姓名,回答的结果也不会作为对每个同学评价的 依据,你的回答将得到我们严格的保密。所以请你凭第一印象实事求是地回 答,注意不要漏题!衷心感谢你的支持与合作!
研究2:
为使研究结果更具代表性,本研究在选取被试时考虑了两点,一是 只选取初中校的初中生作为被试,二是三所学校在位置分布上有所差别 ,以体现被试生源上的代表性。最终,从山西长治市市中心、城区及郊 区三个地方选取了三所初中校,然后从三所学校的初一、初二和初三年 级中各随机抽取一个教学班的学生作为被试。
(二)理论意义
研究1:
* 以职业学校学生的问题行为为对象的研究较少,本研究系统分析中 职学生常见的问题行为类型,为更好地研究中职学生的行为及心理提供 参考依据。 * 本研究拟通过借鉴国内外的测量工具,编制信度和效度较好的中职学 生问题行为量表,为研究中职学生的问题行为提供科学的测量工具。
* 以班主任工作为主导,以自我管理的形式,对问题行为进行教育和 干预研究,可以为进一步充实班级管理理论提供新思路。