新景矿“2.7”弧光短路伤人事故
2010.10.26新景矿排瓦斯窒息死亡事故
qB = n × m × v × qv ×（2 × L01/2/v1/2-1） ≈0.05 W h qB------煤壁瓦斯涌出量，m3/min。 qM ----- 落煤时瓦斯涌出量，m3/min qM=s*v*r*（ W h-W c） n -----暴露煤面个数，单巷掘进时n=2 m -----煤层厚度，m v -----平均掘进速度，m/min
新景矿“10· 26” 瓦斯窒息死亡事故
事故原因及主要教训
2010年10月
一、新景矿煤业有限公司 “10.26”瓦斯窒息事故情况简 介
新 景 矿 15# 煤 二 采 区 有 两 个 掘 进 头 （80205进风巷和煤层轨道巷）、1个配电室、 1 个 材 料 库 和 80205 回 风 系 统 巷 。 总 风 量 3300 m3/min。因宏厦一建对芦北排矸井进 行改造，降低了排矸井入风量，为保证通风 系统稳定，新景公司于2010年10月2日封闭 了15#煤二北石门采区。
二、事故经过
2010年10月26日06：50分， 通风部通风二队队长张克斌和副队 长赵秋俊组织召开八点班班前会， 当班出勤61人，工长李福龙和卜贵 田分别对作业人员进行具体分工， 强调了各环节的安全注意事项。
7时10分，张克斌在队部办公室 安排副队长孔翠如带领副工长张志 国、密闭工吕满刚、瓦检工王广耀 、测风员杨志伟等四人去二北石门 启封闭墙、排放瓦斯，仅口头传达 了措施，要求先拆回风1#闭墙、后 拆进风2#闭墙。
杨志伟苏醒后急忙带上自救器 ，测得瓦斯浓度为10%，他对孔翠 如、张志国二人进行了压胸抢救， 但没有效果，13时50分经急救医 生鉴定孔翠如、张志国二人已经死 亡。
三、瓦斯积聚机理及事故原因分析
1、根据现场情况对瓦斯涌出量的推
2011年事故案例新景矿编
新景矿新编事故案例前言为了使广大员工汲取事故教训，认识“三违”危害，强化安全意识，引以为戒，避免重蹈覆辙，我们整理了近年来的我集团公司煤炭系统的各类典型事故案例汇编到一起,旨在通过一些惨痛事故的剖析，促人猛醒，引起警觉，从而规范个人行为，减少乃至避免因“三违”现象而导致的各类事故。
2011年10月顶板事故一、某综采队滚帮煤伤人事故事故经过：2011年1月4日0点班，某综采队所作业的80203工作面由于35#架至40#架之间滚帮大、塌顶。
工长禹某某安排人员从机尾往工作面运了5根3.6m的板梁，准备维护顶板。
把板木运到39#架处，由工长禹某某带领张某某、李某某和王某某开始维护顶板，先在39#架上挑了一根5m长的∏型梁，然后往梁上放板木构顶，正常放上一根后，在4个人弯腰抬溜里的扳木时，煤帮39#架上方煤帮滚下30cm×15cm的块炭把站在39#架下抬木头的王某某右脚与电缆槽挤伤，导致王某某右小腿踝骨和脚腕骨折。
事故原因：1、人员进入煤帮未执行敲帮问顶制度和检查周围环境情况，盲目作业。
2、工长、队干及现场指挥人员安全意识淡薄，对现场安全隐患未认真检查和排除。
3、队长、书记安排生产时，未仔细安排安全工作，工作面条件发生变化也未重新学习规程措施。
4、队组安全教育不到位，职工对事故案例掌握不好，认识不高。
防范措施：1、人员进入煤帮作业，敲帮问顶应作为作业前的基础工作严格执行，按照规程措施要求必须派专人和班组长观察顶、帮情况。
2、认真学习规程措施和顶板管理有关规定，使每位员工认识到敲帮问顶的重要性。
3、作业现场应先排除隐患再组织生产，认真落实敲帮问顶工作。
二、某综采队“7.19”架间掉落矸石伤人事故事故经过：2011年7月19日中午班，某综采队在80115综放工作面组织出煤。
15时左右八点班检修完毕，中午班开始割煤。
采煤机司机任某某开机（包括看后滚筒），另一名机组工张某某看前滚筒。
首先机组从第50架往机尾方向割煤，正常割到机尾，拉了两次机尾后，调刀往机头方向割煤，在机组割到第70架处后，采煤机又调刀向机尾方向开。
新景矿安装工作面机电事故
新景矿安装工作面机电事故集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-新景矿“7.16”安装工作面机电事故一、事故经过2010年7月16日零点班6时，新景矿准备二队在安装采煤机后行走部过程中，手拉葫芦下吊钩组件的上销护卡崩脱，起重链与下吊钩分离，后行走部失稳侧摆，将违章进入危险区域的丁某挤伤,经抢救无效死亡。
二、事故原因1、安装采煤机过程中，吊挂后行走部的落山侧手拉葫芦侧向受力，下吊钩组件的上销护卡崩脱，起重链与下吊钩分离，后行走部失稳侧摆，将违章进入危险区域的作业人员挤伤，是事故发生的直接原因。
2、作业人员未按规定在溜槽上对接采煤机组件，未在起吊物下支垫枕木，是造成事故的主要原因。
3、现场管理和安全监管不到位，劳动组织不合理，对作业人员正规操作要求不严，是造成事故的重要原因。
4、对作业人员安全教育培训不够，作业人员自保互保意识不强，防范能力差，是造成事故的又一原因。
三、事故教训1、采煤机安装过程中，吊具吊挂不合理，吊具受力不均，且未按规定在溜槽上对接采煤机组件，未在起吊物下支垫枕木，安全防护措施严重不到位，为事故的发生创造了客观条件。
2、现场管理混乱，劳动组织不合理，作业人员自保互保意识不强，防范能力差，对违章进入危险区域后果认识不足，最终导致事故发生。
四、防范措施1、起吊大件时应选择顶板完整的地点进行，起吊前要认真检查吊具，只有保护装置齐全，各项承载指标符合标准方可使用。
2、使用吊具必须选用起吊能力大于起吊部件重量的吊具，吊挂要受力均匀可靠，部件要捆绑牢靠，要随时在部件下方用方木等稳固材料支垫牢固。
3、起吊过程中，操作人员应选择在安全地点并看好退路，不得站在正对导链受力的方向作业，不得将身体任何部位伸到起吊物下方及物体可能倾倒的方位。
4、起吊要协调统一，要有专职安检员现场监护，严格正规作业，杜绝违章。
五、事故点评《煤矿建设安全规定》第五百三十七条规定“各种起重机械在使用前，应检查并试吊。
阳煤集团煤矿事故典型案例汇编》
阳煤集团《煤矿事故典型案例汇编》二O一五年目录第一章顶板事故 .................................第一节新元公司“2.19”顶板事故.................第二节长沟公司“11.8”顶板事故.................第三节元堡公司“2.15”顶板事故.................第四节新景公司“11.4”顶板事故.................第五节二矿“5.16”顶板事故.....................第六节一矿“9.15”顶板事故.....................第七节石港公司“3.26”顶板事故.................第八节宏厦一建“1.10”顶板事故.................第九节二矿“7.22”顶板事故.....................第二章瓦斯事故 .................................第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故............第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故........第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故.............第四节宏厦一建“5.5”瓦斯窒息事故...............第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故..........第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故.............第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22)第八节赵家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23)第三章机电事故 (25)第一节一矿“2.16”机电事故......................第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故...............第三节新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 ..........第四节五矿广场站6KV母线短路事故................第五节发供电分公司“9.5”触电、高坠事故.........第四章运输事故 .................................第一节三矿“7.19”运输事故......................第二节新景矿“10.23”运输事故 (30)第三节三矿“11.11”运输事故.....................第四节三矿“3.30”运输事故......................第五节新元公司“6.25”运输事故..................第六节石港公司“8.26”运输事故..................第七节二矿“9.4”运输事故 .......................第八节宏厦一建“9.25”运输事故..................第九节三矿“1·14”运输事故 ....................第十节一矿“10.2”运输事故......................第十一节一矿“5.29”运输事故......................第五章水害和火灾事故 ...........................第一节伟峰煤业“7.31”透水事故 (39)第二节开元公司“11.21”瓦斯燃烧事故 (40)第三节长沟公司“7.24”火灾事故.................. 第六章选煤厂事故 .. (42)第一节二矿“1.30”事故 (42)第二节二矿“10.17”事故 (43)第三节二矿“3.12”事故 (43)第七章其它事故 (44)第一节二矿“10.31”安装事故 (44)第二节二矿“1.20”拆架崩伤事故..................第三节五林井“5.26”重伤事故....................第四节开元公司7·30事故 ........................第五节新景矿“7.16”起吊事故 .....................第六节二矿“3.29”事故 (50)第一章顶板事故第一节新元公司“2.19”顶板事故一、事故经过2008年2月19日早六点班，新元公司综采一队出勤53人。
新景矿“2.27”电弧伤人事故
family and friends are hidden treasures. seek them and enjoy the riches.精品模板助您成功（页眉可删）新景矿“2.27”电弧伤人事故一、事故经过2010年2月27日机电队零点班下井后，李某和荆某坐头趟接班车直接到达芦北北六口绞车处。
到达地点后李某首先进行了跟线，跟到移变处的馈电开关时，叫电工荆某把馈电开关的负荷侧停电。
停电后，李某就打开四通盖进行验电，验电中发现仍有电时，就喊荆某怎么还有电，荆某听到李某喊话后正准备停移变的电，此时李某在验电过程中验电不正规造成验电笔与接线柱弧光短路后烧伤右手背。
后经护送上井到医院治疗。
二、事故原因1、伤者在解四通前，跟错线、停错电、验电不正规是造成事故的直接原因。
2、荆某解火前互保联保不到位，是造成事故的主要原因，并且发生事故后没有详细检查四通烧坏情况就盲目盖上盖违章进行送电。
3、班组日常管理不到位，队组安全管理混乱是造成事故的重要原因。
三、事故教训1、跟线、停电有误，验电不正规，违章送电。
2、安全管理混乱，职工互保联保意识不强。
四、防范措施：1、今后在检修或处理事故中，必须跟好线路确认无误后方可工作，严禁带电作业，坚持谁停电谁送电的原则。
2、操作人员一定要按操作程序来操作，吸取教训。
3、电工作业必须严格执行集团公司颁发的《停送电操作规程》，认真落实各项安全组织措施和技术措施。
4、要求全体井上下电气维护工吸取事故教训，杜绝同类事故发生。
五、事故点评1、工作要严细认真，确认无误后方可工作。
2、严格执行集团公司的《停送电操作规程》，严禁带电作业，坚持谁停电谁送电的原则3、加强互保联保安全意识。
安全事故案例--机械伤害事故
弧光短路起大火 26人入黄泉一、事故概况及经过1991年11月22日，原皖北矿务局刘桥一矿，因低压侧接线端子的压接处紧固程度不够而产生电弧火花着火，燃及运输带和其他可燃物，致使井下作业人员26人死亡，造成直接经济损失48万元。
人民法院对机电队工人孙某某、电管队副队长苏某某、机械化队队长周某某分别以重大责任事故罪分别判处有期徒刑3年，缓刑4年；有期徒刑2年，缓刑3年；有期徒刑1年，缓刑1年。
刘桥一矿掘进一区大班班前会上，机电队长布置孙某某当日下井65采区皮带机卷JD—25内齿轮绞车的80N开关，以待使用。
该队副队长告知孙该开关有一相漏电。
孙检修了80N开关，更换了该开关的零部件，但没有查明和排除故障的情况下，就让65采区变电所送电，孙按动按钮试车，由于检漏继电器未动作，导致开关短路，加之65采区下部变压所变压器未跳闸，短路电流冲击到变压器低压侧，因低压侧接线端子的压接处紧固程度不够而产生电弧火花，引起该处弧光短路，产生强大电流和高温，将低压侧绝缘瓷头炸碎，继而造成炸脱瓷头的低压侧接线柱接触变压器外壳，再次短路，使变压器油温和压力急骤上升、着火，燃及运输带和其他可燃物，形成猛烈火势，致使井下作业人员26人死亡，直接经济损失48万元。
二、事故原因分析1．擅自撤掉井下变电所主管人员。
1991年8月，被告人周某某擅自撤掉并下看管人员，机电科领导得知后，要求周重新派人看管，到事故发生时也没有派人看管。
2．违章作业。
副队长告知孙某某80N开关有一相漏电，孙没有按照电工寻找漏电故障的规定(用摇表摇测的方法)进行检查、没有查明和排除故障，只是更换一下开关便让送电是导致弧光的主要原因。
3．苏某某违反停产检修计划，对65采区下部变电所没有检修，留下重大隐患。
三、防止同类事故的措施严格按照规章制度办事。
党和政府对煤矿企业的安全工作非常重视，制定的规章制度比较多。
这些规章制度，都是根据煤矿的作业特点和实际情况制定的。
规章制度是实践经验的总结和血的教训换来的，必须严格按规章制度办事，做到人人、时时、处处按规章制度办事，防患于未然。
某矿检修采煤机伤人事故
事故案例/案例分析
某矿检修采煤机伤人事故
一、事故经过：
2011年6月25日早班，综采一区出勤58人，10：00左右开始检修，机电队长孙峰松安排任传胜、黄奎、张小虎、桑士贤4人进行煤机检修。
张小虎在29架检修煤机滚筒，13时16分左右，采煤队长刘涛在调整29架支架时误动作，致支架护帮板突然打开，将骑在煤机摇臂上作业的张小虎挤在护帮板与煤机滚筒之间，挤伤头胸部，当场死亡。
二、事故原因：
1、劳动组织不合理，煤机检修与调架平行作业，严重违章。
2、张小虎检修煤机时骑在煤机摇臂上作业、位置不当。
3、移架后，支架伸缩梁未按规定抵到煤帮。
三、防范措施：
1、各单位必须要摆正安全与生产的关系，科学合理劳动组织，合理安排综采工作面检修工序，严禁平行交叉作业，严禁冒险盲干作业，严格按照规程、措施施工。
2、深入学习贯彻集团公司顶板、运输专项监察以及综采工作面安装拆除规定，并真正落到实处。
要严格检修环境及环节的安全确认，经安全确认达不到要求，严禁施工。
3、加强职工安全教育培训。
切实提高职工安全意识和操作技能，自觉做到按章操作；强化职工现场联保互保意识，及时提醒、纠正违章行为。
4、严格干部跟带班制度，跟班干部必须靠前指挥，盯住关键环节和特殊地段，及时消除现场安全生产隐患。
5、各单位要充分认识当前安全形势的严峻性，深刻吸取事故教训，举一反三，全面细致地排查整改隐患，不留死角和盲点。
新景公司瓦斯窒息事故
新景公司瓦斯窒息事故文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]新景公司“10.26”瓦斯窒息事故一、事故经过2010年10月2日，新景公司芦北进风井由于罐笼改造需要将入风量下调，系统调改方案得到集团公司批复后，封闭了15#煤二北石门采区。
18日，矿副总经理许某因掘进三队的衔接问题，与总经理助理兼通风部部长张某商议准备启封二北石门采区。
25日通风二队队长张某打电话告王某尽快报批排放瓦斯专项措施，并通知通风二队书记高某，让他在下午通风部碰头会联系启封闭墙排瓦斯事宜，但高某没有联系。
26日6时20分，高某参加矿衔接碰头会，许某就二北石门迟迟未排放瓦斯一事批评高某和掘进三队书记李某。
会后高某对李某说准备当天排瓦斯，随后高某参加了通风部早碰头会，也没有通报二北石门排放瓦斯事宜。
7时许，王某拿《二北石门采区排瓦斯安全技术措施》找到总工程师冯某审批签字后返回队部。
7时10分，张某在队部办公室安排副队长孔某带领张某、吕某等四人去二北石门启封闭墙，排放瓦斯，仅强调了先拆回风1#闭墙、后拆进风2#闭墙的措施要求。
随后，孔某等人乘坐人车入井。
约9时20分，孔某到二北石门火药库向通风部调度报到，并且询问哪个部长跟班排瓦斯。
调度员郝某说没有收到排瓦斯专项措施，不能排瓦斯，孔某没有理会。
郝某随即向通风部当日值班长付某汇报，说二北石门在措施未下发的情况下违章排放瓦斯，付某没有作任何安排。
期间通风部主任工程师张某在审批其它措施过程中得知当班没有贯彻排放措施，也通知调度停止排放工作，但没有落实是否停了下来。
之后孔某安排密闭工吕某到二采区下料联络巷拆除进风2#闭墙，并负责警戒，他带领工人张某在拆除回风联络巷风卡后去拆除回风侧1#闭墙。
吕某把进风侧2#闭墙拆开后便上了井，由于进风侧闭墙先于回风侧拆开，当孔某和张某拆开1#闭墙时，被封闭区涌出的高浓度瓦斯窒息，经抢救无效死亡。
二、事故原因1、跟班队干现场把关不严，没有切实按照措施规定的先拆除回风闭墙，再拆除进风闭墙的施工顺序执行，导致回风闭墙在拆墙过程中密闭区内积聚的高浓度瓦斯大量涌出，使操作人员窒息当场死亡，是造成事故的直接原因。
龙首矿辅助工区李某电弧光烧伤事故案例分析
龙首矿辅助工区李某电弧光烧伤事故案例分析龙首矿帮助工区李某电弧光烧伤事故案例分析2022年9月22日8时30分许，龙首矿帮助工区电工李某(男，32岁)在带电修理电铲过程中，发生380V电源短路，造成李某电弧光烧伤。
一、事故经过2022年9月22日8时30分许，帮助工区电工王某、李某二人按当班指令到3#电铲处理直流配电屏左上部进线接线柱。
到现场后，钳工也正在焊3#电铲铲斗，王某、李某二人只断开了该直流配电屏上部的分路电源开关，而没有断开总电源开关就开头作业。
在处理接线柱的过程中，王某发觉缺一个螺丝，就到该电铲的工具盒中去找，随后听到“扑啦”的弧光爆炸声，王某马上断开总开关，这时只见李某面部发红、左手背烧成黑红。
据李某讲：在操作中，一盘塑料带掉入配电屏下部夹缝中，自己便弯腰并伸出左手捡拾，此时发觉下面有一根套电源线的金属软管位置不正，想顺手推正，结果软管与四周的接线端子相碰，造成380V电源短路，引发电弧光将李某烧伤。
经医院确诊，李某电弧烧伤3%深ⅡⅢ、2%Ⅰ(右面颈、左手背腕、右手背)。
二、事故缘由1、现场作业未停总电源，带电推正套电源线的金属软管，造成软管与四周的接线端子相碰后短路，违章操作是造成这次事故的直接缘由。
2、钳工使用电焊机，可另接电源，疏忽大意，图省事，怕停电麻烦，同时到现场的高级工监护不到位，以及平常的设备点检不到位也是诱发这次事故的间接缘由。
三、防范措施1、严禁带电作业，工作时必需有预防措施，并按规程作业。
2、两个工种平行作业时，要做好协作、协作及联系确认。
其他作业所需电源应另外单独接线。
3、电气设备、设施检修时，加强监护，仔细落实高级工负责制。
4、仔细落实设备的日常点检工作，加强各作业环节的安全确认。
四、事故教训遵守操作规程，安全用电是每个人都应当遵守的。
作业现场在进展焊接作业，在不能断开总电源开关的状况下应协商一方暂停作业。
但在这起事故中作业人员为了抢时间，在没有遵守操作规程断开总电源开关的状况下就作业，形成穿插作业，同时作业时没有实行必需的预防措施致使线路造成短路，检修作业不确定负责人，无安全措施，无作业程序，互不联系，作业人员均存在违章行为。
河南新岭煤矿火灾事故救援结束确认人遇难
河南新岭煤矿火灾事故救援结束确认人遇难近日，河南省新乡市一家名为新岭煤矿的煤矿发生了一起火灾事故，截至目前，救援工作已经结束，经过确认，共有22人不幸遇难。
事故概述据新岭煤矿负责人介绍，该煤矿位于河南省封丘县，现有员工300余人，是一家小型的民营煤矿。
当地时间7月16日晚上10点左右，该煤矿发生了一起火灾事故，导致多名工人被困井下。
事故发生后，当地政府组织了大量力量进行救援，同时还派出了多名专家前往现场指导救援工作。
经过30小时的艰苦工作，救援人员共在井下找到了22名遇难者的遗体。
救援过程事故发生后，河南省政府迅速启动了应急预案，派出了大量救援人员赶赴现场。
救援人员采用了多种技术手段进行救援，包括利用机械设备开启新的救援通道、搭建救援平台等。
在救援过程中，救援人员遇到了许多困难。
由于井下狭小、氧气不足等原因，导致救援进展缓慢。
此外，火灾导致了井下温度升高，让救援工作更加艰难。
事故原因及责任目前，事故原因还需要进一步的调查和确认。
但根据初步调查，火灾可能是由井下电器故障引起的。
此外，还有一种说法是煤矿未能妥善保管易燃物质导致火灾。
无论事故原因是什么，煤矿企业必须承担责任，尤其是在保障矿工安全方面。
该煤矿的生产许可证已被注销，责任人员也将接受调查和处理。
对矿工安全的思考煤矿是一个高风险的行业，尤其是在煤矿安全方面。
这次事故再次提醒我们，在生产过程中，必须高度重视矿工的安全问题，做好安全防护工作。
同时，我们也需要看到，对于一些小型煤矿企业来说，安全投入往往比较难以落实。
政府要加强对这些企业的监管，保证其符合相关的安全标准和规定。
与此同时，也需要加强对煤矿从业人员的维权工作，保障他们的权益和安全。
结语这次新岭煤矿火灾事故是一起令人痛心的悲剧。
在确认了22名遇难者后，我们必须深刻反思事件的原因，加强煤矿安全工作，从容应对各种突发事件的发生，保护我们的矿工、保障他们的安全和权益。
青海光伏电站检修作业人身伤亡事故案例
青海光伏电站检修作业人身伤亡事故案例2021年11月7日16：40，宁夏某光伏电站值班员杨某、陈某巡检发现20号方阵1004处，上排由东向西第三块组件被大风吹落，两侧光伏组件插头断开，两人在未办理工作票的情况下决定采取临时修复措施，使用规格为三米高的人字梯以连接相邻光伏组件插头，陈某负责扶梯监护。
16：50杨某攀爬至距离地面高于2.5米处进行作业时失稳，从人字梯上跌落，头部着地，立即拨打120急救电话，17：20救护车到达现场进行检查救护，17：40，杨某被送至市第二人民医院进行急救，目前伤者仍处于昏迷状态。
本次事故有直接的几个方面的原因。
第一，简单的工作无票工作，没有办理工作票就不会经过风险辨识这样的过程，对现场的危险源没有辨识的过程，所以就会出现这样的事。
第二，人员的严重违章，2.5米高处作业，没有系安全带，严重违章。
第三，工器具使用过程不规范，使用人字梯的时候，地面一定是平坦牢固的，但是光伏现状，场地本身是凹凸不平，是软土，不符合人字梯的使用条件。
希望现场尤其是外围偏远的光伏电站、风电现场，一定要深刻吸取这次教训，一定要在现场把这些问题好好的进行排查，加强日常管理，尤其是安全监督管理工作。
事故充分暴露，部分单位安全生产责任制落实不到位，各级管理人员对安全生产工作极端重要性的认识不到位，对集团公司x月xx日、xx2日两次电力热力专题会上，有关切实加强安全生产工作的会议精神贯彻落实不力，对公司近期下发的切实加强检修技改项目现场安全管理的要求，加强作业现场安全管理的多项工作提示，落实不立，对近期系统内外人身伤亡事故的教训极其不深刻，安全责任意识淡薄，安全敬畏意识缺失，政治麻木不仁，希望各单位通过安全事故通报的学习讨论、反思，还是要真正的把别人的事当成自己的事故来看待，引以为戒，也要把我们以前发生过的事故当成今天的事故来对待，要做到举一反三，同时也要把现场的一些重大隐患当成事故来对待，做到防范对未然，防微杜渐。
红岩煤矿[11]7.9电弧伤人事故经过
![红岩煤矿[11]7.9电弧伤人事故经过](https://img.taocdn.com/s3/m/6034f40a581b6bd97f19eae4.png)
红岩煤矿2011.“7.9”电弧伤人事故案例分析2011年7月9日10时13分左右在±0人车候车室发生了一起机电事故，造成1人受伤。
现将事故经过分析如下。
2011年7月8日，机电队根据工作安排向矿申请±0给煤机和运煤短皮带改电源工作时间。
（掘进电源改到采煤电源上）矿平衡时间为7月9日早上7点30分入井作业。
一、事故经过：7月9日6时30分，电工班兰世超（班长）、刘启白、徐庭波、张烁（实习技术员）、杨钢（学工），在机电队学习室由值班领导胡安勇召开了班前会，强调了安全注意事项，电工班兰世超一行5人接受任务后，一同乘坐7时30分的人车入井，到±0水平按计划改造运煤皮带电源（停送电报告单于7月8日审批），8时20分到达现场，班长兰世超向调度室请示是否可以停电作业，调度室未同意，原因是采煤工作面需要用电。
此时采煤总开关已跳电，需要处理；9时50分该队副队长陈真敏到达现场，问清情况后向调度室请示说，采煤班班长汇报采煤总开关送不出电是否让我们停电作业，调度室说可以停电作业，随后陈真敏把指令下达给班长兰世超，班长兰世超安排停电工刘启白到变电所停电挂牌、上锁。
10时03分陈真敏同刘一起到了临时变电所，为了查找跳电原因陈真敏对采煤总开关进行一次试送电，同时兰世超在未等停电人员返回告知可以工作的同时，已开始裁割电缆，导致两相短路。
其产生的强电弧将其兰世超的眼睛和手指烧伤。
二、事故教训：1、没有严格执行停送电管理制度和电气操作规程。
2、安装或拆除报告单的供电系统图不完善。
3、操作员工违章蛮干。
4、现场管理落实不到位。
三、事故原因分析：（一）直接原因：伤者兰世超违章带电作业被电弧击伤；（二）间接原因：1、副队长陈真敏在试送电之前未提醒班长兰世超为查漏电原因要进行试送电，导致线路在兰世超不知情的情况下带电；2、未认真吸取南桐煤矿“6.25”触电事故的教训，员工的安全意识淡薄，自保互保意识差；3、机电队工作安排不仔细，导致现场原因是未带短节电缆而违反规定裁割电缆。
浅谈电弧光保护在新疆油田电网中的应用
浅谈电弧光保护在新疆油田电网中的应用
马晓炜;孙亮
【期刊名称】《仪器仪表用户》
【年(卷),期】2017(024)007
【摘要】随着变配电系统中6kV~35kV中低压开关柜的广泛应用,由开关柜内因弧光短路故障而引发供配电设备损坏事故日益增多.本文根据在新疆油田电网中因弧光短路引发的停电事故,结合相关理论分析了弧光短路故障的成因及特征,介绍了在实际工程使用电弧光保护装置来减少因弧光短路故障引发停电事故的技术措施.【总页数】3页(P51-53)
【作者】马晓炜;孙亮
【作者单位】新疆石油设计工程有限公司,新疆克拉玛依 834000;新疆石油设计工程有限公司,新疆克拉玛依 834000
【正文语种】中文
【中图分类】TM714.2
【相关文献】
1.浅谈电弧光保护在6kv厂用系统母线保护的应用 [J], 刘亚锋
2.浅谈新型电弧光保护中低压母线系统中的应用 [J], 于兴羽;方宇;刘学敏;王华锋
3.基于光纤传感的电弧光保护技术在智能电网中的应用 [J], 李立生;李建修;邵志敏;蔡永斌;李娟
4.浅谈Oracle高可用性集群技术在无线电监测网中的应用 [J], 王正;王芳
5.电弧光保护系统在煤矿电网中的应用 [J], 丁稳峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
电弧伤人
检修公司 2012年1月
“飞来横祸” ——电弧伤人事故
事故经过
2002年3月17日下午13点30分左右，某 公司电工刘某、李某准备在副井口信号房 低压开关柜内接电焊机电源线，当电焊机 电源线接好后，刘某在送电时，突然，从 空气开关内冒出弧光，把刘某的右手烧伤。
事故原因分析
1、刘某在操作送电时，没有采取可靠的预 防措施，自我安全意识淡薄，是造成此次 事故的直接原因； 2、电工李某没有起到监护人的作用，没有 对刘某的操作进行提醒，相互联系不到位， 是造成事故的间接原因；，是造成 事故的间接原因。
经验教训
1、危险作业必须制定可靠的安全防范措施， 办理相关作业许可票证； 2、作业现场必须设有监护人，进行施工全 过程的安全监督； 3、加强员工的安全教育培训，提高员工安 全防范意识。
谢谢大家
机电专业典型事故案例
第一部分阳煤五矿典型事故案例汇编第三章机电系统事故案例1、2001年1月30日八点班，机运区供电队工人罗华斌在广场降压站清扫开关柜顶部的工业卫生时，其左臂触及带电部位，触电死亡。
事故原因：在未停电的情况下，靠近带电部位作业。
吸取的教训：①检修机电设备，现场必须严格执行专人停电、锁开关等相关制度。
②检修机电设备，必须提前召开专题会并办理好相关手续，明确现场施工负责人、停送电负责人，要对作业人员交代清楚相关安全注意事项，检修人员必须使用合格的安全用具和绝缘用具，同时现场必须有监护人，确认停电后，方可进行下一步作业。
2、2004年4月5日八点班，大井机电队工人贾建斌在西北翼皮带巷更换灯管，本人在未与皮带司机取得联系，未锁开关、挂警示牌的情况下，便站在皮带上更换灯管，皮带突然启动，将其带入煤仓窒息死亡。
事故原因：①检修电钳工未与皮带司机取得联系，未按规定停电锁开关、挂警示牌的情况下，违章站在皮带上更换灯管，皮带突然起动，将其带入煤仓，是造成事故的直接原因。
②检修班、生产班协调不到位，现场管理有漏洞，是造成事故的主要原因。
吸取的教训：①皮带检修或在皮带四周工作，必须停机，锁开关，挂警示牌。
②要求工作前必须与皮带司机取得联系，待允许后方可工作。
3、2006年2月10日四点班，五矿多营回收队五林井扩二区皮带巷头部皮带电机出现顶闸现象。
正在调度指挥工作的李向阳便安排罗振宇对8105配电室门口的扩二区皮带供电系统四通接线盒进行检查，查看是否线路接触松动。
23时40分许，当罗振宇带领当班另一机电维护工王紫峰来到配电室门口时，在未与配电室维护工联系停电的情况下，二人直接将四通接线盒三条螺丝拧掉，打开接线盒外盖，王紫峰手扶外盖，罗振宇用电笔验电，在验电过程中，发生线路相间短路，产生弧光，将罗振宇、王紫峰二人的脸部与右手烧伤，发生事故。
事故原因：①维护工违反机电操作规程规定，在未停电的情况下，违章带电作业（检修供电系统接线盒），导致线路发生相间短路，产生弧光伤人，是造成事故的直接原因。
新景矿“10.23”运输事故
Any friend is temporary, only interests are eternal.勤学乐施天天向上（页眉可删）新景矿“10.23”运输事故一、事故经过2007年10月23日四点班，新景矿皮带队副工长张某进入皮带机尾坑内清理浮煤。
16时20分许，主斜井皮带信号响起，皮带即将启动，高某等人赶紧呐喊张某躲开，这时皮带蜂鸣器报警，皮带开始缓慢启动，正当张某转身之际，突然被卷入主运皮带，经抢救无效死亡。
二、事故原因1、未和岗位工联系停机、锁开关冒险进入皮带机尾坑清理浮煤，被卷入皮带挤压致死，是造成事故的直接原因。
2、作业人员互保联保意识不强，防范能力差，对皮带机尾区域监护不力是造成事故的主要原因。
三、事故教训1、清理皮带下浮煤，必须将皮带开关停好，上好闭锁，挂上停电牌，在确保安全的情况下方可作业，这是每名皮带清理工必须掌握的常识，但就是这最基本的常识却被身为副工长的张某忽视了。
2、员工互保联保观念不强，现场管理混乱，清理皮带前，未和皮带司机联系停机，违章已成习惯，看惯了干惯了，终至事故发生。
四、防范措施1、强化现场管理，清理皮带浮煤，应提前与皮带司机联系好停机、锁开关、挂停电牌等相关事宜，只有在确保安全的情况下方可进行。
2、加强安全教育，强化员工的自保互保意识，提高自我防范能力。
五、事故点评1、阳煤集团《机电操作规程》中关于强力胶带输送机操作规程部分第一节第三条第11小项规定检修、处理故障或清理输送机转动部位时，必须停电闭锁控制开关并挂停电牌。
2、作为一名皮带队副工长张某应该非常清楚这条规定，但他在工作现场依然按照自己的工作方式我行我素，习惯性违章，而其他人也是看惯了干惯了，没有一个人站出来制止，最终酿成事故。
新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故_1
新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故一、事故经过2012年6月19日零点班，新景公司掘七队当班出勤11人，由队长崔某主持班前会，安排7人到北一出煤系统巷掘进，4人到北四搞标化，当班强调了要执行好防突措施和安全注意事项。
18日23时40分，当班7人到达北一出煤系统巷，工长蔡某带领安某、王某、张某在煤头施工局部卸压孔。
约1时45分煤头30个卸压孔施工完毕，跟机瓦检工赵某查验了卸压孔，防突办主任高某及防突队技术员刘某到煤头查看了卸压孔施工情况，并安排掘进缩减循环进度为1排。
准备开机前，工长蔡某安排安某开综掘机，李某看桥皮带，其余人员往外倒移钻具、到看皮带和看风机岗位。
其余人员撤至北一下料巷口。
约2时左右，综掘司机安某开机割煤。
2时22分煤头噘炮连续响起，发生煤与瓦斯突出，造成蔡某、安某两人被埋死亡，李某抢救无效死亡。
发生事故人员位置：综掘司机安某在综掘机司机位置附近，工长蔡某距煤头4m处巷道右侧。
二、事故原因1、该矿保安采区北一系统巷（出煤巷）遇正断层，掘进机割煤截齿触动断层上盘导致煤与瓦斯突出，是造成事故的直接原因。
2、现场作业区域和局部防突管理不到位，在施工的卸压孔不达措施规定要求深度、预留距离不足的情况下仍向前掘进；在预测前方可能遇构造的情况下，补充防突措施未重新确定超前钻孔参数，未有效探明煤层赋存状况，是造成事故的主要原因。
3、防突监管责任落实不到位，没有及时采取相应措施，职工防突安全意识差，是造成事故的重要原因。
三、防范措施1、突出煤层严格执行两个“四位一体”综合防突措施，不同地质情况应采取不同措施，严格做到各种安全防护设施齐全。
一旦发现有突出危险预兆时，必须立即停止工作，撤退人员，快速撤离危险区域。
2、现场必须严格执行区域和局部综合防突措施，施工卸压孔，并按照措施规定深度参数进行施工。
3、在遇地质构造或异常情况，不能执行所规定的防突措施时，必须停止作业，探明构造，测定突出指标，补充完善制定专项防突措施。
二景事故调查报告
二景事故调查报告二景事故调查报告背景•二景事故是近期引起广泛关注的一起严重事故•事故发生在二景工厂，造成了严重的人员伤亡和财产损失调查目的•了解事故发生的原因和背后的诱因•提出措施以防止类似事故再次发生•为受灾人员提供帮助和支持调查结果•事故起因：工厂存在多个安全隐患，管理不善导致漏洞暴露•事故诱因：管理层忽视安全问题，重视生产效率而非员工福利•事故发生原因：–缺乏培训：员工没有足够的培训来处理危险化学物质–缺乏维护：设备没有得到及时的维修和保养–无有效沟通：员工在遇到问题时没有得到积极的回应和支持–无应急预案：工厂没有制定有效的应急预案来应对突发事件•伤亡情况：–死亡人数：XX–受伤人数：XX–失踪人数：XX教训和改进措施•加强管理层的安全意识，提高对员工福利的重视程度•建立完善的安全培训体系，确保员工熟知操作规程和危险化学品知识•定期维护和保养设备，及时修复和更换老旧设备•建立畅通的沟通渠道，鼓励员工及时报告问题并给予回应和支持•制定和实施有效的应急预案，提前做好应对突发事件的准备•加强对监管机构的合规检查，督促企业履行安全责任支持受灾人员•成立捐款组织，为受伤员工和家属提供物质和心理支持•收集、整理并公布受灾员工的需求，协调社会资源帮助他们重建生活•追究事故责任，为受灾员工争取合法权益•建立长期帮扶机制，关注受灾员工的康复和恢复结论•二景事故是一起严重的工业事故，反映了工厂管理和安全问题的严重缺失•需要深入检讨和改进工厂的管理体系，确保员工的安全和福利•同时，社会各界也应加强对企业的监管和支持，共同构建安全、和谐的工作环境二景事故调查报告续篇调查结果回顾•二景事故起因于工厂存在多个安全隐患，管理不善导致漏洞暴露•事故的诱因在于管理层忽视安全问题，重视生产效率而非员工福利•主要原因包括缺乏培训、缺乏维护、无有效沟通和无应急预案等教训和改进措施回顾•为了确保类似事故不再发生，我们提出了以下改进措施：–加强管理层的安全意识，提高对员工福利的重视程度–建立完善的安全培训体系，确保员工熟知操作规程和危险化学品知识–定期维护和保养设备，及时修复和更换老旧设备–建立畅通的沟通渠道，鼓励员工及时报告问题并给予回应和支持–制定和实施有效的应急预案，提前做好应对突发事件的准备–加强对监管机构的合规检查，督促企业履行安全责任实施改进的进展•管理层意识到问题的严重性，并已开始加强对安全问题的关注•安全培训体系正在建设中，培训计划已经制定并将尽快开始执行•设备维护和保养工作已经启动，并建立了定期检查和维修的制度•沟通渠道正在建立中，员工被鼓励积极报告问题，并给予及时回应和支持•应急预案已开始编制，各级部门将参与制定并进行演练•监管机构已加强对企业合规检查，并采取了一系列措施推动企业履行安全责任对受灾人员的支持措施回顾•成立捐款组织，为受伤员工和家属提供物质和心理支持•收集、整理并公布受灾员工的需求，协调社会资源帮助他们重建生活•追究事故责任，为受灾员工争取合法权益•建立长期帮扶机制，关注受灾员工的康复和恢复支持措施的执行情况•捐款组织已开始募捐，并将根据需求提供相应的帮助•受灾员工需求收集工作正在进行中，相应的帮助资源将逐步落实•追究事故责任的相关程序已经启动，将为受灾员工维权提供帮助•长期帮扶机制的建立正在筹备中，计划于近期开始实施结论与展望•二景事故的发生敲响了我们关于安全管理的警钟•虽然目前改进措施正在逐步实施，但还需要持续努力•希望社会各界共同关注，支持受灾员工的康复和重建•同时，也呼吁企业自觉履行安全责任，确保员工的安全与福利我们坚信，通过不懈的努力和改进，我们能够防止类似的事故再次发生，营造安全、和谐的工作环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新景矿“ 1 2 . 7 ” 弧光短路伤人事故
、事故经过
2010年12月7日8点班，工程队人员接班后，当班人员正常出矸。
机电队长张某和机电助理巨某按照机电管理规定，在芦南二区北五口移变处试验630 总开关停、送电工作，试验能正常断电，但复位后送不起电，随后，就在上一级800kVA 移变开关停了电，停电后，打开开关，拉出本体去掉电源隔离板，跟线路检查，未查出故障原因，就到准备二队借来万用表进行检查，经过检查发现合闸按钮闭点未闭合，就用保险丝把合闸按钮闭点短接。
关闭630 开关盖。
在移变上送电，630 开关正常送电。
此时，张某和巨某确认630开关合闸按钮有问题，
现场商定处理合闸按钮，张某到距开关1 米外找小线。
这时巨某未停上一级控制开关电，只闭锁了本开关，打开开关盖后，巨某发现开关内本体倾斜，就用自制的铁改锥撬本体，在操作过程中，由于本体电源侧没有安设电源隔离板，电源侧有电，铁改锥误碰在电源侧造成短路顶闸，短路产生弧光烧伤巨某右手和右脸，随后将其护送上井。
到阳煤三院诊断，伤者右手轻微2 度、右脸轻微1 度烧伤。
、事故原因
1、电工巨某在处理开关故障时，未停上一级控制开关电源，打开开关盖后又没有进行检电、验电、放电、盲目作业是造成事故的直接原因。
2、处理开关故障时，电源侧没有恢复隔离板，并且在调整开关本体时，使用非电工用具作业是造成事故的主要原因。
3、现场配套人员安全意识差，未能监护巨某正规作业，互保不到位，是造成事故的重要原因。
使用非电工用具作业
4、队组现场管理不到位，放松机电管理，对员工日常习惯性违章行为未加强管理教育是造成事故的又一重要原因。
三、事故教训
1、处理故障，操作程序有误，使用非电工用具作业，习惯性违章
2、安全意识差，监护不到位。
四、防范措施
1、在检修或处理事故中，必须严格执行停送电和验电放电制度，严禁带电作业
2、机电作业人员必须严格执行集团公司颁发的《停送电操作规程》，认真落实各项安全组织措施和技术措施。
3、要求电气维护工，严禁使用非专业工具作业，认真吸取事故教训，杜绝同类事故发生。
4、生产部门管理人员要超前预想，认真查找管理漏洞，进行认真整改。
五、事故点评
1、严禁带电作业，严禁使用非专业工具作业。
2、严格执行集团公司颁发的《停送电操作规程》，认真落实各项安全组织措施和技术措施。
3、杜绝习惯性违章行为。