研究海洋环境质量生物标准的意义及其内容

第18卷 第3期海洋环境科学V ol.18,N o.3 1999年8月MARINE ENVIRONM ENTAL SCIENCE Aug,1999

研究海洋环境质量生物标准的意义及其内容

王初升 许章程 郑金树 王明俊 何进金

(国家海洋局第三海洋研究所,厦门,361005)

摘 要 阐述研究制订海洋环境质量生物标准的必要性和重要意义,介绍生物标准应用的概况和国际上应用的鱼贝类污染物含量标准。依据海洋污染研究进展和我国海洋监测管理水平,探讨我国生物标准制订的内容,

提出宜选用海洋双壳类,以有毒污染物含量以及微生物污染指标和赤潮毒素等为主要内容,研究制订适应我国国情的生物标准。

关键词 生物标准 双壳类 海洋污染

海洋环境质量标准是国家环境质量标准立法体系在海域方面的分支,生物标准是完善海洋环境质量标准体系不可缺少的重要部分,与海水水质标准及其它的环境标准相配套,构成海洋环境质量标准立法体系。海洋环境质量的生物标准是应用海洋生物学和海洋生态学的指标,以科学研究为理论依据结合海域的实际情况,制订出的标准,用于反映海洋污染的状况,评价海洋环境质量。由于污染对海洋环境的危害,最终归结为对海洋生态的影响及对海洋生物资源的破坏,同时海产品作为人类重要的食物来源受污染的影响直接关系到人体健康。因此以生物学的指标反映海洋环境质量的变化,评价污染危害更直接、更客观。无论在评价环境质量方面,还是保障人体健康方面都具有特别重要的意义。

1 研究制订海洋环境质量生物标准的必要性

目前我国海洋环境质量标准已颁布执行的有 海水水质标准 ,该标准依据国内外有关水质基准和标准资料,结合我国的情况,考虑经济建设的需要和保护环境的要求,按海域的功能用途分类。多年来, 海水水质标准 的实施和进一步修订完善,促进了我国海洋管理工作,对海洋监测和污染评价起到重要作用,加强了我国的海洋环境保护并取得显著的社会效益。国内涉及到海水水质的,还有 渔业水质标准 ,该标准以国内外的生物毒性实验为基础,主要以保护渔业水产资源和水产养殖业为目的,防止水质污染对水产资源的危害和破坏。

迄今我国尚未制定涉及海洋环境质量具有法律效能的生物标准。我国现有的 食品卫生标准 其中包括水产品部分,主要从人体健康、食用安全性考虑,不可能涉及海洋环境质量问题。作为海洋环境质量的生物标准应把生物与海洋环境紧密联系起来,当然水产品的食用安全性是环境质量评价的重要方面,但并不能代替其它环境质量的要求。同样,国内的其它环境质量标准也有相应的领域无法相互取代,因此,海洋的生物标准需要有专门的研究,制订相应

收稿日期:1998-10-30,修改稿收到日期:1998-11-27

的标准。

从海洋环境的整体来考虑,海洋环境是特定自然地理环境的水体、沉积、生物生态等的综合体,因此单有海水水质标准难于全面客观地评价海洋环境质量的变化,在应用中有一定的局限性。由于海洋环境中水体的流动性大,易受潮汐、海流、迳流等水动力因素的影响,水质在时空范围内变动大,要掌握水质的变化需要长期连续的监测,特别是有些毒性污染物具沉降性,在海水中的停留时间短,不易被稀释扩散,而倾向于沉降累积在近岸的沉积物中;加之海洋生物对污染物的吸收、累积对水体中的污染物的转移有重要的作用,沉积和生物过程直接影响到污染物在海洋环境中的分布、转移和归宿。因此单靠水质监测难以反映海域受污染的真实情况,不能全面客观地评价海洋环境质量。近年来,国内外的海洋污染研究,更注重于应用生物和沉积物的监测来评价海洋环境质量。特别是海洋生物与人类的关系密切,更受到普遍的重视。这方面的研究发展很快,如新兴的海洋生态毒理学把近代的生态学与毒理学结合起来,研究污染物对生态系统的影响,从细胞、组织、器官、个体、种群,直至生态系的不同层次,研究污染的生物效应,以确定环境对污染的承受力(即环境容量),并建立有效的生物监测指标,为环境质量的评价提供实验研究基础。生物监测的方法,如生态学指标,丰度、多样性、指示生物等,生物毒性试验,生理生化指标,残毒测定等已广泛地应用于海洋监测和环境质量评价[1~7]。

目前,作为海洋环境质量生物标准应用最广的是规定污染物在生物体内的残留量。生物对污染物累积是环境污染的反映,是环境质量综合评价的重要指标。制定此类标准能达到保护海洋生态系和生物资源,保证水产品质量和保障人体健康的预期目的。国际上有许多国家和地区对海洋生物体内的污染物含量限制有专门的法律规定,严禁捕捞超标的海产品,对污染海产品加以法律限制[5,6,8,9]

。

目前,我国尚未有专门的海洋生物标准,然而在海洋环保管理工作中,已有迫切的需要。国内在评价海洋环境质量时,有的是引用食品卫生标准,有的则是参照有关标准,提出生物的评价标准,并对污染物的背景值、生物浓缩系数、存在形状、毒性及有关标准值等方面作了一些有益的探讨,具有一定的参考价值[5,6]

。然而,由于没有对生物标准进行系统的研究,并通过一定的审批和立法程序,此类评价标准未能具法律效能,要得到广泛使用和认可受到限制。因此,近期内应抓紧研究制订出符合我国国情又具法律效力的生物标准,才能适应我国海洋环保和海洋管理工作发展的需要。

2 海洋环境质量生物标准制订的内容

根据国内外开展的海洋污染研究成果和我国海洋污染监测调查的背景基本资料及生物学与环境污染关系的特点,并考虑到我国目前的监测技术水平和海洋管理的可操作性,现就标准制订的内容、标准制订生物种类的选择作如下的阐述。

2.1 标准制订的内容

生物标准的制定必须具科学性,有比较充分的科学实验基础和理论依据;具通用性,能在一定领域范围里应用,便于评价对比;具可操作性,要适合我国的国情,与我国的监测管理技术水平相适应,切实可行;能够定量化,指标要能定量化,便于制定规范贯彻执行和监督检查[6]。目前,国内外应用于海洋环境质量评价的生物指标繁多,概括起来有如下几种类型:(1)生物

23

3期 王初升等:研究海洋环境质量生物标准的意义及其内容