专家论证意见回复单

合集下载

顶管专家论证意见回复(样板)

专家论证专家意见回复（样板）
四、安全专项施工方案修改完善记录
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改完善记录：（对专家提出的意见逐条回复，可另附页）
1பைடு நூலகம்已补充造成卡机头的通讯管道的处理方法。详见P6
2、已补充顶管接头处的防水防漏措施。详见P10
专业承包单位（公章）：施工总承包单位（公章）：
项目负责人（签名）：项目负责人（签名）：
单位技术负责人（签名）：单位技术负责人（签名）：
年月日年月日
监理单位对专项施工方案修改完善情况的审核意见：
专业监理工程师（签名）：总监理工程师（注册章）：
年月日
建设单位对专项施工方案修改完善情况的核验意见：
（公章）：
项目负责人（签名）：
年月日

专家意见回复[推荐五篇]

专家意见回复[推荐五篇]第一篇：专家意见回复关于《泰信花园专家评审意见》的回复我单位于2014年1月24日参加了“泰信花园住宅小区修建性规划设计方案专家评审会”。

非常感谢各位专家对我单位修建性规划方案提出许多宝贵的意见，这些意见对于我们公司房地产开发非常重要。

根据专家提出的论证意见，经过我单位认真学习和研究，现回复如下：1、应增加地下停车位，降低地面停车率，满足停车需求；回复：增加地下停车面积，见附图。

2、小区北侧、东侧应做好房屋隔声降噪措施，应种植高大乔木与周边工业项目相隔离；隔离带应不低于20米；回复：根据现规划与北侧、东侧已经留出的距离，隔离带设计、景观施工图设计中加以完善。

3、小区内部的交通应人车流、车流和消防的要求，进一步完善道路系统；回复：设计院根据此要求完善《交通分析图》，详见附图。

4、应设置中心绿地及公共绿地，以增加小区内居民的领域感和安全感；中心绿地及公共绿地的规模应按照国家规范的要求布置；小区内建议少种低矮灌木，增加常绿乔木，以满足停车及绿化需求；回复：7#、8#及13#、14#设置中心广场，增加绿化面积；苗木种植下一步绿化、景观施工图加以完善。

5、幼儿园位置应调整，宜布局在小区的边缘位置，直接对外开口，既便于家长接送幼儿，也不影响小区门卫、治安和停车等正常物业管理工作；回复：根据小区的总体平面图，幼儿园与18#位置调换，距离西大门较近，方便接送孩子的出入及物业管理，见修改平面图。

6、建筑的屋顶的造型及颜色应与周边环境协调；应充分考虑屋顶夜景照明设计；建筑单体的户型设计，应考虑周边环境的需求特点；建筑设计上应设置空调机位和太阳能板的位置；回复：建筑屋顶的造型及颜色是按照“西班牙”风格设计，和新一中的风格基本一致；空调机位及太阳能已经在建筑单体施工图中考虑。

7七层及七层以上住宅应对建筑入口、入口平台、公共道路、候梯厅进行无障碍设计；回复：在规划设计阶段已经考虑无障碍设计，在建筑设计图及景观设计图中加以完善。

专家意见回复

高支模施工方案专家论证意见回复单
工程名称：
专家评审意见
施工单位回复内容
1、完善施工、质量安全，抢险救援三个机构，明确各成员姓名，电话，分工职责。总、分包的单位均有人参加这三组织，抢险时直拨最近工地的医院电话。
15、16页处已明确施工、质量安全、抢险救援机构及成员电话、职责并与附近医院取得联动机制合作。
3、地基不需夯实，承载力20t/㎡以上，并垫宽12cm，通长的木板。
高支模是在地下室刚砼楼板上搭设，不存在垫木板。
4、增补监测图和方案。
另附监测图和方案。
5、下砼由浇注中心的梁分层开始，向四周进行予砌块均堆载并注意监测。
严格执行专家建议的施工顺序。
施工单位（盖章）：
专家签名确认：
日期：年月日
深基坑施工方案专家论证意见回复单
4、补充上下楼梯，拉杆，围蔽大样图，并实做好交通疏导，各种警示，标志牌，红灯等工作，确保安全。
另附上下梯大样及平面图，落实交通疏导及警示标志等安全措施。
5、补充消防水池钢板桩支护大样图和监测方案。
另附钢板桩支护大样及监测方案。
施工单位（盖章）：
专家签名确认：
日期：年月日
2、补充总体平面布置图，明示出土路线，运土方向。基坑顶的四周的道路应硬化，做外斜，减少雨水进入，也均应在外侧，并明示集水井的位置。
另附基础筏板平面布置图，详细补充相关说明及要求。
3、补充坑内挖图顺序图，并切实做好放坡边坡的防护工作。
坑内采取分级取土，分级放坡的形式进行施工，并于基坑四周进行围蔽，并设置上下梯级及走火安全通道。
工程名称：广州市花都区新华中学体育馆工程工程
专家评审意见
施工单位回复内容
1、完善施工、质量安全，抢险救援三个机构，明确各成员姓名，电话，分工职责。总、分包的单位均有人参加这三组织，抢险时直拨最近工地的医院电话。

高支模专家论证意见整改回复单

年月日
建设单位(印章) 建设单位代表（签字）:
注：本表一式三份，项目监理机构、建设单位、施工单位各一份。
年月日四川省住房和城乡建设厅制
《高支模专家论证意见》整改回复单
工程名称：
四川省XXXXXXX建设项目
根据2016年7月19日四川省XXXXXXX建设项目 XXXXXXX高支模专家论证意见，我施工单位已按照专家意见
对方案进行整改完善。具体如下：
1
、补充完善高大模板支撑架体基础处理措施。回填土压实系数满足设计要求，且做好封闭和排水措施。
2、高大模板支撑架体构造设置按照《建筑施工模板安全技术规范》（JCJ162-2008）要求进行完善。
3、补充完善节点大样图，搭设参数与图文一致。
Hale Waihona Puke 4、高大模板支撑体系与非高大模板支撑体系连接，并形成整体。
具体内容详见方案。
复核意见：
施工单位项目部(印章) 项目经理（签字）：
年月日
复核意见：
项目监理机构(印章) 总监理工程师/专业监理工程师（签字）:

专家论证回复

关于《珠江路桥工程模板及支架专项施工方案》专家组论证意见的答复2007年9月26日，昆山市珠江路桥工程模板及支架专项施工方案的论证会在昆山市建设局309室进行了专家组论证会议，到会的有论证组五位专家，建设方、监理单位及施工单位代表，会议由施工单位珠江路桥工程项目部技术负责人作工程概况介绍，并详细介绍施工步骤、施工方法以及相关施工计算的方法。

专家小组听取后发表了各自的论证意见和建议。

现就专家组的论证意见答复如下：1、专家论证意见：计算中钢管管壁厚度请按实际使用的钢管检测厚度计算。

答复：计算中钢管立杆的壁厚按标准3.5mm进行计算，面积为489mm2，实际使用的钢管壁厚为3.2mm，面积为452 mm2，其力学特征如下：E=2.06×105 MPa,I=11.35×105 mm4,W=4.73×103 mm3相关的计算调整如下：⑴水平杆的抗弯强度计算σ=Mmax/W=0.99×106/4.73×103 =209N/mm2 ﹥fm=205N/mm2但差值小于3%，基本满足抗弯强度要求。

在施工中在最大砼厚度部位处，即拱腿与主梁结合处的立杆水平间距加密为40㎝×40㎝，可满足要求。

⑵纵向水平杆的挠度计算v= ql4/（100EI）=39.5× 5004/（100×2.06×105×11.35 ×104）=1.05㎜小于500/400=1.25㎜。

故能满足挠度要求。

⑶立杆稳定性计算调整为：N/（ΦА）=11700/（0.301×452）=86﹤205 n/ mm2立杆稳定性满足要求。

2、专家组意见：贝雷支架整体验算满足要求，但某个构件应按实际受力情况进行复核。

答复：本专项方案中的纵向贝雷架梁均搁在横向贝雷架主节点处，均按设计节点处受力，可以满足构件稳定要求。

纵向贝雷架横向布置位置尺寸图附后。

专家论证审批回复

专项方案专家论证意见审批记录
工程名称：定王台文化广场与建湘路间挡土墙改造项目结构类型：
结构层次：建筑面积：
我项目部根据专家组专家论证意见书完成了专家组提出的各项工作，请各级领导部门予以审核批准。

附：1、建设方已委托湖南科创高新工程检测有限公司补充了变形监测点布置图（图附后），并根据变形监控值、报警值制定了应急预案（方案附后）。

2、人工挖孔桩在施工过程中采用跳挖、即挖完成，即验，即浇钢筋砼的做法；外排桩出现边坡外侧的已制定了专项施工方案（方案附后）。

3、已做好坡顶有组织排水；人工挖孔桩施工过程中不会抽排地下水，有效避免周边道路及构筑物的不良影响。

根据业主提供的施工现场情况，无需坡底排水专项设计。

4、施工期间已确定专人负责对边坡稳定性的监控，并已制定了防塌落应急措施。

5、前后排桩间浇灌混凝土，无回填土，无需注浆加固。

编制人
施工单位：
年月日项目部项目经理审核意见：
项目经理：
项目部（章）
年月日
专业监理工程师审查意见：
专业监理工程师：
年月日
监理（建设）单位审核意见：
监理单位项目总监理工程师监理（建设）项目部（章）
（建设单位项目技术负责人）：年月日。

专家论证意见回复

专家论证意见回复《高大支模架专项方案》专家论证意见回复一、专家意见：补充完善审批流程、编制依据、工程概况等内容；意见答复：（一）、完善编制流程：审批流程已完善；（二）、完善编制依据：1、《建筑结构荷载规范》（GB50009-2015）；2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2013）3、《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2012）；4、《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2012）；5、《工程测量规范》(GB50026-2007)；6、《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068-2001）；7、《高处作业分级》（GB3608-2008）；8、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-20139、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80--201610、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》（建筑[2003]82号）；11、《混凝土强度检验评定标准》（GB50107-2010）12、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》( GB/T 29639-2013)13、《施工现场机械设备检查技术规程》（JGJ160-2016）14、《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ 33-2012)15、《建筑施工临时支撑结构技术规范》(JGJ300-2013)（三）、完善工程概况：本工程为亳州浩源花茶有限公司仓库工程，建筑总高度为8.30m，建筑结构形式为钢筋混凝土框架结构；抗震设防烈度为7度；设计使用年限为50年；建筑防火等级为地上二类；建筑安全等级为二级。

主体框架混凝土强度等级：垫层C15，框架柱、独立基础为C30，框架梁、板自-3.2米～屋面为C25，过梁、圈梁、构造柱为C20。

本工程基础采用独立基础，填充墙外墙及潮湿环境采用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆强度等级为M7.5混合砂浆，内隔墙采用MU3.5-200厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆为M5混合砂浆，与土壤接触的墙体用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆强度等级为M5水泥砂浆。

高大模板专家论证回复单

我部对楼板及高大模板支撑部位的梁底支撑采用了可调顶托，并严格把控质量关，使用合格材料。详见P3、P8页。
◇专家论证意见6：
模板支撑的构造要求应按JGJ162-2008规范要求细化。
◆针对专家论证意见6的回复：
我部已按照专家意见按照JGJ162-2008规范要求对本工程高大模板部位的模板支撑进行了细化，如梁模板底部应按设计要求起拱1-3‰等，具体详见P8-P12页。
◆针对专家论证意见4的回复：
我部严格按照专家意见，要求施工工人在搭设架体时，对高大模板部位的底部增设的立杆必须同其他部位同时搭设，严禁后加的原则。
◇专家论证意见5：
梁底立杆的顶端应采用可调顶托装置，可调顶托的安装要求应符合JGJ162-2008规范第6.1.9条和第6.2.4条的要求。
◆针对专家论证意见5的回复：
◆针对专家论证意见3的回复：
本方案内的高大模板支撑部位的梁底立杆加设及间距，我部已按专家的要求进行了整改、复核。600x1100的WKL52梁梁底增加立杆2排，间距为（400+400+400）x800。具体详见P19页配置一览表及计算书。
◇专家论证意见4：
梁、板的支撑立杆必须统一拉通，多立杆支撑的梁底立杆应与两侧立杆同时搭设，严禁后加。
◆针对专家论证意见1的回复：
我部对楼板及高大模板支撑部位的梁底支撑采用了可调顶托，并严格把控质量关，使用合格材料。详见P3页。
◇专家论证意见2：
模板支撑排架下的结构层应满足承载力的要求，应对负一层的楼板、共享空间下底板，以及上部结构层采取可靠措施。
◆针对专家论证意见2的回复：
对共享空间部位的-1、-2层的架体不进行拆除，待共享空间部位的钢管支撑拆除完成后，再对-1、-2层此部位的钢管进行拆除。详见P8页。

深基坑专家论证意见回复

学府华庭二期工程基坑降水及土方开挖施工方案专家论证意见回复一、补充工程总平面图（不可以卫星图代替）回复：已补充。

见附件1二、补充工程周边环境图，标明本工程地下室与红线的距离，注明北侧已建高层的距离，并说明东侧待建建筑的拟建时间。

回复：已补充。

见附件1待建建筑物的拟建时间见P6三、补充基础施工平面布置图，图中注明各种临时设施的具体位置、现场围挡及出入口的位置、临时道路的走向、宽度及与基坑的距离。

回复：已补充。

见附件1四、塔吊基础与筏板基础之间应留有100~200m的软隔离层，以避免建筑物下沉造成塔吊基础对筏板基础的损坏。

回复：已修改，见P31。

五、应对土方开挖方法进行细化，遵循先撑后挖、分层开挖的原则，带有锚杆及钢支撑部位应先行挖土至设计支撑标高，锚杆及钢支撑完成且锚杆强度达到设计强度要求后，方可进行下部土的开挖。

回复：已修改。

见P34。

六、应明确坑中坑的开挖时间，认真分析使用长臂挖机进行坑中坑土方开挖的可行性，并对坑中坑的深度加以核实。

回复：已修改。

见P39。

七、加强降水运行管理，降排水严禁出现井倒井现象。

由于本工程基坑而积达12．5万m2，故建议坑内设置临时集水箱，数量根据现场实际需要确定回复：已修改。

见附件4 。

八、土方开挖除进行施工区段划分外，还应明确每个施工区段的土方开挖的平面流向，明确出土口的位置及加固措施。

回复：已修改。

见附件2 。

九、应按《建筑基坑工程监测技术规范》GB50497－2009的要求以及设计要求设置基坑及周边环境的监测点，补充所有监测项目的监测布点图。

回复：已补充。

见附件5 。

十、应根据工程实际分析确定重大风险源并制定切实可行的应急措施。

回复：已修改。

见P71-73 。

十ー、建议取消坑顶设置的排水沟，可采用砌筑挡水墙及坑顶地面适当向外找坡、硬化的方法，防止地表水流入基坑。

回复：已修改见P42示意图。

1、本工程采用放坡开挖，放坡使用钢板桩抗滑，钢板桩加一道钢帽，钢板桩是钢管角撑的支护形式。

深基坑专家论证回复意见

东水门大桥南立交工程
《轻轨环线车站深基坑施工专项方案》
专家评审意见回复
一、补充设计简介，逆作法施工工艺流程，信息化施工相关技术内容。

回复：已补充流程图及相关技术内容（见P11-P13）。

2）补充水平方向分段开挖内容。

回复：已在原方案中补充水平方向分段开挖。

（见P23）
3）钻机移动钢管脚手架的立杆间距应减小。

回复：已按要求减小钢筋脚手架的立杆间距。

(见P18）。

4）补充坡顶截、排水沟及集水坑的平面布置图。

回复：已在方案中补充截水沟及集水坑的平面布置。

（见附图一）5）局部调整工期计划，明确施工顺序。

回复：工期计划及施工顺序已调整。

（见P9）
重庆建工第二市政工程有限公司
东水门大桥南立交项目部
2014年4月14日。

脚手架方案专家论证意见回复

项目悬挑式脚手架施工方案
专家组论证意见回复单
专家评审意见
施工单位回复内容
1、补充A4A7栋脚手架立杆及悬挑工字钢布置平面图。
修改完成，详见P17页平面图。
2、卸荷吊环应采用φ20钢筋。
修改完成，详见P18页施工大样图。
3、第一道悬挑工字钢上部拉吊钢丝绳建议降一层设置。
经设计确认，屋面飘板并未超出外架，2-2剖面图属于旧版图纸未更改。新版图纸墙身大样已经修正。
4、补充外侧电梯井工字钢设置大样图，建议采用三角支撑钢架的形式，补充验算。
1.修改完成，详见P19页施工电梯口外架搭设大样图，平面位置详见P16页工字钢悬挑平面图。
2.转料平台平面位置详见P16页工字钢悬挑平面图，外架正常搭设，立杆不断开，
5、屋面悬挑结构的脚手架防护应与结构支模体系独立设置补充大样图。
修改完成，大样图见P30页卸料平台大样。
专家组组长：
日期：年月日

专项施工方案专家组论证意见回复单

已修改,详见 p65 页 1020 厚柱帽支模计算书
完善碎浇筑工艺,先浇筑碎墙、柱待其达到 70%设计强度后才能浇筑柱帽碎。
已完善,详见 p30 第一点内容
补充电梯井道顶板支模设计
已补充,详见附图 7 和 p6 第 2 条和 p75 页。
专家组组长:
日期: 年月日
已完善,详附 4 和附图 5, 柱帽四周均设竖向剪刀撑,并按要求设置水平剪刀撑。
支架水平杆应与已浇筑碎柱设抱箍,并与相邻板下立杆有效拉结不少于 2 根立杆。
已补充,详附图 3,柱帽立杆与相邻板下立杆均设置拉结并不少于 2 根立杆。
完善锥形柱模的支设大样。
已完善,详附图 4:
应按扣件式钢管支架复核柱帽的计算
xxx项目专项施工方案专家组论证意见回复单
施工单位:xxx
专家评审意见
施ห้องสมุดไป่ตู้单位回复内容
完善柱帽立杆平面布置图,柱帽立杆纵横向尺寸应与相邻板的立杆纵横向尺寸成倍数
已补充修改,详附图 6, 柱帽立杆纵横间距为 600mm, 相邻板的立杆纵横向为 900mm
完善柱帽剪刀撑的布置,应沿柱帽四侧均设竖向剪刀撑,水平剪刀撑在柱帽两侧设置。

专项施工方案专家组论证意见回复单

专项施工方案专家组论证意见回复单尊敬的专项施工方案专家组：首先，我们对贵组织在本次专项施工方案的论证中所提出的意见和建议表示衷心的感谢。

我们认真阅读了贵组织在方案中所提出的问题和疑虑，并将在此回复单中对这些问题进行逐一回应，希望能够进一步沟通和讨论。

首先，在本次方案的论证中，贵组织对我们所提出的施工方案提出了一些技术和安全方面的疑虑。

我们非常重视贵组织的意见，并已经进行了进一步的深入研究和论证。

关于技术方面的问题，我们已经对施工中可能遇到的技术难题进行了详细的分析和研究。

我们进行了大量的实地勘察和实验，以确保所提出的方案能够在实际施工中得到成功应用。

我们已经与一些技术专家进行了深入的讨论和交流，得到了他们的认可和支持。

根据贵组织的意见，我们也将进一步完善方案中的技术细节，以确保在施工中能够更加顺利地进行。

另外，贵组织提到了方案中的一些环境影响和社会影响的问题。

我们非常重视环境和社会的影响，并已经进行了详细的评估。

我们考虑了施工对环境的影响，提出了相应的措施来减少对环境的影响。

对于社会方面的影响，我们也会充分与相关部门和社会团体进行沟通，确保施工不会给周边社区和居民带来不良影响。

此外，贵组织还对方案的可行性进行了质疑。

我们已经进行了充分的论证和研究，确信提出的方案是可行的。

我们参考了类似项目的经验和成功案例，并进行了详细的预算和资源评估。

我们认为，通过充分的准备和严格的执行，该方案能够顺利推进，并达到预期的效果。

最后，我们还注意到贵组织对方案的可持续性和未来发展的关注。

我们对此表示赞赏，并将进一步研究和改进方案，以使其更加符合可持续发展的要求。

我们会考虑方案中的资源利用、能源效率和环境保护等方面，确保施工工程能够在经济、社会和环境的可持续性之间取得平衡。

再次感谢贵组织对我们方案的审查和意见提出。

我们将认真对待贵组织的意见，并在后续的研究和实施中加以考虑和改进。

我们期待与贵组织进一步合作，共同推动本项目的顺利进行。

专项施工方案专家论证意见回复表

专项施工方案专家论证意见回复表
专项施工方案专家论证意见回复表
工程名称：___地下车库基坑围护工程
方案名称：基坑围护施工方案
施工企业：___
意见回复：
1、已完善施工总平面布置图，详见附图施工总平面图及施工方案第31页。

同时，周边环境描述也得到了细化。

2、鉴于土质变化较大，局部4层粘土较厚，可能存在搅拌桩打入困难情况，已增加搅拌桩施工应急措施，详见施工方案第16页。

3、已细化挖土方案，详见基坑土方开挖示意图及施工方案第23页。

同时，明确了搅拌桩和土钉的养护时间，详见施工方案第16、18页。

4、已补充坡面保护挂网喷浆措施，详见施工方案第18页。

压顶施工方案与挂网喷浆施工方案相同，均为同厚度同配筋。

5、已增加管井保护措施，详见施工方案第26页。

6、降水方案已补充详细运行方案，通过降水试验等手段
制定按时降水方案。

详见施工方案第5页。

经过以上修改，该方案已变得可行。

专家组长签字。

日期：。

高边坡专家论证回复（最新）

⾼边坡专家论证回复（最新）东⽔门⼤桥南⽴交⼯程《⾼边坡安全专项⽅案》专家论证意见回复1）补充介绍环境周围有⽆地下、天上管线⽹、邻近道路和相邻建筑。

岩层⾛向、倾⾓以及岩⽯裂隙与边坡的关系，是否有外倾结构。

各段边坡长度及⾼度、边坡类型、安全等级、有⽆劫⽀护设计等。

回复：1、涂⼭路1#挡墙四周为南北⾛向从涂⼭路K0+025.500到K0+165.560，东⾯为龙门浩⼩学，西⾯为现有涂⼭路，北⾯为轻轨6号线施⼯⼯地，南⾯为进⼀天门社区道路。

涂⼭1#挡墙地质情况为：上覆⼟层厚度0.50～4.00m,地形较平坦，基岩⾯较平缓，不会沿基岩⾯产⽣滑移，但⼟层直⽴开挖不稳定，建议按1：1.0坡率放坡施⼯；对岩质部分，按直⽴开挖情况，根据岩层产状、边坡坡向、⼆组构造裂隙产状作⾚平极射投影图TS1分析如下：由⾚平投影图TS1可知：岩层与边坡坡向反向，对边坡的稳定性⽆影响；Ⅰ组裂隙倾向与边坡坡向同向，呈51°⼤⾓度相交，对边坡稳定性影响⼩。

Ⅱ组裂隙与边坡坡向同向，呈88°⼤⾓度相交，对边坡的稳定性影响⼩。

Ⅰ组裂隙和Ⅱ组裂隙组成的楔形体，其倾向122°，倾⾓46°，与边坡坡向呈10°⾓度相交，对边坡的稳定性影响⼤。

故边坡的稳定性主要受Ⅰ组裂隙和Ⅱ组裂隙组成的楔形体结构⾯强度控制。

边坡的破坏模式主要为沿Ⅰ组裂隙和Ⅱ组裂隙组成的楔形体结构⾯滑移破坏，主要表现为崩塌掉块现象。

根据《公路路基设计规范》（JTGD30-2004）附表A-1判别边坡属Ⅲ类⽋稳定边坡。

整个挡墙长140.560⽶，最⾼17⽶。

设计为板肋式锚杆挡墙，K0+025.500-k0+080.00为普通砂浆锚杆，设计为2根25的三级钢砂浆强度为M30。

k0+080.000-ko+165.650为R38N预应⼒中空注浆锚杆砂浆强度为M35。

2、内环快速路2#肋板式锚杆挡墙为南北⾛向，南⾯为南⼭风景区，西⾯为内环快速路。

专家论证回复单

危险性较大分部分项工程安全专项施工方案专家论证审查表
整改回复
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改情况：(对专家提出的意见逐条回复) 1.完善审批手续，完善编制依据（补GB51210-2016，住建部57号令和建办质〔2018〕31号文等）；现已整改，详见P4页。

2.建议第一段悬挑架高改为27米，第二段改为2
3.7，卸荷钢丝绳位置不变（因上部水平荷载大）；现已重新调整完善，详见P15页。

3.完善架体构造措施①工字钢应明确统一（是16#还是18#）见P28；②立杆横距0.75，纵距1.5，与此不一致的应改为一致，P30、31、35图示错误，见P31；
③连墙杆P38-40做法不适合新建工程，应按P41预埋钢管拉接点图示施工，但钢管埋入深度因≥400mm，P42图示做法应补充，见P37；已整改详见P28～37页；
4.钢管壁厚材料计划中应为3.5mm，计算可取3.0。

；现已调整，详见P16页.
5.补充悬挑架（特别是钢梁）拆除方法和安全措施；已整改详见P58页；
6.完善检查验收措施（程序、人员、方法）和监控措施（人员、方法）；详见第九章P59-61页。

7.计算书中未按该架体构造进行计算，应重新按选取受力不利情况及架体构造进行计算，参数错误，如Wo20.38应为0.5，ws＝1.132可取0.8，每米立杆承受结构自重0.08应进行计算，工字钢计算应按悬臂构件；现已重新计算，详见第十三章第二节。

8.补充各栋架体（含钢悬）平面图、剖面图、检测平面布置图。

详见后附图
已按专家提出意见逐项修改完善，烦请监理检查审核予于通过。

监理单位代表签名：。

论证回复

5、应明确拆撑另行编制方案，
回复：拆撑工作应在地下结构施工完后进行，我单位跟业主进行了沟通，要求拆撑单位编制专项拆撑施工方案，经过业主认可后才能实施，并且密切关注周围环境的变化情况；
6、基坑风险分析应注意支护结构施工阶段、基坑降水阶段、基坑开挖阶段、和拆除支撑阶段的变形形式的危害以及变形叠加对周围建筑和环境的影响。
回复：本方案基坑风险是施工全过程中进行控制，拆撑期间拆撑单位应编制可行性的方案上报业主，有业主进行审查后方可实施；
7、建议A区增加水承压水观测井、并配合进行相关试验，优化分层降水深度，其应做到按需降水，按需减压。
回复：在方案中进行补充；
8、建议指定专业封堵队伍。
回复：在应急方案中提到的堵漏措施是堵漏单位提供的几点处理办法，我单位在施工过程中根据现场情况，临时采取措施，防止险情扩大，同时要求堵漏队伍尽快进行堵漏。
1、周围环境的描述不完整，应补充描述周边建筑物的层数、结构形式、基础形式、基础埋深、建筑年代等相关内容。
回复：在方案中进行了补充；
2、增加的栈桥应通过支撑设计单位的认可，栈桥与地然地坪之间的落差的处理机做法应补充。
回复：关于提土机支撑平台，我单位委托天津华北工程勘察设计有限公司进行设计，由设计院出正式的施工蓝图进行施工；出土坡道做法在方案中进行了补充；
回复：关于提土机支撑平台，我单位委托天津华北工程勘察设计有限公司进行设计，由设计院出正式的施工蓝图进行施工；
3、降水系统图应有水泵扬程、流量、管道直径、半径、串联单向流程图及水箱容积，配电系统、电机功率等。
回复：在降水方案中进行Байду номын сангаас补充；
4、水箱放置在支撑梁上应有受力计算，并设计确认。
回复：在支撑设计时已经考虑到施工荷载；