英汉翻译中的形合与意合及其应用审批稿
形合与意合在英汉口译中的运用
形合与意合在英汉口译中的运用
语言是我们表达意思的方式之一，而汉英口译则是把双方的意思妥善的传达出来的重要一环。
形合与意合是一种汉英口译的重要技巧，其重点在于把汉语翻译成英语时，形态和意思都必须与目的文重新组合，使之形合意合。
形合与意合在汉英口译中的运用有很多：首先，可以采用句型转换或变换来使其形合意合，比如把由多个句子组成的汉语句子转换成一句英语句子，又如把单句汉语句子转换成多个英语句子；其次，在词汇的使用方面，可以把汉语的复合词翻译成英语的同类词；再次，还可以从动词的使用方面去考虑，以确保句子的连贯性；最后，还要注意双方习惯上的一些特定用语，比如中文语言中常常会出现行文所需之语，这类语句在英语中是不常用的，因此需要翻译为等价的英语表达方式。
当然，使汉英口译形合意合也是要在一定的训练技巧基础上积累经验来逐步做到的。
另外，大家也要善于利用已有成果，根据双方语言的表达特点，学会一些有效的经典句型的翻译，以及从句子的结构、词汇的意义上，去分析文本的内容，以及给出最简明、最精准的翻译。
总而言之，形合与意合是汉英口译中不可或缺的一部分技能，正确地运用形合与意合可以帮助我们把双方的意思准确的传达出去，达到好的口译结果，因此是汉英口译人士或者需要学习汉英口译的人必须掌握的技能。
形合与意合在英汉语中的体现及对翻译的启示
形合与意合在英汉语中的体现及对翻译的启示近年来，随着对比语言学研究的不断深入和发展，许多学者在英汉两种语言的对比研究方面取得了大量富有启发性意义的成果。
例如：英语是综合-分析语，汉语是分析语；英语是语调语言，汉语是声调语言；英语句子繁复，汉语句子简短；英语重物称，多用被动，汉语重人称，多用主动；英语多静态，抽象；汉语多动态，具体等。
美国著名翻译家Eugene Nida早在Translating Meaning一书中就谈到，就汉语和英语而言，形合和意合的对比也许是语言学上最重要的一个区别，它甚至可能是两种语言间最根本的差异所在（Nida 1982：12）。
二、形合与意合的概念及特征形合（hypotaxis）和意合（parataxis）的概念首先在我国由王力先生在《中国语法理论》一书中提出，指语言的两种基本组织手段（王力，1984：310）。
刘宓庆对形合意合作了较完整准确的界定：“形合”（hypotaxis）指借助语言形式手段（包括词汇手段和形态手段）实现词语或句子的连接。
所谓“意合”（parataxis），指不借助语言形式手段而借助词语或句子的意义或逻辑联系实现它们之间的连接。
前者注重语句形式上的接应（cohesion），后者注重行文意义上的连贯（coherence）（刘宓庆，1992：18-19）。
1.英语形合的特点英语是典型的形合语言，它借助明显的形式标记，如曲折变化、介词、连词等，将词组、句子甚至段落连接起来，也可采用其他的语法手段表示话语内部的语义关系。
Eric Partridge认为，英语句子十句有九句按SV或SVO配列。
实际上，任何英语句子都可以完形为主谓提掣全句的基本程式（刘宓庆，1974：72）。
这说明了英语语言的高度形式化和严密逻辑性。
以上诸多形式手段使得英语内部的语义关系一目了然。
2.汉语意合的特点汉语的一个显著特征就是它的意合性。
所谓“意合”，指的是话语中词与词、句与句等语言单位的结合主要是凭借语意上的关联进行的，往往没有明显的外形标记，读者对语句的理解须借助自己的语感和一定的语境因素。
英汉互译中的形合与意合
英汉互译中的形合与意合摘要：本文从形合意合角度对英汉两种语言进行了对比。
通过例句证明了英语重形合而轻意合，汉语重意合而轻形合的特点，并且分析了形合与意合形成的原因及区别的表现和辩证关系，最后指出了这种区别对翻译的影响。
关键词：形合，意合，语境一、形合与意合的概念形合(hypotaxis)和意合(Parataxis)是语言表现法。
形合是指借助语言形式手段实现词语或句子的连接；意合是指不借助语言形式手段而借助词语或句子所含意义的逻辑联系来实现它们之间的连接。
形合”注重语言形式上的接应，意合注重意义上的连贯。
二、英汉语形合、意合的成因形合指的是词与句子的组合主要是通过显性的形态标志体现出来的,当形态标志不充分的时候,还可以用其他语法手段来显示词组、句子、句群中各成分之间的相互关系。
意合指的是语言中词与词、句子和句子的组合主要是凭着语义上的关系和联想达成的。
词语句子的组合往往在外部形态上没有明显的标志,交际双方能够在一定的语境下依据自己的语感,对语句做出正确的语义解码。
值得注意的是,任何一种语言都是形合和意合兼而有之的,没有一种语言会是纯形合或纯意合的语言,所不同的只是它们表现趋势上的差异。
形合和意合两种手段通常都存在于一种语言中.在汉英双语对比中,汉语重意合,英语重形合。
①在言语交际层面上，说汉语的人能够依靠汉语话语对上下文包括情景上下文[包括情景上下文（situational context）语境（linguistic context）]强烈承继性来进行交际,而一旦这种交际能够顺利进行,言语交际双方就可以不求话语语句的形式完备,说出一些言简意赅、"残缺不全"的句子来。
这些独特的"汉语精神"和英语对应表达方式形成了强烈的对比。
英语是重形合的语言，相比汉语而言，它有较丰富的形态标志，有较鲜明的词类分别。
句子以限定动词为中心，各种语法范畴在英语中都有全面体现。
英语话语交际中句法形式要求比较严格。
英汉翻译中的形合与意合及其应用
英汉翻译中的形合与意合及其应用一、英汉在连贯方式上的“形合”和“意合”连贯是句子依据合理的语义和逻辑关系，恰当地连为一体的语篇特征。
但在重意合的汉语中，这种特征往往隐含在上下文中，呈“隐性”。
这并不妨碍汉语读者对其阅读和理解，因为汉语是依靠语篇的语境意义来弥补其在逻辑和连贯方面的不足，而英文语篇中的逻辑和连贯关系则表现出“显性”的特征，即它的逻辑和连贯关系是通过外在的形式（词法和句法结构）来体现的。
因此，在翻译过程中，译者就应注意这种“隐性”和“显性”之间的转换。
例如：原文：我们过了江，进了车站。
我买了票，他忙着照看行李。
…这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了。
我赶紧拭干了泪，怕他看见，也怕别人看见。
译文：We crossed the Yangtze and arrived at the station, where I bought a ticket while he saw to my luggage...At the sight of his back tears started to my eyes, but I wiped them hastily so that neither he nor anyone else might see them.以上汉语原文似乎是由几个并立的流水句组成，在表面上看不出有什么连贯逻辑关系。
但细细分析，发现此段中文中隐含着逻辑连贯关系，在将其译为英文时，就应该把汉语中的这种逻辑连贯关系显现出来。
英文译文中分别用了关系副词、从属连词、并立连词等，在句法上较好地体现了汉语原文中隐含的逻辑连贯关系。
如果我们再根据英文译文，将其回译成汉语，这时我们就应该将英文中通过形合而表现出的“显性”化为汉语通过意合表现出的“隐性”。
具体来说，就是将英文中的where，while，but，so that 等略去不译。
例如：1) As the weather was getting better, we decided to go for an outing the next day.译文：天气变好了，我们决定第二天去远足。
英汉翻译中的形合与意合及翻译方法
英汉翻译中的形合与意合及翻译方法形合与意合是英汉翻译中的重要技巧之一。
形合是指在翻译过程中，英文源文句子的形式，语法特征以及句子的结构在目的语中的译文中有所体现，以达到汉译英语句型的相似性，从而使得译文在语言表达上更加准确。
意合是指译文在意思上能够和英文源文保持一致，符合译者自身表达和表述思路的基本要求，从而更加准确地表达英文源文的内涵与意义。
此外，做好英汉翻译，还需要考虑译稿的可读性，翻译要恰当自然，句子要流畅，表达要准确，词汇要可靠。
另外，对英汉翻译中的比较等要素进行考虑，尽量使用微调法，以达到英文源文的意思表达，考虑一些文化差异，不要激烈改变，也不要太加盲目翻译，同时还要避免固定搭配，词语之间的衔接性要搭配得当，这样才能使得信息传达得更加明确准确。
形合与意合在英汉互译中的运用
一、引言形合与意合是英汉对比研究中带有普遍意义的专题,当代著名翻译家奈达在其“Translating Meaning”一书中提出,对于英语和汉语而言,在语言学上最重要的一个区别在于其形合与意合的差异。
英语和汉语都有形合句和意合句,但在语言学界和翻译界一般都认为英语重形合,汉语重意合。
意合法在汉语里属“常态”,在英语里属“变态”。
二、英语的形合与汉语的意合形合(hypotaxis)是靠关联词语建立句内和句际关系的衔接手段。
The American Heritage Dictionary给形合定义为:“The dependent or subordinate construction or relatio nship of clauses with connectives, for example, I shal l despair if you don’t come.”总体而论,英语中形合连接的运用率要高于汉语。
意合(parataxis)是不靠关联词语,仅靠语义的逻辑联系而建立的句内和句际衔接手段。
The World Book Dictionary给意合定义为:“The arrange of clauses one after the other w ithout connectives showing the relation between them.”汉语的意合连接运用率要高于英语。
例如:(1) Even if the monk can run away, his temple cann ot run with him.跑得了和尚跑不了庙。
(2) Modesty helps one go forward, whereas conceit makes one lag behind.谦虚使人进步,骄傲使人落后。
(3)All was cleared up that some time later when ne ws came from a distant place that an earthquake was fe lt the very day the little copper ball fell.过了一些时候,从远方传来了消息:在小铜球坠落的当天,确实发生了地震。
汉英翻译中意合与形合的转换
汉英翻译中意合与形合的转换1. 引言1.1 汉英翻译中意合与形合的转换概述在汉英翻译过程中，意合与形合是两种重要的翻译方法。
意合指的是在翻译过程中更加注重传达原文的意思和情感，而形合则是更注重保持原文的句法结构和词语形式。
在翻译中，这两种方法的选择取决于原文的特点以及目标语言的表达习惯和语言特点。
在汉英翻译中，意合翻译的特点是能够更好地传达原文的意思和情感，使译文更加贴近原文的意图。
意合翻译要求译者对原文进行深入理解，把握原文的情感和背景，用更加自然流畅的语言来表达。
而形合翻译则更注重于保持原文的结构和形式，使译文在语法和词汇上更贴近原文。
在实际翻译中，译者需要根据具体情况灵活运用意合和形合的方法。
有时候需要注重传达原文的情感和意思，选择意合翻译；有时候需要保持原文的句法结构和词语形式，选择形合翻译。
译者需要根据文本的特点和翻译的目的来选择合适的翻译方法。
在汉英翻译中，意合与形合的转换方法包括对原文意思和结构的分析、目标语言风格和习惯的考虑以及灵活运用不同的翻译技巧。
综上所述，意合与形合在汉英翻译中都具有重要作用，译者需要根据具体情况灵活运用这两种方法，以达到最佳的翻译效果。
2. 正文2.1 意合翻译的特点意合翻译是汉英翻译中的一种重要形式，其特点如下：1. 文意优先：意合翻译注重传达原文的整体意境和情感色彩，而不是逐字逐句地翻译。
在意合翻译中，译者需要更加注重原文的内在含义和修辞手法，以保持译文的通顺和流畅。
2. 灵活性：意合翻译注重译者的个人理解和创造力，允许译者在适当的情况下进行意译或增删调整原文的内容，以使译文更符合目标语言的表达习惯和文化背景。
3. 保留原味：意合翻译不仅要传达原文的意思，还要尽可能保留原文的味道和特色。
译者需要准确把握原文的文体和风格，以确保译文与原文在风格上保持一致。
4. 融通性：意合翻译可以根据不同的语境和受众需求进行灵活调整，以确保译文更贴近目标读者的阅读习惯和语言习惯。
汉英翻译中意合与形合的转换
汉英翻译中意合与形合的转换中意合与形合是汉英翻译中常见的一种转化方式。
中意合是指在译文中，虽然在语言表达方面与原文不一致，但在意思相符的前提下，将原文的词语或句子用合适的表达方式译出。
形合是指在语言表达方面尽量与原文保持一致，而在意思上有所变化。
本文将结合一些案例，介绍中意合与形合的具体实现方式。
一、中意合的转换1、综合多种因素进行决策原文："Make decisions based on a variety of factors."中意合译文："综合考虑多方面因素做决定。
"2、深化改革推进转型升级中意合译文："进一步深化改革，促进转型升级。
"3、查阅该文件可获得更多信息中意合译文："详见文献获取更多信息。
"4、将英国视为第二故乡中意合译文："把英国看作是第二个故乡。
"5、培养自信和积极的个性中意合译文："培养自信和积极向上的人格。
"1、我很忙，不能来参加聚会了。
形合译文："很抱歉，因为有太多的工作要做，我不能亲临聚会了。
"2、我们差点迟到。
原文："We are almost late."形合译文："我们差点错过了时间。
"3、他是个十足的工作狂。
形合译文："他非常努力工作，以至于让人想到他是一个工作狂。
"4、我还没来得及跟他谈这件事情。
形合译文："我现在还没有机会与他商谈这个问题。
"5、我非常期待我们的下一次见面。
形合译文："期待我们的下一次相聚。
"总之，中意合和形合都是实现汉英翻译中不同程度转换的方法。
在进行翻译时，需要充分考虑原始语言和目标语言的差异，结合语音、语法、语义等方面的要求，选择合适的方式进行翻译，确保意思的准确传达。
浅谈英汉两种语言中的形合与意合
浅谈英汉两种语言中的形合与意合引言：一直以来，形合(hypotaxis)和意合(parataxis)是翻译学研究领域的重要课题。
在语段层面上对比英汉两种语言，会发现二者本质性的差异---汉语重意合轻形合而英语则重形合轻意合。
就像美国著名翻译理论家奈达(E.Nida)在其著作《译意》（Translating Meaning）一书中所提出的“就汉语和英语而言，也许在语言学中最重要的一个区别就是意合与形合的对比。
”一. “意合”与“形合”的概念所谓形就是形式，形合即形式的合拍；意即意义，意合即追求意义的整合，不求逻辑的严密。
形合借助语言形式手段（包括词汇手段和形态手段）来实现词语或句子的衔接；意合不借助语言形式手段而借助词语或句子所含意义的逻辑联系来实现词或句子的连接。
英语重形合汉语重意合。
语言学家王力曾形象地指出：西洋语的结构好像连环，虽则环与环都联络起来，毕竟有联络的痕迹；中国语结构好像无缝天衣，只是一块一块的拼凑，凑起来还不让它有痕迹．．．．．．西洋语法有很多呆板的要求，如每一个clause里必须有一个主语．．．．．．中国语法只以达意为主，如初系的目的语可兼次席的主语，又如相关的两件事可以硬凑在一起，不用任何的connective word。
（转引自《英汉互译实践与技巧》,176页）二. 形合与意合对英汉转换的影响充分考虑到英语重形合，汉语重意合的特点，对于英汉两种语言的成功转换起着至关重要的作用。
一般情况下，需要考虑到以下因素。
㈠. 零位主语（null subject）零位主语也叫无主句，在汉语中广泛存在。
也是汉语轻形合重意合的充分体现。
汉语中经常有承前省略主语甚至不承前而直接没有主语的情况，这在英语中就算不合乎语法的病句，但在汉语中却是正常的句子，读上去很自然，丝毫没有病句之感。
例句一：凭窗站了一会，微微的觉得凉意侵入。
转过身来，忽然眼花缭乱……（冰心：《微笑》，转自《英译中国现代散文雪，123页）原句括号部分有两处省略主语“我”，补充全了应该是：我凭窗站了一会，微微的觉得凉意侵入。
英汉翻译中的形合与意合及其应用
英汉翻译中的形合与意合及其应用英汉翻译中的形合与意合及其应用摘要：英汉语言中形合与意合是句法和语法中十分重要的两个概念。
这种差异体现在英汉翻译中的词汇、短语、句子等方方面面。
关键词：形合；意合；形式Abstract：Hypotaxis and parataxis are two important concepts in syntax and grammar of English and Chinese languages. This difference reflects on the vocabulary ,phrase and sentence and other aspects in English and Chinese translation.Keywords：h ypotaxis ; parataxis;form一．引言正如美国翻译理论家奈达(E.Nida)在其著作《译意》（Translating Meaning）译书中所指出的“就汉语和英语而言，也许在语言学上最重要的一个区别，就是意合与形合的对比。
”在英汉语篇中，意合与形合是语篇组织上最为常用的手段。
汉语是意合语言，所谓意合是指句子的各个组成成分之间如词语与词语之间、词语和分句之间不使用语言形式手段来连接，而是通过词语以及分句的含义来表达句中存在的语法、句法含义以及他们之间的逻辑关系。
被称作“流水句”，呈现出“波浪形”；所谓形合，是指英语句子中的各个组成成分—如词语和分句之间以及词语和词语之间通过显著的语言形式手段（如关联词）来连接，句子的组成成分处于主从关系中，可以在不同的位置插入各种从属结构，抽丝剥茧，层层展开。
因而，具有明显的层次结构，呈现出“枝杈形”。
总而言之，形合与意合这两种基本的语言组织手段在汉英语言表达中占有举足轻重的地位。
二.形合与意合的对比正如奈达所指出的，翻译要实现功能对等或者说是动态对等。
而所谓功能对等，就是指在译语中用最贴近、最自然的对等语再现原语的信息，首先是意义，其次是风格。
英汉翻译中的形合与意合
“ ｔｉ ａ ｓ ｐ ｅ ｏ ｏ ｔ ｏ ｍｅ ｗｈ ｎ Ｉ ｌ ｎｏ ｅ ｈ ｔｙ ｕ Ｉ ｓ ｕ ｒ ｍｅ ｃ ｍｆ ｒ ｔ ｅ ｎ ｉ ｆｒ ｄ ｔ ａ ｏ ａ ｍ ａ ｅａ ｅ ｌ ｙ ａ ｖ ｒ” ｒ ｓ ａｔ ｓ ｅ ． ｈ ｈ ｅ
“ 男孩 吃过 早 餐 上 学 去 了 。 ” 原 句 主干 为 “ｈ ｂ ｙ ａ…ａ ｄ ｅｔ ｆ． ：ａ ｄ 将 两 个 动 Ｔ ｅ ｏ ｈ ｄ ｎ ｗ ｎ ｏ ．” “ｎ ” ． 词 “ ａ ” “ ｅ ｔｆ 连 接 起 来 并 表 明它 们 的先 后 顺 序 。 ｈ ｄ 和 ｗ ｎｏ ” 泽成 汉 语后 句子没有 了主ｆ ， 个动词 “ 过早 餐” “ 学去 了” 两 吃 和 上 一 脉相承 ， 个意思像一条线 ， 整 直铺 到 底 ， 来 顺 畅 自然 。 读 如果 完
“ ｈ ｒ ｓａ ｌ ｉ ａ ｅ ｃ ｌ ｄ Ｇｒ ｎ ｃ ｅ ｔｒ ａ ｄ ａ ｒ ｈ ｒ Ｔ ｅ ｅ ｉ ｎ ｏｄ ｖｌ ｇ ａ ｌ ａ ｔ ｈ ｓｅ ． ｎ ｎ ｏ ｃ ａ ｄ ｌ ｅ
ｗｈ ｒ ｏ ａ ｉ ｎ ｅ ｌ ｓｅｉ ｇ ｆ ｒ — ｒ ｅ，ｉ ｐ ｎ ｅ ， ｓ ｏ ｅ ｅ ｙ ｕ ｃ ｎ ｌ ｕ ｄ ｒｃｕ ｔ ｒ ｉ ｔｅ ｓｐ ｉ ｇｔ ａ ａ ｗ— ｅ ｎ ｕ ｔ ｌ ｆ ｅ ｓ ｒ ｒ ｉ ｈ ｎ ｏ ｔ ｏ ｒｔａ ｕ ａ ｄ ｌ ｔ ｐ ￣ ｗｓｃ ｍｅ ｔ ｒ ｏ ｕ ｔ ａ ｇｄ ｗｎ ｉ ｏ ｙ ｕ ｅ ｐ， ｎ ｔ ｅ ｓ ａ ｏ ｏ ｆ ｎ ｅ ｉｌ ｏ ｙ ｕ ｂ ｅｔ ｅ — — ｔ １ ａ ａ ｉｅｏ ａ ｔ ． ｏ ｒ ａ ｌ ｆ ｄ ｔ ｏｅ ｍ ｙａｐ ｒ ｄ ｓ ｎ ｅ ｒ ” ｈ
谈汉英翻译中“意合”到“形合”的转化
谈汉英翻译中“意合”到“形合”的转化谈汉英翻译中“意合”到“形合”的转化谈汉英翻译中“意合”到“形合”的转化谈汉英翻译中“意合”到“形合”的转化精品源自英语一、引言“形合”(hypotaxis)与“意合”(parataxis)是英汉对比研究和翻译研究的重要课题之一,是英语和汉语篇章组织的常用手段。
美国着名的翻译理论家奈达(EugeneA.Nida)在其着作《译意》(Translating Meaning)中曾指出“就汉语和英语而言,也许在语言学中最重要的一个区别就是形合与意合的对比……”。
而在我国,“形合”和“意合”的概念最早是于1944年由王力先生在《中国语法理论》一书中提出。
所谓“形合”,就是依仗形式(包括词的变化形态,词汇的衔接等)将语言由“散”(个体的词)到“集”(词组乃至语篇)的语言组织手段;而“意合”则是依仗意义:即内在的逻辑关系组织语言的手段。
一般来说,英语和汉语在语言结构上的主要区别就是英语重形合,汉语重意合。
故“形合”意合英语重形合强调结构的完整性和形态的严谨性,注重的是显性连接(overt cohesion)和以形显意;而汉语重意合强调内容主次性和表意的完整性,注重的是隐性连贯(covert coherence)和以意统形。
二、汉英翻译中“意合”与“形合”的特征及其转化(一)、英汉在连贯方式上的“形合”和“意合”连贯是句子依照合理的语义和逻辑关系,恰当地连为一体的语篇特征。
在汉语的表达中,由于其重意合的特征,使得这种句子之间的联接及语篇内的连贯往往隐含在上下文中,呈“隐形”;但这并不妨碍汉语读者对其阅读和理解,因为汉语是借助语篇的语境意义来弥补其在逻辑和连贯方面的不足。
而在英语的表达中,其逻辑和连贯关系是通过外在的形式,及词法和句法结构来体现的,因此其逻辑和连贯关系则表现出“显性”的特征,及语言学中的“形合”。
例如:【原文】我们过了江,进了车站。
我买票,他忙着照看行李。
【译文】We entered the railway station after crossing the River. While I wasat the booking office buying a ticket, father saw to my luggage.【原文】他嘱我路上小心,夜里要警醒些,不要受凉。
英汉互译中“形合”“意合”的处理 桂林电子科技大学
英汉互译中“形合”“意合”的处理潘正芹（桂林电子科技大学外国语学院广西桂林 541004 ）摘要：“形合”与“意合”分别是英汉最突出的构架特征。
英语的“形合”体现在词汇，句子和篇章结构上以形驭义，以义定形的构架；汉语则体现在以意驭句，形散意连的语义构架。
这两种不同的构架代表两种不同的思维方式，英汉互译实际上是两种思维方式的转换。
本文将探讨英汉“形合”“意合”特征以及英汉互译过程中“形合”“意合”的转换。
关键词：形合；意合；翻译王力先生是我国较早对意合(parataxis)形合(hypotaxis)进行研究的语言学家，他在半个多世纪前出版的《中国语法理论》中就研究了汉语意合的问题, 指出: “中国的复合句往往是一种意合法, 在西文称为parataxis。
”根据郭富强(郭富强, 2005：3)的统计, 从1979年到2004年, 关于意合形合研究的主要学术论文近160余篇, 其中大部分是在1995年以后发表的，那么到现在，关于这方面的论文已经到六、七百篇了，研究范围也扩大到了翻译，句法和专门用途英语等各个领域。
现在已经形成了基本的共识，那就是：英汉结构的最大差异是“形合”和“意合”问题，Nida (Nida: 1982)也强调：“就汉语与英语而言, 也许在语言学中最重要的一个区别就是形合与意合的对比……。
”形合是指在形态和结构上比较突出的语言特征，英语句子以形统句，形态表意，其结构上的严格性早被定义为语法性语言，而汉语则被定义为语义性语言(徐通锵：1997)，以意驭句，句法简约，以词表意，结构松散。
本文在介绍英语形合和汉语意合的主要特征基础上，重点阐述英汉互译中形合意合的转换。
1. 英语的形合特征形合(hypotaxis)是指该语言具有突出的以形统义，以义定形的形态(morphology)特征，句法特征，以及宏观层面上的篇章结构特征。
1.1 英语形合的形态特征形态是语言最小的有意义的单位，英语最小的形态单位应该是词素(morpheme), 包括词根和不能独立使用的词缀，在行文应用层面上，词汇是最小的单位，词汇形态包括词性（名词，动词，代词，形容词，副词，连词，介词，冠词等等），词汇形态的形合特征表现在词性决定了词在句子中的位置。
汉英翻译中意合与形合的转换
汉英翻译中意合与形合的转换
汉英翻译中常常需要进行中意合与形合的转换来使翻译更加准确、自然。
中意合是指在汉语中，一个字或一个词能够概括一个含义，与另一个词或其他词组合起来使用。
而形合则是指在英语中，同样的意思不一定能用一个词或短语来表达，需要通过多个单词的形式来表达。
下面以中文1000字的文章为例，介绍中意合和形合的转换。
例句1：这个景点很有特色。
中文的“特色”可以概括为一个词，但在英语中无法直译，“feature”或“characteristic”等词都可以表示“特点”、“特性”等含义，需要根据具体语境和句意进行选择。
如果是某个景点的特点，可以翻译为“This scenic spot has its unique features”，而如果指某种食物的特点，可以翻译为“This dish has its distinctive characteristics”。
例句2：他的表现得到了老师的表扬。
例句3：他是个很慷慨的人。
中文的“慷慨”可以作为形容词使用，描述这个人的性格特点。
而在英语中，需要使用“generous”来表达这个意思，如“He is a very generous person”。
例句4：他在公司的地位很高。
例句5：她认为这个主意很好。
总之，中英两种语言之间存在着不同的表达方式，需要根据具体情况进行中意合和形合的转换，使翻译更加准确、自然。
英汉翻译之形合与意合
03
形合与意合的差异不仅体现在句子层面，还体现在词汇层面， 如英语中的冠词、连词、介词等在汉语中可能没有对应的表达
方式，需要借助其他方式来传达意义。
03 英汉翻译中的形合与意合
英语重形合在翻译中的应用
英语句子结构严谨，注重形式上的完整和逻辑 上的严密，通常使用显性的连接词来表达句子 之间的关系。
意合实例分析
意合
中文表达中常用隐性的逻辑关系来表达意义，语言结构相对灵活。在翻译时， 需要将这些隐性逻辑转换为英文的隐性表达。
例如
中文句子“他走了，再也不回来了。” 在英文中应翻译为“He left, never to return.” 这里的“never to return”隐含了“再也不回来了”的意思。
感谢您的观看
意合定义
意合是指句子结构灵活，词语之间的 连接主要依赖于意义和语境，没有显 性的形态标记。
在汉语中，意合的表现形式包括流水 句、无主句、省略句等，通过语义和 语境来表达意义。
形合与意合的对比
01
英语重形合，强调句子结构和语法规则的严谨性；汉语重 意合，强调意义和语境的传达。
02
在英汉翻译中，译者需要充分理解原句的意义和语境，同时考 虑到目标语言的表达习惯和语法规则，以准确传达原文的含义
形合的翻译策略
保留原文形式
在翻译过程中，尽量保留原文的 语法结构和表达方式，力求形式 上的对应。
重视语言形式
强调语言形式的重要性，关注句 子结构、词汇搭配和语序等方面 的对应。
强调逻辑关系
在翻译过程中，注重揭示原文中 的逻辑关系，通过显性连接词等 手段来体现。
意合的翻译策略
重视意义传达
在翻译过程中，以意义传达为核心，不拘泥于原文的 形式。
英汉翻译中的“形合”“意合”对比研究——以《骆驼祥子》的汉英版本为例
英汉翻译中的“形合”“意合”对比研究——以《骆驼祥子》的汉英版本为例胡嘉伟在英汉对比研究中，形合和意合一直受到学者们的关注。
形合和意合是英汉两种语言最重要的差异之一。
英语中形合，汉语重意合。
本文选取老舍的《骆驼祥子》和施晓菁的英译版本进行实例分析。
为以后的文学翻译研究提供理论依据。
英语和汉语属于两种不同的语系，在连词成句上有很多不同的表现形式，最大的不同就是形合和意合的区别。
美国著名翻译学家奈达(1982:16)“就英语和汉语而言，也许在语言学上最重要的一个区别，就是形合和意合的对比。
”形合指的是词语或分句之间用语言手段（如关联词）连接起来，表达语法意义和逻辑关系。
英语造句采用形合法。
而意合与形合相反，所谓意合，指的是词语和分句之间不用语言形式手段连接，通过词语或者分句的含义就可以体现语法意义和逻辑关系。
汉语造句采用意合法。
许多学者对形合和意合的定义进行了详尽的阐述。
王力（1984:310）曾提出形合和意合的两个概念：汉语里多用意合法，联结成分并非必要；西方语言多用形合法，联结成分在大多数情形下是不可少的。
连淑能（2010:73）指出：“所谓形合，指的是句中的词语或分句之间用语言形式手段（如关联词）连接起来，表达语法意义和逻辑关系。
所谓意合，指的是词语或分句之间不用语言形式手段连接，其中的语法关系和逻辑关系通过词语或分句的含义表达。
”1 英语的形合特点英语造句注重显性衔接，用各种形式连接词，语，分句或从句，英语极为重视形式和功能方面的结合，注重结构完整，注重以形显义，英语是重形式的语法型语言，所以英语的句式通常是层次分明且连接紧密。
一般情况下，可从以下三点进行分析英语的形合特点。
1.1 词的形态变化英语中有很多词的变化，包括词缀变化（如加less，un……）动词变化（如加s/es/ed……）名词（如加s、es……）形容词，副词和代词的变化，也就是我们所说的数、性、格、时、态、体、语气、比较级、人称等的。
英汉翻译中“形合”与“意合”的有效性探究
汉英翻译中意合与形合的转换
汉英翻译中意合与形合的转换在汉英翻译中，意合与形合是两种翻译方式，它们分别强调翻译的意思和形式。
在实际的翻译过程中，翻译者需要根据具体的语境和目标语言的特点，选择适当的翻译方式，以确保翻译的准确和自然。
本文将就汉英翻译中的意合与形合进行详细讨论，希望能对汉英翻译工作者有所帮助。
一、意合与形合的定义及区别意合和形合是中国翻译界提出的两种翻译方式，主要是指翻译时对原文的处理方式。
意合翻译是指在翻译过程中，翻译者着重于传达原文的意思和情感，而形合翻译则是指翻译者着重于保持原文的形式和结构，一般来说，意合翻译更注重译文的通顺和自然，而形合翻译更注重译文的准确和精练。
二、意合与形合在汉英翻译中的应用在汉英翻译中，意合与形合的选择是由具体的语境和翻译目的决定的。
一般来说，对于一些文学作品或富有情感色彩的文本，意合翻译更为适合，因为这样能更好的传达原文的意思和情感。
而对于一些科技论文、法律文件等，形合翻译更适合，因为这样能更准确的表达原文的内容。
意合与形合的转换也是翻译的一种技巧。
在实际的翻译过程中，翻译者有时需要将原文的意合翻译转化为形合翻译，或者将原文的形合翻译转化为意合翻译，这要求翻译者具备一定的语言功底和翻译技巧。
只有灵活掌握意合与形合的转换技巧，才能做到在不同的翻译场景中选择合适的翻译方式，确保翻译的准确和自然。
三、意合与形合的转换技巧在将意合翻译转化为形合翻译时，翻译者需要注重文本的准确性和精确性。
首先要确保译文能够准确传达原文的内容和信息，保持原文的结构和语法，并考虑译文的简洁和通顺。
这就要求翻译者熟练掌握英语的语法和表达方式，能够准确地将原文的意思转化为英语表达。
还要考虑在译文表达过程中，要充分利用英语的表达方式，使译文更为自然和贴近英语的表达习惯。
在将形合翻译转化为意合翻译时，翻译者需要注重文本的自然和流畅。
首先要保持译文与原文的意思和情感一致，使译文更为自然和通顺，符合英语的表达习惯。
其次要注重译文的语言质量，让译文更有表现力和艺术感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英汉翻译中的形合与意合及其应用YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】英汉翻译中的形合与意合及其应用摘要：英汉语言中形合与意合是句法和语法中十分重要的两个概念。
这种差异体现在英汉翻译中的词汇、短语、句子等方方面面。
关键词：形合；意合；形式Abstract：Hypotaxis?and parataxis are two important concepts in syntax and grammar of English and Chinese languages. This difference reflects on the vocabulary ,phrase and sentence and other aspects in English and Chinese translation.Keywords：h ypotaxis?; parataxis;form一．引言正如美国翻译理论家奈达在其着作《译意》（Translating Meaning）译书中所指出的“就汉语和英语而言，也许在语言学上最重要的一个区别，就是意合与形合的对比。
”在英汉语篇中，意合与形合是语篇组织上最为常用的手段。
汉语是意合语言，所谓意合是指句子的各个组成成分之间如词语与词语之间、词语和分句之间不使用语言形式手段来连接，而是通过词语以及分句的含义来表达句中存在的语法、句法含义以及他们之间的逻辑关系。
被称作“流水句”，呈现出“波浪形”；所谓形合，是指英语句子中的各个组成成分—如词语和分句之间以及词语和词语之间通过显着的语言形式手段（如关联词）来连接，句子的组成成分处于主从关系中，可以在不同的位置插入各种从属结构，抽丝剥茧，层层展开。
因而，具有明显的层次结构，呈现出“枝杈形”。
总而言之，形合与意合这两种基本的语言组织手段在汉英语言表达中占有举足轻重的地位。
二.形合与意合的对比正如奈达所指出的，翻译要实现功能对等或者说是动态对等。
而所谓功能对等，就是指在译语中用最贴近、最自然的对等语再现原语的信息，首先是意义，其次是风格。
英语中的形合是用连接词来体现分句之间的依附关系或者从属关系。
语句各成分之间的相互结合常用恰当的连接词或者各种语言俩接手段，以表示其结构关系。
而汉语中的意合却不依靠关联词而依仗次序来体现相互之间的关系。
句子中各个成分之间或者句子之间的结合多依靠语义的贯通，而少用连接语，句法结构形式短小精悍。
究其原因，是由于中国文化与西方文化的不同造成的。
从性质上分，中国文化属于人文文化，重内省和体悟，却不重逻辑，因而语言简约、含义模糊，从而使得汉语表现出意合的特征。
相较而言，西方文化属于科学文化，注重分析和实证，以逻辑和理性探索自然规律。
这种形式逻辑的思维模式客观上要求在表述逻辑关系时必须依赖于各种连接手段承上启下，脉络清晰自然。
汉语的造句少用甚至不用形式连接手段，注重隐性连贯，注重逻辑事理顺序，注重功能、意义注重以神统形。
汉语中形合手段的使用要比英语少很多，主要体现在：没有英语所常用的那些关系代词、关系副词、连接代词以及连接副词；介词数量少，大约只有30个，而且大多是从动词“借”来的。
如“在”“向”“进”“到”“沿”“过”“从”“为”“给”“用”“拿”“依”等等，原词均为动词。
在汉语中，介词和连词常常可以省略，甚至是不用。
尤其是在口语中，用了反而显得多余。
汉语不存在词语的形态上的变化，不存在“it”和“there”这样的替补词，也会使用代词，但代词使用较少，注重意合而不重形合，词语与词语之间以及词语与句子之间的关系常在不言之中，语法意义和逻辑联系通常隐藏在字里行间。
而英语造句注重显性接应、句子形式、结构完整以及以形显义。
三.形合与意合在词汇层面的应用在词汇层面，英语属于外显型的语言，在词汇上有丰富的形态上的变化。
英语中的连词使用频率很高，是不能省略的。
相较于英语，汉语则是分析型语言，轻形式，没有词汇上形态的变化，以意义的传达为主，只要上下文逻辑清楚、句子里省略主语是常见的语言现象。
而在连词方面，则没有英语中的要求那么严苛，连词的使用可有可无。
在追本溯源，是由于西方在遣词造句时会遵循一定的语法结构。
正如中国外语类核心期刊《上海科技翻译》主编方梦之所下定义：“形合指句子内部的连接或句子间的连接采用句法手段（syntactic devices）或词汇手段（lexical devices）”。
而意合指“句子内部的连接或句子间的连接采用语义手段（semantic connection）”。
在应用上，拿连词作一比较：例1：因果关系：（因为）你不说，（所以）我（来）说；例2：假设关系：（如果）你不说，我（会）说（的）；例3：让步关系：由你奸似鬼，（还是）喝了老娘的洗脚水；例4：转折关系：你不说，（但是）我（会）说。
从上述例子来看，汉语句子中连接关系的体现可以借助连词，也可以省去连词。
追根溯源，汉语文法自古就有崇尚简单明了的说法，故比起英语中连词必不可省的约法来说，省去连词相较于加上连词效果更好，更加简约，这样的语言现象在汉语中俯拾皆是、不可胜数。
比如，例5：说是说了，没有结果。
I’ve made the proposal,but they proved futile.比如，汉语中动词本身没有时态变化，而这种动词时态的变化在英语中便体现的淋漓尽致了。
在上述英语译文中，用到了“have made”这种汉语里不存在的现在完成时的时态，而汉语中紧紧是通过“了”这一标志性的表示时态的字眼来说明动作发生的时态。
这充分体现了英语的形合和汉语的意合。
就汉语的意合来说，还体现在反复、排比、对偶等修辞手法的运用上：例6：聪明一世，糊涂一时。
Smart as a rule,but this time a fool.例7：种瓜得瓜，种豆得豆。
As you sow,so will you reap.四．形合与意合在短语层面的应用汉语中的短语，无论是不是固定形式的短语，都是在意义上和次序上的结合。
所有形式的短语都必须首先在意义上说得通。
所以，更加说明了汉语重意合的特点。
而汉语中具有代表性的四字格、成语则的使用则更可以称得上是意合的结晶。
反之，在英语中，因为词语有丰富多彩的形态上和形式上的变化，短语的组合则首先要遵循严格的语法规则，亦即说英语中出现的任何短语都首先要求在形式和形态上成立。
如:例8：物极必反Once a certain limit is reached,a change in the opposite direction is inevitable.例9：欲盖弥彰The more one tries to hide,the more one is exposed.例10：放肆无礼Boisterous and pert四字格是汉语里广泛采用的一种语言形式。
国内着名语言学家吕叔湘曾经指出，“‘2+2’的四音节结构是现代汉语里的一种重要的节奏倾向……四音节的优势特别表现在现代汉语里存在着大量四音节熟语即‘四字格’这一事实上”。
汉语中四字格的使用言简意赅，简明扼要，往往是从语言中锤炼出来的精华，读起来琅琅上口，抑扬顿挫。
例11：谋事在人，成事在天。
Man proposes,God disposes.例12：贪多必失。
Grasp all,lose all.例13：不入虎穴，焉得虎子。
Nothing ventured,nothing gained.汉语中的四字格成语是中华民族智慧的象征，经历了岁月的洗礼，是中国社会语言和社会文化的重要组成部分，是博大精深的汉文化中的熠熠生辉的瑰宝。
四字格简明扼要，一般都具有工整整齐、生动形象的优点。
汉语成语来源于古代经典名作、以及人们的口头传达，表达精辟，含义往往隐含在字面意义之中，而不是其构成成分意义的简单叠加，具有显着的意义上的完整性。
汉语结构紧密，一般不能随意变动词序，变换或者增减其中的成分，具有结构上的凝聚性。
汉语成语作为语言的重要组成部分具有结构严谨、形式简单、意义深刻、富有哲理、生动形象、表现力强等为人们所普遍接受的鲜明的特点。
但是对于英语来说，由于英文里的造句要受到严格的语法规则的限制，故这些汉语四字格在译成英文时往往达不到理想的“化境”的效果，这也是情有可原的。
五.形合与意合在句子层面的应用英语是注重形合的语言，句子结构相对完整。
一个最常见的英语句子通常都包含有必不可缺的主语和谓语，主谓一致则是必不可少的约束条件。
反之，汉语中的很多句子的结构较为松散、短小精悍、以英成分相连，都不是完整的，因为汉语中有很多无主句，而且谓语也未必是动词，其内在联系的链条是语义因素而非其他。
汉语的句子里，缺少甚至没有显着的联关系词，更为注重逻辑事理顺序以及隐性连贯，往往更重神似而轻形似，要从不同的角度加以斟酌才能够领会其中的深刻含义。
由此以来，英语的句子中便需要有很多的联系词，如关联词、词的形态以及数的变化等。
比如汉语中的许多主从复句中，但是分句的含义的体现却有主有次。
绝大部分的表明因果关系的句子不到必要时，并不使用关联词。
例14：（因为）他不老实，我无法信任他。
Because he is not honest,I can not trust him.例15：人（若）不犯我，我（则）不犯人。
例16：说是说了，并没有结果。
I have made proposals,but they proved futile.以上例子表明了汉语中的许多主从复句中虽无明确的关联词语，却有主有次、重点突出的特点。
六.结语本文通过对形合和意合两种基本概念的介绍、对比以及英汉两种语言中形合与意合在词汇层面、短语层面、句子层面的应用和体现来充分展现英汉翻译中形合和意合两种语言现象，充分了解和掌握这些现象和差异在帮助译者更加传神地将译文的含义表达出来具有深远的意义。
参考文献[1]毛荣贵. 英译汉技巧新篇[M]. 北京:外文出版社，2001.[2] 岳晓玲. 浅析形合意合及其在翻译过程中的应用[J]. 外语：语文，2012（12）：114-115.[3] 何笑荧、宫丽. 从英汉语言对比看《红楼梦》中《好了歌》的英译本[J]. 语言应用研究，2015（3）：139-141.[4] 丁琳. 浅谈《红楼梦》中的“形合”与“意合”[J]. 四川教育学院学报，2006（7）：49-51.[5] 胡壮麟. 语篇的衔接与连贯[M]. 上海:上海外语教育出版社，1994：51-59.[6] 贾德江. 英汉语对比研究与翻译[M]. 长沙:国防科技大学出版社，2002.[7] 郭锐，葛复庆. 中华国粹经典文库：红楼梦诗词赏析[M]. 湖北：湖北辞书出版社，2007：10-12.[8] 连淑能. 英汉对比研究[M]. 北京：高等教育出版社，1993.[9] 潘文国. 汉英语对比纲要[M]. 北京：北京语言文化大学出版社，1997.[10] 冯庆华. 实用翻译教程[M]. 上海：上海外语教育出版社，2006：52-54.。