试谈素质教育在中学体育教学中的重要性 赵凯博

试谈素质教育在中学体育教学中的重要性赵凯博

发表时间：2013-06-28T16:33:55.780Z 来源：未来教育家》2013年第6期供稿作者：赵凯博

[导读] 素质教育不是不要考试。

陕西省周至县哑柏初级中学赵凯博 710406

【摘要】：推行素质教育，要尊重学生的个性，发展学生特长，这已经成为广泛的共识。但是走极端，则是对素质教育的片面理解和歪曲，素质教育是一个全新的育人观念，它具有广泛的范畴和丰富的内涵，必须认真领会。

【关键词】：中学体育、素质教育、重要性、

素质教育是一种全新的教育思想，实施素质教育是基础教育领域一场革命性的变革。在这场革命中，教育界自上而下，进行了认真的探索，大胆的实践，但由于变革的复杂性，很多认识、观念不可能一蹴而就，在推进过程中，出现了局部的偏差，有必要共同探讨，正确理解素质教育的涵义，让这场革命驶入健康发展的快车道。

一、素质教育不是特长教育。

在推进素质教育的过程中，部分学校、教师过分夸大发展学生个性，让学生特长得到发展，一些家长也认为，孩子没有一两项特长，不能顺应潮流，适应社会的发展和需要。因此，一提到转轨，这些学校不是从办学思想上彻底摆脱应试教育的束缚，认为办几个“特长班”或“兴趣小组”就是素质教育。一些教育行政部门也把学校有没有“特长班”等作为其是否推行素质教育的标志。社会上（包括教育系统内部）各种“特长学校”，“兴趣学校”应运而生，家长、媒体推波助澜，孩子刚从“特长班”出来，又送进“兴趣学校”，整得身心疲惫，苦不堪言。这样，一是加重了学生的心理负担，严重影响学生的身心健康；二是削弱了对基础学科的学习，违背基础教育阶段必须为学生今后的发展打好基础(知识上的、能力上的)原则；三是过早刻意塑造孩子“出众的特长”，有可能拔苗助长；四是过分强调“特长”，忽视文化科学知识这个人的核心素质，“特长”便成为“无本之木，无源之水”，这样的发展不是可持续发展。

二、素质教育不是全优教育。

实施素质教育，要求我们面向全体学生，让学生全面发展。因此，一部分人认为素质教育就是要使受教育群体人人皆优；另一部分人则认为素质教育要使受教育个体方方面面都优，即面面皆优，所以素质教育就是全优教育，实际上这是对素质教育的错误理解。

世界上没有两片完全相同的树叶，人的素质更是千差万别，面向全体学生，并非要求我们让全体学生“人人皆优”。素质教育恰好要求我们在承认学生个性差异的先决条件下，针对学生的个体差异实施教育，因材施教，最大限度开发他们的潜能，让他们的发展建立在自己的生理、心理、基础、智能之上，允许他们长短有别，高低有分，而不是整齐划一。

让学生全面发展是指使受教育者在德、智、体诸方面得到生动活泼的发展，并不是要学生全面平均地发，展，要求他们各个方面都优。素质教育强调提供“全面性”的教育机遇，并不意味着要求每个学生“面面俱优”，

相反，素质教育特别强调要承认学生的“个性”上存在的特殊性，这个“全面性”的教育机遇，正是为学生的“个性化”发展开辟了多种选择的可能性，使每个学生在全面发展的基础上发挥特长，为将来成为某个方面的专门人才打下坚实的基础。

三、素质教育不是活动教育。

还有些同志将素质教育简单化，认为：“增加文体活动，户外活动，搞些小制作，多开几次运动会”就是素质教育。诚然，在推进素质教育的过程中，我们要探索课程结构的改革，增加活动课，但这种活动应寓于系统的学科知识传授之中，在活动中渗透学科知识，而不是简单的增加活动课。如果我们不注意转变教育思想、教育观念，从应试教育的桎梏中解脱出来，仅靠多开活动课，那只能是100％的应试教育+大量的额外负担(各种活动)，让师生承受更大的压力，让学生的创造力、想象力、个性在疲于奔命中丧失殆尽，这样只能与素质教育背道而驰。

四、素质教育不是要削弱课堂教学。

在推行素质教育的过程中，部分学校、部分教师认为搞素质教育就应彻底抛弃传统的基础教育模式，取消考试，淡化智育。他们在转轨过程中，表面文章做得轰轰烈烈，特长班、兴趣组、活动课……应有尽有，对课堂教学他们则由于认识上的偏差，精力的不足，采取降低要求、降低难度，甚至删减教学内容，随意改变国家课程计划等手段而大大削弱。

其实，课堂是实施素质教育的主阵地，课堂教学是实施素质教育的主渠道，如果课堂教学质量不高，必然严重阻碍“两全”的落实，严重影响学生素质，特别是在学生基本素质中居核心地位的文化科学素质的提高，这种削弱课堂教学，追求表面热闹的搞法，只能是舍本逐末。

不过，我们的课堂教学方法倒是需要研究，过去那种老师讲、学生听，把学生当成接受知识的工具，把学生当成知识的奴隶的方法，应该被老师主导、学生主体、师生共同探讨，开发学生潜能，启迪学生心智，让学生在学习中学会学习的方法所取代，让课堂成为学生获取知识、形成能力的乐园。

五、素质教育不是不要考试。

素质教育是针对和克服应试教育的弊端提出的，一提到应试教育，很多人自然把考试当成罪魁祸首，不仅平时的单元测验取消了，就连期中、期末考试也不敢理直气壮地进行。

实际上，应试教育是指在教育实践中存在的偏离受教育群体和社会发展的实际需要，单纯为应付考试，追求高分、追求升学率的倾向，可见考试并非祸根，落后于社会发展的教育思想和观念才是产生应试教育的根源。

相反地，考试作为一种手段，它帮助我们评价一个阶段教师教的怎样，学生学的如何，同时通过试卷分析，及时反馈信息，为我们调整教法、学法，及时发现问题采取补救措施提供了依据。它对课堂教学质量的提高、学生素质、能力的发展，有直接的促进作用。因此，在推进素质教育的过程中，考试仍然是有效的检测手段之一，但是，过多的考试可能增加学生的心理负担，让师生重新回到疲于应付考试的老路上去。

总之，素质教育是一项复杂的社会系统工程，它的推进，需要政府、社会的广泛支持，我们教育界内部更应该一刻学的态度，准确把握素质教育的含义，不高非此即彼，把素质教育全面推向21世纪。