高压直流输电系统两种最后断路器跳闸保护比较
几种高压直流线路保护浅析
几种高压直流线路保护浅析摘要：本文对高压直流输电线路的几种基本线路保护进行了介绍，对保护原理进行了简要分析。
关键词：直流线路保护、纵差保护、行波保护、突变量和欠压保护。
0引言高压直流输电近年在我国得到了飞速发展，直流线路保护是高压直流线路稳定运行的重要保障，线路保护的正确动作以及动作后再启动程序的正确执行关系到直流系统的稳定运行。
1 直流线路保护介绍1.1 直流线路行波保护（1）行波保护：根据波理论，电压和电流都可以看作以接近于光速向两个方向传播的行波。
当接地故障发生时，电压的突然下降会在线路中造成很大的能量释放，这些能量以波的形式进行传播，所以如果能检测到波的变化，就能检测到故障。
当接地故障发生后，一部分故障电流在线路中传播，一部分故障电流进入大地，所以引入了极波和地波的概念：Wpm=IDL×Zpm-UDL Wgm=IDN×Zgm-UDN 程序通过周期性的比较极波来判断是否发生了接地故障。
如果在某点检测到当时的极波与前两个周期的极波的差值超过了门槛值，然后就以一定的延时再进行三次比较，如果这三次的差值也超过了门槛值，就认为检测到了接地故障。
通过检测地波是增加还是减少，来区分是本极故障还是另一级故障。
（2）ABB行波保护判据基本原理当直流线路上发生对地短路故障时，会从故障点产生向线路两端传播故障行波，两端换流站通过检测极波b（t）＝ID·γ－UD（式中：γ为直流线路的极波阻抗，ID和UD分别为整流侧直流电流和直流电压）的变化，即可检知直流线路故障，构成直流线路快速保护；另一方面，故障时两个接地极母线上的过电压吸收电容器上会分别产生一个冲击电流，利用该冲击电流以及两极直流电压的变化即可构成所谓地模波，根据地模波的极性就能正确判断出故障极。
1.2线路差动保护原理图1在图1的系统图中，设两侧保护的电流IM、IN以母线流向被保护的线路方向规定为其正方向。
以两侧电流的相量和作为继电器的动作电流Id，Id=│I&M+ I&N│，该电流有时也称做差动电流。
特高压直流输电内过电压的几个技术问题
特高压直流输电内过电压的几个技术问题 朱艺颖，蒋卫平，吴娅妮, 吴子平(中国电力科学研究院，北京市海淀区 100192)摘要：基于金沙江一期向家坝—南汇±800 kV直流输电工程的具体参数，利用电磁暂态计算软件EMTP-RV，针对特高压直流输电内过电压的几个技术问题进行了详细的仿真计算和分析总结，并对高压直流输电内过电压的研究方法提出了可行性建议。
研究结果表明，高压直流输电系统控制保护动作时序对内过电压影响较大，在研究高压直流输电系统的内过电压时，应尽可能模拟实际直流输电系统控制保护的动作时序，以确保仿真结果更加接近实际系统。
关键词：内过电压；直流输电；控制保护0 引言电力系统内过电压是指由于电力系统故障和/或开关操作引起电网中电磁能量的转化，从而造成瞬时或持续时间较长的高于电网额定允许电压并对电气装置造成潜在威胁的电压升高。
电力系统内过电压是发展高压、超高压及特高压电网所必须研究的重要课题，它既影响变压器、断路器、输电线路等电力设备绝缘强度的合理设计，还直接关系到电力系统能否安全可靠运行[1-3]。
内过电压分为操作过电压和暂时过电压两大类。
故障或操作时瞬间发生的过渡过程过电压称为操作过电压，其持续时间一般在几十毫秒之内。
操作过电压结束后出现持续时间大于0.1ms至数秒甚至持续时间更长的过电压称为暂时过电压，暂时过电压又分为工频过电压和谐振过电压[3-5]。
高压直流输电的一个显著特点是可以通过快速调节两端换流器的触发角，控制直流系统的电压和电流，并将故障对设备的影响降到最低，即直流输电系统的性能极大地依赖于控制系统[6-8]。
由于直流输电控制保护系统在故障或操作发生后几毫秒内即能动作，研究直流系统的内过电压时，应考虑控制保护的动作特性。
引起直流输电系统操作过电压的操作或故障一般包括投入和重新投入交流滤波器或并联电容器以及清除交直流侧对地故障、换流器内部短路故障等[9-10]。
本文结合±800 kV向家坝—上海直流输电工程，仿真计算模型中采用实际工程的具体参数，采用电磁暂态计算软件EMTP-RV[11]，针对几个典型故障形式下的过电压，模拟了不同的控制保护特性，不同的避雷器布置方式，并对仿真计算结果进行了对比分析。
特高压直流与常规直流工程最后断路器保护浅析
特高压直流与常规直流工程最后断路器保护浅析许卫刚;张志宏;单哲;査申森;汪道勇【摘要】为防止逆变站交流系统甩负荷后引起的严重过电压,通常会在逆变站安装最后断路器保护.在±800kV向家坝-上海直流工程中,ABB公司采用了不同于常规直流的最后断路器保护设计理念.从保护信号采集、保护逻辑、存在隐患等方面,阐述了特高压直流和常规直流中的最后断路器保护,并进行了对比分析.指出了常规直流最后断路器保护在设计上的局限性以及特高压直流最后断路器保护在运行中可能存在的问题,并提出了改进意见.该研究有助于提高现有直流工程的运行可靠性,并对将要投产的特高压直流工程的运行维护工作有一定指导意义.【期刊名称】《江苏电机工程》【年(卷),期】2010(029)005【总页数】5页(P6-10)【关键词】特高压直流;常规直流;最后断路器保护;过电压【作者】许卫刚;张志宏;单哲;査申森;汪道勇【作者单位】常州供电公司,江苏,常州,213003;常州供电公司,江苏,常州,213003;常州供电公司,江苏,常州,213003;江苏省电力设计院,江苏,南京,211102;国网运行分公司,上海,201708【正文语种】中文【中图分类】TM86最后断路器保护是直流工程逆变站的重要保护。
当逆变侧失去交流电源后，由于换流母线上连接的大量无功补偿设备不能立即切除，如果直流系统未能及时闭锁，直流系统将会继续向其充电，从而引起严重的暂时过电压，对阀、避雷器、换流母线等造成影响[1-3]。
为了防止这种情况的发生，在高压直流输电系统的逆变站中通常都安装了最后断路器保护，以确保在发生上述情况时可以迅速将阀闭锁[4]。
但是在常规直流的实际应用中，该保护暴露出一些问题，存在安全隐患。
因此在±800 kV向家坝-上海直流工程中，ABB公司采取了不同的保护设计思路。
文中对特高压直流和常规直流最后断路器保护进行了对比分析，指出了可能存在的隐患，并提出相应的整改建议。
高压直流输电线路的继电保护技术
高压直流输电线路的继电保护技术高压直流输电线路是远距离高功率输电的有效手段。
然而，如此高压高功率的电能输送也使其面临一系列安全问题。
为了保障高压直流输电线路运行的稳定性和安全性，继电保护技术变得至关重要。
本文将介绍高压直流输电线路的继电保护技术。
一、输电线路保护原理高压直流输电线路的保护实现原理与交流输电线路的保护机制类似，主要分为过电流保护和差动保护两种。
1、过电流保护高压直流输电线路的过电流保护是通过监测电流感应出的电压降与线路电阻之积来实现的。
通过仪器装置测量电流和母线电压的大小，计算出电路上的阻抗，并把所测阻抗值与保护电路设定值进行对比，如果所测阻抗值大于设定值，就会判断为线路发生了故障，触发保护动作，将故障电缆离线，防止故障扩散。
2、差动保护差动保护是高压直流输电线路最常用的一种保护方式。
利用保护组装置在电缆接口相对称形式接地，以及限制电缆过流，检测电缆设备两端电压差异，当差方程超过设定值时，保护装置就会立即动作，将故障电缆离线，以保护设备的安全。
高压直流输电线路的差动保护系统由保护电路和控制电路两部分组成。
保护电路包括电流互感器、电压互感器、比率变压器、差动保护装置等等，它们一起组成了一个保护单元。
控制电路则是用来控制保护单元的信号。
在高压直流输电线路中，通常采用多级差动保护，即将保护单元分为多级，每级检测不同的变压器和电缆段。
当某一级出现故障，它就会将相应的电缆离线，以保护整个电气系统。
因此，多级差动保护是高压直流输电线路中最主要的保护方式之一。
高压直流输电线路的过电流保护系统是采用液压技术实现的。
当电缆产生故障时，电缆中的电流会大于设定值，从而引起保护动作。
然后，液压系统将离线器打开，并切断电缆与输电系统的连接，以保护设备的安全。
高压直流输电线路的整体差动保护是一种全系统保护技术，它可以在高压直流输电线路的任意位置实行保护。
整体差动保护系统由两个保护单元组成，分别实时监测输电线路两端的电压和电流，各单元的输出信号经过中心处理器进行比较，如果大于设定值，则动作信号将传送给保护故障部分，保证了系统在任意位置的安全性。
变电所和车辆高速直流断路器的保护跳闸分析
２ １ ｄ／ 保 护 动作 过 程 ． ｉ ｄｔ
在运行中 ， 保护 装置不 断检测 电流上升 率 ， 当电流 上升率高于保护设定 的电流上升率 时， 护起动 ， 入 保 进 延时阶段 ， 若在整个延时阶段 ， 电流 的上升 率都高于 保 护设定值 ， 那么保 护 出 口跳 闸 ； 在延 时阶段 ， 若 电流 上 升率 回落到保护设定值之下 ， 那么保护返 回。
２ 变电所高速直流断路器的电流增镶保护
原 理
直流牵引的正常 电流 与故 障电流在特征上有 比较 明显的区别。例如 ， 假设 列车 的最大 工作 电流 为 ４ｋ Ａ， 列车起动时电流从零增长到最大电流值约需要 ８ ， 那么 ｓ
一
如果有故障 ， 该车辆 的保 护先动作 跳 闸分析
障， ， △ 保护 主要 针 对 中近距 离 的非 金 属性 短路 故 障 （ 金属性直接短路 故 障由断路 器 自身的 电磁脱扣 装置 来跳 闸） 。以下简要介绍两种保护的动作 过程。
定热过负荷电流是 １ Ａ；一 大电流脱扣 的设置 范围是 ３ ｋ
３ ２ 直 流 过 流 跳 闸机械 晌 应 时 间 ． 图 ２显示 了机械响应时间和初始 电流上升率 之间
的 关 系
２２
保 护 动作 过 程
在 ｄ／ ｔ ｉ 保护 起动 的 同时 ， ， ｄ △ 保护 也起 动进 入 保
护延 时阶段 ， △ 保护起动 的时刻 起继电器开 始以起 从 ，
速、 清洁无污染 ， 节约空间资源的交通工具 受到大力提
倡 。广州地铁的 １２号线 的供 电方式 是 ： 内 １０ｋ 、 市 １ Ｖ
控制保护系统在高压直流输电中的对比
控制保护系统在高压直流输电中的对比摘要：ABB的ACH2和SIEMENS的SIMADYN D这两种系统是我国直流输电控制保护系统的发展前驱。
前者主计算机使用的是可靠性较高的多处理器的工业PC，具有强大的运算功能，但依然存在一些计算机和网络通信问题[1]。
后者具有很好的硬件平台，数据传输的安全性和可靠性更高，但系统抗干扰能力会随着硬件数量的增加而降低，计算机CPU的处理能力是处于不断更新的状态，但是硬件板卡功能却无法做到这一点。
本文主要对比分析控制保护系统在高压直流输电中的应用。
关键字：高压；直流输电；控制保护；对比1.前言直流电的发现促进了现代电能的发展。
从发现之日起，直流电所运用的范围仅仅为电机制造技术，后来逐渐被广泛应用在输电工程等领域，虽然之后又出现了交流电，但仍然阻止不了直流电的广泛运用。
近年，由于电力工程的迅速发展，直流输电工程在电网建设中所发挥的作用越来越大。
2.控制保护系统在高压直流输电的对比监视系统、站控系统、远动系统线路故障定位系统、阀冷却控制保护系统等统一构成了直流控制保护系统。
供货商的不同，导致直流控制保护系统的软件功能和硬件结构也会有所区别[2]。
目前主要有ABB的MACH2、SIEMENS公司的SIMADYN D、AREVA的SERIES V这三类技术。
2.1ABB的MACH2控制保护技术2.1.1设计特点1992年瑞典ABB公司在MACH技术的基础上研发出MACH2控制保护技术，该系统以现代计算机为基础，并采用高质量的工业标准总线和光纤通信链路连接，在该系统中的每个关键环节都使用特定的并行冗余方法，其控制理念主要为HVDC工程中的冗余和切换原理[3]。
2.1.2硬件结构MACH2系统所采用的硬件结构是分层结构，包括站层和设备层，每一层都有其特定的使用功能，其中站层主要用来进行电力系统里直流系统的相关功能以及一些电力直流设备的信号交换工作，具体包括对相关电力数据进行有效的采集、监控以及相关直流系统控制的区域网络系统。
高压直流输电线路继电保护技术探究
高压直流输电线路继电保护技术探究高压直流输电线路继电保护技术是指针对高压直流输电线路进行保护的一种技术手段。
高压直流输电线路具有输电容量大、线路损耗小、输电距离长等特点，但同时也存在风险较高的问题，如短路故障等。
为了保证高压直流输电线路的安全运行，需要通过继电保护技术进行故障检测、切除和隔离。
高压直流输电线路继电保护技术可以分为线路保护和阀组保护两个方面。
线路保护主要是针对线路发生短路故障时进行保护，主要包括差动保护和距离保护两种方式。
差动保护是通过对线路的电流进行检测和比较，当电流差值超过设定的阈值时，切除故障线路，以防止故障扩大。
距离保护是通过对线路的电压和电流进行测量，根据测量值计算出故障距离，当故障距离超过设定的阈值时，也会切除故障线路。
阀组保护主要是针对换流站的阀组进行保护，主要包括阀组差动保护、阀组电流保护和阀组电压保护。
阀组差动保护是通过对阀组的电流进行检测和比较，当电流差值超过设定的阈值时，切除故障阀组，以防止故障扩大。
阀组电流保护是通过对阀组的电流进行测量，当电流超过设定的阈值时，也会切除故障阀组。
阀组电压保护是通过对阀组的电压进行测量，当电压超过设定的阈值时，也会切除故障阀组。
高压直流输电线路继电保护技术中的关键问题是若何快速准确地检测故障，并及时切除故障部分，以保证线路的安全运行。
为了解决此问题，目前使用的主要是数字化继电保护设备。
这些设备具有高速度、高精度、可靠性强的特点，能够快速准确地检测故障并切除故障部分。
还可以通过故障录波功能，记录下故障发生时的电压和电流波形，以便后续的故障分析和处理。
高压直流输电线路继电保护技术对于保证高压直流输电线路的安全运行至关重要。
随着技术的不断进步和发展，继电保护技术也将不断提高和完善，以更好地满足高压直流输电线路的保护需求。
特高压奉贤换流站最后断路器保护调试异常原因及改进建议
来自高端换流变进线区域的电流互感器 Ｔ４，该电
流互感器 用 于 测 量 流 过 避 雷 器 Ｆ１ 的 三 相 电 流
值。现场采 集 的 数 据 通 过 ｅＴＤＭ 总 线 到 达 保 护
１ 奉 贤 换 流 站 概 况 及 其 最 后 断 路 器 保护基本原理
１．１ 奉 贤 换 流 站 概 况 向家坝—上海特高压直流输电工程双极直流
额定 输 送 功 率 ６ ４００ ＭＷ，直 流 额 定 电 压 ±８００ ｋＶ，直流 额 定 电 流 ４ ０００ Ａ，每 极 采 用 两 组 １２ 脉 动阀组串联，奉贤站５００ｋＶ 交流场采用３／２接线 方式，共７个 间 隔 及 三 条 交 流 出 线，即 奉 远 ５１８１ 线、奉东５１８２线及 贤 远 ５１８３ 线，其 ５００ｋＶ路器保护未正确动作的原因是由于系统输送功率过小所致，
并 提 出 了 相 应 的 改 进 建 议 ，使 得 在 低 功 率 系 统 调 试 时 能 起 到 测 试 最 后 断 路 器 保 护 的 作 用 ，同 时 避 免 了 设 备 损 坏 。
关 键 词 ：特 高 压 ；换 流 站 ；最 后 断 路 器 保 护 ；调 试 ；改 进 建 议
场 主 接 线 图 见 图 １。
图１ 奉贤换流站５００ｋＶ 交流场主接线图 Ｆｉｇ．１ Ｍａｉｎ ｗｉｒｉｎｇ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ５００ｋＶ ＡＣ ｙａｒｄ
ｉｎ Ｆｅｎｇｘｉａｎ Ｓｔａｔｉｏｎ
１．２ 最 后 断 路 器 保 护 基 本 原 理 高压直流输电系统逆变站最后断路器保护是
专门针对逆变站突然切除全部交流线路的情况而 设计的，其目的在 于 防 止 运 行 中 的 逆 变 站 在 交 流 出线同时断开时，因 逆 变 站 交 流 侧 及 其 他 部 分 的 电压异常 升 高 危 及 一 次 设 备 安 全 。 ［８～１０］ 特 高 压 奉贤换流站最后断路器保护原理是通过采集换流 变进线电压 Ｔ３ 和 换 流 变 进 线 避 雷 器 Ｆ１ 的 泄 漏 电流 Ｔ４，由此计算避雷器承受的能量。当换流 变 进线电压和避雷 器 的 泄 漏 电 流 达 到 启 动 定 值，同 时避雷器承受的 能 量 超 过 限 值 时，可 判 断 系 统 出 现 交 流 系 统 甩 负 荷 情 况 ，最 后 断 路 器 保 护 将 动 作 ， 闭锁换流器 。 ［１１～１３］ 图 ２ 为 奉 贤 站 高 端 换 流 变 进 线区域接线图。 １．３ 最 后 断 路 器 保 护 信 号
特高压直流输电系统最后断路器保护及关键技术分析
特高压直流输电系统最后断路器保护及关键技术分析曹丹中国能源建设集团湖南火电建设有限公司Technology analysis of Last Circuit Breaker in Ultra High Voltage Direct Current SystemCao Dan(China Energy Engineering Group Hunan Power Construction Company Limited)摘要：特高压直流输电系统以其输电容量大、送电距离远等优点，目前已成为我国主要的电能传输方式。
当直流逆变站突然切除全部交流线路时，可能导致交流侧的电压急剧升高，破坏系统稳定性。
为此，逆变站配置的最后断路器保护用于快速识别交流侧突然甩负荷的场景，并迅速切断线路与阀组之间联系，从而保障整体系统的稳定运行。
本文对最后断路器保护进行介绍，分析了最后断路器保护运行过程中的相关技术，为相关工作者提供参考借鉴。
关键词：特高压直流输电系统，最后断路器保护1 引言我国幅员辽阔，东西部能源分配极度不平衡，风、光、煤炭等自然能源储备集中分布在西部地区，而高负荷、高密度的用电需求则集中在东部平原地区。
特/超高压直流输电线路以其造价相对较低，具备大容量、远距离的送电能力，且避免了交流输电系统的功角稳定问题，是我国目前交直流混联电网的主要输电网架[1]。
实际上，目前的特/超高压直流输电线路仍然存在一些问题。
在其正常稳定运行的过程中，交流侧线路与换流阀之间的断路器维持闭合状态。
当逆变站设备发生某些故障，导致逆变站交流侧负荷突然全部丢失，即最后一条交流线路发生跳闸。
此时，由于换流母线上通常配有大量无功补偿设备，逆变器仍然继续运行，直流系统持续向逆变测输入电流，大量功率将流向无功补偿设备，从而导致交流电压急剧升高，危及一次设备的安全[2]。
随着我国特高压输电网架的迅速发展，当前的交直流混联系统结构愈加复杂。
逆变站作为特高压直流输电系统的关键核心，其交流侧的甩负荷问题不容忽视。
1500V直流系统短路试验探究
1500V直流系统短路试验探究摘要：随着我国经济的发展，电力事业的不断发展，电力系统规模也随之不断扩大，城市轨道交通供电系统直流电缆的改造成为了电力系统中一项重要的工作。
本文将对城市轨道交通供电系统改造过程中的短路电流进行简要的分析。
关键词：直流系统；短路电流；分析；探讨中图分类号：f407.61文献标识码：a文章编号：引言：直流牵引供电系统的短路试验，是将直流电源的正极（dc1500v 接触轨）对负极（走行轨）或对地短接，瞬间产生大电流，以检验牵引供电系统对短路故障的切断情况，是对整个供电系统的一次严峻考验，风险较大。
短路试验应在试验所涉及的各变配电所内的控制、保护、监测回路、装置以及各所内综合自动化监控系统均已调通并处于正常工作状态下进行。
1.直流牵引供电系统存在的技术故障轨道交通的牵引供电系统采用直流1500 v 电压，因此 1500 v 直流电缆的选择直接关系着地铁车辆的安全可靠性。
随着轨道交通系统的迅速发展，越来越多的直流电缆投入了使用。
直流牵引电缆用于连接高速直流开关和接触网，是直流供电系统的“瓶颈”。
(1)导致直流—交流逆变器交流输出侧正弦波形畸变率的增大。
不论是采用脉幅调制(户wm)。
型逆变器还是采用脉宽调制(pam)型逆变器，如果其输入直流电中叠加有交流分量，都会在其交流输出侧伴随产生相同及更高频率的谐波分量。
(2)导致传导和辐射干扰的增加，并可能因此而影响计算机等敏感电子设备的正常工作。
由于轨道交通的触网需沿线架设，而且在通过触网向列车供电时还将通过走行轨或专用回流轨形成回流电路，因此其传导和辐射的影响范围也比较大。
(3)导致直流电动机及电器装置的损耗加大和温升增高。
这一方面是由于脉动直流电的有效值要比其平均值来得大，而绕组铜损耗的大小将取决于电流的有效值；另一方面是由于脉动直流电中的交流分量会在磁路及有关构件中感生涡流，在有关导线中引起趋肤效应，使得铁损耗和铜损耗相应增加。
高压直流输电系统两种最后断路器跳闸保护比较
第25卷第2期2011年6月上 海 工 程 技 术 大 学 学 报JOU RNAL OF SH ANGH AI UNIVERSIT Y OF ENGINEERING SCIENCEVol.25No.2J un.2011文章编号:1009-444X(2011)02-0151-03收稿日期:2011-04-25基金项目:上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金资助项目(GJD09037)作者简介:张 婷(1983-),女,工程师,硕士,研究方向为电力系统及其自动化.E m ail:z han gtin g0825@高压直流输电系统两种最后断路器跳闸保护比较张 婷,蒲永红(上海工程技术大学工程实训中心,上海201620)摘要:直流换流站存在两种最后断路器跳闸保护,选择特高压奉贤换流站和常规华新换流站为例,按照保护的基本原理,综合比较分析了两种最后断路器跳闸保护的差别得到:特高压换流站采用的最后断路器保护,无论从保护设计、实现方法,还是经济成本等方面都具有一定的优势.关键词:特高压直流换流站;常规直流换流站;最后断路器跳闸保护中图分类号:TM 721.1 文献标志码:AComparison Between Two Kinds of Last Breaker TripProtection in HVDC SystemZH ANG Ting,PU Yong ho ng(E ngineering T raining Center,Sh angh ai University of Engineering Science,Shanghai 201620,Chin a)Abstract :T her e are tw o kinds of last breaker trip pro tections in H VDC conver ter stations.Taking Feng xian ultra hig h vo ltag e DC converter (U H VDC)station and H uax in high v oltage DC conv erter(H VDC)statio n for exam ples,last breaker trip protections of them w ere co mpar ed and differences w ere pointed out according to basic principles of the tw o stations.The result show s that the protection used in the UH VDC statio n has certain advantag es in areas o f protection design,realization m ethod,eco no mic cost and so on.Key words :UH V DC station;H VDC station;last br eaker trip pr otectio n高压直流输电系统逆变站最后断路器跳闸保护,是专门针对逆变站突然切除全部交流线路的情况设计的,其目的在于,防止运行中的逆变站在交流出线同时断开时,因逆变站交流侧及其他部分的电压异常升高,危及一次设备安全[1].目前,直流换流站最后断路器跳闸保护基于两种设计原理:一种是通过计算换流变进线避雷器上的能量变化情况来判断保护,当避雷器承受的能量达到定值时,则发出闭锁换流器命令,特高压奉贤换流站采用此原理;另一种是安装最后断路器跳闸保护装置,通过判断交流场开关和交流出线状态发出直流闭锁命令,常规华新换流站采用此原理.1 特高压直流换流站最后断路器跳闸保护1.1 特高压奉贤换流站最后断路器跳闸保护原理特高压奉贤换流站最后断路器跳闸保护原理是上海工程技术大学学报第25卷通过采集换流变进线电压和换流变进线避雷器的泄漏电流,计算避雷器所承受的能量.当换流变进线电压和避雷器的泄漏电流达到启动定值,同时避雷器所承受的能量超过限值时,断路器跳闸保护动作.1.2 奉贤换流站最后断路器跳闸保护逻辑奉贤换流站最后断路器跳闸保护逻辑位于CCP 的PCIA 板卡的DSP 处理器中,其保护动作逻辑如图1所示.图1 奉贤换流站最后断路器保护逻辑图Fig.1 Logic figure of last breaker tripprotection in Fengxian station1)避雷器所承受能量计算过程当[(IAA C _FILT _L1(采样电流)>INT _START(PUBLIC)(电流限值))&(UAC_10(采样电压)>H IGH _U AC(PU BLIC)(电压限值)]时,功率W =(IAAC_FILT _L1)*(UA C1_IN _MV )并传至积分模块进行运算;L1_ARRESTER_ENERGY(PU BLIC)(避雷器能量)=10W d t .当L1_ARREST ER_ENERGY (PU BLIC) 3.4M J 时,LLDP_BL_L1(A 相避雷器最后断路器跳闸信号)为1;当时间在1s 内,避雷器所承受的能量未达到定值时,前一时间的L1_ARREST ER_ENERGY (PUBLIC)能量值将经由反馈回路并在触发脉冲的作用下,进行清零.2)最后断路器跳闸动作出口逻辑只有同时满足以下条件时,LLDP_BL (PUB LIC)=1,最后断路器跳闸保护出口.!LLDP_BL_(L1/L2/L3)任意一个为1,即A,B,C 三相中任意一相的能量 3.4MJ.∀UAC_10>H IGH _UAC (PUBLIC)=578kV,即换流变进线电压大于578kV.#LLDP_SET_A CT IVE(PU BLIC)=1,即最后断路器跳闸保护在运行状态.∃RECT(整流器)=0.由上述逻辑判断分析可知:只要避雷器的能量超过定值,系统就会自动认定%逆变站交流线路已丢失&,最后断路器跳闸保护动作;避雷器在电压或电流任何一个采集量过限,但能量未超过定值的前提下,不会触发保护动作;保护动作时不用考虑对方变电站线路、断路器的状态.2 常规直流换流站最后断路器跳闸保护2.1 常规换流站最后断路器跳闸概述常规直流换流站为防止逆变站在特殊运行工况下,出现丢失交流送出通道引起的电压异常,从而危及一次设备安全的情况发生[2],配置最后断路器跳闸装置.其设计原理是以本地交流出线断路器的跳闸命令及其状态作为主要判断依据.如果检测到这条交流出线断路器断开或收到断开命令,则最后断路器跳闸装置动作,启动动作时序,发出了直流系统紧急停运命令[3-4].2.2 华新换流站最后断路器跳闸装置系统配置华新换流站共有两条交流出线,即华渡5115线和新渡5116线,送往黄渡变电站.黄渡站和华新站的最后断路器跳闸装置均配备有A,B 两套系统,两套系统功能一致,各自独立,互为备用.黄渡站每套系统由1台RCS 992A 主机、1台RCS 990A 从机和1台RCS 990G 从机组成.RCS 990A 从机用于接入线路的PT,CT 模拟量,以及判断故障线路的保护动作信号;RCS 990G 从机用于接入判断运行状态的开关、隔离刀闸位置与保护跳闸开关(手跳、三跳、失灵、非电量)等信息.华新站每套系统由1台RCS 992A 主机和1台RCS 990A 从机组成.对于华新站而言,交流场控制主机A CP 负责采集站内交流场开关、刀闸位置和交流线路电流等信息,并通过现场总线送给极控制主机PCP 进行逻辑运算.如果两回交流出线的最后一个断路器即将断开,则执行双极闭锁指令.对于黄渡站而言,其状态由站内(黄渡站)最后断路器保护装置来判断.如果黄渡站去华新站的两回交流进线最后一个断路器即将断开,则通过光纤发送立即闭锁(emer gency sw itch off,ESOF)信号到华新站对应的保护装置(RCS 992A),再由华新站从机RCS 990A 开∋152∋第2期张 婷,等:高压直流输电系统两种最后断路器跳闸保护比较出跳闸接点,通过交流场控制主机ACP,送往极控制主机PCP直接闭锁双极换流阀.由此可知,华新站、黄渡站站内均设有最后断路器保护装置并联络通信.具体配置如图2所示.图2 黄渡站(华新站最后断路器跳闸保护配置Fig.2 Configuration of last breaker trip protectionbetween Huangdu and Huaxin stations3 两种最后断路器跳闸保护的比较)800kV特高压奉贤换流站的最后断路器跳闸保护原理和技术实现等各方面与常规直流输电工程有较大的差别.3.1 保护原理比较特高压换流站最后断路器跳闸保护的原理为计算换流变进线避雷器上的能量变化情况,当避雷器承受的能量达到定值时,发出闭锁换流器命令.此原理明确,实现方式简单.常规换流站最后断路器跳闸保护的原理为安装最后断路器跳闸保护装置,通过判断交流场开关、交流出线和对端变电站交流场开关状态,发出直流闭锁命令.此原理信息采集量大,计算复杂. 3.2 实现方法比较特高压换流站最后断路器跳闸保护直接通过HiDraw软件编程,程序放置于CCP中PCIA板卡的DSP处理器中,动作快,程序修改起来也简单方便.常规换流站最后断路器跳闸保护除了在H iDraw软件中有相应程序外,还安装了接受对站闭锁命令的保护装置,并且对站也装有该保护装置.当最后断路器保护装置接收到对站发来的ES OF信号后,会立即闭锁双极,不需经过判别,这就增加了保护误动的可能性.3.3 通道比较特高压换流站最后断路器跳闸保护无需采集对端变电站交流场的状态,只计算本站换流变进线避雷器的能量,因此无需和对站进行通信.由于常规换流站最后断路器跳闸保护装置要接收对站保护装置发来的信号,因此需通过光纤通道传输跳闸命令.一旦通道故障,保护的相关功能将无法实现,影响保护性能.3.4 成本比较特高压换流站最后断路器跳闸保护,采用计算换流变进线避雷器的能量,只需在避雷器接地端加装CT即可,成本较低.常规站最后断路器跳闸保护,需要在本站和对端交流站装设最后断路器跳闸保护装置,为保证传输信号的实时性与准确性,两端系统均采用冗余设计并加以光纤通道,保护装置投资较大,成本较高.4 结 语本文介绍了目前高压直流输电系统的两种最后断路器保护,分别以特高压奉贤换流站、常规华新换流站为例,从最后断路器跳闸保护的原理、逻辑等方面,将两种最后断路器跳闸保护进行比较,综合分析了两种保护的差别异同.两种最后断路器跳闸保护均可达到闭锁直流换流阀,保护一次设备安全的目的,但特高压换流站所采用的原理,无论从保护设计、实现方法,还是经济成本等方面都具有一定的优势[5].随着换流站负担的交流出线日益增多,为了达到保护线路安全并降低生产成本的目的,研究更加可靠、及时的最后断路器跳闸保护技术已成为趋势,奉贤换流站的尝试可为直流输电技术的发展带来重要的参考价值和借鉴意义.参考文献:[1] 刘云,王明新,曾南超.高压直流输电系统逆变站最后断路器跳闸装置配置原则[J].电网技术,2006,30(6):35-40.[2] 朱子述.电力系统过电压[M].上海:上海交通大学出版社,1995.[3] 李兴,陈世元,张鹏,等.高压直流工程换流站交流开关场最后开关/线路保护运行分析[J].继电器,2005,33(4):66-70.[4] 中国电力科学研究院.灵宝站最后断路器保护(含安稳装置)试验实施方案[Z].北京:中国电力科学研究院,2005.[5] 闫少明,张秋琼.换流站交流开关场最后断路器/线路保护逻辑分析[J].贵州电力技术,2009,12(12):6-7.∋153∋。
MACH2控制保护系统断路器控制回路典型故障详解
MACH2控制保护系统断路器控制回路典型故障详解邱晶晶;贺霖华【摘要】本文以高压直流输电MACH2控制保护系统原理为例,介绍了MACH2控制保护系统主要结构.通过2018年4月22号500 kV江陵换流站交流滤波器进线断路器倒闸过程中,断路器发生的拒动故障,分析了控制部分软件逻辑、对断路器位置的信号回路进行了解析、通过多种检修试验手段,判断出了故障的根本原因是CAN总线传输故障.采用MCfeeder软件对CAN总线上的数据进行了监视.查找出了故障板卡,最终消除了故障.典型、全面、系统的故障分析,对高压直流输电MACH2控制保护系统的研究很有启发意义.【期刊名称】《电气开关》【年(卷),期】2018(056)005【总页数】4页(P91-93,97)【关键词】MACH2;控制保护;断路器;回路【作者】邱晶晶;贺霖华【作者单位】湖北省电力检修公司直流运检中心,湖北宜昌 443000;湖北省电力检修公司直流运检中心,湖北宜昌 443000【正文语种】中文【中图分类】TM561 MACH2系统原理介绍MACH2(Modular Advanced Control for HVDC and SVC 2nd edition)控制保护系统是以现代化的计算机构建的以高质量的工业标准总线和光纤通信链路连接起来的控制保护系统，具有很强的适应性。
由于广泛采用了计算机和微控制器，系统包含非常强大的内部监控能力，这将大大减少控制设备检修的所需时间。
MACH2系统的重要环节都被设计成固有的并行冗余方式，其特点是标准、紧凑、高可靠性、高集成度。
MACH2控制系统一般采用分层结构，基本结构如图1所示。
一次设备的状态信号(如断路器的位置指示、一次回路电流等)从一次设备就地控制柜内引出，被MACH2系统的I/O板卡进行采集后，通过MACH2系统的CAN总线和TDM数据总线送往相应的控制保护主机。
控制保护主机通过LAN网接入到站内的SCADA系统中，从而将状态信号送至SCADA系统中的运行人员工作站中。
浅谈高压直流输电系统交、直流线路保护配置异同
浅谈高压直流输电系统交、直流线路保护配置异同发布时间：2021-12-16T06:33:12.157Z 来源：《中国电业》2021年第18期作者：周旭[导读] 介绍溪洛渡工程牛寨站交、直流保护，通过一次接线及保护逻辑及其配合情况进行梳理，通过分析交、直流线路保护异同，来说明各自特点及优异。
周旭南方电网超高压输电公司曲靖局，云南曲靖 655000）摘要：介绍溪洛渡工程牛寨站交、直流保护，通过一次接线及保护逻辑及其配合情况进行梳理，通过分析交、直流线路保护异同，来说明各自特点及优异。
关键词：交、直流线路保护配置情况异同优点溪洛渡右岸电站送电广东±500 kV 同塔双回直流输电工程额定功率6400MW，单极功率1600MW。
牛寨换流站500kV 交流场共有4回出线（其中3回与溪洛渡右岸电站相联、1回与500kV 干顶变电站相联）。
直流场共有4回出线与从化换流站相联。
1 保护原理介绍1.1 直流线路保护原理：行波保护反向行波：b（t）=Z×delta（IdLH（t））－delta（UdL（t））极1、极2反向行波经过变换，获得线模行波和零模行波。
判据：零模突变量>定值线模幅值>定值零模幅值>定值故障电流方向，即DID_INC值为1且DID_DEC为0图1 行波保护逻辑框图当极控站间通讯故障时，逆变站行波保护动作信号可通过保护站间通讯传送到整流站保护，再送给整流站极控主机，实现移相重启。
只有在极控站间通讯（冗余配置）、保护站间通讯（冗余配置）全部发生故障时，逆变站行波保护动作后无法实现移相重启功能。
电压突变量保护：图2 电压突变量保护逻辑框图当极控站间通讯故障时，逆变站行波保护动作信号可通过保护站间通讯传送到整流站保护，再送给整流站极控主机，实现移相重启。
只有在极控站间通讯（冗余配置）、保护站间通讯（冗余配置）全部发生故障时，逆变站行波保护动作后无法实现移相重启功能。
背靠背换流站与交流站融合建设控制保护设计
背靠背换流站与交流站融合建设控制保护设计摘要：如果换流站有条件设置站内交流场，那么控制和保护配置方案成熟，建设、调试、运行有成熟经验。
但背靠背项目多建在负荷中心，征地困难，背靠背两侧都很难建交换场，附近容易找到稳定可靠的交换站。
为减少征地和成本，可将换流站和附近的交流站合二为一，柔性直流变压器进线直接接入相邻交流站的500kV串，换流站不设独立的柔性直流变压器进线断路器。
在这种接线方式下，DC控制和保护不仅要考虑常规站内的控制和保护逻辑，还要考虑与相邻交流站的接口方式。
关键词：柔性直流输电;背靠背换流站;融合建设;控制保护系统;为了解决背靠背换流站选址难度大、用地紧张的问题,可利用周边已建成的相关联交流变电站作为换流站的交流场。
针对交流变电站作为换流站的交流场存在的问题,对换流站直流保护配置、柔性直流变压器进线断路器监控及换流站与交流变电站之间的信号交互等进行分析,并提出了柔直变保护的改进设计方案、换流站顺序控制、最后断路器保护、换流站跳柔直变进线开关的实现方案,以保证交流变电站和换流站两站安全运行。
一、直流控制保护系统1.柔直变保护配置。
换流站柔直变保护配置一般包括电量保护和非电量保护。
其中,电量保护主要包括大差动保护、小差动保护、网侧的引线差动保护、引线过流保护、绕组差动保护、阻抗保护、零序电流保护、复压过流保护及阀侧的绕组差动保护、过负荷保护、过电流保护等,且采用直接电缆跳闸,如果按上述典型保护配置,一方面,直流保护均需直接跳500kV变电站柔直变进线串内开关,但中通道主控楼到500kV变电站主控楼的电缆长度约为880m,直接跳闸会因长电缆分布电容而误动风险很大;另一方面,该设计方案中500kV变电站和中通道换流站有直接的电缆联系,在进行换流站柔直变停电定检等工时,500kV变电站和中通道换流站需两班人员一起工作,增加了运维难度和成本。
为解决长电缆分布电容引起的误动及500kV变电站和中通道的运维问题,需避免500kV变电站和中通道换流站采用电缆联系。
高压直流输电系统的电力质量分析
高压直流输电系统的电力质量分析随着电力系统的发展，高压直流输电系统越来越普及。
与传统的交流输电系统不同，高压直流输电系统无需经过变压器等复杂的装置，具有输电距离远、占地面积小等优势。
高压直流输电系统还可以提高电网的可靠性和稳定性，为电力系统的安全运行提供了有力保障。
但是，在高压直流输电系统中，电力质量问题也值得重视，本文对高压直流输电系统的电力质量问题进行分析。
一、高压直流输电系统的电力质量问题高压直流输电系统面临的主要电力质量问题有：1. 直流侧谐波问题：高压直流输电系统中直流电压存在谐波，这些谐波会导致设备损坏和电网不稳定。
2. 电磁兼容问题：高压直流输电系统中始终会存在电磁波，这些电磁波可能会影响到设备的正常运行，甚至对人体健康造成威胁。
3. 地电位问题：高压直流输电系统中直流电极进行接地，因此存在地电位问题。
在输电过程中，地电位会出现变化，这可能会引起直流电极腐蚀，设备失效等问题。
二、高压直流输电系统的电力质量控制为了保证高压直流输电系统的安全运行，必须对其进行电力质量控制。
1. 直流侧谐波控制：直流侧谐波控制是通过采用谐波滤波器等装置对谐波进行滤波，降低谐波对系统的影响，提高系统的可靠性和稳定性。
2. 电磁兼容控制：电磁兼容控制是通过采用屏蔽和隔离等装置，减少电磁波的辐射和传播，保证设备正常运行，并保护人体健康。
3. 地电位控制：地电位控制是通过采用电位控制器、地电位补偿装置等，控制直流电极的接地电位，防止地电位超过安全范围，损坏设备和影响电网的正常运行。
三、高压直流输电系统的电力质量检测对于高压直流输电系统，为了保障其电力质量，需要进行定期的电力质量检测。
电力质量检测可以发现电力质量问题，并及时采取措施进行改善。
1. 电力质量检测内容：电力质量检测内容包括谐波分析、电磁辐射扫描、地电位测量等。
2. 电力质量检测技术：电力质量检测技术包括数字信号处理技术、传感器检测技术等，用于获取电力质量相关数据，对电力质量进行分析和评价，并提出改进措施。
特高压直流与常规直流工程最后断路器保护浅析
中 图 分 类 号 ：Ｍ８ Ｔ ６
文献 标志码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ９ ０６ （０ ０ ０ —０ ６ ０ １０ － ６ ５ ２ １ ）５０ ０ － ５
最 后 断 路器 保 护 是 直 流 工 程 逆 变 站 的重 要 保 护 。当逆 变侧失 去 交流 电源 后 ． 由于换 流母 线 上连 接的大 量无 功补 偿设 备 不能 立 即切 除 ． 如果 直 流系 统 未能及 时闭锁 ．直 流 系统将 会 继续 向其充 电 ， 从 而 引起严 重 的暂 时过 电压 ． 阀 、 对 避雷 器 、 流母 线 换
＿
图 ２ 来 自接 点 的 间 隔 隔 离逻 辑
１ ． 线 路 电流信号 ．２ １
当故 障发生 在站外 而不是 站 内时 ．无 法通过 断
路 器 和 隔离 开关 的分 合接 点 来判 断 间 隔是 否 隔离 ．
Ｗ ｌ间 隔 Ｗ２间 隔
因此必 须加入 电流的判 据 。当交流 出线上 的 电流 值 低 于 电流参 考 值 （ 平 站 该参 考 值 为 ５ 华新 站 政 ０Ａ． 该 参考 值为 ７ ， 直 流极 为解 锁状 态 时 ． ＯＡ）且 即可判
直流输 电系统 的逆变 站 中通常都 安装 了最 后断路 器
保 护 ． 确 保 在 发 生 上 述 情 况 时 可 以迅 速 将 阎 闭 以
锁 。但是在常规直 流的实际应用 中 ． 该保 护暴露 出
一
些 问题 ． 存在安全 隐患。因此在４８ ０ｋ 向家坝 ～ － ０ ｖ
合 上为 ０
家坝 一 海 直流 工 程 中， Ｂ公 司采 用 了不 同于 常规 直流 的 最后 断路 器 保 护 设计 理 念 从 保 护信 号采 集 、 护 逻 辑 、 上 ＡＢ 保
特高压交直流输电的优缺点对比
特高压交直流输电的优缺点对比特高压交直流输电的优缺点对比一、直流输电技术的优点1.经济方面:(1)线路造价低。
对于架空输电线,交流用三根导线,而直流一般用两根,采用大地或海水作回路时只要一根,能节省大量的线路建设费用。
对于电缆,由于绝缘介质的直流强度远高于交流强度,如通常的油浸纸电缆,直流的允许工作电压约为交流的3倍,直流电缆的投资少得多。
(2)年电能损失小。
直流架空输电线只用两根,导线电阻损耗比交流输电小;没有感抗和容抗的无功损耗;没有集肤效应,导线的截面利用充分。
另外,直流架空线路的“空间电荷效应”使其电晕损耗和无线电干扰都比交流线路小。
所以,直流架空输电线路在线路建设初投资和年运行费用上均较交流经济。
2.技术方面:(1)不存在系统稳定问题,可实现电网的非同期互联。
由此可见,在一定输电电压下,交流输电容许输送功率和距离受到网络结构和参数的限制,还须采取提高稳定性的措施,增加了费用。
而用直流输电系统连接两个交流系统,由于直流线路没有电抗,不存在上述稳定问题。
因此,直流输电的输送容量和距离不受同步运行稳定性的限制,还可连接两个不同频率的系统,实现非同期联网,提高系统的稳定性。
(2)限制短路电流。
如用交流输电线连接两个交流系统,短路容量增大,甚至需要更换断路器或增设限流装置。
然而用直流输电线路连接两个交流系统,直流系统的“定电流控制’,将快速把短路电流限制在额定功率附近,短路容量不因互联而增大。
(3)调节快速,运行可靠。
直流输电通过可控硅换流器能快速调整有功功率,实现“潮流翻转”(功率流动方向的改变),在正常时能保证稳定输出,在事故情况下,可实现健全系统对故障系统的紧急支援,也能实现振荡阻尼和次同步振荡的抑制。
在交直流线路并列运行时,如果交流线路发生短路,可短暂增大直流输送功率以减少发电机转子加速,提高系统的可靠性。
(4)没有电容充电电流。
直流线路稳态时无电容电流,沿线电压分布平稳,无空、轻载时交流长线受端及中部发生电压异常升高的现象,也不需要并联电抗补偿。
影响高压直流输电线路继电保护的相关因素
影响高压直流输电线路继电保护的相关因素过电压故障发生在高压直流输电线路中后，会延长电弧熄灭时间，严重时，甚至导致不消弧问题出现，受到电路电容的影响，两端开关断开时间并不一致，造成行波来回折反射，是整个系统的运行均受到极大的影响。
电容电流高压直流输电线路的特征主要体现在三方面：（1）较大的电窖（2）较小的波阻抗（3）较小的自然功率正因此种特征，一定程度的影响了差动保护整定。
为使高压直流输电线路能够平稳的、安全的运行，必须要科学合理的补偿电容电流。
另外，因分布电容会产生相应的影响，故障一旦发生在线路运行中后，可改变故障距离与继电器测量阻抗间所具备的线性关系，变成双曲正切函数，导弦传统继电保护措施无法再继继续使用。
电磁暂态过程高压直流输电线路通常会比较长，操作进程中，或故障发生后，高频分量会具有较大的幅值，此种变让台大幅的增加滤出高频分量的难度，导致偏差问题出现在电气测量结果中。
另外，此种状况下也较难保证半波算法的准确性，使饱和现象发生于电流互感器中。
高压直流输电线路中常用的继电保护技术行波保护直流输电过程中，主保护措施为行波保护，其保护原理如下：线路发生故障时，故障点会将反行波传播到线路两端，而行波保护通过对反行波的识别，判断故障相关情况，现阶段，利用行波保护技术保护高压直流输电线路时，多采用两种方案，一种为ABB方案，此种方案的故障检测利用极波进行，同时，故障级通过地模波确定；一种为SIEMENS方案．其中方案的启动判据采用电压微分，且垃障确定方法为观察反行波在IOMS内的突变量。
自上述叙述可知．这两种方案采取不同的检测方式，效果上也存在一定的差异，因微分环节存在于SIFMENS方案中，所以检测速度相对慢于ABB方案，但也正是因为存在此环节，使的SIEMEHS方案具有更好的抗干扰能力。
不过，这两种方案均存在一定的不足之处，如不具备足够的耐过渡电阻能力、采样要求高、缺乏良好的抗干扰能力等。
由于较多的问题存在于行波保护技术中，学者们开始了大量的忧化工作．如在可靠性基础上实拖优化，将基于小波变化的行波方向保护方案提出．再如优化灵敏度，研究极性比较式原理等。
换流站最后断路器、最后线路原理及应用
换流站最后断路器、最后线路原理及应用发布时间：2023-02-28T06:23:26.397Z 来源：《中国电业与能源》2022年10月19期作者：司成志[导读] 最后断路器保护目前在换流站普遍应用，最后断路器涉及的定义及原理较多，司成志（云南电网有限责任公司文山供电局，云南文山 663000）摘要：最后断路器保护目前在换流站普遍应用，最后断路器涉及的定义及原理较多，本文介绍了站内最后断路器、站外最后断路器、最后线路的定义，并结合工程实际的原理，对最后断路器、最后线路的逻辑进行分析，总结了换流站最后断路器的动作结果。
关键词：换流站；最后断路器；原理及应用0 前言在高压直流输电系统运行过程中，如果换流站突然切断所有交流线路，所有逆变器电流将流入换流站的交流滤波器和其他无功补偿装置，这将使交流场和换流站其他部分的电压异常升高，交流滤波器的母线电压可达到正常工作电压的3倍左右，短时过电压往往伴随着严重的波形畸变，这将危及换流站设备的绝缘。
此时换流站逆变侧装设的最后线路及最后断路器保护起着十分重要的保护作用，当最后断路器或最后线路保护动作条件满足，发出直流闭锁信号，将直流极闭锁，停止直流功率输出，防止因过多的电能量加在站内交流系统设备上，产生冲击过电压而损坏换流变及相关交流设备。
1 最后断路器、最后线路定义（1）换流器的最后断路器定义若某个断路器断开后换流器交流侧失电，则这个断路器就是换流器的最后断路器。
采用3/2接线方式的交流场一般有多回交流线路，当只有一回交流线路运行时，称为最后线路，就该回线路而言，其出线通过两条回路与母线联络，当只有一条回路与母线相连时，该回路断路器即为该回路最后断路器。
（2）最后线路定义用于判别“换流器的最后断路器”的一种逻辑，通过换流器、线路与交流母线的连接情况，判断是否满足换流器的最后断路器的要求。
最后线路与最后断路器的功能类似，当仅有一条线路与500kV交流场相连接的时候，此线路为最后线路，500kV交流站控检测到具有最后线路的时，将会上送相关最后线路的SER事件至后台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文 章 编 号 ：１ ０ ０ ９—４ ４ ２ ｌ ） ２一ｏ ５ —０ ４ Ｘ（ Ｏ １ ０ １１ ３
同 直 流 输 电 系统 两种 最 后 断 路 器 跳 闸保 护 比较 压
＿ ＿＿ ＿
Ｉ＿ －＿
ｒｊ
张
婷 ，蒲 永 红
（ 海工程技术大学 工程实训中心 ， 海 ２１２） 上 上 ０ ６ ０
ａ ｄＳ ． ｎ Ｏ ｏｎ
Ｋｅ ｒ ：Ｕ ＶＤＣ ｔ ｔｏｎ；Ｈ ｙ ｗｏ ｄｓ Ｈ ｓａｉ ＶＤＣ ｔ ｔｏｎ；ｌ ｓ ｅ ｋｅ ｒｐ ｐｒ ｔ ｃ ｉ ｎ ｓａ ｉ ａ ｔｂｒ ａ ｒｔ ｉ ｏ ｅ ｔｏ
高压 直流 输 电 系统 逆 变 站 最 后 断 路器 跳 闸保 护 ， 专 门针 对逆 变站 突然 切 除全部 交 流线路 的情 是 况设计 的 ， 目的在 于 ， 其 防止 运 行 中 的逆 变 站在 交 流 出线 同时断 开时 ， 因逆变 站交 流侧及 其 他部 分 的 电压异 常 升高 ， 危及 一次 设备 安全 ＿ ． １ 目前 ， 流换 ］ 直 流站最 后 断路 器跳 闸保 护基 于两 种设 计原 理 ： 种 一 是 通过 计算 换 流变 进 线 避 雷 器 上 的 能量 变 化 情 况 来 判断 保 护 ， 当避 雷 器 承受 的能 量 达 到 定 值 时 ， 则
摘 要 ：直流换 流站 存在 两种 最后 断路 器跳 闸保 护 ， 选择 特 高压 奉 贤换 流站 和 常规 华新 换 流 站 为
例 ， 照保 护 的基本 原理 ， 合 比较 分析 了两种 最后 断路 器跳 闸保 护 的差 别得 到 ： 高压换 流站 按 综 特
采 用 的最后 断路 器保 护 ， 无论 从保 护设 计 、 实现 方 法 ， 是 经济成 本 等方 面都 具有 一定 的优 势． 还 关键 词 ：特 高压 直流换 流站 ；常规 直 流换 流站 ；最后 断路 器跳 闸保 护
第 ２ ５卷 第 ２期
２１ ０ １年 ６月
上
海
工
程
技
术
大
学
学
报
Ｖｏ ． ． １ ２５ ＮＯ ２
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｓ ＨＡＮＧＨＡＩ ＵＮＩ ＲＳ Ｔ Ｏ ＮＧＩ Ｅ ＮＧ Ｓ Ｉ ＮＣ ＶＥ Ｉ Ｙ Ｆ Ｅ ＮＥ ＲＩ Ｃ Ｅ Ｅ
Ｊ ｎ ２ １ ｕ． Ｏ１
ＺＨ Ａ Ｎ Ｇ ｎｇ，ＰＵ Ｔｉ Ｙｏｎ — ｎｇ ｇ ｈｏ
（ ｇ ｎｅ ｒｎ ａ ｎ ｎ ｎ ｅ ，Ｓ ａ ｇ ａ ｉ ｅ ｓｔ ｆＥｎ ｉ ｅ ｉ ｇ Ｓ ｉ ｎ ｅ，Ｓｈ ｎ ｈ ｉ ０１ ２ Ｅｎ ｉ ｅ ｉ ｇ Ｔｒ ｉ ｉ ｇ Ｃｅ ｔ ｒ ｈ ｎ ｈ ｉＵｎ ｖ ｒ ｉｙ ｏ ｇ ｎｅ ｒｎ ｃｅ ｃ ａ ｇ ａ ２ ６ ０，Ｃｈ ｎ ） ｉａ
中图分 类号 ： Ｍ ２ ． Ｔ ７１１ 文 献标 志码 ： Ａ
Ｃｏ ｐ ｒ ｓ ｎ Ｂｅ ｗｅ ｎ Ｔｗｏ Ｋ ｉ ｄ ｆ Ｌａ ｔＢｒ ａ ｒ Ｔｒ ｐ ｍ ａ ｉｏ ｔ ｅ ｎ ｓ ｏ ｓ ｅ ｋｅ ｉ Ｐｒ ｔ ｃ ｉ ｎ ｉ ｏ ｅ ｔｏ ｎ ＨＶＤＣ ｙ ｔ ｍ Ｓ ｓｅ
Ａｂ ｔ ａ ｔ：Ｔｈ ｒ ｒ ｗｏ ｋｉ ｆｌ ｓ ｅ ｋｅ ｒｐ ｐｒ ｔ ｃ ｉ ｎｓｉ ＶＤＣ ｏ ｖｅ ｔ ｒｓ ａ ｉ ｎｓ Ｔａ ｎ ｎｇ ｓｒ ｃ ｅ ｅ ａ ｅ ｔ ｎｄｓｏ ａ ｔｂｒ ａ ｒｔ ｉ ｏ ｅ ｔｏ ｎ Ｈ ｃ ｎ ｒｅ ｔ ｔｏ ． ｋｉ ｇ Ｆｅ —
ｓ ａ ｉ ｎ ｆ ｒ ｅ ｍｐｌ ｓ ｌ ｓ ｒ ａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｅ ｔｏ ｈｅ ｗｅ ｅ ｃ ｍ ｐ ｒ ｄ ａ ｆｅ ｅ ｅ ｒ ｉ ｅ ｔ ｔｏ ｏ ｘａ ｅ ， ａ ｔ ｂ ｅ ｋｅ ｒｐ ｐｒ ｔ ｃ ｉ ｎｓ ｏｆｔ ｍ ｒ ｏ ａ ｅ ｎｄ ｄｉｆ ｒ ｎｃ ｓ ｗｅ ｅ ｐｏ ｎｔ ｄ ｏ ｃ ｏ ｄｉ ｇ ｔ ｂ ｓｃ ｐ ｉ ｃ ｐ ｅ ｈｅ ｔ ｓ ａ ｉ ｎｓ ｕｔａ ｃ ｒ ｎ ｏ ａ ｉ ｒ ｎ ｉ ｌ ｓ ｏｆ ｔ ｗｏ ｔ ｔｏ ．Ｔｈｅ ｒ ｓ ｌ ｓ ｗｓ ｔ ａ ｈｅ ｐｒ ｔ ｃ ｉ ｓ ｄ ｉ ｈｅ ｅ ｕ ｔ ｈｏ ｈ ｔ ｔ ｏ ｅ ｔｏｎ ｕ ｅ ｎ ｔ Ｕ ＨＶＤＣ ｔ ｔｏ ｓ ｃ ｒ ａ ｎ ａ ｖ ｎｔ ｇｅ ｎ ａ ｅ ｓ ｏｆ ｐ ｏｔ ｃ ｉ ｎ ｄｅ ｉ ｎ， ｅ ｌｚ ｔｏ ｔ ｄ， ｃ ｏ ｉ ｃ ｓ ｓ ａ ｉ ｎ ｈａ ｅ ｔ ｉ ｄ ａ ａ ｓ ｉ ｒ ａ ｒ ｅ ｔｏ ｓ ｇ ｒ ａｉａ ｉ ｎ ｍｅ ｈｏ ｅ ｏｎ ｍ ｃ ｏ ｔ
理； 另一 种是 安装 最 后 断 路 器 跳 闸保 护装 置 ， 通过
判 断交 流场 开关 和 交 流 出 线状 态 发 出直 流 闭 锁命
令， 常规 华新 换 流站采 用 此原理 ．
１ 特 高 压 直 流 换 流 站 最 后 断 路 器 跳
闸保 护
１ １ 特 高压 奉 贤换流 站最 后 断路器 跳 闸保护 原理 ．
ｘ ａ ｌｒ ｉｈ ｖ ｌａ ｅ ＤＣ ｃ ｎ ｅ ｔｒ （ Ｈ ＶＤＣ） ｔ ｔ ｎ ａ ｄ Ｈ ｕ ｘｎ ｈｇ ｏｔｇ ｉｎ ｕｔａ ｈｇ ｏｔ ｇ ｏ ｖ ｒｅ Ｕ ｓａｉ ｎ ａ ｉ ｉｈ ｖ ｌａ ｅＤＣ ｏ ｖ ｒｅ （ ＶＤＣ） ｏ ｃ ｎ ｅ ｔｒ Ｈ
发 出 闭锁换 流器 命令 ， 高压 奉贤 换流 站采 用此 原 特
特高压奉 贤换流站最 后断路器 跳 闸１ ４—２ Ｓ
基 金 项 目 ：上 海 高 校选 拔 培养 优 秀青 年 教 师科 研 专 项 基 金 资 助项 目（ Ｄ０ Ｏ ７ ＧＪ ９ ３ ）