第二课 宪法 法律基础知识

你了 二、宪法的概念和特点 概念 解吗？ 宪法：是国家的根本大法。它规 定了国家的根本制度和根本任务， 具有最高的法律效力，它确认了 公民的基本权利，是人们行为的 基本法律准则。
（一）宪法是国家的根本大法
特点
1 ．宪法内容的根本性 （ 1 ）宪法规定国家的根本制度和根本任务：如国 家的性质、国家的根本政治制度和经济制度、国 家的根本任务、公民的基本权利和义务，这些都 是国家生活中最根本、最重要的问题。其他法律 只是规定某一方面的问题。 （ 2 ）宪法是根本的活动准则：《宪法》第五条第 三款规定“一切国家机关和武装力量、各政党和 各社会团体、各企业事业单位组织都必须遵守法 律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追 究。”第四款规定“任何组织和个人都不得有超 越宪法和法律的特权”。
宪法及宪法性法律：
1.中华人民共和国宪法 2004年3月14日颁布 2.中华人民共和国宪法修正案 1999年3月15日颁布 3.中华人民共和国戒严法 1996年3月1日颁布 4.中华人民共和国国务院组织法 1982年12月10日颁布 5.中华人民共和国香港特别行政区驻军法 1996年12月30日颁 布 6.中华人民共和国民族区域自治法 2001年2月28日颁布 相关文件及司法解释： 1.最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的 安排 2000年1月24日颁布 2.全国人民代表大会常务委员会关于县级以下人民代表大会代表 直接选举的若干规定 1983年3月5日颁布 3.最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相 互委托送达司法文书和调取证据的安排 2001年8月27日颁布
1 ．平等权。 2 ．政治权利和自由。 3 ．宗教信仰自由。 4 ．人身自由权。 5 ．批评建议权、申诉、控告、检举和取得赔偿权。 6 ．社会经济权利：财产权、劳动的权利和义务、 休息权、物质帮助权、文化教育权利、特定人的权 利。
案例：矮个起诉招工身高限制
2001年12月23日，中国人民银行成都分行在成都某报刊登 《中国人民银行成都分行招录行员启事》的广告。其中第一项 规定招录对象为“男性身高1．68米，女性身高1．55米以上”。 原告四川大学毕业生蒋韬为2002年普通高等院校应届生，身高 未到被告规定的高度，但符合其规定的其他招录报名条件，仅 仅由于身高的原因，无法成为招录对象。于是依据宪法的有关 规定，将招工方中国人民银行成都分行告上法庭。2002年1月7 日，成都市武侯区法院受理了该案。
问题：蒋韬的什么权利受到了侵犯？
宪法赋予的选举权不容破坏
案例：某地选举的民代表时，张某在三次讨论候选人提名过程 中，对群众提出的候选人都没有表示反对，也没有提出新的候 选人。在正式选举中，张到会场对一些选民说：“我们不选他 们（指两个候选人），我要选就选我自己。”他先向两名没有 带笔的选民索要选票。因为这些选民没有听到张说：“要选自 己”的话，以为他为人代笔，便把选票交给他代写。就这样张 共收了33张选票，在未征求选举人同意的情况下，把两个候选 人的名字上打了“×”，在另选人栏下填上自己的名字。经检 查，这些选民都不同意选张某。由于他的破坏，两名候选人的 选票都没有超过半数，造成选举无效的严重后果。
宪法司法化第一案：还我受教育权
在该案二审期间，围绕陈晓琪等的行为是否侵害了上诉人 的受教育权问题，山东省高院向最高人民法院请示。2001年8月 13日，最高人民法院作出批复，认定“陈晓琪等以侵犯姓名权的 手段，侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育的基本权利， 并造成了具体的损害后果，应承担相应的民事责任。” 2001年8月23日，山东省高院依据《中华人民共和国宪法》 第46条规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务” 、 最高人民法院批复和民事诉讼法有关条款，终审判决此案：（1） 责令陈晓琪停止对齐玉苓姓名权的侵害；（2）陈晓琪等四被告 向齐玉苓赔礼道歉；（3）齐玉苓因受教育权被侵犯造成的直接 经济损失7000元和间接经济损失41045元，由陈晓琪、陈克政赔 偿，其余被告承担连带赔偿责任；（4）陈晓琪等被告赔偿齐玉 苓精神损害赔偿费50000元。2001年11月20日，齐玉苓案执行完 毕。
作法侵犯了公民的什么权利？
女大学生服毒自杀案
案例：陈萍萍服毒的消息很快传遍了光明机构厂，人们都震惊了。小陈 是进厂才一年的大学毕业生，平时兢兢业业、勤勤恳恳地工作，受到领 导的好评和同事的尊敬。可是，她为什么要自杀呢？直到领导发现小陈 留下的遗书，上面写着：“一个人的名誉比生命还重要，我是清白 的……”这才找到事实的原因。 小陈大学毕业分配到光明机构厂技术科工作时，与化验员黄新在一 个办公室上班。时间一长，黄新对小陈产生了好感，当他向小陈提出建 立恋爱关系时，被拒绝了。这下可大伤了黄新的自尊心。他出于个人恩 怨，捏造事实，造谣诽谤，散布陈萍萍与李某某有不正当两性关系的谣 言，并导演了一场“捉奸”的闹剧。他逢人便说：“小陈还想拉我下水， 以图私利。”这些流言蜚语传遍了全厂，诚实、文静的小陈无端受到这 种打击，好象身上被人泼了污水，精神十分痛苦，整日沉默不语。她一 时想不开，服敌敌畏自杀了。当法院传讯黄新时，他还不以为然，分辩 道：“只听说杀人偿命，却从未听说过毁人名誉而坐牢的。” 问题：黄新的说法对不对？
问题：陈晓琪及有关学校和单位侵犯了齐玉苓的什么权利？
宪法司法化第一案：
1999年5月，枣庄市中院作出一审判决。法院认为，陈晓琪 冒用齐玉苓姓名上学的行为，构成对齐玉苓姓名权的侵害，判决 陈晓琪停止侵害，陈晓琪等被告向齐玉苓赔礼道歉并赔偿精神损 失费35000元，但驳回齐玉苓其他诉讼请求。齐玉苓不服，认为 被告的共同侵权剥夺了其受教育的权利并造成相关利益损失，原 审判决否认其受教育权被侵犯，是错误的。遂向山东省高院提起 上诉，请求法院判令陈晓琪等赔偿各种损失56万元。
齐玉苓案涉及的是一个什么性 质的宪法问题？
齐玉苓案之所以引起强烈反响，是因为该案涉及宪 法学中的一个重大课题——宪法适用问题。
宪法
司法化
宪法司法化，就是在司法审判活动中间，人 民法院用宪法来作为判决案件的法律依据。 通俗地说，就是法院可以像运用其他法律 法规一样运用宪法来解决纠纷。
法言法语
“宪法之有效力， 全恃民众的拥护。”
目 录
序 言 第一章 总 纲 第二章 公民的基本权利和义务 第三章 国家机构 第一节 全国人民代表大会 第二节 中华人民共和国主席 第三节 国务院 第四节 中央军事委员会 第五节 地方各级人民代表大会和地方各级人民政府 第六节 民族自治地方的自治机关 第七节 人民法院和人民检察院 第四章 国旗、国歌、国徽、首都
2.宪法效力的最高性
普通法的立法依据——母法：如《刑法 》第一条，《民法通则》第一条中 “……根据宪法……” 最高法律效力：《宪法》第五条“一切 法律、行政法规和地方性法规都不得同 宪法相抵触”。
3.稳定性
特点
特点
（二）宪法是公民权利的保障书
老人手持ห้องสมุดไป่ตู้法守祖宅
北京63 岁老人黄振沄的房子挺立在一片拆迁后的废墟中。2004 年4月1 日上午，当强制搬迁的人员来到他家时，黄振沄拿着一本宪法进行抵制，使 得这座建于清朝的院落暂时保留了下来。据称，这是修宪后北京市第一例抵 制强制搬迁的事件。 这本宪法中有一页被老黄特意折起一只角，又用笔画出这样一些字句： “第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。” 据黄振沄介绍，他家的老四合院位于北京的黄金地段。由于拆迁办的 现金补偿不到位，老黄不同意搬迁。今年3月29日，他收到了崇文区人民政 府的“强制搬迁通知书”，称将于4月1日8时30分强制搬迁。4月1日从5时30 分开始，周围还未拆迁的五六十户就都自发地集中到他家门口。老黄在屋前 插了一面国旗，又把从宪法中摘出的“国家尊重和保障人权”的语句写大了 放在门口。当20多名穿警服的人8时30分开着警车到来时，现场已经聚集了 100多人，组成了人墙进行抵抗。一个多小时后，警察和来拆迁的工人们无 奈地撤走了。
非法拘禁案
案例：空荡荡的碾房内，几个青年被五花大绑地捆 着，互相依偎着蜷缩在墙角里，他们蓬头垢面，满 身血迹，在寒冷的秋风中被冻的瑟瑟发抖。这几名 青年原是附近村中的农民，他们在一个晚上听说这 个村中放映电影，便结伴前来。在看电影时，因为 争位子和村中的青年发生了争吵，结果被村治保主 任刁某带人抓了起来，经过审问拷打后，又被关进 了这间空碾房中。
特点
特点
（三）宪法是民主事实的法律化
三、宪法的基本原则
人民主权原则 基本人权原则 法治原则 权力制约原则
四、宪法的作用
保障国家权力有序运行，规范和制约国家权力。 确认和保障公民基本权利。 调整国家最重要的社会关系，维护社会稳定和国家长 治久安。
一、“公民”与“人民”的区 别
人民是个政治概念，具有一定的阶级内容和历史内容， 是相对敌人而言的，它反映了一定社会的政治关系。
公民或国民是个法律概念，指具有一国国籍、并根据 该国宪法和法律规定享有权利和承担义务的人，它反 映一定的法律关系。 所谓国籍，就是指一个人属于某个国家的一种法律上 的身份。
二、我国公民的基本权利 公民的权利：是指由法律规定和保 障的，公民实现某种愿望或获得某 种利益的可能性。《宪法》对我国 公民的基本权利作了以下的规定：
——民主革命的先 行者孙中山一语道出了宪 法的精义。
第一节： 宪法概述 一、宪法的颁布及意义 二、宪法的概念和特点 三、我国宪法的基本原则 四、我国宪法的作用
第二节：我国公民的基本权利和义务 一、公民与人民的区别 二、我国公民的基本权利 三、我国公民的基本义务
中华人民共和国宪法
(1982年12月4日第五届全国人民代表大会第五次会 议通过1982年12月4日全国人民代表大会公告公布施行 根据1988年4月12日第七届全国人民代表大会第一 次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》、1993年 3月29日第八届全国人民代表大会第一次会议通过的 《中华人民共和国宪法修正案》、1999年3月15日第九 届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和 国宪法修正案》和2004年3月14日第十届全国人民代表 大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》 修正)
问题：张某的行为违反了宪法的什么规定？构成了什 么行为？
强迫公民信仰宗教案
案例：汉族青年谢某与一回族发青年马某
相恋。不久两人到婚姻登记机关领取了结婚 证。正当他们准备举行婚礼的时候，马某和 马某的父兄向谢某提出一个要求，要谢某必 须信仰伊斯兰教。谢某不答应，马某的弟弟 就要纠集一些族内的人“好好教育”一下谢 某，一时搞得剑拔驽张，难以收场。 问题： 马某及其父兄强迫谢某信仰伊斯兰教的
问题：村治保主任的行为构成什么行为？违反了宪 法的什么规定？
评析： 《中华人民共和国宪法》第37条规定：“中华人民共和 国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批 准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮 捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人 身自由，禁止非法搜查公民的身体。” 村治保主任刁某的行为已构成非法拘禁罪，应受法律惩处。
法律基础知识
第二章 宪 法
授课老师：万璐 江西省电子信息技师学院
1
法言法语
奉法者兴，则国兴； 奉法者亡，则国亡。
宪法司法化第一案：
齐玉苓、陈晓琪均系山东省滕州市八中1990届初中毕 业生。陈晓琪在1990年中专预考时成绩不合格，失去了升 学考试资格。齐玉苓则通过了预选考试，并在中专统考中 获得441分，超过了委培录取的分数线。随后，山东省济宁 市商业学校发出录取齐玉苓为该校1990级财会专业委培生 的通知书。但齐玉苓的录取通知书被陈晓琪领走，并以齐 玉苓的名义到济宁市商业学校报到就读。1993年毕业后， 陈继续以齐玉苓的名义到中国银行滕州市支行工作。1999 年1月29日，齐玉苓在得知陈晓琪冒用自己的姓名上学并就 业的情况后，以陈晓琪及陈克政（陈晓琪之父）、滕州八 中、济宁商校、滕州市教委为被告，向枣庄市中级人民法 院提起民事诉讼，要求被告停止侵害，并赔偿经济损失和 精神损失。