文献研究的方法、步骤与结果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、文献研究的步骤和对文献报道结果的分析方法

系统评价:针对某一具体的临床问题(病因、预后、诊断、干预疗效)系统、全面地收集全世界所有已发表或未发表的相关的临床研究文章,用统一、科学的评价标准筛选出合格的研究,进行质量评价,用统计学方法进行定量的综合,或用描述性方法进行定性的综合,得出可靠的结论,并随着新的临床研究结果的出现及时作出更新。

Meta(after, more comprehensive, secondary)希腊词

是在系统性综述时为了合并多个独立的研究结果,所使用的统计方法。

可以将针对同一问题的,多个独立的研究结果进行定量分析。

目前,国外文献常常将系统评价与Meta-分析交叉使用。

狭义:只是一种定量合成的统计处理方法

系统评价方法和步骤

2、提出问题:临床重要并可行的问题

3、背景和目的:国内外现状、研究问题的重要性

4、纳入和排除临床研究的标准:范围适当

5、制定资料收集策略:尽可能全面

6、提取每个研究的资料:基线、方法学质量及结果

7、评价每个临床研究的质量

8、分析资料:统计处理、Meta-分析图表

9、得出结果

10、结果解释(讨论):证据的可靠性、临床意义、研究意义

11、结论

Meta 分析的步骤

一.拟定研究计划

明确研究目的

提出检验假设

特殊注意的亚组

确定和选择研究的方法和标准

提取和分析资料的方法和标准

二.收集资料原则:多途径、多渠道、最大限度收集相关文献

三.根据入选标准选择合格的研究

四.复习每个研究并进行质量评估

一般来说,至少应从以下三方面来评估一个研究的质量:

(1)方法学质量:研究设计和实施过程中避免或减小偏倚的程度;

(2)精确度:即随机误差的程度,一般用可信限的宽度来表示;

(3)外部真实性:研究结果外推的程度。

五、提取变量,填写过录表,建数据库

六、计算各独立研究的效应大小

七、异质性检验(heterogeneity)

八、计算合并后综合效应的大小

九、敏感性分析

Meta分析的计算的主要步骤:

1.计算每个研究的效应量及方差

2.计算每个研究效应量的权重

3.异质性检验

4.计算合并效应量

5.合并效应量的可信区间

6.合并效应量的检验

Meta-分析图(森林图)解读

1)一条短横线:代表一个试验结果的可信区间(CI),越短结果越精确、越肯定,提示样本较大

2)短横线中间的方块:是统计量值的位置,其大小代表权重大小及样本大小

3)中线:二分类资料代表OR/RR=1

连续性资料代表WMD/SMD=0

4)最下方的棱型符号代表合并所有试验的综合结果

5)短横线/棱型符号与中线的关系

(1)接触或相交:差异无统计学意义

(2)短横线在中线左边:对不利结局示有效,对有利结局则相反

(3)短横线在中线右边:对有利结局示有效,对不利结局则相反

异质性(Heterogeneity)分析

漏斗图

漏斗图(funnel plots)最初是用每个研究的处理效应估计值为X轴,样本含量的大小为Y轴的简单散点图(scatter plots)。

对处理效应的估计,其准确性是随样本含量的增加而增加,小样本研究的效应估计值分布于图的底部,其分布范围较宽;大样本研究的效应估计值分布范围较窄,当没有发表偏倚时,其图形呈对称的倒漏斗状,故称之为“漏斗图”。

在RevMan软件中,漏斗图是采用OR或RR对数值(log OR或log RR)为横坐标,OR或RR 对数值标准误的倒数1/SE(logRR)为纵座标绘制的,然后,以真数标明横座标的标尺,而以SE (log RR)标明纵座标的标尺。

漏斗图主要用于观察某个系统评价或Meta分析结果是否存在偏倚。如果资料存在偏倚,会出现不对称的漏斗图,不对称越明显,偏倚程度也就越大。漏斗图的不对称性主要与发表偏倚有关,但也可能存在其他原因

定义Meta分析中计算需多少阴性研究结果的报告才能使结论逆转

意义:失安全数大,说明Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性小

⏹倒漏斗图(inverted funnel plot)出现图形不对称的原因,除了发表偏倚(publication bias)

的因素外,还应当考虑可能存在:纳入研究的质量较低,纳入研究的样本较小,研究结果报道的异质性明显,或是由于机遇本身的作用。

⏹往往要对研究质量与meta-分析的结果进行敏感性分析,探讨质量因素对效应值大

小的影响。观察性研究表明,低质量的研究可能夸大治疗效果,如不恰当地随机分配方案的隐藏或没有采用双盲法。

敏感性分析

数据结果呈示

⏹单个研究的结果;

⏹异质性检验的范围;

⏹汇总效应值的大小(pooled estimate):需要表明采用何种统计学模型(随机效应模型或

固定效应模型);

⏹亚组分析和敏感性分析;

⏹也可将效应值换算成临床上容易理解的使用的效应指标,如NNT、NNH。

相关文档
最新文档