重大电力事故案例分析
十六起触电事故案例分析
十六起触电事故案例分析在日常生活中，电器和电力设施已经成为我们不可或缺的一部分。
无论是在家中还是在工作场所，我们都依赖于电力来进行生活和工作。
尽管电力技术和安全标准已经得到了相当程度的提高，但是因为各种原因，电流依然会对人类造成致命的损伤或者伤害，从而带来生命危险或者身体伤害。
今天，我们将为大家详细介绍16个触电事故案例及其分析，以此提高大家对电力安全的认识和采取相应的安全措施。
事件1：电气工人工作时触电身亡这是一个极其悲惨的事件。
2017年12月9日，在美国纽约市，一名电器维修工人在工作时触电身亡。
死者名叫彼得·佩尔蒂耶，当时他正在一个大楼的电气室工作，准备重新恢复供电。
据报道，佩尔蒂耶在较高电压下工作，并未采取必要的安全措施。
这项事件显示出了电气工人在工作中必须时刻注意安全标准。
另外，该事件也强调了地质和其他安全措施的重要性。
有足够的时间保证工人在工作前进行必要的安全检查，是非常关键的。
否则，他们会面临生命威胁。
事件2：电梯电击事故导致22人中毒在中国，电梯电击事故已经越来越常见。
2018年12月，一家万达广场就出现了一起电梯触电事故。
当时，22人进入该电梯，发现电梯已经停电，他们试图打开电梯门寻求救援。
当电梯门被推开时，22人同时触电，并且因为电击而失去意识。
接到报警后，救援人员赶到现场，将这些人送往附近的医院。
随后，消息爆出，这些人中有13人因触电而导致一氧化碳中毒，其中5人受伤较重。
事实上，许多电梯电击事件都是由于不合格的电气设备或不合规的维护而导致的。
在这个案例中，有一些问题需要得到重视，比如应该对电气设备进行定期检查和维护，确保其能够正常运行。
此外，电梯的安全标识和说明书也需要得到进一步改进，以确保用户能够正确操作电梯和进行相应的安全措施。
事件3：校园变电站触电导致一名中学生死亡2019年3月29日，在中国广西，一名中学生因触电身亡。
该学生被发现被卡在位于其所在学校的变电站中，其身体已经变形，经过检查确诊为触电身亡。
电厂火灾事故案例及分析
电厂火灾事故案例及分析案例介绍某市某电厂是一家生产大型电力设备的企业，拥有一支经验丰富的专业团队，一直以来都严格执行国家的安全管理标准，因此在市场上拥有良好的声誉。
然而在XX年XX月XX日，该电厂发生了一起严重的火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失，给企业和社会带来了不可估量的损失。
事故发生前，该电厂的生产运营一直稳步发展，安全管理制度也得到了落实，但是在事故发生前几天，一些员工发现了一些设备存在一些隐患，但由于忙于生产的任务，没有引起足够的重视，随后事故也如期而至。
本文将通过深入分析该电厂火灾事故的原因及其应对措施，为读者深刻了解电厂火灾事故的危害和应对方法。
部分事故的描述据当时的现场工作人员介绍，当时正值该电厂的生产高峰期，所有的设备都在全力运转，然而突然间电厂的一台发电机发生了短路，引起了火灾。
由于当时正值夜晚，工人们已经下班，只剩下少数的保安人员在值班。
而且由于火灾突发，保安人员在发现火情后没有能够有效地进行应急处置，极大地加剧了火灾的扩散范围。
事实上，由于电厂采取了多层次的隔离措施以及完善的自动化火灾报警系统，应该很早就能够预警到火灾的发生，然而最终导致火灾事故发生。
经过长时间的扑救，最后火灾被扑灭，但是火灾造成了近10人死亡，数十人受伤，设备和场地的损失也高达数百万元。
原因分析1. 设备管理问题设备是电厂的核心资源，但是在事故回溯中发现，电厂的一些关键设备存在疏于维护的情况，例如该发电机在前段时间已经多次出现故障，但是由于生产任务的紧迫导致维护工作一直未能得到及时的安排。
这直接导致了发电机发生短路故障，引起了火灾。
2. 人员管理问题电厂的安全管理制度在平时的日常工作中执行得比较好，但是在事故发生前一段时间，一些员工已经发现了设备的故障状况，但是没有引起足够的重视。
如果能够及时处理或者报告上级领导，可能事故并不会发生。
3. 应急处置问题在火灾发生后，电厂的保安人员并没有第一时间做出有效的应急处理措施，导致了火灾的迅速扩散。
电厂火灾事故案例分析
电厂火灾事故案例分析电厂火灾是一种严重的事故，这种事故不仅引起了人员伤亡，还会对环境和经济造成巨大的影响。
因此，必须对电厂进行安全评估和安全管理，以防止这些事故的发生。
本文介绍了几个电厂火灾事故的案例，并分析了它们的原因和预防措施。
1. 南京油电厂火灾时间：2014年7月13日原因：南京工业大学电力工程学院副教授王韶华分析，这起火灾可能是由于设备老化导致的。
南京油电厂9号机组是一台三代机组，已经运营了20多年。
长期的运行使得该机组管路老化，防火墙、隔声板和隔热板的隔离效果变差，电缆支架接地电阻过大等问题都可能导致火灾发生。
预防措施：电厂应该在设备使用寿命到期前进行定期检查和维护，以确保设备的正常工作和安全性。
2. 上海电力公司火灾时间：2016年9月18日原因：这次火灾可能是由于设备故障引起的。
据报道，事故发生时，位于锦绣路的上海电力公司4号锅炉出现事故，造成火灾。
初步调查显示，火灾可能是由于锅炉燃烧器故障导致。
预防措施：电厂应该加强设备管理和维护，及时检查设备状态并及时处理故障，确保设备的正常工作和安全性。
3. 威海火电厂火灾时间：2019年3月23日原因：据报道，这次火灾是由于高压热水管道泄漏引起的。
事故发生时，热水喷洒到发电机组上，引发了大火。
热水管道泄漏的原因是管道老化和腐蚀，加之管道内部压力过大，管道破裂导致周围设备受损。
预防措施：电厂应该加强设备的维护和管理，及时更换老化的管道和设备，并做好管道泄漏的预防工作。
综上所述，电厂火灾事故的发生往往与设备老化、设备故障、设备管理和维护等方面密切相关。
为此，电厂必须加强设备管理和维护，及时发现和处理设备故障，定期检查和更换老化的设备和管道。
只有这样，才能有效预防电厂火灾事故的发生，确保电厂的正常运行和安全生产。
电气安全事故案例分析
事故教训与预防措施
加强设备维护和检修
定期对电气设备进行检查和维护，确保设备处于良好状态。
强化备品备件管理
建立有效的备品备件管理制度，确保关键备品备件的数量和质量 。
加强人员培训
定期对工作人员进行电气安全培训和演练，提高工作人员的专业 技能和安全意识。
04 事故案例四：雷 电引发电气火灾 事故
事故经过
损毁，多人受伤。
经调查，起火原因系电线短路所 致。火灾发生时，正值深夜，居 民楼内多数居民熟睡，火灾迅速
蔓延，造成较大人员伤亡。
火灾导致部分楼层严重损毁，多 人受伤，其பைடு நூலகம்部分伤者因吸入有 毒烟雾导致不同程度的呼吸道损
伤。
事故原因分析
01
02
03
电线短路
由于电线绝缘层老化、电 线过载或电线接触不良等 原因，导致电线短路，引 发火灾。
该电工在操作过程中，未佩戴任何个人防 护用品，对现场安全风险缺乏足够的认识 和警惕。
3. 设备维护不当
4. 管理不到位
该高压清洗机在事故发生前已经存在一些 故障，但未得到及时维修和保养，导致设 备处于不安全状态。
该施工现场对电气设备的安全管理不到位 ，缺乏有效的安全监督和检查机制。
事故教训与预防措施
事故涉及人员
一名28岁的男性电工，以及其 他工作人员。
事故发生时情况
该电工在进行高压清洗机的操 作过程中，未按照规定步骤进 行操作，导致触电事故发生。
事故原因分析
1. 电工操作技能不足
2. 安全意识薄弱
该电工在操作高压清洗机时，未接受过相 关培训，对操作规程不熟悉，未能严格按 照规定步骤进行操作。
加强对居民的电气安全教 育，提高居民对电气安全 知识的了解和认识，增强 自我保护意识。
电厂火灾事故案例教训分析报告
电厂火灾事故案例教训分析报告简介电力行业作为现代产业的重要组成部分，其发展和稳定运营对于国家经济和社会的正常运转具有至关重要的作用。
然而，近年来频繁发生的电厂火灾事故给人们敲响了警钟，引起了各界的广泛关注。
本文旨在通过对一些典型电厂火灾案例进行深入分析，总结出其中存在的问题，并提出相应的防范措施和改进建议。
一、事故描述与分析1.1 案例一：某核电站火灾事故该核电站是国内重点项目之一，在建设过程中却因火灾导致严重损失，现场可怕的画面震惊了全国人民。
经调查分析发现：首先，该核电站没有完善的消防设施与演练计划，员工缺乏有效防护意识；其次，在监督管理方面存在不足，没有形成科学合理的运营规程；再次，安全培训与考核机制不健全，从而导致员工操作不规范。
1.2 案例二：某燃煤发电厂火灾事故该燃煤发电厂是一座老旧的厂房，因为长期使用和损耗而导致多次火灾事故。
经过调查分析得出以下结论：首先，管道老化、设备缺乏维护等基础设施问题严重，提高了火灾风险；其次，人员培训不到位，员工对于紧急情况的反应能力低下；再次，缺乏有效的消防监控系统，无法及时预警和处理火灾。
二、问题与原因分析2.1 设备管理不规范在以上两个案例中都存在着设备管理不规范的问题。
核电站没有完善的消防设施和演练计划，燃煤发电厂则面临管道老化、设备维护不及时等问题。
这些问题都直接增加了火灾发生的风险。
造成这一现象的原因包括：投资不足、相关技术标准滞后以及管理者重视程度不够等。
2.2 缺乏安全意识与培训员工缺乏有效的防护意识和操作规范是导致电厂火灾事故的另一个重要原因。
在核电站案例中，员工缺乏相关安全训练和培训，操作规程不健全，从而没有正确应对火灾发生时的紧急情况。
燃煤发电厂则存在着员工对于紧急情况反应能力低下的问题。
2.3 监管不到位监管机构在核电站和燃煤发电厂方面都存在监管不到位的问题。
无论是核电站还是燃煤发电厂，在运营过程中都需要严格的监管和检查。
然而，在这两个案例中，监管机构未能及时识别出潜在的火灾隐患并采取相应措施。
电厂事故案例教育(3篇)
第1篇一、引言电力行业作为国民经济的重要支柱，其安全生产至关重要。
然而，由于种种原因，电厂事故时有发生，给人民生命财产和社会稳定带来了严重危害。
为了提高电厂安全生产水平，本文将结合一起典型的电厂事故案例，对事故原因进行分析，并提出相应的预防措施，以期对电厂安全生产起到警示和教育作用。
二、事故案例简介2018年某月，我国某地一家火力发电厂发生了一起严重事故。
事故原因是一台锅炉水冷壁管爆裂，导致大量高温高压蒸汽泄漏，造成1人死亡、2人重伤、多人轻伤，直接经济损失达数百万元。
三、事故原因分析1. 设备老化事故发生前，该锅炉已运行超过20年，设备老化严重。
锅炉水冷壁管在高温高压环境下长期运行，管壁磨损、腐蚀，导致管壁强度下降，最终爆裂。
2. 安全检查不到位事故发生前，电厂安全检查存在漏洞。
锅炉水冷壁管爆裂前，曾出现轻微泄漏现象，但未引起足够重视，未能及时采取修复措施。
3. 违规操作事故当天，操作人员在进行锅炉启停操作时，未严格按照操作规程进行，导致锅炉水冷壁管承受过高压力，最终爆裂。
4. 应急处置不当事故发生后，电厂应急处置措施不当，导致事故扩大。
首先，电厂未能及时启动应急预案，延误了事故处理的最佳时机；其次，在事故处理过程中，部分人员操作失误，进一步加剧了事故危害。
四、预防措施1. 加强设备维护保养电厂应定期对设备进行维护保养，及时发现并消除设备隐患。
对于老化设备，要加大检查力度，确保设备安全可靠。
2. 严格执行安全检查制度电厂应建立健全安全检查制度，确保安全检查到位。
对发现的问题，要及时整改，防止类似事故再次发生。
3. 加强员工培训提高员工的安全意识和操作技能，是预防事故的关键。
电厂应定期对员工进行安全培训，确保员工熟练掌握操作规程。
4. 完善应急预案电厂应根据实际情况，制定科学合理的应急预案，确保在事故发生时能够迅速、有效地进行处置。
5. 加强应急管理事故发生后，电厂应迅速启动应急响应机制，确保事故得到及时有效处理。
电力事故案例分析
电力事故案例分析电力事故是指在发电、输电、变电和用电等环节中，由于设备故障、操作失误、自然灾害等原因造成的事故。
电力事故不仅会给人们的生产生活带来严重影响，还可能造成人员伤亡和财产损失。
下面我们将通过分析几起电力事故案例，探讨其原因和教训，以期引起更多人的重视和警惕。
案例一，输电线路触电事故。
2018年某地区发生了一起输电线路触电事故，造成了多人死亡和大面积停电。
经调查得知，事故起因是由于输电线路绝缘子老化，严重影响了绝缘性能。
在强风天气下，输电线路绝缘子发生击穿，导致线路触电。
此次事故的教训在于输电线路设备的定期检查和维护工作不到位，导致了绝缘子老化严重，最终引发了事故。
案例二，变电站爆炸事故。
某市区的变电站在运行过程中突然发生爆炸，造成了严重的人员伤亡和大范围停电。
经过事故调查发现，变电站设备存在严重的质量问题，而且在检修过程中存在疏忽大意的情况。
由于设备故障和操作不当，最终导致了变电站的爆炸事故。
此次事故的教训在于变电站设备的质量监管和检修工作需要更加严格，操作人员更要严格按照操作规程执行，确保设备的安全运行。
案例三，用电火灾事故。
某小区的一户居民家中发生了用电火灾事故，造成了财产损失和人员伤亡。
经过事故调查得知，此次火灾是由于居民家中电线老化、过载使用等原因引发的。
此次事故的教训在于居民在使用电器时要严格按照规定使用，定期检查电线设备的安全性，避免因为电器老化、过载等原因引发火灾事故。
综上所述，电力事故的发生往往是由于设备质量问题、操作不当、维护不到位等原因引发的。
因此，我们要加强对电力设备的质量监管和定期检修维护工作，同时加强对操作人员的培训和管理，提高他们的安全意识和操作技能。
只有这样，才能有效预防和减少电力事故的发生，确保人们的生产生活安全。
电力安全事故案例分析
电力安全事故案例分析电力安全事故是指在电力生产、输送、供用等环节中，由于操作不当、设备故障、自然灾害等原因造成的人身伤亡、财产损失等不良后果。
下面，我们将通过分析几起电力安全事故案例，来深入了解事故发生的原因和防范措施。
案例一，电力施工事故。
某施工单位在进行电力线路施工时，因未按规定使用绝缘工具，导致工人触电身亡。
经调查发现，施工单位对工人的安全教育不到位，未进行必要的安全培训和督促，同时未配备必要的安全防护设备。
案例分析，这起事故的发生主要是由于施工单位对安全管理不够重视，忽视了安全教育和培训的重要性，同时在施工现场未采取有效的安全防护措施。
为了避免类似事故再次发生，施工单位应加强安全教育和培训，严格落实安全操作规程，确保施工人员配备必要的安全防护设备。
案例二，电力设备故障事故。
某企业的电力设备突然发生故障，导致停电时间过长，造成生产损失和影响用户正常用电。
经过调查，发现该企业平时对设备的维护保养不够及时，存在一定的安全隐患。
案例分析，这起事故的发生主要是由于企业对电力设备的维护保养不够及时，没有及时发现和排除安全隐患。
为了避免类似事故再次发生，企业应加强设备的定期检查和维护保养，建立健全的设备管理制度，确保设备处于良好的工作状态。
案例三，电力供电事故。
某地区因暴雨导致电力供电线路受损，造成大面积停电。
经调查发现，该地区的电力供电系统缺乏必要的防灾备案和紧急应对措施，导致停电时间过长，给用户生产生活带来严重影响。
案例分析，这起事故的发生主要是由于电力供电系统缺乏必要的防灾备案和紧急应对措施，未能及时有效地应对突发事件。
为了避免类似事故再次发生，电力供电部门应建立健全的应急预案，加强对供电系统的监测和维护，确保在突发事件发生时能够迅速有效地应对。
结论：通过以上几起电力安全事故的案例分析，我们可以看到，电力安全事故的发生往往与安全管理不到位、设备维护不及时、应急预案不完善等因素有关。
因此，各相关单位应高度重视电力安全工作，加强安全教育和培训，加强设备的维护保养，建立健全的安全管理制度和应急预案，确保电力生产、输送、供用等环节的安全稳定运行，为社会提供安全可靠的电力供应。
10起电气安全事故案例分析(精选.)
2、原因分析
❖检修人员进入变电所，未经运
行人员同意，且班长在布置工 作时未对工作人员交代安全注 意事项和所存在的危险，致使 工作人员工作时产生麻痹思想， 为事故的发生留下了思想隐患。
❖监护人未真正起到监护作用，
检查设备前没有进行危险点分 析、工作人员登上开关也未及 时发现制止。
3、防范错施
❖检修人员必须遵守《电业安全工作规程》
2、原因分析
❖电工在陈某的多次要求下违
章接线，明知故犯，留下严 重的事故隐患，是事故发生 的重要原因。
❖操作工陈某由于不懂电气安
全知识，在电工劝阻的情况 下仍要求将潜水泵电源线直 接接到电源上，同时，在明 知漏电的情况下用钢筋挑动 潜水泵，违章作业，是造成 事故的直接原因。
3、防范错施
❖必须让职工知道工作过程及工作范围内有哪些有
（发电厂和变电所电气部分）的规定，工 作人员工作中正常活动范围与高压带电设 备的安全距离小于规定值时，必须将该设 备停电。
❖电工操作是一个协同工作的问题，无论是
现场操作人员，还是监护人员，在工作中 一定要倍加注意。
六、热水器带电 大学生不幸殒命
1、事故经过
毕业于浙大的小冯报考了复旦 大学硕士研究生。2004年2月他 从温州来到上海作考前准备，住 在大学同学小魏和小高租借的房 屋内。此房屋中的“万和”牌贮 水式电热水器是小魏从别处移机 而来，安装在承租房屋的卫生间 内。在房屋的使用过程中，因为 电表箱跳闸，两人用铜丝替代了 保险丝。小冯入住此房屋数日后， 在使用电热水器沐浴时不幸触电 身亡。
2、原因分析
❖鄢某严重违反《电气安全检修规程》中“不准带电检修
作业”的规定。心存侥幸，冒险蛮干，在该电容柜完全 可以断电检修的情况下，却带电检修作业，是发生事故 的主要原因。
电力生产事故典型案例分析
浙江省电力公司
3.防范措施
1）要严格遵守规章制度，特别对调度、运行、 操作过程中的每句话、每个字、每个步骤、每个 动作都要认真负责、一丝不苟，确保安全；
2）操作一定要严格按照停电、验电、放电、挂接 地线等步骤做好每个环节，对储能设备放电一定 要充分、到位；
3）在接地线没有完全接好之前，身体各部位均不 能直接接触到设备，并保持安全距离；
浙江省电力公司
三、高压试验工作中的事故
1.事故经过 1月4日，电试人员根据工作安排进行5053开关
试验，工作由C相、B相、A相按顺序分别进行开 关预试工作。当A相试验结束后（南侧并联电 容），电试人员将绝缘棒举起，准备取下换接回 路电阻试验接线时，由于风大棒重（绝缘棒长约 10米左右），突然脚下一闪，绝缘棒向东发生倾 斜，电试人员顺势往东踉跄几步，到围栏边时， 绝缘棒脱手，绝缘棒正好靠近5063开关C相，造 成武里线5063开关C相对地（机构箱）闪络，均 压电容损坏掉落，500千伏II母上的母差保护动作，
1.事故经过 当日清晨5时10分左右，沪西供电分公司水城中心站带
班兼监护人、操作人到龙柏站进行#2主变和城柏3511停电 操作。当城柏3511线（电缆）改冷备用后，操作人验明城 柏3511线无电，未进行放电即爬上梯子准备挂接地线，监 护人未及时纠正其未经放电就挂接地线这一违章行为。这 时操作人人体碰到城柏3511线路电缆头处，发生了电缆剩 余电荷触电事故。
丰城电厂“1124”特重大事故案例分析报告
建工程建设规模为2×1000MW
发电机组，总投资额为76.7亿
元，属江西省电力建设重点工
程。其中，建筑和安装部分主
要包括7号、8号机组建筑安装
工程，电厂成套设备以外的辅
助设施建筑安装工程，7号、8
号冷却塔和烟囱工程等，共分
为A、B、C、D标段。 事发7
号冷却塔属于江西丰城发电厂
三期扩建工程D标段，该冷却
XX公司
二、事故原因及性质
公司LOGO
（二）直接原因
经调查认定，事故的直接 原因是施工单位在7号冷却 塔第50节筒壁混凝土强度 不足的情况下，违规拆除 第50节模板，致使第50节 筒壁混凝土失去模板支护， 不足以承受上部荷载，从 底部最薄弱处开始坍塌， 造成第50节及以上筒壁混 凝土和模架体系连续倾塌 坠落。坠落物冲击与筒壁 内侧连接的平桥附着拉索， 导致平桥也整体倒塌。
5.河北魏县奉信建筑安装劳务有限公司（以下简称魏县奉信劳务公司） 为7号冷却塔劳务分包单位，具有模板脚手架专业承包资质，持有建筑 施工安全生产许可证。
6.国电丰城鼎力新型建材有限公司
XX公司
公司LOGO
二、事故原因及性质 XX公司
二、事故原因及性质
公司LOGO
（一）事故的性质
调查组依法对事故现场进行了认 真勘查，及时提取了相关物证、书证 和视听资料，对事故相关人员进行了 调查询问，根据国家有关法律法规的 规定，事故调查组认定，该起事故是 一起特重大生产安全责任事故。
XX公司
二、事故原因及性质
公司LOGO
图解施工流程
现在采用的冷却塔施工方式一般 是利用浇筑好的钢筋混凝土塔壁作为支 撑，在其上搭建操作平台和模板。当浇 筑的混凝土达到强度后，先拆除下方的 模板A，将其安装到模板B上方，进行下 一轮浇筑。但是在拆除模板A时，模板B 处的混凝土尚未达到设计强度，并不足 以支撑整个操作平台，于是发生了坍塌。 由于整个冷却塔上部一圈都在同时施工， 连在一起的操作平台就都垮了，工人从 70余米的高度坠落。
2024近期电力事故案例及分析报告
2024近期电力事故案例及分析报告引言电力事故是指在电力生产、传输和使用过程中发生的意外事件，可能导致人员伤亡、财产损失以及社会不稳定。
为了提高电力系统的安全性和可靠性，对电力事故进行及时分析和总结具有重要意义。
本报告将介绍2024年近期发生的一些电力事故案例，并对这些案例进行详细的分析，以期从中汲取经验教训，进一步完善电力系统的安全措施。
案例一：供电中断事故事故概述在2024年3月10日的凌晨，某城市发生了一起严重的供电中断事故。
这一事件导致该城市大范围停电，造成了严重的经济损失。
事故原因分析经过初步调查和分析，发现该事故是由于一台关键变压器的故障引起的。
该变压器长时间持续运行，导致其内部温度过高，并最终发生了过载和短路。
由于该变压器是该城市的主要供电设备之一，一旦其损坏导致停电，整个城市的供电系统就会受到影响。
教训与改进措施此事故给我们提出了重要的教训。
首先，我们需要定期检查和维护电力设备，特别是供电系统中的关键设备，以防止类似的故障发生。
其次，应加强对变压器等设备的监控，及时发现潜在的问题并采取相应的措施。
此外，应建立备用供电系统，以便在主要设备故障时能够及时恢复供电。
案例二：火灾事故事故概述在2024年5月15日的一个工业园区内发生了一起电力火灾事故。
该火灾造成了多家工厂的损失，对周边环境和人员的安全造成了严重威胁。
事故原因分析经过事故调查人员的调查，发现该火灾是由于一次供电线路的短路引起的。
该线路的绝缘层损坏，导致电流流过绝缘层并引发了火灾的发生。
值得注意的是，该线路的绝缘层在过去几年中没有得到适当的检查和维护，这导致了绝缘层老化和损坏的情况发生。
教训与改进措施该事故揭示了我们对绝缘层的检查和维护工作的重要性。
我们应该建立定期检查和维护绝缘层的制度，并对老化和损坏的绝缘层及时进行更换。
此外，对于工业园区这样的特殊场所，应加强火灾预防和控制措施，确保及时发现并扑灭火灾。
案例三：电击事故事故概述在2024年7月20日的一个建筑工地上，发生了一起电击事故。
典型电气事故案例分析
本文有5篇典型电气事故案例分析，年底了，在这里提醒大家要注意人身安全和设备隐患哦。
一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许，某厂671变电站运行值班员接班后，312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作，而值班长临时提出要试合一下312 油开关上方的3121隔离刀闸，检查该刀闸贴合情况。
于是，值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下，擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁，进行合闸操作。
突然“轰”的一声巨响，强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员，2人被弧光严重灼伤。
2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米，而且有铁柜遮挡，其弧光不应烧着人，可为什么却把人烧伤了呢？原来，烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光，而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。
两根接地线是裸露铜丝绞合线，操作员用卡钳卡住连接在设备上时，致使一股线接触不良，另一股绞合线还断了几根铜丝。
所以，当违章操作时，强大的电流造成短路，不但烧坏了3121隔离刀闸，而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光，另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光，两股接地线瞬间弧光特别强烈，严重烧伤近处的2人。
造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作，违反基本操作规程。
3、事故教训和防范措施1).交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。
2).将警示牌“已接地”换成更明确的表述：“已接地，严禁合闸”。
严格遵守规章制度，绝对禁止带地线合闸。
3).接地保护线的作用就在于，当发生触电事故时起到接地短路作用，从而保障人不受到伤害。
所以，接地线质量要好，容量要够，连接要牢靠。
二、刀闸误合出事故1、事故经过1996年1月31日上午，在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中，电工曲某下蹲时，臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆，导致5081隔离刀闸动、静触头接触，刀闸被误合，使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸，6kV高压二段母线和部分380V母线均失电，2号、3号锅炉停止工作40多分钟，1号发电机停止工作1小时。
典型电气事故案例分析
本文有5篇典型电气事故案例分析，年底了，在这里提醒大家要注意人身安全和设备隐患哦。
一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许，某厂671变电站运行值班员接班后，312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作，而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸，检查该刀闸贴合情况。
于是，值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下，擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁，进行合闸操作。
突然“轰”的一声巨响，强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员，2人被弧光严重灼伤。
2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米，而且有铁柜遮挡，其弧光不应烧着人，可为什么却把人烧伤了呢?原来，烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光，而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。
两根接地线是裸露铜丝绞合线，操作员用卡钳卡住连接在设备上时，致使一股线接触不良，另一股绞合线还断了几根铜丝。
所以，当违章操作时，强大的电流造成短路，不但烧坏了3121隔离刀闸，而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光，另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光，两股接地线瞬间弧光特别强烈，严重烧伤近处的2人。
造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作，违反基本操作规程。
3、事故教训和防范措施1）．交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。
2）．将警示牌“已接地”换成更明确的表述：“已接地，严禁合闸”。
严格遵守规章制度，绝对禁止带地线合闸。
3）．接地保护线的作用就在于，当发生触电事故时起到接地短路作用，从而保障人不受到伤害。
所以，接地线质量要好，容量要够，连接要牢靠。
二、刀闸误合出事故1、事故经过1996年1月31日上午，在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中，电工曲某下蹲时，臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆，导致5081隔离刀闸动、静触头接触，刀闸被误合，使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸，6kV高压二段母线和部分380V母线均失电，2号、3号锅炉停止工作40多分钟，1号发电机停止工作1小时。
发电厂安全生产事故典型案例分析
发电厂安全生产事故典型案例分析引言电力行业是国民经济发展的重要支撑，但同时也是一个潜在危险性较高的行业，发电厂作为电力行业的核心单位，安全生产是重中之重。
然而，近年来，发电厂安全生产事故时有发生，给人员的生命财产安全造成了严重威胁，对社会稳定和经济发展产生了重大影响。
本文将结合几起典型案例，分析这些发电厂安全生产事故背后的原因，并探讨如何避免类似事故的发生。
案例一：火灾事故事故概述：某电力发电厂发生火灾事故，造成多人死亡和大量财产损失。
案例分析： 1. 系统缺陷：火灾的发生很可能是由于电力设备的故障引起的。
电力设备长期运行，会产生磨损和老化现象，如果未能及时进行检修和维护，容易出现故障，从而导致火灾事故。
2. 应急响应不当：火灾事故发生后，消防应急救援措施不力，消防装备不足，没有及时控制火势的蔓延，造成严重后果。
同时，事故现场人员没有接受过消防安全培训，缺乏应急自救技能。
3. 安全管理漏洞：发电厂缺乏完善的安全管理制度，未制定详细的操作规程和应急预案，导致事故后的处置工作无序，不协调。
案例二：电气触电事故事故概述：某发电厂发生电气触电事故，导致多名工人受伤。
案例分析： 1. 人员违章作业：事故发生时，有工人在未经允许的情况下进行了电气设备的检修和维护，未切断电源或采取足够的安全措施，导致触电事故的发生。
2. 安全教育不到位：工人没有接受过足够的安全教育和培训，对电气设备的安全操作规程不熟悉，缺乏应对突发情况的意识和技能。
3. 安全监管不严格：发电厂未进行有效的安全监管，没有严格监督人员的作业行为，也没有及时发现和纠正违章作业的行为。
案例三：锅炉爆炸事故事故概述：某电力发电厂锅炉发生爆炸，造成多人伤亡。
案例分析： 1. 设备老化失效：锅炉是发电厂的核心设备，长期运行容易出现磨损和老化，如果未能及时检修和更换，可能引发爆炸事故。
2. 运行参数异常：锅炉的运行参数超过了安全范围，例如压力过高、温度过高等，未能及时发现和处理，导致了事故的发生。
电力安全案例教育(3篇)
第1篇一、引言电力安全是国家安全的重要组成部分，是国民经济和社会发展的基础。
电力行业涉及生产、运输、安装、维修等多个环节，其中任何一个环节出现问题都可能导致电力安全事故的发生。
为了提高电力行业从业人员的安全生产意识，减少电力安全事故的发生，本文将通过分析电力安全案例，对电力安全进行教育。
二、电力安全事故案例分析1. 案例一：某电力公司员工违规操作导致触电事故2018年某月，某电力公司一名员工在维修电力线路时，因违反操作规程，未穿戴绝缘手套和绝缘鞋，在高压线路附近进行作业，导致触电身亡。
经调查，该员工违反了公司安全生产规定，未按照操作规程进行作业。
2. 案例二：某电力公司变压器爆炸事故2019年某月，某电力公司一台变压器在运行过程中突然爆炸，导致周边居民家中停电，并造成周边设施损坏。
经调查，该变压器因长期运行，内部绝缘老化，导致变压器内部短路，最终引发爆炸。
3. 案例三：某电力公司输电线路被盗割事故2020年某月，某电力公司输电线路被盗割，导致该段线路停电。
经调查，该事故系犯罪嫌疑人盗窃输电线路材料所致。
三、电力安全事故原因分析1. 违反操作规程：上述案例一中的员工未穿戴绝缘防护用品，违反了操作规程，导致触电身亡。
案例二中的变压器因长期运行，内部绝缘老化，导致变压器内部短路，引发爆炸。
案例三中的输电线路被盗割，也是因为犯罪嫌疑人违反法律法规，盗窃输电线路材料。
2. 安全意识淡薄：部分电力行业从业人员安全意识淡薄，对安全生产的重要性认识不足，导致在作业过程中忽视安全防护措施。
3. 设备老化：部分电力设备因长期运行，存在安全隐患，如案例二中的变压器因内部绝缘老化导致短路爆炸。
4. 盗窃破坏：部分犯罪嫌疑人为了非法获利，盗窃电力设施，导致电力安全事故的发生。
四、电力安全案例教育措施1. 加强安全生产教育培训：通过举办安全生产培训班、开展安全生产知识竞赛等形式，提高电力行业从业人员的安全生产意识。
2. 严格执行操作规程：要求电力行业从业人员严格遵守操作规程，穿戴必要的防护用品，确保作业安全。
电力安全事故典型案例分析实例
缺少也未查明该人员的下落，只是认为该人员以回来，就
宣布工作结束，可以恢复送电。是造成这次作业人员触电
中
烧伤的主要原因，他违反了线路安规的规定。
区 线
工作班成员的变更，及工作班成员离开必须在工作票上签字确
路 二
认。
队 安
2.7.1 完工后，工作负责人（包括小组负责人）应检查线路检
全 培
修地段的状况，确认杆塔上、导线上、绝缘子串上及其他 辅助设备上没有遗留的个人保安线、工具、材料等，查明
线 路 二
导批准。电缆隧道、偏僻山区和夜间巡线应由两人进行。
队 安
暑天、大雪天等恶劣天气，必要时由两人进行。单人巡
全
线时，禁止攀登电杆和铁塔。
培 训
教
案
4.1.3 夜间巡线应沿线路外侧进行；大风巡线应沿线路上
风侧前进，以免万一触及断落的导线；特殊巡线应注意
选择路线，防止洪水、塌方、恶劣天气等对人的伤害。
中区线路二队安全 培训教案
电力事故案例分析
单击此处添加正文具体内容
电力安规案例分析1
中 区
一冬季大风雪天发生10kv线路接地事故，该线路地处山
线 路
区，为尽快恢复送电，某分公司调度命令检修班立即
二
巡线处理事故，检修班接到命令后，班长分别安排六
队 安
个人分六片进行事故巡线，为尽快发现事故点，各巡
全
线人员分别沿线路下风侧进行巡线，最后终于在一分
培 训
歧线路的下风侧发现了事故点，事故很快得到处理并 恢复了供电，但事后却受到分公司对此次事故处理的
教 案
通报批评。
大风雪天应两人巡线，巡线人员应沿线路上风侧进行巡线。
违反了线路安规、的规定。
丰城电厂“11.24”特重大事故案例分析
丰城电厂“11.24”特重大事故 案例分析
主办：安全管理部
XX公司
公司LOGO
主 一、事故基本情况 要 二、事故原因及性质 内 三、事故处理结果 容 四、事故防范和整改措施建议
XX公况
公司LOGO
（一）工程基本情况
江西丰城发电厂三期扩
随同筒壁混凝土及模架体系一起坠落，在筒壁坍塌过程中，平桥晃动、
倾斜后整体向东倒塌，事故持续时间24 秒（部分事故现场如下图所
示）。
XX公司
公司LOGO
2020/4/13
七号冷却塔
电
厂
规
化
图
XX公司
公司LOGO
2020/4/13
事 故 现 场 鸟 瞰 图
XX公司
公司LOGO
倒塌的平桥吊
顶部模架全部 脱落
XX公司
二、事故原因及性质
公司LOG1、O 随意调整压缩工期
中南电力设计院与河北亿能公司签订的施工合同，7号冷却塔施工工期为437 天。而施工单位项目部编制了《施工D标段冷却塔与烟囱施工组织设计》，工期 调整为212天。
建设单位提出“烟囱及7号冷却塔应考虑力争年底到顶计划”的要求。总承包 单位项目部报送建设单位、监理单位的工程联系单《关于里程碑计划事宜》中， 施工单位项目部将7号冷却塔施工工期调整为2017年1月18日结构封顶。2016 年8 月1日，建设单位签署：“同意暂按调整计划执行，合同考核工期另行协商”。 实际施工中，筒壁工程工期由212天调整为110天，压缩了102天。工期调整后， 建设单位、监理单位、总承包单位项目部均没有对缩短后的工期进行论证、评 估，也未提出相应的施工组织措施和安全保障措施。
建工程建设规模为2×1000MW
2023年电力安全事故经典案例分析
2023年电力安全事故经典案例分析引言电力行业是现代社会不可或缺的重要基础设施之一，然而，电力安全事故依然时有发生。
为了保障人民的生命财产安全以及社会的可持续发展，深入分析电力安全事故案例对于预防未来事故具有重要意义。
本文将针对2023年发生的一起电力安全事故进行详细分析，以期提供经验教训并提出相应的防范措施。
案例描述2023年X月X日，某地区发生了一起严重的电力安全事故。
事故发生在一家发电厂，当时该发电厂正在进行例行检修工作。
据事故调查报告显示，事故是由高压设备故障引发的。
事故发生时，工作人员正在检修一台老化的高压变电设备。
由于长期使用和缺乏维护，该设备的绝缘材料存在老化和破损问题。
在检修过程中，该设备突然发生电弧故障，导致设备周围的油池发生爆炸并引燃了设备附近的可燃材料。
随后，火势蔓延至其他区域，造成大面积的火灾和爆炸。
由于事故现场火势浓烟密布，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
经过紧急灭火和救援工作，事故最终得到控制，但不幸的是造成了10人死亡和超过100人受伤，同时厂房、设备和原材料损失达数千万元。
事故原因分析经过对该电力安全事故的详细调查和分析，可以得出以下导致事故的主要原因：1.设备老化与维护不当：事故发生的核心原因是该高压变电设备长期使用、缺乏维护和更新。
设备绝缘材料的老化和破损导致了电弧故障的发生。
2.缺乏安全检查和措施：在例行检修工作过程中，未能及时发现和排除高压设备的潜在故障点，也未采取必要的安全措施，缺乏防范电弧故障的准备工作。
3.应急响应不及时：事故发生后，由于存在应急响应预案执行不到位、火灾扩散迅速等问题，导致救援力量无法及时进入事故现场，并导致人员伤亡和财产损失进一步扩大。
经验教训与防范措施针对上述事故原因，我们可以得出以下经验教训，并提出相应的防范措施，以提高电力安全事故的预防能力。
1.加强设备维护和更新：定期对电力设备进行维护和更新，特别是高压设备的绝缘材料和关键部件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重大电力事故案例分析重大电力事故案例分析宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故 1993年3月10日，浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故（按《电业生产事故调查规程》界定），造成死亡23人，重伤 8人，伤16人，直接经济损失778万元。
该机组停运132天，少发电近14亿度。
一、事故经过 1993年3月10日14时07分24秒，北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故，人员伤亡严重，死23人，伤24人（重伤8人）。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB－CE公司（美国燃烧工程公司）生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉，额定主蒸汽压力17.3兆帕，主蒸汽温度540度，再热蒸汽温度540度，主蒸汽流量2008吨／时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常，为降低再热器管壁温度，喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时，机组负荷400兆瓦，主蒸汽压力15.22兆帕，主蒸汽温度513度，再热蒸汽温度512度，主蒸汽流量1154.6吨／时，炉膛压力维持负10毫米水柱，排烟温度A侧110度，B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运行，各台磨煤机出力分别为78.5％、73％、59％、38％，B磨处于检修状态，F磨备用。
主要CCS（协调控制系统）调节项目除风量在“手动”调节状态外，其余均投“自动”，吹灰器需进行消缺，故13时后已将吹灰器汽源隔离。
事故发生时，集中控制室值班人员听到一声闷响，集中控制室备用控制盘上发出声光报警：“炉膛压力‘高高”’、“MFT”（主燃料切断保护）、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。
FSS （炉膛安全系统）盘显示MFT的原因是“炉膛压力‘高高”’引起，逆功率保护使发电机出口开关跳开，厂用电备用电源自投成功，电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降，运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C（此时A泵已自动跳闸）。
就地检查，发现整个锅炉房迷漫着烟、灰、汽雾，人员根本无法进入，同时发现主汽压急骤下降，即手动停运电动给水泵。
由于锅炉部分PLC（可编程逻辑控制）柜通讯中断，引起CRT（计算机显示屏）画面锅炉侧所有辅助设备的状态失去，无法控制操作，运行人员立即就地紧急停运两组送引风机。
经戴防毒面具人员进入现场附近，发现炉底冷灰斗严重损坏，呈开放性破口。
二、事故造成的损坏及人员伤亡情况 该起事故死亡23人，其中电厂职工6人（女1人），民工17人。
受伤24人，其中电厂职工5人，民工19人。
事故后对现场设备损坏情况检查后发现：21米层以下损坏情况自上而下趋于严重，冷灰斗向炉后侧例呈开放性破口，侧墙与冷灰斗交界处撕裂水冷壁管31根。
立柱不同程度扭曲，刚性梁拉裂；水冷壁管严重损坏，有66根开断，炉右侧21米层以下刚性梁严重变形，0米层炉后侧基本被热焦堵至冷灰斗，三台碎渣机及喷射水泵等全部埋没在内。
炉前侧设备情况尚好，磨煤机、风机、烟道基本无损坏。
事故后，清除的灰渣934立方米。
该起事故最终核算直接经济损失778万元人民币，修复时间132天，少发电近14亿度。
因该炉事故造成的供电紧张，致使一段时间内宁波地区的企业实行停三开四，杭州地区停二开五，浙江省工农业生产受到了严重影响，间接损失严重。
三、事故原因 该起锅炉特大事故极为罕见，事故最初的突发性过程是多种因素综合作用造成的。
以下，仅将事故调查过程中的事故机理技术分析结论综合如下： 1．运行记录中无锅炉灭火和大负压记录，事故现场无残焦，可以认定，并非煤粉爆炸。
2．清渣过程中未发现铁异物，渣成份分析未发现析铁，零米地坪完整无损，可以认定，非析铁氢爆炸。
3．锅炉冷灰斗结构薄弱，弹性计算确认，事故前冷灰斗中积存的渣量，在静载荷下还不会造成冷灰斗破坏，但静载荷上施加一定数量的集中载荷或者施加一定数量的压力，有可能造成灰斗失稳破坏。
4.事故发生后的检验结果表明，锅炉所用的水冷壁管材符合技术规范的要求，对水冷壁管断口样品的失效分析证实，包角管的破裂是由于冷灰斗破坏后塌落导致包角管受过大拉伸力而造成的。
5．对于事故的触发原因，两种意见： 一种意见认为，“3.10”事故的主要原因是锅炉严重结渣。
事故的主要过程是：严重结积渣造成的静载加上随机落渣造成的动载，致使冷灰斗局部失稳；落渣入水产生的水汽，进入炉膛，在高温堆渣的加热下升温、膨胀，使炉膛压力上升；落渣振动造成继续落渣使冷灰斗失稳扩大，冷灰斗局部塌陷，侧墙与冷灰斗连接处的水冷壁管撕裂；裂口向炉内喷出的水、汽工质与落渣入水产生的水汽，升温膨胀使炉膛压力大增，造成MFT动作，并使冷灰斗塌陷扩展；三只角角隅包角管先后断裂，喷出的工质量大增，炉膛压力陡升，在渣的静载、动载和工质闪蒸扩容压力的共同作用下，造成锅炉21米以下严重破坏和现场人员重大伤亡。
因此，这是一起锅炉严重结渣而由落渣诱发的机械一热力破坏事故。
另一种意见认为，3月6日～3月10回炉内结渣严重，由于燃烧器长时间下摆运行，加剧了灰斗结渣。
这为煤裂角气和煤气的动态产生和积聚创造了条件。
灰渣落入渣斗产生的水蒸汽进入冷灰斗，形成的振动加速了可燃气体的生成。
经分析计算，在0.75秒内局部动态产生了2．7千克以上混合可燃气体，逐步沿灰斗上升，在上升过程中，由于下二次风与可燃气混合，混合温度在470度左右（未达着火温度）。
突遇炽热碎渣的进入或火炬（燃烧器喷焰）随机飘入，引起可燃气体爆炸，炉膛压力急剧升高，炉膛出口压力达2.72手帕以上，触发MFT动作。
爆炸时，两侧墙鼓出，在爆炸和炉底结渣的联合作用下，灰斗与两侧墙连接处被撕裂，灰斗失稳下塌，包角管和联箱水平相继破裂，大量水汽泄出，炉内压力猛烈升高，使事故扩大。
6．锅炉投入运行后，在燃用设计煤种及其允许变动范围内煤质时出现前述的严重结渣和再热汽温低、局部管段管壁超温问题，与制造厂锅炉炉膛的结构设计和布置等不完善有直接关系，它是造成这次事故的根本原因。
另外，除上述诸技术原因外，北仑电厂及有关单位在管理上存在的一些问题，也是导致这起事故发生的原因： 该事故机组自3月1日以来，运行一直不正常，再热器管壁温连续超过报警温度。
虽经采取调整火焰中心，加大吹灰和减轻负荷等措施，壁温超限问题仍未解决。
按ABB-CE公司锅炉运行规程规定，再热器壁温的报警温度为607度，3月6日至3月10日，再热器壁温多在640度和670度之间，锅炉负荷已从600兆瓦减至500兆瓦，再减至450兆瓦，到3月10日减至400兆瓦，再热器壁温仍严重超限。
按运行规程规定，再热器壁温严重超温采取措施而无效时，应采取停炉措施。
运行值班长曾多次向华东电管局总调度和浙江省电管局调度请示，但上级部门非但不同意停炉，而且还要求将锅炉负荷再提高一些，要求锅炉坚持运行到3月15日计划检修时再停炉。
结果因结焦严重，大块焦渣崩落，导致该起特大事故发生。
因此，该起事故原因的认定结论为：制造厂锅炉炉膛设计、布置不完善及运行指挥失当；是一起锅炉设备严重损坏和人员群亡的责任事故。
事故的直接原因是锅炉严重结渣。
四、事故处理及善后情况 该起事故发生后，电力工业部及浙江省有关部门组成了事故调查组，对事故责任认定如下： 1．该台锅炉在投入运行以后，在燃用设计煤种及允许变动范围内的煤种时，出现了锅炉结渣、再热汽温达不到设计值而过热器、再热器管壁严重超温的问题；虽然采取了降负荷运行和下摆燃烧器等防止结渣，但积渣日趋严重，最终酿成了事故。
另外楼梯间、平台、过道不畅造成了人员众多伤亡，因此制造厂对事故负有主要责任。
2．在运行管理上，北仑港电厂对引进的设备和技术研究、消化不够，又缺乏经验，在采取一系列常规措施未能改善锅炉运行状况的情况下，未能及时对炉内严重结渣作出正确判断，因而没有采取果断停炉措施。
对事故负有运行管理不当的次要责任。
为了认真吸取事故教训，除积极组织对外谈判外，电力部已对有关责任人进行了处理： 对北仑港电厂厂长给予降职处分； 对厂总工程师给予行政记大过处分； 对浙江省电力局局长通报批评，生产副局长通报批评； 其他有关直接责任人员也做了相应处理。
另对调查组提出的防止事故的对策。
要求ABB-CE公司解决的项目，将通过谈判达到。
3．与事故主要责任方美国ABB－CE公司的谈判工作 本着坚持原则、实事求是、维护国家利益的原则，由中国技术进出口总公司、水利电力对外公司及华东电管局、浙江省电力局等单位组成谈判组，开展对美国ABB－CE公司的谈判工作。
第一轮谈判于1993年9月9日至9月10日进行，谈判主要内容是双方各自阐述对事故原因的看法。
ABB－CE认为锅炉下部结渣是导致事故的主要原因，七种可能的外力造成灰斗失稳引起事故，而灰斗的四道刚性梁及四周角部的焊接质量不良使灰斗强度不够。
我方认为锅炉结构不完善，制造质量不良，冷灰斗设计强度低，在锅炉大量结渣的情况下又无法观察和清渣。
因此受可能发生的外力作用，使灰斗失稳破坏引起事故。
在谈判中我方还与ABB-CE公司就如何使锅炉消除缺陷，尽快达到安全稳定运行的各种问题进行了讨论。