市场失灵与公共政策

帕累托改善：如果资源配置的变化在没有损害任 何一个成员福利的情形下增进了至少一个人的福利， 我们就称这种变化为帕累托改善。
成员 Alpha Gama Beta
• •
资源配置A 1000 1000 200
资源配置B 1000 1000 400
资源配置C 5000 4000 400
从A到B是帕累托改善。 从B到C也是帕累托改善，尽管分配进一步恶化。
9.1.5 竞争市场是否有效率？ 效率实现条件（表述之二）： 边际社会收益=边际社会成本
• （边际）社会收益：整个社会从商品生产和消费中获 得的好处，包括消费者的好处和周边人员收到的影响。 也可以在边际上计算。 • （边际）社会成本：整个社会从商品生产和消费中支 付的成本，包括生产者支付的，也包括企业周边居民 支付的。
私人经济 行为 私人收益 庭院桃树
社会收益 他人收益1 他人收益2
桃树主人消 费
私人经济 行为 私人成本 建筑工地
邻居养蜂获 得蜂蜜
社会成本
邻居获得绿 化效果
他人成本1
他人成本2 噪音扰民
人工、机械、 交通不便 建材
私人经济行 为 私人收益
社会收益 他人收益1 他人收益2
庭院桃树
桃树主人消 费
邻居养蜂获 得蜂蜜
Pareto optimum A situation in which someone’s wellbeing cannot be enhanced given that anyone else is not made worse off.
Pareto efficiencyEfficiencyAllocative efficiency Pareto efficiency VS. Technical efficiency
Consumer and Producer Surplus in the Market Equilibrium
Price
A
D Supply Consumer surplus
F Equilibrium price Producer surplus
E
Demand B
C 0 Equilibrium quantity Quantity
第九讲 市场失灵与公共政策
1.第一讲：导论 2.1 市场——第二讲：供给与需求 与市场均衡 2.2 市场——第三讲：弹性理论 3. 市场的需求方面——第四讲：消费者选择理论 4.1 市场的供给方面（技术性质） —— 第五讲：生产与成本 4.2 市场的供给方面（供给行为与需求的结合） ——第六讲：竞争市场 4. 3市场的供给方面（供给行为与需求的结合） ——第七讲：不完全竞争市场 5. 生产要素市场 ——第八讲：生产要素市场与收入分配
边际社会收益=边际社会成本
The Efficiency of the Equilibrium Quantity
Price Supply
Value to buyers
E
Cost to sellers
Cost to sellers
0 Equilibrium quantity
Value to buyers is greater than cost to sellers.
The Demand Schedule and the Demand Curve
Price of Album
$100
John’s willing to pay Paul’s willing to pay George’s willing Ringo’s willing
Demand
80 70
50
0
效率（定义之一）：如果资源配置做到让消费 者剩余与生产者剩余加在一起的总剩余最大，就是有 效率的。 总剩余 = 消费者剩余+生产者剩余
= 消费者愿意支付的最高价格 -- 生产时耗费的机会成本
效率实现的条件（表述之一）：
• 出价最高的人获得商品进行消费 • 以最低的成本生产
• 资源配置到最需要的用途中去
John’ s consumer surplus ($20)
Demand 0 1 2
3 4 Quantity of Albums
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
Measuring Consumer Surplus with the Demand Curve
邻居获得绿 化效果
假设没有外部性（后面将详细解释） 社会成本 私人经济行 为 私人成本
建筑工地
他人成本1
他人成本2
噪音扰民
人工、机械、 交通不便 建材
竞争市场可以满足效率条件（表述之二）
在没有外部性和公共品的竞争市场： • 供给曲线代表着（边际）社会成本（也等于私人成 本）； • 需求曲线代表着（边际）社会收益（也等于私人收益） • 因此，市场均衡时有
P1
0
Q1
Quantity
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
How the Price Affects Consumer Surplus
(b) Consumer Surplus at Price P Price A
Initial consumer surplus P1 C B Consumer surplus to new consumers
Consumer and Producer Surplus in the Market Equilibrium
Price A
D
Supply
A
Producer surplus
E
Demand
B
C
0 Equilibrium quantity
Quantity
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
Value to buyers
Demand
Quantity
Value to buyers is less than cost to sellers.
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
9.1.6 帕累托效率
帕累托效率（又叫帕累托最 优）：资源配置达到这样一种境 界，不再可能在不损害任何成员 福利的前提下去改善另外成员的 福利。
成员 Alpha
资源配置A 1000
资源配置B 999
Gama Beta
1000 200
999 400
如果只有这两种方案，A和B都是有帕累托效率的。
成员
资源配置A 资源配置B 资源配置C 999 999 400 1000 1000 398
Alpha 1000 Gama 1000 Beta
• • •
生产者剩余与利润的异同 • 概念上的区别： 生产者剩余 = 价格 - 机会成本
利润 = 价格 - 全部的成本
机会成本 ≤ 全部的成本 （短期内，机会成本仅仅是可变成本） • 在短期：作为机会成本的边际成本没有反应全部 的成本，因此PS>利润。 • 在长期：机会成本反应全部的成本，因此PS=利润
9.1.4 消费者剩余、生产者剩余与效率
现实问题：
高速公路节假日是否应该免费？
自来水定价与蔬菜定价为何不同？
理论问题：市场与政府的关系
什么是效率？ 市场是否有效率的？ 为什么需要政府干预？ 政府应该起到的作用是什么？
9.1 市场的效率与市场失灵
源自文库
9.1 市场的效率与市场失灵 9.1.1 从问题出发： 假设与消费者愿意为一辆汽车支付100,000元，该由哪 个企业来生产汽车？ 资源配置 Possibility 1 耗用成本 120,000
200
因为C的存在，A是无效率的。(如果能从A到B，那么 就可以从A到C，这样，相对于A而言，C是有效率的， A是无效率的)； 如果正好处在 B，那么B是有效率的；如果正好处在C， 那么C是有效率的；但是在B和C之间的移动不能说是 效率改善。 如果再回到上一个图，C或类似C的配置不存在的话， 那么A和B都是有效率的。
帕累托效率的哲学意味：
一个不能少！ 不能多数压制少数！
思考： • 经济改革是 不是帕累托 改善？ • 自由市场交 易是不是帕 累托改善？
P2
F D E Additional consumer surplus to initial consumers Q1 Q2 Demand
0
Quantity
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
9.1.3 生产者剩余 Producer’s Surplus 生产者剩余= 实际收到的价格 – 生产的机会成本 关于生产者剩余的事实 • 用来衡量生产者福利 • 是客观存在 • 可用供给曲线（边际成本曲线）来计算生产者剩余 • 价格越高或成本越低，生产者者福利越大。 • 类似于利润
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
9.1.5 竞争市场是否有效率的？ 在竞争的条件下（不存在垄断）， 如果没有外部性， 没有公共品，
没有信息不对称，
市场机制是可以实现最大的总剩余的： • 出价最高的人获得商品进行消费； • 以最低的成本生产； • 资源配置到最需要的用途中去。
1
2 3
汽车
卡车 汽车 卡车 汽车 卡车
2 2
4 0 0 4
4 2.4
6 0 0 4.4
5 3
7 0 0 5
2 0.4
2 0 0 0.4
1 0.6
1
3 1
3 0 0 1
0.6
9.1.2 消费者剩余 Consumer’s Surplus 消费者剩余= 消费者愿意支付的最高价格
– 实际支付的价格
消费者剩余的特点 • 用来衡量消费者福利 • 是主观心理感受 • 需求曲线可以用来表示消费者福利 • 价格越低，消费者福利越大

帕累托效率和帕累托改善的推论
• 如果离开一个状态，只要有一个成员福利改善，没 有任何成员福利恶化，那么原来状态就是没有效率 的，变化就呈现出帕累托改善。 • 如果离开一状态，只要有任何一个成员福利恶化， 那么原来的状态就是有效率的，离开它就不是帕累 托改善。 • 如果存在着两种资源配置状态，符合上面的条件， 即从任何一种状态到另外一种状态变化时都有成员 福利受损，那么两个状态都是有效率的。
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
50
How the Price Affects Consumer Surplus
Price
(a) Consumer Surplus at Price P A Consumer surplus B C Demand
Possibility 2
Possibility 3 Possibility 4
100,000
80,000 70,000
假设汽车生产成本既定，谁消费符合你心中的效率？
收入分配（汽车归属）
有支付能力的 最高支付意愿
Alpha
Beta Gama Delta
80,000
90,000 100,000 110,000
Price of
Album
(b) Price = $70
$100 80 70 John’s consumer surplus ($30) Paul ’s consumer surplus ($10) Total consumer surplus ($40) Demand 0 1 2 3 4 Quantity of Albums
关于帕累托效率的进一步说明：
•
帕累托效率是资源配置的效率，不是技术效率。
Pareto efficiencyEfficiencyAllocative efficiency
• 实现技术效率是实现帕累托效率的前提条件。
• 帕累托效率意味着蛋糕已经做到最大了，即帕累托 效率意味着总剩余最大。
• 帕累托效率无关分配。
1
2
3
4
Quantity of Albums
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
Measuring Consumer Surplus with the Demand Curve
Price ofAlbum $100 80 70 50
(a) Price = $80
Epsilon
120,000
资源配置是否有效率：生产与消费合起来考虑 总资源4万元，在小汽车与卡车间配置
资源 配置 生产 销售 有支付能 利润 消费者剩余：最高支付意愿 力的最高 （万元） 最高支付意 与生产成本之 成本 价格 愿与价格之 差（万元） （万元） （万元） 支付意愿 （万元） 差（万元）