”一稿多投“的界定

合集下载

69.问:如何看待一稿多投、一稿多发、重复发表的行为?

69.问:如何看待一稿多投、一稿多发、重复发表的行为?

69.问:如何看待一稿多投、一稿多发、重复发表的行为?答:一稿多投,是指同样的信息,向两种或两种以上竞争性的出版物(如期刊、杂志及出版社)同时或相继投稿。

一稿多发,则是指同样的信息在两种或两种以上竞争性的出版物上同时或相继发表。

重复发表,指作者向不同出版物(主要指科技期刊)投稿时,其文稿内容(如假设、方法、样本、数据、图表、论点和结论等部分)有相当重复而且文稿之间缺乏充分的交叉引用或标引的现象①。

三者具有一定的关联性,一稿多投是一稿多发的前提条件,如果一稿多发是在作者不知情的情况下发生的,则不应归咎于作者。

一稿多发正是由于作者一稿多投或者至少是同意、默许的情况下所为。

重复发表包含了一稿多发的情况,当然,重复发表的范围要宽于一稿多发;具体包括:(1)完全相同的投稿发稿;(2)肢解型投稿发稿。

比如作者把A文章分成B文章和C文章,然后把A、B、C三篇文章投递给不同的期刊;(3)改头换面型投稿发稿。

作者仅对文章标题做出更改,结构和内容不发生变化;(4)组合型投稿发稿。

除了改换文章题目以外,对段落的前后连接关系进行调整,但整体内容不变;(5)语种变化型投稿发稿。

比如作者把以中文发表的论文翻译成英文或者其它外文,在国际著作权公约缔约国的期刊上发表,这在国际惯例中也属于一稿多发,是违反国际著作权公约准则的行为。

②① 常宏建:《一稿多发界定的探析》,《中国科学基金》2016年第6期。

② 教育部科学技术委员会学风建设委员会:《高等学校科学技术学术规范指南》,中国人民出版社2010年版,第48页一稿多发、重复发表的行为一般应视为自我剽窃。

对于一稿多发的行为,期刊编辑部既可以利用检索技术与约束性合约来预防,也可以通过撤稿、发表声明等方式对其进行道德谴责和相关惩罚。

“重复发表”却涉及更重要的认定问题,即两篇或多篇文章之间达到何种“相似性”才构成重复?如果单从“量”的角度认定失于简单粗暴,那么“质”的认定又以何种“质”为标准?如何看待和处理研究过程的承上启下性与“自我重复”的关系?过多的已标注的自我引用就不属于“重复发表”了吗?上述一系列问题的不可避免足以说明“自我重复”认定的复杂性,若非该领域的专家的反复斟酌、刊对,对其所进行的轻率的认定和分析皆不足为凭。

论文发表不交版面费算一稿多投吗

论文发表不交版面费算一稿多投吗

论⽂发表不交版⾯费算⼀稿多投吗
论⽂发表不交版⾯费算⼀稿多投吗?我们都知道⼀稿多投是⼀种学术不端的⾏为,后果是⾮常严重的,⼀经确认,对刊物、对作者都是极为不利的,作者要想避免⼀稿多投的⾏为出现,就要对⼀稿多投有全⾯的认知,⼀稿多投并⾮字⾯意思那么单⼀。

论⽂发表不交版⾯费算⼀稿多投吗
版⾯费交纳与否与⼀稿多投没有直接联系,版⾯费是⽂章占⽤版⾯的费⽤,如今发表论⽂⼏乎都是需要交纳版⾯费的,作者的投稿⾏为是否构成⼀稿多投和版⾯费是两件独⽴的事项,⼀稿多投从字⾯意思上看就是⼀篇⽂章投稿给多家刊物,所以⼀稿多投发⽣在投稿阶段,这时基本还不涉及版⾯费的交纳问题。

有的作者认为⾔过其实,的确,⼀稿多投确实不是什么违法犯罪的⾏为,但也是可以带来民事诉讼的,很明显是⼀稿多投的作者违约,违约就要赔偿,对于作者来说更为严重的影响就是期刊会将作者拉⼊⿊名单,永不录⽤作者的⽂章,有的刊物还会通报作者单位和同专业内的其他刊物,这对作者来说性质就恶劣了,作者今后的论⽂发表之路必然受阻。

有的作者存在侥幸⼼理,总觉得⾃⼰⼀稿多投被发现⼏率不⼤,要知道作者的投稿在系统中都是有记录的,并且⼀些同专业的刊物之间有隐形的关系⽹,相当于⼀个⼩型期刊联盟,作者⼀旦有⼀稿多投的⾏为会⼀览⽆余,所以⼀稿多投要杜绝。

一稿多投的十大好处一稿多投

一稿多投的十大好处一稿多投

一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投是指将一篇稿件同时提交给多个期刊或出版社,而不是只投稿给一个目标期
刊或出版社。

以下是一稿多投的十大好处:
1. 提高被接受的机会:一稿多投能够扩大稿件被接受的机会,增加投稿的期刊或出版
社数量,提高稿件被录用的可能性。

2. 节约时间和精力:一稿多投能够节省投稿的时间和精力,不需要逐个期刊或出版社
投稿,能够更高效地推动研究成果的传播。

3. 方便比较和选择:一稿多投后,可以通过比较不同期刊或出版社的录用情况和条件,选择最有利的投稿目标。

4. 提高稿件质量:一稿多投可以获得多个编辑和审稿人的反馈和建议,有助于改进和
提高稿件的质量。

5. 加快出版进程:一稿多投能够加快稿件的出版进程,缩短等待期刊或出版社审核的
时间,提前获得学术成果的宣布和发表。

6. 扩大学术影响力:一稿多投可以将研究成果更广泛地传播和分享,增加学术影响力
和知名度。

7. 增加引用机会:一稿多投的多个出版渠道,提高了被其他学者引用的机会,有助于
提高学术声誉和被引频次。

8. 提高合作机会:一稿多投能够与更多的学者和研究群体进行合作,促进学术交流和
合作项目的开展。

9. 扩展读者群体:由于一稿多投能够被多个期刊或出版社接受,能够覆盖更广阔的读者群体,增加研究成果的传播范围。

10. 经济可行性:一稿多投能够增加稿件被接受的概率,从而提高研究经费的回报率,提高经济可行性。

论文能同时投国内期刊和SCI吗?

论文能同时投国内期刊和SCI吗?

论文能同时投国内期刊和SCI吗?
有作者问论文能同时投国内期刊和SCI吗?这在理论上显然是不可能的。

这样投稿失败的例子有很多,最后的结果是双方都不能发表。

作者通常希望被全世界的人看到,但这种方法是错误的。

在现在互联网发达的时代,很可能被视为一稿多投,后果很严重。

如果是同一个期刊的中英文版还可以,但是两个期刊就不行了。

“一稿多投”是指作者将其作品(同时或先后)送往不同的出版社或其他媒体出版,即多次使用同一作品的行为,是著作权法赋予著作权人的合法权益。

在当今网络时代,不允许一稿多投是一种落后的文化,势必会影响信息的交流。

现阶段,是时候根据新形势制定新的文稿使用原则了。

一稿多投的目的类似于“鸟枪法”,目的是为了节省时间,提高稿件被录用的几率。

例如,一篇论文同时投稿到期刊A和B。

A期刊可能会在经过一番审稿之后拒绝稿件,而B期刊在一番审稿之后可能会接受论文。

这里审稿周期短则几周,长则一月多。

然后,按照我说的一稿多投的情况,可能一个月后就录了一篇。

按照正确的流程,先投A期刊,1个月后,稿件被拒,再投B期刊,1个月后,被录用。

从期刊的角度来看,一篇稿件多次投稿会导致学术造假。

比较正规的期刊会要求签署版权转让函,一稿多投违反此项规定。

即使是国内期刊和SCI,中英文两种语言的期刊,也会被视为一稿多投。

“一稿多投”问题及学术期刊的应对——基于编辑业务视角

“一稿多投”问题及学术期刊的应对——基于编辑业务视角

“一稿多投”问题及学术期刊的应对——基于编辑业务视角杨成平【摘要】“一稿多投”现象愈演愈烈,给学术期刊、社会、作者单位甚至是作者本人都带来了相当大的负面影响,并引发了学界热议.学术论文供过于求导致发表难度大、作者自身存在问题、学术期刊建设不完善等是造成“一稿多投”的主要原因.为净化学术空间、规范学术行为、提高学术整体水平,学术期刊有必要采取合理的措施应对“一稿多投”行为.减少和杜绝“一稿多投”的根本还在于学术期刊和作者双方素质水平的提升.【期刊名称】《福建商业高等专科学校学报》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】5页(P85-89)【关键词】学术期刊;一稿多投;编辑业务【作者】杨成平【作者单位】福建商业高等专科学校学报编辑部,福建福州350012【正文语种】中文【中图分类】G232近年来,各高校及科研单位对科研越发重视,职称评审和晋升过程中科研成果所占比重越来越大,教学或科研人员的科研成果压力倍增。

为了使自己的作品或论文尽快发表,很多作者便选择“一稿多投”,但此现象给学术期刊、社会、作者单位甚至是作者本人都带来了相当大的负面影响,并由此引发了争议。

(一)“一稿多投”的内涵界定一般认为,“一稿多投”有广义和狭义之分。

广义的“一稿多投”是指,同一作者将同一件作品投给多家出版单位以图出版的行为。

此定义中的“一稿”范围较广,包括学术论文、美术作品、报刊文章等,也包括用于出版的图书作品;“多投”也包括“多发”,即作者将与已经发表的作品内容相同或相近的作品投给其他出版单位企图再次或多次发表的行为,亦称为“重复发表”“多余发表”或“自我剽窃”[1]。

狭义的“一稿多投”是指,同一作者在法定或约定的禁止再投期间内,同时或先后将同一作品投给两家或两家以上的学术期刊以图发表的行为[2]。

在此定义中,作品一般单指学术论文,而不包括其他作品;作品内容可能完全相同,也可能是经作者修改后不完全相同,但主要方法、数据、观点、结论等相同或相似,仍可认定为同一作品。

一稿多投的十大好处一稿多投

一稿多投的十大好处一稿多投

一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投是指将一篇作品同时投稿给多个出版社或期刊,它有以下十大好处:
1. 增加作品被接受的概率:通过一稿多投的方式,作品有更多的机会被接受和发表,
增加了作品被选中的概率。

2. 节省时间:一稿多投可以减少投稿的时间,不用为每个出版社或期刊单独准备稿件
和投递。

3. 扩大作品的影响力:一稿多投可以将作品推送给更多的读者,扩大作品的影响力。

4. 获取更多的反馈和意见:当作品被多个出版社或期刊接受后,你可以获得更多的反
馈和意见,提高作品质量。

5. 增加稿费收入:一稿多投可以增加作品被接受的机会,进而增加你的稿费收入。

6. 充分利用资源:一稿多投可以最大程度地利用你的写作资源,将作品推广给更多的
读者。

7. 增加知名度和声誉:当作品被多个出版社或期刊接受和发表后,你的知名度和声誉
会得到提升。

8. 提高写作能力:接受多个出版社或期刊的反馈和意见可以帮助你不断提高写作能力。

9. 拓宽投稿的机会:通过一稿多投的方式,你可以向更多的出版社或期刊提交作品,
拓宽了投稿的机会。

10. 建立更广泛的合作关系:一稿多投可以帮助你与更多的编辑和出版商建立合作关系,对你的写作生涯有很大的好处。

一稿多投,重复投稿,二级发表

一稿多投,重复投稿,二级发表
鉴 于 上 述 情 况,笔 者 认 为,一 稿 多 投 的 定 义 似 应 为"一 稿 多投是指同 一 作 者 和 ?或 F同 一 单 位 及 不 同 单 位 的 合 作 者,将 同一文稿或 将 内 容 基 本 相 同 的 文 稿,同 时 或 先 后 投 向 不 同 的 期 刊 等 载 体 >至 于 内 容 相 同 到 何 种 程 度 才 算 J内 容 基 本 相 同 K 以 及 投 稿 的 受 体 是 否 包 括 电 子 出 版 形 式,由 各 刊 自 己 决 定> 至 于 在 投 稿 时 间 上 是 否 有 一 稿 多 投 之 嫌,应 依 据 著 作 权 法HRI 的有关 规 定>投 以 下 论 文 不 应 属 于 一 稿 多 投"被 其 他 期 刊 拒 绝 发 表 的 论 文=发 表 了 研 究 的 初 步 结 果 ?如 以 摘 要 形 式 或 在 专 业 会 议 上 以 壁 报 形 式 交 流 F后 的 全 文=在 学 术 会 议 上 交 流
作 者 不 完 全 相 同 时 如 何 界 定 >二 是 内 容 相 同 到 何 种 程 度 才 算
一般意 义 上 的 一 稿 多 投 多 指 作 者 的 不 道 德 行 为,但 有 两
一 稿多投>三是投稿的受体是否仅限于期刊>实际工作中作 种情况需区 别 对 待"一 是 作 者 为 了 职 称 晋 升 和 职 位 提 升 等 原
B 二级发表
国际医学 期 刊 编 辑 委 员 会 在 "向 生 物 医 学 期 刊 投 稿 的 统 一 要 求#$%&中 指 出’用 相 同 或 另 外 一 种 语 言’特 别 是 在 其 他 国 家 进 行 的 二 级 发 表’是 合 理 而 且 是 有 意 义 的’但 需 满 足 以 下 条件@

”一稿多投“的界定

”一稿多投“的界定

1.“一稿多投”的定义国内定义:(1)一稿多投是指一篇内容相同或基本相似的稿子,由一个作者投往多家宣传媒体,犹如一女嫁多夫是件不道德和很不光彩的事。

(2)一稿多投有广义与狭义之分。

广义上的一稿多投是指作者将同一件作品投给多家期刊社的行为包括在法定或约定禁止再投期限以外或在明知自己的作品己经或将要发表情况下将同一件作品投给其他期刊社的行为。

狭义上的一稿多投是指作者在法定或约定的禁止再投期间同时或先后将同一件作品投给两家或两家以上期刊社的行为。

(3)一稿多投是指作者在法定或约定禁投期间,或者在期限以外获知自己作品已经发表而将同一作品或改头换面投向多家报刊社以供使用的行为。

(4)一稿多投是指将内容相同、基本相同或部分内容相同的论文稿件,同时或相继投向两家以上刊物企图发表的行为。

国外定义:同样的信息、论文或论文的主要内容在编辑和读者未知的情况下,于一种或多种媒体(印刷或电子媒体)上同时或相继报道一次或多次。

国外学界对“一稿多投”或“一稿两投”的行为有许多不同的称谓,最常见的是“重复发表”(repetitivepublieation),有的学者称作“自我剽窃”(self-plagiarism),甚至有的学者称其为“剽窃”(plagiarism)。

美国生物学编辑委员会(CBE,现扩大为科学编辑委员会,CSE)下属的编辑政策委员会1996年推荐用“多余发表”(redundantpublieation),因为其适用于无论重复发表事实上是否已经发生(即己经重复投稿)的情况。

在Harvard Continuing Edueation Home Page关于((学术诚信和到窃))讲义和演讲中有这样一段话:“当你剽窃的时候,你是在拐走另一个人的脑产儿(braln child),不仅如此,你还在对其他人声称:这是你自己的脑产儿(brain child),你利用它给你自己并没有真正去做的工作赢得声誉,所以你又是在说谎和诈骗,你从原作者那里不公平地窃取了本应属于他的认可和荣誉。

一稿多投的十大好处一稿多投

一稿多投的十大好处一稿多投

一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投指的是将同一份稿件投向多个期刊或媒体,并允许在多个地方同时发表。


下是一稿多投的十大好处:
1. 提高发表机会:一稿多投可以同时向多个期刊或媒体提交,增加了稿件被接受和发
表的机会。

2. 加快发表速度:通过一稿多投,可以更快地发布研究成果或文章,提前与同行分享
重要信息。

3. 增加曝光度:多个期刊或媒体同时发表同一份稿件,可以增加其曝光度和影响力。

4. 扩大读者群体:在多个期刊或媒体发表,可以吸引更广泛的读者群体,提高知名度
和影响力。

5. 获取多重专业意见:不同期刊或媒体的读者和专家群体不同,可以获取多个专业领
域的反馈和意见。

6. 提高学术声誉:在多个期刊或媒体上发表同一份稿件,可以增加个人或机构的学术
声誉和知名度。

7. 节省时间和精力:一稿多投可以避免重复编写和修改稿件,节省时间和精力。

8. 增加合作机会:同时向多个期刊或媒体投稿,可能会引起其他学者或研究者的注意,有可能会带来合作机会。

9. 探索不同领域:将同一份稿件投向不同期刊或媒体,可以进入不同领域,了解其他思想和观点。

10. 提高稿件质量:多次修改并通过多个期刊的审稿流程,可以不断改进稿件质量,提高发表成功的概率。

需要注意的是,一稿多投也存在一些风险和限制,例如不同期刊的审稿标准、版权协议等问题,所以在进行一稿多投时需仔细阅读相关规定和协议,并确保合规。

论文

论文

“一稿多投”与报业辛迪加看中国报业前景何为“一稿多投”?在进行全部的论述之前我先说一下自己的一点经历。

因为喜欢文字,有时候会写一些小文章。

那时候没有投稿意识,只是抒发对生活的感触、描写对家乡的爱恋。

也曾在日记里写下“周游世界”的梦想。

没有任何顾虑的告诉朋友自己要去希腊,感受来自神话的那种唯美与深邃。

有一天老师告诉我要把我的一篇文章投给《学生园地》,那时我读六年级,第一次知道原来在文字背后有一个很大的世界。

在我看来这件事对我影响很大。

我开始悄悄间断性的投稿给一些杂志社,经常是一篇文章投给好几家,心想总有一家会录用。

后来几次看到杂志社要求:若投于本报社,稿件不得再转投其他报社,寄来稿件一律不退回,请自留底稿。

一直很纳闷报社的要求但从未深究,直到进入大学才明白自己当时的做法是典型的“一稿多投”。

而且这里面的学问可大着呢,没有一定章法可能会引来法律纠纷。

在科技研究领域对“一稿多投”的界定是:指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism).。

依《著作权法》第三十二条规定著作权人向报社、杂志社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿。

双方另有约定的除外。

可见在一定的约束内一稿多投是合理的。

但毫无约束的”一稿多投”(以下文中出现的〝一稿多投〞都为此意)不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间(2)对相关期刊的声誉也会造成不良影响(3)搅乱了尤其是依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制(4)违反了法律.“一稿多投”的问题应该是报业的顽疾,从报纸产生时起就已存在。

如何防范“一稿多投”

如何防范“一稿多投”

如何防范“一稿多投”“一稿多投”是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的杂志社或其他媒体,同时或相继发表内容相同或相近的论文,即多次使用同一作品的行为。

根据《中华人民共和国著作权法》第三十二条规定:“著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。

双方另有约定的除外。

”约定的答复期(大多数学术期刊为3个月)内把同一稿件投给多家报社或杂志社,就违反了著作权许可使用合同。

然而,不少人认为,杂志的约定是一份格式条款。

《合同法》规定,“提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的该条款无效”;“一稿多投”是自己的作品,不是“剽窃抄袭”,不是大事情;或者认为一稿多投有利于加强信息传播;“书稿可以在不同出版社出版”,为什么论文不可以呢?等等。

这些争议至今没有定论,但学术界的一条规定是不准“一稿多投”。

而且,一旦发现“一稿多投”现象,有些期刊社会怒而举起封杀大棒。

“一稿多投”甚至还会给作者惹来学术失德、学术腐败等不良名声,所以“一稿多投”应该引起高度重视。

产生“一稿多投”的原因有多方面。

投稿是否被采用,作者得不到杂志社的及时答复,是导致“一稿多投”的主要理由。

另外,作者缺乏对一稿多投危害的了解,希望通过撒网的办法增加命中率,编辑部和作者的联系不够等都是导致“一稿多投”的原因。

为了克服和防范“一稿多投”现象,很多杂志社采取了“查重”、加强与作者联系等办法。

对于作者来说,要防范“一稿多投”主要对策是要做到慎重投稿,具体方法是:一、主动多与杂志社联系。

有些作者认为,很多杂志社都声明:来稿若3个月内未被采用,作者可自行处理。

但是,在实际运作中,由于审稿、组稿、积稿、稿源等多种原因,少数稿件往往会在3个月后刊出。

杂志社又往往人手偏紧,难免疏忽告知,一些“一稿多投”现象由此产生。

一稿两投和重复发表的处理原则

一稿两投和重复发表的处理原则

一稿两投和重复发表的处理原则一稿两投(一稿多投)是指相同的文稿或实质性内容相同的文稿投寄给两个或两个以上的媒体。

重复发表是指相同的文稿或实质性内容相同的文稿在两个或两个以上的媒体发表,无论是印刷版媒体仍是电子媒体。

原则上不承受一稿两投或重复发表的论文,读者在这些期刊上所阅览的论文基本上都是原始的、首发的,除非声明是按作者和编辑的目的从头发表的。

这一立场契合中国和世界版权法、道德规范及资源运用的成本效益准则。

但这一政策并不阻碍下列论文向杂志投稿:(1)现已被其他刊物退稿的论文;(2)发表开始陈述后再发表完好的论文,如已在其他刊物或专业学术会议的论文汇编上发表过摘要;(3)在专业学术会议上宣读过,但并未在其他刊物或会议汇编上全文发表或预备全文发表。

因此,作者在向杂志投稿时,有必要就曾经是否投寄过或发表过相同或类似的文稿向编辑部作充分的阐明,以免造成一稿两投或重复发表。

假如文稿中部分内容现已发表,作者应在新的文稿中明确指出有关内容并列出相应的参考文献,同时将曾经发表的文稿寄给编辑部,以便编辑部决议如何处理新的文稿。

假如呈现一稿两投现象,且作者在投稿时没有作这方面的阐明,编辑部将当即退稿;假如编辑部在发表前没有了解一稿两投的状况而造成重复发表,编辑部将在本刊发表有关该文稿系重复发表的声明。

对于一稿两投或重复发表的状况,编辑部将向作者所在单位和该范畴的其他科技期刊进行通报,同时,杂志两年内将拒绝承受该论文榜首作者所撰写的其他文稿。

作者向杂志投稿并收到编辑部回执后3个月未接到退稿,则标明该稿件仍在处理中,假如作者欲投寄其他刊物,应事前与编辑部联系并征得编辑部的赞同。

作者向大众媒体、政府机构或生产厂商开始陈述已被杂志选用但尚未发表的论文的科学内容,是违反杂志政策的,除非该论文报道的内容涉及到治疗方面的重大突破或对大众健康的严重危害,如药物、疫苗、其他生物制品、医疗器械等的严重副作用。

在上述状况下提前泄漏文稿的内容,不影响该论文的发表,但应事前与编辑部评论并征得赞同。

学术不端行为之一:重复发表

学术不端行为之一:重复发表

234空军预警学院学报2017年Problems and solutions in the classroom management of the NCO cadetsYAN Kai,GONG Ming,XU Yingxin(Air Force Early Warning Academy,Wuhan430019,China)Abstract:In order to escalate the classroom teaching quality of the non-commissioned officer(NOC)cadets, this article,based on the connotation of classroom management,summarizes the problems existing in the NCO cadets’classroom management,and analyzes the causes of the problems in terms of students,teachers and teaching environment.Finally,the article puts forward the solutions to perfect the classroom management of NCO cadets from the aspects of code of conduct for students,emotional communication between teachers and students, classroom management skills,course contents and teaching methods.Key words:military academy;classroom management of NCO cadets;teaching quality学术不端行为之一:一稿多投一稿多投是指将同一篇论文或只有微小差别的多篇论文投给多个期刊,或者在约定或法定期限内转投给其他期刊发表.一稿多投主要表现形式:1)将同一篇论文同时投给多个期刊.2)将只有微小差别的多篇论文,同时投给多个期刊.3)在首次投稿的约定或法定回复期内,将论文再次投给其他期刊.4)在首次投稿的约定或法定回复期内,对论文进行稍微修改后,投给其他期刊.5)作者主动撤稿后未接到期刊确认撤稿的正式通知,就将稿件投给其他期刊.6)在不做任何说明的情况下,将自己(或自己作为作者之一)已经发表论文,原封不动或做稍微修改后,再次投稿.学术不端行为之一:重复发表重复发表是指未加说明或引注,在论文中大量重复自己已经发表文献中的内容,或者就同一调查、实验、结果等发表多篇论文.重复发表主要表现形式:1)不加说明或引注,在论文中大量使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容,或者只将已发表文献笼统地列在文后参考文献中.2)在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表.3)被允许的二次发表不说明首次发表处.4)不加说明或引注地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验等.5)将实质上基于同一实验或研究的论文,每次补充少量数据或资料等后,发表多篇方法、结论相似或雷同的论文.6)合作者就同一调查、实验、结果等,发表数据、方法、结论等明显相似或雷同的论文.7)再次发表自己已经被图书馆收录或被学位论文数据库收录的学位论文中的部分,未按投稿期刊的相关规定做出说明.。

学术论文一稿多投问题研究

学术论文一稿多投问题研究

学术论文一稿多投问题研究宋维志【摘要】Academic papers’ multiple contribution means the author contributes the same academic paper to more than one peri-odical at the same time before this paper published. Multiple contribution is different from multiple publication. It is not rational to forbid to contribute multiply for this prohibition has no benefit for neither author nor periodical, but as to multiple publication, this prohibition is necessary. It is good for both author and periodical to build a system for multiple contribution. Copyright Law Article 33 has no essential significance for its exist so it should be repealed at once.%学术论文的一稿多投是指作品尚未在任何期刊上发表前,作者将同一作品向不同的期刊社投稿的行为。

一稿多投与一稿多发是两个截然不同的概念,禁止一稿多投是不合理的,对于作者和期刊社均无益处;而对于一稿多发,则应当予以禁止、规制的。

建立一套行之有效的规范一稿多投的制度,既有利于保障作者权利,又有利于提高期刊社工作效率、质量。

《著作权法》第三十三条的存在没有实质意义,应当予以废止。

【期刊名称】《重庆文理学院学报(社会科学版)》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】6页(P90-95)【关键词】一稿多投;一稿多发;审稿费;《著作权法》【作者】宋维志【作者单位】南昌大学法学院,江西南昌 330031【正文语种】中文【中图分类】D923.41在目前中国的学术出版界,“一稿多投”被普遍认为是一种学术不端行为。

一稿多投的十大好处一稿多投

一稿多投的十大好处一稿多投

一稿多投的十大好处一稿多投
一稿多投指的是同一篇稿件同时投稿给多个出版机构或媒体,具有以下十大好处:
1. 增加稿件被接受的机会:一稿多投能够提高稿件被接受的概率,因为同时投给多个机构,增加了被接受的机会。

2. 提高稿件的曝光度:一稿多投可以将稿件同时发布到多个平台,增加稿件的曝光度和知名度。

3. 缩短稿件的出版时间:一稿多投可以减少稿件等待出版的时间,提高稿件的出版效率。

4. 降低投稿成本:一稿多投能够降低投稿的成本,因为只需要一次费用即可进行多次投稿。

5. 增加稿件的引用和影响力:一稿多投可以增加稿件被引用和被引用的机会,提高稿件的学术影响力。

6. 扩大稿件受众群体:一稿多投可以让更多读者接触到稿件,扩大稿件的受众群体。

7. 增加稿酬收入:一稿多投可以增加稿酬收入,因为稿件被多个出版机构接受后会获得多份稿费。

8. 增加作者的知名度和声誉:一稿多投可以提高作者的知名度和声誉,促进其在学术界或行业中的发展。

9. 刺激创作热情:一稿多投能够给作者带来更多的机会和动力去创作优质的稿件。

10. 方便对稿件进行修改和改进:一稿多投可以同时收到多个出版机构的反馈和评论,帮助作者对稿件进行修改和改进。

关于一稿多投或重复发表

关于一稿多投或重复发表

关于一稿多投或重复发表哪些情况不属于一稿多投或重复发表呢?通常情况下, 以下情况不属于重复投稿或重复发表: (1) 在专业学术会议上做过口头报告, 或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果(但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文); (2) 对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文; (3) 有关学术会议或科学发现的新闻报道(但此类报道不应通过附加更多的资料或图表而使内容描述过于详尽)。

以上再次投稿时均应事先向编辑说明, 并附上有关材料的复印件, 我个人认为:如果在后续的论文中引用一下这些前期发表的文字则更为稳妥。

另外一种在国内科学界和编辑界难得一致的是二次发表或再次发表(Secondary Publication)。

由国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)制定、已被千余种生物医学期刊采用的《生物医学期刊投稿的统一要求》指出, 以同种或另一种文字再次发表, 特别是在其他国家的再次发表, 是正当的, (对于不同的读者群)可能是有益的, 但必须满足以下所有条件: (1) 作者已经征得首次和再次发表期刊编辑的同意, 并向再次发表期刊的编辑提供首次发表文章的复印件、抽印本或原稿。

(2) 再次发表与首次发表至少有一周以上的时间间隔(双方编辑达成特殊协议的情况除外)。

(3) 再次发表的目的是使论文面向不同的读者群, 因此以简化版形式发表可能更好.(4) 再次发表应忠实地反映首次发表的数据和论点。

(5) 再次发表的论文应在论文首页应用脚注形式说明首次发表的信息。

目前国内仍有少数期刊(如《中国科学》、《科学通报》、《自然科学进展》等)在其中英文版中分别发表某些重要论文,这应该是可被接受的,当然,如果在首页脚注或参考文献中注引首次发表的信息,就更为“合情合理”了。

实际上,国内相关部门对二次发表或再次发表的合理性也有过明确的认同。

2000年3月,根据周光召主席的批示,中国科协常委会科技工作者道德与权益工作委员会召开了专门会议,就同一论文(成果)在国内期刊发表后又用外文投给国外期刊并被发表是否为“一稿两投”的问题进行了认真的研究。

禁止一稿多投的法律规定(3篇)

禁止一稿多投的法律规定(3篇)

第1篇一、引言一稿多投,即同一作者将同一篇稿件同时投稿给多个编辑、出版单位或平台,是当前文坛上较为普遍的现象。

这种现象在一定程度上损害了出版单位的合法权益,也影响了作品的原创性和质量。

为了规范出版市场秩序,保护作者、出版单位及其他相关方的合法权益,我国制定了相关法律法规,对禁止一稿多投进行了明确规定。

本文将围绕禁止一稿多投的法律规定展开论述。

二、禁止一稿多投的法律依据1.《中华人民共和国著作权法》《著作权法》是我国著作权保护的基本法律,其中第二十三条规定:“著作权人享有发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、获酬权等权利。

”该法为禁止一稿多投提供了法律依据。

2.《出版管理条例》《出版管理条例》是我国出版管理的基本法规,其中第三十条规定:“出版单位对投稿的稿件,应当认真审阅,不得抄袭、剽窃他人作品。

对一稿多投的稿件,出版单位有权拒绝出版。

”该条例明确了出版单位有权拒绝一稿多投的稿件。

3.《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国合同制度的基本法律,其中第一百一十四条规定:“当事人订立合同,应当遵循诚实信用原则,不得采取欺诈、胁迫等手段。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

”该法为禁止一稿多投提供了合同法上的依据。

三、禁止一稿多投的具体规定1.著作权法的规定《著作权法》第二十三条规定,著作权人享有发表权,即决定作品是否公之于众的权利。

一稿多投的行为,实质上是作者未经出版单位同意,将同一作品公之于众,侵犯了出版单位的合法权益。

因此,禁止一稿多投是著作权法的基本要求。

2.出版管理条例的规定《出版管理条例》第三十条规定,出版单位有权拒绝一稿多投的稿件。

具体来说,包括以下几种情况:(1)作者未征得原出版单位同意,将同一稿件投稿给其他出版单位;(2)作者未征得原出版单位同意,将同一稿件投稿给同一出版单位的多个编辑或部门;(3)作者未征得原出版单位同意,将同一稿件投稿给同一出版单位的多个子、分公司或子公司。

一稿多投

一稿多投

产生的原因
法律无明文禁止一稿多投
我们经常在媒体上看到关于例如“对一稿多投的稿件一经发现,不发稿酬”的声明,这让**不明白,既然录 用了人家的作品,即已经证明了该作品符合出版和报道宗旨,并以发表的方式肯定了作品的优劣,即接受了作者 关于发表的授权,就应该给予稿酬。实际这种声明类似于合同中的格式条款,其法律效力是要质疑的。《合同法》 的基本原则是合同当事人地位平等,合同订立必须遵循自愿公平原则,其中还特别强调,“提供格式条款一方免 除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的该条款无效”。因此,此声明只是一种行规,违反了法律保护著 作权人合法权益的规定。
从权利和义务一致的法律原则上认识这一问题,我认为,既然出版机构有权利对一些好的作品多次反复再版, 作者自己就更应该有权一稿多投。甚至还可以反过来,只有在法律肯定作者有权一稿多投的前提下,才能赋予出 版机构再版的权利。
编辑期普遍较长,作者权益得不到保障
多数报刊包括某些网站都规定:来稿一律不退,愈三个月未见采用通知,作者可自行处理。在这种情况下, 作者不能及时收到编辑的确认信件也是导致一稿多投的重要原因。
感谢观看
一稿多投
出版领域用语
目录
01 的简介
02 产生的原因
“一稿多投”是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表(同时或者先后发表)。
பைடு நூலகம்
的简介
《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定:“著作权人向报社、期刊社投稿的,自稿件发出之日起十 五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一 作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”这就意味着,作者在规定之日内是不得一稿多投的。

论文一稿多投会被发现吗?论文能一稿多投吗?

论文一稿多投会被发现吗?论文能一稿多投吗?

论文一稿多投会被发现吗?论文能一稿多投吗?一稿多投是指作者将同一篇论文同时或在短时间内提交给多个期刊或会议进行审稿和发表。

这种行为在学术界被称为“重复投稿”,是被普遍认为是不道德的学术行为,会严重损害学术诚信和声誉。

那么,一稿多投会被发现吗?论文能一稿多投吗?一稿多投的风险:1. 重复投稿是违反学术道德规范的行为,容易导致学术声誉受损。

2. 一稿多投的可能被检测到,容易导致多重出版,在业内会被认为是学术不端行为,会受到严厉惩罚,比如被列入学术黑名单。

3. 一稿多投容易导致时间浪费、心理负担增加,并对学术交流和成长造成不良影响。

那么,如何避免一稿多投?以下是一些建议:1. 作者应该仔细研读期刊或会议的投稿指南,明确投稿须知,如会议是否允许同时投稿到其他会议或期刊,期刊是否允许先发表论文在其他平台。

2. 建议在投稿之前做好一个“拟投清单”,列出所有想要投稿的期刊或会议,并仔细比较评估这些期刊或会议的学术权威性和期刊影响因子等指标,投稿顺序能慎重考虑,避免同一篇稿件同时投稿于多个期刊或会议。

3. 如果实在需要一稿多投,可以提前事先与所有期刊或会议相关方面沟通,征求对方意见和许可,以获得相关方的授权和同意,避免违反学术道德规范。

4. 一旦提交过投稿请求,作者就需要跟着每一个期刊或会议的审稿进程,尽快回复审稿意见并更正和反馈数据、材料等信息。

综上所述,不推荐一稿多投,对于一篇论文最好是只投一个期刊或会议。

在准备投稿前,建议作者认真了解和遵守相应期刊或会议的稿件要求和规范,以避免不必要的麻烦和问题。

提纲:一、什么是一稿多投二、重复投稿的风险及影响三、为什么有人会一稿多投四、怎样避免一稿多投五、人类多少年无路可走,以此循环直到寻路成功。

(“多发文”会不会变成“无路可走”)六、追求最快发表,一个月刊的发表需要进行两个月以上的排版及编辑,怎能快速发表七、重复投稿能否发表,以及可能存在哪些问题八、我们应该如何看待一稿多投这种现象?九、如何帮助年轻人在学术界中树立正确的学术价值观?一、什么是一稿多投该提纲旨在解释一稿多投的定义以及学术界中普遍认为的不道德行为,可以概述一稿多投的相关概念,引出下文的有关细节。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.“一稿多投”的定义
国内定义:
(1)一稿多投是指一篇内容相同或基本相似的稿子,由一个作者投往多家宣传媒体,犹如一女嫁多夫是件不道德和很不光彩的事。

(2)一稿多投有广义与狭义之分。

广义上的一稿多投是指作者将同一件作品投给多家期刊社的行为包括在法定或约定禁止再投期限以外或在明知自己的作品己经或将要发表情况下将同一件作品投给其他期刊社的行为。

狭义上的一稿多投是指作者在法定或约定的禁止再投期间同时或先后将同一件作品投给两家或两家以上期刊社的行为。

(3)一稿多投是指作者在法定或约定禁投期间,或者在期限以外获知自己作品已经发表而将同一作品或改头换面投向多家报刊社以供使用的行为。

(4)一稿多投是指将内容相同、基本相同或部分内容相同的论文稿件,同时或相继投向两家以上刊物企图发表的行为。

国外定义:
同样的信息、论文或论文的主要内容在编辑和读者未知的情况下,于一种或多种媒体(印刷或电子媒体)上同时或相继报道一次或多次。

国外学界对“一稿多投”或“一稿两投”的行为有许多不同的称谓,最常见的是“重复发表”(repetitivepublieation),有的学者称作“自我剽窃”(self-plagiarism),甚至有的学者称其为“剽窃”(plagiarism)。

美国生物学编辑委员会(CBE,现扩大为科学编辑委员会,CSE)下属的编辑政策委员会1996年推荐用“多余发表”(redundantpublieation),因为其适用于无论重复发表事实上是否已经发生(即己经重复投稿)的情况。

在Harvard Continuing Edueation Home Page关于((学术诚信和到窃))讲义和演讲中有这样一段话:“当你剽窃的时候,你是在拐走另一个人的脑产儿(braln child),不仅如此,你还在对其他人声称:这是你自己的脑产儿(brain child),你利用它给你自己并没有真正去做的工作赢得声誉,所以你又是在说谎和诈骗,你从原作者那里不公平地窃取了本应属于他的认可和荣誉。


自我剽窃(self-plagiarism)
国外学者对“自我剿窃”(self-Plagiarism)定义为以下两种情况:一是引用自己以前作品中的观点和方法,也称为“自引”,二是将自己的作品略微修改后,再次发表,即“一稿多投”。

这种“自引”的情况非常多见,指作者在一系列的作品中重复使用文章而没有引用之前发表的文章作为参考文献。

在国外,学者大量的“自引”被认为是剽窃。

2006年中国计算机学会青年计算机科技论坛“如何保障学术诚信”的研讨会上,IBM公司watson研究中心研究员、副总裁技术助理王敏博士向与会者介绍了国外在学术诚信方面的一些做法时,提到了“自我到窃”(seif-pfagiarism)的问题,他是这样说的:“你做了一个东西,做得很好,你又加了一点东西,加的这点东西是不是可以写一篇新的文章,自己应该有一个认识,这个如果是新的,你可以写。

如果只是一个小的改动,那是不可以写的。

就是你投到会议或者投到刊物去,这个时候你必须要交代清楚你这个是在原来的基础上发展出这么多,而不能不提以前这一段了,给人的印象是你新做这么多,这就是自我剿窃了。


重复发表(repetitive publieation)
重复发表(repetitive publieation)是指作者向不同出版物投稿时,其文稿内容(如假设、方法、样本、数据、图表、论点和结论等部分)有相当重复而且文稿之间缺乏充分的交叉引用或标引的现象。

这里涉及到两种不同的行为主体,一种是指将自己的作品或成果修改或不修改后再次发表的行为,另一种是指将他人的作品或成果修改或不修改后再次发表的行为。

后者是典型的到窃、抄袭行为,在这里所说的重复发表仅指第一种行为主体。

国外所指的重复发表(repetitive Publication)中如果是指第一种行为主体的,便等同于我们所说的“一稿多投”。

根据国际学术界的主流观点,以下类型的重复发表不属于“一稿多投”行为,可以再次发表:
(l)在专业学术会议上做过口头报告或者以摘要、会议墙报的形式发表过初步研究结果的完整报告,可以再次发表,但不包括以会议论文集或类似出版物形式发表的全文;
(2)类似于在一种刊物发表过摘要或初步报道而将全文投向另一种期刊的文稿;
(3)有关学术会议或科学发现的新闻报道类文稿,可以再次发表,但此类报道不应通过附加更多的资料或图表而使内容描述过于详尽;
(4)重要会议的纪要,有关组织达成的共识性文件,可以再次发表;
(5)对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文,可以再次发表;
(6)论文以不同或同一种文字在一种期刊的国际版本上再次发表;
(7)论文是以一种只有极少数科学家能够理解的非英语文字己发表在本国期刊上的属于重大发现的研究论文,在国际英文学术期刊再次发表;
(8)同一篇论文在内部资料发表后,可以在公开发行的刊物上再次发表;
以上再次发表均应向期刊编辑部充分说明所有的、可能被误认为是相同或相似研究工作的重复发表和先前报告,并附上有关材料的复印件;必要时还需从首次发表的原期刊获得同意再次发表的有关书面材料。

多余发表(redundant publieation)
国外“多余发表”(redundant publieation)一词经常和“香肠论文”同时使用,常常是评价科技论文中“香肠论文”现象,用来说明这些论文的多次发表是多余的,严重的浪费资源,对读者而言,阅读其中的任何一篇文章就含有了足够的信息量。

国外学者KassirerJP,AngenM在1995年时注意到,作者将某个较大科学研成果的有效内容“支解”为若干“最小可发表单元”(多篇论文的形式),先后投多个杂志发表的现象,并将这种稿件形象的比喻为“腊肠切片”或“香肠论文(salamislieing)”。

国内一般将这类“一稿多投”的类型叫做“化整为零式”,“分期交货式”,从事编辑工作的人称这种现象为“变相重复发表”。

“香肠论文”具有以下形式特点:
(l)作者单位相同,或大部分作者相同,包括第一作者相同或不同,作者排名顺序相同或不同;
(2)主要的研究方法相同;
(3)研究内容及结果有50%以上重复;
(4)结论类似。

细读被“支解”后的多篇“香肠论文”具有以下实质性特点:
(l)用一篇总的论文更具有信息量,且比用多篇“香肠论文”更为完整,更具有关联性;
(2)可以在同一篇论文中表达所有必要的信息,根本无需增加篇幅;
(3)多篇“香肠论文”发表,可能会降低这项研究成果的重要性,使得研究成果变得残缺和支离破碎;
(4)多篇“香肠论文”发表,读者可能阅读其中某一篇论文即已足够,其他的几篇都是多余的。

2.国外期刊对论文“一稿多投”的处置办法
发出了撤消原来论文的通告,以警示作者、告知读者。

目前,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社和同方知网联合开发的“学术不端文献检测系统”(AMLC)检测来稿。

相信不久的将来,在检索各种学术论文数据库时,不会再出现一连串的多投文章,不会再看到那些重复的、多余的信息;在阅读各种期刊杂志的稿约时,不需要出现“请勿一稿多投”的提醒字样;不会看到期刊中出现由于稿件多投而撤消论文的通告;也不会看到网络中列出的一个个多投者“黑名单”;“一稿多投”的吉尼斯世界纪录不会再有人创新,因为那时候“一稿多投”己成为投稿者心中最不应该做的事。

相关文档
最新文档