左乙拉西坦治疗儿童癫痫伴睡眠中癫痫性电持续状态的临床研究
左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床疗效观察
左 乙拉 西坦 治 疗 小 儿癫 痫 的 临 床疗 效 观 察
张桂 丽 陈 淑 霞
西华 ４ ６ ０ ６６０ 河 南省 西 华 县 人 民 医 院 。 南 河
【 摘要 】 目的 ： 研究左 乙 西坦（ Ｅ ） 拉 Ｌ Ｖ 对儿童癫痫 治疗的疗效及安全性 。方法 ： 纳入 ２０ ０ ７年 １ 一 ０ ９年 １ 月 ２０ 月收 治的儿童癫痫 患者 ９ 例 ， ０ 随机分组 为
医学 信 息
药物 与 临床
ＭＥ Ｉ Ａ Ｆ Ｒ Ｔｏ ＤＣ ＬＩ ｏ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｎ Ｎ ．１ ２ １ ｏ０ ０ １ ・２ ９ ・ ３
也可成 为突触前 多 巴胺 受体 激动剂 。从本研 究 无效者 １ ３例 ， 总有效率为 ８ ．５ ， ３７ ％ 总显效 率为 ７ ．０ 。两组总有效率 、 ５０％ 总 触后 的多 巴胺受体拮抗剂 ， 结 果 可 以看 出 ， 立 哌 唑 与 利 培 酮 总 有 效 率 与 总 显 效 率 均 相 当 ， 阿 即可 以说 明 显 效 率 均 无 显 著 性 差 异 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。 两 种 药 物 疗 效 基 本 一 致 。该 研 究 结 果 与 范 文 澜 ＿ 等 研 究 结 果 疗 效 相 当 。 但 ４ 』 表 １ 两 组 治 疗 效 果 比 较 阿立 哌 唑 不 良主 要 以嗜 睡 为 主 ， 利 培 酮 则 以 锥 体 外 系 不 良反 应 为 主 ， 结 而 且 果 中两 组 锥 体 外 系 不 良反 应 比较 有 统 计 学 差 异 （ Ｐ＜０ ０ ） 因 而 阿 立 哌 唑 ．５ 。 相 对 而 言 其 应 用 要 比利 培 酮 更 广 泛 些 。 综上所述 ， 阿立 哌唑在治疗精神分裂症上 与利培酮疗 效相当 ， 两组 均能 ２２ 两 组 不 良反 应 情 况 ： Ｔ Ｓ ． 经 Ｅ Ｓ评 分 后 观 察 组 ８ ２例 中 出 现 嗜 睡 者 １ １ 有 较 好 的 临床 治 疗 效 果 。综 合 考 虑 药 物 副 作 用 ， 立 哌 唑 适 用 性 更 为广 泛 ， 阿 例， 头晕者 ６例 ， 头痛者 ８例 ， 锥体外系不 良反应者 ８例 ， 恶心呕吐者 ６例 ； 对 可在临床进一步推广使用 。 照组 ８ ０中出现头晕者 ７例 ， 头痛者 ６例 ， 锥体外 系不 良反应 ｌ ， ７例 心动过速 者 ５例 。 观 察组 不 良反 应 主要 以 嗜 睡 为 主 ， 照 组 不 良反 应 以 锥 体 外 系 不 参 考文 献 对 １ 第 济 良反 应 为 主 。 两组 锥体 外 系不 良反 应 比较 有 统 计 学 差 异 （ ０ ０ ）， 余 无 ［ ］ 中 国精 神 障 碍 分 类 与诊 断 标 准 ： ３版／中华 医 学 会 精 神科 分 会 编 ． Ｐ＜ ．５ 其
左乙拉西坦治疗儿童癫痫的临床治疗效果及神经保护作用研究
左乙拉西坦治疗儿童癫痫的临床治疗效果及神经保护作用研究摘要：目的：探究左乙拉西坦口服液治疗儿童癫痫的临床效果与神经保护作用。
方法：将近三年本科室（儿科）收治的儿童癫痫病例，选取72例进行系统抽样并随机分组。
研究组选择左乙拉西坦口服液，对照组选择丙戊酸钠口服液。
结果：经过两种模式的治疗后，研究组的患儿治疗总有效病例数为32例，占比为88.89%，高于对照组的25例、69.44%；研究组患儿NSE血清水平（11.87±1.45）μg/L较对照组（19.16±2.17）μg/L更优；研究组总计发生3例不良反应，占比为8.33%，此项数据低于对照组的5例、13.89%。
结论：采用左乙拉西坦治疗癫痫患儿的效果更好，对神经保护也有积极的作用，且控制不良反应的发生，治疗方法值得推广。
关键词：左乙拉西坦口服液；儿童癫痫；神经保护儿童癫痫属于慢性病，当前首选治疗方法为药物治疗。
我科室开展了癫痫患儿的临床治疗研究，探究了左乙拉西坦口服液在此类患儿中的应用效果，以下为本次详细调查报告：1.资料和方法1.1资料将近三年本科室（儿科）收治的儿童癫痫病例抽选72例，男、女各39、33例，年龄在1-12岁之间，平均为（7.65±1.43）岁；病程分布为0.1-2年，均值为（0.61±0.12）年。
研究组与对照组各随机入组36例，P＞0.05无统计学意义。
1.2方法1.2.1对照组对本组患儿采用丙戊酸钠口服液进行治疗，方法如下：①患儿入院体检，查询病史、家族史、用药禁忌等。
②治疗前后对患儿家属进行疾病相关知识和治疗过程重点介绍。
③病情实时监测，健康知识宣讲，并发症检测[1]。
④给予患儿丙戊酸钠口服液治疗，依据患儿体质量初始剂量为每日15mg/kg，分2-3次服用，之后根据患儿具体病情每两周增加5-10mg/kg，直至患儿不耐受为止，持续治疗两个月[2]。
⑤对患儿的饮食作出科学指导，及时纠正患儿家属对于患儿的不科学饮食习惯。
癫痫病患者中采取左乙拉西坦治疗的效果
癫痫病患者中采取左乙拉西坦治疗的效果摘要：目的观察分析癫痫病患者中采取左乙拉西坦治疗的效果。
方法回顾性分析2021.05~2023.05本院收治的癫痫患者的临床资料，以从中选取符合标准者进行研究。
此次研究共纳入70例患者，采取随机数字表法分为对照组和观察组各35例，两组应用的药物分别为丙戊酸钠、左乙拉西坦，对其疗效进行比较分析。
结果治疗后6个月，观察组的MMSE评分高于对照组（p<0.05），并且血清NSE水平也更低（p<0.05）。
相较于对照组，观察组的治疗有效率更高（p<0.05），不良反应发生率更低（p<0.05）。
结论癫痫病患者中采取左乙拉西坦治疗的效果良好，在改善认知功能与血清NSE水平中有积极作用，且不良反应也较少，故建议临床推广与研究。
关键词：癫痫；左乙拉西坦；治疗效果癫痫是慢性反复发作性短暂脑功能失调综合征，不仅对患者的神经功能、社会功能、认知功能均有一定影响，还给患者带来了较大的心理痛苦与医疗负担。
为避免症状的复发、控制疾病的进展，临床常根据患者的生理特点选用相应的药物进行防治。
在医疗卫生事业不断发展的背景下，癫痫药物的效用有所完善，种类也逐渐丰富，如何实现科学选择、合理应用的相关课题成为研究重点、临床热点，同时广大癫痫患者对药物不良反应的关注度也明显提高，促进用药安全性进一步提升有重要意义[1]。
本研究旨在观察分析癫痫病患者中采取左乙拉西坦治疗的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料从2021.05~2023.05本院收治的癫痫患者中选取70例符合标准者进行研究，并采用随机数字表法分为病例数均为35的两组，其中对照组男19例，女16例；年龄5~61（36.79±9.84）岁；病程1~8（4.91±1.08）年。
观察组男18例，女17例；年龄5~60（36.81±9.78）岁；病程1~8（4.86±1.12）年。
左乙拉西坦单药治疗不同类型婴幼儿癫痫的临床效果和安全性
左乙拉西坦单药治疗不同类型婴幼儿癫痫的临床效果和安全性目的探析不同类型婴幼儿癫痫应用左乙拉西坦单药治疗的临床效果和安全性。
方法选取本院2011年1月～2012年12月收治的50例不同类型婴幼儿癫痫患儿作为观察对象，入院后应用左乙拉西坦单药治疗，2次/d，服用起始总剂量为10 mg/（kg·d），根据患者的实际病情每5日增加5～10 mg/（kg·d），维持治疗剂量为20～40 mg/（kg·d），约2周平均剂量增加到35 mg/（kg·d），观察50例患者的临床症状改变情况和不良反应发生情况。
结果50例患者均完成了药物治疗，其中显效26例，有效14例，无效10例，总有效率为80.0%，患者有情绪焦躁、行为异常和嗜睡的不良反应。
结论不同类型婴幼儿癫痫患儿应用左乙拉西坦治疗有明显的治疗效果，特别是部分型和肌阵挛发作患儿治疗效果良好，药物治疗过程中不良反应发生少，是一种安全有效的抗癫痫药物，可以在临床推广。
标签：婴幼儿癫痫；左乙拉西坦；临床疗效；安全性婴幼儿癫痫发病原因较多，临床表现复杂多样，因婴幼儿大脑皮质发育还不完善，受到外界刺激后大脑皮质会有异常放电现象，脑电图检查中阳性率比较高[1]。
癫痫发病率高，根据其发病原因可以分为原发性和继发性癫痫两种，根据临床表现可将其分为微小型、阵挛型、强直型和肌阵挛型四种，发病后婴幼儿的临床表现与成人相似，只是不间断点头症状比较多，还会有呼吸突然停滞和自动症的表现[2-3]。
任何形式的抽搐都会影响患儿的大脑发育，因此需及时采取措施治疗[4]。
左乙拉西坦作为一种新型的抗癫痫药物，对不同类型的婴幼儿癫痫有良好的治疗效果，为进一步探讨其疗效和安全性，本研究选取本院2011年1月～2012年12月收治的50例不同类型婴幼儿癫痫患儿作为观察对象进行了详细分析，具体内容报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院收治的50例不同类型婴幼儿癫痫患儿作为观察对象，入院后对患儿进行常规检查，确定所选患者符合国际抗癫痫联盟相关诊断标准，脑电图检查中50例患儿的癫痫样波有明显改变，无肝肾功能障碍及血常规异常患儿，CT检查中8例患儿的头颅影像显示异常，4例患儿外部性脑积水，2例患儿局灶性脑萎缩，1例患儿有病灶存在于侧脑室周围，1例患儿有脑软化病变，所有患儿的监护人均同意应用左乙拉西坦治疗。
左乙拉西坦治疗癫痫患儿伴睡眠中癫痫性电持续状态临床疗效观察
房 肿胀 、 油脂分 泌过多 、 脱发 、 体重迅速增 加等反应 ， 但 停药后
均 可消失。谷维素虽然没有直 接抑制和杀死 幽门螺杆 菌的能 力， 但具 有能 调整植物 神经 功 能 ， 减少 内分 泌平衡 障碍 ， 改 善 精 神神经失 调症状 ， 从而改善 胃内环境 作用 ， 协助再林 抑制或
Hale Waihona Puke 谷维素是从米糠 油提 出的以三萜 （ 烯） 醇为主体 的阿魏 酸
酯 的混合物 Ｊ ， 性状呈 白色或微黄 色粉末 ， 无臭， 难 溶于水 ， 能 溶于 乙醇 ， 能调整植 物神经 功能 ， 减少 内分泌平衡 障碍 ， 改善 精神神经失调症状 ， 现用于植 物神经 功能 失调 （ 包 括 胃肠 、 心 血管神经官能症 ） 、 周期性精神病 、 脑震荡后遗 症 、 精神分裂症 周 期型 、 更年期 综合 征、 血 管性头 痛 、 月经前 期 紧张症 等 。不 良反应 有 ： 偶尔 有 胃部 不适 ， 恶心 、 呕吐、 口干、 皮疹、 皮痒、 乳
其释放尿 素酶分解 尿素产 生 Ｎ Ｈ ３从 而保 持细 菌周 围 中性 环
境， 幽门螺 杆菌的这 些特点 有利 于其在 胃黏膜 表 面定植 。要
的年龄 段 ， 同时 ， 其身 体遭受家庭 、 社 会等多 种因 素的影响 也 较大 ， 体内植物神经 系统也 随之 出现紊 乱。通过 给予 谷维 素 治疗 ， 调整 人体 内植 物神经趋 向正 常 ， 从 而改善 胃内环境 ， 改 善临床症状 。从本文治疗组 和对照 组 的 Ｈ ｐ根除 率 比较 中可 以看出 ， Ｈｐ 根 除率 在治疗组 为 ８ ９ ． ８ ％， 在对 照组 为 ７ １ ． １ ％， 差 异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 这说明 了应用奥美拉唑 、 胃舒平 、
左乙拉西坦单药治疗不同类型癫痫患儿的临床疗效及安全性研究
China &Foreign Medical Treatment中外医疗部分型强直阵挛型强直型肌阵挛型眼肌阵挛型继发全面性总计组别40261212430124例数10(25.0)15(57.7)7(58.3)10(83.3)3(75.0)13(43.3)58(46.8)控制25(62.5)5(19.2)1(8.3)1(8.3)0(0.0)8(26.7)40(32.3)显效4(10.0)4(15.4)4(33.3)1(8.3)1(25.0)6(20.0)20(14.5)有效1(2.5)2(7.7)0(0.0)0(0.0)0(0.0)3(10.0)6(4.8)35(87.5)20(76.9)8(66.7)11(91.7)3(75.0)21(70.0)98(79.0)无效总有效癫痫致病因素众多,发病率约为0.2%~0.7%[1],儿童是此病高发群体,占所有患者的2/3左右[2],其原因主要是小儿身体器官尚未发育成熟,受到外部刺激后大脑皮质可产生放电情况,脑电图检查结果中阳性率较高。
由于小儿患者自身机体的特殊性,寻找一种兼顾疗效与安全性的抗癫痫药物成为临床研究的重点。
左乙拉西坦为近年临床产生的一种新型广谱抗癫痫药物,可阻断癫痫发病机制,具有较好的药理特性。
研究证实其在不同类型小儿癫痫治疗中均有显著的治疗效果[3]。
该研究选取该院2010年2月—2013年2月124例癫痫患儿为研究对象,采取单药治疗方案,以对左乙拉西坦用药疗效及安全性做全面的评估,现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料124例患儿中,男64例,女60例,年龄2~12岁,平均(6.54±1.34)岁,起病年龄3~10岁,平均(6.10±1.22)岁,癫痫分型包括部分型40例,强直阵挛型26例,强直型12例,肌阵挛型12例,眼肌阵挛型4例,继发全面性30例。
上述患儿均取得家长同意并签字。
1.2方法上述患儿均接受左乙拉西坦(英文名称:Levetiracetam Tablets (Keppra),注册证号:H20110409)进行治疗,初始剂量为20mg/(kg ·d ),分为两次服用,后每两周增加10mg/(kg ·d ),1个月内将维持剂量增加到30~40mg/(kg ·d ),同分为两次服用。
左乙拉西坦治疗96例儿童癫痫的临床疗效分析
药 物 与 临床 ・
２２ ４ 第 ０ 第０ ０年 月 ５ １ １ 卷 期
左 乙拉 西坦治疗 ９ 例 儿童癫痫 的临床疗 效分析 ６
扶 杨
河 南 省新 县人 民医 院儿 科 ， 南 新县 河
４５ ０ ６５ ０
【 要】目的 探 讨左 乙拉 西 坦治 疗 儿 童 癫痫 的 疗效 和安 全 性 。 方 法 对 我 院 ９ 例 儿 童 癫痫 患者 采 用 左 乙 拉西 坦 单 摘 ６
１ ． ２脑 电 图检 查
率＝ 制率 ＋ 效 率 。 控 显
１６统 计 学 方 法 ．
９ ６例 患者 视 屏 脑 电 图 （ Ｅ 或 脑 电 图 （ Ｅ 检 查 均显 ＶＥ Ｃ） Ｅ Ｃ）
示有 痫 样 放 电或 频 发痫样 放 电。
６ ６ 中 国 现 代 医 生 ＣＨ Ｎ Ｉ Ａ ＭＯＤＥ ＲＮ ＤＯＣＴ ＯＲ
癫 痫 是一 种危 害性 较 大 、发 病率 较 高 的 神经 系 统疾 病 。
全 球约 有 ５ ０万人 患此病 ， 中半数 以上 在 青 少年 甚 至婴 幼 ０ 其 儿 时期 发 病 ， 多数病 人 需 要长 期 治 疗 ， 因此 ． 童癫 痫 的治 疗 儿
是 儿 科 研 究 的 重 点 之 一 。左 乙 拉 西 坦 （ Ｅ 是 一 种 新 型 的 抗 Ｌ Ｖ）
ｃ ｉ ｒ ｎ ｐ ｔ ｎ ｓｗｉ ｐ ｌｐ ｙ ｗｅｅ ｔｅ ｔｄ ｂ ｖ ｔ ａ ｅａ ，ｈ ｎ ￣ｌｏ ｕ ｉｉ ｄ，ｔ ｆｅ ｔａ ｄ ｓｖ ｒ ｄ ｅｓ ｆｅ ｔ ｈｌ ｅ ａｉ ｔ ｔ ｅ ｉ ｓ ｒ ｒａｅ ｙ Ｌｅ ｅｉ ｃ ｔｍ ｔ ｅ ｄ ｅ ｈ ｅ ｒ ｌｗ— ｐ ｖｓｔ ｉ ｅｆｃ ｎ ｅ ｅ ｅ ａ ｖ ｒｅ ｅｆｃｓ ｅ ｓ ｗｅｅ ｅ ａｕ ｔｄ Ｒｅｕｌ ｌｏ ６ ｐ ｔ ｎｓｃ ｍｐｅｅ ｈ ｓｓｕ ｙ， ８ ｃ ｉ ｒｎ ｓｉｕｅ ｆｅ １ ｈｌ ｒｎｙ ｎｒｌｅ ｈ ｌｒｎ ｒ ｖ ｌａｅ ． ｓ ｔ Ａｌ ｆ９ ａｉ ｔ ｏ ｌｔｄ ｔ ｉ ｔｄ ６ ｈ ｌ ｅ ｅｚ ｒ —ｒ ｅ， ４ ｃ ｉ ｅ ｏ ｔｏｌｄ ９ ｃ ｉ ｅ ｓ ｅ ｄ ｄ ｄ
左乙拉西坦治疗儿童癫痫的临床疗效及神经保护作用
左乙拉西坦治疗儿童癫痫的临床疗效及神经保护作用谭启蓉;刘江【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2014(000)009【摘要】Objective:To investigate the safety and clinical therapeutic effect of levetiracetam in treat-ment of epilepsy in children and the neuroprotective effect on the children .Method:60 eligible patients were selected and randomly divided into observation group and control group , 30 patients in each group;the con-trol group was given with sodium valproate tablets , while the observation group was given with levetiracetam tablets, and the clinical therapeutic effects and serum neuron specific enolase (NSE) levels were compared between the twogroups .Result:6 months after the therapies , the total effective rate and the epileptiform dis-charge disappearance rate in the children of the observation group were 96.67%and 50.00%respectively, while those of the control group were 70.00%and 20.00%respectively; both of the observation group were higher than those of the control group , and the differences were statistically significant (P<0.05).The differ-ence in serum NSE level between the children of the two groups before the therapies was statistically insignifi -cant ( P>0.05);8 weeks after the therapies , the serum NSE levels of both groups were decreased when com-pared with those before the therapies (P<0.05), but the decrease extent of the observationgroup was higher than that of the control group , and the difference was statistically significant (P<0.05).The incidence of ad-verse reaction in children of the observation group was 23.33%, It was similar with that of the control group (30.00%), and the difference was statistically insignificant (P>0.05).Conclusion: Levetiracetam has sig-nificant clinical therapeutic effects on epilepsy in children , can effectively inhibit epileptic discharge , has neuroprotective effect , is highly safe , Consequently it is an ideal drug for epilepsy in children .%目的：探讨左乙拉西坦治疗儿童癫痫的临床疗效及安全性，以及对患儿的神经保护作用。
左乙拉西坦添加治疗儿童难治性癫痫部分性发作的临床研究
ｓｎ ｉｉｉ ｅ ｓｔ ｔ ｖ ｙ，ｇａｅｔｓｉｇ，ｎ ｏｎ ａ ｏ ｏ ｒｐ ｙ ｔｒｃ — ｌｒ ｅｔｎ ａ ｄ ｃ ｒ ｅ ｌｔｐ ｇａ ｈ ．Ｊ Ｃａａａ ｔＲｅ
程度 的精神运动发育迟滞 。 病程 ４个月至 ７年。 入组病例 （ 除 去失 访 ４例 ） ． 中 简单部分性发作 １ 例 ， １ 复杂 部分性发作 ２ ８
例， 部分性继发全 身性发作 ２ 例 ， ９ 年龄 ≤４岁 ３ 例 。４岁 ３ ７ ＞ １
例 ，病程 ≤３年 ３ 例 ，３年 ３ ８ ＞ ０例，头颅影像学有 异常者 ３ ６
例难治性癫痫部分性发作的患儿进行添加 Ｌ Ｖ治疗 ． Ｅ 随访 观 察其疗效 和安 全性 。为进一 步合 理使 用该 药积累经验 ， 现报
告 如下。
别、 年龄 、 体质量 、 发病年龄 、 发作类型 、 使用 Ｌ Ｖ之前的抗癫 Ｅ
痫药物治疗情况 。添加治疗前进行实验室检查 （ 、 常规 ， 血 尿
ｃ ａ ｇ ｓ ａ ｔ ｒｌ ｓ ｒｉ ｉ ｅ ａ ｏ ｌ ｕ ｉ ｅｅ ｍｉ ｅ ｙ ｃ ｎ ｒ ｓ ｈ ｎ ｅ ｆｅ ａ ｅ ｎ ｓｔ ｋ ｒ ｔ ｍｉｅ ｓ ｓ ｄ ｔ ｒ ｎ ｄ ｂ ｏ ｔａ ｔ ｕ
（ 收稿 日期 ： ０ ２０ —３ ２ １ －４ １ ）
左 乙拉 西坦 添加 治疗儿 童难 治性 癫 痫 部分 性发 作 的 临床 研 究
ｃ ａ ｅ ｎｒｏ ｕ ａ ｅ ｓｖ ｒｕ ｙ ｏｈ ｒｍｅｈ ｄ ．ＪＣａａａ ｔＲｅ ｈ ｍｂ ｒｉｔａ ｃ ｌｒｌｎ ｅｓ ｓｂ ｔｅ ｔｏ ｓ ｔｒｃ
左乙拉西坦在小儿癫痫治疗中的应用效果黄汝燕
左乙拉西坦在小儿癫痫治疗中的应用效果黄汝燕发布时间：2023-06-08T11:19:41.151Z 来源：《护理前沿》2023年05期作者：黄汝燕[导读] 目的：分析左乙拉西坦在小儿癫痫治疗中的应用效果；方法：对我院在2022年1月到2022年12月收治的50例小儿癫痫的患儿进行分析，采用随机数字法将其分为两组，对照组实施常规治疗，观察组实施左乙拉西坦治疗，分析两组患儿临床相关数据；贵阳市妇幼保健院 550002摘要：目的：分析左乙拉西坦在小儿癫痫治疗中的应用效果；方法：对我院在2022年1月到2022年12月收治的50例小儿癫痫的患儿进行分析，采用随机数字法将其分为两组，对照组实施常规治疗，观察组实施左乙拉西坦治疗，分析两组患儿临床相关数据；结果：观察组患儿治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；观察组与对照组治疗后不良反应总发生率无统计学意义（P>0.05）；观察组患儿治疗后认知功能评分高于对照组（P<0.05）；结论：左乙拉西坦在治疗小儿癫痫中效果比较显著，并且安全性较高，能够有效提高小儿癫痫患儿的认知功能水平，建议在临床中进一步全面推广并应用。
关键词：左乙拉西坦；治疗；小儿癫痫；应用效果癫痫是一种由多种原因引起的慢性非传染性脑病，尽管癫痫发生在所有年龄、地区和种族，但儿童和青少年的发病率更高。
癫痫发作主要是由大脑神经元的异常放电引起的，其特征是过度发作和反复发作。
此外，还包括突然和暂时的大脑功能障碍以及意识、感觉和运动，可能导致精神和自主神经障碍[1]。
儿童正处于生长发育的关键阶段，癫痫发作会对大脑功能发育产生重大影响，导致各种后遗症。
因此，需要早期治疗，以确保儿童的健康成长。
目前，癫痫的主要临床治疗选择是抗癫痫药物。
过去，奥卡西平是主要的治疗方法，但单药治疗的疗效并不理想。
因此，大多数学者都采用了联合用药方案。
左乙拉西坦是一种新型的抗癫痫药物，可抑制海马神经元的钙通道，抑制癫痫放电，降低癫痫发作频率，并可与其他药物联合使用，可以改善儿童的临床疗效和预后[2]。
左乙拉西坦联合维生素E对癫痫治疗的临床价值分析
左乙拉西坦联合维生素E对癫痫治疗的临床价值分析癫痫是一种常见的神经系统疾病，患者常常面临着长期的治疗和护理。
目前，临床上常用的抗癫痫药物有许多种，但是对于某些患者来说，单一药物治疗效果并不理想。
因此，联合用药成为了一种被广泛研究和应用的策略。
左乙拉西坦作为一种新型抗癫痫药物，具有良好的抗惊厥效果，而维生素E则因其抗氧化和抗炎机制备受关注。
本文旨在分析左乙拉西坦联合维生素E对癫痫治疗的临床价值，以期对癫痫治疗提供新的思路和方法。
1. 左乙拉西坦的临床价值左乙拉西坦是一种脂肪酰胺类抗癫痫药物，通过增加伽马氨基丁酸（GABA）的浓度，从而抑制神经元的兴奋性，减少癫痫发作。
研究表明，左乙拉西坦在降低癫痫发作频率和改善生活质量方面具有显著疗效。
其独特的药理特点使其成为一线治疗药物之一，并广泛应用于不同类型的癫痫患者。
2. 维生素E在癫痫治疗中的作用维生素E作为一种抗氧化剂，通过清除自由基和抑制氧化反应，可以减轻神经细胞的损伤，进而发挥抗炎和抗癫痫的作用。
研究表明，维生素E对癫痫的治疗具有一定的效果，可以减轻癫痫发作频率和减少不良反应的发生。
3. 左乙拉西坦联合维生素E的机制左乙拉西坦和维生素E通过不同的途径发挥其抗癫痫作用。
左乙拉西坦主要通过调节GABA受体的功能，抑制神经元兴奋性，从而减少癫痫发作的频率和强度。
维生素E则通过抑制自由基的生成，清除氧化产物，减轻炎症反应，改善癫痫患者的脑部环境，从而减少癫痫发作的次数。
4. 左乙拉西坦联合维生素E的临床研究目前已有多项临床研究证实了左乙拉西坦联合维生素E在癫痫治疗中的临床价值。
例如，一项针对儿童癫痫患者的研究显示，左乙拉西坦联合维生素E相较于单一药物治疗可以显著降低癫痫发作频率，并且不良反应发生率较低。
此外，一项回顾性研究也发现，左乙拉西坦联合维生素E能够有效控制难治性癫痫的发作，提高患者的生活质量。
5. 左乙拉西坦联合维生素E的优势和不足左乙拉西坦联合维生素E治疗癫痫的优势在于其药物作用的互补性和协同效应，可以达到更好的治疗效果。
丙戊酸钠与左乙拉西坦应用于小儿癫痫临床分析
丙戊酸钠与左乙拉西坦应用于小儿癫痫临床分析目的：探讨丙戊酸钠与左乙拉西坦在癫痫患儿中的治疗效果。
方法：选取2012年1月-2013年10月笔者所在医院收治的80例癫痫患儿，按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，各40例。
观察组给予丙戊酸钠治疗，对照组给予左乙拉西坦治疗，比较两组的治疗效果。
结果：观察组总有效率为82.5%，与对照组的80.0%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
两组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：丙戊酸钠与左乙拉西坦均是治疗小儿癫痫的有效药物，两者疗效和不良反应相当，值得临床推广。
标签：丙戊酸钠；左乙拉西坦；癫痫癫痫是一种临床常见疾病，是一种神经系统疾病。
癫痫的发病率仅次于脑卒中，有明显的遗传倾向，与年龄有明显的相关关系，在儿童中的发病率较高[1]。
8～9岁的儿童是癫痫的好发人群，16岁前缓解或消失，预后较好[2]。
儿童的脑及全身器官功能末成熟，正处于发育期，癫痫的发作给患儿的身体健康造成了较大的影响，也增加了家长的负担。
因此寻找一种疗效较高、不良反应较少的抗癫痫药物十分重要。
丙戊酸钠与左乙拉西坦均属于抗癫痫药物，为探讨两者在癫痫患儿中的治疗效果，回顾性分析笔者所在医院收治的80例癫痫患儿的治疗方法及疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院收治的80例癫痫患儿，纳入标准：临床表现和脑电图等检查均符合《临床诊疗指南癫痫病分册》癫痫诊断标准；无肝肾功能异常；已使用其他抗癫痫药物不能耐受或疗效不佳的患儿或新诊断为癫痫的患儿；所有患儿其家属知情同意。
排除合并其他严重疾病的患儿。
其中男45例，女35例，年龄6个月～12岁，平均（6.5±2.8）岁；病程2个月～8年，平均（2.5±0.6）年。
临床表现发作频繁，可以强直或不典型失神发作，发作形式多样等。
强直-阵挛发作23例，强直发作21例，肌阵挛发作10例，阵挛发作10例，限局性运动性发作8例，失张力发作4例，失神发作4例。
左乙拉西坦对全面性癫痫发作脑电图间期放电量变化和疗效的研究
左乙拉西坦对全面性癫痫发作脑电图间期放电量变化和疗效的研究杜雅坤;冯宗怀;王丽辉;张静;张晓青;郑华城【摘要】目的对比丙戊酸钠(sodiumvalproate,VPA)、左乙拉西坦(levetiracetam,LEV)单药治疗全面性癫痫发作脑电图间期放电数量的改变及临床效果.方法选择多种全面性癫痫发作患儿140例,随机分为对照组和观察组各70例,对照组采用VPA治疗,观察组采用LEV治疗,比较2组用药前后脑电图癫痫样放电变化、发作控制情况和安全性.结果治疗后观察组脑电图变化情况优于对照组,癫痫样放电消失或减少50％以上比例高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05).2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 LEV治疗各型全面性癫痫发作患儿均有效,在改善癫痫样放电方面疗效显著,不良反应发生率低,安全性良好.【期刊名称】《河北医科大学学报》【年(卷),期】2019(040)002【总页数】5页(P133-136,140)【关键词】癫痫;左乙拉西坦;丙戊酸钠;脑电图【作者】杜雅坤;冯宗怀;王丽辉;张静;张晓青;郑华城【作者单位】河北医科大学附属河北省儿童医院神经内科,河北石家庄 050031;河北医科大学附属河北省儿童医院神经内科,河北石家庄 050031;河北医科大学附属河北省儿童医院神经内科,河北石家庄 050031;河北医科大学附属河北省儿童医院神经内科,河北石家庄 050031;河北医科大学附属河北省儿童医院神经内科,河北石家庄 050031;河北医科大学附属河北省儿童医院神经内科,河北石家庄 050031【正文语种】中文【中图分类】R742.1癫痫发作具备突发突止、短暂一过性、自限性等特点，其大脑神经元异常放电诱发中枢神经系统电生理和生物化学功能暂时异常[1]，同时脑电图监测到异常过度同步化放电的临床发作。
丙戊酸钠联合左乙拉西坦应用于癫痫的临床研究
丙戊酸钠联合左乙拉西坦应用于癫痫的临床研究【摘要】丙戊酸钠联合左乙拉西坦是一种常用于癫痫治疗的药物组合。
本文通过对丙戊酸钠和左乙拉西坦作用机制的介绍，分析了它们在癫痫治疗中的应用情况。
通过对临床研究方法和结果的阐述，揭示了这种药物组合在癫痫患者中的疗效和安全性。
结论部分强调了丙戊酸钠联合左乙拉西坦在癫痫治疗中的价值，并展望了未来研究的方向。
该研究为临床医生提供了指导，指出了丙戊酸钠联合左乙拉西坦作为治疗癫痫的有效选择，对改善患者的治疗效果具有积极意义。
【关键词】癫痫、丙戊酸钠、左乙拉西坦、联合应用、临床研究、治疗、作用机制、研究背景、研究目的、临床研究方法、临床研究结果、治疗价值、未来展望1. 引言1.1 研究背景研究背景：癫痫是一种常见的中枢神经系统疾病，其主要表现为反复发作的癫痫发作。
癫痫发作对患者的身心健康造成了严重影响，严重影响了患者的生活质量。
在癫痫的治疗中，药物治疗是目前最主要的治疗手段之一。
丙戊酸钠和左乙拉西坦是常用的抗癫痫药物，两者均具有一定的抗癫痫效果。
单独使用丙戊酸钠或左乙拉西坦时，可能存在药物耐受性或治疗效果不佳的情况。
研究发现丙戊酸钠联合左乙拉西坦应用于癫痫治疗，是否能够提高治疗效果，减少药物副作用，对于临床上的癫痫患者具有重要的意义。
本研究旨在探讨丙戊酸钠联合左乙拉西坦在癫痫治疗中的应用情况，并评估其对癫痫患者的临床疗效及安全性。
1.2 研究目的本研究旨在探讨丙戊酸钠联合左乙拉西坦在癫痫治疗中的临床疗效，评估其对癫痫发作频率、严重程度和患者生活质量的影响。
具体目的包括：1.评估丙戊酸钠及左乙拉西坦在癫痫治疗中的作用机制，探讨其对神经元兴奋性和抑制性的影响，以及对突触传递的调节作用；2.研究丙戊酸钠与左乙拉西坦联合应用是否能够提高治疗效果，减少癫痫发作频率和持续时间；3.评估丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗癫痫对患者生活质量的改善情况，包括对患者认知功能、情绪状态、社会功能和生活自理能力的影响；4.为丙戊酸钠联合左乙拉西坦在癫痫治疗中的临床应用提供科学依据，为临床医生制定更加合理有效的治疗方案提供参考。
左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床疗效分析
2020.08中国农村卫生 · 2020年第16期左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床疗效分析李畅（中国医科大学附属盛京医院大连医院 辽宁大连 116600）【摘 要】目的：探讨分析左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床疗效。
方法：选取我院2018年4月至2019年收治的小儿癫痫患儿52例作为本次研究对象，分为两组，其中2018年4月至2018年9月26例为对照组，给予奥卡西平治疗；2018年10月至2019年3月26例为观察组，给予左乙拉西坦治疗，比较两组患儿的临床疗效和不良反应发生情况。
结果：两组的临床疗效相比，治疗后对照组治疗有效率80.77%（21/26）低于观察组92.31%（24/26）；两组的不良反应发生情况相比，对照组不良反应发生率11.54%（3/26）高于观察组3.45%（1/26），均具显著差异和统计学意义（P<0.05）。
结论：左乙拉西坦应用于小儿癫痫的临床治疗，疗效显著，不良反应少，安全性较高，是治疗小儿癫痫的理想药物。
【关键词】左乙拉西坦；奥卡西平；小儿癫痫；临床疗效癫痫是由于脑神经元突发性反复的异常放电，导致短暂的神经细胞功能障碍，从而出现一系列临床症状的一种脑部疾病[1]。
发生在儿童期的癫痫，称为小儿癫痫。
其发病原因较复杂，可能与围产期脑缺氧、脑炎、脑外伤、脑出血、遗传因素等有关。
临床上可通过脑电图、脑部CT、核磁共振等检查明确诊断。
如未及时治疗，可引起儿童智力、认知功能障碍。
目前，临床上治疗小儿癫痫主要以药物治疗的方式为主，由于小儿尚处于生长发育期，因此选取安全有效的药物对于治疗小儿癫痫具有重要意义，本文旨在探讨左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床疗效，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料 选取我院2018年4月至2019年收治的小儿癫痫患儿52例作为本次研究对象，分为两组，其中2018年4月至2018年9月26例为对照组，2018年10月至2019年3月26例为观察组。
丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗全面性癫痫持续状态的效果
丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗全面性癫痫持续状态的效果目的：探讨丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗全面性癫痫持续状态的效果。
方法：将63例全面性癫痫持续状态患者分为2组，2组均进行常规治疗，观察组32例在常规治疗基础上给予丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗，对照组31例在常规治疗基础上给予单纯丙戊酸钠治疗，对比分析2组的临床疗效。
结果：观察组总有效率为93.75%，对照组总有效率为64.52%，观察组总有效率明显高于对照组，2组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗全面性癫痫持续状态，可取得理想的治疗效果，临床疗效显著。
标签：全面性癫痫持续状态；丙戊酸钠；左乙拉西坦；效果全面性癫痫持续状态是临床医学中较为严重的病症，也是癫痫持续状态中危害性最大的一种类型，其在很大程度上增加大脑的损伤，导致精神迟缓，影响大脑的正常运行，危及患者的生命安全，因此必须高度重视[1]。
丙戊酸钠与左乙拉西坦是临床医学中常用的抗癫痫药物，两者联合治疗全面性癫痫持续状态，可取得较佳的治疗效果，临床疗效较高，对患者的疾病治疗及机体康复有着重要的意义。
我院于2012年12月至2014年12月对32例全面性癫痫持续状态患者给予丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗，其治疗效果较为理想，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年12月至2014年12月我院收治的63例全面性癫痫持续状态患者作为研究对象，将63例随机分为2组。
观察组：32例，男17例，女15例；年龄20～75岁，平均（31.16±5.84）岁；病因：脑肿瘤5例，颅内感染14例，脑血管畸形3例，脑损伤6例，病因不明4例。
对照组：31例，男18例，女13例；年龄21～76岁，平均（31.82±5.91）岁；病因：脑肿瘤6例，颅内感染13例，脑血管畸形4例，脑损伤5例，病因不明3例。
2组性别、年龄、病因差异无统计学意义（P>0.05）。
丙戊酸钠联合左乙拉西坦应用于癫痫的临床研究
丙戊酸钠联合左乙拉西坦应用于癫痫的临床研究【摘要】丙戊酸钠和左乙拉西坦是两种常用的抗癫痫药物，近年来联合应用在癫痫治疗中备受关注。
本文探讨了丙戊酸钠和左乙拉西坦的药理作用，分析了它们联合应用的优势，并介绍了临床研究的方法和设计。
通过对临床研究结果的分析，发现丙戊酸钠联合左乙拉西坦在癫痫治疗中具有较好的疗效和安全性。
结论部分讨论了这种联合应用的前景，启示临床研究的必要性，并提出了未来的研究方向。
这些研究成果为临床实践提供了重要的参考，有助于改善癫痫患者的治疗效果和生活质量。
【关键词】关键词：丙戊酸钠、左乙拉西坦、癫痫、药理作用、联合应用、临床研究方法、临床研究结果、治疗前景、研究启示、未来方向1. 引言1.1 丙戊酸钠联合左乙拉西坦应用于癫痫的临床研究癫痫是一种常见的神经系统疾病，严重影响患者的生活质量和社会功能。
丙戊酸钠和左乙拉西坦是常用的抗癫痫药物，具有不同的药理作用机制和适应症范围。
近年来，临床研究表明，丙戊酸钠联合左乙拉西坦应用于癫痫患者可以取得良好的治疗效果。
丙戊酸钠是一种抑制谷氨酸释放的药物，可以减少神经元的兴奋性，从而阻断癫痫发作的电活动。
左乙拉西坦是一种对γ-氨基丁酸（GABA）受体具有选择性激动作用的药物，可以增加神经元的抑制性神经递质GABA的活性，从而减少癫痫的发作频率和严重程度。
丙戊酸钠和左乙拉西坦联合应用的优势在于二者具有互补的药理作用机制，可以增强药效，并减少药物不良反应。
临床研究为这种联合应用提供了重要的实验基础，为癫痫患者的治疗带来了新的希望和可能性。
本文将就丙戊酸钠联合左乙拉西坦应用于癫痫的临床研究进行综合性分析和探讨，以期为临床实践提供科学的依据和指导。
2. 正文2.1 丙戊酸钠的药理作用丙戊酸钠是一种抗癫痫药物，其药理学作用主要是通过增加GABA类神经递质的作用来抑制神经元的兴奋性。
GABA是一种神经递质，它在大脑中起着抑制性的作用，能够减少神经元之间的兴奋性传导。
左乙拉西坦治疗小儿癫痫的疗效和安全性分析
1. 2 方法 实验组患者实施外周围神经阻滞［3］, 实施神经刺激前患者注入稀释好的4 μg/ml右美托咪定注射液, 神经刺激仪的正极与患者皮肤连接, 负极与绝缘针连接, 待针刺入皮肤后启动神经刺激仪, 以频率为1 Hz, 电流轻度为10~15 mA 进行神经刺激, 当刺激神经处出现明显颤动后, 再适当调节电流的强度, 并注入0.5%罗哌卡因15~30 ml。
对照组患者实施腰硬联合麻醉, 脑脊液顺利流出后, 注入0.5%罗哌卡因2 ml, 并将阻滞平面控制在T8以下。
观察两组患者麻醉后的情况并记录。
1. 3 观察指标 在两组患者麻醉的后的15、30、50、70、90 min观察患者的MAP值, 并记录相应时间点出现的并发症情况。
1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。
计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。
P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果2. 1两组患者MAP比较 实验组MAP与麻醉前比较, 差异无统计学意义(P>0.05)；对照组MAP与麻醉前比较, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
见表1。
2. 2两组患者并发症及满意度比较 实验组麻醉后并发症发生率、患者满意度高于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。
见表2。
表1两组患者MAP比较( x-±s, mm Hg)组别例数麻醉前15 min30 min50 min70 min90 min对照组4299.94±17.0285.12±13.07a88.61±14.13a91.69±16.23a94.56±16.23a95.76±15.65a 实验组4298.05±16.1298.45±13.12b98.15±16.35b98.05±16.12b98.14±17.45b98.56±18.89b 注：与本组麻醉前比较, a P<0.05, b P>0.05；1 mm Hg=0.133 kPa表2两组患者并发症发生率、患者满意度比较［n, n(%)］组别例数恶心呕吐头晕头痛感觉异常并发症发生率满意度对照组424643623(54.8)26(61.9)实验组42112015(11.9)a 39(92.9)a 注：与对照组比较, a P<0.053 小结麻醉是现代医学中重要的组成部分之一, 但老年患者由于年龄大, 身体各方面机能减退, 对麻醉和手术的耐性降低, 这就增加了手术的风险和难度, 所以老年患者的手术麻醉成为医护人员的巨大挑战［4］。
左乙拉西坦添加或单药治疗睡眠期癫痫性电持续状态疗效观察
吴砚 龙
（南漳县人民医院 ，湖北 南漳 ４４１５００）
【摘要 】目的 分析左 乙拉 西坦添加或者单 药治疗睡眠期
３ 讨 论
癫 痫 性 电持 续 状 态的 疗 效 。方 法 ４０例 睡 眠 期 癫 痫 性 电持 续状
ＩＣＵ收治的重症颅脑创伤患者均处于 昏迷状态 ，此时反射消 态 惠 儿 均 为 我 院 ２０１１年 ２月一 ２Ｏ１５年 ３月收 治 ，３０例 患 儿 给
失或呈减弱状态 ，易导致误 吸发生且很难排 出，同时受反复吸痰 、 予左 乙拉 西坦单 药治疗，１０例 惠儿选择 左 乙拉 西坦添加治 疗 ， 行气管插管或气管切开、呼吸机辅助呼吸损伤呼吸道黏膜等因素 观察分析临床疗效。结果 对患儿进行 为期 １年 的随访发现 。
影响，呼吸道屏 障功能易被破坏 ，加之重症患者需大量应用激素、 ４Ｏ例 患儿 中发作 完全控制 ２０例 ，发作减 少超过 ５０％共 １１例 ，
脱水剂导致其机体免疫力降低 ，因而肺部感染的发生率较高日。本 无 效 ９例 ；临床 控 制 率 为 ７７．５￣（３１／４０）。１２例 患 者 的棘 波 指 数 研究结果显示 ，我院 ＩＣＵ收治的 １ ８０例重症颅脑创伤患者发生 （ｓｗ ｉ）减 少 大 于 ７５％，９例 患者 减 少 大 于 ５０％，临床 治 疗 总 有 效
肺部感染 ４６例 ，占２５．５６％，与既往有关报道基本一致 。
率为 ５２．５％（２１／４０）。在言语 能、操作能以及总智商方面 ，治疗前
本 研究发现 ，ＩＣＵ重症颅脑创伤患 者肺部感染 的主要致病 后 比较差异无统计学意义（尸 ０．０５）。结论 选择 左 乙拉 西坦治
菌为革 兰 阴性 菌 （４７株 ）、革 兰 阳性菌 （３５株 ），二者 占 ９０％以 疗睡眠期癫痫性 电持 续状 态，能有效改善临床发 作和睡眠期棘