论美国黑人民权运动
论美国黑人民权运动1
论美国黑人民权运动1.美国民权运动指的是第二次世界大战后美国黑人反对种族隔离与歧视，争取民主权利的群众运动。
美国黑人民权运动是现代非暴力运动的典型，在全世界被压迫阶级之中影响深远，它使人们看到可以通过合法的群众运动获得民主权利的可能，也使人看到世界必将走向民主平等的趋势。
2.1861年至1910年：为争取平等普选权而斗争1861年，美国内战爆发。
为了在内战中赢得胜利，林肯在1862年发布了著名的《解放黑人奴隶宣言》，黑人在法律上成为自由人。
内战结束之后，美国黑人开始了争取获得平等普选权的艰苦斗争。
迫于压力，美国国会先后在1865年、1868年和1870年通过宪法第13、14和15条修正案，将自由权、公民权和选举权赋予黑人。
虽然各州还通过具体的选举附加条款对黑人参政加以限制，黑人仍无法取得与白人一样的平等地位，依然处处受到歧视，但是，这一时期仍然是美国黑人参政历史上具有里程碑意义的时代。
【1911年至1950年：黑人的参政力量不断上升】从1911年到二战结束后，美国经济有了长足的发展，在此期间，黑人的经济地位也开始有所提高，出现了一批黑人中产阶级。
在他们以及诸多黑人团体的推动下，黑人开始积极参与政治生活，他们的政治权利在这一时期得到了很大改善。
在富兰克林·罗斯福任总统期内（1933-1945），联邦政府任命了一大批黑人进入联邦各部门，担任全国青年黑人事务处、联邦内务部、联邦司法部处长或顾问的职务，黑人第一次被罗斯福称为“我们的黑人公民”。
杜鲁门接任总统后，不断敦促国会通过一揽子法案，包括尽快制定联邦反私刑法，设立公平就业委员会，制止州际交通公路上的种族隔离现象等，黑人在选举、教育等问题上的权益进一步扩大。
【1951年至1970年：“我有一个梦！”】上世纪五六十年代是美国黑人民权运动风起云涌的时代。
这一时期，美国黑人在经济上处境艰难，而白人对黑人的歧视与隔离使得这一问题雪上加霜。
1954年美国联邦最高法院判定教育委员会种族隔离的学校违法，以及1955年阿拉巴马州蒙哥马利市黑人公民的全面罢乘事件，开启了美国民权运动的大幕，到上世纪60年代初，以美国民权运动领袖马丁·路德·金发表著名的演说《我有一个梦想》为标志，该运动达到了高潮。
美国黑人民权运动的历史和影响
美国黑人民权运动的历史和影响在美国历史上，黑人民权运动被认为是一场重大的社会变革。
它具有深远的历史和文化影响，不仅改变了黑人的地位，还改变了整个美国社会结构和国际关系。
一、黑人奴隶制度的背景为了深入了解美国黑人民权运动的历史和影响，我们首先需要回顾一下美国的奴隶制度。
从17世纪开始，数以百万计的非洲人被强行带到美洲大陆，成为奴隶。
他们被剥夺了基本的人权和自由，成为白人社会的财产。
二、民权运动的兴起民权运动在20世纪初开始形成，旨在争取黑人的平等权利和尊严。
在这个时期，艾美特·蒂尔被残忍谋杀，引起了公众对黑人种族歧视的强烈抗议。
同时，马尔科姆·X和马丁·路德·金等领袖的出现，为黑人民权运动注入了强大的力量。
三、著名事件和运动黑人民权运动中有许多著名的事件和运动，它们深刻地影响了美国社会。
布朗诉教育委员会案是黑人民权运动的重要里程碑，最高法院裁定禁止种族隔离教育。
蒙哥马利公交车抗议也成为民权运动的象征，罗莎·帕克斯的拒绝让座，引发了一系列的示威和抗议行动。
四、马丁·路德·金的领导马丁·路德·金是美国黑人民权运动的重要领导者。
通过其非暴力抗议和激励性的演讲，他成功地争取了社会公平和平等。
其中最著名的演讲之一是“我有一个梦想”，他呼吁所有美国人站在一起，消除种族歧视。
五、社会变革的实现黑人民权运动在1960年代末至70年代初取得了重要胜利。
1964年立法禁止种族歧视，1965年通过《选民权法案》，确保黑人的选举权。
这些法律的通过为黑人争取了平等的社会地位，缩小了黑白人之间的种族鸿沟。
六、对美国社会的影响黑人民权运动对美国社会产生了深远的影响。
首先，它改变了社会结构，使黑人在政治、经济和教育等方面享有平等的权利。
其次，它推动了全球民权运动，激励了其他国家和群体争取平等和自由的斗争。
七、留下的课程和挑战尽管黑人民权运动取得了很多成就，但种族歧视和社会不平等仍然存在。
美国黑人民权运动的历史及其成就
美国黑人民权运动的历史及其成就美国历史上的黑人民权运动是一场旷世大戏，它不仅改变了美国社会结构，也深刻地影响着全球的社会进程。
它的历史可以追溯到18世纪后期，但直到20世纪60年代，通过一系列著名的事件和行动，终于促成了激进的、具有广泛社会影响力的改革和民主化进程。
1. 种族隔离的产生美国黑人民权运动的起源可以追溯到数百年前，当时欧洲的殖民者带着大量的黑奴来到新大陆。
这些黑人从非洲被运到美洲，被当作仆人和奴隶，被迫进行苦力劳动。
在扩张性的国家发展中，黑人一直是被忽视的阶层，他们没有与白人一样的权利和机会。
随后，从奴隶制度逐渐演变为种族隔离政策，黑人被剥夺了投票权、平等教育、自由选择住所和工作等基本权利。
2. 黑人民权运动起步20世纪初，黑人社区开始积极地反抗种族隔离政策，从而启动了美国黑人民权运动。
其中最著名的一件事是蒙哥马利公共汽车事件。
1955年12月1日，一位叫罗莎·帕克斯的黑人女性，拒绝让位给一位白人乘客，导致了她被捕。
这个事件触发了著名的蒙哥马利巴士抵制运动，黑人社区联合抵制公共汽车，不再购买该公司的车票。
终于在13个月后，情况迫使公共汽车公司取消了种族隔离的政策。
3. 黑人民权领袖早期的黑人民权运动领袖大多数是运动员，例如杰西·欧文斯和约翰·卡洛斯。
但更重要的是，马丁·路德·金、马尔科姆·X和夏普顿·珀斯等被称为“三巨头”的领袖成为了黑人民权的标志性人物。
马丁·路德·金通过代表黑人社会，呼吁平等权利和机会。
马尔科姆·X则主张更激进的手段，通过“科技革命”手段建立黑人民族国家。
夏普顿·珀斯则调动了全民的抗议运动，声称需要通过造成经济困境，来迫使政府推进平权和公民权利。
4. 黑人民权运动的成就美国黑人民权运动的诸多成就堪称卓越。
它通过一系列的非暴力行动，打破了种族隔离的壁垒，实现了被剥夺的民权、选举权、教育权和住所选择权。
美国黑人民权运动的发展与影响
美国黑人民权运动的发展与影响美国黑人民权运动始于20世纪初，经历了长达半个世纪的斗争，最终在1960年代取得了重大进展，使得黑人在政治、社会、文化等各个领域都获得了更大的自由和平等。
本文将从运动发展阶段、领袖人物、成果与影响等多个角度分析美国黑人民权运动。
一、运动发展阶段美国黑人民权运动主要包括四个阶段：第一阶段从20世纪初到1920年代，主要以非暴力抗议手段为主，反对种族隔离政策；第二阶段从1930年代到1940年代，主要由国际共产主义和美国左翼组织发起的，并在此期间确立了新的战略思想和组织体系；第三阶段从1955年到1964年，以马丁·路德·金为代表的非暴力民权领袖将民权运动推向了高潮，取得了一系列历史性胜利；第四阶段从1965年到1970年代，主要以黑人权利的自由、民主和维权为主，呼吁政府实现更大的平等和公平。
二、领袖人物1. W·E·B·杜波依斯：黎明时期非暴力抗议的代表人物之一，提出“啥样的自由”和“啥样的平等”的问题，批判了华盛顿“向上爬”的思想。
2. 马库斯·加维：20世纪20年代初期领导了Jamaica UNIA运动，提出了黑人民族主义思想，支持全球黑人团结。
3. 比尔·拉塞尔：1930年代到1950年代左翼组织的领袖，主张通过改变美国经济和政治体制的根基为黑人争取权利。
4. 马丁·路德·金：20世纪50年代后期和60年代初期，是民权运动中的中坚力量，在肯塔基州州议会前的演讲和美国国会的见证中创造了历史，获得了诺贝尔和平奖。
5. 马尔科姆·X：是20世纪60年代初期黑人强权运动的领袖，提出了“黑人为自己发言”的口号，强调黑人起义和延伸到全球黑人和其他少数民族的骑士精神。
三、成果与影响1. 消除种族隔离和鼓励多元化美国黑人民权运动的主要成就之一是消除了种族隔离和鼓励了多元文化。
1964年通过的《民权法案》禁止地方性种族隔离和歧视，1968年通过的《公民权法案》加强了政府反歧视的力度。
美国黑人民权运动的社会动力与目标
美国黑人民权运动的社会动力与目标20世纪60年代，美国的黑人民权运动掀起了一场轰轰烈烈的社会运动，成为人们关注的焦点。
这场运动起初由非暴力抗议活动组成，旨在争取黑人平等的社会地位、消除种族主义和种族隔离。
本文将探讨美国黑人民权运动的社会动力和目标。
一、历史背景美国黑人民权运动的兴起，是历史和社会背景的必然结果。
在19世纪和20世纪初，黑人遭受了持续的种族主义和歧视。
随着奴隶制度的废除，黑人虽然获得了自由，但仍受到法律和社会制度的限制。
黑人被剥夺了公民权利、接受种族隔离，并遭受持续的暴力和歧视。
这种不公平的待遇导致了黑人社会的普遍不满和抗议。
二、社会动力美国黑人民权运动的社会动力主要来自两个方面：一是黑人自身的斗争精神和意识觉醒，二是国内外的舆论压力和道德干预。
首先，黑人自身的斗争精神和意识觉醒是推动运动的重要力量。
自20世纪初以来，黑人领导人如马丁·路德·金恩（Martin Luther King Jr.）等通过演讲和抗议活动，呼吁平等和正义。
黑人逐渐形成了自己的组织和社区，鼓励团结抗争，培养了一代代反抗不公平的力量。
通过非暴力抵制和和平示威，黑人展示了自己的尊严和力量。
其次，国内外的舆论压力和道德干预是另一个重要的社会动力。
美国黑人民权运动的抗议活动得到了全球媒体的广泛报道，引发了国际社会的关注和愤慨。
外界对美国种族隔离政策的批评和抗议使得美国政府不得不面对更大的压力，推动了民权法案的通过和执行。
同时，国内一些白人支持者的加入也为民权运动提供了更大的力量和资源。
三、运动目标美国黑人民权运动的目标是争取黑人平等的社会地位、消除种族主义和种族隔离。
运动的首要目标是废除种族隔离政策，争取平等的接待、教育和就业机会。
运动还呼吁废除所有形式的种族主义和歧视，实现社会公正和平等。
为了实现这些目标，黑人民权运动采取了多种策略和方法。
非暴力抵制、和平示威、法律诉讼和公民抗命都是运动的常见手段。
美国黑人民权运动的历史背景及其影响
美国黑人民权运动的历史背景及其影响美国黑人民权运动是美国历史上最重要的社会运动之一，影响深远，它产生于20世纪50年代，至今仍在继续着。
这场运动的发起是黑人民众对于种族歧视和不平等待遇的反抗，它让美国政府和全国人民认识到了美国人权和平等的重要性，促进了黑人民族身份和平等权益的认可和保护。
一、黑人民权运动的起源20世纪50年代，美国黑人民族的权益受到了系统性的压制，面临着诸如种族隔离政策、失业、低收入、严格的选举制度等各种不公正待遇，而这所有的不公正待遇都是建立在种族鄙视和民族歧视的基础上的。
这导致了黑人民族权益的争取和维护成为了刻不容缓的问题。
1955年，在美国南部的蒙哥马利地区，公共汽车公司规定黑人必须在公交车上的座位上让给白人，并且只能坐在公共汽车的后部，这引发了一个名叫罗莎·帕克斯的黑人妇女的反抗。
她坚持不肯让座位给白人，被捕受审后，引发了一系列反抗行动。
这次事件成为美国黑人民权运动的发起，各个地方的黑人民众也开始在各自的场合发起和加入抗议行动，不断推动着这场运动的发展和壮大。
二、马丁·路德·金及其弟子们马丁·路德·金是美国黑人民权运动的重要代表人物之一，他对于美国平权法案的制定及通过发挥了重要作用。
在1955年公共汽车事件之后，金牧师成为了一位非常活跃的公众人物，他的抗议活动也不断加强。
他创立的南方基督教领袖大会，更是吸引了无数黑人及白人的加入，在运动中起到重要的指引和鼓舞作用。
1963年，金牧师领导了华盛顿特区著名的“大游行”，在统计数字低调的情况下，参加游行的人数达到二十万之多，成为美国历史上规模最大、权利要求最为鲜明的抗议行动。
在游行的终点，金牧师发表了著名的演讲——《我有一个梦想》。
该演讲站在了美国宪法和二十世纪民族歧视的伦理沟壑之间，它用强有力的语言和威仪表达了对真正平等的祈求。
九十天后，约翰·肯尼迪总统在美国国会发表演说，宣布美国将拥有一项新的历史遗产，即立法废止种族隔离的政策。
美国黑人民权运动的历史背景与影响
美国黑人民权运动的历史背景与影响1960年代，美国黑人民权运动在全国范围内掀起了一场历史性的浪潮，这场运动的重要性与影响持续至今。
这场运动的背景复杂而深远，其经历的曲折与起伏令人震惊。
本文将深入探讨美国黑人民权运动的历史背景，并分析该运动对美国乃至全球社会带来的深远影响。
一. 种族歧视的根源美国黑人民权运动的兴起，源于美国社会种族问题的长期积累。
自奴隶制度时期开始，黑人在美国社会的地位就受到严重压迫。
即使在奴隶制度废除后，种族隔离和歧视依然根深蒂固。
黑人面临着种种压迫，不论是在教育、就业、住房还是投票权等方面，都遭受到系统性的剥夺。
二. 社会不公平与种族隔离美国黑人民权运动在20世纪60年代真正迸发，当时社会不公平和种族隔离问题愈发突出。
南方各州实行的“种族隔离政策”使黑人被迫与白人分隔开来，被剥夺了享受平等待遇的权利。
黑人被迫居住在贫民窟，无法获得公平的教育和就业机会，生活质量严重受限。
三. 著名领导者马丁·路德·金恩的影响马丁·路德·金恩是美国黑人民权运动的主要领导者之一，他以和平抗议与非暴力直接行动成为运动的灵魂人物。
马丁·路德·金恩的演讲和著作激发了全国范围内的反歧视情绪，并促使大批黑人和白人支持者走上街头，呼吁结束种族隔离与歧视。
四. 穆罕默德·阿里与运动的象征在美国黑人民权运动中，穆罕默德·阿里是一个突出的形象和人物。
他不仅是一位伟大的拳击运动员，更是一个积极参与社会运动的人。
阿里通过拳击比赛传达出平等和公正的价值观，引起了全球范围内的关注和共鸣。
五. 成就与遗产美国黑人民权运动取得了众多令人瞩目的成就。
1964年，美国颁布了《民权法案》，该法案禁止种族隔离和歧视，为黑人争取了平等权益。
此外，该运动还加速推动了美国社会的变革，激发了女性、性别中立、同性恋与跨性别等其他社会运动的兴起，拓展了普遍人权的范围。
美国黑人民权运动的历史背景及影响力分析
美国黑人民权运动的历史背景及影响力分析在美国历史上，黑人民权运动是一段重要而独特的历史时期，它深刻地冲击了美国社会的思想、文化和政治，极大地改变了美国的历史进程。
本文将深入探讨美国黑人民权运动的历史背景及其影响力。
一、历史背景美国的黑人民权运动可以追溯到19世纪初，当时美国南部是一片奴隶制度的土地。
黑人无法获得教育和工作机会，被视为人类的财产，生来便是奴隶。
然而，早期的黑人民权运动并没有得到很大的成功，反而陷入了黑人与白人之间的暴力斗争。
20世纪初期，美国的工业化和城市化不断加剧，黑人不断涌入北部城市寻找更好的生活机会。
然而，种族主义和歧视造成了黑人在教育和就业方面的限制，他们依然被系统性地禁锢在贫困之中。
由于受到政策限制和教育障碍，黑人群体在政治权力上没有任何代表。
二、影响力分析1. 国内影响美国黑人民权运动的最大影响在于引发了一场对种族平等的公民运动。
该运动推动了通过联邦法律和法案，来打击种族歧视和确保黑人平等权利。
在此过程中，许多领导人和组织也崛起了，如传奇人物马丁·路德·金、南方领袖艾米特·蒂尔、南方基督教领袖的青年维权组织等等。
这些领袖以非暴力、和平抗议的方式反对亚当斯和麦克康拉斯判决，并呼吁消除种族隔离、平等对待所有公民。
2. 对全球的影响美国黑人民权运动的成功也在全球范围内产生了影响，推动了其他国家的民权运动，如南非的种族隔离、加纳的独立、伊朗的女权主义运动等等。
美国黑人民权运动的激励和启示，启发了世界各地的人们反抗不公和歧视，争取平等和公义的权利。
反种族主义的斗争成为了全世界人民的共同事业。
3. 社会和文化影响黑人民权运动的成功坚定了美国民主制度的基础和价值，强调了人权、尊重和平等的重要性。
同时，这场运动也推动了美国文化和艺术的创造，非裔美国人的文化和声音广泛展现在电影、音乐和其他艺术形式中。
在政治方面，黑人民权运动的成功使得政治统计学和选举过程趋向多元化和包容性。
美国黑人民权运动平等与自由的争取
美国黑人民权运动平等与自由的争取美国黑人民权运动：平等与自由的争取美国黑人民权运动是一场具有深远影响的社会运动，致力于黑人平等权利和自由的争取。
这场运动在20世纪50年代和60年代达到了高潮，对美国社会和全球产生了极大的影响。
本文将从运动的历史背景、领导人及其策略、取得的成就以及历史意义等多个角度来探讨美国黑人民权运动。
一、历史背景黑人民权运动发源于美国南方的种族隔离制度——“吉姆·克劳法”。
这一法律体系在19世纪末至20世纪初确立，限制和剥夺了黑人的权利，使他们处于社会的边缘地位。
黑人生活在贫困和恶劣条件下，面临种种歧视和暴力。
二、领导人及其策略1. 马丁·路德·金恩（Martin Luther King Jr.）马丁·路德·金恩是黑人民权运动最具代表性的领导人之一。
他提倡非暴力抗议，借鉴了印度独立运动中甘地的策略。
金恩发表了著名的“我有一个梦想”的演讲，呼吁全国团结，争取平等和自由。
2. 马尔科姆·X（Malcolm X）马尔科姆·X采取了更激进的手段，提倡黑人自卫，并倡导黑人自力更生。
他的提议激发了黑人社区的自豪感和团结力量。
三、取得的成就1. 《民权法案》（Civil Rights Act）1964年，美国通过了《民权法案》，禁止了种族隔离与歧视。
这是黑人民权运动取得的一项重大胜利，确保了黑人平等权利的法律保障。
2. 投票权的保障1965年，《投票权法案》（Voting Rights Act）被通过，确保黑人的选举权。
这使得黑人能够参与政治，争取自己的权益。
3. 带来社会变革黑人民权运动不仅在政治和法律领域取得了重大进展，还深刻影响了美国社会的思想观念和文化。
它为后来的社会运动提供了模板和灵感，推动了整个国家的变革。
四、历史意义美国黑人民权运动是国际上最重要、最具影响力的社会运动之一。
它不仅为黑人争取了平等权利，还引发了全球关于人权和平等的讨论。
评20世纪初的美国黑人运动
评20世纪初的美国黑人运动20世纪初的美国黑人运动是一个突破性的运动，这个运动通常被称为“黑人民权运动”或“黑人自由运动”。
它始于20世纪早期，旨在对抗种族歧视和黑人的不平等待遇，争取平等的社会地位和人权。
在运动的早期，黑人社区团结在一起，呼吁公正的法律和机会。
这一时期最有影响力的领袖是W.E.B. Du Bois和Booker T. Washington。
Du Bois提倡通过提高黑人的教育水平、打破种族隔离和反对种族主义来争取平等和公正。
而华盛顿则强调通过勤奋、节俭和逐渐适应白人社会来获得平等的机会。
在20世纪20年代和30年代，黑人社区对种族隔离和民权剥夺的抗议达到了高峰。
自1920年代起，一个新的领袖出现了：马丁·路德·金。
金通过非暴力抵抗来争取自由和平等，他的理念深受广大群众的认同，并在全国范围内引起了广泛的关注。
另一个对抗种族歧视的组织是美国国民协会。
它成立于1909年，旨在彻底消除美国的种族隔离。
该组织通过长期的努力，在1964年的民权法案中发挥了重要作用。
在20世纪60年代，黑人民权运动团结一致，发动了多次具有历史意义的示威活动，例如非暴力的游行和抵制，以及宣传和运动的示威，都得到了广泛关注和支持。
这场运动也吸引了不少白人的支持者，他们认为黑人应该享有平等的权利和机会。
在历经了几十年的奋斗之后，黑人社区逐渐取得了重大的社会进步，包括1964年通过的民权法案和1965年通过的选举权法案，它们为黑人争取了平等的权利和机会。
虽然仍然存在着种族歧视和不平等待遇，但黑人们通过自己的努力和团结，为自己的人权斗争维权争得了底气。
总之，20世纪初的美国黑人运动是一个重要的历史时期，这场运动没有仅仅是黑人社区内部的斗争，而是在全国范围内取得了巨大的影响。
这场运动奠定了人权和平等的基础，揭示了不平等问题的深刻本质，并为未来的民权斗争奠定了基石。
美国黑人民权运动平等与种族歧视的对立
美国黑人民权运动平等与种族歧视的对立美国黑人民权运动：平等与种族歧视的对立美国黑人民权运动对于平等和种族歧视的对立是一个重要的议题。
数十年以来，黑人社区一直在为争取平等权利而努力，同时与系统性的种族歧视作斗争。
本文将探讨美国黑人民权运动的历史、其所面临的挑战以及取得的进展。
1. 历史背景黑人民权运动起源于19世纪末，当时黑人在美国社会中受到严重的种族歧视和剥削。
奴隶制度的废除只是一个开始，黑人在公共设施使用、选举权和教育等方面仍然遭受不公平待遇。
20世纪60年代，黑人民权运动迎来了高潮，马丁·路德·金恩等领袖广泛提倡非暴力抗议和和平示威。
2. 运动中的重要事件1963年8月28日，马丁·路德·金恩在华盛顿林肯纪念堂发表了著名的“我有一个梦想”的演讲，呼吁平等和公正。
1964年，《民权法案》通过，禁止种族歧视和废除各种种族隔离政策。
同年，在阿拉巴马州塞尔马市的“血腥星期日”事件中，黑人民权示威者遭到暴力镇压，这引发了全国范围的公愤。
3. 非暴力抗议的力量黑人民权运动的独特之处在于其非暴力抗议的手段，例如抵制种族隔离的著名蒙哥马利公交车抵制运动。
这些和平的抵抗措施不仅赢得了世界的支持，还引起了国内不平等待遇的关注。
非暴力抗议成为后来各种社会运动的典范，示范了如何通过和平手段争取平等权利。
4. 挑战与进展黑人民权运动面临了许多挑战，包括白人至上主义者的暴力袭击和法律体制内的阻力。
尽管已经取得了一些进展，包括废除种族隔离政策和禁止种族歧视，但种族不平等问题仍然普遍存在。
黑人社区仍然面临着教育、就业、住房和司法系统中的不公平待遇。
5. 当前形势和未来展望当前，种族关系仍然是美国社会的焦点之一。
数年来，黑人社区一直在抗议警察对黑人使用过度武力的行为。
这些抗议活动引发了全球范围的支持和关注。
未来，需要继续关注改善教育系统、促进经济机会和打击隐性种族歧视的重要性。
总结：美国黑人民权运动的漫长历史以及非暴力抗议的手段，对于争取平等权利和打击种族歧视的斗争起到了关键作用。
美国黑人民权运动的成功原因及其影响
美国黑人民权运动的成功原因及其影响1960年代，美国的黑人民权运动是美国历史上最为重要的社会运动之一。
在这个时期，美国的黑人争取平等和人权的运动重新开始兴起，并且最终创造了具有历史性的改变。
该运动最著名的领袖是马丁·路德·金，他们的影响在美国和全世界都有所体现。
本文将探讨美国黑人民权运动的成功原因，并分析其对美国以及全世界的影响。
1. 社会运动对美国的影响在美国黑人民权运动期间，亿万富翁、名人以及广大的普通民众都参与到这场运动中，这些人的团结和行动对美国的影响是明显的。
该运动最重要的贡献就是让美国的改变成为可能。
在运动的发展过程中，黑人民权运动的领导人使用了许多非暴力的抗议手段，这些策略包括组织示威游行、和平静坐，以及大规模的抵制运动等。
这些做法凸显了黑人民权运动领袖对非暴力的承诺，这在美国社会中产生了深远的影响。
这些策略的背后是一种强烈的信仰，即社会改变能够通过和平的方式实现。
2. 改善法律制度在美国黑人民权运动中，许多法律和制度性问题得到了解决和改善。
例如，通过1964年的《民权法案》，禁止任何人因种族、肤色、宗教或国籍而受到歧视。
另外，该法案还禁止在任何公共场所对人们进行种族分离，如亚特兰大的公交车。
这些法律的变化产生了恒久的影响，为黑人争取平等和人权开辟了道路。
3. 经济机会的提升除了法律和制度性的变化，美国黑人民权运动还推动了许多经济机会的提升。
比如，黑人参与全民口述历史项目，谱写了自己的历史。
这些工作有助于保留黑人文化，并将黑人故事和成就纳入主流历史。
此外，黑人文学、音乐、艺术和电影等得到更多机会得到认可和重视。
这种变化不仅承认了黑人在美国社会中的贡献，而且也增强了黑人社群的自尊心和自信。
4. 推动全球反种族主义的发展美国黑人民权运动推动了全球反种族主义的发展。
该运动使得许多国际社群对美国的关注度不断上升，并促进了全球反歧视和民主的势头。
例如，纳尔逊·曼德拉，受到该运动的启发，未来成为南非第一位黑人总统。
美国黑人民权运动的兴起与发展
美国黑人民权运动的兴起与发展美国黑人民权运动是20世纪最具影响力和持久性的社会运动之一。
它标志着黑人争取平等权益和公民权利的斗争，并对美国历史和社会产生了深远的影响。
本文将探讨美国黑人民权运动的兴起和发展，分析其背后的原因和对美国社会的影响。
一、奴隶制度与废奴运动美国黑人民权运动的背景源自奴隶制度的存在和黑人奴隶的非人待遇。
17世纪至19世纪的奴隶制度使黑人陷入艰辛的生活，并剥夺了他们的自由和人权。
然而，随着废奴运动的兴起，一些白人和黑人开始努力争取黑人的自由。
他们更加强调黑人的人性和平等权益，为黑人争取平等待遇做出了重要贡献。
二、布朗诉托皮卡案和“分离但平等”原则在美国黑人民权运动的发展中，重要的里程碑是布朗诉托皮卡案的胜利。
该案由美国最高法院于1954年判决，宣布种族隔离学校违反了美国宪法。
这一判决为后来的民权运动奠定了基础，挑战了种族隔离制度。
然而，尽管最高法院裁定废除种族隔离是违宪的，但很多州却对判决持怀疑态度，仍然继续实行种族隔离政策。
三、马丁·路德·金和非暴力抗议马丁·路德·金成为美国黑人民权运动中最知名和最有影响力的领导人之一。
他倡导的非暴力抗议策略成为黑人争取平等和权益的主要方式。
马丁·路德·金通过演讲和抗议活动，呼吁非暴力和平示威，以推动社会变革。
他的著名演讲《我有一个梦想》激发了无数人的斗志和希望，激励他们为平等权益而奋斗。
四、蒙哥马利公交车抵制和坐地抗议蒙哥马利公交车抵制是黑人民权运动的又一重要事件。
1955年，当时42岁的黑人妇女罗莎·帕克斯在公车上被告知要给予白人让座，她拒绝移动并因此被逮捕。
这一事件引发了一年多的公交车抵制。
黑人群众拒绝乘坐公交车，号召公平对待，并通过坐地抗议等方式表达诉求。
这一抵制事件最终导致了种族隔离政策的废除，成为黑人民权运动中的重要转折点。
五、1964年民权法案的通过1964年，美国国会通过了历史性的1964年民权法案，确保所有人在公共场所享有平等权益。
美国黑人民权运动种族平等与社会变革的斗争
美国黑人民权运动种族平等与社会变革的斗争美国黑人民权运动: 种族平等与社会变革的斗争美国黑人民权运动是20世纪最重要的社会运动之一，以争取种族平等和社会变革为目标。
该运动的兴起起源于对黑人种族歧视和不平等的愤怒，推动了美国社会的深刻转变。
本文将深入探讨美国黑人民权运动的历史背景、重要事件和其对社会的影响。
一、历史背景美国黑人民权运动的发展背景可以追溯到19世纪末的废奴运动和南北战争。
毕业于哈佛大学法学院的书记员荣·沃伦利吉斯于1896年在美国最高法院的判决案中提到了"分离但平等"的思想，使种族隔离政策在美国得以合法化。
这一判决在美国黑人社区产生了极大的震动，并成为种族不平等问题日积月累的导火索。
二、重要事件1. 蒙哥马利公共汽车抗议1955年，著名黑人活动家罗莎·帕克斯在蒙哥马利市的公交车上被迫放弃座位给一名白人。
这一事件引发了一系列的公共汽车抗议行动，号召黑人乘客拒绝乘坐公交车，受到了社区的广泛支持。
最终，在美国最高法院的支持下，种族隔离立法被宣布为违宪，标志着种族平等战争的开始。
2. 十字路口游行1963年，马丁·路德·金恩（Martin Luther King Jr.）领导的游行示威在华盛顿特区举行。
素有"十字路口游行"之称的这次活动聚集了超过20万名示威者，其中包括白人和其他种族的支持者。
在会场上，金恩发表了著名演讲"我有一个梦想"，强调了民权运动的重要性，激励了成千上万人为平等权利而斗争。
3. 美国内部城市暴乱20世纪60年代，美国的几个主要城市爆发了大规模的骚乱和暴力事件，如洛杉矶、底特律和纽约等地。
这些骚乱反映了黑人社区对于系统性种族歧视和社会不公的不满。
这些暴力事件的爆发迫使政府和社会对黑人民权问题予以更多关注，并推动了社会制度的变革。
三、对社会的影响1. 民权法案的通过1964年，美国国会通过了历史性的民权法案，禁止了种族、肤色、宗教、性别或国家出身的歧视行为。
美国黑人民权运动与种族平等
美国黑人民权运动与种族平等在美国历史的长河中，黑人民权运动是一个不可忽视的重要事件。
该运动的目标是争取黑人在社会、政治和经济方面与白人享有平等的权利和机会。
本文将探讨美国黑人民权运动的起因、历程和对种族平等的影响。
一、起因美国黑人民权运动的起因可以追溯到奴隶制度时期。
在这个黑暗时期，黑人被视为白人的财产，遭受着严苛的剥削和歧视。
废奴运动的起义使得黑人的处境开始有所改善，然而，他们仍然面临着各种不平等待遇和压迫。
二、历程1. 布朗诉托皮卡教育局案布朗诉托皮卡教育局案是美国黑人民权历史上具有里程碑意义的一起案件。
它推翻了“分离但平等”的原则，根据《美国宪法修正案》，堪萨斯的托皮卡教育局的种族分离政策被宣布为非法。
这个决定为后来的民权运动奠定了基础。
2. 马丁·路德·金的非暴力抗议马丁·路德·金是美国黑人民权运动的代表人物之一，他主张使用非暴力的方式争取平等。
他组织了大规模的示威活动和抗议游行，以引起社会的关注，并倡导和平合作，促使平等权利的取得。
3. 《民权法案》的通过1964年，《民权法案》在美国国会通过，禁止在公共场所和工作场所进行种族歧视。
该法案被视为美国历史上最重要的民权立法之一，为种族平等奠定了法律基础。
4. 马丁·路德·金的遇害与黑豹党的兴起1968年，马丁·路德·金在孟菲斯被暗杀，这一事件引发了全国范围内的抗议浪潮。
然而，随着马丁·路德·金逝世后，黑人民权运动逐渐失去了统一和力量。
黑豹党的兴起则反映了黑人对歧视和不平等的不满，并以暴力手段争取权益。
三、对种族平等的影响美国黑人民权运动对种族平等产生了深远的影响。
它为黑人争取到了合法的权利和平等地位，推动了社会的进步和改革。
首先，黑人民权运动改变了美国社会对种族歧视的看法。
通过曝光和揭示种族主义的存在，它唤起了社会对种族平等的关注，并引发了公众的反思和行动。
对黑人民权运动的思考与评价
对黑人民权运动的思考与评价一、引言黑人民权运动是20世纪美国历史上的一场伟大运动，旨在争取黑人平等权益和结束种族歧视。
该运动始于1950年代末，获得了广泛的社会支持，并对美国社会产生了深远的影响。
本文将对黑人民权运动的历史背景、核心目标、策略和成就进行思考与评价。
二、历史背景1. 种族歧视问题：在20世纪初，美国黑人面临着长期以来的种族歧视和剥削，白人统治阶级通过法律制度和社会习俗将黑人置于劣势地位。
2. 马丁·路德·金恩的领导：马丁·路德·金恩被誉为黑人民权运动的象征性领导者，他通过非暴力抗议和公民不服从运动来推动变革。
三、核心目标1. 废除种族隔离制度：黑人民权运动呼吁废除南方各州实行的“吉姆·克劳法案”（Jim Crow laws），这些法案设定了种族分离原则，限制了黑人在教育、就业等方面的平等权益。
2. 投票权保护：运动提倡全面废除种族隔离，并争取黑人享有与白人同等的选举权。
该要求影响了美国国会通过了1964年的《民权法案》和1965年的《选民权法案》。
四、策略与手段1. 非暴力抗议：该运动注重非暴力抗议，受到印度独立运动领袖甘地的影响。
例如，著名的公交车抵制运动和自由骑行活动都是采用非暴力方式进行的。
2. 口号和激励演讲：马丁·路德·金恩以其著名的演讲“我有一个梦想”而闻名，他通过这样慷慨激昂的演讲鼓舞了成千上万的支持者。
五、成就与评价1. 成立联合会：“南方教友”(SCLC)和“学生非暴力协调委员会”(SNCC)等组织在运动中起到重要推动作用，并在社会中树立了新一代黑人领导者。
2. 法律改革：1968年通过《公平住房法案》禁止房地产业者因种族歧视而拒绝出售或出租住房；《公平教育法案》(1972年)和《残疾人教育法案》(1975年)通过，以保障了黑人和其他少数群体的平等教育权利。
3. 核心价值观的传播：黑人民权运动激发了广泛的思想变革，推动了人们对于种族平等、社会正义和非暴力抗议的认识。
美国黑人民权运动及其影响
美国黑人民权运动及其影响在美国历史上，黑人民权运动堪称是一场具有广泛而深远影响的社会运动。
它从上世纪50年代开始兴起，旨在争取黑人平等权利，消除种族歧视。
本文将探讨美国黑人民权运动的起源、发展以及其对社会的深远影响。
一、起源与发展美国黑人民权运动源于对种族歧视感受的愤怒和不满。
自奴隶制度被废除后，虽然黑人获得了自由，但他们依然面临着广泛而尖锐的种族歧视。
二战后，黑人退伍军人回到国内，他们开始对待黑人的不公平待遇感到不满。
著名的蒙哥马利公共汽车抗议事件成为黑人民权运动的开端。
蒙哥马利公共汽车抗议事件发生于1955年，由一位名叫罗莎·帕克斯（Rosa Parks）的黑人妇女引发。
当时，她拒绝在公共汽车上让座给一名白人，因此被捕。
这一事件激发了当地黑人社区的强烈抗议，引发了广泛的抵制行动。
马丁·路德·金恩（Martin Luther King Jr.）作为抵抗领导者之一，以非暴力抗议和公民不服从为手段，奠定了其后续抗议行动的基调。
随着时间的推移，黑人民权运动蓬勃发展。
它不仅限于反对种族隔离政策，还关注了黑人选民权、教育公平等更广泛的社会问题。
标志性的事件包括1963年在华盛顿特区举行的“我有一个梦想”演讲，以及1965年血腥星期日事件，即阿拉巴马州塞尔玛发生的抗议长途行军。
二、对社会的深远影响美国黑人民权运动在社会变革方面取得了重要的成就，对美国社会产生了深远的影响。
首先，黑人民权运动为美国宪法第14和15修正案的实施做出了贡献。
根据宪法第14修正案，任何地方政府不得剥夺个人享有生命、自由和财产的权利，不得侵犯人民的平等保护和平等权利，这为废除种族隔离政策和实现种族平等奠定了法律基础。
宪法第15修正案则保障了黑人的选民权。
其次，黑人民权运动改变了美国社会中种族的地位和认知。
通过持续的抗议行动和倡导，社会对种族平等的认识得到了提高。
尽管种族歧视还存在，但黑人民权运动为美国种族关系的改善扫清了道路。
论述美国黑人民权运动对种族平等的重要意义
论述美国黑人民权运动对种族平等的重要意义美国黑人民权运动对种族平等的重要意义在美国历史上，黑人民权运动是一场重要的社会运动，它对美国社会的种族平等产生了深远的影响。
这场运动的兴起和发展，不仅改变了黑人的地位，也为全球的种族平等事业树立了榜样。
本文将从不同的角度来论述美国黑人民权运动对种族平等的重要意义。
首先，美国黑人民权运动推动了法律和政策的变革。
在运动的早期，美国南方存在着种族隔离和歧视的法律制度，黑人被剥夺了平等的权利和机会。
然而，通过抗议、示威和法律诉讼，黑人民权运动争取到了一系列重要的法律胜利，例如《民权法案》和《选民权法案》的颁布。
这些法律的实施，为黑人争取到了平等的投票权、就业机会和教育权益，为种族平等奠定了坚实的基础。
其次，黑人民权运动改变了公众意识和社会观念。
通过非暴力抗议和和平示威，运动领袖如马丁·路德·金和罗莎·帕克斯等人成功地唤起了全国和国际社会对种族不平等的关注。
他们的言行和行动，揭示了种族歧视的丑陋面貌，激发了人们对平等和正义的追求。
这种觉醒和意识形态的转变，不仅在美国国内产生了巨大的影响，也对世界各国的种族平等运动起到了启示作用。
此外，黑人民权运动促进了黑人文化的发展和传承。
运动中的艺术家、音乐家和作家等人通过他们的作品，表达了黑人的独特经历和文化价值。
例如，爵士乐和摇滚乐的兴起，为黑人音乐家提供了展示自己才华的机会，同时也为黑人文化在全球范围内赢得了认可。
此外，黑人民权运动也激发了黑人社区的团结和凝聚力，促进了黑人企业的发展和黑人教育的提升。
这些都为黑人争取到了更多的平等机会，同时也为整个社会的多元化和包容性做出了贡献。
最后，黑人民权运动对美国社会产生了深远的影响，推动了种族平等的进程。
虽然在运动之后，种族间的不平等和歧视问题仍然存在，但黑人民权运动为种族平等事业打下了坚实的基础。
它向世界证明了人们团结起来，共同争取公平和正义的力量是无可阻挡的。
美国黑人民权运动的影响与转变
美国黑人民权运动的影响与转变近一个世纪以来，美国黑人民权运动一直是全球关注的焦点。
这场运动的影响和转变不仅改变了美国社会的面貌，也对全球的种族平等和社会正义产生了深远的影响。
本文将从不同角度探讨美国黑人民权运动的影响与转变。
一、社会意识觉醒与抗议行动美国黑人民权运动的兴起，首先引发了社会意识的觉醒。
通过非暴力的抗议行动，黑人民权领袖如马丁·路德·金恩和罗莎·帕克斯等，成功地唤起了全国人民对种族不平等的关注。
他们通过抵制公交车、游行示威等方式，向世人展示了黑人面临的不公正待遇。
这种社会意识觉醒的结果是，更多的人开始认识到种族平等的重要性，并加入到抗议行动中。
二、法律制度改革美国黑人民权运动的持续抗争，也推动了法律制度的改革。
1954年，美国最高法院在布朗诉教育委员会案中裁定，废除了种族隔离政策，这一裁决对美国的种族平等产生了深远的影响。
此后，美国政府陆续通过一系列法律，禁止了种族歧视、促进了平等权利的实现。
例如，1964年通过的《民权法案》禁止了种族、肤色、宗教、性别和国籍等因素对人们享受公共设施、就业和教育等方面权利的歧视。
这些法律的通过和实施，为黑人争取了平等的权利和机会，为整个社会打下了基础。
三、文化与艺术的崛起美国黑人民权运动的影响不仅限于法律领域，还渗透到了文化和艺术领域。
运动中的领袖们通过音乐、电影、文学等形式，表达了他们对种族平等的追求和抗争精神。
例如，美国黑人音乐家如艾莉西亚·基斯、鲍勃·迪伦等，通过音乐作品传达了对平等和正义的呼吁。
电影《12年奴隶》等作品则通过真实的故事展现了黑人在奴隶制度下的苦难和抗争。
这些文化和艺术作品不仅让更多的人了解了黑人民权运动的历史，也激发了更多人对平等和正义的思考。
四、种族关系的改善美国黑人民权运动的影响还体现在种族关系的改善上。
运动中的抗议行动和社会意识觉醒，使得更多的白人和其他族裔开始反思和质疑种族歧视。
美国黑人民权运动的兴起与演变
美国黑人民权运动的兴起与演变美国黑人民权运动是20世纪最重要的社会运动之一，对美国社会和全球的人权事业产生了深远的影响。
本文将从黑人民权运动的起因、主要阶段和最终成果三个方面来论述其兴起与演变。
一、黑人民权运动的起因黑人民权运动的起因可以追溯到美国奴隶制的结束。
废奴及南北战争结束后，黑人获得了人身自由。
然而，南部各州出台了各种形式的种族隔离法，将黑人置于系统性的歧视和压迫之下。
这些种族隔离法限制了黑人的社会权益、投票权以及受教育机会。
此外，极端的种族主义和暴力事件也对黑人社群造成了严重的伤害。
二、黑人民权运动的主要阶段1. 兴起期（1896-1954）该时期的标志性事件是1896年的普莱西诉弗格森案，最高法院裁定“分离但平等”原则，在法律上为种族隔离提供了合法依据，激起了黑人社群的不满情绪。
随着时间的推移，不满情绪逐渐积累，黑人社群开始组织起来，为平等权益而斗争。
2. 马丁·路德·金时期（1955-1968）马丁·路德·金是黑人民权运动中最知名的领导人之一。
1955年，著名的蒙哥马利公交车抵制事件标志着黑人民权运动的新阶段。
在马丁·路德·金的领导下，抵制运动在全国范围内蔓延开来，各界人士加入到反种族歧视的斗争中。
特别值得一提的是，1963年的“我有一个梦想”的演讲，成为了黑人民权运动的经典之作。
3. 后金时期（1968年至今）1968年，马丁·路德·金遭到暗杀，使黑人民权运动陷入低谷。
然而，这并没有结束斗争的步伐，反而激发了更多人的抗争意志。
此后，黑人民权运动逐渐扩展到其他被压迫群体，如女性权益和LGBTQ+群体的平等权益等。
三、黑人民权运动的最终成果黑人民权运动在争取平等权益的斗争中取得了显著成果。
1. 宪法保障通过一系列的法律和宪法保障，如1964年的民权法案和1965年的选民权法案，黑人获得了法律上的平等权益，种族歧视成为非法行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论美国黑人民权运动本文通过对“小石城”案的介绍与分析，以美国黑人民权运动为载体，探讨了美国共同体的内涵。
指出共同体是高度团结性的，它与民主是相生相伴的，在大部分共同体中每个成员都应获得平等的公民权利。
此外，“共同体还是一个内部包容与外部排斥相结合的矛盾体”。
标签：美国；共同体；黑人民权运动；“小石城”案“共同体”是一个被广泛运用于各个学科的重要概念。
“自从20世纪80年代共同体主义（communitarianism)流行以来，该术语越发成为当代政治哲学的关键词之一。
”［1］此外，全球一体化进程的推进使得大部分人的归属感缺失，这也是“共同体”引起越来越多人重视的原因。
正如吉尔德?德兰蒂所说“共同体在今天的流行，可以被看作人们对于因全球化而产生并加剧的团结和归属危机的一种回应。
”［2］在政治哲学领域，对共同体概念的界定是：共同体的道德意义和社会价值；共同体自身存在的悖论；以及如何摆脱共同体的伦理意义与自身悖论而产生的困境，这四个方面是当今学术界对共同体研究的主要方面。
本文将以美国黑人民权运动为载体从政治哲学角度对共同体进行初步的分析。
一、作为共同体的美国对”共同体”定义是一个“仁者见仁，智者见智”的事，到目前为止，学者们已经给出了90多个定义。
为了避免对各个定义进行过多的分析与比较，我们将通过共同体的三个维度来分析美国这一共同体。
第一个维度是“共同地域”，在罗伯特?帕克看来也就是“有一群按地域组织起来的人群，这些人程度不同地深深扎根在他们所生息的那块儿土地上。
”［3］从这一点看美国是符合共同地域这一特征的，虽然美国的历史很短，但也足以让迁移而来的人们深深扎根于美国这片土地上了。
第二个维度是“共同的价值取向”，虽然美国地域广阔，不利于形成像希腊城邦那样的“伦理风尚”，但自由、民主、公民权利、三权分立、宪法至高无上等观念则可以作为公民最基本的共同价值取向。
第三个维度是“共同的利益”，它不同于相同的利益，而是应像柏拉图所界定的“他者利益是否在事实上成为自我利益的一部分”,［4］从这一点分析，美国民众拥有共同利益是显而易见的，例如对国家发展强大的追求。
通过以上三点分析，我们可以对美国从共同体角度进行研究。
由于美国是一个移民国家，并且“按照英国学者安东尼?史密斯(Anthony Smith)的看法，尽管美国在事实上是建立在新教英格兰族群的文化基础之上的，但是奴隶制、对美洲原住民的征服和持续的移民浪潮已经将它变为一个真正的多族群的复合的民族。
”［5］这使得美国这一共同体下仍存在一些特殊的共同体，例如黑人共同体，黑人这一群体之所以可以作为一个共同体进行研究，也是因为它符合上文提到的后两个维度，即黑人这一个群体是有共同的价值取向和共同的利益的。
而对于第一个维度“共同的地域”这一点，黑人这一群体并不满足，我们似乎可以这样解释：“随着现代通信科技和交通技术的发展，共同地域越来越不再是一个必要条件。
”［6］美国黑人民权运动过程中产生的冲突和取得的成果与美国黑人同时属于两个共同体内是有着很大关系的，我们就以“小石城”案为例对共同体内涵和限度等方面进行分析。
二、“小石城”案1957年夏天，小石城教育委员会选拔了9名黑人学生，拟安排他们在这年9月转入当地之前只招收白人学生的中央中学就读。
然而，阿肯色州州长福伯斯在开学当天派遣了国民警卫队阻止黑人学生入校。
虽然后来福伯斯撤回了国民警卫队，但校园周边已聚集了大量对黑人充满敌意的人群。
9月24日，艾森豪威尔派出了52架飞机载着1000名伞兵，赶到了小石城，并迅速部署在中央中学周围。
第二天早晨，骚乱人群聚集时，发现校园已被军队封锁。
上午9点25分，黑人学生们被军用吉普车送进中央中学。
伞兵们排着整齐的队列，刺刀朝外，一路护送9名学生，沿台阶步入校园。
第三天上午，街头再无人群聚集。
黑人学生们正常入学，也没有什么严重意外发生。
民意调查显示，68.4%的美国人支持总统的调兵决定。
“小石城九人”中的明尼吉恩?布朗后来在日记中写道：“我活了这么大，头一次感觉到自己是一位美国公民”。
三、共同体的内涵我们首先分析“小石城”案为什么发生？主要原因是因为种族隔离政策使黑人受到了不平等的待遇，从而国家主张取消种族隔离政策并为此进行努力。
我们知道民主只有在共同体内才能进行良性运转，因为共同体可以提供成员之间的相互理解相互倾听。
反过来，民主对于共同体而言也有重要意义，“安东尼?吉登斯之所以说‘在政治光谱的每一面，我们都能看到对社会破裂的担忧，以及对复兴共同体的召唤’，正是因为‘共同体’这种生活理想一直蕴涵着社会团结的诉求。
”［7］作为美国这一个国家共同体同样也是有对团结的一种追求的，在“小石城”案中，艾森豪威尔从刚开始不敢轻易出兵到最后决定派出101空降师，都是考虑到美国内部的团结问题。
在“小石城”案中，黑人要求消除种族隔离，获得平等的受教育权，这在美国国家共同体内是合理的，沃尔泽在《正义诸领域》中有这样的描述，“每个政治共同体都必须根据其成员集体理解的需要来致力于满足其成员的需要；所分配的物品必须分配的与需要相称；并且，这种分配必须承认和支持作为成员资格基础的平等。
这些都是非常一般的原则，应该适用于大量的共同体——事实上，适用于任何其成员彼此相等（在上帝面前或法律面前）的共同体，或适用于这样的共同体；不管其成员事实上所受的待遇如何，似乎可以说他们应当是彼此相等的。
”［8］因此作为美国公民，美国黑人有权利要求平等的公民权利。
另一方面，作为国家，也应该考虑到黑人的需要，而不是对黑人进行强制性的管理，因为这样不利于多民族背景下国家共同体的形成。
威尔?金里卡就认为在多民族国家中推动政治认同应该对其内部所有民族的认同给予平等的公开承认，同时推动一种新的超民族认同。
［9］对于黑人民权运动，国家首先要做的是尊重他们的认同，并推动一种作为美国公民的认同。
在“小石城”案最后的统计数据中我们可以看到68.4%的美国人支持总统的调兵决定，这其中很大一部分是白人。
白人在黑人民权运动中所发挥的作用是最能体现国家共同体这一特性的。
作为共同体的成员，他们把自己看作是与国家相关联的，认为自己与国家的存在有一致性和共通性。
“我们认为政治共同体是，用马歇尔的话说，一个‘互利俱乐部’。
所有的共同体都是互惠的；成员们轮流提供或接受，非常像亚里士多德所说的公民们的轮番为治。
”［10］美国的白人享受到了更多的社会资源，他们也就有义务为黑人群体寻求福利。
然而，“如果我们不为彼此提供安全和福利，如果我们不承认成员和陌生人之间的区别，我们就没有理由构建和维系政治共同体”。
［11］四、共同体的外部特性共同体本身是具有内部的团结性和外部的排斥性的。
桑德尔在他的《自由与正义的局限》一书中对这一点做了很好的解释，“确定自我的境况可以展示出团结和品格的深度，也可以展示出偏见和心灵的狭隘”。
［12］对于每个个体自我境况的确定都可以产生这两个方面的心理，那就更不用说由成员构成的共同体了。
要想研究共同体的外部特性，我们应转换一下视角以黑人这个共同体为研究对象，“不同的种族、民族和宗教群体为能够给其群体带来福利的各种资源展开竞争。
他们的政治活动为公民参与和效忠提供了一种重要来源。
但正如沃尔泽所指出的，这些群体的直接目标不是实现作为一个整体的民族的共同善，其首要的动机是推动他们特殊共同体的利益”。
［13］对于黑人这个种族共同体来说，他们进行民权运动的首要目标是为了广大黑人的利益，虽然在结果上他们带来团结，在创立国家的过程中发挥重要作用，还能为民众参与政治活动提供基础。
当黑人的利益在美国社会受到白人威胁与侵害时，他们表现出了很坚强的抗争意识，同时许多黑人团结起来开展民权运动。
这就很容易看出作为一个共同体，它不仅仅对于其他群体是排斥的，而且当他受到其他群体的威胁时，它会“以一种绝不妥协的方式强有力的展示自身”，［14］并且在群体内部表现的更加团结。
五、结论通过以上分析，我们可以看出美国黑人民权运动的合理性以及所取得成果的正当性和必要性，同时我们也分析出了共同体的内涵：共同体是高度团结性的，它与民主是相生相伴的，在大部分共同体中每个成员都应获得平等的公民权利，“每个成员都能与某种不能指望其他人的方式来指望共同体中的其他成员”，此外“共同体还是一个内部包容与外部排斥相结合的矛盾体”。
［15］【注释】［1］［6］［7］［15］李义天.共同体与政治团结.社会科学文献出版社，2011.前言1，8，22，24.［2］Gerand Delanty,Community,Leondon:Routledge,2003,pp.1-2 转引自李义天.共同体与政治团结.社会科学文献出版社，2011.前言23.［3］iety，Waveland Press,1999.转引自李义天.共同体与政治团结.社会科学文献出版社，2011.前言7.［4］Plato,Republic,462D-E 转引自李义天.共同体与政治团结.社会科学文献出版社，2011.前言11.［5］沈惠平.美国民族主义的形成及其发展.载于贵州民族研究，2009.1.［8］［10］［11］迈克尔?沃尔泽.正义诸领域.译林出版社，2002.105-106，101，79.［9］威尔?金里卡.多民族国家中的政治认同.收录于李义天.共同体与政治团结.社会科学文献出版社，2011.140-144.［12］迈克尔?桑德尔.自由与正义的局限.译林出版社，2001.7.［13］迈克尔?桑德尔.民主的不满.江苏人民出版社，2008.435.［14］S.Stjernφ,Solidarity in Europe : The History of an Idea,Cambridge :Cambridge University Press,2004,p.2转引自李义天.共同体与政治团结.社会科学文献出版社，2011.前言24.。