中外大学生对比

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中外大学生社会素质对比:
结果:整体来说,美国大学生的社会素质高于中国大学生。
原因: 在美国——人际交往能力强。这是因为美国学生之间的交往机会特别多的缘故。首先是学校里的各种名目的社团 多,活动也多。办校报、搞演出、体育比赛令人目不暇接。此外,美国学生也喜欢自己在周末搞各种聚会,生日 Party之类。这使美国学生在交往时,往往比中国学生显得更轻松自如,游刃有余。 团队精神。在美国学生口中,经常听到的一个说法是Teams Spirit,意思是“团队精神”,说的是一个人与大家协 同工作的能力或态度。一场篮球赛里,如果哪个家伙为了自己出风头,老爱独自卖弄球技,连累大家输了球,他 就会被大家一致斥为“没有团队精神”。体育和其他活动,都是美国学生培养Teams Spirit的课堂。 在中国——人际交往能力。中国的学生,相对而言,学习课业负担较重,在校时间多,用于学文化课的时间更多, 较缺乏人际交往能力的锻炼机会。所以,与美国学生比,人际交往能力相对较弱。 中国的学生,由于长期以来习惯于独自面对书本和考卷,缺乏长期与同学紧密合作的经历,这就容易造成团队意 识的淡漠,从而影响到他们日后在工作岗位上与同事“拧成一股绳”的能力,并可能产生各种不必要的内耗。
美国大学生
中立、非政治的价值取向 中中个人情集体得到的价值 取向 以经济成功为目标的人生价 值 功利主义的择业价值观 看似随意实则渴望家庭的婚 恋观
中国大学生的理想和信念观:
1.中国大学生对理想的思考更趋务 实。他们中的大多数已经形成了求真务实 的理念,不愿避开物质空谈精神、离开经 济空谈政治、脱离现实空谈理想。
社会素质:社会素质是组成这个社会的人群的普遍的修养程度、进步程度、文明程度、道德
程度,以及精神状态的总和,反映这个社会的发育程度和现代化程度。和人的素质一样,社会素质也 是无形的,却又是无处不在的。
中外大学生自然素质对比:
结果:美国大学生占较大优势 原因:体育是美国学校里的重要课程,每天下午两三点钟开
2.中国大学生在追求自身价值发挥 的同时,表现出了强烈的爱国思想和社会 责任感。
中国大学生理想和信念观举例
世博中大学生志愿者
美国大学生的理想和信念观:
1.美国大学生由于本国所处的环境, 因而更具有冒险精神,理想不仅仅局限 于社会所提供的物质条件之内。 2.美国大学生因家庭教育的不同, 从幼年就开始树立自己的工作目标,更 具有独立生活的理想,并且多以自己的 信念作为主线,适度采取他人建议进行 理想的修正。
1.对工作地选择不同 美国的大学生倾向于就近就业,而中国的大学生则倾向于到大城市 工作。这主要是由于当前我国城乡差别、地区差别较大,大城市的生活 水平相对较高,发展机会相对较多,对大学生吸引力较大。但大城市本 来毕业生就多,各方毕业生都想方设法涌到大城市,不仅造成人才资源 的浪费,同时进一步加剧了大学生就业难度。 2.取业的看法存在差异 美国某大学生就业服务网站进行的一次民调发现,80%的受访者认 为:“首先是要有活可干”,“找工作应该是有活就干”。即便暂时找不到 自己有兴趣的工作,他们也会做一些兼职,直到找到全职工作为止。他 们即便找到工作以后,跳槽率也很高,对于他们,第一份工作更主要的 是积累社会经验而非薪水和福利。然而中国大学生在择业过程中往往更 注重物质利益,在选择上过分强调经济条件、生活环境、工资福利,对 职业的选择首先考虑的不是是否符合自己的专业,而是职业的附属物如 工资、住房、福利等因素,要求一步到位。所以,政府部门、事业单位 是大学生就业的热门选择。中国大学生普遍不愿意到中小企业、私营企 业工作,主要原因是嫌工资太低,工作太累,环境不好、工作不稳定等。
消费观念比较
现状:
中国大学生
1. 超前消费已成趋势(向 朋友借钱,欠债消费) 2. 炫耀消费越演越烈(想 证明自己的身份地位, 或引起别人注意) 3. 人情消费不可避免(朋 友生日,过节日、出去 吃饭等)
美国大学生
1.坚持司空见惯的超前消费 2.崇尚随心所欲的娱乐消费(网 购、周末派对、参加社会组 织等) 3.享受舒适惬意的旅游消费 4. 几乎每个人都有旅游的经验 , 每年要有 3000 多万人出国旅 游 , 超过了人口总数的 12%, 其 中有 2/3 的人去了欧洲和加拿 大, 剩下的多数去了美洲地区 , 来中国的有 30 万, 占出国旅游 人数的 1% 。周六、周天的行 车旅程品均在500公里左右。
结合实际: 、我们做作业一般都是要交作业的前提天,或者是前一节课; 、我们的作业一般都是等着别人做完之后拿来借鉴一下,如果比 较难的就直接借鉴,自己会做一点的就间接借鉴。 、为什么美国人做作业的时间要四个小时以上,而我们的作业只 需两个小时以内,难道是他们的作业难度大?(对于我们而言, 作业只是作业而已) 、大家有过做一道题超过四小时的经历吗?
(中庸,求稳)
3.学习实践不同:
中美两国大学都有在校大学生实习制度,美国大学生学习实践要通过 STT 和EP。 STT(学生技术训练)是学生科技培训计划的一部分。按学生的资 讯科技协定签署形式,每个学期他们将被要求参加一些预置讲习班。这些 学生可参加训练营所提供的程序,只要他们没有缺席,部门将支付学生工 资。他们不会被那些与自己专业无关的部门招募。这种训练可以根据自己 的专业选择,让自己了解是否真的能胜任目前的专业 EP:这部分计划的目的是促进和招聘校园的 IT 岗位。该 STTEP 将 接受申请在校园里的 IT 工作。这些应用程序提供给学生就业的相关部门。 这个项目(STTEP)是每个学生必须参加的,当然这个项目也为学生提供在 学校的就业岗位,让学生不仅能学到就业技巧,而且给予学生在学校工作 的机会。 据中央电视台东方时空节目组对 106 家用人单位的调查,愿意接受 大学生实习的占 48%,不太愿意的占 52%。用人单位不愿接收实习生的 原因有:担心影响正常工作的占 49%;担心泄漏商业机密的占 39%;担心 增加额外负担的占 34%;担心万一出事负不起责任的占 20%;担心不好 管理的占 19%。可以说,用人单位对大学生实习的各种担心和不正确认识, 主要是缺乏确保双方共赢的实习制度造成的。(老师带领实习,学校介绍,
中外大学生心理素质对比:
结果:中国大学生心理素质整体不如美国大学生 原因: 在美国——首创精神和主动性强。他们习惯于“只要没 被禁止的,就都可以做”。玩起来花样百出,做起事来也较少 有框框的束缚,敢想敢做。 动手能力强。 在中国——缺乏创新精神和主动性。中国学生往往做事 先考虑是否有章可循,受各种框框的束缚较多。 动手能力较差。中国学生,习惯于看属、做题,习惯于接受书 本中的经验和老师传授的知识,自己动手的能力,相对缺乏。
始,兰登和圣安德鲁的学生就把时间都用到了运动场上。美国 孩子,从小学开始简直就是泡在运动场上长大的。大量的体育 锻炼,加上合理充足的营养,使美国学上大都长得“牛高马 大”。就连女孩子对体育也十分热衷。体育好,学习也好的学 生,才最受同学们的推崇。
然而在中国,无论是教育界,还是整个社会都认为:孩子的主 要任务是学习。糟糕的是,生活水平日益提高的同时,大学生 的整体身体素质却在下降。
小组成员:房伟、马俊杰、王伟实
要点介绍
价值观比较 宗教信仰比较 推理能力比较 学习态度比较 就业观念比较 消费观念比较 道歉策略比较 户外运动比较 素质
价值观比较
中国大学生
向上、实务功利化的价 值取向 较高道德水平、较差道 德实践 奉献社会为本位兼顾个 人价值最求 经济实用为目标、自主 开放的择业观 正确对待学业与爱情及 弱化婚恋责任
美国大学生的理想和信念观举例
大学生创业实践
美国大学生理想信念观图书
价值观异同点
• • • • • • • • 同: 政治价值观念上权威意识淡薄 道德价值观上个人主义趋向明显 人生价值观上功利主义意识突显 异: 核心价值观念的不同 对恋爱、爱情追求不同 对自立认知基础不同
表 1 结果表明:中美的大学生在一级信仰的超自然 信仰和社会信仰方面有显著差异,在超自然信仰方面 美国大学生比中国大学生分数要高,而在社会信仰方 面中国大学生有比美国大学生高。在实用信仰方面 差异不显著。
哈佛大学
剑桥大学ห้องสมุดไป่ตู้
社会素质
自然素质:自然素质即先天遗传的生理素质,例如神经系统、身高、体重、骨骼的特点;运
动素质、负荷限度、适应和抵抗能力等生理机能的特征。这是一个人身心发展的物质基础,为人的身 心发展提供极大的可能性。
心理素质:心理素质是人的身体、心理和社会素质之一,是先天因素与后天因素的“合
金”。简单地说,心理素质是以生理素质为基础,在实践活动中通过主体与客体的相互作用,而逐 步发展和形成的心理潜能、能量、特点、品质与行为的综合。
表 2 结果表明:不同国籍的大学生二 级信仰在神灵崇拜和民族主义两方面 存在显著性差异,神灵崇拜是美国大 学生分数远大于中国的大学生,而民 族主义则是中国大学生的分数大于美 国大学生。在家庭主义方面则出现了 相同。在宗教信仰、生命崇拜、金钱 崇拜、家族主义、国家主义和政治信 仰方面则不存在显著性差异。
推断能力比较:

科学推理能力的测试一般都是采取 LCTSR测试法。 共设置了24道题分为“质量和体积守恒,比例推理, 控制变量,概率推理,相关推理,假设演绎推理” 六个维度。
• LCTSR试卷的编制采用问题结论与理由匹配的方式。 因此,每 组题目根据学生的作答情况可以分为四类:A结论、理由均正确; B结论正确理由不正确;C结论不正确理由正确;D结论和理由均 不正确。我们界定处于A类的测试者科学推理能力发展良好,处 于B、C、D类的测试者均属于科学推理发展不良。
4. 恋爱消费更为现实(恋 爱是物质基础上的奢侈 品)
5.便捷消费成主流
道歉策略的比较
七种方式: 明确表达道歉、承担责 任、解释、轻化冒犯程度、 允诺、对听话人表示关心
道歉方式的合理 选择,可有效地缓解 人际危机,同时也有 利于构建更深层次的 人际关系。
户外运动比较
素质对比:
素质
自然素质
心理素质
亲戚关系,自己找)
4.曲线就业——创业 高校毕业生就业形势严峻,一些大学生毕 业就失业,女大学生就业难更加突出。这使得部 分女大学生试图通过婚姻摆脱困境。 她们信奉 “嫁个好老公,可以少奋斗10年”,部分女大 学生试图通过婚姻摆脱困境,被称之为“曲线就 业”。 结合就业政策,收集就业信 息,记得时刻锻炼自己,知识是我 们的保护伞,不求新但求实。
二、课外学习活动比较
(一)课外阅读表现异同
(二)中美大学生完成家庭作业情况比较 根据调查,38.55%美国学生花费在作业上的时间≥4小时, 36.83%的学生用2—3小时,只有7.32%的学生用半小时以上完 成作业。中国学生7.38%的学生完成作业需要4小时以上,12.9% 的学生需要2-3小时,56.99%学生需要1—2小时。从这些数据可 以看出,约75%的美国学生完成家庭作业需要两小时以上,约 75%的中国学生完成家庭作业只需1——2小时。
(2)课堂学生参与度比较
美国大学生都是根据兴趣选课,在课堂上他们积极回答问题,甚至要求老 师提问,敢于提出自己的观点,同时如果老师的提问回答不上就现场上网查, 且课堂上几乎没有玩手机等做与课堂无关的事。在中国,大部分选课都是根 据这门课是否好过,老师好不好玩,再加上老师上课时互动较少,尤其是大 班教学、专业课,大部分都是老是一个人讲到底,互动很少,学生也只是机 械的做笔记。一般现状是,老师一直都不走下讲台,所以学生在下面玩手机、 聊天、睡觉、做其他与课堂无关的事等。
学习态度、学习观念比较
一、课堂学习活动的比较
(1)出勤率比较
出勤率也可以称为到课率,是衡量一个学生学习态度的重要标准。在中美 大学中出勤率占期末考试的重大比重。在美国,不论是大班还是小班到课率 都很高,老师签名也只是偶尔的,尤其是大班老师一般不点名。中国,老师 上课间隙的点名,签到、数人数等,但是旷课率仍很高,尤其是大班教学, 通识课教学。
相关文档
最新文档