地球化学异常下限确定方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、地球化学数据处理基础

数据处理的意义是获得较为准确的平均值(背景)和异常下限。

1、地球化学数据处理归根结底仍属于统计学的范畴,所以要求数据应是正态分布的,不是拿来数据就能应用的,特别是用公式计算时更要注意这一点。

正态(μ=0, δ=1)----(偏态)。

大数定理:又称大数法则、大数率。在一个随机事件中,随着试验次数的增加,事件发生的频率趋于一个稳定值;同时,在对物理量的测量实践中,测定值的算术平均也具有稳定性。

所以如果在计算时,数据中包含较多的野值时,实际获得的是一个不具稳定性的算术平均,它实际不能替代背景值。

2、异常是一个相对概念,有不同尺度上的要求,所以不要将其看作一个定值。在悉尼国际化探会议上(1976),对异常下限定义:异常下限是地球化学工作者根据某种分析测试结果对样品所取定的

一个数值,据此可以圈定能够识别出与矿化有关的异常。并对异常下限提出了一个笼统的定义:凡能够划分出异常和非异常数据的数值即为异常下限。

据此,异常下限不能简单的理解为背景上限。

二、异常下限确定方法

具体异常下限确定方法较多:地化剖面法、概率格纸法、直方图法、马氏距离法、单元素计算法、数据排序法、累积频率法……

下面逐一介绍:

1、地化剖面法:(可以不考虑野值)

在已知区做地化剖面:要求剖面较长,穿过矿化区(含蚀变区)和正常地层(背景),能区分含矿区和非矿区就可确定为下限。

2、概率格纸法:(可以不考虑野值)

以含量和频率作图

15%--负异常

50%--背景值

85%--X+δ(高背景)

98%-- (X+2δ)异常下限

3、直方图法:(可以不考虑

野值)

能分解出后期叠加的

值就为异常下限

4、马氏距离法:(在计算时已考虑野值)

针对样本,实际为建

立在多元素正态分布基

础之上—多重样本的正

态分布,超出椭球体时—

异常样(如P3点)。

相似于因子得分的计算,最后为一个剔除异常样本时的计算值,实际计算出综合异常边界线。

当令m=1时,

上式化解为Xa=Xo±KS,这是我们较为熟悉的单元素(一维)计算异常下限常用公式。

该方法计算较为复杂:下面给出一个实例:

马氏距离(黑色虚线)圈定异常基本为两种以上元素异常的重合的部分。

上图中Hy-44与Hy-45综合异常中,由于As 元素相连,传统方法无法分割。用该方法可分解为两个异常,后来实际查证中也证明:左边Hy-44为Au 、Cu 、Co 的成矿,右边Hy-45为Au 、Cu 的成矿。

解决手工的随意性。

5、单元素计算法:(必须剔除野值)

Xa=Xo ±KS

(Xa —异常下限,Xo —背景值,K —取值系数,S —标准离差) 从标准正态累积频率密度函数公式: 推断出当K=1.65、2、3时,密度函数分别为95%,97.7%,99.8% 一般为计算方便,通常取K=2,这就是Xa=Xo ±2S 的来源。

dk

k

t t ⋅=⎰∞--2221λπϕ

通常应用时,用Xa=Xo±3S无限循环剔除,直到无剔除数据时,对于地球化学通常几百—上千的数据,基本保证数据为正态分布。则此时Xa=Xo+2S定为异常下限

为保证数据为正态分布,实际计算时先将数据转换为对数,此时由于数据离差变小,在剔除野值后,基本都能保证为正态分布。为进行下步计算处理有了理论保障。

6、数据排序法:(不考虑

野值)

比较简单、实用

所有数据从小到大,

按含量排序

做图(含量—纵坐标,1,2……n含量顺序序列

----横坐标)

异常有明显的一斜率

但数据太多时不适合

7、累积频率法:(不考虑野值,在使用时为网格化数

据)

目前较为普遍

元素含量高低分级,采用累频分级方式,分19

级,

分级频率:

0.5-1.2-2-3-4.5-8-15-25-40-60-75-85-92

-95.5-97-98-98.8-99.5-100(%)

异常85-90-95-100(%)和<15%

8、实际使用异常下限值的确定:

实际上各方法确定的异常下限都是可行的,关健是确定的这个值合不合理是值得商榷的。

在1:20万区域化探中,由于一般取水系沉积物,样品经过了充分的均一化,方差较小,数据基本为正态分布,剔除不了几个野值,此时计算下限与实际使用值变化不是很大(当然1:20万或1:25万由于区域较大,各分区中元素背景不一,异常下限是不同的,应该适当考虑分区,分别确定异常下限)。

1:5万相对样点较密,部分可能涉及矿区,数据变化较大,此时必须考虑剔除野值,保证数据为正态分布。

1:1万等数据以土壤或岩石原生晕为主,此时主要在矿区工作,数据高的达矿体边界品位,低得很低,在剔除野值,保证数据为正态分布后,剩余数据计算的异常下限明显偏低,有时导致2/3区域都为异常,如我曾经有个工作区,1:1万岩石测量,经计算Au异常下限为30PPb,最后使用值为80PPb。矿区化探异常下限的确定需根据实际情况。

实际上述只是给出了一个计算确定异常下限的方法,实际上上面计算的异常下限值在使用时只是一种参考,使用值是根据该计算值在地球化学图面上最终的确定的,确定依据:

1、异常占总体地球化学图面的15%左右

2、保证异常的连续性(不出现较多的星点状异常)

在异常下限确定后,后面的异常分带就简单多了,一般以异常下限有0、2、4倍划分为外、中、内带,它是推断是否矿致异常的基础,一般矿致异常都有明显分带,而地层引起的异常一般只出现高背景,也即无分带现象。

三、地球化学各参数意义

均值(原始数据直接计算)—平均含量大小

高差(原始数据直接计算)—相对平均值的离散程度(反映成矿的可能)

背景值(剔除所有野值后计算,一般此时为正态分布,符合概率统计概念)----真实背景大小

背景离差(剔除所有野值后计算)—计算异常下限需要

变异系数—离差/平均值,越大更易成矿,一般用大于1判别,如大于5肯定可成矿。

衬值—原数据/(背景值、异常下限、同类岩石…)--比较值

异常强度—最大值/异常下限

面金属量—平均值*面积,成矿规模大小

NAP值—衬值*面积,不同异常间相加或比较

外、中、内带—异常下限的2n(n=0、1、2或其它等),平面分带性

相关系数—相关程度,用临界相关系数判别

相关文档
最新文档