房产税及其改革的可行性分析

合集下载

免征房产税(2篇)

免征房产税(2篇)

第1篇近年来,我国房地产市场持续火热,房价不断攀升,引发社会广泛关注。

房产税作为一项重要的税种,对于调控房地产市场、调节收入分配、完善税制体系具有重要意义。

然而,在当前经济形势下,免征房产税是否可行?本文将从以下几个方面进行分析。

一、免征房产税的背景1.经济下行压力加大近年来,我国经济增速放缓,经济下行压力加大。

在此背景下,房地产市场调控政策逐渐收紧,房价上涨趋势得到一定程度的遏制。

然而,部分城市房价依然较高,购房压力较大,影响了居民的消费能力和生活质量。

2.房产税试点效果有限自2011年1月1日起,上海和重庆开始试点房产税。

试点初期,房产税对房地产市场的影响有限,房价并未出现明显下跌。

此后,部分城市陆续出台地方性房产税政策,但效果仍不理想。

3.居民购房意愿下降受经济下行压力和房价上涨影响,居民购房意愿逐渐下降。

在此背景下,免征房产税成为社会各界关注的焦点。

二、免征房产税的可行性分析1.减轻居民负担免征房产税可以减轻居民购房和持有房产的负担,提高居民的生活水平。

对于低收入家庭来说,免征房产税可以降低其生活成本,改善生活质量。

2.促进房地产市场平稳健康发展免征房产税可以降低购房成本,提高居民购房意愿,促进房地产市场平稳健康发展。

同时,免征房产税有助于遏制房价过快上涨,维护房地产市场秩序。

3.提高政府财政收入免征房产税可以在一定程度上提高政府财政收入。

一方面,免征房产税可以减少税收流失;另一方面,政府可以通过其他方式增加财政收入,如提高其他税种的税率。

4.有利于优化税制体系免征房产税有助于优化我国税制体系,降低税负,提高税收公平性。

同时,免征房产税可以为其他税种的改革提供空间,如个人所得税、企业所得税等。

三、免征房产税的具体措施1.明确免征范围对于个人拥有的首套住房,可以免征房产税。

对于拥有多套住房的家庭,可以按照一定比例免征房产税。

2.设定免征额度根据各地区经济发展水平和居民收入水平,设定房产税免征额度。

西部地区开征房产税的可行性分析

西部地区开征房产税的可行性分析
则》 文 。 同 全
日 2 :O O O ,重庆 市政 府召 开新 闻发布 会 , 会 上 宣布 ,根 据 国 务院 第 1 6 常 务会 3次 = 、 部 地 区 开 征 房 产 税 的 可 行 性 西
分析
2房产税 税收征 管的 可操作 性 . 由于房 产税 的 外溢 性 弱 ,再加 上 房 地 产特 有 的不 可 隐匿 性和个 体 占有资 产
产之 间价格 无法统 一 的问题 。 3 收房 产税是适应社 会主义市场 经 . 征 济发 展趋 势的要 求 1 5 年原 政务 院颁布 的 《 市房地 91 城 产税 暂 行 条例 》是我 国处在 对私 改造 时 期 ,其 内容 具有 典 型 的计 划 经 济 特 点 ;
18 9 6年 国务 院颁 布 的《 中华 人 民共 和 国
违 反“ 公原 则 ” 恶 意做 空” 为 , 议 三 !“ 行 建
指 数 样 本 股 , 择 那 些 由 规 模 大 、 动 选 流
性 好 、发 展 稳 定 且 代 表 主 体 经 济 的 行 业 龙 头 组 成 , 才能 反 映 市 场 主 体 的投 资 价 值 。此 外 . 指 期 货 套 利 交 易 虽 属 股 于 投 机 范 畴 ,但 其 风 险 较 单 边 性 投 机 而 言 要 小 得 多 。允 许 基 金 参 与 股 指 套
海和重庆房产税的启动 , 结合上海、 重庆开征房产税的前提条件, 分析西部地区是否具备征收房产税的相应条件 , 并提 出开征的对策建议。
【 关键词 】房产税 ; 西部地 区; 可行性 21 0 1年 1 2 月 7日晚 ,上 海市 财 政 局 、 地税 局 、 房 管局 有 关负 责人 就 上 市 市
房产 税 实施 细 则》 明确 说 明了收 入 用 途

房地产税制改革的可行性与实施方案研究

房地产税制改革的可行性与实施方案研究

房地产税制改革的可行性与实施方案研究近年来,房地产市场的快速发展使得房地产税制改革成为了广受讨论的话题。

当前的房地产税制存在着一些问题,比如税率不足、税制过于复杂等,这些问题直接影响了税收稳定性和公平性。

因此,改革房地产税制显得尤为重要。

一、可行性分析1. 市场需求当前房地产市场对房价的过度波动,以及快速上涨的房租,已经影响了社会稳定和经济发展。

改革房地产税制可以引导市场规范发展,减少涌入房地产的非税负担。

同时,也可以逐步削减不必要的房地产泡沫,避免房地产市场的投机行为,进一步增加人民群众的财富和生活质量。

2. 成功案例从国外的税制改革案例来看,房地产税作为一种重要的税种,在美国、德国等国家已经比较成熟地实现了,也取得了不错的成效。

因此,我们可以引入外来的经验,结合我国的实际情况,探索出更符合我国特点的房地产税制改革方案。

3. 税收增收税制改革的一个重要目标是增收。

近年来,地方政府的财政压力不断上升,而房地产税作为一种重要的税收来源,如果实现可持续性的增长,则可以满足地方政府在财政上的需求。

同时,房地产税还可以取代印花税、土地增值税等税收方式,减轻企业的税负,改善营商环境。

二、实施方案研究1. 税制的基本设计房地产税制改革涉及到的具体方面包括税目、税基、税率、征收时机等。

为了实现税收公平和制度稳定性,相应的税制设计需要考虑多方面因素。

在税目方面,可以将其分为房产税和土地使用税;在税基方面,可以采用实际价格、公允价值进行核算;在税率方面,则需要综合考虑需求和市场供求规律,并根据房地产发展阶段不断进行调整和修正。

2. 税收管理机制的建立如何实现税制的顺利执行,同样需要关注税收管理机制的建立。

这其中,包括完善税收征收和监管机构,加强税收信息化和创新管理模式,提高税收征管效率,确保税收在征收和管理过程中准确、公正、透明。

同时,也需要建立健全的监督和对外公开制度,增强政府部门的履职能力和公信力。

3. 全面考虑社会效益税制改革不只是为了增收,更是为了切实改善人民群众的生活质量和社会稳定。

我国房地产税制的优化设计及可行性研究

我国房地产税制的优化设计及可行性研究

我国房地产税制的优化设计及可行性研究作者:王凤飞来源:《河北经贸大学学报·综合版》2014年第01期摘要:我国的房地产税收制度本身应在调控房地产市场中发挥举足轻重的重要作用,但因为当前房地产税制存在若干不适应市场经济的不合理之处,诸如重流转轻保有、税种繁杂、交叉征税、产权登记制度不健全等。

因此,应加快房地产税立法,加强部门间的信息合作,适当下放税权,清理不合理不规范收费等,进一步发挥税收的调控优势。

关键词:房地产税制;房产税;房地产税;主体税;税收公平;纳税人;税式支出;交叉征税中图分类号:F810.42 文献标识码:A 文章编号:1673-1573(2014)01-0046-04近年来,房地产行业作为我国国民经济的支柱产业,在“迅猛”发展的同时,引发了诸如投机交易与泡沫经济并存、供不应求与高空置率并存、畸高房价与过度放贷并存等一系列发人深省的连锁反应。

我国的房地产税收制度本身应在调控房地产市场中发挥举足轻重的重要作用,但因为当前房地产税制存在的若干不适应市场经济的不合理之处,在一定程度上影响了政府宏观调控的效果,不利于经济结构调整与土地资源的优化配置。

因此,充分发挥税收的调控优势,积极优化房地产税收制度显得尤为重要。

2013年11月12日通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出:加快房地产税立法并适时推进改革,这进一步说明了加强房地产税制规范运行的重要性。

房地产税制即国家以法律形式规定的房地产税收法令、征收管理办法以及与房地产权益有着税收关系的规范制度的总称。

房地产税是在房地产税制的规范和要求下,税务部门围绕与房地产有关的经济活动向房地产税纳税人所征收的税收。

但目前很多人混淆了房地产税与房产税的意义,有时还作为同等意义在使用。

房产税是向房产的所有人征收的,以房产计税余值或租金收入为计税依据的一种财产税。

相对而言,我国的房地产税则更为繁杂,是一个比较综合性的概念,包括房产税、城市房地产税、城镇土地使用税、房地产业营业税、企业所得税、个人所得税、印花税、土地增值税、投资方向调节税、契税、耕地占用税等一系列相关税种。

开征房产税的可行性研究

开征房产税的可行性研究

开征房产税的可行性研究
房产税作为一种直接税,可以从财产价值中征收,是许多国家普遍实行的税种。

对于中国而言,开征房产税的可行性需要从以下几个方面考虑:
一、解决当前房地产市场过热问题
当前中国房地产市场供需失衡,价格过高,房价涨幅过大,对于普通居民来说难以承受,影响了社会公平和稳定。

开征房产税可以逐步降低房地产市场制造出来的财富,调整市场供求关系,防止过度投机和价格泡沫,同时可以提高房地产企业的出租比例,减少存量房源,促进市场平衡。

二、增加政府财政收入
目前,中国政府仅通过印花税、土地使用税等间接和行政性收费来获得房地产税收。

如果开征房产税,可以从财产价值中征收税款,作为国家财政的重要税收来源,增加政府财政收入。

而且,房产税的收入不像土地出让金一样易受到宏观经济波动的影响,能够为政府提供稳定的收入来源。

三、促进住房均衡发展
开征房产税可以促进住房均衡发展。

通过设定不同税率,让那些缺乏住房条件的人,以低廉的价格先行获得住房。

同时也促使房地产企业更加注重房子的实际用途和居住质量,逐步扩大集体土地建设公共租赁房的面积,提高人们住房的归属感和安全感。

四、营造公平竞争环境
房产税能够防止垄断和权贵买卖,让房地产市场形成更为公平的竞争环境。

目前,高房价使得少部分人可以用房地产经营来榨取巨额收益,而房产税则能在一定程度上制约这些不良行为,降低房地产市场竞争程度,增加公平的市场环境。

综上所述,开征房产税能解决当前房地产过热问题,增加政府财政收入,促进住房均衡发展,营造公平竞争环境,因此应当是可行的。

但应当注意房产税的制定和实施需要相关立法和配套政策的制定,以及有效监管和反腐措施的落实。

现行房产税税则设计和实施中出现的问题及对策

现行房产税税则设计和实施中出现的问题及对策

现行房产税税则设计和实施中出现的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍为了更好地解决现行房产税税制存在的问题,需要对税制进行全面的分析和评估,找出问题所在,并采取相应的对策加以解决。

通过对现行房产税税制问题的深入研究和对策的有效实施,可以更好地发挥房产税的税收功能,促进房地产市场的健康发展,为我国经济的可持续发展提供有力支撑。

接下来将针对现行房产税税制存在的问题进行详细分析,并提出相应的解决对策,以期达到改善税制的效果。

2. 正文2.1 现行房产税税则存在的问题1. 税负不均衡:目前的房产税税则存在着税负不均衡的问题,即不同地区、不同类型的房产税率不同,导致一些地区或者一些房产的税负过重,而另一些地区或者房产的税负偏低,不符合税收公平原则。

2. 税收逃避难题:由于房产税的征收主体较为分散,容易出现房产所有人为了避税而转移、隐藏财产或采取其他逃税手段的情况,导致部分房产税收无法征收到位。

3. 税收征管难题:现行房产税税则在征管方面存在管理难度大、成本高等问题,例如缺乏有效的税收监督机制、数据共享平台不畅等,给税收征管带来了一定的困难。

4. 增值税与房产税的关系:目前我国的税收制度中,增值税与房产税的纳税对象和税率设置存在差异,缺乏统一,导致税负重叠和管理混乱的问题。

5. 房价波动影响:房产税征收的方式和税率对房价产生一定影响,一些地区可能因为房产税的调整而导致房价波动,影响市场稳定。

2.2 问题产生的原因问题产生的原因可以从多个角度进行分析,主要包括以下几点:第一,现行房产税税则设计不合理。

现行房产税税则在征收标准、税率设置等方面存在不足之处,导致税负过重或者存在漏税问题。

第二,信息不对称导致税收漏洞。

由于房产信息不对称,一些房产所有者可以通过隐瞒或篡改房产信息来逃避纳税,导致税收漏洞。

税法执行不力。

在税法执行方面存在着一些问题,比如税收征缴流程不够规范、执法不严格等,导致一些纳税人可以通过各种方式规避税款,影响税收的有效征收。

房产税开征对中国的影响及改革可行性

房产税开征对中国的影响及改革可行性


大的。
2 . 调 节居 民收 入 分 配 , 抑 制 房 地 产 投 资、 投机行为。 近年来 , 与私 人 购 房 大 量 增 加 相伴 随 的 , 是房 价 的 大幅 上 涨 。 近 几年



刘龙 琛
裘 晏纳
马金 定
对 自用 房 屋 按 1 2 % 、 出 租 房 屋 按
1 2 %税 率 征税 , 调 节收 入 分 配的 职 能 难 以
本, 将 消费者的投 资限制 于此 , 使 消费者 在其他投 资领域的投 资缩小 ,威胁 了国 家经 济 的 发展 和 进 步 。如 此 , 征 收 房 产 税 成 为 我 国 中 国特 色 社会 主 义 市场 经 济 体 制 下微 调 房 价 、确 保 经 济 发 展 的 可行 手
税率 为 1 2% 、”
% 税 开 征 对 中 国 的 影 响 及 改 革 可 行 性
●彭
摘 要: 文章 阐述 了房产税在 中国开 征 的作 用 , 并对 我 国房 产税 改 革 中遇 到 的 障 碍进 行 分 析 , 并针 对 遇 到 的 障碍 提 出 了 改进 房 产税 的一 些 思路 。 关 键 词 :房 产 税 居 民 收 入 政 府 房 产税 调 节 试 点 税 基 中 图分 类 号 : F S 1 0 . 4 2 文 献标 识 码 : A 文 章编 号 : 1 (  ̄ 0 4 - ~ 4 9 1 4 ( 2 ( ” 4 ) t ) 4 一 l 1 8 一 ( ) 2
生。
房 产 税 在 中国 开征 的作 用 1房产 税 为地 方政 府提 供 财政 收入 。 就 中国 而言 , 目前 只有 上 海 和 重庆 试 点 了 房 产税 , 但 各地 与房 地 产 直接 相 关 的政 府 收 入 却 一 直 很 高 。2 0 0 1 年 度 国有 土 地 出 让金 还 仅 有 1 2 9 6亿 .仅 相 当于地 方财 政 收入的 1 6 . 6 %, 而到 了 2 0 1 0年 , 国有土地 出让金 达 到 2 . 9万亿 。 与 地 方 财 政 收 入 之 比为 7 1 %, 相 当于 G DP的 7 %。 可 见房 地 产 相 关税 收 为 政 府 创 收 的 潜 力 是 非 常 巨

我国房产税制度征收困境剖析与治理改革建议

我国房产税制度征收困境剖析与治理改革建议

上海彷也发BIJM产税IM度: SEttBWH析与治理改革耀议文/任敏敏[摘要]从《房产税改革暂行条例》到沪渝的房产税改革试点,不断深化的房地产税法改革表明了中国房地产行业经历了从改革试点政策到税收立法的转变。

本文从我国房产税的制度变迁出发,归纳出征收房产税的目向,并着重分析其争议的调控房价功能。

同时,本文针对我国房产税的征收困境,剖析存在的问题,并针对问题提出治理改革建议。

[关键词]房产税;财政;住房保障;税收法定原则一、问题的提出近年来,随着人民物质生活水平的不断提升,房地产行业正迅速崛起。

究其原因,一方面是当前的家庭结构与以往相比,正逐步向核心型转化,由此导致人民的购房需求不断地增加,另一方面是投资性房产在过去十年成为热门的金融工具,房产的投资属性日渐显现。

然而,火热的房地产市场暴露出许多问题:一线城市的高房价压垮新一代的潜在购房者;二、三线城市的房屋供大于求,各个地区之间存在严重的不平衡;"炒房"使越来越多的真正具有需求的购房者无力购置房子,难以解决住房问题。

为了解决住房这一重要的民生问题,我国采取多项调控政策稳定房地产市场,房产税改革也逐渐成为完善我国税制的手段之一。

(-)我国房产税的制度变迁房产税是以房产为征税对象、按照房产价值或者房租收入为计征依据的一种税种.与其相近的概念为房地产税,房地产税泛指与房地产有关的税种,如我国的土地增值税、城镇土地使用税.耕地占用税等。

房产税只是房地产税中的一项税种。

据统计,世界上有130余个国家与地区在征收房产税,且多数国家与地区都将其作为地方政府的主要收入来源与调节分配的重要工具。

1949年以来,房产税的改革主要经历了四个阶段.第一阶段为制度初创期.从20世纪50年代提出《全国税政实施要则》、《城市房地产税暂行条例》到1973年的工商税制改革,由于房地产属国家与集体所有,房地产税仅在名义上存在,没有完整施行.第二阶段为正式确立期.1986年,国务院发布《房产税暂行条例》是正式开征房产税的标志。

2023年中国房产税改革政策解读

2023年中国房产税改革政策解读

2023年中国房产税改革政策解读随着经济的不断发展和社会的进步,2023年中国将迎来一项重要改革——房产税改革。

这一改革旨在解决当前房地产市场的一系列问题,促进中国房地产市场的健康发展和社会的可持续繁荣。

本文将对2023年中国房产税改革政策进行解读,以帮助读者更好地理解这一改革的背景、目标和影响。

一、背景近年来,中国房地产市场经历了快速增长和过度投资的阶段。

这导致了房价的快速上涨、房地产泡沫的形成以及房地产市场投资的不稳定性。

为了遏制房地产市场的风险和推动经济结构的优化升级,中国政府决定进行房产税改革。

二、目标房产税改革的主要目标是实现公平、合理和可持续的房地产市场。

具体来说,这项改革旨在通过调节房地产资源配置、促进城乡均衡发展和提高住房供应效率,实现以下几个方面的目标:1. 调控房价:通过房产税的引入,降低投资性购房的吸引力,遏制房价的过快上涨,使住房价格与居民的收入相匹配。

2. 促进供应:房产税改革将通过提高房地产企业的成本,促使其加大开发力度,增加住房供应量,满足居民的合理住房需求。

3. 扩大税基:房产税改革将通过将更多的房地产纳入税收范围,扩大税基,增加政府的财政收入。

4. 优化公共资源配置:通过房产税的征收,可以获得更多的财政收入,进而用于改善教育、医疗、环境等公共服务设施,提高城市的整体发展水平。

三、改革措施为了实现上述目标,2023年中国房产税改革将采取以下措施:1. 建立房产税征收体系:制定相关法律法规,明确纳税人的征税义务和税务机构的征税权限,建立健全的房产税征收体系。

2. 确定税率和税基:房产税的税率和税基将根据房地产市场的实际情况和不同地区的差异进行确定,以确保税收的公平性和可操作性。

3. 确定免税政策和减免措施:对于一些特殊的住房类型和特定的群体,可以设立免税政策和减免措施,以保障住房的基本需求和社会的公平性。

4. 强化征收与监管:加强对房产税的征收和监管力度,建立健全的纳税人信息管理系统,确保征税工作的高效进行。

现行房产税存在的弊端及优化路径分析

现行房产税存在的弊端及优化路径分析

现行房产税存在的弊端及优化路径分析房产税是国家调控房产价格,促进房地产行业健康发展的重要手段之一。

基于此,本文主要分析了现行房产税政策在政策制定与执行方面存在的一些问题,并针对这些问题,分析优化现行房产税实施效果的对策,从而促进房地产市场的健康发展,焕发房地产市场发展的新活力。

标签:现行房产税;弊端;优化路径房产税是以房屋为征税对象,按房屋的计税余值或租金收入为计税依据,向产权所有人征收的一种财产税。

现行的房产税是第二步利改税以后开征的,鉴于房产税全国推行难度较大,试点从个别城市开始试点。

2011年1月28日,上海、重庆开始试点房产税,2013年5月24日,房产税试点扩容被证实,将增加房产税改革试点城市,专家称直指一二线高房价城市,房产税确定向增量开刀。

一、现行房产税存在的弊端现行房产税的征收方式,主要有从价计征和从租计征两种,具体可以概述为以下几种计算方式:(1)从价计征是按房产的原值减除一定比例后的余值计征,其公式为:应纳税额=应税房产原值×(1-扣除比例)×年税率1.2%。

(2)从租计征是按房产的租金收入计征,其公式为:应纳税额=租金收入×12%。

(3)没有从价计征的换算问题纳税义务发生时间:将原有房产用于生产经营,从生产经营之月起,缴纳房产税,其余均从次月起缴纳。

(4)个人出租住房的租金收入计征,其公式为:应纳税额=房产租金收入×4%[1]。

从上述房产税的征收方法可以看出,现行房产税主要存在以下几方面的弊端:第一,现行的房产税是对已经登记的房产,进行征税的一种政策,这就对不动产登记具有比较高的要求。

而目前,我国现行的不动产登记政策方面,存在一定的漏洞,很多人由于不动产产权意识薄弱,并没有想去确定自己的不动产产权。

还有一些人恶意避税,尤其是想要逃脱个人租金税收的征收。

宣传部门对于不动产登记政策方面的普及力度较差,宣传工作的有效性较低,很多人甚至不了解相关的不动产登记信息。

房产税改革可行性分析——基于武汉市房产税改革居民接受度调查

房产税改革可行性分析——基于武汉市房产税改革居民接受度调查

1 引 言
随 着 经 济体 制 改 革 的 不 断 深 化 , 国 经 济 发 展 呈 现 出 我 快速发展 的势头 , 尤其 我 国的 房地 产 市场 获得 了长足 的发 展 。商品房投资 和销 售 不断 增 长 , 为 中 国国 民经济 一个 成 很 重要 的 增 长 点 。 在 房 地 产 市 场 快 速 发 展 的 同 时 , 价 也 房 以 一 种 高 不 可 攀 的 姿 态 在 上 升 , 国 房 价 的 大 幅 度 、 速 度 我 高 增 长显然与我 国居 民收 入水 平 和支 付 能力 不 相 匹配 , 且 而 这 种 现 象 已经 成 为 我 国 经 济 运 行 的 突 出 问 题 , 价 的 过 快 房 上 涨 也 是 影 响 整 个 国 民经 济 持 续 快 速 健 康 发 展 的 不 稳 定 因 素 之 一 。另 外 我 国 现 阶 段 , 产 税 比重 偏 低 , 没 有 起 到抑 房 并 制房价 , 节社会贫富差距 的作用 。 调
作 者 简 介 : 宗婷 ( 9 0 何 1 9 一) 女 , 苏 南 通人 , , 江 中南 财 经政 法 大 学 财政 税 务 学 院 , 究 方 向 : 务 。 研 税

60 0 0元 、 0 0元 以 上 , 数 60 人
5O 一
N O. 201 4, 1
现 代商贸工业 Mo enB s es r e n ut d r ui s T a d s y n d I r
l 目前 商业 银行 考评 工作 存在 的 问题 及难 点
() 核 会 计 利 润 不 能 真 实 全 面 地 反 映 各 级 行 的 经 营 1考 成 果 , 时 多指 标 考 核 淡 化 了 利 润 的 中心 地 位 。 同 商业 银行 的经 营 目标 是追 求 利 润最 大 化 , 把利 润 作 为 考 核 重 点 是 其 本 质 所 决 定 的 。然 而 , 业 银 行 利 润 的 形 成 商 受 到 诸 多 因 素 的 影 响 和 制 约 。一 是 经 营 规 模 、 围 以 及 利 范 率 都 必 须 服 从 国 家 宏 观 调 控 的 需 要 。受 制 于 宏 观 政 策 。 二 是 经 营过 程 承 担 着 各 种 各 样 的 风 险 , 逐 利 润 必 须 以 风 险 追 防 范 为 前 提 。三 是 经 营 成 果 表 现 为 投 入 大 多 集 中在 前 期 , 产 出或 者 潜 在 风 险 则 是 在 以 后 若 干 个 会 计 期 间 连 续 体 现 出 来 。而我 们 当期 考 核 的 利 润 是 一 级 法 人 体 制 下 的 会计 利 润 , 以 会 计 分 期 假 设 和 配 比 原 则 为 基 础 将 银 行 的 产 品 收 它 入 和 支 出 人 为 作 了 分 期 和 配 比 处 理 , 映 的 是 经 营 行 某 一 反 会 计 期 问 的 经 营 成 果 , 质 上 是 一 种 前 期 存 量 和 本 期 增 量 实

房地产税税制改革的经济学分析

房地产税税制改革的经济学分析

房地产税税制改革的经济学分析近年来,随着我国房地产市场的快速发展,房地产税的改革也成为了公众关注的焦点问题。

由于国内房地产市场的特殊性,税制改革需要谨慎制定,以保证不会对社会产生不良的影响。

本文将从经济学角度分析房地产税税制改革的必要性和可行性,并提出具体的建议。

一、背景与必要性房地产税是一种针对房地产市场的特殊税种。

与其他税种不同,房地产税涉及到成千上万的房地产业主和数以百万计的租客,其税制改革必须与现有的政策和法律体系相协调,才有可能成功地实施。

事实上,由于我国房地产市场的发展相当迅速,房地产税的问题也就逐渐凸显出来。

首先,现行的房地产税制度存在很多问题,如税率较低、征收标准不够科学等。

其次,房地产市场的过热也让政府加强干预的必要性变得更为迫切。

最后,随着城市化进程的加快,对于城市土地的规划、管理、运营也提出了更为苛刻的要求,税制改革也应当顺应时势。

二、改革方案房地产税税制改革的目的在于优化税收制度,降低税制对于市场产生的干扰程度,促进房地产市场的健康发展。

改革的具体方案应考虑下述几个方面:1.税率制度税率的选择很关键,应当充分考虑市场的实际情况,不能过于苛刻,也不能过于宽松。

建议征收标准参照房产估值,同时按照房屋独立底价,依据不同的地区以及土地利用规划,采用阶梯式扣除,使得税收更能反映房屋的真实价值。

2.税收范围税种所针对的范围也很关键,应当尽量使得征收对于房地产市场的负担减轻。

在这一方面,可以考虑将税种重心放在对于房地产投机行为的限制上,例如挤出融资贷款,增值税受标准等。

这一类税种征收的税额适当高一些,但是可以有效限制购房投资者的投资欲望,从而避免房屋升值带来的非理性投资。

3.税收收益利用最后,税收的收益应当得到充分的利用。

事实上,不少税收在进入财政系统以后,却难以发挥效益。

为了更好地利用这些资源,应当制定明确和合理的支出方案,以便这些钱能够更好地服务于公众。

三、效益分析从效益角度来看,房地产税税制改革带来的效益是显著的。

房产税改革及其经济效应分析

房产税改革及其经济效应分析

人教版四年级上册数学期末测试卷一.选择题(共6题,共12分)1.操场每圈400米,爸爸每天最少必须跑(),才能达到1千米。

A.3圈B.2圈C.4圈2.亿、十亿、百亿、千亿都是()。

A.位数B.数位C.计数单位3.8个十万、1个一千、3个十组成的数是()。

A.81030B.8100030C.801030D.80010304.下列各数中,一个零也不读出来的是()。

A.8002000B.80020000C.802000005.用直尺测量一条线段,下面()可以看出这条线段长7厘米。

A.刻度1至刻度7B.刻度2至刻度9C.刻度1至刻度66.下图中纵轴一格代表()箱。

A.100B.20C.120二.判断题(共6题,共12分)1.一个数的万级上是715,个级上都是0,这个数读作七百一十五万。

()2.14560000最高位的计数单位是千万位。

()3.38940000000用亿作单位的近似数是390亿。

()4.梯形的上底是指位置在上面的底。

()5.同一平面内,如果两条直线都和第三条直线平行,那么这两条直线相互平行。

()6.把两个数用四舍五入法省略万位后面的尾数,结果都约等于8万。

这两个数一定都大于8万。

()三.填空题(共8题,共21分)1.平行四边形对边()且();()和()都是特殊的平行四边形。

2.在同一平面内,与一条已知直线相距8厘米的直线有()条。

3.计算150×30时,先算(),再在积的末尾添上()个0。

4.将500200、636300、2209200、524200、1028000、448000这六个数按照从小到大的顺序排列。

()<()<()<()<()<()5.如果钟面上的时间是9时,时针和分针成()角,再过5分钟,时针与分针成()角。

6.在计算器上依次按下键后,屏幕上将显示()。

7.381÷54,将54看做()来试商。

8.下式是一道有余数的除法,请在括号内填入适当的数。

房产税税收征管存在的问题及对策建议

房产税税收征管存在的问题及对策建议

内容提要房地产业的快速发展成为推动国民经济的重要力量,房地产业已经成为我国国民经济的重要经济支柱。

随着房地产业的发展房产税成为税收收入增长的重要来源,房产税的宏观调控作用日益明显,但房产税的税收征管效率却很低。

本文首先介绍了加强房产税税收征管的意义。

随后,对房产税税收征管存在的主要问题进行了深入分析。

针对存在的问题,列举了美国、日本等发达国家的房地产业税收管理经验。

最后,在加以借鉴国外经验的同时,提出了加强房产税税收征管改革的对策建议,对于完善房产税税收征管工作具有重要的现实意义。

房产税税收征管存在的问题及对策建议近年来,随着经济的快速发展和城市化进程的加快,我国的房地产业飞速发展,商品房价格迅猛上涨,房屋租赁市场也日趋活跃。

由于房地产市场带来的一系列高额利润,越来越多的人逐渐开始投资于房地产市场,进行投机炒楼,从而出现了房地产投资商分布日益涣散、市场秩序混乱的局面,再加上房产税税源分布广泛,纳税人的情况各异,房屋租赁环节复杂,为税务机关的税收征管工作带来了很大的难度,同时也造成了税款流失等不良后果,给国家的财政收入带来了巨大的影响。

因此,通过加强房产税税收征管工作,对于完成税收收入计划,保证财政收入,实现对经济运行的调控和监督,促进我国社会主义市场经济的健康发展,都具有非常重要的意义和作用。

一、加强房产税税收征管的意义加强房产税的征管是规范房地产市场的利器,对规范房地产市场有着巨大的影响力,对遏制房地产业偷逃税现象,完成房产税税收收入有着十分重要的意义,主要表现在:(一)有效的支持地方财政,实现房产税的财政职能任何税收法规规定的纳税义务,并不能自觉实现,必须要经过税务机关的征收管理工作,才能使分散的、零星的税款征缴入库,从而完成税收任务,保证财政收入,满足经济建设的资金需要。

我国自从实施分税制以来,地方财政的主要来源是土地使用权出让,从而造成了地方财政收入过于依赖卖地的局面。

然而,从国际上征收房产税国家的实践来看,地方财政收入的主要支柱就是房产税,如英国房产税占地方财政构成的比例达到100%、美国各州在50—80%之间、法国69%、加拿大85%、南非57%、日本32%1。

上海重庆两地房产税试点效果分析

上海重庆两地房产税试点效果分析

上海重庆两地房产税试点效果分析近年来,随着中国房地产市场的逐渐成熟,房产税的话题也越来越受到关注。

目前,中国的房产税仍未正式推行,但上海和重庆两个城市先行试点,通过试点来探索房产税制度的可行性和改进空间。

本文将分析两地房产税试点的效果,并探讨未来可能的发展趋势。

一、试点政策上海和重庆两地试点的政策内容类似,都是在现有的税收和资金转移支付制度下,实行房地产税。

具体来说,上海试点政策对个人住房实施月度合计征收,税率为0.4%,并且个人住房首次交易不征收房地产税。

重庆试点政策对个人住房实施月度合计征收,税率为0.5%,并且每个纳税人每年有10万的免征额度。

二、试点效果1. 政策效果截至目前,上海和重庆两地试点政策仍在实施中,从政策效果上看,目前数据较少,只能从初步反映来看政策的影响。

上海方面,截至2019年9月底,已征收房产税77.3亿元,符合条件享受减免税款和退税的纳税人已有14.6万户。

重庆方面,前5个月已累计征收房产税3777.67万元,税率为0.5%的房产税纳税人达到22102户,共有136户享受了免征额度。

2. 社会效果房地产税的实施在社会层面带来的效果也很明显。

一方面,房地产税的征收可以促进房地产市场的健康发展。

对于房地产市场泡沫的抑制中,房地产税可以成为一种调节市场供需的手段。

同时,房地产税的实行可以减轻政府财政压力,增加政府财政收入,为城市的经济发展提供支持。

二、未来趋势1. 推广试点区域房地产税的实施是以试点为主的方式逐渐推广的。

上海和重庆两地的试点政策满足了征收房地产税的调查、准备工作和基础运行要求,其他地区将会参考上海、重庆的经验和做法,积极落实落地。

不过,随着房地产税试点的逐步推广,房地产市场中涉及到的税收、金融机构的运作方式也将面临比较大的变化,地方政府的投资、项目开发等方面的重心也可能会有所改变。

2. 完善税收体系3. 变革财税体制对于房地产税的推行也需要改革财税体制。

早在2017年《国务院关于全面推进财税体制改革深化增值税改革有关政策的通知》发出后,就已经提出了房地产税的改革方向。

浅谈房地产税改革的几点问题及对策

浅谈房地产税改革的几点问题及对策

浅谈房地产税改革的几点问题及对策作者:阎星宇来源:《今日财富》2021年第17期房地产税的改革从2011年试点地区开始推进,到现在改革方案已经形成了一些基本共识。

目前我国房地产税的立法及改革正在积极稳妥地推进当中,为优化税制结构、房地产市场平稳健康发展注入新动力。

本文将从分析开征房地产税的必要性与可行性出发,讨论当前身处房地产市场与经济环境的大背景下,房地产税改革仍然存在的一些问题,并针对现存漏洞提出几点对策及建议。

随着2021年到来,我国已步入“十四五”发展时期。

今后我国税制改革将在“十四五”时期继续逐步地深化进行,同时着重体现在降低间接税比重、提高直接税比重之上。

无论是基于健全直接税、地方税体系的角度出发,还是从充分发挥税收在调节收入分配职能等方面看,房地产税都是重要的税种之一。

财政部部长刘昆表示,今后我国房地产税地改革应以房地产税立法为首要任务,逐步地、积极地、稳妥推行。

到目前为止,房地产税改革已推行近十年。

2020年我国房产税改革试点上海以及重庆已发文,明确将继续作为改革试点推行房产税改革,这将有助于稳定房地产市场预期,意味着我国房地产税改革将继续稳步推行。

推进房地产税,有利于培养地方主体税种,提高直接税比重,进一步优化税制结构,调节贫富差距,促进社会公平,同时也是打击炒房行为的利器,为过热的房价降温。

但由于房地产税受关注度高,立法过程要不断考虑当前房地产市场、宏观经济环境等因素,加之受疫情影响,目前更需要合适的时机和准备基础才能出台推行。

一、我国房产税改革的意义目前我国房地产税收体系重交易、轻保有,住房持有成本几乎为零。

如果房地产税的征税环节为保有环节而不是交易环节,加之房地产税属于典型的直接税,即税收负担直接由房地产持有者个人负担而无法通过其他方式转嫁。

这意味着征收房地产税会增加住房投机者的持有成本,使其抛售手中多余“闲置”的房子,提高市场房屋利用率,从而在一定程度上打击炒房行为,起到稳定房价的作用。

房产税论文:房产税的改革与影响分析 (1)

房产税论文:房产税的改革与影响分析 (1)

据中国政府网消息,国务院同意国家发展改革委《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》指出,出台资源税改革方案,逐步推进房产税改革。

房产税的改革将会对房地产行业,购房者,政府和相关金融机构产生重要影响,所以房产税的改革成为政府亟待解决的问题和社会各界关注的热点。

一、房产税概述房产税又称房屋税,我国的房产税,是以房屋为征税对象,按照房屋的计税余值或房屋的租金收入,向产权所有人征收的一种财产税。

现行的房产税是第二步利改税以后开征的,1986年9月15日,国务院颁布了《中华人民共和国房产税暂行条例》同年10月1日开始施行。

房产税是中外各国政府广为开征的古老的税种,各个国家在抑制房价方面都有不少手段,除房产税外,还有土地增值税、资本利得税和物业税等。

房产税在我国最早起源于周代,1949年新中国成立后,政务院发布《全国税政实施要则》将房产税列为开征的14个税种之一。

1973年进行税制改革,简化税制。

1984年进行工商税制全面改革,恢复征收房产税。

1986年9月15日国务院发布《中华人民共和国房产税暂行条例》,当年10月1日起施行。

至此,房产税在全国范围内全面征收。

随着近年来土地供应紧张,房价不断攀升,控制房价上涨势在必行,政府在出台新“国十条”控制房价后,又于5月31日,在国务院同意国家发改委《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》中明确指出要逐步推进房产税改革。

二、房产税改革(一)房产税改革的原因房价的快速上涨对社会的方方面面产生了巨大的影响,主要表现在对经济的影响和对社会的影响两方面。

对经济的影响有,在流动性相对过剩的背景下,楼市中产生了大量投资投机性需求,造成部分城市房价短期内迅速上升。

其结果是,一方面,许多人对住房有着迫切的需求,却只能望房兴叹、无力购买;另一方面,大量炒房客以非常低的持有成本囤积房屋,等待获利。

过高的首付款和月供支出明显压缩了工薪阶层的消费需求,大多数购房者纷纷削减了其他商品和服务的消费,这对我国刺激内需的政策效果产生了严重的负面影响,也成为扩大居民消费需求的重要障碍之一。

房地产税制改革与影响分析

房地产税制改革与影响分析

房地产税制改革与影响分析2023 年,随着房地产税制改革的全面落地,我国的房地产市场将发生深刻的变革。

房地产税制改革是我国财税改革的重要组成部分,对于促进房地产市场平稳健康发展、实现资源配置合理、保障人民群众的住房需求等方面都有着重要的意义。

本文将探讨房地产税制改革的背景、主要内容以及对房地产市场的影响分析。

一、房地产税制改革的背景在我国现行的税收制度中,房地产税作为消费税、企业所得税、个人所得税等税种之外的第四个大类税种,长期以来一直备受关注。

我国房地产市场作为国民经济的重要组成部分,其发展水平及对经济的带动作用直接影响着国家经济的发展。

然而,当前的房地产税制存在多个问题,如税基过窄、税率过低、税收地方性较强、税制与房地产市场矛盾等,这些问题在实践中都给房地产市场的平稳健康发展带来了一定的挑战。

针对这些问题,我国政府一直在积极推进房地产税制改革。

经过多年的探索和尝试,我国在提高税收稳定性、减轻地方政府财政压力、促进房地产市场平稳健康发展、完善地方税体系等方面逐步形成了一套科学的房地产税制改革方案。

二、房地产税制改革的主要内容1.税务征收对象的扩大首先,房地产税的财政征收对象将由目前的个人和企事业单位扩大到所有物业所有权人,包括集体土地所有权人和外商投资企业。

这不仅有助于提高税收的确定性和稳定性,也有利于规范房地产市场的发展。

2.税力目标的增强其次,房地产税税目和税率也将有所调整。

房地产税的税基将不再是过去的房产税,而是扩大到房屋及其配套设施、土地和不动产设施等方面;税率方面也将作出调整,将以不同形式的税率替代现行的税额和税率。

3.优化税务管理最后,房地产税实施后,地方政府管理业务也将得到进一步规范和标准化。

管理手段将主要包括纳税人个人或企业的税专员管理员、税收确权等措施,督促管理者落实好房地产税务管理职责。

三、房地产税制改革的影响分析1.对房地产市场的影响房地产税改革是对我国房地产市场的一次调整和变革,对于房地产市场的影响显然是深刻的。

我国房产税存在的问题及改革建议

我国房产税存在的问题及改革建议

International FinancingJune 2021 国际融资Problems Existed in China's Real Estate Tax System and Reform Suggestions我国房产税存在的问题及改革建议文/谭梅蕾我国房产税征收现状我国现行征收房地产税的计税依据是房地产的计税余额和房地产的租金收入,以房地产计税余额为计税基础的房产适用1.2%的税率,房地产计税余额为房地产购买原值减去一成或三成;以房屋租金为计税依据的房产适用12%的税率。

城镇土地使用税是指国家根据土地占地实际面积为计税依据,向占用土地的个人或单位征收税款的一种资源税,耕地占用税是指向占用耕地并且从事非农业建设的单位和个人,按照耕地实际占地面积一次性征税的一种税。

我国现行的房产税于1984年后开始征收。

在经济发展迅速的时代背景下,我国现行的房产税、城镇土地使用税、耕地占用税征收政策出现了很多弊端,如税源管控难度大、征税人员有限等,在一定程度上无法适应经济的快速发展,需要进行改进。

我国现行房产税制度的问题房产税征收范围小我国房产税的征税范围较小,现行的房产税只针对城镇的经营性房屋征收,而对于农村区域的房屋是不征收房产税的,因此农村的很多企业或者单位利用税收免征政策不合理地使用农村土地,导致农村大量土地受到不合理的开发利用,不利于农村的发展。

另外,随着经济的发展,很多农村地区的经济发展也越来越好,有些地区的经济甚至赶超城镇,农村具有巨大的经济潜力。

我国很大的国土面积都属于农村用地,现在大量的农村土地被用于非农业经营活动,但是国家对农村区域的这些房产不征收房产税,这就造成了房产税征收的地域不平衡性。

我国房产税征收制度还规定,对于军队用土地、行政机关用土地、事业单位用土地以及个人自用的房屋都免征房产税。

如今经济发展越来越快,很多事业单位在市场经济的大环境下已经转为企业,不再提供公共社会用品,这些单位的房屋其实不应该继续属于免征房产税的范畴。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国民经济的发展和推进 城市化 的进 程产生深远 的影响 。( ) 1房 21 0 0年 3月来 , 体不断有 “ 媒 中国有 64 0万套 空置住房 ” 5 产税是 地方税体系 中的一个重要税种 , 房产税 的征 收对地方政 的消息传 出。该数 据 由国家 电网统计 的“ 电表 连续 6月读 数为 府及个 人都有很大 的好 处 , 也对整个 国家的税务 的体 系起完善 0 的房屋数得 出。 ” 大量空置房屋 的存 在将给我 国房地产 的调控 和健全 作用 。( ) 2 房产税有 效地调控 了房地产 市场 。( ) 收房 带来 巨大阻碍 。 3征 针对这样 的现象 , 我们可 以借鉴法国 的经验 , 针 产税有 助于缩小贫富差距 , 改变人们住房 消费的习惯 。 对 空置 时间超过 一年 的房 产所 有人 , 收“ 征 空置 住宅税 ” 并 将 , ( ) 益 说 二 无 其加 入地方税种 中。针对空置 年限 的不 同 , 当调整房产税 的 适 1 . 征收 房产税可能会导致 经济增 长的衰退。这是 因为房产 年税 率。税收所得 纳入地方政府 的财政 收入 中, 于补偿 因房 用 税 的征 收其 实是对可流动 资本的课征 , 这会 影响资本 的有效配 地产供需 关系 的突 出矛盾而受 到影 响 的低 收人人群 。这样 , 不 置 , 而影响 国家 的储 蓄和投资 , 从 最终影 响经济 的发展 。 仅可 以增 加地方政 府的财政收 入 , 而且能够有效增 加房产 的保 2我 国的房 产税很 难像其他 国家一样在 短期 内成为财政收 有成本 , . 遏制消费者 的投机性购房 以及房产开发商的捂盘惜售 。 入 的主要 来源 , 而且 , 各个 国家都取 消或 降低 财产税的 时期 , 在 ( ) 收“ 地开发税” 三 征 土 把 房 产税作 为我 国地 方税体 系里的一 个主要 税种也 不是 明智 21 0 0年 8月 , 体爆 出“ 媒 国土资 源部 发布 ‘ 黑名 单 ’ 披 露 , 的选择 。流转税 ( 间接税 )所得税 ( 、 直接税 ) 和财 产税是世 界上 1 5 7宗 闲置土地” 4 。房产开发商人 为地 囤地 、 囤房 行为是造成 税 收体制 中的三 大税种 , 他们之 间的 比例与经济 发展 的水 平有 很 大关 系, 一般来讲 , 经济发 展的水平较低 的 , 间接税 比重 大于 所 得税 比重 大于财产税 比重 。而经济发展 得越高 , 间接税 的 比 重 下降 , 所得 税和财产税 的 比重会 上升 。这种税 制发展路径 有 其 必然性 , 们国家不 可能只通过模 仿其他发达 国家那样 征收 我 房产税 就期望其成 为财政 收入的主要来源 。 而且 , 些像美 国 、 那 日本 这样 的发达 国家也 是当经 济发展 到一 定程度 之后 才设立 的房产税 。以我 国现在的 国情来说 , 并不适合把 房产税作 为我 国地方 税体系里 的一 个主要税种 这种做法 , 这是脱 离 中国实 际 的, 不是一个 明智 的选择 。 3房 产税 的征 收并不能为地方政府创 造一个较 大的新 的税 .
济体制 改革 重点1作 的意见》 《 : 。 意见》 出 , 指 出台资源税改革方 案, 逐步推进房产税改革 。自此之后 , 国全面强化 了此前 出台 我 的各项调 控政策 , 力度空 前 。2 1 年 1 1 01 月 7日, 国务 院发 布 《 于废止和修 改部分行 政法规 的决定》 将 《 关 , 中华人 民共和 国 房产税暂行 条例》 第八 条中的《 中华人 民共和 国税收征 收管理 暂 行条例》 修改 为《 中华人 民共 和 税收征收管理法 》 。并且 在 1月 2 7日晚 I, 庆与上海几乎 同时宣 布了从 2 重 8日起开始 试 征房产税 , 并公 布了试 征房产税 的方 案细则。这些举措 和现象 立刻引起大家的强烈关注 , 引发 了广泛讨论 。房产税 的改革 将 造 的唯一源 泉 , 当劳动 所得 占整体社会 的收 入 比例过 低 , 甚至 对 我 国 社 会 和 经 济 产 生 深 远 的影 响 。 连劳动者基本生存都 不能满足 的时候 ,人们就不会再 劳动 , 社 会 也就失去了发展的原动力 。 房产 税 改革 的原 因及 改革 的 内容 税 收政策对住房 消费和房地产市场具 有调节作用 , 以有 可 ( } 产 税 改革 的原 因 一 房 我 】 通过 对我 房地 产行业 的现状 的分析 和对行业 未来形 势 效 地减少房价过高对社会各个方面产生 的巨大影 响。 仃对住 可 这将 对我 国国 民经 济 的判断 , 我们 不难发现 , 地产行业规模不 断增 加 , 房 土地 供应越 房征收 房产税 , 以改善住宅 市场 现状 , 我 发地紧张 , 房产价格居高不下 , 控制房价上涨势在必行 。 房价的 的发展 和社会 矛盾的缓解产生深 远的影响 。另外 , 国经 济体 房 过快上涨对社会各个方面都会 产生巨大影 响 , 主要分 为对经济 制改革使原有 房产税税制设置 的经济基础发生 了巨大变化 , 产税税制并 不适 应经济 的发展 , 二者 之间的矛盾使得现行 房产 和 对 社 会 的影 响两 个 方 面 。 1对经 济的影响 表现在 : 制 了人 们对 其它 方面 的需求 , 税政策 难 以适 应市场 经济 的发展和 发挥税 收对经 济的调节 作 . 抑 同时还对地方 政府组织财政 收入的能力产生严重影 响 。由 造成 了畸形 经济结构。楼市在流动性相对 过剩的情况下 , 产生 用 , 此可见 , 房产税的改革有其十分重要 的意义 。 了大量投 资投机性需 求 , 导致 了房价在短期 内迅 速上升 。这样
定 的效果 , 但不能从根 本上解决我 国房地产行 业所 面临的问题, 需要对 改革进 一步完善的结论 。 在文章最 后, 对房产税 改 革提 出了 几点建议 。 【 键 词 】 房产税; 产税 改革; 关 房 可行性分析
【 中圈分 类号 】 82 2 F 1. 4
【 文献标识码 】 A
二 、 产税 改革可 行 性 的分 析 房
对 于我 国实 行房 产税 的改革 , 在社 会上 存 在着 不 同 的声
音, 有一些 人认为房 产税 的改革是 有益 的 , 另一 些人认 为房 产 税 的改革是无益 的。 不同 的观点 , 有着不 同的解释 和理 由, 我将 就 两种不 同的观点对房 产税 改革的可行性进行分析 。

成 了畸形发 展。资本总是 流向利润率最高 的地方 , 房地 产行业 就是一 个充满 暴利 的行业 ,过多 的社会资本 被投 向房地 产行 业, 从而 削弱 了其 他方 面的投资 , 得我 国的经济 结构过 强地 使 依赖 于房地 产这样的不 动产 , 而降低 了在 国际经 济环境 中的 从 竞争 力。 另外 , 我国的居 民收入分配不平等 的情况 已非常 严重 , 房价大 幅上涨 , 其在一些大 中型城 市 , 价的涨幅尤 为明显。 尤 房 这 表明财富在逐渐 向经济发达地 区聚集 , 而资金 多聚集在投机 购房者 和房地产 商手 中 而低收入人群的收入增长却远赶不上 房 价的增长 。社会财 富在少数人手 中聚集 , 与国家建设社会 这 主义和谐 社会 的理念相 背离 , 化了社会矛盾 , 激 影响社会 和谐 。 再者, 高房价也将影 响社会 的创造 力。我们 知道 , 劳动是价值创

( ) 产 税 改革 的 内 容 二 房 产 生 了两种结 果 : 一种是 , 量炒房客 以非常低 的持有 成本 囤 大 我 国的房产税 自2 0 0 9年 1 1日起 ,结 束分设税种 的历 月 积 房屋 , 等待 获利 ; 另一种是 , 多人对住 房有着迫 切的需求 , 许 史, 实现 了国 内外 的统一 。2 1 0 0年 , 政府出 台新 “ 国十条” 以此 , 他 们确实需要 购房 , 但无 力购买 , 能无 奈地选 择租房 或是分 只 来控 制房价。此举措对 市场产生 了很大 的影响 , 使得 楼市成交 期 购房。 然而 , 过高 的首付款 和月供支 出也 让他们无力承担 , 这 虽然房价 并没 有跌 , 但开 征房产税 已成 为必然 就造就了众多的房奴 。 这些房奴通常是一些T薪 阶层 中的高收 量 大幅度下滑 , 趋 势。又在 2 1 0 0年 5月 3 1日, 在国务院同意国家发改委《 于 关 入者 , 他们会 尽可能地压 缩开支 , 削减 了其他 商 品和服务 的消 2 1 年深化经济体制改革重点工作 的意见》《 00 ,意见》 中明确指 出 费, 整个社会 的消费就 没有 了支撑。 如此一来 , 工薪 阶层 的消费 中华 人民共和 房产税 需 求被压缩了 , 对我国刺激 内需 的政 策效果产生 了严重 的负 要 逐步推进房产税 改革 。我 国现行 的《 这
l 财 j 与 融 l 政 金
房产 税及其 改革 的可行性分析
孟 晓峰
( 北京 邮电大学 国际学院, 北京 12 ( ) 0 2) 9
【 摘 要 】 文章对社 会上关于房产税 改革 的不 同观 点进 行 了分析 , 研究 了其 可行 性, 出房产税 改革 可以取 得 一 得
【 收稿 日期 】 0 10 —9 2 1-4 1 【 作者简介 】 孟晓峰 , 北京 邮电大学国 际学 院, 究方 向: 男, 研 电信工程及 管理 。
4 6
暂行 条例》 中规定 对经 营性用 房征税 , 而不对 个人居 住 的非 营 住房 , 我们 的确 需要控制 和降低房价 ; 但是对 于高档住房 , 不 则 业用房 屋征税 。现在我们所 讨论 的房 产税改革 , 它所 针对的就 同 , 政府反 而应 该通过适 当的控制来抬 高高档住房 的价格 。这 是个人居住 的非营业用 房屋 , 人们 所关注 的和所 围绕 的话 题也 样一来 , 政府可 以通过征 收房产税将高档 住宅 的税 款用于普通 正是这一点 。 住房 或是保障性住房 的建设 ,不仅 达到控制 房产价格 的 目的 , 房产税 的开征准确来说 应该是房产税 的“ 扩征 ”会 逐步地 还有利 于经济的健康发展 和社会 的和谐 稳定 。 ,
( ) 益说 一 有 房产税的改革是 抑制房价快 速上涨 的重要 手段之一 , 将对
相关文档
最新文档