成大事者拘小节自己写的四辩总结
成大事者不拘小节4辩辩词
成大事者不拘小节4辩辩词谢谢主席评委大家好，沧海桑田,时过境迁,历史的年轮沟沟坎坎,却从未阻止成大事者的脚步。
成大事者,究竟是高瞻远瞩,不畏浮云遮望眼,还是面面俱到,出师未捷身先死呢?按照对方辩友的观点,就是告诉我们,成大事者要面面俱到,拘泥于无关紧要的小事,暂且不说对方辩友观点的偏颇,还是先让我来梳理一下对方辩友的逻辑吧，第一,对方辩友一再告诉我们,小节看似微不足道,却至关重要,如果不着重解决,任其发展必然酿成大祸,这样的逻辑我们实在不敢苟同。
随着科技发展、社会进步“细节决定成败”的理念早已深入人心。
成大事的道路上,任何一个细节都至关重要、不可或缺,持之以恒的关注细节,必然在竞争者中脱颖而出,这是不可否认的，然而,成大事者不拘小节,中的小节绝非细节，这一重要概念,我方在以上的辩论中,已反复强调，遗憾的是,对方辩友却充耳不闻,一再将两者混为一谈,偷天换日,概念都如此模糊,您让我们拿什么来相信你,我的对方辩友，第二,对方辩友侃侃而谈,说千千万万的人,因为注重“小节而取得成功,因而,管中窥豹,定言“成大事者拘小节”。
然而,纵观古今中外,成大事者凤毛麟角,且不说对方辩友无视成大事者这一特殊主体的特定含义区别于一般意义上的成功的人,成大事者真的就如对方辩友所说的是因为注重小节而取得成功的吗,事实上由于资源、精力、时间有限,成就大事无不善于取舍,坚持愿景。
如果真如对方辩友所说,你口中所谓的成功者到头来只会自乱阵脚,被滚滚的小节压迫在成大事的道路上，纵观对方辩友的整体思路,您方先是拿纸糊的月亮当太阳——偷天换日,把有本质区别的细节与小节混为一谈,继而“在沙滩上建高楼”根基不仅不稳,甚至企图为了建“空中楼阁”,索性连根基都不要了，要知道辩论很重要,但事实也是不可抛得啊，其实,我们今天探讨的就是一个很简单的问题,一个人要想有所成就,是否该拘泥于那些与原则无关的琐碎事项。
德国诗人歌德说过,重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。
辩论赛“成大事者不拘小节”四个辩手的精华都在。
我方反方：成大事者要不拘小节一辩开篇陈词：谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家下午好！古语有云：金无足赤，人无完人。
也就是说，世上根本不存在绝对完美的人、事、物。
因此，我们无论为人还是处事都应取其大体，不应拘于小节。
今天我方的观点是：成大事者不拘小节。
何谓“不拘小节”？为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。
“不拘小节”一词出自《后汉书•虞延传》，解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
多指不注意生活小事。
在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。
首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。
并且，不拘泥并不等于不注重，不遵守。
不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
它的外延非常之广，小到生活琐事，衣着起居，大到自身利益，生死攸关。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！再者，我们今天的辩题是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了，“小节”绝非“细节”！他们有着很大的区别。
“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节。
第二，从现实角度分析。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位评委，首先，我想说的是，成大事者不拘小节。
这句话的意思是，只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。
但是，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节是构成一个大事的重要组成部分。
如果我们忽略了小节，那么我们就无法成功地完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
二辩：尊敬的评委、各位评委，我同意一辩的观点，成大事者也拘小节。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
小节是我们完成大事的必要条件。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
三辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者不拘小节。
当我们专注于某个大事时，我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。
如果我们太过关注小节，我们就会分散我们的注意力，无法专注于大事。
当然，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节也是我们成功的必要条件。
但是，我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
四辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者也拘小节。
我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节，才能够真正地成为成功者。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
但是，我们不能太过关注小节，以至于分散我们的注意力。
我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的一员，认为成大事者不拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是大事者注重的是目标、战略和方向，而小节则是细节、手段和方法。
虽然小节在某些情况下也很重要，但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。
其次，我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。
比如，马云曾经说过：“如果你想让你的公司变得更好，那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做，而你自己则应该专注于大的方向和战略。
”这说明了成功人士注重的是大局和方向，而不是过多关注小节。
最后，我们也可以从历史上的一些例子中看到，很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。
比如，我们的祖先发明了火药，虽然他们没有精确计算火药的比例，但是他们成功了。
再比如，美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时，他忘记了带上美国国旗的支架，但是这并没有影响到他的伟大成就。
综上所述，成大事者不拘小节是正确的观点。
谢谢大家。
二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的二辩，认为成大事者也拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是小节是大事的基础，没有小节的支撑，大事是无法完成的。
因此，成大事者也必须注重小节。
其次，我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。
比如，苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节，这也是苹果公司成功的原因之一。
再比如，一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节，他们认为小节决定成败，只有注重小节才能取得成功。
最后，我们也可以从日常生活中看到，注重小节的人更容易成功。
比如，一个人在面试时，如果注重穿着、言谈举止等小节，那么他就更容易成功。
同样的，一个企业在生产产品时，如果注重产品的细节，那么它的产品也会更受欢迎。
综上所述，成大事者也必须注重小节，这是成功的基础。
谢谢大家。
三辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的三辩，认为成大事者不拘小节。
成大事者不还是必拘小节？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：
我是反方三辩，我将为我们反方团队的观点做最后的总结。
我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们的观点有以下几个方面的支持：
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
最后，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重事物的整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的全局和大局，以及灵活应对变化。谢谢！
最后，我要强调的是，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的长远发展和趋势，以及灵活应对变化。谢谢！
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
其次，过于拘泥于小节可能会导致效率低下。我们生活在一个快节奏的社会，时间是非常宝贵的资源。如果我们过于纠结于琐碎的细节，可能会浪费大量的时间和精力。相反，我们应该注重事物的重要性和紧迫性，以提高工作效率。
其次，成大事者通常具备较强的目标导向性和执行力。他们能够将精力集中在最重要的事情上，不会被琐碎的小事所分散。他们懂得权衡利弊，合能会耗费过多的时间和精力，无法集中精力解决关键问题。
成大事者也拘小节四辩辩词
四辩辩词正方四辩代表服装系问候在座各位，服装系与材料系在桐柏校区的各项比赛中已经是老对手了，同时也是老朋友了。
我希望能通过此次的辩论赛，能够使我们两系的关系更深一些。
谢谢！辩论本身就是对语言和文字的玩味，今天我们很欣赏对方几位同学对文字的玩味。
我方的观点是成大事者也拘小节。
首先我要强调，今天我们所处的社会就是一个拘小节的社会，一个平凡小辈尚且能因一己小节而导致一个国家的的名誉受损，何况成大事者，他本身便代表了一个国家一定高度的阶层，如果连他也不拘小节，那么无论对个人还是事企单位，或是国家荣辱，都会产生极其恶劣的影响。
其次，关于小节本身则会因不同的环境而有不同的意义，这也是我们坚持“成大事者也拘小节”的一个关键。
我们大家都知道主次矛盾在现实的实践进程中总是在一刻不停的进行转换，今天的一件大事，明天就已是昨日黄花，而昨天的一个小节，在今天则成为一件大事成败的关键。
正方始终将小节视为无关紧要的细枝末节，岂不是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，将所有小节一言以蔽之吗？正方辩友难道不知道今天的唯物主义学的关键就在于事物的相对性与其不断转化的进程。
事物进程中一个环节疏漏也会导致整体的半途而废。
我方认为，“拘” 意在重，“也”意在成大事者会拘小节，决不是拘拘每一个小节。
（对方辩友为了说明小节与细节的区别可谓煞费苦心，只可惜也有您慧眼看不透的地方。
同样是木板，我们如何得出其中一块会生死攸关呢？因为实践检验过，血的教训让我们把原来同等地位的小节中的一个提到了细节的高度。
也就是说，小节恰恰是潜在的细节。
这可决不同于对方之中的转化奥。
如果对方辩友有要成为后来者的前车之鉴的准备，以自己的惨痛失败见证新的细节产生的牺牲精神的话大可不拘小节奥！不过，现代社会的经典理论----100%-1%=0的企业经营理论告诉我们：成大事者也拘小节。
其原因有三：一、从成大事者的主体特点看，首先我们来分析一下“成大事”。
何谓大事？其实，大事的含义对每个认识不同的，比如，一位农民，一次丰收对他来讲已经是成就了大事了；而对于一家大企业来讲，能进入世界前500强或许才是成了大事，当今社会竞争激烈到不可想象，但拥有成大事的素养的人太多太多，而机会只有一个，那么从小节反映的品质就有决定的作用。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们要讨论的辩题是“成大事者
不拘小节”。
我代表正方，坚信成大事者不应该拘泥于小节，而应
该着眼于整体大局，追求更高的目标。
而反方则认为，忽略小节会
导致细节失误，从而影响整体目标的实现。
首先，让我们来看看成功的人们是如何做的。
无论是企业家、
政治家还是科学家，他们都是以大局为重，不拘小节的。
比如，乔
布斯在创立苹果公司的过程中，他并不是一味地纠结于每个小细节，而是着眼于整体产品的创新和市场的需求。
同样，马云在创立阿里
巴巴的过程中，也是以大局为重，不拘小节的。
因此，我们可以得
出结论，成大事者不拘小节是成功的重要因素之一。
其次，忽略小节有助于提高效率。
在工作和生活中，我们经常
会被一些琐碎的小事情所困扰，从而影响到我们的工作效率和心情。
而成大事者不拘小节，可以更好地把握大局，避免被琐事所困扰，
从而更加专注于目标的实现。
然而，反方可能会认为忽略小节会导致细节失误。
的确，小节
往往决定着整体的成败。
但是，我们并不是要忽视小节，而是要在
关注大局的同时，合理安排和处理小节。
只有在大局清晰的情况下，我们才能更好地处理小节，避免细节失误。
综上所述，成大事者不拘小节是有其必要性和合理性的。
在追
求目标的过程中，我们应该着眼于整体大局，不被琐事所困扰，提
高工作效率，从而更好地实现自己的目标。
因此，我坚信成大事者
不拘小节，是正确的。
谢谢。
“成大事者也拘小节”四辩总结陈词
“成大事者拘小节”四辩总结陈词尊敬的主席、评委，对方辩友，大家好。
感谢对方辩友精彩的发言。
真理越辩越明，经过几轮激烈的辩论，我方更加坚信成大事者拘小节。
下面我将指出对方辩友观点上的几处错误和漏洞。
1、对方辩友纠缠于“小节”和“细节”中不能自拔，但最终也没有说清它们的关系是什么？我方一直强调：小节往往是潜在的细节，二者相互联系，在一定条件下可以相互转化，而对方辩友始终没能觉悟。
2、对方辩友屡次把小节和细枝末节、琐碎小事画上等号，无限缩小了小节的范围，弱化了小节同成大事之间的联系，故意对大家进行了误导而忽略了小节的重要性。
小节并非琐碎小事，小节是国民素质的一种反映，更是构建和谐社会的内在要求。
要知道小节很重要，往往决定了事情的成败。
火车上的一颗螺丝钉的脱落就可能会引起重大交通事故；一份合约写错一个字就会导致一方亏损。
由此可见小节对成大事者很重要，不可不拘啊~！3、对方辩友始终故意歪曲我方观点，将“拘”，强加上拘泥的负面含义，错误的认为我方“成大事者拘小节”就是拘泥束缚于小节的意思。
要知道中国文化可是在不断发展的呀，对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义，来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢？我方观点一直十分明确，即成大事者拘小节，而决不是成大事者只拘小节或者去拘每一个小节。
5、对方辩友指责我们浪费精力在小节上，人的精力固然有限，但正是因为人的精力有限，我们不更应该注重关键的细节、小节了么？一个成大事者一定是拘小节的。
加藤关注生活小节，改造出新型的狮王牌牙刷，最终成为董事长。
由此可见，要想做成大事，还是要从拘小节做起啊~！6、对方辩友一直强调，要抓住事物的主要矛盾。
我们不否认，但对方辩友却无视次要矛盾的作用，要知道主次矛盾是可以相互转化的，对方辩友看问题太片面了吧！正所谓，一屋不扫，何以扫天下！一个人连小节都处理不好，何谈成就大事？天地有节，方能常新；国家有节，方能安定；个人有节，方能成大事啊~！下面，我再次重申我方观点：1、小节“不小”，我们要以发展的眼光看问题，任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节问题同样具有潜移默化的作用，一个人若平时就不注重小节，就有可能“积少成多，集腋成裘”，久而久之就会养成不拘小节的习惯，而小问题最终也会在这种习惯下演化成大问题。
成大事者拘小节辩论稿
成大事者拘小节辩论稿《成大事者拘小节辩论稿》尊敬的评委、亲爱的对方辩友：大家好！今天我们站在这里辩论“成大事者拘小节”这个话题，我方的观点那是坚定不移的。
咱先来说说啥叫成大事者。
在我看来，就像那些大企业家，把一个小公司慢慢发展成跨国大企业，这就算成大事。
那拘小节呢？嘿，这小节可不能小瞧。
就拿我一个朋友创业的事儿来说吧。
我这朋友啊，想开一家特色餐厅。
刚开始啊，他就觉得自己有独特的菜品想法，肯定能火。
可真到筹备的时候，小节就全冒出来了。
比如说菜单的设计，你可能觉得这就是个小事情，不就是把菜名写上去嘛。
但是啊，他为了这个菜单可费了老鼻子劲了。
他得考虑每个菜名用啥字体，是那种看起来就很有食欲的圆润字体呢，还是那种高端大气的瘦长字体。
这字体颜色也得讲究，不能是那种花里胡哨让人看着眼晕的颜色。
还有啊，菜单纸张的质地，他试了好多种。
那种太薄的纸吧，拿在手里感觉很廉价，太厚的呢，又显得太笨重。
他就一家一家纸店去跑，一张一张地摸，就跟挑宝贝似的。
你看这在很多人眼里不就是个小得不能再小的事儿嘛，但是他觉得这可重要了。
桌椅的摆放也是个事儿。
他不是随便把桌椅一放就完事了，他得考虑顾客走动的空间，要保证服务员上菜的时候不会撞到顾客，而且每个座位的视野也得照顾到，不能让顾客坐在那感觉很憋屈。
他在店里来回踱步，像个强迫症患者似的，这儿挪挪桌子，那儿摆摆椅子。
餐厅开业后，顾客一进门就感觉很舒服。
菜单看着赏心悦目，座位宽敞舒适。
大家就觉得这个餐厅很用心，口碑就慢慢传开了。
你看，这些个看似微不足道的小节，他要是不拘，能有现在的成功吗？再看那些大公司，苹果公司为啥产品受欢迎啊？你以为就是因为技术牛吗？那外观设计、操作界面的小细节，那都是经过精心打磨的。
手机上一个小小的图标，颜色的饱和度、形状的圆润度，那都是有讲究的。
乔布斯就是个拘小节的人，他连产品包装打开的那种感觉都要设计得让人惊艳。
所以说啊，成大事者就得拘小节。
就像盖大楼，一块小砖头没放好，也许当时看不出来啥，但是越盖越高的时候，可能就因为这一块砖头，整座大楼就有危险了。
成大事者应拘小节辩论材料
一辩稿：主席，评委大家好，今天我们的辩题是成大事者应拘小节还是应不拘小结。
我方认为成大事者应拘小节。
吃不了胖子，心急吃不了热豆腐。
要想在平凡的岗位上做出不平凡的事业，那就要从小事做起，从一点一滴做起。
第二、小节能够造就大事。
小节中包含着成大事的机会，千里之行始于开宗明义，概念先行。
“拘”字在《说文解字》中被解释为：意在重，有足下，列宁说“要成就大事，就要从小事做起。
”这告诉我们任何大事都是所顾及，有所限制。
《语义学》告诉我们，所谓小节，即在当下判断与成功由无数的小事组成。
并且小节能够成就大事。
开水壶的盖子被蒸汽顶起，相关度相对较低的细小的事物。
而且细小是一个中性的概念。
成大事定义瓦特发明蒸汽机。
他们只是从看似无紧要的小事着手，却找到成大事的机为：在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事。
综上，成大会。
另一面，爱因斯坦的相对论告诉我们：相对于整个大局而言，某些小事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或节可能会成为整个大局中的瑕疵，阻碍其发展。
外国的一首民谣说到：丢社会有益的事就要受到小事细节的约束。
我们今天是在为成功选择一种更了一颗钉子，最后导致了一个帝国的灭亡。
这就是著名的马蹄钉的故事。
为适合的价值导向，客观的视角尤为重要。
接下来我方将从以下三个方面这么小的一个失误，由于没有去限制它的发展，最终颠覆了全局。
所以成论述我方观点。
大事与不成间的差别体现在小节上。
第一，小节是成大事的前提。
所谓“泰山不让土壤，故能成其大，河第三，小节虽小，事关大局。
所谓千里之堤溃于蚁穴，小节问题并非小海不择细流，故能就其深” ，是在告诫那些有思想有抱负想有一番作为的仁事。
在现代社会中它不仅是国民素质反应，还是现代社会对我们的要求。
人志士，万丈高楼平地起，根基不实难成气候。
社会主义新时代，党和人有人把不拘小节当作为自身开脱的“万金油” ，做了损害他人利益和秩序时。
民要求我们无论是学雷锋还是干事业，都要从基层做起，从小事做起，其把责任归咎于不拘小节。
成大事者也拘小节——论点及四辩总结
成大事者也拘小节——论点及四辩总结1、我想问问对方辩友，他们如何理解量变和质变？举个例子，平时复英语，遇到一个不会的单词，如果不去注意，不会的单词会越来越多，最终可能无法通过考试；但如果重视这些不会的单词，词汇量就会不断增加，最终通过六级考试，这就是成功，这就是质变。
2、在完成一篇论文时，如果发现小标题格式不对，应该改还是不改？当然是要改，因为这也是一个细节问题。
但是，我们也要明确什么是小节，什么是重要的内容。
3、在辩论赛中，成功的关键是思想和口才，但是外表形象也是重要的。
虽然着装不是决定胜负的关键，但是它也是一个小节，一个细节。
就像找工作一样，能力是关键，但外表也会影响面试官的印象。
4、我通常会注重细节，但也会权衡哪些细节是最重要的，哪些是次要的。
有时候，放松一下对于创造更好的结果也有帮助。
5、“不因善小而不为，勿因恶小而为之”这句话的意思是，我们应该重视每一个小事情，不因为它们看似微不足道而忽略它们。
但这并不意味着只要做了一些小善事，就能成大事。
同样地，只做了一些小恶事，也不会让我们成大事。
6、我认为没有人可以做到完全不拘小节。
但是，我们可以尽力去关注每一个细节，尽可能做到最好。
7、不拘小节并不意味着可以做一些有损他人利益或影响他人正常工作研究的事情。
这些不良行为都是需要纠正的。
8、成功人士并不是头发不梳、衣冠不整的人。
虽然他们也可能有一些小缺点，但他们通常会注重各个方面的发展，不会忽略任何一个细节。
9、对于中日关系，我们不应该只是不计较曾经的耻辱，而应该注重国家实力的提高。
只有在各个方面都注重发展，才能让国家自然地发展起来。
10、拘小节并不是束缚，而是重视、关注细节。
我们不能用几千年前的定义来限制现代汉字文化的发展。
我们应该融会贯通，注重各个方面的发展，而不是只看到其中的一些细节。
11、有时候，一些看似微不足道的细节，却能够造成难以挽回的损失。
比如说，一个滑落在跑道上的小铁片，就曾经导致了一场空难；一个不合格的小零件，也曾经导致了一架宇航飞机的爆炸；甚至一份电文翻译错误，也曾经导致一场战役的失败。
成大事者也拘小节——论点及四辩总结
成大事者也拘小节——论点及四辩总结1、我想问问对方辩友:怎么理解量变和质变呢平时复习英语，遇到一个不会的单词，你怎么办不予理会，结果不会的单词越来越多，最终没有考试通过；而如果去注意这些不会的单词，词汇量越来越大，最终通过了六级考试，这就是成功，这就是质变。
2、完成一篇论文，检查的时候发现一个小标题格式不对，改还是不改改，看来你也拘小节；不改，论文没通过，没成大事呀。
反问其论文中何为小节借我一双慧眼吧。
3、今天辩论赛如果取得成功，靠的是您的思想和口才，还是您的领带呢思想和口才是成功的关键，那你为什么要统一着装，而没有穿睡衣，穿拖鞋来参加比赛明确告诉对方，本次辩论赛的评分表上出现了“综合印象”分这一栏，看得出这里的着装，既是小节，又是细节，虽然它并不是决定我们胜负成败的关键，看来也要拘哦，就像找工作，能力是关键。
4、综合以上场景，您是如何来不拘小节的呢5、如何理解“不因善小而不为，勿因恶小而为之”，怎么理解阿斗是因为按照这句话做了才没成大事吗那这样反过来，恶事做尽，善事一件都不做就一定能成大事吗您确定要这样才能成大事吗对方辩友的人生观有待纠正哦。
6、请对方辩友列举出一位成大事者，在一生中从未拘过任何一个小节的例子OK7、有人把不拘小节当成为自身开脱的“万金油”，只要做了有损他人利益或影响他人正常工作学习的事，就把错误归咎于“不拘小节”。
常见的不良行为主要有：传播小道消息、公众场合衣着不整、说粗话等。
8、难道所有诺贝尔奖获得者，成功人士都是头发不梳，衣冠不整吗就算他们在这方面有缺点，但能保证他们在别的领域都不拘小节吗如随地吐痰，犯了小错误不去纠正等。
9、对中日关系上，不去计较曾经的耻辱，促进我们的经济发展：请问真的是只要做到不记仇，而不去注重国家实力的提高，我们国家就能自然发展了吗那这样的话，意思只要我不去想烦恼的事，天天玩，我就能成大事了成大事可要付出很多心血，注重大大小小各方面的发展才能成功的呀。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：今天我们反方的立场是“成大事者也拘小节”。
我们认为，成为一位成功的人士不仅需要关注大局，更需要注意细节。
因为小节决定成败，细节决定成就。
首先，小节是大事的基石。
如果我们忽略了小节，大事就会面临失败的风险。
比如说，一个企业家如果不注重细节，可能会忽略市场的细微变化，导致企业的业绩下滑。
而一个成功的企业家，他必须时刻关注市场的变化，不断调整企业的战略，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的成功不仅仅取决于他的成就，更取决于他的品格和修养。
如果一个人只注重大事，而忽略了小节，那么他的品格和修养就会受到影响。
相反，如果一个人能够注意小节，比如说，对待他人有礼貌、做事认真负责、注重环保等等，他就会成为一个令人尊敬的人物。
最后，小节也是大事的保障。
一个人的成功并不是一蹴而就的，需要经过长期的积累和努力。
如果我们忽略了小节，就可能会在某个关键时刻出现巨大的失误，导致我们的努力前功尽弃。
因此，我们必须时刻关注小节，才能保证我们的成功不会被无谓的失误所打乱。
更需要注意细节。
谢谢。
反方二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方认为，“成大事者不拘小节”这句话是不正确的。
我们认为，成为一个成功的人士，一定要注重小节，因为小节是决定大局的关键因素。
首先，小节是大事的基础。
大事由许多小事组成，如果我们忽略了小事，那么大事就无从谈起。
比如说，一个建筑工程师如果不注重小节，可能会在建造过程中出现一些小问题，这些问题可能会导致整个建筑物的结构不稳定，最终导致建筑物的倒塌。
因此，一个好的建筑工程师必须注重小节，才能确保建筑物的稳定性和安全性。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的品格和修养是他成功的重要因素之一。
如果一个人不注重小节，比如说，对待他人不礼貌、做事不认真负责、不注重环保等等，那么他的品格和修养就会受到影响，最终影响到他的事业和人生。
成大事者必拘小节辩论稿
成大事者必拘小节辩论稿尊敬的评委、各位老师、亲爱的同学们：大家好！今天我演讲的主题是“成大事者必拘小节”。
小节指的是在日常生活中所谓的细枝末节，比如说我们的言行举止、态度和习惯等。
有人可能会认为只要大事做好了，小节并不重要。
但事实上，小节恰恰是塑造一个人品质的重要环节，也是成大事者不可或缺的因素。
小节和大事一样，都需要我们的关注和重视。
第一，小节是品格的体现。
一个人不论在什么地方、什么时候，小节是我们与他人交往的第一印象。
小节包括我们的言辞、举止等，只有在这些方面做到得体、谦和、尊敬，我们才能争取到他人的认可与尊重。
一个人若无法做到小节得当，就难以建立正面的形象，也很难赢得他人的信任。
第二，小节是成功的基石。
成功并非一蹴而就，而是需要日积月累的努力和坚持。
小节就是我们在做大事的过程中无数次的选择和行动。
只有在小节处处讲究、精益求精的精神，我们才能在大事上取得更好的成果。
比如，大家可能都听说过著名的篮球明星乔丹，他在训练中的严谨和认真，正是他成为伟大球员的关键。
第三，小节是人格的彰显。
一个人的人格是由他的品质和行为所组成的。
小节不仅体现了一个人是否有修养和涵养，也表明了他对待细节的态度和对他人的关心。
一个人的小节不好，往往也意味着他的处事态度不端正，对他人不够友好。
而这些都会给他人留下负面印象，因此，学会做好小节也是展现良好人格的表现之一。
最后，成大事者必拘小节也体现了我们对自己的尊重和负责。
只有让自己在小节上严格要求，才能更好地展现自己的潜力和能力。
一个人若连小节都没有做好，如何能去完善和提高自己，如何能应对更大的挑战。
因此，我深信成大事者必拘小节。
小节是一个人修身养性、展现个人魅力的重要途径，也是培养细致和精益求精的良好习惯的基石。
无论是在人际交往中，还是在追求梦想的道路上，都必须从小节做起，不断提升自己的小节修养。
让我们从今天起，没有小节不重要的理由，努力做好每一件小事，就能成就大事，成为真正的大事者。
成大事者不拘小节辩论赛
成大事者不拘小节辩论赛辩题：成大事者应拘小节还是不拘小节？正方观点：成大事者应拘小节1.细节决定成败：在追求高效和成功的过程中，细节经常能够决定成败。
拘小节意味着注重细节，从而确保每一个细小的环节都被妥善处理和完善，这有助于提高整体工作的质量和效率。
2.积累与沉淀：拘小节可能会被视为繁琐和琐碎的时间浪费，但这其实是积累和沉淀能力的机会。
在做好每一个小节的工作中，我们可以积累经验、总结经验，并逐渐提高自己的专业水准。
3.维持自律：拘小节不仅是指对工作和目标的细致追求，还意味着对自己的约束和纪律。
成大事者需要具备自律的品质，拘小节可以锻炼自律意识和习惯，使自己能够更好地应对各种挑战和压力。
反方观点：成大事者不拘小节1.效率优先：追求成大事者需要注重整体效率和产出，而不是被琐碎的细节所困扰。
花费过多的时间和精力在小节上可能会导致工作进展缓慢，从而影响整体目标的实现。
2.灵活应变：在追求大事的过程中，可能会遇到各种变化和不确定性。
过于拘泥于小节可能会使成大事者失去灵活应对的能力，从而错失机会或陷入僵局。
3.团队合作：在团队合作中，每个人负责的角色和职责各不相同。
成大事者需要将精力和资源集中在最重要的事情上，而不是过度纠结于小节，这有助于发挥每个成员的优势，提高整个团队的产出。
结论：在辩论中，我们可以看到正反方各有一些合理的观点。
成大事者的拘小节与不拘小节之间需要在具体情况下权衡取舍。
拘小节的一方强调细节决定成败、积累与沉淀以及维持自律等重要因素，而不拘小节的一方则强调整体效率、灵活应变和团队合作的重要性。
因此，我们需要根据情况灵活地选择是否拘小节，以确保追求大事的同时保持合理的细节关注。
成大事者不应该拘小节 四辩稿
各位评委，各位观众以及对方辩友，中午好。
很高兴今天在这里和对方辩友讨论“成大事者应不应该拘小节”的问题，但有理不在声高，对方辩友的慷慨激昂振振有辞丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。
下面几点实在值得我们细细推敲。
今天对方辩友给我们的逻辑很奇怪。
下面由我来总结我方观点。
今天我们讨论的问题是应不应该而不是能不能的问题，在这里我方需重申一下，我方所说的成大事者不应该拘小节并不等同于成大事者不能拘小节。
我方一辩在立论时已明确指出，人的精力是有限的，每个人每天只有24个小时，不会因为你是成大事者或者你拘小节而多给你2、3个小时，成大事者更应该明确自己的目标和方向，对于相对于大事而言的小节，其作为一个影响不大的次要矛盾，我方认为实在是没必要花费精力和时间受其约束或局限。
再者，我方三辩已经明显指出，小节与细节存在转换关系，但也存在转换条件，且在这种条件下，小节已不再是小节，而是作为这种条件的细节存在。
如若将这种条件下得到的结论运用到所有条件中，明显是一种以偏概全的错误谬论。
梁启超曾云：“古今成大事者，不唯有超人之才，其必有坚忍不拔之志。
可见宠辱不惊、得失不计，正是成大事者的必备心态。
作为整体，如果太拘小节，过于精细，则相互扯皮，因小失大，干不成大事，正是所谓的聪明反被聪明误啊！我们知道，辩论的存在意义本身就是为了向第三方输送价值观念。
而对方辩友今天在这里泛泛而谈，仅仅围绕一个问题的对错来纠结，那么，我想请问一下对方辩友，今天的辩题如果存在绝对的对错，今天的辩论还有进行的意义么？其实成大事者不应该拘小节，我方今天在这里是讨论一种态度问题！我方不否认，拘了小节也许事情会更完美，更无暇，但现实是，人的精力实在有限，在主次矛盾的立场上，我们当然要把更多的精力放在主要矛盾上，而不是消耗我们的精力去拘谨一些无关紧要的小节。
力求完美当然是很好，但把好钢用在刀刃上更是明智的选择。
就算今天对方三辩接受了我方三辩的表白，但我想，一场恋爱的成功并不是说它有多么轰轰烈烈，有多少甜言蜜语，而在于能不能执子之手，与子偕老吧？站在今天，举目望向未来，无数期冀在星光中轻扬，激荡每一个怀揣梦想之人的胸怀。
成大事者拘小节
成大事者拘小节篇一：《成大事者也拘小节》自由辩论稿1.小节不慎贻误人生。
有道是“千里之堤，溃于蚁穴”。
古往今来，因小节导致失节的事并不鲜见。
有个寓言故事就揭示了这样的道理：一个人偷拿了邻居家一根针被告官，法官在量刑时却定了与一位偷牛贼同样的罪。
小偷很不服气，问法官为什么偷了区区一根针却判得与偷牛一样重。
没等法官回答，偷牛贼抢着说：“我当初就是从拿别人一根针开始的。
”近年来，一些人因贪污受贿而落马，追根溯源，也大都是从吃别人一顿饭、收别人一些土特产开始的。
总认为这些东西是人之常情，礼尚往来，但事实上有了第一次就会有第二次，积少成多，积小成大，继而陷入了不可自拔的泥潭。
那些腐败分子在反省时总是后悔当初不该轻易地吃了喝了收了，可惜悔之晚矣。
2.小节可以理解为阻碍一个人成功的小困难和小障碍，小节不慎可以影响事业。
一个人要成就大事业，就不能屈服于小困难和小障碍。
笔者曾认识一位无论是琴棋书画还是专业水平、业务知识都相当不错的人，尽管那时不太时兴用“人才”之类的词来表扬一个人，但该仁兄隔三差五地总会因某一些方面成绩显著而受到领导的表扬。
可很遗憾的是，这位仁兄有才却无品，平日里鹤立鸡群般地自我感觉好极了，大家伙看他的确都有几把刷子也就认了，可他却变本加大厉地动不动便叫同事是“猪”，是粪坑里没有思想的蛆虫。
于是很快，在他的周围形成一个“默契”的圈子，凡是他开口，无论大事小事，一律给软钉子，结果，领导只好给了他一句“有才无德“的评语让他下岗了事。
3.“一屋不扫，何以扫天下”。
生活习惯不好，不注重的人，肯定做不好工作。
更进一步地讲，我们是社会的人，我们就应该学会敬畏制度。
教育家陶行知先生说得好：生活就是教育。
没有规矩不成方圆。
人生活在人群聚居的社会上，要想安居乐业，和睦相处，繁荣发展，就得讲公德、讲道德、讲文明，我们的生活才井然有序，人类心灵才能沟通，社会才能协调发展。
如果每个人为了自己的自由，不顾别人的自由；为了自己的利益，不顾旁人的利益；只图自己方便，不管他人方便，全都不讲公德的话，那么我们这个社会不知乱成什么样子，不要说发展与前进，恐怕连人类自身生存都成问题了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席！各位评委，对方辩友，这是一场十分精彩的辩论赛。
感谢对方辩友尤其是二辩辩手慷慨激昂的陈词，但是我也奉劝对方辩友一句：有理不在于声高。
感染力不等于说服力。
对方辩友的话听起来振振有词，却难以掩饰其逻辑之混乱和模糊，那么且听我一一道来。
首先，对方不断纠结于“小节”与“细节”，却始终无法解释其关系，难以自圆其说。
我方一直强调，小节往往是潜在的细节，两者相互联系，在一定条件下可以相互转化。
而对方辩友在我方已经明确回答后依旧死缠烂打，实属可笑！
其次，对方辩友可以说是执意曲解我方观点，将“拘”强加上拘泥这种负面含义，错误地认为我方的拘小节就是拘泥于小节。
那么第一，“拘”这样一个词出现于辩题之中，必是中性意义，否则对辩论双方不公。
第二，“拘”一词在古汉语辞典第892页意思为“重视，谨慎对待”，对方辩友将“拘”理解为拘泥恐怕只是一味地想证明己方观点，缺失了判断一个字含义的理性思维。
除此以外，对方辩友还一直说一定要拘小节吗？试图以此来反驳我方，但事实上对方恰恰忽视了我方观点中“应”字，而我方也不止一次地申明我方观点是成大事者应当拘小节，但不能过分拘小节。
对方辩友反反复复地质疑令人费解。
再有，对方辩友说人的时间精力都是有限的，这固然是对的，但是正因为如此，我们才要注重小节，不要让你所认为的小节对你的成功产生致命创伤，与其认为自己时间精力有限，不拘小节，一旦失败，从头再来，花上更多时间和精力。
不如拘小节，多花点时间精力，力求自己能一次成功。
这才是我们成大事应当选择的途径。
对方辩友的时间精力有限一说也是被我方攻破。
还有，对方辩友不断强调主要矛盾的重要，说我们要抓住主要矛盾，以此来证明成大事者不拘小节。
但事实上，对方辩友整场的论述中恰恰忽视了次要矛盾的作用，况且，对方辩友认为的主要矛盾和次要矛盾其实只是你的潜意识，因为主次矛盾关系中还有这样一句话，主次矛盾是可以互相转化的，那么一旦你所认为的小节问题上升为主要矛盾，那么按照对方辩友的意思就是我们要拘小节了，非常感谢对方辩友论证我方观点！
而与对方辩友相反，我方的无论是观点还是论证都具有辩证性的思维和判断，所举的例子也具有代表性，而我们双方每每就一些细枝末节的问题唇枪舌剑，你来我往，不正是我们双方拘小节的体现吗？对方辩友还敢说你们是不拘小节吗？
正所谓：“一屋不扫，何以扫天下！”一个人连小节都处理不好，何谈成就大事？天地有节，方能常新；国家有节，方能安定；个人有节，方能成大事啊！因此，我方坚持认为，成大事者应拘小节，但不可过分拘泥于小节。