论公司治理与企业社会责任的关系
公司治理和社会责任
公司治理和社会责任在现代商业环境中，公司治理和社会责任是企业持续发展的重要因素。
良好的公司治理结合社会责任意味着企业将经营职能与社会利益紧密结合在一起。
本文将探讨公司治理和社会责任的重要性，并分析其对企业的影响。
一、公司治理的重要性公司治理是指企业内部管理机制以及企业与外部利益相关者之间的关系。
一家公司的有效治理有助于确保经营活动的透明度、责任感和合规性，从而提高投资者和利益相关者的信任。
以下是公司治理的一些重要方面：1. 管理层的责任：有效的公司治理确保管理层以诚信、专业和透明的方式管理企业。
管理层应根据明确的目标和价值观制定决策，并受到良好的监督和约束。
2. 董事会的作用：董事会在公司治理中起到关键作用。
董事会应由具有独立性和多元化的成员组成，负责监督企业的管理层，并代表股东利益。
3. 透明度与信息披露：良好的公司治理要求企业及时、准确地向投资者和利益相关者披露信息。
透明度有助于建立信任，吸引投资者并降低信息不对称的风险。
二、社会责任的重要性社会责任是指企业在经营过程中对社会和环境的义务和责任。
企业的社会责任不仅仅是追求经济利益，还包括对员工、消费者、环境和社区的关注。
以下是社会责任的一些重要方面：1. 员工权益：企业应为员工提供公平的薪酬、福利和发展机会。
尊重员工权益有助于提高员工满意度和忠诚度。
2. 消费者权益：企业应提供安全、优质的产品和服务，并确保真实有效的市场竞争。
对消费者的诚信对企业的声誉和品牌形象至关重要。
3. 环境可持续性：企业应采取可持续的经营模式，减少对环境的负面影响。
通过节能减排、循环利用和环境保护措施，企业能够为未来的可持续发展做出贡献。
三、公司治理与社会责任的关系公司治理和社会责任相辅相成，共同推动企业的可持续发展。
良好的公司治理可以增强企业的社会责任意识，促进企业更好地履行社会责任。
同时，积极履行社会责任也可以提升公司治理的质量，增加企业的信任和声誉。
1. 公司治理与社会责任的一体化：企业应将公司治理与社会责任融为一体，将社会责任纳入治理结构和决策过程中。
企业社会责任观与公司治理的关系及融合方式研究
炎锓 词： 企业社会责任 公 司治理 利益相 关者理论 融合方式
一
、
企 业 社 会 责 任 观 与 公 司 治 理
第 一 ，公 司治理 与社 会责 任观 的最终
理 论 基础 是 “ 企 业 社 会 契 约论 ” ， 而 利
务对象是 不科学 的 ， 它违背 了公 司治理 的服 务对 象会 随利 益相 关者 之 间博 弈
力 量 的动 态 变 化 而 变 化 的 规 律 。
的 关 系
（ 一） 两 者 的 理 论 基 础 同 源 且 最 终 目标 相 同
益 相关 者理论 和 股东 至上 理论 只不 过 是人 们 根据企 业所 处 社会 经济 环境 及 自身 发展 阶段 的不 同情 况 ，对 企业 契
约 各 方 力 量 进 行 对 比 之 后 ，对 谁 应 该
企 业 社 会 责 任 观是 一 种 理 念 ， 它
可 以 通 过 影Байду номын сангаас响 人 的 思 想 来 影 响 人 的 行
最 终 目标 实 现 的 问题 。 （ 四） 公 司 治 理 为 企 业 社 会 责 任 观 的 贯 彻 落 实 提供 制 度 保 障
织 合 法性 理 论 及 利 益相 关 者 理 论 等 ，
是企 业 为之直 接 负责 的对 象 的两种 不 同 的判断 。 第二 ， 公 司治理 与社 会责 任 观两 者 的最终 目标 都是 为 了维持 企业 契 约 的稳定 ：促 进 契约 各方 利益 的 最 大化 ， 并 保持 相互 之 间利益 的平 衡 。
企 业 社 会 责 任 现 与 公 司 治 理 的 芙
口 李 曼 妮 （ 南 华 大 学 附 一 医院 湖 南衡 阳 ４ ２ １ ０ ０ ８ ）
公司治理与公司社会责任
公司治理与公司社会责任在当今社会，公司的作用越来越重要，不仅是经济生活的中心，也承担着社会责任，为社会发展做出重要贡献。
公司治理与公司社会责任是企业成功的关键要素之一，两者密不可分。
什么是公司治理？公司治理是指董事会和管理层为最大股东和公司所有者制定的管理结构，以确保公司运营的有效性和透明度。
公司治理的目的是优化公司的决策过程、管理过程和资源配置，提高公司的效益和价值，为股东、员工、客户和社会创造价值。
公司治理的机制包括董事会、监事会、管理层、股东大会和公司章程。
公司治理机制的设计应根据公司的发展阶段、业务类型和治理需求等因素进行适当调整。
什么是公司社会责任？公司社会责任是指公司在商业运营过程中尽可能遵守社会道德标准、公众利益以及环境、社会、政治等各方面的法律规定，同时为维护社会利益和环境贡献力量。
公司社会责任涵盖了以下四个方面：经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。
经济责任是指公司必须通过获利来满足股东的利益和投资，同时维护经济、社会和政治的稳定。
法律责任是指公司必须遵守法律法规，同时为社会创造和贡献价值。
道德责任是指公司应该服从社会伦理规范，以敦促员工及其利益和驱动力，同时保护环境、文化和自然资源。
慈善责任是指公司应该为社会作出一定程度的贡献，比如捐款、社区帮扶、环保项目、教育赞助等。
公司治理与公司社会责任的关系公司治理和公司社会责任有密切联系，两者是相互依存的。
在良好的公司治理下，公司能够合法、合规、透明地运营，及时披露财务和经营状况，从而给股东、员工、客户和社会带来信任和可靠性，创造更多的经济价值。
同时，好的公司治理能够帮助企业更好地管理和执行社会责任，建立健全的环境、社区和员工保护机制，保护生态环境、人权和劳工法规，更好地实现社会价值和贡献。
因此，公司治理和公司社会责任有共同的目的：达成让股东最大化利益的同时，为社会做出贡献。
良好的治理机制和有序的社会责任意味着更好的商业表现和社会声誉，从而获得更大的商业成功和长期的可持续发展。
公司治理对企业社会责任的影响研究
公司治理对企业社会责任的影响研究一、引言近年来，企业社会责任受到越来越多的关注。
企业通过社会责任的履行，不仅可以满足社会各方面的期望，而且可以进一步提高公司的竞争力和可持续发展能力。
而公司治理作为企业管理的基础，对企业社会责任的履行也有着重要的影响。
本文将分析公司治理对企业社会责任的影响，并提出相应的建议和对策。
二、公司治理理论与企业社会责任的关系企业社会责任与公司治理之间存在密切关系。
公司治理是保障企业健康发展、实现长期目标的一种方式，而公司社会责任则是企业在盈利的同时保障公众利益的方式。
通过公司治理的规范化和有效性，可以为企业提供良好的经营环境，使得企业更好地履行企业社会责任。
公司治理理论中最为重要的理论之一是代理理论。
代理理论认为，在公司中，存在一些代理人与投资人之间的关系。
代理人在实际运营企业的过程中，有可能会因个人利益与公司利益出现不一致的情况。
而公司治理的角色就是要保障代理人与投资人之间的利益一致性，减少代理人的行为风险，并确保公司健康发展。
企业社会责任，作为企业公众利益的保障机制，也需要公司治理的规范化和有效性保障。
其中，企业社会责任报告便是一个重要的途径。
企业社会责任报告力图把企业经济、社会和环境等方面的表现都综合起来，反映企业负责任和可持续的核心价值观。
而公司治理的透明化和规范化，能够有效地保障企业社会责任报告中的真实性和可信性。
三、公司治理对企业社会责任的影响1. 企业社会责任意识的提高公司治理的规范化和有效化对企业社会责任的履行提高了企业的意识。
规范化公司治理意味着企业更容易意识到自身行为的合理性与道德和社会要求之间的联系，从而更有动力地履行社会责任。
有效治理也意味着企业内部管理、外部交流和合作等相应提高了水平，进一步提高了履行企业社会责任的能力和自觉性。
2. 对社会和环境的关注公司治理的规范化要求企业履行社会责任，包括企业对于社会、环境的关注和对于公司股东和利益相关者利益的保障。
公司治理与企业社会责任的关系
公司治理与企业社会责任的关系第一章：引言在当今全球化的商业环境中，企业面临着越来越多的挑战。
其中两个主要挑战是实现良好的公司治理和积极履行企业社会责任。
公司治理是确保企业有效运营和管理的过程，而企业社会责任则强调企业对社会和环境的责任以及合规性。
本文将探讨公司治理和企业社会责任之间的关系，并论述它们相互依存以及如何共同促进企业的长期成功和可持续发展。
第二章：公司治理的重要性公司治理是确保企业决策制定者遵守法律、尊重所有利益相关者权利和利益的原则和实践。
它有助于建立一个透明、负责任和可持续的企业文化，并降低内部不正当行为和腐败的风险。
良好的公司治理有助于确保企业的财务健康、投资者信任和市场竞争力。
整个管理层对公司战略和决策负有责任，股东代表需要保证公司利益最大化以回报股东。
第三章：企业社会责任的概念和范围企业社会责任是企业对社会和环境问题的积极回应，超出法定要求的义务。
它涵盖了多个领域，包括环境保护、员工福利、消费者权益、社区发展和慈善事业。
企业社会责任不仅关乎履行法律责任，更是企业作为社会成员积极参与和改善社会的一种承诺。
第四章：公司治理与企业社会责任的共同目标尽管公司治理和企业社会责任是不同的概念，但它们有共同的终极目标，即实现企业的长期成功和可持续发展。
公司治理确保企业在法律框架下运作，遵循道德准则，最大化股东价值。
而企业社会责任强调企业以可持续和负责任的方式经营，考虑社会和环境影响。
良好的公司治理为企业社会责任的实施提供了有效的框架，确保企业采取正确的决策和措施，实现社会福祉和可持续发展。
第五章：公司治理对企业社会责任的影响公司治理的有效性对企业社会责任的履行有着重要影响。
一家具有良好治理结构的企业更有可能实施和维护企业社会责任。
公司治理确保利益相关者参与决策制定过程，提高决策的透明度和合理性。
对公司高级管理层进行有效的监督，也可以减少腐败和不当行为的发生。
良好的公司治理可以激励企业更加注重企业社会责任的履行，增强企业的社会形象和声誉。
公司治理与企业社会责任
公司治理与企业社会责任一、引言在当今社会，企业不仅仅是追求经济利益的机构，还需要承担起对社会和环境的责任。
因此，公司治理和企业社会责任成为了企业发展中至关重要的组成部分。
本文将探讨公司治理与企业社会责任之间的关系，并分析其在企业发展中的重要性。
二、公司治理的定义与原则公司治理是指如何对一个公司进行管理，确保公司能够合法、合规地运营，并保护股东和利益相关者的权益。
公司治理的基本原则包括透明度、责任、公正、合规性和效率。
1. 透明度透明度是指公司在经营活动中要对内外部利益相关者提供准确、完整、及时的信息。
透明度的提高有助于增强公司的可信度，提高投资者的信心，并有效地促进公司与利益相关者之间的良好关系。
2. 责任责任是指公司管理层应承担起对公司发展和利益相关者的责任。
这意味着管理层要积极履行职责，保护股东权益，提高企业治理水平，并关注社会和环境的可持续发展。
3. 公正公正是指公司决策和资源分配应该公平公正，不偏袒任何特定利益相关者。
公司应该建立一个公正的竞争环境，不进行非法或不道德的活动。
4. 合规性合规性是指公司遵守法律法规和道德规范，以保证公司经营活动的合法性和道德性。
合规性的加强有助于降低公司面临的法律风险，维护公司声誉和形象。
5. 效率效率是指公司在经营过程中资源的最佳利用，以实现最大的利益。
公司治理的目标是提高公司的运营效率，保证公司能够持续增长和可持续发展。
三、企业社会责任的概念与实践企业社会责任是指企业在追求经济利益的同时，主动承担起对社会、环境和利益相关者的责任。
企业社会责任的实践体现在以下几个方面。
1. 社会责任企业应该关注社区的福利，支持教育、文化、公益事业等社会项目，回馈社会并提升社会地位。
例如，企业可以建立员工志愿者团队，参与社区服务活动。
2. 环境责任企业应该积极保护环境，减少对环境的不良影响。
企业可以采取节能减排措施，推广可再生能源的使用，减少排放物的产生，并遵守环境相关法律法规。
公司治理与企业社会责任
公司治理与企业社会责任一、公司治理的定义和意义公司治理是指企业内部管理体系的规范化过程。
它是一种对企业内部运作进行监督和管理的机制。
公司治理可以确保企业高管人员的透明度和问责性，以及促进企业的发展，维护股东利益，保护投资者权益，提高公司的可持续竞争力。
二、企业社会责任的定义和意义企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是企业对社会和环境负责任的表现。
这包括企业的经济、社会和环境方面的行为。
CSR 是企业能够履行自己义务的一种方式，同时也是企业在社会和环境方面贡献的一种方式，可以增强企业的形象，支持企业的长期发展。
三、公司治理对企业社会责任的作用1.提高企业社会责任认识公司治理可以提高企业对社会责任的认识和意识，促使企业在发展过程中重视社会责任和环境保护。
良好的公司治理可以帮助企业管理者理解企业社会责任对企业可持续性发展的重要性。
2.加强企业社会责任落实公司治理可以帮助企业建立完善的内部控制机制，加强对企业社会责任的落实和监管。
通过公司治理机制的建立和应用，可以强化企业对社会责任的落实，确保企业的经济、社会和环境可持续发展。
3.提高企业社会责任形象公司治理可以提升企业社会责任形象，增强企业竞争力。
优质的公司治理可以增强企业社会责任的实施和转化效果，提高企业的形象和声誉，增加对社会的认可和支持。
四、企业社会责任对公司治理的作用1.完善内部治理机制企业社会责任可以促进企业建立完善的内部治理机制，确保企业管理人员开展企业社会责任活动的诚信和透明。
2.提高企业信誉和声誉企业社会责任可以增强企业在社会上的信誉和声誉，引起股东和其他利益相关者的注意，提高企业的社会形象和影响力。
3.优化企业治理结构企业社会责任可以推动企业优化治理结构，保障股东和其他利益相关者的权益，增强企业预测能力和应对风险的能力。
五、结论公司治理和企业社会责任都是企业可持续发展过程中重要的组成部分。
公司治理与企业社会责任关系研究
司 治 理
Ｆ ＩＥＮＤＳ ＯＦ ＡＣ ＣＯ Ｕ ＴＩ ＩＩ 治理与企业社会 责任关系研 究
中国矿业大学管理 学院 王 雪梅 卜 华
【 摘
要】 文章在 利益相关者理论的基础上 ， 结合企业社会责任理论 ， 对食品饮料行业 企业社 会责任与公 司治理的关 系进行 了实证研
一
、
研 究背 景 与 意义
因此 ， 出假设 １ 在适当范 围内 ， 提 ： 董事会规模越大 ， 企业社会
责任 履 行 得 越好 。 独 立 董 事是 能 够对 企 业事 务 作 出独 立 判 断 的董 事 。 由于
继三聚氰胺、 肉精 、 瘦 地沟油和染色馒头等一系列食品安 全问题之后 ， 蒙牛又爆出牛奶中致癌物质 “ 黄曲霉毒素 ” 超标 ， 这些问题都使人们越来越关注企业社会责任 的履行情况。要
究． 选取 了２ ０ 到 ２ １ 年 深沪市证券 交易所上 市交易的食品饮料行 业 Ａ股公 司作为研 究样本 ， ０８ ００ 构建 两套社会 责任评价体 系， 即通 用指标
体 系和行业特 色指标体 系。 实证研 究发现 ： 董事会规模 、 第一 大股 东持股比例 与企业社会责任正相关 ； 独立董事人数和债务融资与企业社会
二 、 究假 设 研
际情况 ， 本文就股权结构对企业社会责任的影响进行探讨， 主 要包括第一大股东持股比例和实际控制人类别。
股 东按 照其 投入 企 业 的资 本 份额 行 使 重大 决 策 和享 受 收
益等 ， 在我国“ 一股独大” 的现象比较严重 ， 大股东更有动机去 监督管理层 ，或者直接操纵管理层 以保护他们在企业中的利 益， 这也势必会影响到其他利益相关者 的利益。因此 。 提出假 设 ４ 第一大股东持股比例与企业社会责任的履行负相关。 ：
公司治理和企业社会责任之间的关系
公司治理和企业社会责任之间的关系随着越来越多的企业开展社会责任活动，人们开始关注企业社会责任与公司治理之间的关系。
在这篇文章中，我们将探讨这两个概念的关系，并分析它们对商业成功的贡献。
企业社会责任和公司治理是两个相互关联的概念。
企业社会责任是指企业在经营活动中承担的社会责任，即对于企业利益相关者和社会各方的负责任的行为。
公司治理是指企业管理结构、决策、控制和监督流程的体系。
公司治理通常涉及董事会、高管和股东，并力求确保企业遵守法律法规、减少风险和提升企业价值。
企业社会责任和公司治理之间的关系是互相促进的。
企业社会责任不仅帮助企业树立良好的品牌形象，增加消费者的信任度，还能提高企业竞争力和增加公司价值。
与此同时，良好的公司治理也有利于企业实现其社会责任承诺，确保企业可以长期稳定的发展。
企业社会责任的执行需要一个有效的公司治理框架来确保其可持续性。
良好的公司治理可以确保企业高管团队对于企业社会责任的执行持续关注，为企业提供必要的范畴和指引。
同时，公司治理还可以提供准确的报告和透明度机制，以确保企业社会责任工作的公平和透明。
此外，良好的公司治理还可以引导企业社会责任的实施。
公司董事会和高管团队作为决策者，在决策中纳入企业社会责任因素，还可以批准预算，合理分配资源并支持策略，以促进企业的创新和可持续增长。
除此之外，良好的公司治理还可以确保企业符合社会、法律和道德标准。
公司应遵循相关的行为准则，承担相关的社会责任，并建立其在业内的领导者地位。
良好的公司治理框架可以确保企业不会违反这些准则并遵守适用法律和法规。
相反，企业社会责任也可以影响公司治理。
企业社会责任举措可能会包括增加多元化和包容性、提高风险管理的能力、增强利益相关者的参与等。
当企业积极承担社会责任时，这些举措可以影响企业决策和对利益相关者的关注，这可以有助于加强公司治理措施，增加效率，提升利益相关者的满意度。
总之，企业社会责任和公司治理是一对重要的概念，彼此相互促进。
公司治理与企业社会责任
公司治理与企业社会责任摘要：企业是推动社会进步和生产力发展的重要力量，同时也是引发诸多社会矛盾的“源发地”之一，这些矛盾的存在直接影响着社会主义和谐社会的构建，而这些矛盾产生的根源主要是由企业社会责任缺失所带来的.企业社会责任的本质是在经济全球化背景下，企业对其自身经济行为的道德约束,它既是企业的宗旨和经营理念，又是企业用来约束企业内部包括供应商生产经营行为的一套管理和评估体系。
因此，企业社会责任也就越来越受到政府和社会各界的关注.关键词：公司治理企业社会责任一、问题的提出进入新世纪以来，频频爆发的公司丑闻使得公司治理、公司财务等问题不仅成为了学术界讨论的热点,同时也成了政府、媒体乃至全社会关注的焦点之一。
在这其中，有两个问题正在日益引起关注,一是公司治理的完善，二是企业社会责任的承担.完善公司治理结构与履行企业社会责任这两个研究主题的凸显，使得越来越多的学者开始将社会责任与公司治理结合在一起,对二者的融合展开了深入的讨论。
目前，现有文献大多指出，企业应该将社会责任作为公司治理的新内容，要求在公司治理中加入承担社会责任的制度安排与机构设置等.例如张兆国（2008)指出，要突破股东至上的公司治理模式，建立起一个能够让公司承担社会责任的公司治理机制，并从外部治理机制和内部治理机制两方面提出了相关建议.王阳(2009）认为传统的以股权保护为核心的公司治理存在严重不足,应该基于社会责任对公司治理模式进行重塑。
二、同源：公司治理与企业社会责任的理论溯源（一）公司治理理论溯源公司治理虽然自上个世纪80年代以后才逐渐引起理论界的重视，但是公司治理问题的源头则可以追溯到二十世纪初现代企业的诞生(韵江、高良谋、2005）.与古典企业不同的是，公司治理在现代企业中具有特重要的意义.在现代企业诞生之前，企业的形式以业主制和合伙制为主,即处于经济学上的古典企业阶段。
古典企业在经营管理上表现出两个显著的特点，首先是产权结构单一，在古典企业阶段,由于资本市场不发达，企业资本主要靠企业主个人或家庭的投入，并主要通过企业内部积累来扩充资本，因此这一阶段的企业,其规模较小,产权结构也比较单一。
公司治理对企业履行社会责任的影响
公司治理对企业履行社会责任的影响【摘要】公司治理是企业管理的基础，对企业履行社会责任有着重要的影响。
本文分析了公司治理对企业社会责任的影响，从定义和认知、规范和监督、执行和落实、透明度和报告以及持续改进等多个方面展开探讨。
公司治理的完善有助于企业更好地履行社会责任，确保企业在经济、环境和社会方面的可持续发展。
通过规范和监督，企业在履行社会责任时能够更加规范和有序地进行，有效提升企业的社会形象和声誉。
公司治理的持续改进也将促进企业社会责任的不断提升，为企业在社会责任领域做出更多贡献。
良好的公司治理对企业履行社会责任具有重要的影响和促进作用，对企业社会责任的提升起到至关重要的作用。
【关键词】公司治理，企业，社会责任，影响，定义，规范，监督，执行，落实，透明度，报告，持续改进，综合影响，重要性，提升。
1. 引言1.1 公司治理对企业履行社会责任的影响公司治理是指公司内部管理的一系列规章和制度，是保证公司运作顺利、向股东、员工、客户及社会各方负责的重要手段。
公司治理对企业履行社会责任的影响十分显著，它不仅能够促使企业更加积极地承担社会责任，还能够提高企业的社会形象和声誉。
在当今社会，企业不再仅仅是追求利润最大化，更应该关注社会责任的履行，这也是公司治理的核心之一。
通过健全的公司治理机制，企业能够更好地定义和认知社会责任，建立符合社会伦理和道德标准的规范和标准。
公司治理还可以监督企业履行社会责任的过程，确保企业不仅在利益最大化的基础上行事，还要充分考虑社会各方的利益和福祉。
公司治理还能够推动企业加大对社会责任的执行和落实力度，确保企业义不辜负社会的期望，为社会作出更多的贡献。
公司治理对企业履行社会责任的影响十分深远和积极。
企业只有在健全的治理机制下才能更好地履行社会责任，提升企业的社会形象和竞争力。
加强公司治理，提升企业履行社会责任的能力和意识，对于企业的可持续发展和社会的和谐稳定至关重要。
2. 正文2.1 公司治理对企业社会责任的定义和认知公司治理是指公司内部管理结构、组织结构、运作机制等方面的规范和监督，其目的是保护公司股东的利益，维护公司的稳定和持续发展。
利益相关者、公司治理与企业的社会责任
扩 展 的趋势 ： 即公 司治理 的中心 不仅 限 于股 东 ， 有 所 利 益 相关 者都 应 拥 有 明 确 的公 司控 制 权 和 收益 权 ， 由此引 出了关 于公 司治 理 的利 益相 关 者理 论 。本 文 将 以利 益相 关者 理论 为 基础 ．对 在公 司治 理 中引 入 企业社 会 责任 的“ 阳光公 司治 理 ” 出相关 探讨 。 作
企 业 的社 会 责 任 是 ２ ０世 纪 以来 凸现 于 诸 多 学 科领 域 的一 个重 要 概念 。今 天 的企业 已经 摆脱 了单 纯朴 素 的私 有领 域 ，其经 营 不仅 受 到 资本提 供 者 的 委托 ，而且 受 到包括 资 本提 供者 内在 的全 社会 的 委 托 。换 言之 ， 即无论 在理 论 上或 实践 上 ， 已不再 允许
一
直没 有停 止过 。斯 密认 为 ， 企业 的责 任就 是单一地
Hale Waihona Puke 向社 会提 供产 品和劳 务 ， 从 而使 企业 利 润 最大 化 ， 并 企业 的责 任 就是 为股 东赚 钱 ，甚 至认 为 慈 善捐 款也 是没有 必要 的 。弗 里德曼 认为 ， 企业是 拥有该 企业所 有权 的股 东 的私 产 ， 企业 管理 当局 只应 对股 东 负责 ， 不必 承担 社会 责任 。哈佛 大学 教授 ＴＬｖｔ１５ ） ．ｅｉ（９ ８认 ｔ
治理理论遵循“ 东至上” 股 的逻辑 ， 而现代的公 司治理 中心不仅仅局限于股 东， 所有利益相关者都应拥有明确的
公 司控 制权 和收 益权 利益相 关者 治理模 式是公 司长期发 展 演 变的产物 ． 公 司治理机 制 中引入利 益相 关者 、 在 考虑社 会 责任是公 司治理 的必然趋 势。 关 键 词 ： 益相 关者 利 中 图分类 号 ： ２０ Ｆ ７ 公 司治理 社会 责任 文章 编号 ：１０ — ３２ ２０ ）ｌ０ ３ —４ ０９ ２８ （０９ Ｏ 一０ ８ ０ 文献标 识码 ：Ａ
论公司治理与企业社会责任的关系
论公司治理与企业社会责任的关系作者：郭秀英来源：《现代商贸工业》2014年第13期作者简介：郭秀英(1988-)，女，河南周口人，西安工程大学管理学院会计学研究生，研究方向：财务管理与公司治理。
摘要：近年来，随着经济社会的发展，公司治理问题和企业社会责任越来越受关注。
企业在为社会创造财富的过程中，其治理机制的良莠和履行社会责任绩效的高低之间的矛盾亦日益凸显。
因此将社会责任落实到公司治理的机制当中已是大势所趋。
首先阐述了公司治理和企业社会责任的概念及相关理论，继而分析了两者之间的相互作用的关系，最后从公司治理角度出发，提出了采用一种新的公司治理模式以提高公司治理效率的建议。
关键词：公司治理；企业社会责任；相互关系中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：16723198（2014）130018021引言中国有句古话叫“穷则独善其身，达则兼济天下”。
这虽然是对个人修养和价值观的体现，但无疑也可以成为一个企业或者社会团体应遵循的道德准则。
一个运行良好，资本宏厚的企业在保持其经济利益的前提下兼顾社会利益，自觉承担社会责任，必然会得到社会的认可和支持，并反过来促进企业更大的发展。
而一些运行不善的中小企业，如果入不敷出，连年亏损，没有及时的对社会以回报，但至少不应该以损害社会利益为底线。
这些观念应该是社会对企业最起码和最基本的要求。
进入新世纪以来，随着受社会影响程度的不断加深，企业社会责任理论内容更也日渐丰富，受到了来自社会各界的广泛关注。
但在国内外，受多方面因素的影响，企业却屡屡出现社会责任缺失的现象，如富士康跳楼事件，双汇集团瘦肉精事件，更为典型的美国康辉公司发生的漏油事故，都是具有代表性的现象。
这些对员工安全、食品质量安全乃至人身安全的威胁，严重影响着人们的生活和社会的稳定和繁荣。
这些企业不但没有承担社会责任，还给社会带来了负面的破坏。
这些问题的示现，使企业社会责任问题从原来长期处于经济管理领域的边缘地带推向了各方所关注的热点。
企业社会责任与公司治理、财务绩效关系研究—基于利益相关者理论
债 权人 的资金 ， 理 应 对 债 权 人 承 担 按 照 债 务 合 同 的 要 求 到
期还本付 息的责任 ， 并为债权 人提供借 贷安全 的责任 。
２ 企业社 会 责任 、 公 司治理 与 财 务 绩效 关 系 的 实证
利益相关者 理论（ Ｓ ｔ ａ ｋ ｅ ｈ ｏ ｌ ｄ ｅ ｒ Ｔｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ） 是 ２ Ｏ世纪 ６ Ｏ年
对企 业 的公 司 治理 、 财 务 绩 效 的 评 价 指 标 有 很 多 。而 基
本 文 选取 ２ ０ １ ０年 净 资 产 收 益 率 代左右 ， 在美 国 、 英 国 等 长 期 奉 行 外 部 控 制 型 公 司 治 理 模 式 于 代 表 性 与 容 易 获 得 性 ， Ｒ ｏ ｅ ） 、 企业 资产 规模 （ Ｓ ｉ ｚ ｅ ） 、 每股 收益 （ Ｅ ｐ ｓ ） ， ２ ０ ０ ９年 的 净 资 的 国 家 中逐 步 发 展 起 来 的 。该 理 论 认 为 任 何 一 个 公 司 的 发 （
政府、 员工 、 供应商、 股 相关者 理论分析 企业 社会 责 任 与公 司治 理 、 财 务 绩 效 的关 主要 利益相 关 者 承 担 的社 会 责 任 ：
系是 比较合适的 。
东、 消费者和债 权人 。
２ ． ２ ． ２ 企业公 司治理 、 财 务 绩 效 的评 价 变量
１ ． １ 企 业 社 会 责 任 的 利 益 相 关 者 理 论
２ ． ２ ． ３ 研 究 假 设
（ １ ） 企业社会 责任与公司治理关 系假设 ：
假设 １独 立 董 事 人 数 比例 高 的 企 业 会 更 好 地 履 行
Ｃ Ｓ Ｒ；
研 究企业社会 责任 与公 司治 理之 间 的关 系 ， 而 根 据人 力资 本 理论 ， 员工很 大程 度 上参 与 了公 司 治理 。供 应 商是 企业 应 对激烈竞 争的坚实后盾 ， 与供应 商保 持 良好 的合作关 系 ， 能使企业永 远 领 先 竞 争对 手 一 步 股 东 是 公 司治 理 的 原 动
公司治理对企业履行社会责任的影响
公司治理对企业履行社会责任的影响公司治理是指管理者对公司的运作和决策进行监督和控制的一系列机制和实践。
它涉及到权力和责任的分配、信息披露、决策制定、监督管理等方面的内容。
公司治理的目的是确保公司的利益最大化，为股东、员工和其他利益相关方创造长期价值。
公司治理对企业履行社会责任有重要影响。
公司治理机制能够强化对企业社会责任的监督和约束。
公司治理机制包括董事会、监事会、高级管理层等，他们负责制定和执行公司的战略和决策。
在企业履行社会责任方面，董事会和高级管理层可以通过制定合适的战略和目标，确保企业在经济、环境、社会等方面的可持续发展。
监事会则可以监督和检查高级管理层是否按照公司治理原则履行社会责任。
公司治理机制可以增强企业对利益相关方的关注和回应能力。
公司的利益相关方包括股东、员工、供应商、客户、社区等各方面的利益相关者。
公司治理机制应该建立有效的沟通机制和反馈机制，以便及时了解和回应利益相关者的关切和期望。
通过制定透明的信息披露政策和建立有效的利益相关者参与机制，公司可以更好地回应社会和环境的需求，增强企业的社会责任感。
公司治理机制可以激励企业履行社会责任。
公司治理机制应该制定合理的激励和约束机制，以确保企业决策者和管理层的行为与企业的长期利益和社会责任相一致。
公司可以通过薪酬激励和绩效考核机制来激励管理层在环境、社会责任等方面的表现。
对于股东来说，他们可以通过投票和股东提案等方式来监督和激励企业履行社会责任。
公司治理机制的改进和完善也可以推动企业履行社会责任。
不断改进公司治理结构和机制可以提高公司的决策效率和责任感。
通过完善公司治理机制，例如提高董事会的独立性和多样性，鼓励董事会成员对公司战略和决策的审查和监督，可以减少管理层的权力滥用和腐败现象，从而增加企业履行社会责任的动力和有效性。
公司治理对企业履行社会责任具有重要影响。
它通过强化对企业社会责任的监督和约束、增强企业对利益相关方的关注和回应能力、激励企业履行社会责任以及推动公司治理机制的改进和完善等方式，促进企业在社会责任方面的良好表现。
辩论辩题与社会责任的关系
辩论辩题与社会责任的关系正方辩手：辩题，与社会责任的关系。
社会责任是企业的一项重要使命，企业应该承担起对社会的责任，为社会做出贡献。
首先，企业作为社会的一部分，应该承担起对社会的责任，回馈社会。
正如著名企业家比尔·盖茨所说，“企业的成功不仅仅是为了赚钱，也是为了为社会创造价值。
”企业在追求利润的同时，也应该考虑如何为社会创造更多的价值。
其次，企业的社会责任也体现在对员工、消费者和环境的关怀上。
比如，企业应该关注员工的福利，保障员工的权益，创造良好的工作环境；对消费者负责，提供优质的产品和服务；对环境负责，采取环保措施，减少对环境的污染。
最后，企业的社会责任也可以为企业赢得更多的信任和支持。
一家有社会责任感的企业往往会受到社会的认可和尊重，从而获得更多的商业机会和合作伙伴。
反方辩手：辩题，与社会责任的关系。
企业的首要责任是赚取利润，而不是承担社会责任。
企业的主要目标是为股东创造价值，而不是为社会做贡献。
企业应该以经济效益为导向，而不是被迫承担社会责任。
正如著名经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“企业的责任是为了经济利益而服务，而不是为了社会责任而服务。
”企业应该专注于提高生产效率，降低成本，创造更多的利润，而不是被要求承担社会责任。
此外，企业承担社会责任也可能对企业的竞争力造成影响。
如果企业过分关注社会责任，可能会导致企业的成本增加，影响企业的竞争力，甚至导致企业的倒闭。
因此，企业应该以经济效益为导向，而不是被迫承担社会责任。
综上所述，企业与社会责任的关系是一个复杂的问题，需要综合考虑各方利益。
企业在追求经济利益的同时，也应该承担起对社会的责任，为社会做出贡献。
企业的社会责任不仅可以为社会带来福祉，也可以为企业赢得更多的信任和支持。
企业应该在经济效益和社会责任之间取得平衡，实现可持续发展。
公司治理与企业社会责任研究
三、 公司治理与企业社会责任研究
（ ） 一 理论分析 １利益相关者理论 ． １６ 年斯坦福研究所提 出了利益相关者理论并把利 ９３ 益相关 者定义为 “ 一些团体 ， 这样 没有其支持 ， 组织就不可 能生存 ” 而 以弗里曼 、 。 多那德逊 ， 布莱尔 、 米切尔为代表的 学者进 一步完善了利益相关者理论 。 Ｆｅ 于 １８ 年 给予利 益相 关者 的经典 定义 为 ： ｒ。 ｎ ｍ ９４ “ 企业利益相关者是指那些能影响企业目标的实现 或被企
（） ２制度安排说。 钱颖一（９５在他的论文《 １９） 中国的公
（０４ ２０ ）实证研究发现社会责任型公司具有更加多样化的 司治理结构改革和融资改革》 中提出： “ 公司治理结构是一 董事会结构， 公司治理也更加有效率。 国内方面， 关于公司 套制度安排， 用以支配若干在企业中有重大利害关系的团
会 责任研究的一个难题。 把公司治理与企业社会 责任联合起
蜀 皖
来研究的学者更是很少。
在经济全球化趋势不断增强的背景下： 各国政府和企业
对企业社会责任问题 的关 注与 日俱增 ， 企业承担社会责任已 经成为企业可持续发展的潮流。 对于正在走向国际市场的中 国企业来说 ， 无疑是一种新的挑战。特别是最近发生的三 这 鹿奶粉事件和黑心棉等事件 ， 暴露了中国企业在承担社会责 任时出现 的一 系列问题 。因此 ， 加快企业社会责任理论的发 展， 对企业社会责任 的研究已成为一个不容 回避的问题 。基 于相关利益者视角下 公司治理与企业社会 责任 的关系到底 如何 ， 以及公司治理和企业社会责任的关系从实证研究的角 度来进行 阐述对 公司治理和企业社会 责任 履行问题的解决 又有何实践意义呢？
后期 ． 比较具有代 表性 的学者 有杨瑞 龙 、 李维 安 、 辉 陈宏 经济上 ， 法律上 ， 理上的和自行 裁量 的期望 ” 伦 。他还把企
公司治理视角下的企业社会责任分析
体财 务 、 事 、 营等 的治理 ， 过制度 安 人 经 通
排， 形成利 益相 关者 之间相 互制 衡与约 束 的框 架结构 ， 小 出资者和 经营 者关于 企 缩 业财 务信息 的不 对称 ， 确保 企业 的各项 活
动不偏 离预 定 的轨道 ， 监督 重大 决策 的执
一
、
随着 世界 经 济 的全 球 化 和知 识 经 济
公
司 治 理
ＦＲ Ｉ ＥＮＤｂ ＂ＯＦ Ａ ＣＣＯＩ Ｎ￣ ＇ ｉ ＩＮ Ｉ ＮＧ
— 啊鼻 一■霸 — 隳暖 ■
公 司治理视 角下的企业社会 责任分析
青 岛理 工大学
【 摘
王丽梅
薄 建奎
要 】文章 阐述 了公 司治理 与企业社会 责任 的 内涵及它们之 间的 内在关 系， 定 了基于利益相 关者价值的治理模式 ， 肯 并指 出强化
公 司治理 对于规 范企业运作 、 障企业承担社会责任的理论和现 实意义。 保
【 关键词 】公 司治理 ； 社会责任 ； 机制
经 济环境 日益 动态化 ， 利益 相 关者 日 益潜在 化 ， 业若想 在 激烈 的市 场 竞争 中 企
生存 和发展 ， 必须使 自身价值 在市 场中得 以承 认 ， 断寻 求价 值 增加 的 途径 。 自 不 并
定（ 慈善 ） 的期望。完整 的企 业社会 责任乃 企 业 经济 责任 、 法律 责任 、 理 责任 和 自 伦 由决定责任 （ 慈善责任 ） 和。 之 从 已经讨论 的社会 责任 内容 看 ， 司 公
社 会责任是 公 司承担 的一种 社会 义务 ， 包
的兴起 ， 业外部 经营 环境 和条件 正在 发 企 生 着巨大 的变化 ， 形成 适应这 种变 化和 要 求 的公 司治 理是 当前各 国亟 需解 决 的 问 题。同样 的 ， 进入新世 纪 ， 企业社 会责任 的
公司治理与企业社会责任关系研究
４ 号一社会责任》 中明确指出 ， 社会责任 是指企业
在 经 营发 展 过 程 中应 当履 行 的 社会 职 责 和义 务 ， 包 括 安 全 生 产 、 证 产 品质 量 （ 服 务 ）环 境 保 保 含 、 护 、 源节 约 、 进就业 、 工权 益保 护等 。 资 促 员
从各利益相关者那里获取各类所需资源 ，维持 和
扩 大 自身发 展 。可见 ， 益相关 者理 论 为企业 承担 利
社会责任提供了强有力的理论基础支持 。本文将 公 司的主要利益相关者进行了归纳 ，具体 的利益
相 关者 模 型如 图 １ 示 。 所 二 、 司治 理 与社会 责任 的互 动分析 公 企 业 价 值 最 大 化 是 企 业 目标 发 展 的 最 高 形
度提 出了完善企业承担社会责任的建议 。
— —
由食 品安 全 问题 引 发 的思 考 。例如 ， 断 不
工、 管理层 、 供应商 、 政府和社区等与公司有利害关
系 的各个集 团之 间的权 责利分配与制衡 的制度设计 与实施 。为更 好地探讨公 司治理与企业社会 责任之 间的关 系 ， 文采用广义上 的公司治理概 念 ， 本 并将研
出现 的 “ 奶 粉 ” “ 丹 红 ” “ 肉精 ” “ 色馒 毒 、苏 、瘦 、染
头” “ 、矿物鸡” “ 、牛肉膏” “ 、返青粽” 等触 目惊心的 字眼 ， 再次使人们关注食 品安全 问题 ， 唤起社会各
界对 企业 社会 责任 的反 思 。
究范围定位在现代股份公司的治理上 。
公司治理与企业社会责任关系研究——基于食品与饮料行业
的公 司治理 法律制度成为 当务之急。基于这 一背景 ， 文章对企业社会责任 与公 司治理 关 系的研 究成果作 了回顾 ， 并进行评述 ， 此基础 上 在
提 出今 后 企 业 社 会 责 任 与 公 司 治理 关 系 实证 研 究方 向。
【 关键词 】 企业社会责任 ； 公 司治理结构； 行业特征指标
比例正相 关 ， 与资产规 模负相关 ， 是否两权 分离 、 资产 收 益率 与 净
没有 明显 关系 ； 国有控股公 司履行社会 责任情 况较差 。 张兆 国、 赵
寿文和刘 晓霞 Ｉ ０ ８ 认 为企业社 会责 任 问题 是公 司治理 研究 的 ２０ ）
一
者 主要包括 ： 东 、 工、 股 员 顾客 、 区、 府等 。 社 政
直接对企业社会责任与公司治理关 系进 行研究的文献相对较 少， 而且国内的研 究大多集 中在理论研究的范围 ， 有实证研究。 很少 下面就对企业社会责任 与公司治理关系研究的相 关文献进行整理。 国外 的文献 研究 主要是 对公 司治理 与企业 社会 责任信 息披 露 的研 究。 ｄ ｍ（ ９ ８ 对英 国和德 国 ７ 重度污染行 业的跨 国 Ａ ａ １９ ） 个
行业 的企业社会 责任问题成 为关注的焦 点。 文在企业社会 责任 本 与公 司治理 关系研 究综 述的基 础上提 出具 有行 业特征 的企 业社 会责 任对公 司治理 的影 响 ， 达到 完善 公司 治理结 构 的 目的 ， 高 提
治理模 式则使得 公司 的市场控 制程 度高 。韵江 和高 良谋 （０ ５ ２０ ）
公 司进 行调研 发现 ， 公司 治理 结构对企 业社会责任 有一定 的解释
业社会 责任 共有的理论源 头 ，责任概念 是二者 共有的理 论 内核 ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公司治理与企业社会责任的关系作者简介：郭秀英(1988-)，女，河南周口人，西安工程大学管理学院会计学研究生，研究方向：财务管理与公司治理。
近年来，随着经济社会的发展，公司治理问题和企业社会责任越来越受关注。
企业在为社会创造财富的过程中，其治理机制的良莠和履行社会责任绩效的高低之间的矛盾亦日益凸显。
因此将社会责任落实到公司治理的机制当中已是大势所趋。
首先阐述了公司治理和企业社会责任的概念及相关理论，继而分析了两者之间的相互作用的关系，最后从公司治理角度出发，提出了采用一种新的公司治理模式以提高公司治理效率的建议。
标签：公司治理；企业社会责任；相互关系1引言中国有句古话叫“穷则独善其身，达则兼济天下”。
这虽然是对个人修养和价值观的体现，但无疑也可以成为一个企业或者社会团体应遵循的道德准则。
一个运行良好，资本宏厚的企业在保持其经济利益的前提下兼顾社会利益，自觉承担社会责任，必然会得到社会的认可和支持，并反过来促进企业更大的发展。
而一些运行不善的中小企业，如果入不敷出，连年亏损，没有及时的对社会以回报，但至少不应该以损害社会利益为底线。
这些观念应该是社会对企业最起码和最基本的要求。
进入新世纪以来，随着受社会影响程度的不断加深，企业社会责任理论内容更也日渐丰富，受到了来自社会各界的广泛关注。
但在国内外，受多方面因素的影响，企业却屡屡出现社会责任缺失的现象，如富士康跳楼事件，双汇集团瘦肉精事件，更为典型的美国康辉公司发生的漏油事故，都是具有代表性的现象。
这些对员工安全、食品质量安全乃至人身安全的威胁，严重影响着人们的生活和社会的稳定和繁荣。
这些企业不但没有承担社会责任，还给社会带来了负面的破坏。
这些问题的示现，使企业社会责任问题从原来长期处于经济管理领域的边缘地带推向了各方所关注的热点。
企业和社会责任之间的关系已不仅停留在企业为什么承担社会责任的层面，而是怎样承担的局面。
在公司治理结构研究方面，由于公司治理结构方面存在着弊端，使得像安然、世通等大公司出现了丑闻，这不但使企业形象受损，而且对社会经济也造成了巨大损失，更使公司治理与企业社会责任的承担问题推向了风口浪尖。
而通过阅读相关文献可以发现，企业把社会责任作为公司治理应当承担的一项新任务加以考虑，其理论基础往往是利益相关者理论上。
现有的企业管理模式着眼于追求所有者的盈利目标，都或明或暗的把实现利润最大化作为企业管理的核心目标。
即使有些企业在公司治理和决策过程中考虑到了其他利益相关方的利益，并把社会责任体系纳入到企业绩效评价体系中，但最终目的都是服务于企业的利润最大化的目标。
在实践效果来看，企业在社会责任履行上，大部分以能够应付外界压力为目标，缺乏主动性。
因此，本文拟梳理出公司治理和企业社会责任之间的内在联系，以寻求一条提高公司治理效率，推动企业社会责任积极主动施行的道路。
2公司治理和企业社会责任的概念2.1公司治理的概念公司治理主要是解决管理层的选择与激励问题,并实现公司的科学化决策。
许多经济学家、管理学家从不同的角度对公司治理的含义进行了界定。
具体来看，可以将公司治理从狭义和广义两个方面来定义。
(l)狭义概念的公司治理。
公司治理如果从狭义方面进行解释的话,可以理解为作为企业所有者的委托人,通过建立一定的监督及制衡机制,以实现对企业代理人,也就是经营者的约束和制衡。
该机制主要通过以股东大会、董事会、监事会及管理层为核心的公司治理结构来实现对公司的内部治理。
之所以如此设置,是为了可以最大限度的保护股东利益的最大化,并防止代理人对委托人利益的背离。
关于该理解的学者有很多,如南开大学的李维安(2000)、张维迎(1999)、吴敬琏等。
(2)广义概念上的公司治理。
随着对公司治理研究的进一步深入,公司治理理论概念有了进一步的发展，即产生了利益相关者共同治理的理论。
利益相关者共同治理理论认为，公司治理是通过企业制定的相关机制来协调企业所有利益相关者之间关系的问题，以实现各方相关者利益最大化。
此时委托人的范围不仅有股东、债权人，还包括公司员工、供应商、机构投资者及社会相关机构等。
综合以上概念看出，公司治理是指协调所有者包括高级管理人员、债权人、公司员工以及其他利益相关者之间关系的问题，以寻求各方利益最大化的目标。
2.2企业社会责任概念企业社会责任概念最早出现在1924年谢尔顿发表的著作里。
接着Carroll(1979)提出，企业的社会责任是指在某一特定时间条件下社会所赋予企业的经济、法律、道德以及人道主义的期望。
我国对企业社会责任的研究起点较晚，到了20世纪90年代中期学者们研究此问题才渐渐增多。
李鸿贵(1995)认为，企业在组织运行过程中，要有主动承担社会责任的意识，要以社会的行为标准来监督和管理企业的行为，并积极响应社会问题的解决。
企业处在社会当中，享受了来自社会给予的利益，如注入的资金，经济法律环境等，那必然有义务承担起对社会的责任，在不损害社会利益的前提下生产经营并能为社会创造财富，提供所需，才应是我们所倡导的企业理念。
企业要转变把利润最大化作为企业唯一目标的传统理念，要把企业社会责任注入到企业公司治理和管理决策中去，强调以人为本的人文主义管理模式，注重在发展过程中对消费者、投资者、环境等的贡献。
综上所述，企业社会责任（Corporate Social Responsibility,简称CSR）的概念可以界定为企业在生产运行，为所有者承担承担法律责任的过程中，要自觉履行对员工、消费者、环境和社会的责任。
3公司治理与企业社会责任的关系公司治理与企业社会责任由紧密的历史渊源性。
公司治理结构的不同会导致企业社会责任履行效果的好坏，而企业社会责任承担与否也关乎着公司的成长和可持续发展。
3.1公司治理与企业社会责任的融合点现代企业产生之后，学者们才把公司治理和企业社会责任作为一个整体来深入研究。
现代企业大都是股份制和有限责任制企业，这使得企业作为一种法人独立存在。
股份制企业拓展了融资渠道，可以在资本市场发行股票，收集大量资金。
企业在社会中拥有了巨大的权利和影响力，而责任是权利的对等物，企业在享受社会赋予的权利的同时，也就理所应当的承担起社会责任。
所以现代企业的产生和发展，使公司治理和企业社会责任之间的矛盾日益突显。
而利益相关者理论是公司治理和企业社会责任相互统一的理论基础。
利益相关者理论回答了社会责任研究中的重要的课题即“公司应当为谁承担责任”，也为公司治理突破“股东之上”逻辑提供了理论依据。
它扩大了公司委托者的范围，成为了公司治理和企业社会责任相融合和统一的理论依据。
3.2公司治理对企业社会责任的影响宋建波，李爱华(2010)认为，良好的公司治理结构，能够使企业较好的克服短期、违法行为，从而保障了股东的权益，优化了市场环境，也保护了雇员及消费者的利益。
实证结果表明，前五大股东的持股比重、监事会规模、总股本、高管人数等对公司社会责任的履行有显著性影响。
不同的公司治理机制对企业社会责任的履行效果就会不一样。
传统的公司治理机制以利润最大化或者股东利益最大化为企业目标，所以它们行为最终都是为股东利益服务的，其行为具有单一性，所以对企业社会责任承担较少；以利益相关者最大化为管理目标的现代企业，就会比较注重企业社会形象，强调人文关怀，积极主动履行社会责任，这样也会反过来带动企业自身健康的发展。
不论是英美式的公司治理模式还是日德式的公司治理模式都能有所体现。
另外，公司的外部治理环境也一定程度的影响企业对社会的回应。
良好的资本市场，投资者不断的成熟，会使企业更有效的筹集资金，提升企业业绩；市场透明度提高，监督和激励机制的加强，会约束企业做出损害公众的行为，这样就会有助于企业承担社会责任水平的提高。
3.3企业社会责任对公司治理的影响加强企业社会责任有利于完善公司治理的结构。
在现代企业中，企业的利益相关者包括股东在内都对企业的经营做出了贡献，投入了资金，分散了企业经营风险，所以企业在经营决策和管理机制当中，要把各方利益考虑在内，给他们一定的决策权和发言权。
企业社会责理念也是要求企业要从社会角度制定决策和目标，要把传统的股东至上的单边主义治理模式转变为利益相关者共同治理模式，通过各利益相关者的相互补充和制衡，从而完善公司治理的结构。
因此，强调企业社会责任的承担并不是加重了企业的负担，而是促进了企业治理的创新和发展。
企业的社会责任能够推动公司治理的有效性，使公司长久的处于一种良性的发展循环当中。
1984年著名管理学者Freeman在其著作《战略管理：利益相关者分析方法》指出，企业要建立好股东、消费者和各利益相关者的关系，企业多为社会做点贡献，就会提高企业反应能力和竞争力，提高企业的声誉，这样企业与社会之间就会达到一种双赢的效果。
现今国内外许多健康发展的企业都很注重员工、消费者的利益，把员工、消费者及其他利益相关者的权利维护深入到企业文化当中，让利益相关者参与到公司治理当中。
这样更有助于企业长远的发展和长期的经营效益。
4结论通过以上分析可以看出公司治理与企业社会责任之间存在一种互动的关系，两者之间不仅有紧密的历史源头和理论基础，而且相互促进，良好的公司治理结构和外部治理环境有助于企业社会责任活动的有效开展，企业社会责任的履行又能促进公司治理结构进一步完善，有助于企业和谐健康的发展。
因此，要落实企业的社会责任，一方面需要改革传统的“股东利益至上”的公司内部治理机制。
本文建议，可以尝试建立一种新的公司治理模式，从社会价值本位去考虑企业的社会属性，坚持以人为本，把实现企业发展的经济、社会和环境的综合价值最大化作为企业管理的核心目标，这才是企业未来应当考虑遵循的公司治理机制。
另一方面，要完善外部公司治理环境，平衡资本市场的发展，发挥非政府组织的监督、协调作用，加强新闻媒体的监督，以促进企业社会责任的自觉自愿的履行。
参考文献［1］崔渭.中国金融上市公司治理结构与绩效关系评价模型及实证研究［D］.武汉：华中科技大学，2010.［2］韦苏,孙嘉,陈明曼.企业社会责任与公司治理文献综述［J］.东方企业文化，2013.［3］高汉祥，郑济孝.公司治理与企业社会责任：同源、分流与融合［J］.会计研究,2010.［4］房广霞.企业社会责任导向的公司治理模式研究［D］.北京：中国社会科学院,2009.［5］吴丹红.利益相关者共同治理模式下企业社会责任研究［J］.创新论坛,2011.［6］李伟阳，肖红军.全面社会责任管理:新的企业管理模式［J］.中国工业经济,2010.［7］王雪梅,卜华.公司治理与企业社会责任关系研究［J］.会计之友，2012.。