连续氧活化技术测井技术

2、－－相关流量测井
随着油田深入开发，因受各种条件影响，造成同位素
吸水剖面测井解释精度下降，降低了对注入剖面评价的准
确程度。 1、地层大孔道造成同位素进层。 2、各种类型沾污的存在是解释中的一大难题，尤其当 沾污正对射孔层时的消除或校正。
鉴于上述原因，我公司在今年研发了相关流量测井方法，
通过对比发现，该方法有效地解决了同位素进层和粘污的 问题，取得了良好的测井效果。
连续氧活化测井技术
同位素示踪法存在沾污、大孔道等缺点。而氧活化测注入剖 面技术应用也存在三个主要问题，一是仪器成本高寿命短，一 个国产中子发生器价格 20-30万元，寿命均 20-30口井。也就是 一口井测井成本单中子发生器就增加一万元。二是活化氧的放 射性半衰期为 6.73 秒。中子发射后经 3-4 个半衰期约 20-28 秒后 就测不到了。所以新仪器的测量下限流量最低10m3/d。旧仪器
之间的时间隔Ti 。
用这两条曲线上脉冲的深度间隔Pi 除以这个时间间隔T，
可得到在这个深度间隔上的水的流速Vi和流量Q i 。
通过计算各不同深度上的流量Q1、Q2…… Q Q2，…… 。 。再用递
n
减 差 值 法 可 计 算 出 每 一 地 层 的 吸 水 量 如 QF1=Q1-
相关氧活化测井可以对井下工具的工作状况 在现场做出直观、准确的判断
有效渗 透率 (μ m2)
测点深 度(m)
520 1144 1152 1170 1179
脉冲中子 相关法测 氧活化 试 注入量 注入量 （m 3 /d） （m 3 /d）
74 0 34 0 40 87.7 0 30.7 0 57
葡Ⅰ1① 葡Ⅰ2 葡Ⅰ15 葡Ⅰ6-7
1.2 4.8 5.8
0.06 0.07 0.09
解释模型
1、相关流量测井是流体追踪测井，由此可推演出流 体速度和体积流量计算方法。
2、在追踪过程中，由于示踪剂可随流体进入地层，
追踪到的异常幅值为剩余的示踪剂强度，利用面积法进行 相对吸水量的计算。 3、由测井速度与示踪剂移动速度的关系，可在层间 追踪的韵律上判断各层的吸水情况。
下井仪器： 遥测短节、磁性 定位、伽马、温 度、井下释放器 等仪器。 主要技术指标： 耐温：150℃； 耐压：60MPa； 直径：22mm 25.4mm、38mm
XX2 井为异常井。井口压力为 1.8MPa 。当打开闸门 注水时，井口有水渗出。 图2为该井管柱剖面图。 用相关氧活化测得：该井的套管在上封隔器的上面 的某位置有漏点，流体从套管的漏点沿套管外形成 的孔道流到地面。漏失量为 31 m3/d ，测量时实际 注入量为63 m3/d，
相关氧活化测某一水嘴吸入液体流向示意图
相关流量测井方法原理简介
•相关流量测井的原理是放射性物质 通过释放器释放到井筒中，示踪剂 呈聚集的形式随井液流动。通过一 定距离的两个探测器时，探测器会 有明显的变化信号，在时间、幅度 的坐标系里会有明显的波形变化。 通过方法分析就可以确定出放射性 物质流经两个探测器的时间间隔， 在探测器的距离是已知的，就可以 计算出流体的流速；结合井筒的横 截面积即可计算出流体的流量。
可能还要增大。三是氧活化是点测，无法反映层间韵律。所以
我们开发了一种新的仪器———相关连续氧活化测井技术。
为了克服上述方法的缺点，
我们发展了一种新的油田注 入井分层流量测量方法 ---- 放
连续氧活化测井新技术
射性脉冲活化相关法测量油
田注入井分层流量的新方法。 此方法的原理如图所示 ：
原理 井下仪由释放器发射活化 液，活化液随井筒内水溶液 流动，仪器配有双 探测器， 可以l连续跟踪测试活化液 （即井筒内水）的流速，从 而计算出水的流量。
1448.01m 1428.0m 1449.05m
1436.8
漏失位置 1464.2m
1436.8m
1457.62
漏失位置
Fra Baidu bibliotek
PⅠ5
1492.41m PⅠ4
1489.2m 图1 xx1管柱剖面图
1502.69m 图2 XX2管柱剖面图
图1为XX1井管柱剖面图。实注流量为39 m3/d， 井口压力为16.9MPa。测量结果：在第一级密 封层段上封隔器密封良好。下封隔器（1468m） 密封不严，有漏失。漏失量为 17m3/d ，全被 PⅠ5层吸入，在PⅠ5层以下各层均不吸水。
根据分层注水油管结构在被测井段水嘴上方一定距离（大小视流量而定） 用井下仪器释放一个放射性活化物质脉冲（1-5秒）。然后测量仪器反复跟 随这个脉冲，直到它进入油管外各地层为止。测量的曲线数据如图所示 ：
从图中可见，放射性脉冲在不同曲线上所处的深度位置和
时间是不同的，这正反映了井下水的流动状态。 用相邻两条测量曲线的数据做互相关运算可得到两个脉冲
连续氧活化测井技术
优
点 与同位素测井对比 : 克服了大孔道、深穿 透射孔、沾污、窜槽、漏失以及注聚井流 体粘度的影响 与氧活化测井对比:降低了测井成本，还 可以反应层间韵律。
测试结果与脉冲中子氧活化的测试结果吻合较好（如下图）
高XXX井测井解释资料结果对比
序 号
1 2 3 4 5
层位
有效厚 度(m)
与其它测井项目对比
与同位素测井对比: 克服了大孔道、深穿透射孔、 沾污、窜槽、漏失以及注聚井流体 粘度的影响。 与氧活化测井对比： 这两种测井方法均通过定点测 量来实现流量的回归，相关流量测 井是动态测井，可通过多种手段对 各吸水层的吸水量进行量化计算。
解释模型
• • • • 流体速度法 体积流量法 面积法 活化液追踪韵律法
测井实例
x37-8x井为笼统 注水井，同位素 污染严重。改测
相关流量，流量
剖面显示吸水层 位明显。
X18-15井相 关流量和同 位素测井对 比成果图
① 解 决 沾 污 问 题
w119-8
井
亮点
② 同 位 素 进 层 问 题
西 柳 10-68
井
亮点
相关流量测井优缺点
优点： 1、解释精度较高，单层的吸水量计算相对准确。 2、不受井内介质（如注聚井）、地层大孔道、同 位素粘污等因素的影响。 缺点： 1、对层位的细致划分能力低于同位素测井， 2、由于其测井方式为时间记录方式，因此测井结 果不能直接在测井原图上体现，需要通过复杂计算 才能反映。