写作素材库社会热点写作话题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019社会热点事件作文素材

1.《少年的你》与校园霸凌

2019年10月25日,电影《少年的你》在全国热映,再一次将校园霸凌话题带入公众视野。而实际上,真实世界里的校园霸凌,远比《少年的你》要触目惊心,类似的案例屡见不鲜。

2019年12月,福建莆田一女生被围殴被逼下跪的视频在网络传播;11月5日,广州天河区一女生被室友扒衣录像;4月23日,甘肃陇西县渭河初级中学一名初二男生被五名学生殴打致重伤,送医院抢救无效后死亡……这些现象已成为社会痛点。

被霸凌者所遭受的欺凌包括身体上的暴力欺凌,也包括辱骂、中伤、排挤等言语欺凌。可无论是身体上的还是言语上的欺凌,都会给他们的身体、心理和社会适应能力造成巨大伤害。更多的被欺凌者甚至带着这种隐蔽却巨大的心理创伤继续生活。

面对校园欺凌,我们不禁想问,在最是朝气蓬勃、热情洋溢的青春时光,在本该宁静纯美的校园里,为何欺凌的“恶”总相伴相随?欺凌与被欺凌,是什么让它一次次上演?面对校园欺凌,我们需要从法律、社会、教育等方面进行多维度、立体化的协同治理。

2.“诈捐事件”与社会诚信

2019年6月,年仅33岁的德云社某相声演员因突发脑溢血住院,其家人在互联网募捐信息平台“水滴筹”发起100万元筹款项目,热心网友纷纷捐款、转发。随后,便有知情网友指出这名相声演员在北京有两套房、一辆车,却在众筹时还勾选了“贫困户”标签。

事实上,这已不是网络众筹首次遭遇信任危机。此前,深圳白血病女童罗一笑的父亲众筹治疗费时,也被指圈钱营销,引起网友铺天盖地的质疑。

近期,“扫楼筹款得提成”事件令水滴筹这一大病众筹平台再次陷入信任危机。公益众筹这一民间救助模式,也因此陷入了尴尬境地。

本是快速发展的慈善举动,在屡次曝光的负面新闻中屡遭质疑。“诈捐”“虚假信息”始终是互联网公益平台挥之不去的阴影。一系列负面事件挫伤了公众的爱心和热诚,而信任危机的爆发不管对公益行业还是对那些真正需要帮助的群体来说,都是巨大的损失。

3.信息技术与个人隐私

新学期伊始,某学校的学生们在入校时发现了一个大变化:不仅校门、图书馆等安装了新的人脸识别门禁,教室内也装上了人脸识别系统进行考勤,学生发呆、玩手机都能被感知到。由此,在网络引发众多讨论。

AI技术已经广泛进入日常生活,人脸识别无处不在。有关人脸识别、大数据等高科技应用,涉及数据安全和隐私等敏感的权利问题,因而每每争议不断。

不可否认,AI技术在方便人们生活的同时,对于改善社会治理有着积极的作用。例如,医学领域,人脸识别挂号系统让号贩子无从插手;公益领域,“人脸寻亲”帮助人们寻找走失的老人和儿童。但是,这其中流通着大量的个人隐私,如何确保这些信息能安全规范使用是当务之急。因此,想真正让高科技服务于人类,相关立法同样需要与时俱进。通过立法将个人信息作为重要的基本权利加以对待,对于相关行业设立伦理审查机制,如此才能最大限度地避免人脸识别等高科技带来的伦理和法律的争议,有效防范技术手段的滥用。

4.“键盘侠”与网络暴力

2019年10月14日下午,一则新闻在互联网飞速传播:“下午(韩国时间)4点半左右,在城南水井区某公寓内,一起工作的同事发现崔雪莉已经死亡。”这则消息甚至让新浪微博系统一度崩溃。

韩国女艺人崔雪莉自杀事件引发了网络热议,网友纷纷斥责此前对于崔雪莉的网络暴力行为。更令人愤怒的是,有人因站出来发表观点被强行贴上“蹭热度”的标签,还有人因未站出来公开表态被硬扣上“冷血”的帽子,这些人无一例外地成了“键盘侠”的下一个目标。

网络暴力就像藏在网络背后的刽子手,从言语谩骂到人肉搜索,都会对当事人的身心健康、工作生活造成直接或间接的影响,极易造成严重的后果。2018年8月德阳女医生事件中,被单方面事实支配的网络舆论不断发酵,演化成人肉搜索,最终逼迫女医生自杀。

放任网络暴力,人人都可能成为受害者。我们不应以沉默应对,任其肆意发展,而应该从多个层面进行管控。旁观者也要摒弃“看客”心态,不做网络暴力的“帮凶”,共同维护和谐有序的网络环境。

5.高铁霸座与个人修养

去年八月,在从济南开往北京的高铁上,一名男乘客不肯对号入座,却抢占女乘客的座位,列车长和乘警劝说无果。视频被发到网上后,引发网友谴责。随后,多起高铁霸座行为在网上被曝出,乘客扒车门、迟到闹事、高铁抽烟等不文明乘车行为也屡屡引发关注。

以霸座家族为代表的各种“霸座”行为的出现,在扰乱乘车秩序的同时也给其他乘客带来了不便,在当前信息化,信息传播速度极快的社会上,滋生了一些不良影响。

作家梁晓声曾用四句话概括一个人的教养:根植于内心的修养,无需提醒的自觉,以约束为前提的自由,为别人着想的善良。

从“霸座男”到“霸座女”,再到如今的“占十个位置”,舆论一边倒的批评声音表明:

没教养的人终将寸步难行、自食其果。在出行过程中,好的教养能让人如沐春风,创造好的出行体验。归根到底,这是信息化的时代,也是文明发展的时代。教养是一个人最好的名片,愿你我都有。

6.高空抛物与公共安全

高空抛物,这一把悬在城市上空的剑,每次登上热搜,都几乎带着凄惨的血色,带着痛苦的哀号,轻则重伤,重则殒命的教训不可谓不深刻。

2019年,惨剧一再发生:

广东深圳一5岁男童被高空坠落的玻璃窗砸中,不幸身亡;

江苏南京一女童在路上行走,被楼上8岁男童高空抛物砸中;

一名女子在经过深圳南山地铁站出口时,被高空坠下的一块哑铃片砸中;

贵州贵阳一女子被高空坠物砸中身亡,经查,是楼上一个10岁男童扔下灭火器……

一次次惨烈的事故,让“头顶”安全一次次刺痛人心,也一次次拷问着社会良知。在为受害者扼腕叹息的同时,人们的惊惧和愤怒也被一再激发。对于那些“手贱”,只顾自己“一时爽”,置他人安危于不顾的高空抛物者,有没有有效的管制办法?高空抛物不能止于社会舆论的道德谴责,而应诉诸法律,像对待酒驾一样进行惩治,使道德规范真正“硬起来”。

7.学术不端与社会诚信(学历与能力)

2月8日,翟天临在直播中,回答网友提问时不知道什么是知网,掀起轩然大波,被质疑博士学位论文造假。这一事件的蝴蝶效应就是,全国高校开始严把学术关,主要表现就是查重率极低,逼的学生叫苦连天。

学术界不同于其他领域,它本是这个社会最不该缺乏诚信的净土。任何一位在学术道路上真正付出了自己心血的人士,都应该无法容忍某些演员、官吏、商人仅仅靠着其他方面的一些成就或者造假,就变相获得了严肃的学术头衔,甚至是与其原本领域无关的博士、教授、院士的头衔(荣誉性的除外),因为对于那些付出了数年甚至数十年光阴,耐得住寂寞、承受着挫折去努力,去证明自己的人而言,这确实是不公平的。

然而,时至今日依然有人在为这种学术造假、学历造假辩护。“论文抄袭又怎么了?”“学历有假又怎么了?”“你学问好又怎样,还不是没他长得帅钱又赚得多?”这一类反问背后的逻辑依然还是那个老问题:学历重要还是能力重要。

首先,学历本身承载的是一种能力的证明和社会的认可。当学历越高、越难得到、时间与资金成本越高时,其所承载的证明效力往往就越强,社会认可度就越高,也就是所谓的学历“含金量”。而那些并没有如真正的学术人士一样付出了大量的时间、精力与金钱的人,

相关文档
最新文档