isight集成catia和abaqus,nastran流程详解

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

isight集成catia和abaqus,nastran流程详解

CAD软件中参数化建模,导入有限元软件中计算各个工况,isight根据计算结果调整模型参数,反复迭代计算的过程是尺寸优化的典型问题~

下面将比较详解叙述菜鸟新手是如何成功用isight集成catia和abaqus流程,在此过程中,遇到不少棘手问题,翻遍了本版的帖子,浸淫在#isight优化联盟群#,得到了许多人的帮助,特别鸣谢@牛人@Alex和@潇潇,这也反哺自己将之分享给类似问题的亲们以参考。

优化思路

同做其他事情一样,我们必须思路清晰,这一点在isight流程集成上面显得尤为突出。isight有比较标准的集成流程,但又没有唯一固定的途径,像集成catia,即可以用自带的组件,又可以用通用的simcode,而关于catia的宏命令又有不同的写法,文件路径设置时又有不同的方法,诸如之类。条条大路通罗马,前提是我们知道罗马在何方,如果我们为了集成而集成,会发现照着别人的流程做,别人的没有问题自己的有问题,同样的错误解决方法适用于别人的模型,不适用于自己的。

我要处理的算例是一个L型的支架,约束条件是均布载荷下最大应低于上限值,目标函数是结构质量最小,一阶频率最大。优化思路是在catia中参数化建模,更改参数值即可实现模型的自动更新,每次更新的模型导入abaqus中分别计算模态和均布载荷作用下的应力值,isight根据计算结果,更改模型参数值,反复迭代计算优化的过程。

含自带的catia和abaqus组件,自己也花了些时间尝试下的,可以集成,但有其局限性,个人推荐用simcode集成,虽然步骤繁琐点,但是灵活性更好,适用于不同的机子。?

catia参数化建模和宏命令

catia建模咱都会,参数化的话即把相关尺寸用参数代替,这样我们只需要更改参数值便可实现模型的更新,而无需重复建模,具体的操作步骤请百度一下。

??

以上便是参数化的L支架模型,参数已在模型上象征性标出? ?

.txt文件是catia自己可以输出的参数设计列表,更改参数值,你会发现模型出现更新提醒,但是需要手动执行更新

那如何实现模型的自动更新的呢我的做法是用宏命令记录我手动更新的过程,宏命令的具体操作步骤也请百度一下的吧。

宏录制——更改.txt参数值——打开模型——手动更新——保存模型——退出模型

这样会生成一个.catvbs宏命令文件,更改.txt中参数值,然后双击.catvbs,稍等片刻你会发现模型更新了。

{插播一下:你一定惊奇于宏命令的NB,但需要指出的是catia中宏命令并不是万能的,许多操作并不能被记录。

比如说我们迫切想提取出模型的质量或者体积作为优化设计的目标,但是很无奈宏命令无法直接记录手动测量的过程,需要二次开发。

身为二次开发小白,为之深深痛苦,直到偶然发现abaqus可以提取时,便暂时放弃了catia 中提取模型的质量属性信息。

但还是迫切希望哪个二次开发大牛能帮忙解决这个技术难题}

到此是不是catia的集成就结束的呢,答案是否定的。catvbs文件是isight无法直接执行的命令,如何让isight可以自动执行的呢

批处理!建立.bat的批处理文件,一种写法如下:

"F:\Program Files\Dassault Systemes\B20\intel_a\code\bin\" -batch -macro

"D:\Isight\temp\"??

我用的都是绝对路径,虽然麻烦点,但不容易出错??

至此,catia的参数化建模和批处理命令便完成了,成功标志是更改.txt中参数值,执行.bat 模型可以自动完成模型更新。

abaqus集成过程

catia中驱动模型更新的是其宏命令,实际在abaqus中也存在这样的“宏命令”,甚至更好用。我们在abaqus每一步的操作都记录在中(在工作目录下),用UltraEdit或者其他文本编辑器打开,你会发现随着你的操作步骤,文本内容会更新。

每次启动abaqus时,?中的内容会清空。

更神奇的是,将的后缀名改成.py,abaqus可以运行该脚本,具体的请参考论坛的abaqus 版块。

好了,具体到该算例的具体操作是:

首先,同常规模态分析一样,导入catia模型到abaqus中,进行一系列的设置,提交运算,保存cae模型,退出软件。

重新启动软件,打开cae模型,删除零件,重新导入catia模型,进行一系列的设置,提交运算,保存模型,退出软件。

将文件拷贝过来,改成.py文件,便可以用RunScript运行,在窗口命令行,我们可以看到运行步骤。

打开.dat文件,惊喜的发现里面不仅有各阶固有频率还有质量属性信息,这样在catia中没有实现的,在abaqus中得到实现(经对比,catia和abaqus测量结果很接近)。

如何实现.py脚本的自动运行的呢

批处理!建立.bat的批处理文件,一种写法如下:

"F:\SIMULIA\Abaqus\Commands\" cae noGUI=

分布载荷作用下L支架最大应力的操作与之类似,不同的是需要加上输出设置。

重新启动软件,打开cae模型,删除零件,重新导入catia模型,进行一系列的设置,提交运算,打开.odb文件,输出.rpt,保存模型,退出软件。

批处理命令同上。

至此,abaqus集成便完成了,成功标志是双击.bat文件,可以实现新一轮的计算。

isight集成过程

isight创建如下的流程图,分别设置input、command和output即可:

需要指出的是文件路径的问题,这也是自变量变计算结果不变的“罪魁祸首",这不是个案,大面积的出现这样的问题

具体的文件路径设置,请看附件.zmf文件~

优化算法,选的是pointer专家算法,设置比较简单,具体各个算法含义请参见《Isight 参数优化理论与实例详解》。

需要说明的是,尽管这本书某些方面讲的比较简略,但再没有其他辅助资料的情况下,这还真是不错的参考资料~

附几张计算结果图

当万事俱备,提交不报错的时候,无疑是优化人最欣喜最富成就感的时候,之前的百般尝试

愁肠百结也是值得的

但是,集成只是优化的第一步,最最基础的一步!下面一句话与大家共享,希望随着isight 的完善和论坛的建设,我们可以把花在集成上的时间和精力做更深入的研究。?

大ps:以上的集成方法只是本人一家之言,某些步骤说不定可以优化。虽说是详解,但真正叙述起来发现真的不是那么回事,截图排版啥的挺费劲的。先写这么多的,本人还是喜欢具体问题具体分析的,大家有什么疑问,我们具体讨论的吧~

相关文档
最新文档