发展社会学论文

论社会发展的不平衡

----社工10901班曾富钢

和平与发展是当今时代的主题，整个世界都处于不断的发展之中，但世界历史的发展是不平衡的，一部分国家通过技术和社会制度的革新率先实现了现代化，它们迈入了发达主义国家行列，而还有一部分国家由于技术和制度的落后，始终处于贫困的边缘，它们仍旧是发展主义国家，虽然同处于世界整体发展的大潮流中，但发展中国家与发达国家之间差距却越来越大，那么到底是什么原因造成二者的差距哪？发达国家的存在或先发展对发展中国家的现代化和社会文化有哪些影响哪？各发展中国家的社会发展过程中遇到了哪些问题以及有什么样的对策哪？下面我就这几个问题做简单的分析。

一、发展中国家与发达国家之间差距形成的原因

从工业化角度看，发达国家工业化起步早，速度快，而发展中国家工业化起步晚速度慢，我们知道科技是促使西方资本主义国家崛起的一个重要因素，在发达国家发展历史进程中，伴随着几次技术革命，产业结构中的主导产业经历了从农业向工业再向服务业转移、从劳动密集型向资本密集型再向技术密集型转移的过程。第一次技术革命，推动他们的产业结构由农业主导阶段进入工业化发展阶段，而以电力技术革命为代表的第二次技术革命，引起了产业结构的巨大变化，不仅完善了钢铁、化工、电力“三大技术”，而且创造了汽车、飞机、无线电“三大文明”，使重工业在产业结构中的比重增大，成为支柱产业，人类就此进入“电气化世纪”。他们抓住第二次技术革命和产业革命的契机，大力发展新兴技术和产业，在铁路、煤炭、钢材和舰艇制造等方面展现出勃勃生机。而第三次技术革命推动产业结构向工业化后期阶段发展。第三次技术革命是以原子能的开发和电子计算机的发明为标志，与此相适应的核技术、电子技术、宇航技术、生物技术、激光技术等成为新兴工业部门而得到迅速发展，新技术成果在民用工业上也广为应用。在相关产业政策的支持下，西方发达国家选定了微电子、新能源、新材料等发展潜力大的高新技术领域，加快了高科技成果产业化的步伐，使通讯设备、计算机、航空航天、生物工程等一大批高新技术产业迅速崛起，带动世界经济进入了新技术革命阶段，出现了科学技术的巨大突破和革命性发展。但由于在这一过程中，好多国家受到本国封建制度的束缚，闭关锁国，或者内战连连，或者遭到他国的侵略，没能抓住这三次技术革命的机会迅速实现本国的工业化，所以渐渐落后了，成了发展中国家，与发达国家在经济上差距越来越大。

从政治制度上看，西方资本主义国家通过民主革命率先建立了一套完善的民主制度，而很多国家正是采用了这套制度，解放了生产力，促进了本国经济的发展，使他们得以迅速迈入发达主义国家行列，而还有一部分国家，长期坚持封建专制主义，不仅严重束缚了生产力的发展，还加剧了阶级矛盾和阶级斗争，使得这些国家战乱不断，民不聊生，国家积贫积弱，久而久之就和其他国家的之间的差距越来越大，最终就落入了发展中国家的行列。

从近代的瓜分世界的进程中处在的位置看，发展中国家处于被瓜分的位置，而那些发达国家正是瓜分世界的实施者，新航路开辟以后，西方国家就不断进行海上探险和殖民征服活动，广占殖民地，工业革命后，随着资本主义经济的发展

和资本主义制度的广泛确立，主要资本主义国家为掠夺原料和产品销售市场，用炮舰和廉价商品打开了一些国家的大门，把越来越多的亚非国家卷进资本主义世界市场，资本主义世界殖民体系初步形成，19世纪末，主要资本主义国家向帝国主义过渡，帝国主义掀起了瓜分世界的狂潮。到20世纪初，非洲基本上被瓜分完毕，亚洲一半以上的土地沦为殖民地，其余部分除日本外，成为半殖民地，拉丁美洲除原有殖民地外，其余部分实际上成为依附于英、美的半殖民地。这样，帝国主义国家已经奴役和控制了世界上绝大部分土地和人口，资本主义世界殖民体系最终形成。这样，所以那些惨遭掠夺的国家就只能是越来越落后，越来越穷，只能是发展中国家，而那些掠夺者就顺其自然的就成了发达国家。

二、发达国家的存在或先发展对发展中国家的现代化和社会文化的影响

经过第二次世界大战以后半个世纪的发展，发展中国家已经从近代的战乱、贫困、被殖民、被奴役的屈辱中走出，对自己历史悠久的传统文明及其未来前景重新获得了自信。发展中国家从从发达国家引进了理性、科学、思想自由、政治民主、市场经济等现代观念、现代知识和现代制度，加快经济改革，不断解放生产力和发展生产力，迅速实现了国家工业化，正在大步迈入现代化国家。而从社会文化来看，很多发展中国家的文化形态与西方发达国家文化形态存在着本质上的区别，有些原来属于西方大国的殖民地尽管在文化发展上受到宗主国很大的影响，其中一些国家的文化甚至是宗主国文化在海外的移植，但它们在发展过程中形成的文化形态还是与西方工业化国家的文化有着明显的区别。在西方发达国家文化中心主义者的眼中，这些国家或地区向来是文化上的“荒漠”，需要以处于优越地位的西方文化对之“征服”，使其向着西方价值观和生活方式的转变或趋同。“狼来了”是很多发展中国家精英人士发出抵制西方发达国家大众文化“入侵”的形象化呼吁，事实表明，发达国家大众文化的这只“狼”在发展中国家的四处“游荡”对当地文化的“羊”形成了很大的威胁，在发展中国家，西方发达国家大众文化的传播对人们的思想意识和行为方式产生了很大的影响，置身于这些社会环境中的人都可切身地感受到西方大众文化在日常生活中无处不在。全球化趋势的不断加剧使世界变成越来越小的“地球村”，发展中国家成为“村庄”里不可或缺的成员。对发展中国家来说，全球化是一把双刃剑，既给它们的发展带来诸多的机遇，同时又使它们面对着各种难以应对的挑战，其中包括来自发达国家文化对传统生活方式持续构成的威胁。所以，发达国家文化产品在发展中国家的“泛滥”与全球化有着直接的关系，全球化越加剧，发达国家大众文化的传播速度就越快，范围就越广泛，卷入全球化这一大潮的发展中国家不管愿意与否恐怕都难逃传统文化被不断受到“弱化”的“劫难”。显而易见，发展中国家走向西方大众文化是大势所趋，但盲目追求源于西方发达国家的大众文化与大多数发展中国家的实际情况不符，肯定不会带来经济和社会的良性循环。然而，西方发达国家大众文化的全球传播却迎合了人们对“现代性”生活的追求，是一种很难抵制住的趋势。如何处理好两者之间的矛盾关系，形成适合发展中国家各自国情的消费文化，看来是发展中国家在迈向现代化过程中所面对的一个严峻挑战。

三、各发展中国家的社会发展中遇到的问题和相应的对策