王珏-结构+平均-读Daphne Koller的“概率图模型”
考虑“关键用户”影响力及“热点问题”识别的改进SEIR知识传播模型
考虑“关键用户”影响力及“热点问题”识别的改进SEIR知识传播模型作者:马宇彤胡平来源:《预测》2021年第05期摘要:知乎成为Web 2.0在线知识传播的重要平台,本文基于知乎问答社区回答的传播机制,归纳知乎平台上知识传播三种途径。
以SEIR模型为基础建立知识传播模型,模型所包含的传播途径占真实传播途径的90.9%。
考虑关键用户挖掘和热点问题识别对传播过程的影响,运用HITS算法再次改进模型描述知识在用户间的传播规律。
通过稳定解分析和参数对阈值影响分析,揭示知识传播“冷启动”较难、规模受限的规律。
使用用户和问题影响力调整参数,得出被关键用户传播、或处于热点问题下的回答传播力更大。
进一步以知乎平台动态回答数据验证,显示改进的H-SEIR模型拟合度优于SEIR模型,H-SEIR模型更适于描述知识传播规律。
最后,给出问答平台知识推广的启示建议。
关键词:用户影响力;问题影响力;知识传播;传染病模型中图分类号:G206.3 文献标识码:A 文章编号:1003-5192(2021)05-0048-08 doi:10.11847/fj.40.5.48Abstract:Since Zhihu has become the important platform of online knowledge dissemination in Web 2.0, this article summarizes three paths of knowledge dissemination on the Zhihu platform in view of its answer propagation mechanism. This article proposes knowledge dissemination model based on SEIR, which accounts for 90.9% actual dissemination paths. Furthermore, considering the key users and hot spots’ impact on the dissemination process, we use HITS improving the model for describing the rule of knowledge dissemination among users. By stable-state analysis and thresholds analysis, we find the law of knowledge dissemination-Hard cold start and limit scale. Then, using user and question status to adjust parameters, it is concluded that the higher status questions and users have, the more propagation power their answers have. Moreover, it shows H-SEIR model, which is more suitable for describing the knowledge dissemination process, has better fit than SEIR model by Zhihu dynamic answer data. Finally, we try to give advice on knowledge promotion in Q&A platforms.Key words:user influence; question influence; knowledge dissemination; SIR model1 引言迎着Web 2.0,人们传播知识的方式发生颠覆性变化,在线问答社交平台应运而生。
布莱克-舒尔斯模型
2、下面我们来考查符合标准布朗运动的变量z在一段较长时 间T中的变化情形: 令z(T)-z(0)表示变量z在T中的变化量,显然该变量又可 被看作是在N个长度为的小时间间隔中z的变化总量,其中 N=T/ Δt 。
很显然,这是 n 个相互独立的正态分布的和:z (T ) − z (0) = ∑ ε i ∆t
dS = µ Sdt + σ Sdz
两边同除以S得: dS = µdt + σdz S 该随机过程又可以称为几何布朗运动。其中 S 表示证券价格, μ表示证券在瞬间内以连续复利表示的期望收益率(又称预期收 益率), 表示证券收益率瞬间的方差, 表示证券收益率 σ σ2 瞬间的标准差,简称证券价格的波动率(Volatility),dz表示 标准布朗运动。 其中,μ和σ的时间度量单位一般都采用年。几何布朗运动的离 ∆S 散形式为: = µ∆t + σε ∆t S
期权价格的影响因素
期权价格的影响因素主要有六个,它们通过影响期权的内在 价值和时间价值来影响期权的价格。 (一)标的资产的市场价格与期权的协议价格 (二)期权的有效期 (三)标的资产价格的波动率 (四)无风险利率 (五)标的资产的收益 (六)红利
期权是标的资产的衍生工具,其价格波动的来源主要 就是标的资产价格的变化,期权价格受到标的资产价格的 影响。因此期权定价使用的是相对定价法,即相对于证券 价格的价格,因而要为期权定价首先必须研究证券价格。 期权的价值正是来源于签订合约时,未来标的资产价 格与合约执行价格之间的预期差异变化。 而证券价格的变化还要受到市场的影响,也就是说市 场状况使所有证券价格发生变化的基础和环境。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
µ
:
1、几何布朗运动中的期望收益率。 2、根据资本资产定价原理, 取决于该证券的系统性风险、无 µ 风险利率水平、以及市场的风险收益偏好。由于后者涉及主观 因素,因此其决定本身就较复杂。然而幸运的是,我们将在下 文证明,衍生证券的定价与标的资产的预期收益率 µ 是无关的。 3 、较长时间段后的连续复利收益率的期望值等于µ − σ 2 / 2 < µ ,这是因为较长时间段后的连续复利收益率的期望值是 较短时间内收益率几何平均的结果,而较短时间内的收益率 则是算术平均的结果。
AI在医疗健康领域应用前景
AI在医疗健康领域应用前景时占祥;梁虹【期刊名称】《科技中国》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】6页(P9-14)【作者】时占祥;梁虹【作者单位】全球医生组织北京代表处;全球医生组织北京代表处【正文语种】中文AI是什么?是时间隧道的那一个尽头。
进去之前,也许你什么都看不清楚、想不明白。
我还是义无反顾地进去了...期望健康长寿是每个人的心愿,也是科学家和工程师致力于将AI技术应用于医疗健康领域的动力所在。
相对于金融、运输和零售业等领域,AI在医疗健康领域研发最少。
美国德克萨斯大学副校长Lynda Chin教授说过“人类大脑的容量是有限的,与日俱增的患者数据和爆炸式信息增长,让医生无法跟上医学知识发展的步伐,AI将成为辅佐医生提高认知能力的最佳工具和手段。
”在医疗健康领域,AI应用并不是最近才兴起的。
上世纪70年代,斯坦福大学专家们就发明了世界上第一个医用AI专家系统(MYCIN)。
这是一款辅助医生对住院患者进行感染菌诊断和抗菌素药物筛选的专家系统。
当时的网络通讯和电子病历系统未能使MYCIN系统得以普及应用。
但该AI专家系统建议的治疗方案可接受度为69%,比大部分同一参考标准给出治疗方案要智慧得多。
随着科学技术进步,在医疗健康领域已有不少AI应用成功案例,譬如:新药研发、辅助疾病诊断、健康管理、医学影像、临床决策支持、医院管理、便携设备、康复医疗和生物医学研究。
我们归纳梳理一下。
新药研发的痛点是周期长,平均为10年;费用高,每款新药研发费约15亿美元;成功率低,约5000种候选化合物中才有1种能进入II临床试验。
结合AI技术的药物研发将会显著提高研发效率并降低成本。
目前,在药物研发中,AI应用于包括药物挖掘、新药安全有效性预测、生物标志物筛选等。
药物挖掘是AI应用最早且进展最快的领域。
通过计算机模拟,可以对药物活性、安全性和副作用进行预测。
目前,已经涌现出多家AI技术主导的药物研发企业。
维尔赫斯特 logistic模型
维尔赫斯特logistic模型全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:维尔赫斯特(logistic)模型是一种用于描述生物种群增长的数学模型。
此模型是由比利时数学家皮埃尔·弗朗茨·韦尔沃尔根(Volterra)和意大利数学家维托·维尔赫斯特(Verhulst)共同研究建立的。
维尔赫斯特(logistic)模型是一种基于增长率随种群密度而变化的模型。
该模型假设种群的增长速率与种群规模成正比,但也受到资源有限和环境压力等因素的影响。
在初始阶段,种群增长速率加快,但随着种群密度的增加,增长速率逐渐减缓,最终趋于稳定。
这种种群增长的S形曲线被称为logistic曲线。
维尔赫斯特(logistic)模型的数学表达式可以用如下的微分方程形式表示:\frac{dN}{dt} = rN\left(1-\frac{N}{K}\right)N表示种群数量,t表示时间,r表示最大增长速率,K表示环境的容纳能力。
当种群数量接近K时,增长速率会逐渐减缓,并最终趋于稳定。
维尔赫斯特(logistic)模型在生态学、经济学和人口学等领域中有着广泛的应用。
在生态学中,该模型可以用来描述种群的增长过程和竞争关系。
在经济学中,该模型可以用来描述市场需求和供给之间的关系。
在人口学中,该模型可以用来预测人口增长和资源的分配等。
维尔赫斯特(logistic)模型也存在一些局限性。
该模型假设环境对种群增长的影响是恒定的,而实际情况中,环境因素可能会受到各种因素的影响而发生变化。
该模型也没有考虑到种群内部的个体差异和随机性,从而影响了模型的准确性和适用性。
第二篇示例:维尔赫斯特(logistic)模型是一种用于描绘人口增长或其他现象的模型,在生态学、经济学、社会学等领域广泛应用。
该模型由比利时数学家皮埃尔-弗朗索瓦·维尔赫斯特(Pierre-François Verhulst)于1838年提出,被许多科学家借鉴和发展。
Hopfield神经网络ppt课件
2)保证所有要求记忆的稳定平衡点都能收敛 到自己;
3)使伪稳定点的数目尽可能的少; 4)使稳定点的吸引域尽可能的大。 MATLAB函数
[w,b]=solvehop(T);
.
23
连续性的Hopfield网络
CHNN是在DHNN的基础上提出的,它的原理
.
34
几点说明:
1)能量函数为反馈网络的重要概念。 根据能量函数可以方便的判断系统的稳 定性;
2)能量函数与李雅普诺夫函数的区 别在于:李氏被限定在大于零的范围内, 且要求在零点值为零;
3)Hopfield选择的能量函数,只是 保证系统稳定和渐进稳定的充分条件, 而不是必要条件,其能量函数也不是唯 一的。
1、激活函数为线性函数时
2、激活函数为非线性函数时
.
29
当激活函数为线性函数时,即
vi ui 此时系统的状态方程为:
U AU B 其中A 1 WB。
R 此系统的特征方程为:
A I 0 其中I为单位对角阵。通过对解出的特征值1, 2,, r 的不同情况,可以得到不同的系统解的情况。
.
霍普菲尔德(Hopfield) 神经网络
1、网络结构形式 2、非线性系统状态演变的形式 3、离散型的霍普菲尔德网络(DHNN) 4、连续性的霍普菲尔德网络(CHNN)
.
1
网络结构形式
Hopfield网络是单层对称全反馈网络,根据激 活函数选取的不同,可分为离散型和连续性两种 ( DHNN,CHNN)。 DHNN:作用函数为hadlim,主要用于联想记忆。 CHNN:作用函数为S型函数,主要用于优化计算。
.
19
权值修正的其它方法
第五章霍普菲尔德(Hopfield)神经网络
反馈网络(Recurrent Network),又称自联 想记忆网络,如下图所示:
x1
x2
x3
y1
y2
y3
图 3 离散 Hopfield 网络
考虑DHNN的节点状态,用yj(t)表示第j个神经元,即节点j在时 刻t的状态,则节点的下一个时刻t+1的状态可以求出如下:
1, u j (t) 0 y j (t 1) f[u j (t)] 0, u j (t) 0 u j (t) w i, j y i (t) x j θ j
在不考虑外部输入时,则有
j 1,2,..., n
n y j (t 1) f w i, j yi (t) θ j i 1
•通常网络从某一初始状态开始经过多次更新后才可 能达到某一稳态。使用异步状态更新策略有以下优点: (1)算法实现容易,每个神经元节点有自己的状态 更新时刻.不需要同步机制; (2)以串行方式更新网络的状态可以限制网络的输 出状态,避免不同稳态以等概率出现。 一旦给出HNN的权值和神经元的阈值,网络的状态转 移序列就确定了。
5.2 离散Hopfield网络
• Hopfield最早提出的网络是神经元的输出为 0-1二值的NN,所以,也称离散的HNN (简称为 DHNN).
–下面分别讨论DHNN的
• • • • 结构 动力学稳定性(网络收敛性) 联想存储中的应用 记忆容量问题
第1章 信源模型及信息的度量
6
二元联合信源
有两个信源X,Y
, an a2 , X a1 , P ( x) P (a ), P (a ), , P (a ) n 1 2
, bm b2 , Y b1 , P ( y ) P (b ), P (b ), , P(b ) 1 m 2
, aq a2 , X a1, P ( x) P (a ), P (a ), , P (a ) q 1 2
例:
a2 a1 P ( ) 0.01 0.99
b1 b2 P ( ) 0 .4 0 .6
可பைடு நூலகம்性公理:
两个消息独立,则 I (ai , b j ) I (ai ) I (b j ) 对同一条消息,观察两次所得到的信息量等 于两次分别收到的信息量之和
I (ai ; b j ck ) I (ai ; b j ) I (ai ; ck / b j )
例题
说明信息论在我们日常生活中的指导意义
P(X): p
1. p=0.5时; H(X)=-0.5log0.5+(-0.5log0.5)=1 bit/符号 2. p=0.99,1-p=0.01时;
H(X)=-0.99log0.99+(-0.01 log0.01)=0 .08bit/符号
3. p=0,1-p=1(或p=1,1-p=0)时; H(X)=-0log0+(-1 log1)=0 bit/符号
XY——样本值共有 m n 个
p ( x i y j ) p ( y j ) p ( xi / y j ) p ( x i ) p ( y j / x i )
中国科学院自动化研究所
结论:
如果S为不满足的,则存在一个特殊域, 当S被证明在这个域上的所有解释为F。
ห้องสมุดไป่ตู้
即证明了对所有域上的所有解释为F,也 就证明了S为不相容的。
几个性质
性质1: 一个子句C的基础实例 的基础实例C’被解释I满足 满足, 性质 一个子句 的基础实例 被解释 满足 iff存在一 存在一
Qr为G中从左向右遇到的第一个存在量词。令 G1=(Q1x1)…(Qr-1xr-1)(Qr+1xr+1)(Qnxn) M[x1,…,xr-1, f(x1,…,xr-1),xr+1,…,xn] 其中:f(x1,…,xr-1)是xr的Skolem函数.
则有: G不相容⇔ G1不相容
注意
Skolem范式和原式在不相容意义下保持等价, 而非等价(=)。
的基础文字L’在 下为真 下为真, ≠∅。 个C’的基础文字 在I下为真 即C’∩ I≠∅。 的基础文字 ∩ ≠∅ C: ~P(x) ∨ Q(f(x)) H: {a, f(a), f(f(a)),…} C’:~P(a) ∨ Q(f(a)) I1: {~P(a), ~Q(a), ~P(f(a)), ~Q(f(a)), …}
说明:
S不相容: 对任一个解释, S中至少有一个子句为假; S相容: 存在一个解释, 使S中所有子句为真;
推论:
如果G=G1∧…∧Gn, Si是Gi的子句集, i=1,…,n. 令S’=S1∪…∪Sn. S’=S G不相容 ⇔ S’不相容
公式不相容基本定理的应用
——定理证明思路
证明定理G; 证明~G不相容; 证明~G的Skolem范式G1不相容; 证明G1的子句集不相容。
结构方程模型
结构方程模型结构方程模型(Structural Equation Model,简称SEM)作为一种多元统计技术,产生后迅速得到了普遍的应用。
20世纪70年代初一些学者(Joreskog,1973;Wiley,1973)将因子分析、路径分析等统计方法整合,提出结构方程模型的初步概念。
随后Joreskog与其合作者进一步发展了矩阵模型的分析技术来处理共变结构的分析问题,提出测量模型与结构模型的概念,促成SEM的发展。
结构方程模型为实际上即一种验证一个或多个自变量于一个或多个因变量之间一组相互关系的多元分析程式,其中自变量和因变量既可是连续的,也可是离散的。
另外,在学术活动方面,根据 Hershberger(2003)研究 1994 至 2001 年间的相关文献发现,到了 2003 年,不论在刊登结构方程模型相关论文的期刊数、期刊论文的数量、结构方程模型所延伸出来的多变量分析技术等各方面,均有大幅度的成长,显示结构方程模型已经是一门发展成熟且高度受到重视的学问与技术。
结构方程模型除了拥有专属期刊《结构方程模型》(Structural Equation Modeling),专门刊登与结构方程模型有关的论文与实证研究在心理学界也很重要。
结构方程建模涵盖了多种原有的多变量数据分析方法,适用于定序、定类以及定距和定比尺度,在管理学、经济学等社会科学以及自然科学的统计实证研究中逐渐得到大量的应用。
结构方程模型整合了路径分析、验证性因素分析与一般统计检验方法,可分析变量之间的相互因果关系,包括了因子分析与路径分析的优点。
同时,它又弥补了因子分析的缺点,考虑到了误差因素,不需要受到路径分析的假设条件限制。
结构方程模型可同时分析一组具有相互关系的方程式,尤其是具有因果关系的方程式。
这种可同时处理多组变量之间的关系的能力,有助于研究者开展探索性分析和验证性分析。
当理论基础薄弱、多个变量之间的关系不明确而无法确认因素之间关系的时候,可以利用探索性分析,分析变量之间的关系;当研究有理论支持的时候,可应用验证性分析来验证变量之间的关系是否存在。
大学英语四级匹配题技巧总结
没完成的题目重新开始;题目定位时scan每段的最 后一句随手用/区分末句&找到则在段落前打\表 示已对应一题;然后做下一题;没找到则放弃直接 做下一题&后面同理&最后大概还剩2-3题
阅读步骤:Step212mins
第三遍: 剩下的题目;定位时scan每段的中间先 找没有标注\的段落;打过两次\的段落 不用看&最后大概还剩0-1题 三遍完成后剩下的题目算是比较难的题 目;做起来得不偿失;可以选择放弃;也可 以根据题目句子含义猜测会处于文章 的大致位置&
C The news service will bring the educational consortium联盟into a growing conflict over the role of automation in education. Although automated grading systems for multiple-choice and true-false tests are now widespread; the use of artificial intelligence technology to grade essay answers has not yet received widespread acceptance by educators and has many critics.
四级考试阅读技巧
—句子与段落匹配题
作文30分钟
听力30分钟
选词填空7分钟
共130分钟 40分钟
长篇阅读13分钟
翻译30分钟
深度阅读20分钟
作文15%
听力35%
选词填空5%
共710分 及格 425分
gwtr模型概念 -回复
gwtr模型概念-回复GWTR模型(Group Work Task Roles Model)是一种组织管理和人力资源开发的模型,旨在帮助团队成员更好地理解和履行在团队工作中的角色和责任。
该模型提供了一种系统的方法,以便团队成员能够更好地分工合作,并取得更好的工作效果。
本文将从GWTR模型的概念、主要内容和应用步骤三个方面进行阐述。
第一部分:GWTR模型的概念GWTR模型是由奥地利心理学家梅茨拉(Erica Metzler)和菲力浦斯(Philippus Peverelli)在20世纪90年代提出的。
该模型结合了行为学、组织学和心理学等多个领域的理论和研究成果,旨在提高团队的效率和创造力。
第二部分:GWTR模型的主要内容GWTR模型将团队的工作角色划分为五个主要部分,分别是组织者(Group Work Task Roles)、信息提供者(Information Provider)、沟通者(Communicator)、问题解决者(Problem Solver)和决策者(Decision Maker)。
1. 组织者(Group Work Task Roles):组织者负责确定和规划团队的工作任务,协调成员之间的合作关系,确保团队的工作按时完成。
他们需要有较强的组织能力和项目管理能力,能够制定工作计划、分配任务和监督团队成员的工作进展。
2. 信息提供者(Information Provider):信息提供者负责收集、整理和提供团队工作所需的信息。
他们需要主动获取相关信息,并将其传递给团队成员,以帮助团队成员更好地完成任务。
信息提供者通常具有较强的信息搜索和整合能力,能够有效地解决信息不对称问题。
3. 沟通者(Communicator):沟通者在团队中扮演着传递信息和促进交流的角色。
他们需要具备良好的沟通能力和团队合作能力,能够与团队成员有效地沟通和协调。
沟通者还需要主动解决团队成员之间的沟通障碍,确保团队成员之间的信息流畅。
采矿系统工程第04章补充层次分析法
第04章层次分析法 .................................................................................................................. 错误!未定义书签。
第一节层次分析法概述 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
一、层次分析法的产生背景 .................................................................................... 错误!未定义书签。
二、层次分析法基本原理 ........................................................................................ 错误!未定义书签。
三、层次分析法的特点与要点 ................................................................................ 错误!未定义书签。
四、AHP的主要不足在于 ........................................................................................ 错误!未定义书签。
第二节层次分析法步骤 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
一、建立递阶层次结构 ............................................................................................ 错误!未定义书签。
Coursera:新型网络教育的特点与启示
Coursera:新型网络教育的特点与启示作者:刘宁来源:《学园》2013年第12期【摘要】信息技术的进步为网络教育的革新提供了成长环境,Coursera作为当今网络教育Web 2.0的典范打破了传统网络学院的教学和运作模式,其所具有的高效、平等、多元化的教育理念和特点为网络教育带来了一场新的革命。
【关键词】网络教育革命启示 Coursera【中图分类号】G434 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2013)12-0025-02一 Coursera网络教育的概述及其特点1.Coursera网络教育2.0的概述Coursera是一个新兴的在线教育平台,由美国斯坦福大学的两名电脑科学家达芙妮·科勒(Daphne Koller)和安德鲁·恩格(Andrew Ng)创办。
已同33所世界顶级名校建立虚拟大学社区,至今提供18个学科的198门课程供学生选择,在其推出仅4个月的时间里,注册学生人数就达到100万。
目前,Coursera学生遍及196个国家,其中美国学生人数达到38.5万,其中我国学生数量达到4100人,约占总人数的4%。
未来Coursera网络教育计划将与更多的大学合作,提供更加多样、宽泛的课程选择,未来几年将计划在全世界范围内再吸引几百万的学生。
2.Coursera网络教育2.0的特点Coursera领衔的网络教育革命帮助Web 2.0打破了传统的网络学校的学习方式。
将利用电子邮件、网上练习、学分授予、讨论小组等新一代互联网技术构成的网络Web 2.0技术为网络教育带来革新。
在吉姆·昆尼(Jim Cuene)看来,Web 2.0时代更像是一个应用程序而非我们所看到的传统网页。
从技术层面看Coursera所采用的网络2.0平台与传统的1.0运行模式相比主要有以下特征:(1)传统网络大学是以闭合式的,教学课程是被设定好的,Web 2.0的平台对于用户来说是开放的,学生根据自己的兴趣行程聚合点的社群。
疾病诊断的问题模型分析
学士学位论文疾病诊断分析的问题模型作者单位西北民族大学指导老师 ***作者姓名 ***专业、班级数学与应用数学 2009级应数班提交时间2013年5月疾病诊断分析的问题模型专业:2009级数学与应用数学姓名:*** 指导教师:***摘要在对肾炎进行诊断时,医生通过测得到人体内元素的含量数据,进行肾炎的诊断.结合临床实际数据,根据测得体内元素Cu、Fe、Ca、Zn、Mg、K、Na的含量数据特征,分别建立了健康系数、距离判别、bp神经网络三种模型,介绍了三种模型的计算过程及结果,作为判别人们是否患病的依据.为了使医生减少化验时的数据,得出了影响人们患病的主要指标为Cu、Fe、Ca,使得检验即方便又节省化验费用.利用人体内各种元素含量协助医生对就诊人员进行诊断,通过对三种模型的比较,找出了最佳模型bp神经网络模型,使得诊断的结果比其他模型的准确度要高.关键字疾病诊断,健康系数,欧氏距离,神经网络,模型ABSTRACTNephritis diagnosis, the doctor can be measured to obtain the elements of the content data of the human body, the diagnosis of nephritis associated with the actual clinical data, according to the measured body elements Cu, Fe, Ca, Zn, Mg, K, Na content data definitionswere established health factor, distance discriminant, bp neural network of three models, the calculation process and results of the three models, come to influence doctors in order to reduce the data in the laboratory, as discrimination based on whether people are sick.the people sick indicators for Cu, Fe, Ca, making the test that is convenient and save laboratory costs. use the content of various elements of the human body to assist doctors in diagnosis treatment personnel, through the comparison of the three models to identify the bestmodel bp neural network model, the results of the diagnostic accuracy is higher than other models.Key word:disease diagnosis, health factors, Euclidean distance, neural network model目录摘要 (2)引言.................................... 错误!未定义书签。
论文浅尝-CIKM2020用于推荐系统的多模态知识图谱
论文浅尝-CIKM2020用于推荐系统的多模态知识图谱论文笔记整理:王琰,东南大学硕士。
来源:CIKM 2020链接:/10.1145/3340531.3411947研究背景与任务描述为了解决推荐系统中的数据稀疏和冷启动问题,研究人员通过利用有价值的外部知识作为辅助信息,提出了基于知识图(KGs)的推荐。
但是,以往大多数工作都忽略了多模态知识图谱(MMKG)中的各种数据类型(例如,文本和图像)。
因此作者提出了多模态知识图谱注意力网络(MKGAT),以通过利用多模态知识来提高推荐系统的推荐效果。
多模态知识图谱表示学习有两种类型:基于特征的方法和基于实体的方法。
基于特征的方法将模态信息视为实体的辅助特征基于实体的方法将不同类型的信息(例如文本和图像)视为结构化知识的关系三元组主要工作:遵循基于实体的方法来构造多模式知识图,提出了多模态知识图谱注意力网络(MKGAT)任务描述:制定基于多模态KG的推荐任务:·输入:协同过滤知识图谱,其中包括用户-项目二部图和原始的多模态知识图谱·输出:一种预测用户采用某项商品的概率MKGAT modelMKGAT model由两个子模块组成: multi-modal knowledge graph embedding module 和 recommendation module.Multi-modal knowledge graph embedding module:知识图嵌入模块以协作知识图作为输入,利用多模态知识图谱(MKG)实体编码器和MKG注意层为每个实体学习新的实体表示。
新的实体表示将汇总其邻居的信息,同时保留有关其自身的信息。
然后,可以使用新的实体表示来学习知识图嵌入,以表示知识推理关系。
Multi-modal Knowledge Graph Entity Encoder将结构化知识的实体id或关系id分别embedding;用ResNet embedding 图像; 用用Word2Vec训练单词向量,然后应用SIF模型获得句子的单词向量的加权平均值,用作句子向量来表示文字特征Multi-modal Knowledge Graph Attention Layer Propagation layer给定候选实体h,首先通过transE模型学习知识图的结构化表示,然后把实体ℎ的多模态邻居实体信息汇总到实体h。
读Daphne Koller的“概率图模型”
分布P中的条件独立
P(X)是随机变量集X中所有变量的联合分布,P(Xi | Z) 是Xi关于Z的条件分布。ZX, XiX且XiZ。 条件独立:如果两个变量Xi, XjX,对条件Z独立,iff
P(Xi Xj | Z) = P(Xi | Z) P(Xj | Z) 满足条件独立的所有断言(Xi Xj | Z),构成一个集合, 称为关于P的I-map,记为I(P)。 对图G,所有彼此不相连的节点对集合为I(G)。
Intelligence SAT
P(I,D,G,L,S) =
P(I)
P(I)
I与D相互独立
P(D | I)
P(D)
Letter
P(G | I, D) P(G | I, D)
L只与G有关,与其他独立
P(L | I, D, G) P(L | G)
S只与I有关,与其他独立 P(S | I, D, G, L) P(S | I)
因子化(factorization)
链式规则:P(D,I,G,S,L) = P(I) P(D) P(G|I, D) P(L|G) P(S|I) 满足条件独立假设的链式规则一般形式:令PaX是图G上变 量X的所有父结点,变量集合的联合分布可以表示为:
P(X1, …, Xn) = P(Xi | PaXi),其中P(Xi | PaXi)称为因子。 定理:如果图G是一个对I(P)的I-map,则P可以根据G因子 化(注意,因子的定义,满足条件独立假设)。逆定理成立。
ML强调给定变量集合张成的空间上计算平均的方法,抹煞 变量之间的结构;AI强调变量的独立性,忽视变量之间的条 件独立关系。是否可将变量子集(甚至一个变量)的局部分布, 根据变量之间内在的结构,转变为对变量集合整体的联合分 布。这样,就可以既顾及了变量之间存在结构,又考虑了平 均的必要性。概率图模型应该是一个这样的方案。
预测心智的“预测”概念
预测心智的“预测”概念王球摘要:继计算主义、联结主义和具身认知之后,近十年来,心智的预测加工进路有望发展成为统合心智各个领域和诸多特征的新范式。
围绕“预测”这个概念,从观念层面、功能层面和实现层面阐释三个问题:第一,心智为何(why)会做预测?第二,心智如何(how)做预测?第三,何谓(what)“预测”?尤其是“先验”“预设”“预期”这几个近似概念在预测加工进路中有何关联?与以往三种范式不同,该范式从根本上颠覆我们关于心智的传统理解。
关键词:预测心智;预测误差;贝叶斯推理;知觉作者简介:王球,复旦大学哲学学院副教授。
中图分类号:B152文献标识码:A文章编号:1671-8402(2021)09-0015-10关于人类心智的一般性理解,20世纪60年代到80年代是计算主义的天下,80年代到21世纪初,一方面人工神经网络模型(联结主义)再度复兴,另一方面广义的具身认知观念备受推崇。
①近十年来,心智的预测加工进路(简称预测心智)汲取各家之长,有望发展成为一种统合心智各个领域和诸多现象的新范式。
②这一新范式颇有康德式“哥白尼革命”的意味。
至少对知觉而言,“经典的感知加工理论把大脑视为被动的、刺激驱动的装置。
相反,该研究进路强调知觉的本质是建构式的,把知觉视为主动的、具有高度选择性的过程……并对即将发生的感知事件不断地提出预测”③。
不仅知觉是预测加工的,这套建构主义方案还覆盖了包括认基金项目:国家社会科学基金一般项目“当代心灵哲学中的动物认知问题研究”(20BZX026);上海市浦江人才计划“新达尔文主义的自我知识理论”(18PJC078)。
①参见刘晓力:《哲学与认知科学交叉融合的途径》,《中国社会科学》2020年第9期。
②Andy Clark,Surfing Uncertainty:Prediction,Action,and the Embodied Mind,Oxford University Press,2016:10.③Andreas Engel,et al.,Dynamic Predictions:Oscillations and Synchrony in top-down Processing,Nature Review Neuroscience,vol.2,no.10,2001:704.15知、注意、情绪、行动、意识、自我意识和精神病理学在内的心智现象的方方面面,因而备受认知科学家和哲学家的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
SAT
Letter
因子
完全图
Machine Learning and Data Mining 2009
中 国 科 学 院 自 动 化 研 究 所
LettБайду номын сангаасr Grade difficulty
图上的独立性
Intelligence
P(I,D,G,L,S) = P(I) P(I) I与D相互独立 与 相互独立 P(D | I) P(G | I, D)
中 国 科 学 院 自 动 化 研 究 所
概率图模型
Bayes网(Bayesian Network, BN),有向图 网 , Markov网(Markov Network, MN),无向图 网 , 各种局部概率模型(CPD) 各种局部概率模型
Machine Learning and Data Mining 2009
中国科学院自动化研究所
Machine Learning and Data Mining 2009
致谢
在我准备这个“笔记”之前,王飞跃、宗成庆和我的 个 在我准备这个“笔记”之前,王飞跃、宗成庆和我的12个 学生参加了我们的一个讨论班,大家一起通读了Koller的这 学生参加了我们的一个讨论班,大家一起通读了 的这 本书。这个讨论班对我准备这个“笔记”有很大的帮助, 本书。这个讨论班对我准备这个“笔记”有很大的帮助, 这些学生是:王飞跃教授的学生,顾原、周建英、陈诚和 这些学生是:王飞跃教授的学生,顾原、周建英、 李泊;宗成庆教授的学生,庄涛和夏睿;我的学生韩彦军、 李泊;宗成庆教授的学生,庄涛和夏睿;我的学生韩彦军、 马奎俊、孙正雅、黄羿衡和吴蕾,以及吴高巍博士。 马奎俊、孙正雅、黄羿衡和吴蕾,以及吴高巍博士。在此 表示谢意。 表示谢意。特别感谢韩素青和韩彦军帮助我检查和修改了 全部ppt。 全部 。
P(L | I, D, G)
SAT
P(D) P(G | I, D)
P(L | G)
P(S | I)
L只与 有关,与其他独立 只与G有关 只与 有关, S只与 有关,与其他独立 P(S | I, D, G, L) 只与I有关 只与 有关,
讲座分为五个部分, 讲座分为五个部分,开头一个引 子,说明讲座的动机,最后一个 说明讲座的动机, 结束语, 结束语,从历史发展的角度讨论 关注概率图模型的原因, 关注概率图模型的原因,中间三 个部分,介绍Koller这本书的三 个部分,介绍 这本书的三 个部分:表示(representation)、 个部分:表示 、 推断(inference)和学习 和学习(learning) 推断 和学习 的基本思想和主要方法。 的基本思想和主要方法。
Machine Learning and Data Mining 2009
中 国 科 学 院 自 动 化 研 究 所
问题本身的语义
课程难易程度与考试分数有关。 课程难易程度与考试分数有关。 学生智力与考试成绩有关。 学生智力与考试成绩有关。 学生智力与SAT有关。 有关。 学生智力与 有关 考试成绩与“推荐信强弱”有关。 考试成绩与“推荐信强弱”有关。 AI方案充分考虑了这种语义, 方案充分考虑了这种语义, 方案充分考虑了这种语义 但是, 但是,将这种语义强化到唯 一表示程度(当且仅当 当且仅当), 一表示程度 当且仅当 ,缺 失灵活性。 失灵活性。 这种语义可以根据统 计分布获得, 计分布获得,也可以 根据常识经验获得。 根据常识经验获得。
单纯结构或单纯平均需要满足严厉的条件, 单纯结构或单纯平均需要满足严厉的条件,否则无效
Machine Learning and Data Mining 2009
中 国 科 学 院 自 动 化 研 究 所
书中“学生” 书中“学生”的例子
课程(D:{难=0,易=1}) 难 , 课程 考试(G: {A, B, C}) 考试 推荐(L: {强=0,弱=1})。 推荐 强 , 。 智力(I: 聪明 聪明=0,一般=1}) 智力 {聪明 ,一般 SAT (S: {好=0,坏=1}) 好 , 以推荐作为查询变量(L) 以推荐作为查询变量 构造一个函数: 构造一个函数:L = f (β,D,I,G,S) β 观察一组学生,获得样本集。 观察一组学生,获得样本集。基函 数 L = β 1D + β 2I + β 3G + β 4S 设计算法,确定β 获得模型。 设计算法,确定β,获得模型。 问题:模型为真需要多少样本, 问题:模型为真需要多少样本,对 高维数据,不知道! 高维数据,不知道!模型不可解释 这就是统计机器学习遇到的难题。 这就是统计机器学习遇到的难题。 可以泛化,精度未知,不可解释。 可以泛化,精度未知,不可解释。
中 国 科 学 院 自 动 化 研 究 所
从联合分布构造Bayes网(BN) 网 从联合分布构造
学生问题,五个变量排成一个任意的序: 学生问题,五个变量排成一个任意的序:{I, D, G, L, S}, , 其联合分布(左 ,对应的完全BN(右): 其联合分布 左),对应的完全 右: P(I, D, G, S, L) = difficulty P(I) 构造Bayes网 构造 网 P(D | I) Grade P(G | I, D) 节点G上的条件概率分布 上的条件概率分布(CPD) 节点 上的条件概率分布 P(L | I, D, G) P(S | I, D, G, L)
ML强调给定变量集合张成的空间上计算平均的方法,抹煞 强调给定变量集合张成的空间上计算平均的方法, 强调给定变量集合张成的空间上计算平均的方法 变量之间的结构; 强调变量的独立性 强调变量的独立性, 变量之间的结构;AI强调变量的独立性,忽视变量之间的条 件独立关系。是否可将变量子集(甚至一个变量 的局部分布, 甚至一个变量)的局部分布 件独立关系。是否可将变量子集 甚至一个变量 的局部分布, 根据变量之间内在的结构, 根据变量之间内在的结构,转变为对变量集合整体的联合分 这样,就可以既顾及了变量之间存在结构, 布。这样,就可以既顾及了变量之间存在结构,又考虑了平 均的必要性。概率图模型应该是一个这样的方案。 均的必要性。概率图模型应该是一个这样的方案。
中国科学院自动化研究所
Machine Learning and Data Mining 2009
一、引子 二、表示 三、推断 四、学习 五、结束语
中国科学院自动化研究所
Machine Learning and Data Mining 2009
Machine Learning and Data Mining 2009
中国科学院自动化研究所
Machine Learning and Data Mining 2009
Machine Learning and Data Mining 2009
中 国 科 学 院 自 动 化 研 究 所
标题, 与 标题,AI与ML
采用“结构 平均 作为标题,没有使用“结构+统计 平均” 统计” 采用“结构+平均”作为标题,没有使用“结构 统计”或 人工智能+统计学 统计学” 概率” 结构” 者“人工智能 统计学”,或“图+概率”。“结构”与 概率 统计”似乎不具有同等地位, 人工智能” 统计学” “统计”似乎不具有同等地位,“人工智能”与“统计学” 水火不相容, 概率” 水火不相容,“图+概率”直观确切,其本质对应“结构” 概率 直观确切,其本质对应“结构” 平均” 对中文, 结构+平均 更美一些。 平均” 与“平均”,对中文,“结构 平均”更美一些。 思考:人工智能 与统计机器学习(ML)是否存在一个结 思考:人工智能(AI)与统计机器学习 与统计机器学习 是否存在一个结 合点。但是,在理念上, 强调因果率 结构), 强调因果率(结构 合点。但是,在理念上,AI强调因果率 结构 ,不惜对排中 率破缺,统计方法强调排中率,不惜对因果率破缺, 率破缺,统计方法强调排中率,不惜对因果率破缺,两者 水火不相容。鉴于两者均已遇到根本性困难, 水火不相容。鉴于两者均已遇到根本性困难,有没有一种 折衷的理念。Koller这本书应该是这种折中的理念。 折衷的理念。 这本书应该是这种折中的理念。 这本书应该是这种折中的理念
中国科学院自动化研究所 模式识别国家重点实验室 2011年4月7日 年 月 日
结构+平均 结构 平均
---读Daphne Koller的“概率图模型” 读 的 概率图模型”
王珏
中国科学院自动化研究所
Machine Learning and Data Mining 2009
一、引子 二、表示 三、推断 四、学习 五、结束语
A
图的结构(不完全连接 图的结构 不完全连接) 不完全连接
B
B
C
D
E
D
E
统计上条件独立---因子 统计上条件独立 因子
条件独立的集合(I-map)成为图结构的表征。 成为图结构的表征。 条件独立的集合 成为图结构的表征 联合分布与边缘分布是图结构的概率描述
Machine Learning and Data Mining 2009
统计学习方案完全不考虑这 种语义,尽管具有灵活性(泛 种语义,尽管具有灵活性 泛 化),但是,需要充分的观察 ,但是, 样本。 样本。
两者的共同代价是:维数灾难。前者, 两者的共同代价是:维数灾难。前者,需要考虑所有可能 的组合的规则集合,后者,需要考虑充分的样本集合。 的组合的规则集合,后者,需要考虑充分的样本集合。
Machine Learning and Data Mining 2009
中 国 科 学 院 自 动 化 研 究 所
极端的例子
对任意三角形识别(最简单的图形 ,如果采用句法(单纯结 对任意三角形识别 最简单的图形),如果采用句法 单纯结 最简单的图形 方法, 算法。 构)方法,需要“上下文敏感文法”描述,没有 方法 需要“上下文敏感文法”描述,没有Parsing算法。 算法 成都地区暴雨预报,十年的数据。神经网络 平均 平均), 成都地区暴雨预报,十年的数据。神经网络(平均 ,获得模 验证,误报5%。误报中有一个样本,预报大暴雨, 型,验证,误报 。误报中有一个样本,预报大暴雨,实 际是晴天,各种因素均说明有暴雨,但是, 际是晴天,各种因素均说明有暴雨,但是, 湿度指标低,没有水!当然没有暴雨! 湿度指标低,没有水!当然没有暴雨!平均将这个重要指 标与其他指标一起平均了。小学生不会犯的差错(80年代末 年代末) 标与其他指标一起平均了。小学生不会犯的差错 年代末