基于CHARLS数据的城乡老年人身体健康状况对比研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于CHARLS数据的城乡老年人身体健康状况对比研究

基于CHARLS数据的城乡老年人身体健康状况对比研究

目的:利用中国健康与养老追踪调查于2013年收集的数据,对比研究城乡老年人的身体健康状况;选取变量:依据社会人口学特征、生理健康等指标筛选出所需变量,包括性别、婚姻状况、受教育程度、户口类型、身体状况自评等;方法:运用描述性统计分析、卡方检验探讨了地区差别对老年人身体健康状况的影响;结论:城镇老年人的身体健康状况比农村老年人的身体健康状况好,在进行老年人产品设计的时候,可以更多地关注农村老年人对产品的需求。

研究背景

随着社会的不断进步,人们的总体生活水平得到了提高,物质水平的提高导致了人的平均寿命不断增加,不少国家相继进入了老龄化社会。我国不仅是世界上人口数量最多的国家,也是世界上老年人口数量最多的国家,对我们国家来说这是一个极大的挑战,这就需要我们去更多地关注老年人。

随着年龄的增长,人体的各项生理机能都在逐渐下降,主要表现在:感知系统、肌肉骨骼系统和思维系统三个方面。相关文献证明:不同的地区、民族、文化及年龄都会造成人的各项身体指标的差异化,社会资本对健康状况有显著影

响,城镇和农村的社会资本存在明显差异,城镇经济收入及生活质量都要高于农村,所以,不同的背景和生活状态对老年人身体健康状况的影响也可能会有所不同,为了证实城乡老年人身体健康状况是否存在差异,利用中国健康与养老追踪调查2013年的数据进行了本次研究。

数据来源

本次研究的数据来源于2013年的中国健康与养老追踪调查,该调查是由北京大学中国经济研究中心组织实施的,旨在收集中国健康和老龄化的微观数据。数据样本涵盖了2237位45岁以上的中老年人,调查内容主要包括:社区调查、人口学背景、家庭结构、健康状况和功能、医疗保健和保险、工作退休和养老金、家庭和个人的收入、支出与资产、调查员观察。

本文关注的主要是城乡老年人,而CHARLS数据中包含了45岁以上的中老年人,因此删除了年龄在45岁和60岁之间的中年人样本,筛选出60岁及以上老年人样本。

基于本文的研究目的是对比城乡老年人的身体健康状况,所以,根据户口类型对城乡问题进行界定,筛选出农业户口及非农业户口样本,最终确定本次研究的样本总数为1594个。

变量的选取

根据社会人口学指标,选取性别、年龄(出生年份)、

婚姻状况、受教育程度、户口类型作为特征变量。其中,样本的年龄在60岁及以上,即出生年份在1955年底之前;婚姻状况分为已婚并仍在一起居住、已婚但由于某些情况造成单身,比如,分居、离婚、守寡等,以及从未结婚三种情况;受教育程度包括未接受过教育(包括曾经入学但没有读写能力)、中等教育(包括高中、职业学校)、高等教育(大专、大学及以上)三个层次。

就身体健康状况而言,选取比较直观的因素作为本次研究的变量,包括受访人健康状况的自我评价、是否残障、是否存在听力障碍、是否存在视力障碍以及是否存在语言障碍。

数据分析

研究工具及方法:选取IBM SPSS Statistics 21作为数据分析工具,采用描述性统计分析以及卡方检验对数据进行分析。

描述性统计分析及结果:样本中,男女比例为51:49,男性老男人口数稍微高于女性老年人口数;农业户口的样本数占样本总数的80%,也就是说农村老年人口数明显高于城镇老年人口数;从受教育程度来看,70%的老年人未接受过教育,只有29%的老年人接受过中小学程度的教育,而接受高等教育的老年人则更少,仅有1%,表明老年人的受教育程度普遍低下;75%的老年人已婚并且仍和配偶居住在一

起,24%的老年人已婚但由于某些情况造成不再配偶同住,1%的老年人从未结过婚。

老年人的健康状况主要可以由健康状况自我评价主观因素以及残障情况、听觉障碍、视觉障碍、语言障碍等客观因素进行观察,分析结果显示部分老年人相对出现了语言、视力、听力上的障碍,并且视力和听力上的障碍更为明显。

通过卡方检验来检验不同户口类型对样本的出生年份、婚姻状况、受教育程度以及健康状况自评的影响是否显著。卡方检验结果:出生年份卡方检验的sig=0.117>0.05,影响不显著;婚姻状况卡方检验的sig=0.07>0.05,影响不显著;受教育程度卡方检验的sig<0.05,影响十分显著;健康状况自评卡方检验的sig=0.041<0.05,影响显著。

在1594个样本中,受教育程度的有效样本数为1591,在农业户口的样本中,未受过教育的占77.13%,中小学教育水平的占22.63%,高等教育的占0.23%;在非农业户口的样本中,未受过教育的占30.23%,中小学教育水平的占65.50%,高等教育的占4.23%。可以看出:非农业户口的老年人受教育程度普遍高于农业户口的老年人受教育程度。

在1594个样本中,户口类型的有效样本数为1584,户口类型为农业户口的为1271个样本,健康自评为差的280个,占22.03%;户口类型为非农业的为313个样本,健康自评为差的57个,占18.21%。总体来说,非农业户口的老

年人身体健康状况要好于农业户口的老年人身体健康状况。

结论

通过数据分析得知:城镇老年人身体健康状况的总体水平高于农村老年人身体健康状况的总体水平;同时,本次研究还发现:城镇老年人的受教育水平明显高于农村老年人的受教育水平。我们要努力增设公共锻炼器材设施,同时老年人自己也要经常参加活动来增强身体健康。就教育而言,建议政府等相关公共事业机构在农村地区开展老年人文化知识普及,建立老年人学习社区,改善农村老年人的精神文化生活。

(作者单位:浙江理工大学)

相关文档
最新文档