科技成果鉴定评审专家培训-秦皇岛生产力网欢迎您
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
广义的科技成果包括自然科学成果、 社会科学成果、软科学成果及其由自然 科学、社会科学与边缘科学组成的交叉 科学成果。我们接触更多的是自然科学 成果,这里又分基础理论成果(含纯
理论成果和应用理论成果,亦称基础研究
成果和应用基础研究成果)和应用技术成
果。
基础理论成果
纯理论成果 (基础理论成果)
自然科学成果
(二)、按计划经济体制管理模式建立了 规范的程序和方法
我国科技成果鉴定是按科技行政管理的方 式在计划经济体制下建立和发展起来的,可 概括为一种集中管理、统一程序、同行评议 的模式,具有以下几方面特征:
(1)属于行政机关行政行为; (2)组织鉴定的权力较为集中; (3)有统一的程序; (4)规定了具体的鉴定形式; (5)由同行专家进行评价。
软科学 基础理论成果 应用技术成果
软科学 基础理论成果
独立科研机构
大专院校
医疗机构
企业
其它
96-02年鉴定的科技成果
(按鉴定水平分类)
400
1996
300
200
100
0
独立科研机构
大专院校
医疗机构
国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
科技成果鉴定评审专家培训秦皇岛生产力网欢迎您
科技成果鉴定概况及改革
一、我国的科技成果鉴定制度是在计划经 济体制下建立和发展起来的
我国的科技成果鉴定制度是在计划经济 体制下建立和发展起来的,从1961年国务院 正式颁布《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》 至今,已经走过了40多年的历程。
科技成果鉴定作为科技管理的一项重 要基础工作,按计划经济条件下的管理方 式,建立了规范的程序和方法,并根据社 会发展的客观要求进行了多次修改和完善。 实践证明:科技成果鉴定对于保证科技成 果质量,促进科技成果转化等方面具有积 极作用,成为科技成果转化过程中的基本 保障之一,是各级科研管理工作中较为规 范的一项基础工作。
鉴定改革方向
中介机构做鉴定。 政府对中介机构进行认定和管理。
现执行的科技成果鉴定办法
目前执行的科技成果鉴定办法是1994年 原国家科委10月26日发布的《科学技术成果 鉴定办法》
科技成果鉴定是指有关科技行政管理机 关聘请同行专家,按照规定的形式和程序, 对科技成果进行审查和评价,并做出相应的 结论。
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它
企业
其它
1997
1998
1999
2000
2001
2002
医疗机构 机构及其评价方法
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
其它
企业
大专院校
500 400 300 200 100
0
独立科研机构
鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他
鉴定数
1996-2002年科技成果统计 (按评价方法分类)
科技成果鉴定在审查科技成果质量、辨 别科技成果真伪,给科技成果一个公正、客 观、科学的评价等方面,发挥了相应的作用, 获得了社会的广泛承认和肯定,成为各级科 研管理工作中较为规范的一项基础性工作。
96-02年科技成果登记数量一览表
500
鉴定成果数
400
300
独立科研机构
大专院校
医疗机构
企业
200
其它
科技成果的概念
科技成果是指人们在认识和改造客 观世界的科研、生产与社会实践中,通 过创造性劳动所取得的对科学与应用有 一定价值,包括学术价值、经济价值和 社会价值的成果。所有科技成果均应具 有新颖性、先进性和实用性。
新颖性是指将科技成果的首创性, 理论研究成果则必须包含首次提出并
被公认的新论点和新发现,应用技术 成果则必须是首次成功应用于生产实 践。
(三)、作为科技管理的重要基础工作 经过了多次修改和完善
我国的科技成果鉴定工作走过了40多 年的历程,经历了四个发展阶段,出台了 三部科技成果鉴定办法。
第一阶段(1958--1977年)标志性的 办法是,1961年4月22日国务院颁布的 《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》;
第二阶段(1978--1986年)重要文件 是,1978年11月制定和发布的《关于科学 技术研究成果的管理办法》;
100
0
1996
1997
1998Байду номын сангаас
1999
2000
2001
2002
年度
96-02年鉴定的科技成果
(按课题类别分类)
500
400 1996
1997
300
1998
1999
200
2000
2001
2002 100
0
应用技术成果 软科学
基础理论成果 应用技术成果
软科学 基础理论成果 应用技术成果
软科学 基础理论成果 应用技术成果
(一)、科技成果鉴定建立的初衷是 辨别科技成果的真伪
在社会主义建设初期,科学技术水平 参差不齐,国民的整体素质相对较低,对 科技成果的真伪缺乏有效的评判标准和方 法。当时的国家科委根据社会需要,建立 了科技成果鉴定制度。随着科技与经济的 发展,科技成果鉴定内容不断丰富,影响 也日益扩大,成为各级科研管理工作中较 为规范的一项基础工作。
第三阶段(1987--1994年)标志性的办 法是,1987年10月26日颁布的《中华人民共 和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定 办法》;
第四阶段(1995年至今)标志性的办法 是,1994年10月26日以原国家科委第19号令 形式颁布的《科学技术成果鉴定办法》。
(四)、不同时期发挥了相应作用,获得了社 会的广泛认可。
应用理论成果 (应用基础研究成果)
科 技
社会科学成果 应用技术成果
成
果
软科学成果
交叉科学成果
鉴定范围包括:列入国家和省、自 治区、直辖市以及国务院有关部门科技 计划(以下简称科技计划)内的应用技 术成果,以及少数科技计划外的重大应 用技术成果,需进行鉴定。科技计划内 的基础性研究、软科学研究等其他科技 成果的验收和评价方法,由国家科技部 另行规定。
先进性是指成果的科学技术水平, 对应用技术成果来讲,其在生产中已 经实现的(或预期的)综合技术指标, 特别是关键技术经济指标,必须达到 或超过已知的最先进的同类成果的水 平。
实用性包括成果的学术价值、经济 价值和社会价值。就应用技术成果而言, 必须能够应用于生产实践,理论成果的 实用性主要体现在学术价值上。
理论成果和应用理论成果,亦称基础研究
成果和应用基础研究成果)和应用技术成
果。
基础理论成果
纯理论成果 (基础理论成果)
自然科学成果
(二)、按计划经济体制管理模式建立了 规范的程序和方法
我国科技成果鉴定是按科技行政管理的方 式在计划经济体制下建立和发展起来的,可 概括为一种集中管理、统一程序、同行评议 的模式,具有以下几方面特征:
(1)属于行政机关行政行为; (2)组织鉴定的权力较为集中; (3)有统一的程序; (4)规定了具体的鉴定形式; (5)由同行专家进行评价。
软科学 基础理论成果 应用技术成果
软科学 基础理论成果
独立科研机构
大专院校
医疗机构
企业
其它
96-02年鉴定的科技成果
(按鉴定水平分类)
400
1996
300
200
100
0
独立科研机构
大专院校
医疗机构
国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
科技成果鉴定评审专家培训秦皇岛生产力网欢迎您
科技成果鉴定概况及改革
一、我国的科技成果鉴定制度是在计划经 济体制下建立和发展起来的
我国的科技成果鉴定制度是在计划经济 体制下建立和发展起来的,从1961年国务院 正式颁布《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》 至今,已经走过了40多年的历程。
科技成果鉴定作为科技管理的一项重 要基础工作,按计划经济条件下的管理方 式,建立了规范的程序和方法,并根据社 会发展的客观要求进行了多次修改和完善。 实践证明:科技成果鉴定对于保证科技成 果质量,促进科技成果转化等方面具有积 极作用,成为科技成果转化过程中的基本 保障之一,是各级科研管理工作中较为规 范的一项基础工作。
鉴定改革方向
中介机构做鉴定。 政府对中介机构进行认定和管理。
现执行的科技成果鉴定办法
目前执行的科技成果鉴定办法是1994年 原国家科委10月26日发布的《科学技术成果 鉴定办法》
科技成果鉴定是指有关科技行政管理机 关聘请同行专家,按照规定的形式和程序, 对科技成果进行审查和评价,并做出相应的 结论。
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它
企业
其它
1997
1998
1999
2000
2001
2002
医疗机构 机构及其评价方法
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
其它
企业
大专院校
500 400 300 200 100
0
独立科研机构
鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他
鉴定数
1996-2002年科技成果统计 (按评价方法分类)
科技成果鉴定在审查科技成果质量、辨 别科技成果真伪,给科技成果一个公正、客 观、科学的评价等方面,发挥了相应的作用, 获得了社会的广泛承认和肯定,成为各级科 研管理工作中较为规范的一项基础性工作。
96-02年科技成果登记数量一览表
500
鉴定成果数
400
300
独立科研机构
大专院校
医疗机构
企业
200
其它
科技成果的概念
科技成果是指人们在认识和改造客 观世界的科研、生产与社会实践中,通 过创造性劳动所取得的对科学与应用有 一定价值,包括学术价值、经济价值和 社会价值的成果。所有科技成果均应具 有新颖性、先进性和实用性。
新颖性是指将科技成果的首创性, 理论研究成果则必须包含首次提出并
被公认的新论点和新发现,应用技术 成果则必须是首次成功应用于生产实 践。
(三)、作为科技管理的重要基础工作 经过了多次修改和完善
我国的科技成果鉴定工作走过了40多 年的历程,经历了四个发展阶段,出台了 三部科技成果鉴定办法。
第一阶段(1958--1977年)标志性的 办法是,1961年4月22日国务院颁布的 《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》;
第二阶段(1978--1986年)重要文件 是,1978年11月制定和发布的《关于科学 技术研究成果的管理办法》;
100
0
1996
1997
1998Байду номын сангаас
1999
2000
2001
2002
年度
96-02年鉴定的科技成果
(按课题类别分类)
500
400 1996
1997
300
1998
1999
200
2000
2001
2002 100
0
应用技术成果 软科学
基础理论成果 应用技术成果
软科学 基础理论成果 应用技术成果
软科学 基础理论成果 应用技术成果
(一)、科技成果鉴定建立的初衷是 辨别科技成果的真伪
在社会主义建设初期,科学技术水平 参差不齐,国民的整体素质相对较低,对 科技成果的真伪缺乏有效的评判标准和方 法。当时的国家科委根据社会需要,建立 了科技成果鉴定制度。随着科技与经济的 发展,科技成果鉴定内容不断丰富,影响 也日益扩大,成为各级科研管理工作中较 为规范的一项基础工作。
第三阶段(1987--1994年)标志性的办 法是,1987年10月26日颁布的《中华人民共 和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定 办法》;
第四阶段(1995年至今)标志性的办法 是,1994年10月26日以原国家科委第19号令 形式颁布的《科学技术成果鉴定办法》。
(四)、不同时期发挥了相应作用,获得了社 会的广泛认可。
应用理论成果 (应用基础研究成果)
科 技
社会科学成果 应用技术成果
成
果
软科学成果
交叉科学成果
鉴定范围包括:列入国家和省、自 治区、直辖市以及国务院有关部门科技 计划(以下简称科技计划)内的应用技 术成果,以及少数科技计划外的重大应 用技术成果,需进行鉴定。科技计划内 的基础性研究、软科学研究等其他科技 成果的验收和评价方法,由国家科技部 另行规定。
先进性是指成果的科学技术水平, 对应用技术成果来讲,其在生产中已 经实现的(或预期的)综合技术指标, 特别是关键技术经济指标,必须达到 或超过已知的最先进的同类成果的水 平。
实用性包括成果的学术价值、经济 价值和社会价值。就应用技术成果而言, 必须能够应用于生产实践,理论成果的 实用性主要体现在学术价值上。