自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮患者的临床效果

自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮患者的临床效果

摘要：目的：分析了资自动痔疮套扎术对治疗出血性痔疮患者的临床效果。方法：选取2017年8月~2019年8月我院收治的90例出血性痔疮患者，作为本次

的研究对象。按照数字表法随机将90例患者分为对照组（n=45）和观察组

（n=45），对照组予以常规的痔疮套扎术进行治疗，观察组予以自动痔疮套扎术

进行治疗。观察对比两组患者的手术时间、治疗有效率以及术后并发症的发生率。结果：观察组的手术时间明显短于优于对照组（P＜0.05）；观察组患者的治疗有

效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者术后的不良反应发生率明显低于对

照组（P＜0.05）。结论：自动痔疮套扎术对于治疗出血性痔疮患者的临床价值较高，有利于缩短患者手术时间，提升治疗效果，降低术后不良反应的发生率，治

疗方法具有较高的安全性。

关键词：自动痔疮套扎术出血性痔疮治疗效果手术时间不良反应

痔疮一般指的是痔，是一种肛肠外科的常见疾病，痔疮带来的疼痛、便血症

状会大大降低患者的生活质量，需要通过手术来治疗【1】。本院现对自动痔疮

套扎术治疗出血性痔疮患者的临床效果进行了分析，并作出以下报道。

1.资料与方法

1.1临床资料

选取2017年8月~2019年8月我院收治的90例出血性痔疮患者，作为本次

的研究对象。按照数字表法随机将90例患者分为对照组（n=45）和观察组

（n=45），对照组予以常规的痔疮套扎术进行治疗，观察组予以自动痔疮套扎术

进行治疗。纳入标准：患者入院后均经内镜诊断确诊为食管胃静脉曲张；患者均

知晓本次研究的方法与目的，均为自愿参加本次研究。试验经医院伦理会批准。

排除标准：中枢精神系统疾病或中枢神经障碍疾病者；语言沟通障碍者；存在严

重并发症以及其他慢性疾病患者。

观察组男18例，女27例，年龄33~64岁，平均年龄（48.5±15.5）岁。病程

7个月至8年。单纯内痔21例，混合痔24例；对照组男20例，女25例，年龄

30~65岁，平均年龄（47.5±17.5）岁。病程8个月至8年。单纯内痔23例，混合痔22例。两组患者性别、年龄以及痔疮病程、病情等临床资料差异无统计学意义，结果P>0.05，具有可比性。

1.2手术器械

使用常州贺利氏微创医疗器械有限公司生产的多环痔疮套扎器套装，型号是HM/601-5-B型。

1.3手术方法

术前对2组患者均予以常规中西药内服外用治疗方法。对照组予以传统痔疮

套扎术。观察组患者予以自动痔疮套扎术，具体方法：（1）进行麻醉消毒处理，充分暴露直肠粘膜。（2）采用外源负压抽吸系统，在肛门镜下确定枪管位置，

将组织吸入枪管内，将负压值调整为0.9kPa。（3）释放胶圈，套住组织，打开

负压开关，释放组织。（4）术后肛管放置仕泰栓。

1.4观察指标

（1）观察记录2组手术时间、住院时间以及治疗费用。

（2）治疗有效率：按照《痔疮的诊断及疗效标准》对手术临床疗效进行对比，

出血症状完全消失即为显效；出血症状明显改善即为有效；出血症状无明显改善

即为无效。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100％。

（3）对2组术后包括水肿、感染、出血、头晕、胸闷、恶心在内的不良反应发

生率进行对比。

1.5 统计学分析

采用SPSS19.0软件对研究数据进行统计整理，计数资料以百分比表示，用X2

对其结果进行检验；计量资料以平均数±标准差表示，用t对其结果进行检验。以

p<0.05为判断统计学意义的标准。

2.结果

2.12组手术治疗对比

对2组手术时间、住院时间、治疗费用进行对比，观察组手术和住院时间短

于对照组，观察组治疗费用低于对照组（P＜0.05），见表1。

2.22组治疗有效率对比

对2组治疗有效率进行对比，观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05），见表2。

2.32组术后不良反应发生率对比

观察组中有1例出现水肿，3例出现胸闷，1例出现出血，不良反应发生率为9.00％。对照组中有6例出现恶心，3例出现水肿，7例出现胸闷，2例出现头晕，不良反应发生率为40.00％.观察组不良反应发生率明显低于对照组（x2=25.976，P ＜0.05）。

3.讨论

痔疮的发病年龄没有限制，但是年龄越大，痔的发生概率越高。痔疮的主要

临床表现就是出血，在出血时出现的疼痛症状有较大差异，甚至可能出现无痛的

便血【2-3】。痔疮将对患者的生活和工作产生严重的不良影响。目前阶段可以采

用局部用药等非手术治疗以及手术方式来治疗痔疮【4】。自动痔疮套扎术的创

口较小，手术时间短，可以大大减轻患者在手术治疗过程中的疼痛，可以提升手

术治疗效果，提升患者的生活质量【5】。本次研究中，观察组的手术时间明显

短于优于对照组（P＜0.05）；观察组患者的治疗有效率明显高于对照组（P＜

0.05）；观察组患者术后的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。综上所述，自动痔疮套扎术对于治疗出血性痔疮患者的临床价值较高，有利于缩短患者

手术时间，提升治疗效果，降低术后不良反应的发生率，治疗方法具有较高的安

全性。

参考文献：

[1]韩丁.自动痔疮套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔的疗效观察[J].临床医学工

程,2020,27(6):781-782. DOI:10.3969/j.issn.1674-4659.2020.06.0781.

[2]乔新新,詹成,吴昌旭.自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术治疗混

合痔临床疗效及对患者疼痛应激肛肠动力学的影响[J].临床心身疾病杂

志,2020,26(3):64-67,119. DOI:10.3969/j.issn.1672-187X.2020.03.017.

[3]王峰.自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮患者的临床效果[J].中国当代医

药,2020,27(11):73-75.

[4]贾英田,余腾江.探讨自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床效果[J].饮食保

健,2019,6(43):36-37.

[5]邬丰杰.自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗混合痔的疗效观察[J].当代医药论丛,2019,17(16):40-41.