国外大学科技园的建设经验
国外高科技园区发展的经验借鉴
国外高科技园区发展的经验借鉴作者：黄天柱李颖来源：《现代经济信息》2014年第02期摘要：高科技园区已经成为吸引高科技工业、促进经济发展的重要手段，国外很多成功的高科技园区，为各国的经济发展做出了突出贡献。
本文以硅谷等五个国外高科技园区为例，分析了国外高科技园区的发展模式，总结了其成功发展的经验，进而提出了对我国高科技园区发展的启示。
这些经验总结对我国目前高科技园区建设具有现实的借鉴意义。
关键词：高科技园区；经验借鉴；风险投资；优惠政策中图分类号：F306.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）02-00-01一、国外高科技园区的主要发展模式1.市场主导型的发展模式。
市场主导型的发展模式，即发展完全由市场推动，没有专门的管理机构。
代表性的是美国的硅谷、英国的剑桥科技园以及斯坦福科技园。
这类科技园起步规模小，开发资本主要来自民间，是市场体制创新的产物。
这种模式下，市场机制十分完善，园区的成长、演化基本上依赖市场与产业互动的方式来完成，政府的调节作用往往是事后调节。
这类高新技术园区的出现，大都是企业出于自身发展的需要，为了获得专业化经济优势、人力资本优势以及特定区域社会文化优势和持续创新的氛围等聚集到一起的，而政府仅仅通过一些调节和激励措施来引导并促进园区的良性发展。
因此，市场主导型模式下政府的作用被限定在一定范围内，园区的成长基本上依赖产业与市场的互动。
[1]2.政府主导型的发展模式。
这类科技园的开发、规划、发展都由政府主导，由政府设立专门的园区管理机构进行全权管理。
在管理模式上，科技园一般都实行政府、企业、大学或科研机构共同参与的管理模式。
这类科技园的特点是有明确规划，开发面积较大，开发资本主要来自政府，园区的发展处处体现政府的意志。
但并不排斥企业在发展过程中的基础性作用和自主选择的权利。
代表性的有日本筑波科学城。
3.以政府扶持为主，市场调节为辅的发展模式。
这类发展模式的主要代表是印度的班加罗尔高科技园区。
浅谈国内外大学科技园建设
浅谈国内外大学科技园建设1引言大学是国家创新体系的重要组成部分，是知识创新、技术创新、成果转化与产业化的主力军，在建设创新型国家的进程中，承担着重要的社会责任。
大学科技园是大学与社会相连接的桥梁和纽带，是大学实现科技成果转化与产业化的主要渠道。
从20世纪50年代开始，大学科技园经历了半个多世纪的发展，已经成为推动经济社会发展的重要技术创新力量，其作为一种崭新的社会组织形态，为世界各国的经济社会发展开创了新途径，被视为当今世界最富有生命力和创造力的社会组织形态，是科技产业化进程中的革命性创举。
本文将通过梳理国内外大学科技园的发展历程，总结大学科技园建设的成功经验。
在借鉴国外经验基础上，结合我国实际，从培育园区特色、构建多元合作战略联盟、加强创新创业、提升中介服务等方面为大学科技园的发展提出建议。
2国内外大学科技园发展的历程2.1兴起阶段（20世纪50年代初至60年代末）大学科技园最早兴起于美国，1951年，为提高斯坦福大学的科研实力，该校副校长特尔曼教授率先倡导并创办了世界上第一个大学科技园即斯坦福大学研究园，其向东南延伸发展，催生了硅谷的崛起。
1959年，依托哈佛大学和麻省理工学院，美国在波士顿128公路地区建立了高新技术区。
同年，依托北卡罗来纳大学、北卡罗来纳州立大学和杜克大学建立了北卡罗来纳州三角研究园。
受美国影响，20世纪60年代，日本政府选择地理位置较好的筑波，全力打造科技城。
1969年，法国巴黎矿业学院院长皮埃尔·拉非特教授建议在法国东南部建立索非亚·安蒂波里斯科技城。
处于兴起阶段的大学科技园，数量相对较少，其作用和优势尚未凸显。
2.2缓慢发展阶段（20世纪70年代）至70年代，美国斯坦福大学研究园的入园企业数量由最初7家增至70多家，其中包括惠普、瓦里安联合公司等，受斯坦福大学研究园的影响，特别是硅谷的发展，一些国家意识到大学科技园对区域经济发展起着举足轻重的作用。
科技园区建设中的经验和创新
科技园区建设中的经验和创新随着经济的飞速发展，科技园区建设已经成为了现代城市发展的重要组成部分。
这些园区既是新技术产业的孵化器，也是创新创业的重要场所。
科技园区的建设涉及到很多方面，从基础设施建设到创新技术应用，都需要有创新的思维方式和实践经验。
一、科技园区建设的经验1. 官商共赢科技园区的建设需要政府、企业和社会各层面的协作，官商共赢是科技园区建设的重要经验。
政府要提供政策扶持、行政服务和公共设施等基础支持；企业要积极投资、研发和创新，切实负起责任；社会要关注科技园区的发展，提供反馈建议和服务支持。
这样的官商共赢模式，在实践中得到了不断的完善和优化，促进了科技园区的发展和繁荣。
2. 贡献型企业文化科技园区的企业文化需要具备贡献性，即要将企业成功的标准从单纯的经济效益转向了对社会有益的标准。
他们希望不仅仅是成功，而是带来影响，具备某种意义和贡献的成功。
这些企业从创立之初，就将其文化的重心放到了创新和创造上，鼓励员工积极追求新的科技和业务，推进公司不断发展。
这种贡献性企业文化，吸引了很多优秀人才加入园区，成为了科技园区的重要支撑力量。
3. 产业结构多样化科技园区的产业结构要多样化，不要依赖某一种产业。
这种多样化的产业结构，能够有效地降低风险，保障园区的可持续发展。
这样的产业结构，也可以促进不同产业间的交流和互动，创造更多的创新机会和商业机会。
这些不同的产业，互相协作和支持，成为了科技园区产业生态的重要组成部分。
二、科技园区建设的创新1. 空间设计和规划科技园区的空间设计和规划是其建设中重要的创新。
这些新型工作空间，旨在提高高效、创新和协作，提高了园区的吸引力和竞争力。
通过共享工作区域、共同建设办公室设施、采用人工智能技术等方法，科技园区创造了一个更加灵活和适应性的工作环境。
这样的环境，可以让员工更加便捷和高效地开展工作，提高了公司的生产效率。
2. 技术应用科技园区建设的另一个创新，是技术应用。
这些应用包括物联网、大数据、人工智能等领域。
国际知名高科技园区发展及对的经验借鉴
图3 斯坦福大学产学研结合的创新体系
4. 完善的中介服务体系促进了硅谷各种创新要素的整合和技术创新能力的提升
中介服务体系不仅是企业技术创新体系的一部份,而且在整合各种创新要素、提高技术创新能力等方面起着重要作用;硅谷的中介服务主要包括人力资源机构、技术转让机构、会计、税务机构、法律服务机构、咨询服务机构、猎头公司以及物业管理公司、保安公司等其他服务机构;如硅谷的技术转让服务机构由大学的技术转让办公室和技术咨询、评估、交易机构组成,主要工作是将大学的研究成果转移给合适的企业,同时把社会和产业界的需求信息反馈到学校,推动学校研究与企业的合作;
二硅谷高科技园区发展的主要特点
1. 高度的市场化运作与必要的政府引导支持有机结合
硅谷的形成和发展是市场化的产物,企业通过市场化运作实现自主创新的高技术成果产业化;政府很少直接介入,而是通过制定各种适当有效的政策措施和完善法律制度来推动硅谷企业的成长,包括为新成立的企业免费或只收少量租金提供临时工作场所,为企业家免费提供培训,制定法律允许大学、研究机构、非盈利机构和小企业拥有联邦资助发明的知识产权等;
国内外科技园区创新生态系统建设的经验与启示
国内外科技园区创新生态系统建设的经验与启示摘要：建立一个运作良好、不断发展的创新生态系统是提高区域创新能力的重要手段，也是一个国家或区域获得竞争优势的关键。
2020年9月，秘书长在一次科学研讨会上发表讲话说:中国拥有大量的科学家和技术人员，对研究和发展投入了大量资金，并准备应对一些领域的国际发展。
科技园区是创新和创业的主要战场，是企业和工业发展的主要阵地，也是科学研究和科技成果转让的主要平台，在促进高质量经济发展方面发挥着关键作用。
当前，有必要加快发展科技园区创新生态系统，满足企业创新需求，适应产业发展特点，具有园区特色，为中国实现科技自主提供有力支持关键词：科技园区;态系统建设;创新;引言自创区创新生态系统是示范区范围内创新主体之间、创新群落之间及其与内外部创新环境之间相互作用形成的共生、开放、复杂的系统。
它由企业、高校、科研机构、职业培训机构、政府、金融机构、中介服务机构等创新主体，以及制度文化、激励政策、基础设施等创新环境要素组成。
在学术界，对自创区创新生态系统主题的研究仅处于起步阶段。
目前，已涉及的研究内容主要包括四个方面：自创区创新生态系统的作用机理、运行机制、升级路径、系统评价。
这些成果对构建完善的自创区创新生态系统系作了有益的探讨，对丰富创新生态系统的研究内容产生了积极的影响。
但已有研究更多的是理论上的探讨，缺乏对独个自创区创新生态系统的问题与对策进行考察分析，这正是本文的研究目的。
1国内外科技园区创新生态系统建设的经验与启示1.1丰富的创新创业主体是创新生态系统建设的基本前提创新物种的多样性是创新生态系统的一个根本特征，是其保持旺盛生命力的重要基础，是创新持续迸发的基本前提。
国内外高新园区都努力创造宽松、自由的创新创业环境，吸引各类具有不同优势和特长的企业、高校院所、归国留学人员、各类专家等主体参与创新创业实践。
例如美国硅谷，堪称是一个物种丰富、体量庞大的“创新热带雨林”。
这里汇聚了大批世界知名的高科技跨国公司，吸引了世界各地不同文化背景的科技人才，集聚了大量全球优质创新资源。
高科技产业园创建策略研究——以英国剑桥科技园为例
高科技产业园创建策略研究——以英国剑桥科技园为例剑桥科技园位于英国东南部的剑桥郡。
过去40多年，科技园区每年增加5000个就业机会，园区平均每年的国民生产总值增长率达到6%，大大高出英国3%的国民生产总值增长率。
这样一个经济效益日益增加和技术日趋先进的高科技园区已成为整个英格兰东部地区的发展中心。
剑桥科技园以发展知识产业为主要目的，目标是成为具有强大创新活力和竞争力的高新技术产业基地、科技成果的孵化和辐射基地、高素质人才的培养基地和世界一流的科技园区。
剑桥科技园的中心区为位于剑桥郡的紧邻剑桥大学的53万平方米土地（建筑面积达16.5万平方米，容积率为0.311），距离伦敦60英里。
辐射区包括诺维治市和伊普斯维奇镇的9所大学周边区域，近东部出海口。
此三地区形成高科技企业发展的三角“技术走廊”地带。
自剑桥科技园出发，有多条公路可达周边大城市，如伦敦、诺丁汉、布莱顿等。
距伦敦等四大机场约1个小时车程，有直达伦敦、伯明翰等的火车和专线巴士，火车最快45分钟到伦敦King’s Cross站，30分钟到Stanstead机场。
剑桥科技园区位图一、“四阶段”的发展轮回目前剑桥科技园内有130余家公司，开展着生物医药、人工智能、软件、新材料和新能源相关的研究和开发。
全球创新网络中，剑桥科技园扮演着策源地和转化地的角色。
在剑桥科技园的发展过程中，要素集群、产业集聚、创新突破、财富凝聚四个阶段构成发展的一个轮回。
1、利用全球资源建设基础设施：要素群集阶段要素群集阶段是每一轮新发展的基础，主要为新一轮的创新提供基础设施。
近几年，剑桥科技园不断发展壮大，在基础设施建设方面面向全球吸引外资。
来自中国的启迪控股投资于剑桥科技园，在2018年7月建成开幕启迪剑桥科技园（TusPark Cambridge），园区包括4栋大楼，共计3.4万平方米。
该园区的建设将把启迪在科技服务领域的领先优势与剑桥在生命科技领域的人才和产业集群效应有机地结合起来，孵化培育大批初创型生物科技企业，在促进当地科技事业蓬勃发展的同时带来更多跨国合作机遇。
国内外大学科技园区发展追溯
北 卡罗来纳大学 为“ 地域 顶点” 的北卡罗来纳 ＝角研究同。 三
２英 国著 名 的 大 学 科 学 园 ．
自 １９ － ２ ０ ９ ７ ０ ６年问 ， 牛津大学发出专利许可约 １０项 ， ６
以大 学 的专 利 成 果 为基 础 ， 立 了 五 十 多 家 高科 技 公 司 。 仅 成
积极作用。大学科技 园与各 类开发 区存在很强的关联度 ， 离不开开发 区的 支持 关键词 ： 中国大学； 科技 园区； 发展 追溯
中图 分 类 号 ： ４ Ｇ８ 文 献标 志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ３ ２ １ ２ １ ）３ ０ ０ — ４ １７ — ９ Ｘ（０ ０ ３ — ３７ ０
（ ） 一 发达国家大学科技 园的特色与经验
１ 国 著名 的大 学 科 技 园 ． 美 吴 小 玉 的 研 究 （ ０ ６ 指 出 ， 学 科 技 园 是 在 国 际 高 技 术 ２０ ） 大 竞 争 、 国相 继 出 台 大 型 高 科 技 计 划 、 新 计 划 及 地 区 发 展 各 创
实质性合作 ， 建立起休戚相关 、 荣辱与共的相互依赖关系 。 斯
坦 福 大 学 向 当地 公 司 开放 大 学 课 堂 ， 励 电 子 公 司的 工 程 师 鼓
计划的背景下 ， 加强大学与工业联 系的一种 空间形式 。美 国 是这一形式的创始者和 主要推动者。 在美 国科技 园成功的激 励下 ， 世界各国纷纷建 立科技 园区。２ ０世纪 ７ ０年代末期 ， 科 技园 区开始在全世 界迅速发展 ，０世纪 ８ ２ ０年代末期达 到顶 峰。据统计 ， １９ ， 、 、 德 、 到 ９ ０年 美 英 Ｈ、 法等九个最发达 国家 已建 立了 ２０个科技 网 ， 中有 １９个是在大学直接参 与下 ２ 其 ８
世界一流高科技园区的发展经验
世界一流高科技园区的发展经验**县政策研究室高科技园区是当今世界各国推动科学创新的重要引擎，其中美国硅谷、英国剑桥工业园区、日本筑波科学城、法国索菲亚科技园、印度班加罗尔软件技术园、台湾新竹科学工业园等已经发展成为举世瞩目的世界一流高科技园区。
学习和借鉴这些园区的经验，为广州高新区的发展提供有益启示。
1、风险投资为园区内高科技企业的创办提供了有力的资金支持风险投资是一种以私募方式募集资金，以公司等组织形式设立，投资于未上市的具有强大市场竞争潜力的高新科技企业的一种权益资本，是一种承担高风险、谋求高回报的资本形态。
世界一流高科技园的发展无一不得益于风险投资机制的支持。
以硅谷为例，在硅谷只要有好的市场潜力的高技术产品项目，风险投资家就会乐于投资。
同时经验丰富的投资者还会提出许多有益的意见和建议，以帮助和促进高科技企业成长。
1995－1999年，硅谷风险投资1518起，投资总额占全美风险投资的15.2％。
据统计，美国的600多家风险投资公司接近一半在硅谷。
硅谷早期的IBM公司和苹果公司等，后期的英特尔、雅虎、网景等公司，都是靠风险投资发展壮大起来的。
又以剑桥工业园区为例， 2003年剑桥地区的风险投资额约为1.5亿英镑，截至2004年上半年剑桥地区共吸引了全英国25％和全欧洲8％的风险投资。
其他如印度的班加罗尔软件技术园、台湾新竹科学工业园等都离不开大量社会风险投资的助推。
2、科研院校为科技园区发展提供了技术支持和人才基础硅谷的成功经验之一就在于它始终坚持大学、科研机构与企业的相互依赖、有机结合和高效合作，其中斯坦福大学发挥了核心作用。
斯坦福大学不仅通过斯坦福研究园奠定了硅谷发展的基础，还通过制定产业联盟计划，促进大学院系、研究人员与企业合作，从而更好地发挥大学在区域产业技术创新中的作用。
斯坦福大学设立了许多鼓励科研人员创新的政策和制度，如允许教授有一到两年脱离教学岗位，专门从事研究工作或到硅谷创办高科技公司，并同意他们每周有一天到企业兼职。
国外大学科技园的典型案例
国外大学科技园的典型案例中经未来产业研究中心一、美国斯坦福工业园与硅谷模式（一）资源与文化环境1、知识资源在知识与智力资源上，硅谷可谓得天独厚。
即使是斯坦福工业园创立之初，也有斯坦福大学深厚的科研实力和资源优势作为依托，而如今在这里，世界著名的大学和高级科研机构林立，人类科技前沿研究课题和人才汇聚，不断围绕着高新科技产业发展展开科研攻关，持续创新工艺和设备，批量产生最新的独立知识产权的发明专利，引领着科技革命的纵深发展，为硅谷的蓬勃发展提供了技术和智力支持，这可以说是硅谷模式成功的核心和基础。
2、资本优势硅谷内部创业与创新资本具有规模大、渠道多元、投资体制健全的优势。
近期的统计结果显示，美国国内投资机构约有2000余家，年投资金额达到600亿美元以上，且这些资本资源大部分配置在硅谷。
同时，这些创业创新型资本来源于国家、社会组织和个人，且后者占较大份额。
这些组织和个人资本实力雄厚，承受风险能力较强，在这类的投资中也是以获得高额利润回报为目的的，所以他们会选择专业知识过硬、实际运作经验丰富的经理人来对资本进行管理和运作，这也是硅谷资本运作成功不可或缺的因素之一。
3、成果转化机制硅谷创业资本良好的运作环境，极大地刺激和促进科研成果向产业化转化。
成熟的投资资本与高科技含量的科研成果随时都在进行双向的权衡选择，也不断有高科技企业进入孵化和市场运作，像微软、英特尔等世界著名巨头的成功都是得益于硅谷成熟的产业化环境和机制。
这种机制促使科技研究和资本产业两种力量结合并获得双赢，共同成就了硅谷的成功。
4、企业文化在斯坦福工业园创立之初，就以一种开放自由的态度鼓励竞争与选择。
科研活动及成果在选择企业进行合作研发或者成果转化时、高级人才在选择供职企业时、风险投资资金在选择投资对象和方向时，都是自由并具有良好的流动机制的，并且这种选择和流动每天都在硅谷不断进行，从而形成硅谷开放自由和谐的企业文化。
这种企业文化促进了科技、人才、企业在产业园内良好的运作和流动机制，以及三者之间积极高效的融合。
国外大学科技园的建设经验
（二）快速发展阶段
伴随着世界经济的复苏，各国对科技的投入也开始逐年增加，兴办各类科技园区成为世 界范围内的一股热潮。美国在科学园区的建设方面继续领先于世界各国。据统计至 1990 年， 美国已设立的各类科学工业园区遍布全国，达 141 个，其科技园区的数量之多、发展速度之 快均稳居世界首位。自 1984 年以来，法国先后在波尔多、马赛、斯特拉斯堡、里昂与图卢 兹等地区筹建了科学园区。
硅谷地区的风险投资机构主要是由那些建立过高新技术企业，正在经营或者已经将所建 立的高新技术企业进行出售以获取投资收益的创业者们所创立，例如乔布斯致力于生产全球 第一台个人电脑，在建立苹果的早期，便得到了惠普公司的风险资金支持。硅谷的风险投资 者在创立高新技术企业上具有的丰富经验，促使他们可以广泛的参与到创业企业的研发、生 产、销售等生产经营活动中去。风险投资的加入，不仅可以为创业企业提供风险资本的支持， 更重要的是风险投资机构所提供的附加增值服务的意义远远超过了风险投资本身。
前苏联 日本 罗马尼亚 以色列 比利时 加拿大 新加坡 荷兰 瑞典 印度
1957 年 1963 年 1968 年 1970 年 1972 年 1977 年 1979 年 1980 年 1983 年 1986 年
资料来源：中经未来产业研究中心整理
上个世纪 60 年代后期，美国科技园的发展速度因世界经济不景气而趋于放缓。然而， 在西欧等一些西方发达国家，由于它们的经济依然呈现繁荣景象，大学科技园仍有所发展例 如，法国从 1969 年开始在尼斯和科达苏尔附近建设索菲亚一安帝波里斯科学城。英国在 1972
在众多的欧洲大学科技园中，剑桥科学园无疑是最为成功的。剑桥科学园以剑桥大学为 依托，带动了整个剑桥地区的发展。剑桥科学园经过 25 年的发展，已经成为一个聚集着 1200 家高新技术企业、为 35000 人提供就业、年贸易额已超过 40 亿英傍的高新技术园区，生物 科技产业在剑桥科学园中占有者重要地位。
英国大学园区建设经验及其思考
英国大学园区建设经验及其思考壮国桢常州机电职业技术学摘要:本文通过对英国几所大学的考察和比较，从设计理念、建设速度、建筑材料和建筑文化等方面阐述了我国高校基本建设在大学园区建设方面可以借鉴的经验。
关键词:中英大学；建设；比较中图分类号：G48 文献标识码：A我曾经随江苏省大学园区规划建设考察团赴英国等国家，考察了牛津大学、剑桥大学、曼彻斯特大学的校园规划和基本建设情况，他们在大学园区基本建设的很多方面值得借鉴。
一、选择自然，修新如旧牛津、剑桥、曼彻斯特大学校园都有标志性的主体建筑，其它所有建筑物的高度和风格都与之相协调。
建筑物的外墙大多是自然的石材。
广场上铺装的是一层细细的卵石。
校内的道路大多是普通石块铺成的，从磨得油光雪亮的石材路面上可以看出这些道路已年代久远，而且自从当初建设起至今就没有再翻动过。
为保护传统的经典建筑，新建建筑物的高度、风格和用材基本与主建筑一致，仅有的不同点是建筑物的造型和立面浮雕有一些变化，而这些变化，也是在与主体建筑高度协调一致的前提下的艺术变化，这叫做“修新如旧”。
而我们的做法正好与他们相反，往往是“毁旧建新”、“改旧如新”。
我国也有不少百年以上历史的老校，这些老校保留下来的历史建筑却不多，成为传世经典的就更少，这些百年老校在日后的大规模扩建过程中，既没有很好地规划好、保护好老建筑，新建建筑也没有与原有建筑的风格相一致，而是随着历任领导的喜好而变得杂乱无章，什么风格的建筑都有，什么高度的建筑都有，找不到能代表其历史的建筑。
再看我们的校园建筑外立面，现在是涂料大行其道，建造时绚丽多姿，数年后面目全非。
只预算建造时的费用，很少算建造完以后的维持费用，而当初的以后脏了再刷一遍的想法也是自欺欺人罢了。
英国大学校园建筑选择了石材，就是选择了自然，自然的就具生命力。
他们当初要是走捷径，采用简单、轻巧的建筑材料，今天我们恐怕就很难看到牛津、剑桥大学的建筑精品了。
二、抛弃功利，追求艺术英国大学的建设者不追求高速度，不急功近利，在推敲设计方案上舍得花时间，用几十年甚至上百年的时间去精雕细凿，这是传世之作、经典建筑不断涌现的主要原因。
国内外大学科技园成功案例及对宁夏的启示
2021年第11期（总第893期）丈敖冬‘科国内外大学科技园成功案例及对宁夏的启示单西伯（宁夏职业技术学院，宁夏银川750021）摘要：大学科技园是创新创业人才培养的重要平台，在创新人才培养、科技成果转化、高新技术企业孵化、带动区域经济发展等方面发挥着重要作用#本文通过对国内外著名大学科技园的发展概况、特点进行梳理、概括和总结，提炼出其中有益的、普适性的经验及成功要素，结合宁夏实际，为宁夏国家大学科技园建设与发展提供有益的参考和对策建议。
关键词：大学科技园成功经验主要问题大学科技园从二十世纪五十年代初建立以来，经历了半个多世纪的发展,成为推动社会经济发展的重要技术创新力量。
作为创新创业人才培养的重要平台，在科技成果转化、高新技术企业孵化、创新人才培养和带动区域经济发展等方面发挥着重要作用,是科技产业化进程中的革命性创举$一、国内外大学科技园的发展概况、特点及成功经验（一）国内外著名大学科技园的发展概况及特3#1.美国斯坦福大学科技园$大学科技园最早出现于美国，1951年为提高斯坦福大学的科研实力，该校副校创了世第一个大学科技园——斯坦福大学研园，该园于一个创精神的大学鼓励他的两个学生创业的子，斯坦福大学个学从研发工作，为两个学生提了一个实作为，是的，年40美元$斯坦福研园是“”的发。
至十年代，美国斯坦福大学研园的园企业量最初7 70多，中、等$1985年，100企业斯坦福大学研园，成了科学产业的发展，大大推动了的发展，是十年代期，多的成为世的高科技$园区要产业、、、国、半、生技术、等$2.英国剑桥大学科技园。
在借鉴美国经的基础上，剑大学于1970年创了国第一个大学科学园———科学园。
八十年代,受西方经济复苏影响，科技园进入快速发展期,此时，国的三一中心的建立为进科学园的企业提供各种完善设施和财政息，帮助新建企业发展高科技，到1987年，近500家高新技术企业在园区汇聚，年产值达镑。
科学园为大学和工业联系提良好条，成为国乃欧洲最重要的高技术中心。
国外大学科技园发展模式的比较研究_韩野
可以追溯到 #" 世纪 $" 年代，通常在大学 园的基 本运 作机 制为 ：利 用本 国科 技优 或其周边建立，二者之间相互促进，这种 势，在知识密集的地区 （多为研究性大学
构思为 沉溺 于激烈 的市 场竞争 中急 需帮 内）划出一定的区域，实施减免税收等各
助的小企业提供了技术上、后勤上、管理 种优惠政策，吸引国家重点投资和企业民
园，即“仿生谷”，依托犹他大学的第一流医 类模式的大学科技园比较少，而且基本上 理事会负责行政管理，指导科技园的研究
学研究优势。美国 ’())*+,-.)/. 大学科技 都在发达国家或地区。此类科技园都属于 开发工作，土地拥有者负责园区的基础设
园成立的工作室，利用自己在基础研究方 先发型，其所在地综合优势明显，学术力量 施建设，园区还设甄选委员会负责评审投
不乏许多失败者。究其原因，发展模式的 科学园、沃里克大学科学园、雷恩大学科
选择是其中的一个重要因素。大学科技园 技园、里昂大学科技园、库卡利大学研究
尽管超越了社会制度、经济发展水平和地 园等。
域上的限制，在世界上得到了普遍发展，
（#）引进型模式。发展中国家和地区
但由于各国和地区在社会制度、文化传 的科学技术水平和经济承受能力都不如
境优势等发展起来的，并且投资少，见效 中占有重要的角色，通过政府的介入降低 科技园看作是一个独立经营管理的公司，
快。该发展模式的特点是，多种优势互补， 了产学合作之间的交易成本，加强了服务 董事会由政府、企业、大学及当地有关人士
综合协调发展。例如 !""" 年斯坦福大学被 机构的角色与功能。它有组织的设计克服 律师组成，负责科技园的发展等重大决策，
可以发挥大学科技园的系统功能。同时法 学科技园、牛津大学科技园等无一例外都 功，它位于牛津城中心，占地 UV 英亩，目前
国内外科技园区发展的经验
国内外科技园区发展的经验科技园区是指选择一定的区域在科学、技术、人力、物力、财力上形成相对集中的优势，实行一定的优惠政策，开发高新技术，吸引高新技术产业逐步聚集，从而形成规模经济效益的区域。
它是科学园、研究园、技术园、科技广尝创业中心、技术工厂、科学城、技术城的统称。
科技园区可把政策、人才、技术、资金、管理综合集成，形成有利于高新技术迅速实现产业化的局部环境。
自1951年美国斯坦福大学在其校园内创办了斯坦福研究园进而迅速发展成闻名于世的“硅谷”之后，建设高新科技园区成为世界各国发展高新技术的普遍做法。
美国除了“硅谷”之外，还有著名的128号公路高技术产业地带、北卡罗来纳三角研究园等。
英国有剑桥科学园、苏格兰硅谷等。
日本有筑波科学城、九州硅岛。
法国、德国等也都建有多个著名的高新科技园区。
发展中国家和新兴工业化国家与地区也纷纷创建了一批科技园区，如印度、韩国、新加坡、印度尼西亚等。
进入80年代，伴随着世界性新技术革命和产业结构调整的浪潮，全球兴起一股建设科技园区的热潮。
现在全世界有1000多个科技园区。
国内外科技园区的发展有以下8条经验值得我们注意：1、先进的技术源头综观国外科技园区，几乎无一例外地与大学和科研院所有着千丝万缕的联系，许多甚至就产生于大学和科研院所。
大学和科研院所丰富的技术和人才资源，推动了技术的传播、高科技企业的创建和高新技术产品的研制生产，并在研究开发、咨询服务、信息交流、体制创新等方面起着至关重要的作用，成为科技园区建设发展的技术源头。
2、健全的转化机制国外科技园区的建设发展基本都具备了健全的转化机制，使科技成果得到迅速有效的转化。
转化机制一般包括：中介机构、孵化器、联动机制、分配机制等。
健全的转化机制促进了大学、科研机构、企业、政府的联动，推动了科技、经济等各项资源的优化配置，使科技园区能适应市场的变化，加快科技成果的商品化、产业化。
3、合理的管理体制世界各国科技园区大多有自己的管理机制。
国外高科技园区发展情况
海外高科技园区发展情况概览高科技园区是通过实行一定的优惠政策，在一定时间内形成的，科学、技术、人力、物力、财力上相对集中的，以开发高新技术、培育高科技产业集群、形成规模效益为目标的区域。
它是科学园、科学城、技术园、技术城、科学工业园、硅谷、硅岛等的统称。
合肥国家科技创新型试点市建设，是安徽奋力崛起的重要平台，是合肥在全省率先崛起的重要抓手，是中部地区依靠科技创新，推进经济发展和增长方式转变的新途径。
借鉴国内外高科技园区建设的成功经验，对于促进我市科技创新型试点市建设，是非常有必要的。
一、发展概况1951年，美国斯坦福大学创建世界上第一个科学园园――斯坦福工业园，1959年，苏联开始兴建新西伯利亚科学城，随后，一个以开发高技术和建立高科技产业及其园区为目标的潮流在全世界范围内迅猛发展起来。
目前，世界上具有一定规模的科技园区有400多个，除硅谷和西伯利亚科学城外，比较有名的还有美国的128公路和北卡研究三角园、英国的剑桥科学园、日本的筑波科学城和九州“硅岛”，韩国的大德科学城、印度的班加罗尔软件工业园、法国的索菲亚·安蒂波利斯国际智慧、科学与技术城、新竹科学工业园等等。
二、基本类型1、筑波模式。
这种高科技园区是为了实现国家科技发展目标、提高国家科技竞争力，由国家进行规划与建设，其主要活动是开展基础研究。
新西伯利亚科学城时这种类型高科技园区的典范，它以前苏联科学院西伯利亚总分院为主体，是一个多学科的综合性研究中心，基本任务是全面发展技术科学、自然科学、经济科学的理论研究和实验研究，以解决重大的科学问题为主要任务。
筑波科学城拥有科研机构46个、高等学校2所、科技人员13万，主要从事高能物理、生命科学、材料科学以及化工、机械、电子、气象和环境等多学科的综合性研究。
2、硅谷模式。
这种高科技园区的主要目的是为了促进科学与工业的结合，发展高技术产业，世界上高科技园区多数属于这种类型，如硅谷、128公路、北卡研究三角园、剑桥科学园、班加罗尔软件科学园等等。
国外科学城建设的现状与经验
国外科学城建设的现状与经验一、国外科学城建设发展阶段（一）萌芽起步阶段1951年，美国的斯坦福大学在校内创建了世界上首个专门化的科学研究园，即斯坦福研究公园，之后发展成为举世闻名的硅谷。
1957年，前苏联首个以“科学城”冠名的科技园区（新西伯利亚科学城）诞生。
1959年，美国以哈佛大学、麻省理工学院为依托在马萨诸塞州的波士顿建立了Route 128高技术开发区；以杜克大学、北卡罗来纳州立大学和北卡罗来纳大学为依托建立了北卡罗来纳州三角研究园。
日本确立了“技术立国”的国策，从1963年起，开始着手实施被誉为“现代科技的乌托邦”的筑波科技城计划。
上个世纪60年代后期，美国科技园的发展速度因世界经济不景气而趋于放缓。
然而，在西欧等一些西方发达国家，由于它们的经济依然呈现繁荣景象，大学科技园仍有所发展。
例如，法国从1969年开始在尼斯和科达苏尔附近建设索菲亚-安帝波里斯科学城。
英国在1972年以赫利奥瓦特大学为依托，建立了首个大学科技园，1975年又创建了世界闻名的剑桥科学园，此后又相继建立了艾斯顿科学园和沃里克大学科学园等多个科学园。
在亚洲，韩国从1974年开始效仿日本的筑波科技城模式，建立了韩国首个科学城，即大德科学团地。
在萌芽起步阶段，科学园区数量较少，涉及到的国家和地区也为数不多，主要分布在欧、美、日等发达国家。
只有少数科学园区成绩显著，起到了一定的示范作用，但总体上来说，大学科技园的作用还未引起广泛的关注。
表1 主要国家和地区兴建的科技园区数量统计（单位：个）（二）快速发展阶段伴随着世界经济的复苏，各国对科技的投入也开始逐年增加，兴办各类科技园区成为世界范围内的一股热潮。
美国在科学园区的建设方面继续领先于世界各国。
据统计至1990年，美国已设立的各类科学工业园区遍布全国，达141个，其科技园区的数量之多、发展速度之快均稳居世界首位。
自1984年以来，法国先后在波尔多、马赛、斯特拉斯堡、里昂与图卢兹等地区筹建了科学园区。
关于国外大学科技园发展建设经验探析.doc
关于国外大学科技园发展建设经验探析关于国外大学科技园发展建设经验探析论文关键词国外大学科技园发展历程国家创新体系经验分析论文摘要大学科技园是国家创新体系的重要组成部分，是实现高校社会服务功能的重要形式。
国外大学科技园经过几十年的探索和实践．涌现出一批业绩突出、具有广泛影响的典型园区。
这些科技园促进了国家和区域产业结构升级，促进了高科技成果的转化和应用，促进了高科技企业成长，促进了国际交流与合作。
总结国外大学科技园的成功经验．对于指导和促进我国大学科技园的发展具有重要的现实意义。
大学科技圃是大学与社会连接的桥梁和纽带．是大学实现科技成果转化和产业化的重要渠道．是国家和区域创新体系中不可或缺的重要组成部分国外大学科技园经过几十年的探索和实践．涌现出一批业绩突出、具有广泛影响的典型园区认真研究这些园区的发展历程．分析它们在国家经济建设和推动社会技术进步中所发挥的重要作用．总结世界著名大学科技圃的成功经验．对于指导和促进我国大学科技园发展具有重要的现实意义。
一、国外大学科技园发展历程大学科技圃的发展历史比较短．世界各国建设大学科技园的初衷、模式甚至称谓都不尽相同．但是大学科技园作为知识社会和技术创新的产物．它以一种崭新的社会组织和区域形态．为科技、经济乃至社会发展的相互结合寻找到了一条新的途径．成为2O世纪科技产业化领域最重要的创举之一和未来社会经济发展的一种重要的、富有生命力的新型组织形态。
1951年．美国斯坦福大学弗雷德里克．特曼FrederikTean教授倡导兴建了世界上第一个大学科技园斯坦福研究圃即现在的硅谷斯坦福大学的师生仅用很短的时间，就将硅符发展成为美国电子工业最大的研究、制造中心与高技术的摇篮。
1959年．美国又依托麻省理工学院、哈佛大学在波士顿128公路地区建立了高技术区．依托杜克大学等3所著名大学建立了北卡罗来纳州三角研究园等大学科技园受美国发展大学科技园模式的启发．从上世纪60年代起，日本开始从“贸易立国”转向“技术立国”．并着手实施本国的大学科技圃筑波科学城计划自1963年决定兴建到1980年建成筑波科学城．历时l7年到1982年筑波科学城已有43个国家研究所约占日本40％的主要科研机构、2家私人研究所和筑波大学等2所大学，约有1．1万多名研究人员专家和后勤人员I’21。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险投资家参与企业经营管理可以为企业明确发展目标和市场定位、带给企业新的观念 理念并建立企业文化体系、完善创业企业的管理制度以及培育一流的创新团队等等。此外， 风险投资家在创业和投资时所积累起的企业和创业者资源网络，也可以为创业企业建立起上 下游产业合作关系、进一步融入风险资本提供更为便利的条件。因此，风险投资与高新技术 创业企业合作，不仅使创业企业获得了资金支持，使快速发展壮大，同时也为创业企业降低 了在经营管理环节的风险，有利推动了创业企业和硅谷的成功。
3
中经未来
二、国外大学科技园与风投的融合
（一）美国大学科技园与风投的融合
风险投资，以 1946 年美国研究与发展公司（ARD）的建立为标志，通过投资于美国数 据设备公司（DEC），ARD 投入资本增值 550 倍，获得了 153%的年回报率投资于 ARD 公 司的运作模式和所得到的巨大成功，很快引起了斯坦福大学和其他一些机构的注意，并将其 加以借鉴和推广，最终打造了闻名于世的硅谷，早期的 IBM、苹果（Apple）、英特尔（Intel）、 雅虎（Yahoo）、思科（Cisco）等著名公司均是其成功的典范。挂谷的成功极大地刺激了美 国风险投资和大学科技园的发展，不仅使美国成为世界上风险投资业最为发达的国家，一批 大学科技园也先后成立，如 128 公路、北卡罗来纳州三角研究园等大学科技园区，但硅谷在 美国大学科技园与风险投资发展的历史中始终占有重要地位。
截至 1992 年，世界范围内共有 48 个国家和地区设立了科技园，而发展至 2003 年，全 世界各类科技工业园区的数量又有大幅增加。另外，这种纵深发展的态势还表现在发展模式 的转变上。由于世界上一些比较成功的科技园区大多是依托高校的创新资源发展起来的，因 而，一些原先没有依托高校创办的科技园区纷纷效仿，通过与高校联姻向大学科技园进行转 型。也就是说，在这一阶段，大学科技园主导着科技园区的发展方向。
中经未来
国外大学科技园的建设经验
中经未来产业研究中心
一、国外大学科技园发展阶段
（一）萌芽起步阶段
1951 年，美国的斯坦福大学在校内创建了世界上首个专门化的科学研究园，即斯坦福 研究公园，之后发展成为举世闻名的硅谷.1957 年，前苏联首个以“科学城”冠名的科技园 区（新西伯利亚科学城）诞生。1959 年.美国以哈佛大学、麻省理工学院为依托在马萨诸塞 州的波士顿建立了 Route128 高技术开发区；以杜克大学、北卡罗来纳州立大学和北卡罗来 纳大学为依托建立了北卡罗来纳州三角研究园。R 本确立了“技术立国”的国策，从 1963 年起，开始着手实施被誉为“现代科技的乌托邦”的筑波科技城计划。
除日本外，一些亚洲的国家和地区也不甘落后，纷纷效仿，先后走上了科技园的建设道 路，建立了一批著名的科技园区。例如，中国台湾地区的第一科技园（新竹科技园）、新加 坡的肯特岗科学技术园区以及具有“亚洲新硅谷”之称的印度德班加罗尔高科技园，等等。 在这一阶段，科学园发展较快，数量激增，一些发展中国家和地区开始创办科学园。据不完 全统计，世界范围内各类科技园的总数已超过 800 个同时，大学科技园在推动世界各国和地 区的经济发展，促进产业升级工作中发挥了极为重要的作用。
剑桥科学园与剑桥大学建立起了很好的合作关系，剑桥大学为高新技术企业提供了科研 和人才支持，而剑桥科学园则为剑桥大学的科技成果转化提供了肥沃土壤。据统计，剑桥科 学园中的高新技术企业，其员工 70%以上来自剑桥大学，并且约有 45%的高新技术企业与 剑桥大学各院系存在着挂钩关系，另有超过 5%的高新技术企业与剑桥大学保持着合作关系。 因此，剑桥大学在推动高新技术企业成长和剑桥科学园发展方面起到了重大的推动作用,同 时剑桥科学园内的科研实践也极大的促进了剑桥大学科研水平的提局。
剑桥科学园的成功还源于大量风险投资的支持，首先英国政府通过借鉴硅谷经验，制订 了一些鼓励政策并成立了各种基金来促进高新技术企业和剑桥科学园的发展，例如 TCS 基 金、欧共体基金、地方政府设立的投资基金和中小型企业基金等，这为风险投资进入剑桥科 学园起到了一定的带动作用。风险投资与剑桥的合作最早可追溯至 20 世纪 50 年代，剑桥大 学在生物科技方面的卓越成就，促进了剑桥地区生物技术企业的发展，并最早获得了医学研 究理事会的风险资本支持。直至 1975 年剑桥科学园成立，英国政府为剑桥科学园和高新技 术创业企业发展提供了众多政策支持，政府为符合条件的创业企业提供担保促进了金融机构 参与到风险投资中来，巴克莱银行也由此正式进入剑桥科学园，以便于为高新技术企业提供 透支服务和定期放款，巴克莱银行逐渐成为了剑桥地区高新技术企业的主要资金来源。
358 台湾
1980 年
1
12 德国
1983 年
101
1 芬兰
1985 年
6
17 意大利
1982 年
6
23 荷兰
1980 年
7
35 西班牙
1985 年
5
1 爱尔兰
1985 年
1
43 新加坡
1985 年
1
9 挪威
1985 年
4
2 保加利亚
1985 年
5
45 中国大陆
1985 年
52
12 其他
55
资料来源：中经未来产业研究中心整理
4
中经未来
图表3：美国风险资本基 金, 5.9%
金融机 构, 6.6%
富有个 人,
10.6%
养老基 金, 60%
公司企 业,
11.4%
资料来源：中经未来产业研究中心整理
在美国，风险投资公司通常通过基金或合伙的形式，把银行、保险公司、养老基金、大 公司、共同基金、富有的个人和外国投资者分散的资金集中起来，形成风险投资基金，这其 中养老基金、金融、捐赠和慈善基金这些机构投资占有相当大的比重，尤其是养老基金所占 比例最高。
前苏联 日本 罗马尼亚 以色列 比利时 加拿大 新加坡 荷兰 瑞典 印度
1957 年 1963 年 1968 年 1970 年 1972 年 1977 年 1979 年 1980 年 1983 年 1986 年
资料来源：中经未来产业研究中心整理
上个世纪 60 年代后期，美国科技园的发展速度因世界经济不景气而趋于放缓。然而， 在西欧等一些西方发达国家，由于它们的经济依然呈现繁荣景象，大学科技园仍有所发展例 如，法国从 1969 年开始在尼斯和科达苏尔附近建设索菲亚一安帝波里斯科学城。英国在 1972
若没有风险投资对硅谷的大力支持，便不会有高新技术企业的成功，更不会有硅谷的成 功，据统计，斯坦福大学科技园附近聚集着 200 多家风险投资机构，而且硅谷的高新技术企 业中有超过 50%均与其开展过合作。近年来硅谷的风险投资占全美风险投资的比例逐渐增 长，2000 年占全美风险投资总额的 21%，2006 年占 29%，2008 年由于受到金融危机的影响， 前三季度全美风险投资下降了 11.4%，但硅谷地区的风险投资总量仍占美国的 29%，仍然是 风险投资家最为青睐的地区。
（二）快速发展阶段
伴随着世界经济的复苏，各国对科技的投入也开始逐年增加，兴办各类科技园区成为世 界范围内的一股热潮。美国在科学园区的建设方面继续领先于世界各国。据统计至 1990 年， 美国已设立的各类科学工业园区遍布全国，达 141 个，其科技园区的数量之多、发展速度之 快均稳居世界首位。自 1984 年以来，法国先后在波尔多、马赛、斯特拉斯堡、里昂与图卢 兹等地区筹建了科学园区。
硅谷地区的风险投资机构主要是由那些建立过高新技术企业，正在经营或者已经将所建 立的高新技术企业进行出售以获取投资收益的创业者们所创立，例如乔布斯致力于生产全球 第一台个人电脑，在建立苹果的早期，便得到了惠普公司的风险资金支持。硅谷的风险投资 者在创立高新技术企业上具有的丰富经验，促使他们可以广泛的参与到创业企业的研发、生 产、销售等生产经营活动中去。风险投资的加入，不仅可以为创业企业提供风险资本的支持， 更重要的是风险投资机构所提供的附加增值服务的意义远远超过了风险投资本身。
5
中经未来
（二）欧洲大学科技园与风投的融合
硅谷的成功在世界产生了深远的影响，欧洲也通过借鉴硅谷的经验掀起了建设大学科技 园的浪潮，相继建设了一大批大学科技园。其中比较有代表性的有，法国于 1969 年建设的 索非亚·安蒂波里斯科学城，英国于 1975 年建设的剑桥科学园，德国于 1983 年建立的西柏 林革新与创业中心等等。这些科技园的建立也为各国经济和科技发展做出了巨大贡献，并且 各国也在大学科技园的发展过程中对大学科技园的发展模式做了进一步探索。
创办年份
1951 年 1957 年 1965 年 1969 年 1972 年 1974 年 1978 年 1979 年 1982 年 1985 年
科技园名称
国家或地区 创办年份
新西伯利亚科学城 筑波科学城 皮佩拉电子城 魏茨曼科学园 卢旺大学科技园区 萨斯卡吞研究园 肯特岗科技园区 代尔夫特大学创业中心 林彻平技术园区 尼尔吉里技术城
1
中经未来
年以赫利奥瓦特大学为依托，建立了首个大学科技园，1975 年又创建了世界闻名的剑桥科 学园，此后又相继建立了艾斯顿科学园和沃里克大学科学园等多个科学园。在亚洲，韩国从 1974 年开始效仿日本的筑波科技城模式，建立了韩国首个科学城，即大德科学团地。
在萌芽起步阶段，科学园区数量较少，涉及到的国家和地区也为数不多，主要分布在欧、 美、日等发达国家。只有少数科学园区成绩显著，起到了一定的示范作用，但总体上来说， 大学科技园的作用还未引起广泛的关注。
（三）纵深发展阶段
在这一阶段，科技园区继续在发展中国家和地区得到了蓬勃发展。这些国家和地区将科 技园区定位为本国或本土的高新技术成果商品化、产业化和国际化的重要战略基地，并纷纷 出台了各种优惠政策来促进科技园区的建设，使得一些高科技产业逐渐处于世界领先水平。 同时，世界范围内的科技园区发展呈现纵深化发展态势。这种态势不仅表现在数量上的不断 增加，也表现在地域分布上的不断扩大。