治理体系和治理能力现代化共60页PPT资料

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“治理是各种公共的或私人的个人和机构管理其共 同事务的诸多方式的总和。”
治理不是一整套规则,也不是一种活动,而是一 个过程;
治理过程的基础不是控制,而是协调; 治理既涉及公共部门,也包括私人部门; 治理不是一种正式的制度,,而是持续的互动。
(三)治理与管理的区别
治理与管理之间的区别主要表现在4个方面: 一是目的不同。治理的目的在于实现多元利益
政府/管理
社会合作 伙伴
教育与培训
劳动力市场
四是协调模式,主要特征是社会合作伙伴是职 业教育更新过程的重要驱动者,并全面参与职 业教育的实施。
政府/管 理
社会合作 伙伴
教育与培 训
劳动力市 场
六、我国职业教育治理存在的问题
根据国际社会高效职业教育治理的标准,我国 职业教育治理体系主要存在如下两方面问题:
现代职业教育治理体系 和治理能力现代化
一、提出背景
十八届三中、四中全会:推进国家治理体系和治 理能力现代化;全面推进依法治国。 治大国若烹小鲜
《教育规划纲要》:大力推进依法治校。学校 要建立完善学校章程和制度,
依法办学,从严治校,认真履行教育教学和管 理职责。
《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》: 政府要加强对职业院校的规范管理和监督指导 (第二章的基本原则)。完善现代职业学校制 度。职业院校要依法制定章程和制度,完善治 理结构,提升治理能力(第三章十二条)。
现代职业教育治理能力是治理主体所表现出的 化解阻碍职业教育发展矛盾,解决问题的能力, 实质是现代职业教育治理体系各要素有序互动、 形成合力,消除现代职业教育利益相关者的利 益冲突,协调行动,获取共同利益的功能。
四、治理体系与治理能力关系
职业教育治理体系和治理能力是一个有机整体, 相辅相成;有了好的治理体系,才能提高治理 能力;提高治理能力,才能发挥治理体系的效 能。
开放性
一是职业教育形成合理层次结构 二是学历与非学历互补 三是终身教育 四办学类型多样
公共福利性
面向人人的公共福利 国家承担劳动力再生产 为劳动者提升其生活质量的专业教育和培训
缴费学习→助学金(2019)→免学费(2009)→纳入 雨露计划(2019)→承担社会wk.baidu.com底的保障网作用(中 职助学金40%+奖学金90%)
二、主要目的
落实全面深化改革的总目标精神,把现代职业 教育治理体系和治理能力现代化置于国家治理 体系和治理能力现代化建设中。
政府从全权负责职业教育管理的善政转化为 与相关利益主体平等协商管理现代职业教育的 善治之道。
探索符合现代职业教育运行规律、官民共治 的现代职业教育治理秩序。
三、相关概念
现代职业教育“现代性” 治理与管理 治理体系 治理能力
主体之间的利益均衡,而管理强调的是保证实 现既定目标; 二是职能不同。治理注重监督、明确责任体系 和决策指导,而管理主要关注决策落实的计划、 组织、指挥、控制和协调;
三是实施基础和依据不同。治理主要依靠法律 规范,而管理主要依靠内部层级关系;
四是地位和作用不同。治理的作用在于规范权 利和责任,而管理侧重于规定具体的发展路径 和方法。
(二)治理
联合国全球治理委员会(CDD)对治理的概念进行了界 定,认为“治理”是指“各种公共的或私人的个人和 机构管理其共同事务的诸多方法的总和,是使相互冲 突的或不同利益得以调和,并采取联合行动的持续过 程”,这既包括有权迫使人们服从的正式制度和规则, 也包括各种人们同意或符合其利益的非正式制度安排。
第二部分 核心概念及研究综述
现代化:现代职业教育治理意识、 治理方式及其结果的现代化。
现代职业 教育治理
体系
现代职 业教育
治理
现代职 业教育
现代性
现代职业 教育治理
能力
现代职业教 育治理体系 和治理能力 的现代化
现代化
五、国外职业教育治理模式
模式1:自由模式 模式2:计划模式 模式3:参与模式 模式4:协调模式
(四)治理能力
所谓治理能力,是某组织运用制度或机制管理 组织各方面事务的能力,即制度执行力。治理 体系可以概括为自上而下的管理与自下而上的 自治相结合的“依法治理”,强调每个参与主 体都可以根据相关规定自主行为并对自己的行 为负责;要求公民、社会、政府各自承担责任, “共同参与治理”。
(五)现代职业教育治理
由此可见,治理不同于管理,更有别于以往的 统治和管制,治理活动涉及范围更加宽泛,不 仅包含自上而下的统治、管理,而且更强调方 方面面的“共治”,各参与主体责任的共担等 内容。从“管理”到“治理”体现了国家治国 理政理念的重大创新与转变。
(三)治理体系
所谓治理体系,是进行有效治理的,紧密相连、 相互协调的一系列制度体系,它涉及各相关领 域的体制机制、法律法规安排。
一是自由模式,其主要特征是利益相关者间的 协调机制较弱,职业教育机构和劳动力市场间 通过市场信号进行直接反馈。
政府/管理
教育与培训
劳动力市场
二是计划模式,其主要特征是职业教育与劳动 力市场间的正式联系或交流较弱,并主要根据 国家的相关政策规定进行交流。
政府/管理
教育与培 训
劳动力市场
三是参与模式,主要特征是职业教育的各利益 相关者或社会合作伙伴间已经形成特定的交流 与作用机制。
现代职业教育治理是政府及相关公共组织、行 业组织、企事业单位、非公共社会组织和个人 管理其共同事务方式的总和。它是现代职业教 育利益主体依据相关制度、政策和市场规范, 寻求合法利益,通过平等协商,使其相互冲突 的利益得以调和,实现互利共赢,有效解决职 业教育发展相关事务的过程。
(六)现代职业教育治理能力
一是仍然以政府的行政管理为主,职业教育的 法律保障体系,特别是行业企业等社会合作伙 伴参与职业教育治理的机构和制度不健全,没 有形成社会共同治理的基础;
现代职业教育治理 现代职业教育治理能力
(一)现代职业教育“现代性”
现代性 需求导向性 开放性 公共福利性
需求导向性
现代职业教育与工业社会进程密切相关,在市 场决定现代职业教育资源配置条件下,供给视 市场需求,基于政府计划或规划主导教育或培 训,提供适应生产一线的技术技能教育应该是 需求导向的服务型教育,政府不能独揽现代技 术技能人才培养和全体职业发展责任。
相关文档
最新文档