路测分析
路测专题分析_掉话
1.2.4干扰而导致的掉话
解决措施：
（1）消除上行干扰 这种干扰为目前的主要干扰，上行干扰要发生在话务高峰期，它主 要来源于同频干扰，也可能是外部干扰。同频干扰与同频小区的话 务量有关，话务量高则干扰大；外部干扰主要是交调干扰。上行干 扰可通过分析驱车测试中的相关报告、修改同频小区的同频频率、 增加两个同频小区的间距（实际统计表明信号强度随距离以近似4 次幂指数的规律衰减）或利用频谱分析仪来加以分析和解决，通过 分集接收和有效的功率控制也可减少上行干扰。
1.2.4干扰而导致的掉话
通过路测来判断干扰的办法：
GSM 是干扰受限系统，根据空间接口中信号的解调要求，GSM 规 定同邻频保护比满足以下要求： 同频载干比：C/I ≥9dB ；工程中加3dB 的余量，即C/I ≥12dB ； 邻频抑制比：C/A ≥-9dB ；工程中加3dB 的余量，即C/A ≥-6dB；
1.2 原因及定位方法
覆盖导致的掉话
切换引起的掉话
设置硬件或系统参数错误引起的掉话
干扰而导致的掉话
天馈线原因而导致的掉话
传输故障造成的掉话 采用直放站而导致的掉话
1.2.4干扰而导致的掉话
原因分析：
由于基站分配给移动台SDCCH信道频点可能与TCH信道频点不同， 因而需要对它们分别进行分析。干扰主要包括同频、邻频及交调干 扰。当手机在服务小区中收到很强的同频或邻频干扰信号时，会引 起误码率恶化，RxQual差，使手机无法准确调邻近小区的BSIC码 或不能正常接收移动台测量报告。交调干扰主要是指数模共站的基 站由于模拟基站发射机的影响而产生的干扰，这种干扰的直接后果 是时隙分配不出去造成基站资源的浪费
1.2.1 覆盖导致的掉话
ACTIX 路测数据分析步骤
ACTIX 路测数据分析步骤2篇ACTIX 路测数据分析步骤：基础分析ACTIX路测数据分析是一种重要的工具，用于评估和改进无线通信网络的性能。
这种分析可以帮助网络工程师和运营商更好地了解网络的情况，并采取适当的措施来优化网络。
在进行ACTIX路测数据分析时，通常需要遵循一定的步骤和方法，以确保结果的准确性和可靠性。
本文将详细介绍ACTIX路测数据分析的基础分析步骤。
基础分析通常是进行路测数据分析的第一步，在这一步骤中，我们通过对数据进行基本的处理和统计分析，来获得对网络性能的初步了解。
步骤1：数据导入与清洗首先，我们需要将路测数据导入到ACTIX软件平台中，并进行数据清洗。
数据清洗是指对数据进行优化和整理，以确保数据的质量和准确性。
在这一步骤中，我们需要检查数据是否存在缺失值、异常值或错误值，并对其进行处理。
我们还需要确认数据的格式和单位是否正确，并进行必要的校正。
步骤2：数据筛选与统计在数据清洗完成后，我们可以开始进行数据筛选与统计分析。
数据筛选是指根据需要，从整个数据集中选择出符合条件的数据进行进一步分析。
常见的筛选条件包括时间范围、地理位置和网络参数等。
通过数据筛选，我们可以缩小数据范围，提高分析效率。
数据统计分析是一种常用的数据处理方法，通过统计数据的特征和规律，来揭示数据的内在关系和趋势。
在ACTIX路测数据分析中，常用的统计分析方法包括柱状图、折线图、饼图和散点图等。
通过这些图表，我们可以直观地展示数据分布和变化情况，从而更好地理解网络性能。
步骤3：指标计算与评估在数据筛选与统计分析的基础上，我们可以进一步计算一些关键指标，并对网络性能进行评估。
常见的指标包括覆盖率、信号强度、信噪比、网络吞吐量和干扰等。
这些指标可以帮助我们评估网络的覆盖情况、传输质量和干扰水平，并为后续的网络优化提供基础数据。
步骤4：结果展示与报告最后，我们可以将分析结果以适当的形式进行展示，并生成相应的报告。
展示方式可以包括文字描述、图表和表格等。
lte路测分析报告鼎力
LTE路测分析报告鼎力1. 引言本文是针对LTE（Long Term Evolution）网络的路测分析报告，通过对实际的路测数据进行分析，总结出网络性能指标和问题点，为网络优化和改进提供参考。
2. 路测环境和方法2.1 路测环境本次LTE路测是在城市A的主要街道和高楼区域进行的，采用了专业的路测设备，并由经验丰富的工程师进行操作和数据记录。
2.2 路测方法路测方法采用了车载式测试系统，测试车辆按照事先设定的路线行驶，测试设备会自动记录网络性能数据。
同时，还结合了步行测试，以覆盖更多地理环境和网络场景。
3. 网络性能指标分析3.1 下行速率在LTE网络中，下行速率是一个重要的性能指标。
通过对路测数据的分析，我们得出了以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络下行速率平均在10 Mbps以上，能够满足用户对高速数据传输的需求。
•在高楼区域，由于信号衰减的影响，下行速率有所下降，但仍在可接受范围内。
3.2 上行速率上行速率是指用户上传数据时的传输速度，同样也是评估LTE网络性能的重要指标。
根据我们的路测数据分析，得出以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络上行速率平均在5 Mbps以上，能够满足用户上传数据的需求。
•在高楼区域，上行速率略有下降，但仍在可接受范围内。
3.3 延迟延迟是指数据从发送端到接收端所需的时间，对于一些对实时性要求较高的应用（如在线游戏、语音通话等），延迟是一个重要的指标。
根据我们的路测数据分析，得出以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络的延迟控制在50毫秒以下，能够满足绝大部分实时应用的需求。
•在高楼区域，由于信号衰减的影响，延迟略有增加，但仍在可接受范围内。
4. 网络问题分析通过对路测数据的分析，我们发现了一些网络问题，对于网络的优化和改进提出以下建议：4.1 覆盖问题•在城市A的一些偏远地区，LTE网络的覆盖存在一定的盲区，需要增加基站密度，提升覆盖范围。
•在高楼区域，由于信号衰减的影响，LTE网络的覆盖存在一定的盲区，可以考虑部署微基站或增加信号中继设备改善覆盖情况。
谈分析路测数据步骤
谈分析路测数据步骤引言在现代信息通信技术的发展背景下，无线网络的覆盖和性能成为人们越来越关注的焦点。
为了评估无线网络的性能，在实际应用中，通常会进行路测（Drive Test）数据采集。
分析路测数据对于优化网络和提升用户体验非常重要。
在本文中，我们将讨论谈分析路测数据的步骤。
步骤一：数据收集要分析路测数据，首先需要进行数据收集。
数据收集的目的是在网络的不同地点以及不同时间进行测试，并记录测试结果。
这些测试结果包括无线信号的强度、质量、速度等参数。
在收集路测数据之前，我们需要确定测试的目的和测试计划。
测试目的可能包括评估网络覆盖范围、检测网络故障、优化网络性能等。
根据测试目的，我们可以制定测试计划，确定要测试的地点、时间和测试参数。
在实际测试中，通常使用专业的测试设备，如无线测试笔、路由器等，进行数据收集。
测试设备可以扫描并记录无线信号的参数，如信号强度、质量、速度等。
还可以进行数据传输测试，检查网络性能。
数据收集通常需要在实际应用场景中进行，例如在不同区域、街道、建筑物等处进行测试，以获取真实的测试数据。
步骤二：数据处理与清洗收集到的路测数据通常是原始数据，需要进行处理和清洗，以便后续的分析。
数据处理的过程包括数据格式转换、数据归一化、数据筛选等。
数据清洗的过程包括去除噪声数据、填充空缺数据、修复错误数据等。
数据处理和清洗的目的是去除无效数据，保留有效数据，并准备好用于分析的数据集。
在进行数据处理和清洗之前，我们需要了解数据的结构和内容，以便正确处理和清洗数据。
数据处理和清洗可以使用各种工具和技术来完成。
例如，使用Python编程语言的数据处理库，如Pandas、NumPy等，可以方便地进行数据处理和清洗。
此外，还可以使用数据库、数据挖掘工具等进行数据处理和清洗。
步骤三：数据分析数据处理和清洗之后，接下来是数据分析。
数据分析的目的是从收集到的路测数据中提取有用的信息，并进行进一步的分析和评估。
在数据分析的过程中，我们可以使用各种统计方法和算法来分析数据。
路测LOG分析
路测LOG分析一、实验目的1.了解TD-LTE网络系统的优化方法和流程，路测的目标、路测的方法2.掌握TD-LTE网络优化路测设备连接3.了解如何分析网络覆盖情况，并对覆盖类问题导致失败业务进行分析二、实验原理网络工程建设完毕后，网络按照规划设计在实际中很难达到预期的效果，主要由于物理环境的改变和网络参数设置的不合理，无法直接给用户良好的网络体验。
所以需要网络优化针对于网络部署的实际情况，有针对性的提升网络质量和用户感受。
三、实验内容1.弱覆盖问题描述：拉网测试过中，测试车辆沿宇雷路由南向北行驶至大猷路至囿山路路段时，由于附近没有站点主覆盖该路段，UE先后占用距离较远的D780105莲都城市规划馆F-1（PCI:327）小区与D780048莲都梅山中学F-3（PCI：161）小区，RSRP值维持在-105dBm 以下，弱覆盖。
调整前覆盖图：调整思路：问题路段没有站点覆盖，考虑到附近为密集居民区，建议在问题路段新建站点。
调整方案：在问题路段附近新建站点。
调整结果：已通过移动审核，计划在问题路段新建站点2.覆盖不合理问题描述：拉网测试过中，测试车辆沿括苍南路行驶至小水门大桥路段时，UE先后占用D780345莲都小水门大桥D-2小区（PCI：439）✂D780345莲都小水门大桥D-3（PCI：440）✂D780111莲都小水门大桥F-2小区（PCI：346）✂D780028莲都丽水水南F-3（PCI：26）✂D780111莲都小水门大桥F-2小区（PCI：346）✂D780028莲都丽水水南F-1（PCI：24）✂D780028莲都丽水水南F-3（PCI：26），由于覆盖不合理，造成小区间频繁切换，影响网络指标。
调整前覆盖图：调整思路：该路段由D780345莲都小水门大桥D-2小区（PCI：439）、D780028莲都丽水水南F-3小区（PCI：26）覆盖较合理，建议调整D780345莲都小水门大桥D-3小区方位角及机械下倾角，控制其旁瓣覆盖，调整D780345莲都小水门大桥D-2小区方位角，加强其在该路段的覆盖，调整D780028莲都丽水水南F-3小区（PCI：26）方位角，加强其在该路段的覆盖。
路测分析工具使用介绍(LDAT)
CDMA-1X路测数据分析工具 路测数据分析工具LDAT介绍 路测数据分析工具 介绍
阿尔卡特－朗讯
22
搜索窗告警
搜索窗告警是指在路测过程中，发现有个别基站搜索窗设置过小，造 成手机在解调导频时发生困难。 1、活动导频集搜索窗过小： 表征如下： 06:46:15:119 [2]Search Window D=138,use srch_win_a>9, Active set:36a(120)[11.0] 2、邻区搜索窗过小： 表征如下： 02:43:22:378 [1]Search Window 25b(228)D=19,use srch_win_n>7, Active set:4g(404)[-7.0] 常见解决方案： 根据路测结果合理扩大基站搜索窗。
CDMA-1X路测数据分析工具 路测数据分析工具LDAT介绍 路测数据分析工具 介绍
阿尔卡特－朗讯
21
掉话
掉话是指在通话过程中，手机突然失去与基站联系而形成通话中断， 手机重新进入同步信道初始化。路测值表征如下： 09:15:34:543 [1]DROP Call Length=27 sec Active Set:14g(448)[-13.0] 91b(300)[-11.0] Start Time=09:15:07:112 常见解决方案： 1、根据路测实际情况修改邻居表； 2、调整基站覆盖； 3、合理设置切换区； 4、根据实际情况调整参数设置。
阿尔卡特－朗讯
24
阿尔卡特－朗讯
12
LDAT中如何进行设置 LDAT中如何进行设置
• Settings: – 各种用于控制LDAT如何完成指定的事情的选 各种用于控制LDAT LDAT如何完成指定的事情的选 择。 LDAT 缺省设置 – 缺省设置用于生成新的Dataset 缺省设置用于生成新的Dataset – 可以根据需要对特定的设置进行调整，并保 可以根据需要对特定的设置进行调整， 存下来成为缺省设置 当前的Dataset Dataset的设置 当前的Dataset的设置 – 可以覆盖LDAT的缺省设置 可以覆盖LDAT LDAT的缺省设置 – 仅适用于当前的Dataset 仅适用于当前的Dataset
路测数据分析及应用
路测数据分析及应用目录一、内容概要 (2)1.1 路测数据分析的重要性 (2)1.2 路测数据分析的应用领域 (3)二、路测数据采集与处理 (5)2.1 路测数据采集设备 (6)2.2 数据采集过程中的注意事项 (7)2.3 数据处理流程与方法 (8)2.3.1 数据清洗 (9)2.3.2 数据整理 (11)2.3.3 数据转换 (12)三、路测数据分析方法 (14)3.1 路线性能分析 (15)3.2 平均速度分析 (17)3.4 切换性能分析 (20)3.4.1 交叉口切换性能分析 (21)3.4.2 直线段切换性能分析 (22)四、路测数据可视化与应用 (23)4.1 可视化工具介绍 (24)4.2 常见可视化图表 (25)4.3 数据驱动的决策支持 (27)4.3.1 基于数据的路线规划 (28)4.3.2 基于数据的交通管理策略制定 (29)五、案例分析 (30)5.1 城市道路路测数据分析 (31)5.2 高速公路路测数据分析 (33)5.3 特殊场景路测数据分析 (34)六、路测数据分析系统的设计与实现 (36)6.2 系统架构设计 (38)6.3 数据分析与展示模块实现 (39)七、总结与展望 (41)7.1 路测数据分析的总结 (42)7.2 未来发展趋势与挑战 (42)一、内容概要概述：介绍路测数据的背景、目的及重要性，阐述路测数据在交通规划、道路设计、智能交通系统等领域的应用价值。
数据收集：详细介绍路测数据的收集方法，包括数据采集设备、采集点选择、数据采集时间等要素，以及数据收集过程中需要注意的问题。
数据处理：阐述路测数据处理的过程，包括数据清洗、数据整合、数据格式化等步骤，以及处理过程中可能遇到的问题和解决方案。
数据分析：介绍路测数据分析的方法和技术，包括数据分析工具、分析模型、分析流程等，以及如何通过数据分析挖掘出有价值的信息。
数据应用：详细阐述路测数据在交通管理、城市规划、智能驾驶等领域的应用场景，以及如何利用路测数据解决实际问题，提高交通运行效率和管理水平。
高速路测数据分析报告
高速路测数据分析报告-（连霍高速+郑绕高速）目录1 概述 (2)1.1 连霍高速（洛阳-郑州）+郑绕高速路_被叫测数据分析 (2)1.1.1 掉话1问题分析 (2)1.1.2 掉话2问题分析 (6)1.1.3 掉话3问题分析 (7)1.1.4 掉话4问题分析 (8)1.2 连霍高速（洛阳-郑州）+郑绕高速路_主叫测数据分析 (9)1.2.1 掉话5问题分析 (10)1.2.2 掉话6问题分析 (10)1.2.3 掉话7问题分析 (11)1.2.4 掉话8问题分析 (14)1.2.5 掉话9问题分析 (14)1.3 京珠高速（郑州到新乡_郑州到许昌）测数据分析 .................................... 错误！未定义书签。
1概述1.1连霍高速（洛阳-郑州）+郑绕高速路_被叫测数据分析如下图1-1所示，红河路测数据中攻击17次呼叫，共计4次掉话，详见下面图表。
图表1-1连霍高速（洛阳-郑州）+郑绕高速测试数据汇总1.1.1掉话1问题分析掉话前后无线环境如图1-2所示，从图中可以看出掉话前手机占用洛阳_游殿第一小区PN87，Ec/Io由-8.5db，Rx在-76dbm左右，Tx在-26dbm左右，搜到了来自郑州业务区_巩义张岭基站PN351的信号，该信号加入激活集后信号开始逐渐变强，并且该区域存在4路或者多于四路的Ec/Io在-12左右的导频污染，手机上报了37个PSMM后，一直没有收到系统侧发来的HDM，最终导致掉话发生。
掉话后MS依旧使用洛阳_游殿第一小区PN87的信号。
图表1-2 掉话前后无线环境分析：一直到掉话发生时Rx都在-76dbm左右，说明前向覆盖问题不大；当PN351加入前，激活集里面有PN87\438\387；PN351加入后，F-FER开始升高，为0.5%，值得注意，并且当该PN351的Ec/Io大于了PN87后，手机上报的PSMM消息一直没有回应。
也就是说手机将PSMM上报给PN351后，手机所处的位置一直没有收到系统侧发来的任何消息；参考以下相关图示：经过分析PN351加入前的导频集情况，PN87\438\387几个导频的临区关系里面均有PN351，但是分别来自不同的站点，详见图1-3所示为掉话位置的PN复用情况。
TD路测介绍与分析
跳转
华星Spire使用介绍
打开软件，新建工程
LOGO
LOGO
导入基站信息表
LOGO
导入地图
修改基站图层属性
LOGO
在“图层控制”中，可对任何图层进行修改。LOGO图例修改LOGO
菜单中“工具”—“选项”—“日志文件”，可对记录文件大小进行修改，以 及覆盖率指标修改
LOGO
设备连接
LOGO
问题处理
LOGO
其他阶段优化流程
簇优化开始 测试准备 确立优化目标 整理出簇区域信息 确定测试路线及测试方法 准备工具和资料
网络数据更新/调整参数信息记录
数据采集 DT 测试 CQT 测试 RNC 数据配置采集 RNC 网络监控数据采集
调整实施 工程参数调整 邻区参数调整 频点扰码调整 无线参数调整
LOGO
覆盖问题
弱覆盖原因分析： 1、规划问题（网络规划考虑不周全或不完善） 2、由设备异常或故障导致的 3、由工程安装质量造成的 4、环境问题（城市建设导致环境的变化， 高大建筑物等阻挡） 5、配置不当（发射功率配置过低）
LOGO
覆盖问题
弱覆盖影响分析：
如果导频信号RSCP低于手机的最低接入门限 的覆盖区域，手机通常无法驻留小区，无法发起 位置更新和位置登记，从而出现发起业务时无法 接入网络的情况。
未接通：
当手机试呼开始后，未收到 Connect 或 Connect ACK 即为未接通
LOGO
试呼
LOGO
未接通
LOGO
未接通
LOGO
未接通
LOGO
MOC
1、覆盖问题 覆盖问题
LOGO
1、弱覆盖 2、越区覆盖 3、导频污染
DT分析及优化案例
路测分析、优化案例一、路测分析1、DT常见问题✓弱信号覆盖✓弱信号质差✓强信号质差✓切换失败✓切换不正常✓掉话✓接不通✓硬件故障2、需考虑的主要因素进行DT分析时主要应考虑下列几个方面的因素：✓问题点的信号覆盖情况及无线环境；✓问题区域的干扰情况及干扰源的性质；✓相关各小区的硬件设置情况；✓相关各小区的各功能参数的设置情况；✓相关各小区的话务统计指标；✓相关各小区的OSS统计报告（MRR、NCS、CTR等等）。
注：这些因素可从电子地图、路测数据、STS话务统计及CDD上取得。
3、基本分析思路•分析问题路段所使用的小区是否为主覆盖小区。
✓若使用的不是主覆盖小区•主覆盖小区是否被HALTED（查话务统计、监控告警记录）•主覆盖小区的邻区是否定义不全（查小区参数）•同频BCCH造成误切•是否有非主覆盖小区覆盖过远造成（参数造成、天线造成）•无主覆盖小区•主覆盖小区是否拥塞（查话务统计）✓若已正确的使用主覆盖小区•硬件问题造成•频率干扰造成•参数引起（LAYERTHR、KOFFSET、KHYST、功控、定位等）•其他原因4、基本分析方法–弱信号覆盖–上/下行功率不平衡–硬件问题造成–频率干扰造成强信号–邻区同BCCH引起误切–乒乓切换问题–呼叫失败A：弱信号覆盖常见的造成弱信号覆盖的原因有：覆盖盲区；对于盲区覆盖引起的弱信号问题，一般来说当前服务小区已经是最合适的服务小区，那么我们可以查一下该小区的相关资料（功率、下倾角、方向角等），如果这些方面还有调整余地，可以进一步查看话务，如果话务较高，那加大功率和减小下倾角就要慎重考虑，必要时，可以考虑同时加载波。
如果调整会影响目前方向上的用户，可以考虑功分、分裂小区，或换高增益天线，或加高天线支撑竿甚至站型改造，同时要注意干扰问题。
如果上述所有方面均已没有调整空间，我们只能通过加建新站来增强覆盖。
对基站的选址，我们需要实地勘察。
有两点需要注意的：如果联通网络的信号覆盖较好，目前我们可以参考联通基站的位置；设计的基站地址最好有工业电源，因为利用太阳能的基站使用起来不够稳定。
路测和数据分析
四、路测分析详述
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 层三消息讲解 掉话分析 未接通分析 覆盖不合理分析 弱覆盖和盲区分析 话音质量差分析 切换失败分析
1、层三消息讲解
• • • • • 系统消息讲解 呼叫接续流程讲解 切换流程 位置更新流程 短信流程
层三消息讲解-系统消息讲解
系统消息作用： 在GSM系统中一共有6种基本的系统消息，其中系统消息1～ 4在BCCH上传送，用以提供手机空闲时一些网络信息，如 LAC/CI，RACH 控制信息，小区信道描述，小区选择参数， 无线链路控制，以及用于小区重选的BA 表(BCCH) 等等； 系统消息5和6在SACCH上传送，主要提供用手机于通话状 态下于切换的BA 表(SACCH)，功率控制信息，DTX信息，无 线链路超时等等。 在双频情况下，还补充了2ter和5ter消息，用以传送“多频段 指示”和扩展频段的邻区BCCH频率信息表。系统消息在呼 叫建立、位置更新、切换和小区重选等过程中起着很重要 的作用，应当引起重视。
层三消息讲解-位置更新流程
层三消息讲解-位置更新流程
1、层三消息讲解
• • • • • 系统消息讲解 呼叫接续流程讲解 切换流程 位置更新流程 短信流程
层三消息讲解-SMS流程
接收SMS流程:
2、掉话分析
掉话的定义 • 在一次通话中如出现Connect，Connect Acknowledge消息中的任何一条就计数为一 次接通，Disconnect或Channel Release中任 意一条，就计为一次呼叫正常释放。只有 当两条消息都未出现而由专用模式转为空 闲模式时，才计为一次掉话。 • 掉话率＝（主叫掉话+被叫掉话）/（主叫接 通+被叫接通）×100％
路测数据分析时需要考虑的因素
1.造成覆盖不好和覆盖盲点的原因主要有：1)天线高度太低，基站天线高度及绝对海拔是影响基站覆盖的重要因素。
2)天线俯仰角过大，此问题主要存在城区，为了控制基站的覆盖范围，减小各个小区间的干扰，城区基站机械下倾角一般在8度左右，带来的负面影响是严重影响了室内覆盖，甚至室内存在盲点。
必须找到二者的最佳结合点，从而既保证了覆盖，又把干扰降低到能够接收的程度。
3)天馈线反射驻波比过大，对基站发射功率的衰耗过大。
4)建筑物或地形阻挡，城区建筑物的分布及街道的走向对基站覆盖影响很大，郊区地形高低直接导致基站的覆盖远近。
5)硬件故障，实际发射功率过低。
6)市郊基站间隔过远，未做到连续覆盖。
2.干扰产生的主要原因有：1)不合理的小区覆盖，由于CDMA系统是自干扰系统，所以严格控制各个小区的覆盖非常重要。
控制好系统内所有小区的覆盖，既降低了系统内干扰，同时又提高了系统容量。
2)不合理的PN规划，引入同PN或邻PN干扰，此处的邻PN干扰指的是不同小区采用相邻的PN，由于时延不同导致在某些区域手机无法区分这些小区的信号。
此种情况在引入直放站的区域比较容易出现。
3)天馈线反射驻波比过大，过强的反射信号引入交调干扰。
4)未经网络规划统一严格设计的直放站引入干扰。
由于联通的直放站上的很匆忙，哪里信号弱同时又发展了用户，哪里就立即安装直放站，这种现象在山东比较普遍，所有我们在P1+和P1++的优化过程中将近一半的工作都在优化直放站，从而降低引入直放站对网络的干扰。
5)基站硬件故障。
6)系统外载波干扰。
3.产生掉话原因主要有：1)慢切换：问题描述：MS发起请求要求加入新的小区PN，发送PSMM，selector收到PSMM，并开始发送EHOD消息，但是存在于Candidate Set中新的PN的信号属于干扰信号，导致MS没有收到EHOD消息，Ec/Io迅速变差，从而掉话。
分析原因：由于搜索窗口设置不合适(特别是SRCH_WIN_A)，PN污染等。
路测过程中的问题分析-切换问题
路测过程中的问题分析——切换问题在路测时，切换问题特征很明显，很容易看出来，主要有三种情况：切换失败，强信号不切换，切换频繁（乒乓切换）。
造成这些切换问题的原因有很多，有时也可能是偶然情况，所以要解决的难度也相对较大，主要的解决方法有：补订相邻关系，调整切换参数，改正天线装反，改善信号覆盖不好的地区等等。
下面来看看一些例子：例一：1、502B/124与505C/111补定义邻区关系，双边，见定安路测0215-3。
ANTPILOT回放图ANT 后台处理图在这个例子中，由于124与111没有定相邻关系，在124的六个临区表里并没有111这个小区，124无法正常切换到111，只能选择切换到118，由于118话音质量较差，BSIC 无法解，导致了切换失败。
只需补订相邻关系就可以解决。
例二：强信号不切换对于强信号不切换这种情况，我们首先检查该小区的LEVEL与相邻小区的LEVEL值，是否处于不同级别，如不同，可调为相同的LEVEL。
另外，我们可通过调整切换门限值（KOFFSET），滞后值（KHYST）等参数来改善。
例三：从图2-4-1中可以看到东涌新局1（LAC=9512，CI=3391，BSIC=61，BCCH=71）比东涌2（LAC=9512，CI=3272，BSIC=62，BCCH=90）的信号高10个dB以上，但从东涌2极难切到东涌新局1。
我们判断主要原因是东涌2切换至东涌新局1滞后值（KHYST）过高造成的。
图2-4-1 东涌2切向东涌新局1门限过高解决措施：经过对以上问题的具体分析，建议检查东涌2到东涌新局1的切换参数是否正确。
例四：小区天线接反导致乒乓切换如图3-4-3所示，此时手机应占用罗家2（LAC=9512，CI=3002，BSIC=65，BCCH=90）的信号，但在该信号所覆盖的区域中，与罗家3（LAC=9512，CI=3003，BSIC=65，BCCH=8）频繁来回切换，且罗家3的信号强度在此区域与罗家2的信号强度相当；由于在此测试区域中不是罗家3所覆盖的区域，而应该是罗家2的覆盖范围，说明罗家3安装的小区天线与原先所规划的方向有误，导致覆盖了罗家2所规划的覆盖范围而出现罗家3与罗家2乒乓切换的现象。
路测分析思路
图中蓝色地方表传输接反指的是俩个不共站的小区把自身的传输互换，交叉使用了对方的数据，造成很大的干扰。这分为俩种情况，[第一种]两个小区距离较远，所定义的相邻关系根本就不一样，这种情况最惨，但话务统计是可以反映出来，路测也可以测量到。[第二种]两个小区的距离很近，所定义的相邻关系差不多，但话务统计不能反映出任何的问题，这样的情况只能靠路测去发现问题，因为话务报表中的切换数据差别不大。这也说明预先选好测试的路线的重要性，也是路测中发现的最为严重的问题，一经发现这种问题，立刻和局方的人员相互配合处理、测试。（梅州网优的情况）。
=90，由图观察，莲花1的信号比铁岗高43dbm.但图上没有HANDOVER，而RXQUAL=7，相邻关系已定，
应该进行HANDOVER，说明参数有问题。
解决方法：根据爱立信的HIERARCHICAL CELL STRUCTURE的说明，LAYER 1小区LEVTHR应该
75，用RLLHC把90?75即可。注：现在有地方局用微蜂窝来作覆盖，周围没有任何的相邻小区，这时候
七、漏定相邻关系
漏定相邻关系：指的是只定义了MBCCHNO而没有把相邻小区定义上。
分析图形：图中红色线RXLEV很高，是四会2的信号，红色下面蓝色是服务小区为海景花园的信号，这时候应该进行HANDOVER。
解决方法：只要用RLNRI把它们的相邻关系定义就解决问题了。注；在网优的开始，网优人员会用CELLCHECK软件包扫描所有小区的多余的MBCCHNO和CELLR，并用RLMFE和RLNRE把全部多余的BCCHNO和CELLR删除，这是很正确的。由于CELLCHECK软件包并没有考虑小区的实际地理环境，这需要路测把需要的相邻关系找回来。
[第四种]利用MPA7300和COMPASS软件包分析指定的小区。
FDD-LTE路测数据分析
第一章
第二章 第三章 第四章
FDD-LTE基础知识回顾 FDD-LTE路测关注参数 FDD-LTE路测分析点
FDD-LTE路测关键信令解析
FDD-LTE路测数据分析案例
第五章
无线帧结构-FDD
LTE中包含两种帧结构：Type I（FDD）和Type II （TDD）
Type I（FDD）帧结构
应尽量避免配置同样的主同步序列值，以错开RS之间的干扰。即所谓的：“PCI模3不等”原则。
PCI资源有限，势必复用，复用距离越远越好，复用层数越多越好
PCI • 资源分组建议
– – – – 黄色区段，为一些特殊场景(如高铁、SmallCell等）预留一部分PCI。 褐色和绿色区段，为后续LTE建设预留一部分PCI。 蓝色和紫色区段，分别为现网室外、室内小区使用。 紫色区域还可以分配给地市行政区边界基站使用。
半帧: 5ms
半帧: 5ms
帧: 10ms
转换周期为5ms表示每5ms有一个特殊时 隙。这类配置因为10ms有两个上下行转 换点，所以HARQ的反馈较为及时。适用 于对时延要求较高的场景 转换周期为10ms表示每10ms有一个特殊 时隙。这种配置对时延的保证略差一些， 但是好处是10ms只有一个特殊时隙，所 以系统损失的容量相对较小
One subframe 无线子帧
无线帧格式I （FDD）
无线帧结构-TDD
子帧: 1ms 特殊子帧: 1ms
TD-LTE帧结构特点：
#2 #3 #4
#0
时隙 0.5ms
DwPTS GP UpPTS
无论是正常子帧还是特殊子帧，长度均为 1ms。FDD子帧长度也是1ms。 一个无线帧分为两个5ms半帧，帧长10ms。 和FDD LTE的帧长一样。 特殊子帧 DwPTS + GP + UpPTS = 1ms
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二部分 问题的定位 （目标信道定位）
在发生呼叫建立失败、切换失败等问题时，我们不仅要 知道当前小区的信道，还要知道目标小区或信道。 往往这些问题都是目标信道不正常造成。 这种情况下，我们需要借助Layer3 Message来判断了。
请记住主要的三个目标信道的信令： SDCCH信道：Immediate Assignment (分配SDCCH) TCH信道：Assignment Command (分配TCH) 切换的目标小区：Handover Command (TCH切换)
5. Map A.覆盖异常
第二部分 问题的定位
这些问题最终都需要我们去定位： A.它发生在哪个小区、哪个频点（哪块载频）、哪部分硬件或 者哪个参数？ B.目标信道是哪个小区、哪个频点（哪块载频）。
问题的定位，一般通过两个窗口：
• GSM Current Channel（简洁明了，但是信息有限） 2. Layer 3 message （BSS与MS交互的信息，完整）
第三部分 Layer3 Message
1. 系统消息 2. 呼叫流程消息 3. 测量报告 4. 切换消息 5. 挂机流程消息
第三部分 Layer3 Message
系统消息（TYPE 1-8) System Information Type 1：系统信息类型1,网络到所有移动台,
在BCCH上发送,指示RACH的控制信息及小区配置信息。 System Information Type 2：系统信息类型2,网络到所有移动台,
第二部分 问题的定位 （目标信道定位）
立即指配
信道描述 ：频点、 时隙、子
信道、 训练序列
第二部分 问题的定位 （目标信道定位）
信道描述： 频点、时隙 、MAIO、训
练序列
TCH分配
ห้องสมุดไป่ตู้
跳频频点
第二部分 问题的定位 （目标信道定位）
切换命令
小区描述
信道描述： 频点、时隙 、MAIO、训
练序列
跳频频点
GSM系统路测分析
内容简介
第一部分 问题的发现 第二部分 问题的定位 第三部分 Layer3 Message 第四部分 还需关注的其他问题 第五部分 案例分析 第六部分 DT分析流程参考
第一部分 问题的发现
我们可以从TEMS软件的以下几个地方发现网络的一些问题：
1.GSM Line Chart A.话音质量差 B.接收电平弱 C.掉话 D.切换失败 E.切换延迟或不切换 F. 呼叫建立失败 G.功率不平衡或天线问题 H. …
第三部分 Layer3 Message
System information type 5 系统信息类型5,系统信息类型5, 网络到所有移动台,在SACCH上发送, 指示邻小区的BCCH信息。 手机通过扫描该表中 的频点，解码BSIC。
邻区频点列表
第三部分 Layer3 Message
System information type 5ter 系统信息类型5ter,系统信息类型5bis, 网络到所有移动台,在SACCH 上发送,指示扩展的邻小区的BCCH信息。
System Information Type 6：系统信息类型6, 网络到所有移动台,在 SACCH上发送, 小区识别号、位置区识别号、允许的NCC等。
System Information Type 7：系统信息类型7,用于小区重选。 System Information Type 8：系统信息类型8,用于小区重选。 System information Type13: 系统消息类型13，小区GPRS信息
该表的频点是与服务 小区不同频段的邻区 频点。
扩展邻区频点
手机通过扫描该表中 的频点，解码BSIC。
第二部分 问题的定位（载频定位）
通常，我们需要将问题定位到载频级，通过GSM Current Channel窗口，再结合系统配置，我们就能很轻松的做到。
非跳频： 小区号
频点号（非跳频）
时隙
查看系统配置，就可以 知道目前使用哪块载频 （RTF/DRI)
第二部分第二问部题分的定问位题（的载定频位定位）
第三部分 Layer3 Message
System Information Type 5：系统信息类型5, 网络到所有移动台,在 SACCH上发送,指示邻小区的BCCH信息。
System Information Type 5bis：系统信息类型5bis, 网络到所有移动 台,在SACCH上发送,指示扩展的邻小区的BCCH信息。
第一部分 问题的发现
2. GSM Radio Parameters A.话音质量差 B.接收电平弱 C.C/I差 D.功率控制异常 E.越区覆盖 F.掉话风险 G. …
第一部分 问题的发现
3. GSM Hopping Channels A.频点干扰
4. GSM Servering+Neighbors A.切换延迟 B.邻区异常（BSIC未能解码）
跳频：
小区号 时隙 频点号（跳频）
第二部分第二问部题分的定问位题（的载定频位定位）
跳频系统中，用MAIO和Hopping frequencies表示当前 信道。
如： Hopping frequencies 19 45 92
MAIO
0
表示：当前信道起跳频点为19。在射频跳频系统中，即对应在用的载频。
在BCCH上发送, 指示RACH的控制信息及邻小区的BCCH信息。 System Information Type 2bis：系统信息类型2bis, 网络到所有
移动台,在BCCH上发送,指示RACH的控制信息及扩展的邻小区的BCCH 信息。 System Information Type 3：系统信息类型3, 网络到所有移动台, 在BCCH上发送,指示RACH的控制信息、小区识别号、位置区识别号、 控制信道信息（T3212）及小区选择参数等。 System Information Type 4：系统信息类型4, 网络到所有移动台, 在BCCH上发送, 指示RACH的控制信息、位置区识别号、小区选择参 数、CBCH信道描述、CBCH移动配置。