技术经济效果的评价方法
技术方案经济效果评价
第一篇工程经济——1Z101020技术方案经济效果评价经济效果评价的内容和体系一、经济效果评价的内容经济效果评价的内容一般包括方案盈利能力、偿债能力、财务生存能力等评价内容。
经济效果评价是对技术方案的财务可行性和经济合理性进行分析论证，为选择技术方案提供科学的决策依据。
【提示1】技术方案的财务生存能力基本条件：有足够的经营净现金流量；必要条件：在整个运营期间，各年累计盈余资金不应出现负值。
【提示2】若出现负值，应进行短期借款，同时分析该短期借款的时间长短和数额大小，进一步判断拟定技术方案的财务生存能力。
【提示3】对于非经营性方案，经济效果评价应主要分析拟定技术方案的财务生存能力。
【例题】对于非经营性技术方案，经济效果评价主要分析拟定方案的（）。
A.盈利能力B.偿债能力C.财务生存能力D.抗风险能力『正确答案』C『答案解析』本题考查的是经济效果评价的基本内容对于非经营性技术方案，经济效果评价主要分析拟定方案的财务生存能力。
二、经济效果评价方法【例题】将技术方案经济效果评价分为静态分析和动态分析的依据是（）。
A.评价方法是否考虑主观因素B.评价指标是否能够量化C.评价方法是否考虑时间因素D.经济效果评价是否考虑融资的影响『正确答案』C『答案解析』本题考查的是经济效果评价方法。
将技术方案经济效果评价分为静态分析和动态分析的依据是评价方法是否考虑时间因素。
【提示】具体方案的分析步骤：1.融资前分析；2.初步确定融资方案；3.融资后分析。
（1）盈利能力的动态分析包括下列两个层次：★技术方案资本金现金流量分析。
计算资本金财务内部收益率指标，考察技术方案资本金可获得的收益水平。
★投资各方现金流量分析。
计算投资各方的财务内部收益率指标，考察投资各方可能获得的收益水平。
（2）静态分析主要计算资本金净利润率和总投资收益率。
三、经济效果评价的程序（一）熟悉技术方案的基本情况（二）收集、整理和计算有关技术经济基础数据资料与参数（三）根据基础财务数据资料编制各基本财务报表（四）经济效果评价★先进行融资前盈利分析（技术方案本身合理性），可行，进一步寻求适宜的资金来源和融资方案（融资后分析）。
经济效果评价的基本方法
（二）投资收益率法
投资收益率常见的具体形态有：
全部投资收益率= （年利润+折旧与摊销+利息支出）/全部投资额 权益投资收益率= （年利润+折旧与摊销）/权益投资额 投资利税率= （年利润+税金）/全部投资额 投资利润率= 年利润/权益投资额
1. 净现值法 2. 现值成本法 3. 净现值率法
1.净现值法
净现值法（NPV）——指技术方案在整个分析期内，不同时 点上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现值之和。
净现值的计算方法
（1）当项目在分析期内每年净现金流量均等时，项目的净现
金流量：
勇于开始，才能找到成
功的路
NPV
K p
(Bt
4
功5 的路6
7
8
9 10
投资
2000 1500
年净收益
500 800 1000 1500 1500 1500 1500 2500
累计净收益 -2000 -3500 -3000 -2200 -1200 300 1800 3300 4800 7300
解：Pt=（6-1+1200/1500）年=5.8年 Pt<Pc，所以方案在经济上合理，可以采纳。
案1是改建现有工厂,其一次性投资为2545万元,年经营成本760万 元;方案2是建新厂,其一次性投资为3340万元,年经营成本670万元; 方案3是扩建现有工厂,其一次性投资为4360万元,年经营成本650 万元.若该企业要求的基准投资回收期为10年,试分别用差额投资 回收期法和计算费用法进行选优.
勇于开始，才能找到成 功的路
【例】某设备投资项目的各年现金流量如表所示， 试用净现值指标判断项目的经济性(i=10％)。
技术方案经济效果评价
技术方案经济效果评价技术效果评价的内容一、经济效果评价的基本内容经济效果评价一般包含：项目的盈利能力、偿债能力、财务生存能力1、盈利能力：其主要分析指标包括：项目投资财务内部收益率和财务净现值、项目资本金财务内部收益率、投资回收期、总投资收益率和项目资本金净利润率。
2、偿债能力：其主要指标包含利息备付率、偿债备付率和资产负债率等等。
3、财务生存能力：也成为资金平衡分析，是根据拟定技术方案的财务计划现金流量表。
分析方案是否有足够的净现金流量维持日常运营，以实现财务可持续性。
财务的可持续性：首先体现在有足够大的经营活动净现金流量这是基本条件。
其次允许个别年份净现金流量出现负值，但各年累计盈余资金不应出现负值。
这是财务生存的必要条件。
经营性技术方案主要分析：方案的盈利能力、偿债能力和财务生存能力。
非经营性方案应主要分析：方案的财务生存能力。
二、经济效果评价方法1、经济效果评价的基本方法1）、确定性评价方法2）、不确定评价方法2、按评价方法的性质分类1）、定量分析2）、定性分析定量与定性分析相结合，以定量分析为主的原则。
3、按评价方法是否考虑时间因素分类1）、静态分析不考虑资金时间价值2）、动态分析考虑资金时间价值动态与静态分析相结合，以动态分析为主的原则。
4、按评价是否考虑融资分类1）、融资前分析编织技术方案投资现金流量表，计算投资内部收益率，净现值和静态投资回收期。
融资前分析排除融资方案变化的影响，从项目投资总获利能力的角度，考察项目方案涉及的合理性。
2）、融资后分析条件下的可行性。
融资后分析应以融资前分析和初步融资的融资方案为基础，考察技术方案在拟定融资条件下的盈利能力、偿债能力和财务生存能力，判断技术方案在应包含动态分析和静态分析动态分析包括两个层次：一是技术方案资本金现金流量分析二是投资各方现金流量分析5、按项目评价的时间分类1）、事前评价：实施前投资决策阶段所进行的评价2）、事中评价：亦称跟踪评价是实施过程中进行的评价3）、事后评价：亦称后评价是完成实施后的总结评价三、经济效果评价方案1、独立型方案独立型方案是指方案间互不干扰、在经济上互不相关的方案，即这些方案是彼此独立无关的，选择或放弃其中一个方案，并不影响其他方案的选择。
技术经济效果的评价方法
NPVi
选 max
为优
对于寿命期不同的方案：常用NAV法进行比较， 同样NAV大者为优。
2. 年值法（ NAV法）
对于寿命期相同的方案，可用
NPV法
NAV法
结论均相同
第一步：先把方案按照初始投资的递升顺序排列如下：
定义：是项目在正常生产年份的净收益总额与投资总额的比值。 经济含义：反映了投资项目的盈利能力。其值越大越好。 判别依据：R≥RC，项目可行。
年净收益额或年 平均净收益额
总投资（所括建设投资、建 设期贷款利息和流动资金）
行业平均投资收益率
投资收益率 投资利税率 资本金利润率
难于确定，限制了该指标的使用。
NPV（15%）A0 = 0 NPV（15%）A 1= 2026.32元 NPV（15%）A2 = 2547.00元 NPV（15%）A3 = 1535.72元
NPVi
选 max
为优
即A2为最优
4.差额内部收益率法（投资增额收益率法） 1）含义：是使增量现金流量净现值为0的内部收益率。(NPVB-A =0 时的i） —— i 'B-A 注：单纯的i r指标不能作为多方案的比选的标准。 因为 i rB> i rA并不代表i 'B-A > i C 2）表达式：
投资增额净现值法（ NPV B-A法） ——两个方案现金流量之差的现金流量净现值，用 NPV B-A表示 。
例：
年末
单位：元
注：A。为全不投资方案
1400
0
1
2
10
5000
（ A1 ）
1900
0
1
2
10
8000
（ A3 ）
工程技术方案经济效果评价原则
工程技术方案经济效果评价原则
1、“有无对比”原则。
“有无对比”求出项目的增量效益，排除了项目实施以前各种条件的影响.突出项目活动的效果。
“有项目”与“无项目”两种情况下，效益和费用的计算范围，计算期应保持一致，具有可比性。
2、效益与费用计算口径对应一致的原则。
将效益与费用限定在同一个范围内，才有可能进行比较，计算的净效益才是项目投入的真实回报
3、收益与风险权衡的原则。
投资人关心的是效益指标，但是，对于可他给项目带来风险的因素考虑得不全面，对风险可能造成的损失估计不足，结果往往有可能使得项目失败。
收益与风险权衡的原则提示投资者.在进行投资决策时，不仅要看到效益，也要关注风险，权衡得失利弊后再进行决策。
4、定量分析与定性分析相结合，以定量分析为主的原则。
通过效益与费用的计算.对项目经济效益进行分析和比较。
一般来说.项目经济评价要求尽量采用定量指标，但对一些不能量化的经济因素，不能直接进行数量分析。
为此，需要进行定性分析，并与定量分析结合起来进行评价。
5、动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主的原则。
动态分析是指考虑资金的时间价值对现金流量进行分析。
静态分析是指不考虑资金的时阃价值对现金流量进行分析。
项目经济评价的核心是动态分析，静态指标与一般的财务和经济指标内涵基本相同.
比较直观，但只能作为辅助指标。
技术方案经济效果评价
1Z101020
技术方案经济效果评价
经济效果评价是对技术方案的财务可行性和经济合理性进
行分析论证。
内容包括方案的盈利能力、偿债能力，财务生存能力等
经济效果的评价方法：
基本方法：确定性和不确定性评价。
按照性质不同，分定量和定性分析。
定量分析，又分为动态和静态分析。静态不考虑资金的时
● 公式为：
n
NPV (CI CO )t (1 i c)
t 0
t
● 式中 NPV为净现值；
●
为 第 t 年 的 净 现 金 流 量 （ 应 注 意 “ + ” 、 “ -” 号 ） ；
●
为基准收益率；
●
N为方案计算期。
● 当 N P V≥ 0 时，说明方 案在 经 济 上 是 可 行 的 ；
● （2）动态投资回收期（将各年的净现金流量按基准收益率折成现值后再来推算回收期） 公式为：
●
● 式中
●
●
为动态投资回收期；
为基准收益率。
实际应用中，可根据现金流量表用下列近似公式计算：
● ⒊净现值
● 净现值是指用一个预定的基准收益率（或设定的折现率），分别将整个计算期内各年所发生的净现金
流量都折现到方案开始实施时的现值之和。
● 当 NPV〈0 时，说明方案在经济上是不可行的；
● ⒋净年值
● 净年值（NAV)又称等额年值等额年金，是以一定的基准收益率将项目计算期内净现金流量等值换算成的等额
年值。
● 它与前述净现值（NPV)的相同之处是，两者都要在给出基准收益率的基础上进行计算。
● 不同之处是，净现值将投资过程的现金流量换算为基准期的现值，而净年值则是将该现金流量换算为等额年
技术方案经济效果评价
维修பைடு நூலகம்用 设备定期检查、维修和保养所产生的费用。
配件更换费用 设备运行过程中，需要更换的易损件或寿命件的 费用。
3
环保处理费用 涉及排放物处理、废弃物回收等环节的费用。
2023
REPORTING
PART 04
技术方案收益分析
直接收益
直接收益是指技术方案实施后能够产生的直接经济效益。这通常包括产品销售收 入、服务收入等，是衡量技术方案经济效益的重要指标。
政策风险
政策支持
政策的变化可能影响技术方案的经济效益，包括税收政策、产业 政策等。
法规要求
法规的变化可能影响技术方案的合规性和实施成本。
国际贸易环境
国际贸易环境的变化可能影响技术方案的国际竞争力。
2023
PART 06
技术方案经济效果评价结 论
REPORTING
经济可行性分析
投资回报率
评估技术方案的投资回报率，判断投资是否具有经济效益。
竞争环境
技术方案可能面临激烈的竞争，导致市场份额下降，影响经济效益。
价格波动
原材料、零部件等价格的波动可能影响技术方案的成本，从而影响 经济效益。
技术风险
技术成熟度
技术方案的成熟度可能影响其稳定性和可靠性，从而 影响经济效益。
技术更新
技术的快速发展可能导致技术方案过时，影响经济效 益。
技术实现难度
技术方案的实现难度可能影响其成本和进度，从而影 响经济效益。
财务风险
资金筹措
资金筹措的难易程度可能影响技术方案的实施 进度和成本。
投资回报
技术方案的投资回报可能影响其经济效益，包 括投资回收期、内部收益率等指标。
财务稳定性
施工方案的技术经济评价方法
施工方案的技术经济评价方法引言在建筑施工领域中，施工方案的制定对工程项目的顺利进行具有重要的意义。
施工方案既需要考虑技术可行性，也需要进行经济评价。
本文将探讨施工方案技术经济评价的方法，以帮助工程师和相关人员更好地制定合适的方案。
一、施工方案的技术评价方法施工方案的技术评价是指对方案采用的工艺、材料、设备等技术要素进行全面的评估和比较。
以下是几种常见的技术评价方法：1.专家评估法：请相关领域的专家对不同施工方案进行评估，综合考虑各方面技术要素的优劣势，选取最佳方案。
2.试验室实验法：针对施工方案中涉及到的一些关键技术环节，进行实验验证,通过实验结果来评价方案的技术可行性。
3.成本估算法：通过成本估算软件对不同方案的技术要素进行造价估算，从而比较各方案的经济效益，选取最经济的方案。
二、施工方案的经济评价方法施工方案的经济评价是指对方案在使用、维护、更新等过程中产生的经济效益进行估算和分析，以求最大程度地实现投资回报。
以下是几种常见的经济评价方法:1.投资回收期：通过估算方案的总投资和从中获得的利润来计算投资回收期，以此来判断方案的经济可行性。
投资回收期越短，方案越具有经济吸引力。
2.净现值法：通过估算方案从投资中获得的净现金流，计算方案的净现值。
净现值大于零表示方案具有经济效益，反之则为不可行。
3.内部收益率法：通过计算方案的内部收益率来评估其经济效益。
内部收益率越高，说明方案越具有吸引力。
三、综合评价方法为了综合考虑技术与经济的因素，可以采用综合评价方法评判不同方案的优劣。
以下是一种常用的综合评价方法：1.层次分析法：首先将技术和经济效益因素进行量化，然后按照一定权重进行评估。
最后，通过对各方案评估结果的综合比较，选取最优的方案。
结语施工方案的技术经济评价是建筑施工中不可或缺的一环。
通过合理的评价方法,能够使施工方案更加科学合理，实现投资回报最大化。
对于工程师和相关人员来说,熟练掌握评价方法，将为他们制定更好的施工方案提供参考和帮助。
技术方案经济效果评价
技术方案经济效果评价摘要技术方案经济效果评价是一个重要的过程，可以帮助企业决策者判断和选择最具经济效益的技术方案。
本文将介绍技术方案经济效果评价的方法和步骤，以及其在企业决策中的应用。
1. 引言随着科技的快速发展和全球竞争的加剧，企业在选择技术方案时越来越注重经济效益。
技术方案经济效果评价是一个全面评估技术方案的过程，可以帮助企业决策者做出明智的决策。
本文将介绍技术方案经济效果评价的方法和步骤，以及其在企业决策中的应用。
2. 技术方案经济效果评价方法2.1 投资回收期（Payback Period）投资回收期是评估一个技术方案的经济效果的常用方法之一。
它表示从开始投资到收回全部投资成本所需的时间。
一般而言，投资回收期越短，技术方案的经济效果越好。
2.2 净现值（Net Present Value）净现值是评估一个技术方案的经济效果的另一种常用方法。
它考虑了投资的时间价值，通过将未来的现金流对比到今天的现值，计算出一个技术方案的净现值。
如果净现值为正，说明技术方案具有良好的经济效果。
2.3 内部收益率（Internal Rate of Return）内部收益率是评估一个技术方案的经济效果的指标之一。
它表示一个技术方案的收益率，即使项目的净现值为零。
一般而言，内部收益率越高，技术方案的经济效果越好。
2.4 评估技术方案经济效果的其他方法除了上述常用方法外，评估技术方案经济效果的还有其他方法，如敏感性分析、风险分析等。
这些方法可以综合考虑技术方案的各种因素，帮助企业决策者做出更加全面和准确的决策。
3. 技术方案经济效果评价的步骤3.1 收集数据在进行技术方案经济效果评价之前，需要收集相关的数据。
这些数据可以包括投资成本、预期收益、运营成本等。
收集数据的过程需要尽可能的准确和全面，以确保评价结果的可靠性。
3.2 进行评估计算在收集到足够的数据之后，可以开始进行评估计算。
根据选择的评估方法，计算投资回收期、净现值、内部收益率等指标。
技术方案经济效果评价的主要内容
技术方案经济效果评价的主要内容
技术方案经济效果评价通常包括以下主要内容：
1. 技术方案的成本评估：评估技术方案所需的全部投资成本，
包括设备、材料、劳动力等成本，以及开发、实施和运营方案的成本。
这有助于判断该技术方案的经济可行性，以及相应的投资回报率。
2. 技术方案的效益评估：评估技术方案的各项效益，如降低成本、提高效率、提升品质、增加收益等等。
这有助于判断技术方案是
否能够达到预期的效益目标，以及实现经济价值。
3. 技术方案的风险评估：评估技术方案实施过程中可能面临的
各种风险，如市场风险、技术风险、政策风险等。
这有助于判断技术
方案的实施难度和可行性，以及可能的风险后果。
4. 技术方案的可持续性评估：评估技术方案对环境、资源、社
会等方面的影响，包括资源利用效率、环境影响、社会效益等。
这有
助于判断技术方案的可持续性和社会责任，以及长期的经济效益。
基于以上评估内容，可以综合评价技术方案的经济效果，将评估
结果作为决策依据，以保证技术方案的经济合理性和可持续性。
技术经济效果的三类指标体系
技术经济效果的三类指标体系
技术经济效果的三类指标体系包括生产效果指标、经济效益指标和社会效益指标。
1. 生产效果指标：生产效果指标评价了技术应用对企业生产过程的影响。
主要包括生产率、生产质量和生产速度等指标。
生产率指标可以衡量单位时间内生产的产量，如单位时间内生产的产品数量或者服务的客户数量。
生产质量指标可以测量产品或服务的质量水平，如产品的缺陷率或者服务的满意度。
生产速度指标可以评估单位时间内完成的生产任务数量或者服务的响应速度。
2. 经济效益指标：经济效益指标评价了技术应用对企业经济利润的影响。
主要包括成本效益、收入效益和利润效益等指标。
成本效益指标可以衡量技术应用对企业成本的降低程度，如生产成本或者运营成本的减少。
收入效益指标可以衡量技术应用对企业营业收入的增加，如销售额或者市场份额的提升。
利润效益指标综合考虑了成本效益和收入效益，可以评估技术应用对企业利润的影响。
3. 社会效益指标：社会效益指标评价了技术应用对社会的整体效益。
主要包括环境效益、就业效益和社会公益效益等指标。
环境效益指标可以衡量技术应用对环境保护和资源利用的影响，如减少能源消耗或者减少排放物。
就业效益指标可以评估技术应用对就业机会的影响，如创造新的就业岗位或者提升劳动生产率。
社会公益效益指标可以评估技术应用对社会公共利益的贡献，如提供公共服务或者改善社会生活质量。
经济效果的指标计算和评价方法
B 经营性费用属于经常性支出：在能源工程中包括燃料费、水费、 材料费、基建折旧费、大修理费、职工工资、职工福利资金和其 它费用项目（对非电厂工程，还应计算电能消耗费用）。
年计算费用法（折算费用法） ：即对参与比较各方案的投资和经营费 这两项费用折算求和费用最低。
现金流出：企业所有的资金支出 现金流入：企业所有的资金收入
1 财务净现值法
财
务 评
2 财务内部收益率法
价 方
3 投资回收期法
法
4 贷款偿还年限
§16-2 经济效果的指标计算和评价方法
（一）财务净现值法
指建设项目在整个计算期 n年内，按部门规定的标准投资收益率
i c ，将各年所发生的净现金流量，即现金流入量与现金流出量之差，
不包括折旧费的年经营费用，元。
B.动态法
Pt
(CICO)t 0
t1
式中 P t ——动态法计算的投资回收期（一般为8～10年或7年）。
§16-2 经济效果的指标计算和评价方法
（四）贷款偿还年限
定义：是指工程项目投产后，偿还固定资产投资贷款和利息所需的 年限。从建设期开始还款，期间不超过15年，小型项目10年。
§16-2 经济效果的指标计算和评价方法
一 年计算费用（静态法）的计算公式
Zxt KC 元/年
式中
Z ——年计算费用，元/年
C ——年经营费（总成本），元/年
K ——投资费，元
x t ——标准投资效果系数，xt 1/t t ——标准投资回收期
§16-2 经济效果的指标计算和评价方法
若在工程项目中，如其建设期为 p年，生产期为m年，
T i ——新建的锅炉房平均单位造价，取15万～20万元/t/h ；
施工方案的技术经济评价方法
施工方案的技术经济评价方法(一)定性评价方法这种方法是根据经验对施工方案的优劣进行分析和评价。
如工期是否合理，可按工期定额进行分析；流水段的划分是否适当等。
定性评价方法比较方便，但不精确，决策易受主观因素影响。
(二)定量评价方法1．多指标比较法。
在应用时要注意应选用适当的指标，以保证指标的可比性。
多指标比较法主要用于在所比较的方案中，有一个方案的各项指标均优于其余的方案、优劣对比明显时的情况。
如果各个方案的指标优劣不同，则应该采用下面的其他方法。
2．评分法这种方法是组织专家对施工方案进行评分，采用加权计算法计算各方案的总分，以总分高者为优。
这是在案例分析中常用的一种方法。
3．价值法这种方法是通过计算各方案的最终价值，以价值大小来评定方案的优劣。
案例教材第二章案例1、2、6、7、8、属于此类。
其中6类似于2003考题思路。
1、2类型尚未未考过。
第二节运用价值工程进行设计、施工方案的评价我们要注意技术与经济相结合，力求达到“技术先进条件下的经济合理，在经济合理的基础上技术先进”，强调“合理的技术先进”。
在价值工程方法中，价值是一个核心的概念。
价值是指研究对象所具有的功能与获得这些功能的全部费用之比，用公式可表示为价值=功能／费用价值工程侧重于在设计阶段开展工作。
价值分析不是单纯以追求降低成本，也不片面追求提高功能，而是正确处理好功能与成本的对立统一关系，研究功能与成本的最佳配置。
运用价值工程的功能指数法对设计、施工方案进行评价的基本步骤如下。
一、确定各项功能重要系数其计算公式为某项功能重要系数=∑(该功能各评价指标得分*该评价指标权重)／评价指标得分之和常用的功能指数计算方法：1、 0-1评分法的运用。
工程技术方案经济效果评价
工程技术方案经济效果评价工程技术方案经济效果评价是对工程项目进行经济效益分析的一个重要步骤。
通过对工程项目的经济效果进行科学评估，可为项目经济决策提供重要依据，保障工程项目的合理性和可行性。
本文以某个具体的工程项目为例，对其进行经济效果评价。
二、项目背景本文的工程项目是某地区的一座高速公路建设项目。
该项目的建设对于改善当地的交通状况、促进区域经济发展等方面具有重要意义。
该项目的总投资额较大，因此需要对其进行经济效果评价，以确保项目的有效实施。
三、评价内容1. 成本效益分析成本效益分析是对工程项目造成的成本进行与项目所带来的效益进行比较，并进行综合评价的一种方法，是工程项目经济效果评价的核心内容。
成本效益分析主要包括以下几个方面：（1）项目建设成本分析：对项目的建设成本进行详细测算和分析，包括土地购置费、工程施工费、设备费、劳动力成本等各项费用。
（2）项目运营成本分析：对项目的日常运营成本进行估算，包括维护费用、管理费用、人员工资等。
（3）项目效益分析：对项目所带来的效益进行测算和分析，包括交通运输效益、区域经济效益、社会效益等。
2. 投资回收期分析投资回收期是指项目投资额与项目每年利润相比较得出的一个指标。
通过投资回收期的分析，可以评估项目的盈利能力和风险水平。
对于该项目，我们需要对其投资回收期进行详细测算和分析，以评估项目的投资回收能力。
3. 敏感性分析敏感性分析是在确定了项目的总体收益和成本后，对关键参数进行变动，比如成本、收益的增减幅度，以便了解项目计划的脆弱性。
对于该项目，我们需要进行敏感性分析，了解项目的盈利能力对关键参数的变动程度敏感度，以便更好地把握项目的风险和控制措施。
四、评价方法1. 资金流量分析资金流量分析是对项目各项资金流动进行详细测算和分析的方法。
通过资金流量分析，可以清晰地了解项目在各个阶段的投资和收益情况，为项目经济效果的评价提供重要依据。
2. 决策树分析决策树分析是一种用来处理决策问题的数学工具，通过对不同决策选项的成本和效益进行比较和分析，可以帮助项目决策者做出最合理的决策。
技术经济学概论第四章经济效果评价方法
详细描述
动态评价方法能够考虑资金的时间价值和未来现金流，从而更准确地反映项目的经济效 益。此外，动态评价方法还可以用于评估项目的风险和不确定性。然而，动态评价方法 也存在一些缺点，例如计算过程较为复杂、需要预测未来市场环境和现金流等。在实际
应用中，需要根据具体情况选择合适的经济效果评价方法。
05
多方案比选方法
互斥型多方案比选
互斥型多方案指的是各个方案之间相互排斥， 不能同时存在，即某一方案的实施会排斥其他 方案的实施。
互斥型多方案比选的方法主要有净现值法、差 额投资内部收益率法等，这些方法可以帮助决 策者选择最优方案。
互斥型多方案比选的关键在于比较不同方案的 净现值或差额投资内部收益率，选择净现值最 大或差额投资内部收益率较高的方案。
经济效果评价是对技术方案的经济效 果进行分析、比较和选择的过程，旨 在为决策者提供科学依据，实现资源 的优化配置。
经济效果评价的目的和意义
目的
通过经济效果评价，确定技术方案的 优劣和经济效益的大小，为决策者提 供科学依据，实现资源的优化配置。
意义
有助于提高决策的科学性和准确性， 减少投资风险，促进经济发展和社会 进步。
详细描述
净现值法考虑了资金的时间价值，通过折现计算出各年收益和费用的现值，从 而更准确地反映项目的经济效益。该方法能够综合考虑项目的所有预期现金流， 包括初始投资、运营成本、残值回收等因素。
内部收益率法
总结词
内部收益率法是通过求解项目的内部收益率来评估项目的经济效果。内部收益率 是项目净现值为零时的折现率，反映了项目的盈利能力。
技术经济学概论第四章经 济效果评价方法
• 经济效果评价概述 • 静态评价方法 • 动态评价方法 • 不确定性分析方法 • 多方案比选方法 • 经济效果评价案例分析
技术方案经济效果评价
技术方案经济效果评价技术方案经济效果评价引言在实施新的技术方案之前，对其经济效果进行全面评估是至关重要的。
技术方案的经济效果评价能够帮助企业决策者了解方案的成本、收益和风险，从而做出明智的决策。
本文将探讨技术方案经济效果评价的重要性，并介绍一些常用的评估指标和方法。
重要性技术方案经济效果评价的重要性在于可以帮助企业了解方案的经济可行性，并对投资决策提供参考。
以下是技术方案经济效果评价的几个重要方面：成本评估技术方案的成本评估是评估其经济效果的重要组成部分。
成本评估需要考虑方案的开发、实施和维护成本，以及潜在的风险成本。
通过有效评估方案的成本，企业可以了解方案的总体投资，并判断是否值得实施。
收益评估技术方案的收益评估是评估其经济效果的另一个关键方面。
收益评估需要分析方案带来的直接和间接收益，如减少人力成本、提高生产效率、增加市场份额等。
通过评估方案的收益，企业可以预测其对业务的影响，并制定相应的发展战略。
风险评估技术方案的风险评估是评估其经济效果的第三方面。
风险评估需要分析方案可能面临的各种风险，如技术风险、市场风险和竞争风险等。
通过评估方案的风险，企业可以了解其实施过程中可能遇到的问题，并采取相应的风险规避措施。
评估指标在技术方案经济效果评价过程中，常用的评估指标包括以下几个方面：投资回报率（ROI）投资回报率是评估技术方案经济效果最常用的指标之一。
它通过比较方案带来的收益与投资成本之间的比值来衡量方案的经济效果。
一般来说，高投资回报率意味着方案的经济效果较好，而低投资回报率可能意味着方案的经济效果较差。
成本效益比（Cost-benefit ratio）成本效益比是衡量技术方案经济效果的另一个重要指标。
它通过比较方案带来的总体收益与投资成本之间的比值来评估方案的经济效果。
一般来说，高成本效益比意味着方案的经济效果较好，而低成本效益比可能意味着方案的经济效果较差。
内部投资回报率（IRR）内部投资回报率是评估技术方案经济效果的另一个重要指标。
技术经济评价方法
技术经济评价方法介绍在技术领域中，经济评价方法是一种用来评估不同技术方案的经济效益和可行性的方法。
它可以帮助决策者在不同技术选择之间做出合理的决策，以达到经济效益最大化的目标。
本文将介绍几种常用的技术经济评价方法。
成本效益分析成本效益分析（Cost-Benefit Analysis，CBA）是一种常用的技术经济评价方法，用于评估技术方案的经济效益。
CBA通过对技术投资的成本和收益进行综合考虑，计算出技术方案的净现值和回收期等指标。
其基本原理是比较技术方案的总成本和总收益，通过投资回报率来评估技术方案的可行性和经济效益。
CBA的计算步骤如下：1.确定技术方案的成本，包括直接成本和间接成本。
2.评估技术方案的收益，包括直接收益和间接收益。
3.折算成本和收益的现值，考虑时间价值的影响。
4.计算技术方案的净现值，即收益减去成本。
5.计算技术方案的回收期，即收益和成本平衡的时间点。
通过CBA的评价，决策者可以了解不同技术方案的经济效益，从而更好地做出决策。
效益成本比分析效益成本比（Cost-Benefit Ratio，CBR）是一种用于评估技术方案的经济效益和可行性的方法。
与CBA类似，CBR也是通过比较技术方案的成本和收益来评估其经济效益的。
CBR通过计算技术方案的效益和成本的比值来判断其可行性，如果该比值大于1，则表示技术方案可行。
CBR的计算步骤如下：1.确定技术方案的成本，包括直接成本和间接成本。
2.评估技术方案的收益，包括直接收益和间接收益。
3.计算技术方案的效益成本比，即收益除以成本。
通过CBR的评价，决策者可以直观地了解技术方案的收益和成本之间的关系，从而更好地做出决策。
敏感性分析敏感性分析是一种用于评估技术方案的经济效益的方法，它可以帮助决策者了解不同因素对技术方案的经济效益的影响程度。
敏感性分析通过对关键因素的变化进行模拟，评估其对技术方案结果的敏感性。
敏感性分析的步骤如下：1.确定关键因素，例如成本、收益、周期等。
第四章_技术经济效果的评价方法_[恢复]
![第四章_技术经济效果的评价方法_[恢复]](https://img.taocdn.com/s3/m/81b5d38559eef8c75ebfb375.png)
可能出现以下几种结果：
①若NPV<0时，则说明IRR<i0 ，此项目不可行； ②若NPV=0时，说明IRR=i0； ③若NPV>0时，说明IRR>i0，可用更高一点的折现
率试算，经过反复试算后，得到两个NPV接近零的正
值NPV1和负值NPV2及相应的i1、i2。 2.将试算所得接近于零的两个正负NPV与相应的i值，
提问：NPV<0是否说明企业亏损？
关于净现值指标有以下两个问题值得注意。 1．净现值函数的特点及 对 的敏感性问题
净现值函数NPV=f(i0)
例：有一个投资方案，其现金流量如表：
年末 0
1
2
3
4
现 金 流 -1000 400
400
400
400
量
NPV=-1000+400（P/A，i，4）
（2）非等额支付系列型的现金流量
例4-1 某化工投资工程项目，建设期2年，第一年初 投资1 200万元，第2年投资800万元，第三年投产收 益为200万元，项目生产期14年，若从第四年起到生 产期末的年均收益为220万元，基准收益率为12%， 试计算并判断，该项目是否可行。
例4-2 互斥方案A、B的净现金流量如下表所示，试用 净现值指标评价选择方案，假设基准折现率 为12%。
量按设定的收益率换算为与之等值的等额支付序列年 值后再进行评价 2.净年值的计算与评价 NAW=NPV× (A/P，i0，n)=NPV×常数
例4-3 对上例中的决策问题，试用净年值指标进行评 价。
方案评价：在对单一方案进行评价时，当NAW≥0时 ，则方案可行；当NAW﹤0时，则方案不可行，应予 以拒绝。
方案评价：
单方案评价： 当NPV﹥0，表明项目的收益率不仅可以达到基准收
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
⊿T=1/ ⊿E=10年
⊿T>T0 故，应选择投资较小的方案一
二、偿债能力评价
（一）资产负债率
概念：反映项目各年所面临的财务风险程度 及偿债能力指标
资产负债率=负债合计/资产合计×100%
3、方案的取舍依据 ⊿T≦T0，说明追加投资的回收速度快，经济效果好 故，应选择投资大的方案（或追加投资）； 反之（ ⊿T>T0 ），选择投资小的方案（或不追加投 资）
例3-3：假设某项目有两种可选方案： 投资方案一，投资额 5000万元，年经营成本1200万元；方案二，投资3500万元， 年经营成本1500万元。该项目标准投资回收期为6年。就此 进行技术经济分析。
技术经济效果的评价方法：
• 静态评价法：不考虑资金时间价值因数的评 价方法
• 动态评价法：考虑资金时间价值因数的评价 方法教材
Ｐ47 经济评价指标体系
第一节 技术经济效果 的静态评价指标
一、盈利能力评价
（一）投资回收期 Pt
１、概念：投资回收期是指项目投产后，每年取得的净收益累计抵偿全 部投资所需的时间。
计算同于投资回收期
表达式为：
Pd
I d Rt t 1
Id——固定投资国内借款本金和建设期利息之和
Pt——国内借款偿还期
Rt——第t年可用于还款的资金，包括利润、折旧、摊销及
其它还款资金
计算公式：国内借款偿还期=借款偿还后开始出现盈余年份 数-开始借款年份+当年偿还借款额/当年可用于还款的资金额
判别标准：当偿还期满足贷款机构要求时，即可认为有清偿 能力。
例3-2:某工程项目建设费用共投入1900万元,建成投 产后正常年份的年收益为500万元,求投资效果系数. 若i0=20%,试分析项目的可行性.
E=500÷1900=0.263=26.3%
E>i0 ∴ 项目可行
(三)追加投资回收期⊿T
1、概念 （1）追加投资：指不同的建设方案所需投资之间 的差额。
行
多方案决策时： １Pt，1 <或Pt者2 ，方投案资１回优收于速方度案方２案１较方案２快，选择方案
为了简化起见，投资回收期的表达符号也常用T表 示，以下则均用T
例3-1：计算下表表示投资项目的回收期
期别 时间 0
建设期 1
投资额 当年净现金流量 -100000
-100000
累计净现金流量 -100000
2、计算公式： Pt (CI CO)t 0即累积净现金流量为0 t 1
上年累积净现金流量的绝对值
Pt T 1
当年净现金流量
其中： Ｔ——ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ项目各年累积净现金流量首次为正值的年份 ＣＩt——年现金流入 ＣＯt——年现金流出
3、投资回收期对方案的取舍
标准投资回收期Ｔ０：国家或部门规定
单方案决策时： Pt ≦Ｔ０，投Pt资回收速度较快，方案可行Pt ；反之，不可
-200000
2
-50000
-250000
3 投产期
4
80000 100000
-170000 -70000
5
100000
30000
表中“累计现金流量”可见，从第 ５年项目资金流动出现正值，可以判断投 资回收期约５年，精确的计算
T 5 1 70000 4 0.7 4.7年 100000
例：P49例4-2；4-3 练习：P70，习题4-7
（2）追加投资回收期：指一个投资较大的建设方 案，用其节约的成本来回收追加部分投资所用的时 间。
前提：假设收入一定
2、公式
⊿T= ⊿P/ ⊿C =（P2-P1）/（ C1-C2）
P1：方案1所需投资 P2：方案2所需投资 C1 ：方案1所需成本 C2 ：方案2所需成本 ⊿P= P2-P1：追加投资 ⊿C= C1-C2：节约成本
（二）投资效果系数
１、概念：又称投资收益率，是年收益与投资额之比。 反映的是每年的回收额占投资额的比重。
２、公式 Ｅ＝（Ａt-Ｃt）/P
Ｅ——投资效果系数 Ａt ——项目的年收入 Ｃt ——项目的年经营成本 Ｐ——项目期初总投资
在年收益（净现金流量）一定的情况下，Ｅ＝１/Ｔ， 即经济效果系数，此时与投资回收期互为倒数
说明:资产负债率可以衡量项目利用债权人提供资 金进行经营活动的能力，也反映债权人发放贷款 的安全程度。一般认为我国理想化的资产负债率 是40%左右，国际上为60% ；但实际很难找到统 一的标准。
（二）流动比率
是反映项目各年偿付流动负债能力的指标
流动比率=流动资产总额/流动负债总额×100%
说明:流动比率可用以衡量项目流动资产在短期债务 到期前可以变为现金用于偿还流动负债的能力。 一般认为应在200%以上，也有认为可以是120%～ 200%。
注：若两比较方案存在产量不同时，可用单位投资 和单位成本计算
公式： ⊿E= ⊿C/ ⊿P
=（ C1/Q1-C2 / Q2） / （P2 / Q2 -P1/Q1） ⊿T= （P2 / Q2 -P1/Q1） / （ C1/Q1-C2 / Q2）
例3-4：有两个设备更新方案：方案1，所需投资8万 元，年成本11万元，年产量200方；方案2，所需投 资15万，年成本13.25万元，年产量250方。若标准投 资回收期为7年，请比较方案。
⊿T =（5000-3500）/（ 1500-1200） =1500/300 =5年
⊿T<T0 故，应选择投资较大的方案一
(四)追加投资效果系数⊿E
1、公式 ⊿E= ⊿C/ ⊿P =（ C1-C2） / （P2-P1） = 1/⊿T
3、方案的取舍依据 ⊿E≧i0，说明追加投资的回收速度快，经济效果好 故，应选择投资大的方案（或追加投资）； 反之（ ⊿E<i0 ），选择投资小的方案（或不追加投 资）
（三）速动比率
是反映项目快速偿付流动负债能力的指标。 速动比率=（流动资产总额—存货）/流动负债 总额×100% 说明:速动比率一般要求在100%以上。
（四） 固定资产投资国内借款还期
是指在国家财政规定及项目具体财务条件下，以项目投产后 可以用于还款的资金偿还固定资产投资国内借款本金和建设期利 息（不包括已用自有资金支付的建设期利息）所需的时间。
（五）利息备付率
利息备付率=息税前利润EBIT÷当前应付利息费用 ﹥2