块体理论在隧道围岩稳定性分析中应用

合集下载

基于块体理论的围岩稳定性分析及数值模拟研究

基于块体理论的围岩稳定性分析及数值模拟研究

基于块体理论的围岩稳定性分析及数值模拟研究段会玲;李廷春;吕连勋;陈佃浩【摘要】The integrity of rock and development degree of joint and fracture are the two main factors which influence the stability of surrounding rock, the potential failure block will cause problems such as fall-block, spalling, sliding and even collapse.Taking Xiaosanchakou tunnel as an example, by the means of combination of surrounding rock structure analysis and numerical simulation method based on the theory of block, the potential unstable region was posited, the movable block was found and the key block was determined from the angle of rock mass structure characteristic.And an in-depth analysis was make on instability deformation of surrounding rock, reveals the deformation and stress characteristics of surrounding rock without supporting conditions.The results showed that the development of jointed rock mass, bad combination caused by joint surface cutting each other and poor rock mass structural plane combination are the fundamental reasons of surrounding rock instability;the movement of key blocks is the direct cause of instability of surrounding rock.%岩体的完整性及节理裂隙的发育程度是影响围岩稳定性的主要因素.潜在失稳块体将引起围岩掉块、剥落、滑移甚至坍方等失稳现象.以小三岔口隧道为依托,基于块体理论研究,借助围岩结构分析和数值模拟相结合的方法,从岩体结构特征入手,定位隧道开挖潜在失稳区域,寻找可动块体,确定关键块体,深入分析围岩失稳变形模式,揭示无支护条件下围岩的变形、受力特征并提出针对性施工建议.研究结果显示:岩体节理裂隙发育、节理面相互切割成不利组合和岩块结构面结合性差是围岩失稳的根本原因;关键块体的运动是造成围岩失稳的直接原因.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2016(016)033【总页数】8页(P267-273,296)【关键词】围岩;隧道工程;稳定性;块体【作者】段会玲;李廷春;吕连勋;陈佃浩【作者单位】山东科技大学,山东省土木工程防灾减灾重点实验室,青岛266590;山东科技大学,山东省土木工程防灾减灾重点实验室,青岛266590;北京市勘察设计研究院,北京100038;山东科技大学,山东省土木工程防灾减灾重点实验室,青岛266590【正文语种】中文【中图分类】TU457围岩稳定性是影响隧道建设及其他洞室开挖过程施工安全的关键因素。

几种常用隧道围岩分类方法的综合运用

几种常用隧道围岩分类方法的综合运用

几种常用隧道围岩分类方法的综合运用隧道围岩是指隧道壁面周围的岩石体。

如何对隧道围岩进行分类是隧道工程设计和施工的重要任务之一、本文将综合介绍几种常用的隧道围岩分类方法及其运用。

一、工程地质分类方法工程地质分类方法是根据围岩的物理力学性质和工程性质对隧道围岩进行分类。

常用的地质分类法有ZT-RMR法、Q系统法和GSI系统法。

1.ZT-RMR法ZT-RMR法是采用岩石力学(Rock Mass Rating,简称RMR)作为分类基础的方法,包括围岩强度、岩层切理、围岩耐候性、地下水情况和围岩支护情况等5个方面,加权得出RMR值,进而划分围岩质量等级。

2.Q系统法Q系统法是根据岩体的er值(评估岩体性质的一种指标)和岩压条件进行分类。

Q值是由地质参数与地应力之间的关系确定的,可作为评价岩体质量的依据。

该方法常用于大断面软弱围岩的分类。

3.GSI系统法GSI系统法主要依据岩体透气性、风化程度、裂隙发育度等进行分类。

与RMR系统相比,GSI系统能够更准确地评估围岩的强度。

二、地质装置分类方法地质装置分类方法侧重于分析围岩的结构特征和变形特征,常用的方法有分级法、变形能力法和结构影响范围法。

1.分级法分级法是将围岩根据断裂、节理和裂缝等结构特征分为不同等级,进而评估围岩的稳定性。

等级越高,围岩越稳定。

2.变形能力法变形能力法是根据围岩的变形能力和岩体强度划分等级,以评估围岩的稳定性。

变形能力较大的岩体等级较高。

3.结构影响范围法结构影响范围法是划分围岩质量等级的一种方法,通过分析断层、节理等对隧道围岩稳定性的影响,判断结构影响的范围和等级。

三、地质力学分类方法地质力学分类方法是将围岩划分为若干力学单位块,并对每个力学单位块进行力学性质和破坏特征的分析。

常用的方法有块体理论法、松软加载法和相容加载法。

1.块体理论法块体理论法是将围岩划分为多个力学单位块,并对每个块体进行分析,如稳定性判断、破坏特征等,以评估围岩质量。

块体理论在LPG地下储库围岩稳定性分析中的应用

块体理论在LPG地下储库围岩稳定性分析中的应用
B o k 1 w s a s  ̄ s b e b o k a d lc t d a h otm f h alr .B o k 4 a d b o k 5 l c td a e lf a d lc a e t l l c n o ae t eb t a t o o eg l y t e l c n l c o a e t e n h t t
Ap lc to f b o k t e r n s a ii n l ss o h ur o n i g r c s p ia i n o l c h o y i t b lt a a y i n t e s r u d n o k y
o f LPG d r r u d so a e un e g o n t r g
右边墙 ,安全 系数 为 195和 3 35 .4 . 8 ,基本满足 自稳要 求 ;块 体 8位 于廊道顶部 ,体积和重量均较 大, 安全 系数取为 0 ,需采用特别支护和分析 结果提 出支护 方案。从 支护前后 结果对 比可以看 出,块体安
全 系数 提 高幅 度 较 大 ,块体 8在 锚 杆 支护 和锚 喷 支护 情 况 下 安 全 系数 分 别 为 12 8和 6 4 6 .7 .0 ,喷 射 混 凝 土 对 于提 高 块体 安 全 系数 作 用 明显 ,支 护 方 案 满足 工 程 安 全 性要 求 。
LU X agf Q i, A e gh a I i . i, 1 G O F n .u i n e We
J ol eo os ut nE gnei Jl nvrt, h nc u 3 0 6 hn ; .C lg e fC nt ci nier g, inU i sy C a gh n10 2 ,C ia r o n i ei 2 n ne n G o cnc1 E s—C i uvyD s n& R s r tueo C i e o u au l a .E g er go et h i . at hn S r eg i i f e a a e i ee c I i t f hn P t l m N tr s a hn t s a re aG

隧道围岩块体稳定性分析及支护对策

隧道围岩块体稳定性分析及支护对策

在块 体理论 的基 础 上开 发 的三 维 块体 分 析 软 件 , 该 程 序具有 操作 简便 、 功能齐全、 互 动性 好 等 特 点 , 目前 已 被众 多学 者接 受 和使 用 。 。U n w e d g e程 序研 究 的块
体 由 3组 结 构 面 和 隧 道 轮 廓 面 ( 临空面 ) 切割而成 。
岩体 作 为 一 种 非 均 质 介 质 , 其 间夹 杂 着 断 层 、 节 理、 破 碎带 、 软 弱夹 层 等结 构 面 , 这 些 结 构 面将 岩体 切 割成 形状 各异 、 大 小 不 均 的块 体 。 隧道 开 挖 打 破 了块
体 在 自然 状 态 下 的 稳 定 平 衡 , 进 而 引 起 隧 道 围 岩 的
1 块 体 理 论 及 Un w e d g e程 序
1 . 1 块 体 理 论 块 体 理 论 目前 已 广 泛 应 用 于 隧 道 、 地下 空间 、 边 坡
等 岩土工 程 中 。块 体 理 论认 为 , 岩体 由被 结 构 面 切割
该程 序假 定结构 面 为平 面 且 可 贯 穿 整个 研 究 岩 体 ; 只
众 多学者 研究 并发 展 了块体 理 论 , 并 将 其 应 用 于工 程
实践 一 。 本文 对 块 体 理 论 和 U n w e d g e程 序 的原 理 作 简 要 介绍 , 并将 其应 用 于莲 花 山 2号 隧道 围岩 稳 定 性分 析
关 键块 体产 生移 动后 , 可能 导致 其余块 体 的松 动 ,
6 3
1 ) 重 力 W
滑 动 方 向 为
摘 要 隧道 围岩 中的节 理和 断层将 岩体 切割 成块 体 , 人 工 开挖打 破 了块 体 的 自然 平衡 状 态 。这 些 不

基于Unwedge裂隙岩体围岩块体稳定性及巷道轴向分析

基于Unwedge裂隙岩体围岩块体稳定性及巷道轴向分析

基于Unwedge裂隙岩体围岩块体稳定性及巷道轴向分析武旭;郭奇峰【摘要】地下工程中,由裂隙切割形成的块体是影响岩体稳定性的主要因素.根据关键块体理论,结合围岩裂隙三维扫描及地应力测量结果,基于Unwedge程序对巷道块体稳定性及巷道轴线方向进行分析.计算结果表明,三山岛金矿某巷道走向北东55°,倾角0°,3组优势结构面与巷道临空面形成的块体最小安全系数为1.015,巷道块体掉落风险较大.施工过程中应避免该水平巷道轴向方位在北东57°~70°区间内.对于已经揭露的巷道围岩需进行有效支护,支护后的块体安全系数达到1.5以上,可以确保巷道稳定及工作环境安全.%In the underground engineering,the block formed by fractures is the main influence factor of the stability of rock mass. According to the key block theory and based on the Unwedge program,the block stability and the roadway axis di-rection are analyzed in combination with 3d scanning fracture data of surrounding rock and in-situ stress. The analysis results show that when the roadway trend is NE55o and the plunge is 0o,the minimum safety coefficient of the block formed by three groups of advantage structural planes and free surface of the roadway is 1. 105,the fall risk of roadway block is high. Therefore, during the processing of roadway construction,the roadway axial direction should be avoided in NE 57~70°. In view of the re-vealed surrounding rock,the block should be supported effectively and the block safety coefficient can be reached above 1. 5, the roadway stability and safety working environment should be ensured effectively.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2017(000)008【总页数】6页(P63-68)【关键词】裂隙岩体;Unwedge程序;块体安全系数;巷道轴向;数值模拟【作者】武旭;郭奇峰【作者单位】北京科技大学土木与环境工程学院,北京100083;金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京100083;北京科技大学土木与环境工程学院,北京100083;金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京100083【正文语种】中文【中图分类】TD313巷道是地下施工中的主要工程,其稳定性对整个地下工程的安全、高效运行起决定性作用。

基于块体理论赤平投影法的1#泄洪洞围岩稳定性分析

基于块体理论赤平投影法的1#泄洪洞围岩稳定性分析
内试 验 资料 , 强 风化 岩 块饱 和抗 压 强度 在 3 0  ̄3 5 MP a , 弱 风化 岩 块 饱 和抗 压 强 度 6 0 ~7 0 MP a , 为 较 硬 岩 一 坚 硬 岩 。隧 洞 围 岩 的稳 定 性 受 各种 结 构 面 所 控 制 , 适 宜
2 围岩 的 结构特 征
中 图分 类 号 : T U4 5 7 文献标 识 码 : A 文 章编 号 : 1 0 0 4 — 5 7 1 6 ( 2 0 1 5 ) 0 6 — 0 1 8 6 — 0 5
工程岩体失稳 与结构面 的发育程度 、 组合特征有 着 紧密的内在联 系, 而且结构面 的性质与组合形式不 同, 岩体变形破坏方式也不一样n ] 。岩体变形和破坏是 由岩体结构控制 的[ 2 ] 。在考虑岩体结构特征的非连续 岩体力学方法 中, 块体理论 将拓扑学引入岩体稳定 分析 , 在岩 石 工 程领 域 得 到 较 为广 泛 的应 用 。块 体 理论 主要 分 析 手段 主要 是 矢 量分 析 和赤 平 投 影 法 , 但 矢量法复杂 , 且不能分析凹块体 , 赤平投影法简单直观 , 但需要一一作图 , 结构面组数较多时应用并不方便隅 ] 。 张子新等结合赤平投影法和矢量法 , 提 出赤平投影解 析法 伽 , 它 弥补 了矢量分 析法不能分析 凹块体 的不 足, 又易于编制计算程序 , 易于掌握并推广。 本文在 已有 的大量 的涔天河水库扩建工程 1 泄隧 洞地质资料基础上 , 研究其不连续面的分布特征 , 运用
定性。对各种块体的有限性和可动I } 生 进行 了判别 , 并对可动块体体积进行计算 , 得 出可动块体的空间
分布 以及 与 断层相 关 可动 块体分 布的直观 统计结 果 , 划出1 泄 洪洞 围岩 的 关键 区域 , 并提 出支护 对策 。

基于块体理论的隧道优化设计方法探讨

基于块体理论的隧道优化设计方法探讨
陈 江 徐 志 学。
( 1 . 贵 州省 交通 规 划 勘 察 设 计 研 究 院股 份 有 限公 司 贵阳 5 5 0 0 0 1 ; 2 . 贵 州 路 桥 集 团 有 限公 司 贵 阳 5 5 0 0 0 1 )
摘 要
处 于 块 体 围岩 环 境 中的 隧 道 开 挖 过 程 中 产 生 的 临 空 面 , 将 可 能导 致 “ 关键 块 体 ” 失 稳 后 产
此 该运 动形式 可不 考虑 。
g i n e e r i n g ) )  ̄ 书 出版 , 标志着 块体 理论 的形成 。该 理论 应用 于被 各种结 构 面切割而 成 的空 间镶嵌块 体中, 重点研 究 该 岩体 结 构 模 型 的破 坏 机 制 和工
程处 理措施 。
定 义 坐标 系 OXY Z, 规定 x 轴指 向正北、 y

+9 0 。 , 则 a 为 图中 P 面 与 水 平 面 的两 面
本 身 的强度破 坏 ; ③结构 体 为刚体 , 不计 块体 的 自
身变形 和结构 面 的压缩 变 形 ; ④ 岩 体 的 失稳 是 岩
角, 则如 图 1 所示 , 因此 , 任意产 状 的 P 面 都 可
轴指 向正东 、 Z轴 铅 直 向 上 , 记沿 X, y, Z轴 正 向
单 位 向 量 H, ' , , W, 见图 1 。
王建宇 运用 块体 理论 中关 于滑塌 块体 构成
条件 的结论 , 提 出 了一种 确 定 滑 塌体 出露 情 况 的 解析 方法 , 可预 测滑 塌体 的 出露 部位 、 范 围及稳定 系数 等 。 隧道 支护 结构设 计 常基 于围岩 分级采 用工程 类 比法 , 缺乏对 围岩 中结 构面产 状 的考虑 , 根据 块 体理 论 , 确定块 体 围岩 中( 如I I I 级 围岩 ) “ 关 键 块 体” 分布范围, 对 该 范 围 围岩 进行 加 固 , 可避 免 因

隧道掌子面稳定性分析的一种简化方法

隧道掌子面稳定性分析的一种简化方法

隧道掌子面稳定性分析的一种简化方法顾博渊;白浪峰;徐平;刘燕鹏【摘要】为提出一种快速、准确评估软弱围岩隧道浅埋段掌子面稳定性的计算方法,在基于楔形块体理论对掌子面稳定性进行分析的基础上,得到一种分析隧道掌子面稳定性的简化方法;采用该方法对黑山南北高速KOSMAN隧道项目的掌子面稳定性进行计算分析.现场实际情况和计算结果表明,该方法具有快速、简便、实用等优点,能够及时、有效地为现场施工提供技术指导,可为今后类似项目提供参考.【期刊名称】《筑路机械与施工机械化》【年(卷),期】2019(036)003【总页数】6页(P129-134)【关键词】隧道工程;掌子面;稳定分析;楔形块体理论【作者】顾博渊;白浪峰;徐平;刘燕鹏【作者单位】中交第一公路勘察设计研究院有限公司,陕西西安710075;中交第一公路勘察设计研究院有限公司,陕西西安710075;中交第一公路勘察设计研究院有限公司,陕西西安710075;中交第一公路勘察设计研究院有限公司,陕西西安710075【正文语种】中文【中图分类】U455.420 引言近年来,在中国经济快速增长的背景下,国家对交通行业大力投入,使中国公路交通行业得到了迅猛发展。

截至2016年底,中国隧道共计23 707.9 km、19 516处,较2015年增幅分别达到10.99%、9.10%,无论是长度还是数量都已位居世界第一。

随着隧道总长和数量的全面增长,隧道修建过程中遇到穿越软弱破碎围岩[1-2]和古滑坡体[3-4]等不良地质现象的隧道工程实例不断增加。

在这些地区修建隧道时,如何控制掌子面稳定并采取及时、有效的预加固措施一直是隧道工程设计和施工领域的一大难点。

目前,隧道掌子面稳定分析已经引起广大隧道工作者的关注,并在理论分析、数值计算两方面得到很多有益的成果[5-11]。

在理论分析方面,Müller-Kirchenbauer提出掌子面微稳定模型,主要适用于由颗粒状物质构成的掌子面稳定分析,此种围岩具有非常低的黏聚力。

浅谈隧道围岩支护结构的稳定性

浅谈隧道围岩支护结构的稳定性
Sc enc i e a Tech Ogy n nd nOI I nova i Her d t on al
!Q
Q 塑 :
工 业 技 术
பைடு நூலகம்
浅谈 隧道 围岩支护结构 的稳定性
王 吉聪 ( 中铁十九局集 团第 三工程有限公司一分公司 辽 宁大 连 1 6 2 ) 1 04 摘 要: 隧道 固岩支 护 系统是 隧道 工程施工 中 的一个 重 点。 本文 主要介 绍 了隧道 围岩支 护结 构稳定性 的相关 问题 ,对 相关概念和 研究 状 况进 行 了较 为详细 的 阐述 。 关键词 : 隧道 围岩 支护结构 稳定性 中图分 类号 : 4 U 5 文献标识码 : A 文章编号 : 6 2 3 9 (O 8l() 0 5 — 1 1 7 - 7 12 O )2a一 0 5 0
了以有 限元法为 代表的数 值分析时期 。 我 国隧道 结构 的计算 模 型也 经历 了由粗 略 到精 细 的 过 程 。 () 的 图解法 , 考虑地层的弹性约束 1 早期 未 2 世纪 5 年 代 以前 , 国铁 路隧道衬 砌 0 O 我 现行 高速公路隧 道结构稳定性 的评价 , 一 1问题提 出 般 分为 定性 评价 和定 量评价 。 定性评 价是 一 设 计 很少 进行 内力 计算 , 别情 况需 要计 算 个 大 目前 , 国隧道工程 设计与施 工中主要采 种粗 略的 围岩 稳定性评价 方法 , 我 主要用于 中小 时 , 多数 用 图 解法 。 ()0 22 世纪 5 年代学 习前苏联 , O 考虑地 层 用现 场监控量测 的方法 , 然后用 反分析方 法来 规 模 的浅 埋 隧 道 , 与 定量 评价 方 法 结合 使 常 荷载 一结构 ” 模型得到普 遍推 行 反算岩体的某些 参数及原 岩应力 , 再利用正分 用 , 工程 实 践 中最 常 用方 法 是工 程 地 质判 别 弹性抗 力的 “ 析对围岩和支护 的安全度 作出超前预 测 , 并预 法 。定量 评价 是 在岩 体物理 力学 性质指 标 的 这个 阶段 的特 点是把 地层 看作是 弹性 介 测隧道结 构 最终是 否稳 定 。隧道 与地 下工程 基 础 上 , 用 解析 分析 法 、 图解 分 析 法 、数 质 , 采 对衬 砌变 形起 到弹性 约束 作用 , 即对衬 砌 涉及到地 理 与地 质环境 因素 、 工程 因素 、施 值分 析法和 不确定方法来评价 围岩稳 定性 , 是 产生 弹性 抗力 。弹性 抗 力有局部 变形 与共 同 工过 程控 制水 平等 因素 。岩 石这 种特殊 的材 工程 实践 中准 确评 价 围岩稳 定性 的极为 常用 变形 两种理 论 。后者 在理论上 更为合理 , 计 但 料组 成和 结 构的复 杂性 导致 了开 挖技 术的理 的 方 法 。 . 算复 杂和 所需力学参数 难以确定 , 并未在我 国 论研 究至 今 只能停 留在 简单 的结 构分析 和孤 目前 , 工程 实践 中通 常采用的隧 道围岩定 得 到 推 广 使 用 。 立 的 固体 力学 和数值 分 析的领 域 。理论 研 究 量评价方 法有解析分析 法、图解分析法 、 值 () 3收敛 约束模 型 数 和工程 实践表 明 , 要想解决 岩石力学在 隧道工 分 析 法 、不 确 定 方 法 。 随 着新 奥法 的问 世和 与新奥 法有 关的研 程 设计与 施工 中的普 及 问题 , 单纯 应用 力学 、 3 1 解析分析 法 . 究工作 的不断深入 , 近二十年来 在地下结构设 数学 的理论分析是 行不通 的 , 必须 从隧道工程 解析分 析 法通过 对地 质 原型 的高 度抽象 计理 论中 又出现 了一 种根据 洞周 位移量 测值 实 际出发 , 系统概 念为 指导 , 靠原 型观测 获得简单 的计算模 型 , 助数学力学 工其计算 反馈设计衬砌结 构的模型 一收敛约束模型 。 以 依 它 借 资料 的验证 与反馈 , 走理论分 析与 经验 分析相 围岩 中的应 力分布 状态 , 而进行隧 道围岩稳 在隧 道与 地 下工 程界 也 占有一 席 之地 。 从 结 合的道路。 定性评价 。 () 围岩 看 作 支 护 体 系一 部 分 的 “ 4把 地 32 图解 分析法 . 层 一结构”计算模型( 又称 “ 连续介 质”模 型) 图解分 析法 就是 通过 作 图来分 析各 结构 是 隧 道结 构计算 分析理 论的 又一大 发展 2隧道围岩及支护结构稳定性 面之 间、 结构 面和 开挖临 空面 之 间的空 间组 和 新 奥 法 一 起 传 入 的 “ 道 力 学 ” 是 隧 , 2 1隧道围岩及支护结构稳定性的概念 . 隧 道应 指 围岩与 支护结 构 的综 合体 。将 合关系 , 确定 出在不 同工程部位 可能形成块 体 岩 土 力学 、弹 塑 性理论 等在 隧道分 析 中的应 把 人工 支护结构与 其周 围一 定范 围内的地 层( 的边界 , 而分 析其 稳定 性 , 围 进 常用 的有赤 平极 用 。从充分发挥 围岩本身 的支承作用 出发 , 参与 和共同承受 岩 ) 作 “ 护 系 统 ” 看 支 。 射 投影法 、实 体比例投 影法 、地质几何 法( 关 围岩看作支护体 系的一部分 , 围岩 原始 应 力 和开 挖过 程 应 力释 放 的作 用 。 等 关 于 “ 定 性 ”一 词 , 指 “ 构或 构 键 块 体 法 ) 。 稳 是 结 3 3 数值 分析法 . 这种 “ 层 一结构”模型理论上应该是 更为合 地 件保 持稳 定 状 态 的能 力 。 由于隧 道组 成 复 需要研究 围岩和 杂 , 经 历毛 洞 、初期 支护 、 二次 衬砌 等 工 又 在 围岩 稳定性分析 中 , 解析 法只能适 用于 理 的模型。考虑 围岩的作用 , 目前有理想弹性 、弹塑 作阶段 , 它没有压杆屈 曲和边坡滑 动那样 明确 那 些边界 条 件较 为简单 及介 质特 性不 甚复杂 支护 材料 的本构关 系 , 粘弹塑性 等多种假定 。 用解析 法分 析的公 单 一 的 含义 , 包括 的 内容 较 广泛 。对 围岩 的 的情 况 。 多数 的工程 课题在 特定 条件 下 只能 性 、 目前只在 圆形隧 道的弹性解和弹 用数 值法 求 解 。数值 分析 法是通 过对 地 质原 式 比较 复杂 , 稳定状态考虑 了涌水 、 道变形 、 隧 坍塌 以及种 其 塑 性 解 。数值 法 以 有限 元 为主 , 他 如边 界 种 障碍等 内容 。对此 , 也可 理解为短 暂的毛洞 型 的抽象 并 借助 有限 元等分 析方 法计算 不 同 阶段的要求 , 时只有靠 围岩本身起 到支护的 土 况荷载 下 岩体 的应 力状态 和 围岩稳 定性 问 元 、离散元也 有众多成果 。 这 作 用。加之人 工支护后 , “ 对 支护 系统” 的稳 定 状态 要求其 实也 一样 , 然是 不涌水 ; 仍 不导 致产 生影响使用 的变形 ; 不因支护 构件的破坏 而 引起 坍塌或 倾覆 ; 不发生种 种障碍等 。 22隧道围岩及支护结构稳定性分析的必要性 . 初 期支护结构具 有一 点的承载能 力 , 要保 持一定 的刚度 , 为施工提供安 全和正 常工作的 空 间。 因此初期 支护 的稳 定性 状态 是施 工人

块体理论在地下水封石洞油库围岩稳定性的分析与应用

块体理论在地下水封石洞油库围岩稳定性的分析与应用

块 体 理 论 在 地 下 水 封 石 洞 油 库 围岩 稳 定 性 的 分 析 与 应 用
朱 华 汪 飞2刘 阳 , , , 张 洪 牛 庆 明 ,
(. 1北京东方新 星石化工程 股份有限公司 , 北京 107 ; . 00 0 2 河北大地建设科技有 限公 司,河北 石家庄 00 3) 50 5
t e k y bo k i ac ltd i h o rm .On te wh l h e l c s c u ae n t eprga l h oe,te c c ltd rs lsa eb sc l o fr d w t cu o . h a uae e u t r a ia y c n ome h a t a c n l l i l
Absr c :F rt e u d rr u d olsoa e i o k c v r n g o u ru dn o k c n i o s t o a lc n tb lt ta t o h n e go n i trg n r c a en i o d sr o n ig rc o dt n ,islc lbo k i sa ii i y i te ma n d sr cin tp s h i e t to y e.I r e o a ay i h o sb l y o o a lc n t i t he s e e i v sia in i a — u n o d rt n sst e p si ii flc lbo k isa l y.t c n n e t t sc r l t b i g o l d o tt d o tt o sbe bo k,c nim e si ig mo e.fe ac lt h o k sa ii o fiin t ei . fe u ofn u ep sil l c i h of r t l n d h d h n c u ae teblc t l y c e ce twi t n l b t h h

考虑地下水作用的隧道围岩块体稳定性分析方法及可视化程序开发

考虑地下水作用的隧道围岩块体稳定性分析方法及可视化程序开发

考虑地下水作用的隧道围岩块体稳定性分析方法及可视化程序开发随着交通、水利、市政等工程建设的高速发展,隧道、基坑、边坡及地下洞室等岩体工程的建造也随之呈现出了明显的增长趋势,而由于对工程岩体了解的不够和分析方法的不足,岩石工程建设中也面临着边坡滑坡、隧道塌方、地下空间大变形等工程灾害,因而国内外学者对于岩石工程的研究也愈发受到重视。

通过岩体稳定性分析,研究工程岩体在外力作用下发生变形的特征与产生破坏的规律,并以此评估岩体稳定性,为岩石工程设计和施工提供指导,为制定针对性的支护和加固方案提供依据。

在节理裂隙发育的工程岩体中,薄弱结构面是导致围岩失稳的内在因素,工程开挖扰动打破块体的原始平衡状态,临空面的产生和外力荷载的施加都可能导致块体的滑移,进而引起围岩失稳。

石根华提出的块体理论以结构面的几何参数和力学特性作为岩体稳定性分析中的控制因素,强调了结构面的重要性。

自提出以来,块体理论以其数学完备性和应用简便性,广泛应用于岩石工程的稳定性分析中。

本文基于块体理论做了以下研究:(1)研究了块体理论基本原理,利用矢量分析方法实现可动块体和关键块体的计算,并将其应用于隧道围岩的稳定性分析中,研究讨论了地下水压力、块体尺寸和结构面产状分布等因素对块体稳定性的影响,研究了基于块体理论的锚喷支护计算。

(2)研究了一种扩展的关键块体理论——关键块体群方法,其研究对象不仅是单个块体,还包括由若干块体组成的块组,让块体稳定性分析更具完备性。

各关键块体组安全系数的加权平均值可以表征岩体系统的整体稳定性。

关键块体群方法应用于隧道围岩块体稳定分析中,可以考虑锚杆支护的作用,评估支护后的围岩稳定性,并做出优化。

(3)研究讨论了动荷载对围岩稳定性的影响,通过等效静力法将动荷载转化为静力引入到块体理论的计算中,通过块体累积位移法将作用时程内动荷载的影响用累积位移的方式表征。

(4)岩体中结构面的产状在一定范围内变化,但是一般认为其分布服从一定的规律,基于结构可靠度的思想,通过蒙特卡罗方法,分析了结构面参数的不确定性对块体稳定性的影响;研究了结构面产状服从正态分布和极值I型分布时块体的破坏模式和块体可靠度;用块体的可靠度结合安全系数作为评价块体稳定性的两大指标。

隧道支护结构体系及其协同作用

隧道支护结构体系及其协同作用

隧道支护结构体系及其协同作用摘要隧道支护体系由衬砌支护结构、锚杆支护结构和钢架支护结构组成。

有效控制隧道围岩变形,充分利用不同支护方法的特点,制定经济有效的支护方案,对确保隧道结构的安全运行具有重要意义。

根据隧道围岩结构的基本特征和支护功能,本文阐明了支护结构系统与围岩、不同支护结构和支护结构组成之间的协同关系,提出了隧道支护结构系统的协同优化设计方法。

关键词:隧道工程;支护结构体系;协同作用;支护结构设计1引言基于对围岩结构和荷载作用的认识,国内外许多学者阐述了支护结构的基本作用,形成了各种隧道设计理论和方法[[1]]。

隧道设计理论与工程实践脱节,超前支护、锚杆支护和初期支护的方案和参数主要由工程经验决定。

因此,研究围岩与支护结构的协同作用是十分必要和迫切的。

2支护结构的作用机理分析2.1隧道支护结构体系使围岩尽快形成新的稳定状态而不发生失稳和破坏,是隧道工程设计的基本问题,应采用超前支护、一次支护、二次衬砌等支护结构。

2.2衬砌支护根据关键块体理论,在自然条件下,根据空间结构面将围岩划分为不同的块体。

隧道开挖卸载后,部分块体首先失去自然平衡,导致围岩失稳甚至局部坍塌。

在此过程中,打破平衡的第一个区块是关键区块,而其他区块分为稳定区块、静态区块和潜在关键区块。

通过对隧道围岩稳定性的分析,确定关键块体的加固位置,控制隧道整个松弛区的位移[[2]]。

2.3锚杆支护经典的锚杆理论经历了三个发展阶段。

1)悬吊理论。

该理论认为,锚杆使隧道壁顶部松动的岩体挤压上部密实的围岩,阻止顶部松动的围岩脱落,从而防止隧道顶部出现离层现象。

2)组合梁理论。

与悬吊理论有相似之处,也认为隧道顶板的围岩是分层岩层,不同点在于,组合梁视隧道侧壁与顶部的交接点为支点,利用岩梁的支承作用承担其上部的岩层载荷。

组合梁内各岩层通过锚杆的联系保持协调变形,提高了抗弯能力,并且挠度也减小[[3]]。

3)加固拱理论。

这个理论认为锚杆对岩体有径向挤压的作用,待顶部岩层内应力稳定后,锚杆两侧会分别形成一个扇形的受压锚固区域,如果相邻锚杆的间距排布合理,单个锚杆的锚固区能相互叠加,松动区内形成厚度均匀的压缩带,改善岩层应力状态,有效控制位移。

块体理论在隧道围岩稳定性分析中的应用

块体理论在隧道围岩稳定性分析中的应用

块体理论在隧道围岩稳定性分析中的应用摘要:本文以山西阳泉檀树岩隧道为工程实体,应用块体理论原理,建立了隧道和结构面的实体模型,详细介绍了块体理论的建模过程、块体边界条件的确定、块体的几何模型以及几何参数的确定,进而对块体的稳定性进行了评价,得出了较有益的结果,对檀树岩隧道超前地质预报提供了较好的依据。

关键词:块体理论围岩稳定性分析1、引言在坚硬和半坚硬地层中,岩体被结构面切割成各种类型的空间镶嵌块体。

在自然状态下,这些空间块体处于静力平衡状态。

当进行隧道开挖时,使暴露在临空面上某些块体失去原始的静力平衡状态,因而造成某些块体首先沿着结构面滑移、失稳,进而产生连锁反应,造成整个隧道围岩的破坏。

本文利用块体理论这一原理分析评价隧道围岩的破坏机制,从而进行隧道围岩的稳定性评价。

2、工程概况檀树岩隧道位于阳泉市盂县南娄镇白家沟村~檀树岩村~狮子坪村西。

设计为分离式隧道,单洞宽度约13m,双线隧道间距约为12 m,左线里程桩号为ZK8+982~ZK12+824,长3842m,右线里程桩号为K8+982~K12+787,长3805m;属特长隧道,隧道总体走向为北东-西南向。

本次进行评价的区段为进口左线(桩号:ZK9+168~ZK9+198),根据隧址区域的勘察报告,结合野外工程地质调查,该段不存在大的断裂构造和不良地质体,隧道围岩主要由二叠系上石盒子组(P2s1)和下石盒子组(P1x2)地层构成,岩性主要为黄绿~紫红色泥质砂岩和灰白色粗粒砂岩构成,该段岩层产状为120°~145°∠5°~8°。

地表部分区域为残坡积物覆盖,厚度一般为1~2m,植被较发育,与基岩接触面夹0~1.0m厚的风化夹层,以下中~微风化,通过掌子面的编录,节理以平面共轭X节理组30°~35°∠72°~80°和160~165°∠59°~81°为主,其规模为5~10m,间距为0.3~0.57m。

基于块体理论岩体稳定性分析及三维数值模拟研究

基于块体理论岩体稳定性分析及三维数值模拟研究

2 J a g i a o o ia u e u . i n x Co lGe lg c lB r a ,Na c a g 3 0 0 , Chn ) n h n 3 0 1 ia
Ab ta t src :Th lc h o y o ic u td fr t n meh d i ito u e . B s d o h rjc a k ebo k t e r fd so n eo mai to s nr d cd o a e n t ep o tb c e
bl k a e a a y e oc r n l z d. Fort o k s r ou he r c u r ndig i is ablt n s n t iiy, S he gr tn nd b tn e ho s s d t O t ou i g a olig m t ds i u e o s po tng t e c la sng. T h up r i h o l p i e 3DEC e h s u e t rf he e f c fs po tng met od m t od i s O ve iy t fe to up r i h . Ke wo d y r s: bl k h or oc t e y; BS ; U NW EDG E; ke f a t l T y r c a bl c o k; r i or e e a s enf c m nt nd upp tng; ori 3 EC i lato D Sm l in 1
Ana y i n r e Di e s o a i u a i n o t biiy o h l s s a d Th e — m n i n ls m l to n s a lt f t e r c a s i i d o ta e a e n b o k t e r o k m s n m ne — u r a b s d o l c h o y

隧洞围岩中岩块稳定动力学分析

隧洞围岩中岩块稳定动力学分析
计算 量 小, 结论合理 .
关键词 : 岩块; 稳定; 结构面; 充填物 ; 破裂状 态; 时间步 中圈分 类号 :1 5 '2 7 I4 文献标识 码 : A 文章 编 号 :00 18 ((2 0—01 0 1( —902 ))208 —4 3 g
岩 体 被 各 式 各 样 宏 观 的结 构 面 , 层 面 、 整 合 面、 如 不 片 理、 层、 断 节理 等 , 分割 成 大 小不 等 、 态各 异 、 形 各有. 规律 一定 排列 的岩块 . 本文讨论 的岩块 由 3个 结 构 面 和隧 洞 开 挖面 切 割而成 , 结构 面有充 填 物存 在 . 挖 面可 以是 平 面 , 可 以是 开 也
啦 稿 日期 : o - ̄ 2 2 i( 2 o
作者筒介 : 田景元( 1 一 )男 . 2 , 四川安岳人, 士研究生 , 博 主要从事岩土悼动力学研究
维普资讯
l I l I l






l l l l I I I l } l l l




I In t ∞一I’ a ’一 l
沿 双面滑动满 足
I<0
() 1
I 1t 9 + 2t 9 一I- I 一 2 2 I n l I I n 2 l一 a a l 1 I<0 () 2 式 中 :’ ’——岩 块所 受惯 性 力 ; l —— 结 构 面 向上 的 单位 法 向 量; ——结构面 内摩擦角; I I ——对向量取模 .
1 基本 思路和假 设条 件
岩块所 受 力包括 自重 、 构 面 向岩 块提供 的措 各结 构 面法 向 和切 向 的力 . 结 岩块 所 受 合 力不 为零 时 , 在 将 合力 的作 用下 产生 运动 . 刚运动 时速 度很小 , 即岩块 在岩 体 内松 动 . 岩块失稳 , 亦 若 岩块将 以较 大速度 脱离部

岩体稳定性分析的块体理论方法研究_李建勇

岩体稳定性分析的块体理论方法研究_李建勇
摘 要:稳定性分析是岩体工程研究的核心问题,块体理论是常用的岩体工程稳定性分析方法之一。经典块体理论具有严格的 数学证明基础,但它也是在对现实世界高度抽象和假定的前提下,与实际要求存在一定的距离。通过对经典块体理论的基本原 理及其建立以来一些学者对它的研究和典型发展进行了总结和概括,提出了从有限性、可动性、主动稳定性和被动稳定性 4 个角 度对块体进行整体分析,认为岩体结构面是控制块体稳定性的关键,结构面的模拟和块体系统模型的构建是块体稳定性分析的 核心,发现块体稳定既受内在因素如结构面特征的控制,又受外界条件如各种荷载的影响,并且随时间而动态变化。最后指出了 下一步可能的发展方向,对块体理论的发展具有积极的指导作用。 关键词:稳定性分析;块体理论;非连续变形分析;数值流形方法 DOI:10.3778/j.issn.1002-8331.2010.21.002 文章编号:1002-8331(2010)21-0004-05 文献标识码:A 中图分类号:TP391.9
2 经典块体理论概述
块体理论最早是由石根华在 20 世纪 70 年代提出的。1977 年,石根华在《中国科学》上发表“岩体稳定分析的赤平投影方 法”一文 ,标 [18] 志着块体理论初步形成,并在随后对块体理论 做了严格的数学证明[19]。1985 年,石根华与 R.E.Goodman 共同 编著的 Block Theory and Its Application to Rock Engineering[1]一书出版,标志着块体理论体系的正式形成。目前,块体 理论已成为地下洞室、边坡和坝基等工程岩体稳定分析的一 种有效方法,在世界各国和地区得到了广泛的研究和应用。
经典块体理论首先假定结构面为平面且贯穿整个研究区 域,引出半空间的概念,视块体为几组结构面和临空面半空间 的交集,建立块体分类体系,如图 1;其次对不同产状的结构面 进行平移,建立块体的数学抽象模型——锥体,并进一步区分 出块体锥、节理锥、开挖锥和空间锥的概念,进而提出块体“有 限 性 定 理 ”(Finiteness Theorem)和 块 体“ 可 动 性 定 理 ”(Removability Theorem),设 JP 为裂隙锥、EP 为开挖锥、SP 为空间 锥、BP 为块体锥,则可给出两个定理的简洁表述:

块体理论在隧道围岩稳定分析中的应用

块体理论在隧道围岩稳定分析中的应用

处于稳定状态 J 。通过计算净滑动力 F的值 , 从而确定关键块体 。


2 块体 理 论分 析隧 道 围岩稳 定性
某分离式公路 隧道南北走 向 , 净宽 1 O . 7 5 m, 净高 5 1 2 1 。根据 地质测量与概率 统计 , 该 隧道 主要有 三组优 势结 构面 , 其参 数取
是影 响岩体整体稳定性 的关键 因素 , 往往在施工 及运 营过程 中造
+ 5
成 灾害 J 。在分析 围岩 稳定性 时 , 可 主要对 这些 失稳块 体进 行
分 析和加 固, 就可 以确保整个工程岩体 的稳定 。
a ) 块体直接掉 落
b ) 块体 沿单 面下滑
C ) 块体 沿双面 下滑

3 2 8
8 4
c=0, ( b=3 0 。
根据可动块体 判别 标准 , 在 隧道 的顶部 、 两 侧及底 部形 成如 图3 所示的关键块体 。由于块 体 1 , 2 在底 部 , 属稳定块 体 。因此
表 2 关键块体的几何特征
块体 滑 动方式
, 5 , 7 , 8 进 行加 固 , 其块体特征如表 2所示 。 非全部是 可移 动的 , 如果 只 由结构 面形成 的裂 隙锥 为有 限 , 由临 主要对块体 4
体积 3 . 4 0 8 1 . 3 5 3 重量 8 . 5 2 O 3 . 3 8 2
4 5 7 8
单 面滑动 双 面滑 动 单 面滑动 直接掉 落
1 . 3 关键 块 体 的运动 学分析
以上都是纯几何学 的论述 , 接下 来从运 动学 的角 度对 可动块 体进 行分析 。作用 于可 动块 体上 的力有 : 主动力 合力 , 、 滑动面上

岩石力学课件---9. 围岩稳定

岩石力学课件---9. 围岩稳定

二、普氏压力计算
将地层视为有黏聚力的松散介质,开挖隧 道后,可行成抛物线状拱。作用在支架的 压力即为破坏范围内松动岩体重量。问题 转化为求解天然拱(塌落拱)问题。 质点拱满足任意截面无弯矩和拱脚无滑动。 对A点取矩∑Ma=0
y=h,则
Ty
Px 2
2
令x=b,
Pb 2 T 2h 塌落拱外缘曲线为抛物线。
2sin 1 sin r ln Pi c cot a
r pi c cot a
p r
2sin 1sin
c cot
1 sin r pi c cot a 1 sin
自然冒落拱
水平或 缓倾斜 坚硬岩 层
巷道开 挖轮廓 线
急倾斜 坚硬岩 层
高边墙 塌落取 决于节 理分布
脆性裂隙岩体巷道围 岩顶部掉块模型
软岩巷道严 重底鼓现象
软岩巷道围岩的膨胀现象
返回
8.4 隧道支护与新奥法
岩体作为支护结构的组成部分,构成共同程载 体,它们之间互相依存,互相制约,协调变形, 共同承担全部围岩压力。
第8 章
地下工程围岩稳定性分析
引 言

矿山井下(或地下工程)属高风险
行业

每年,地下工程施工中由于设计、
施工不当引发的塌方事故造成的人 员伤亡上万、国家财产损失几十亿
如何评判隧洞围岩的稳定性?
8. 地下工程围岩稳定性
8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 围岩与衬砌应力分布 塑性区应力分析 围岩压力 隧道支护与新奥法 块体理论应用实例 存在的问题
(1) 当r→∞
pq q p r cos 2 2 2

公路隧道裂隙化围岩失稳分析方法及应用

公路隧道裂隙化围岩失稳分析方法及应用
第3 3卷 , 5期 第
200 8年 10月
公 路 工 程
Hi h y En i e rn g wa g n e i g
Vo . 3.NO 5 13 . Oc t. , 200 8
公 路 隧 道 裂 隙化 围岩 失稳 分 析 方 法及 应 用
朱 传 刚 ,苏永 华
2 Cv n ier gsho o u a nvr t, u a rv c , h nsa H n n4 0 8 , hn ) . i l gnei c ol f nnu ie i H n npoi e C a gh , u a 0 2 C ia ie n H sy n 1
[ sr c]B sdo eh nc e i c sict na dbokter n ee gahcpo c o , Abta t ae nm ca i m da l s a o n lc o ads rorp i rj t n s a f i i h y t ei
r u d n o k fr Lizp i g t n e fhih y 1 io tr a d 9 7 m ee s fn s d b b v ・ n- o n i g rc o i p n u n lo g wa k l mee n 7 tr wa ihe y a o e- 0 i me ・ t n d m eh d. i e to o
[ ywod ]f sr rc s ; u n l n ier g tblyo uru dn c ;bokter Ke r s i ue okmas tn e e g ei ;s it f r n igr k l o s n n a i s o o c h y 工 程岩 体 的力 学 介 质不 同 , 破 坏 方式 和 机理 其 亦 不 同。根 据 目前 的 研 究 , 程 岩 体 的 力学 介 质类 工 果 。本 文 主要是 针对 于块 裂介 质力 学 的这种情 况进

隧道施工中的围岩稳定性分析与处理

隧道施工中的围岩稳定性分析与处理

隧道施工中的围岩稳定性分析与处理隧道施工是一项复杂而又具有挑战性的工程,而隧道围岩的稳定性是确保隧道施工顺利进行的关键。

本文将从围岩的性质和特点、围岩稳定性分析方法以及围岩处理方法等方面探讨隧道施工中的围岩稳定性问题。

围岩的性质和特点对于隧道施工的稳定性至关重要。

围岩由各种类型的岩层组成,例如花岗岩、辉石岩等。

这些岩层具有不同的物理和力学性质,如硬度、强度、稳定性等。

此外,围岩的结构也非常复杂,其中可能存在节理、褶皱、断层等地质构造。

这些特点决定了围岩在隧道施工中的行为和稳定性。

在隧道施工前,我们需要进行围岩稳定性分析,以了解围岩的性质和行为,为施工提供科学的依据。

其中一种常用的方法是岩体分类。

通过对围岩性质进行调查和实验,我们可以将围岩划分成不同的等级,例如稳定等级、控制等级等。

这可以帮助我们确定需要采取的措施以及施工中可能面临的风险。

另一种常用的方法是地质雷达探测。

地质雷达可以通过发送无线电波,并测量其反射信号来探测围岩内的隐蔽结构和裂缝。

这可以帮助我们了解围岩的内部情况,以及可能的不稳定因素,如地下水位、断层、岩石裂缝等。

通过这些信息,我们可以更好地预测围岩可能面临的挑战和风险。

一旦了解了围岩的特点和施工中可能遇到的问题,我们可以采取相应的围岩处理方法来保证施工的安全和稳定。

例如,在围岩较为稳定的情况下,我们可以选择使用钻孔爆破的方法,通过控制爆破的强度和方向来破坏围岩,提供施工的空间。

在围岩较不稳定的情况下,我们可以选择使用支护技术,例如喷射混凝土、锚杆以及岩锚等。

这些措施可以增强围岩的稳定性,并防止围岩的坍塌和塌方。

此外,我们还可以采用地下水控制技术来处理围岩稳定性问题。

地下水是围岩稳定性的重要因素之一,过高的地下水位有可能导致围岩变软和溶解。

通过合适的排水和防水措施,我们可以有效地控制地下水位,从而降低围岩的水分含量,提高围岩的稳定性。

总之,隧道施工中的围岩稳定性是一项复杂而又重要的问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

块体理论在隧道围岩稳定性分析中的应用摘要:本文以山西阳泉檀树岩隧道为工程实体,应用块体理论原理,建立了隧道和结构面的实体模型,详细介绍了块体理论的建模
过程、块体边界条件的确定、块体的几何模型以及几何参数的确定,进而对块体的稳定性进行了评价,得出了较有益的结果,对檀树岩隧道超前地质预报提供了较好的依据。

关键词:块体理论围岩稳定性分析
中图分类号: u455 文献标识码: a 文章编号:
1、引言
在坚硬和半坚硬地层中,岩体被结构面切割成各种类型的空间镶嵌块体。

在自然状态下,这些空间块体处于静力平衡状态。

当进行隧道开挖时,使暴露在临空面上某些块体失去原始的静力平衡状态,因而造成某些块体首先沿着结构面滑移、失稳,进而产生连锁反应,造成整个隧道围岩的破坏。

本文利用块体理论这一原理分析评价隧道围岩的破坏机制,从而进行隧道围岩的稳定性评价。

2、工程概况
檀树岩隧道位于阳泉市盂县南娄镇白家沟村~檀树岩村~狮子坪村西。

设计为分离式隧道,单洞宽度约13m,双线隧道间距约为12 m,左线里程桩号为zk8+982~zk12+824,长3842m,右线里程桩号为k8+982~k12+787,长3805m;属特长隧道,隧道总体走向为北东-西南向。

本次进行评价的区段为进口左线(桩号:zk9+168~zk9+198),根据隧址区域的勘察报告,结合野外工程地质调查,该
段不存在大的断裂构造和不良地质体,隧道围岩主要由二叠系上石盒子组(p2s1)和下石盒子组(p1x2)地层构成,岩性主要为黄绿~紫红色泥质砂岩和灰白色粗粒砂岩构成,该段岩层产状为120°~145°∠5°~8°。

地表部分区域为残坡积物覆盖,厚度一般为1~2m,植被较发育,与基岩接触面夹0~1.0m厚的风化夹层,以下中~微风化,通过掌子面的编录,节理以平面共轭x节理组30°~35°∠72°~80°和160~165°∠59°~81°为主,其规模为5~10m,间距为0.3~0.57m。

3、隧道开挖围岩稳定性块体理论分析
采用石根华博士提出的块体理论对围岩稳定性进行验算,通过验算结果的综合分析,对隧道开挖围岩进行稳定性预报。

(1)模型的建立
根据设计报告及隧道开挖情况,建立进口左线(桩号:zk9+168~zk9+198)隧道轮廓模型,模型特征见表1。

隧道进口左线区域模型特征一览表表1
预报区域轮廓宽度轮廓高度隧道走向纵线坡度区域岩层
产状
进口左线 12m 8.5m 180° 2.5% 192°∠3°
通过对隧道进口左线对应地表出露岩层节理裂隙及掌子面地质情况调查,于该区段收集了若干组优势节理,其分布特征见表2。

进口左线层面及优势节理特征一览表表2
(2)关键块体的生成
通过表2所列的优势节理、岩层产状及隧道开挖掌子面及临空侧壁之间的空间几何组合关系,由3d-unwedge程序生成对隧道围岩稳定影响最大的关键块体,其具体位置及形状见插图1~插图7。

进口左线(桩号:zk9+168~zk9+198)关键块体位置及形状
插图1 结构面1、2、3组成的块体1 插图2 结构面1、3、4组成的块体2
插图3 结构面1、3、4组成的块体3插图4结构面1、3、5组成的块体4
(3)隧道围岩稳定性评价
①结构面强度参数的选取
通过该段围岩等级及工程经验类比,确定各结构面强度参数见3。

进口左线各结构面强度参数一览表表3
②隧道围岩稳定性评价
根据表3所给的各结构面的强度参数,通过3d-unwedge程序得出各关键块体的稳定评价见表4。

关键块体稳定性评价一览表表4
(4)隧道稳定性结果分析
由表4可以得出:
①关键块体主要分布在隧道拱顶和拱腰,边帮则无关键块体,说明在这些结构面组合下,隧道拱顶和拱腰容易发生破坏,而边帮比较稳定;
②由结构面1、2、3组成的拱顶关键块体1和结构面1、3、4
组成的右拱腰关键块体2,安全系数fs均小于1.5,为不稳定块体,且体积较大,说明在隧道左线进口开挖过程中,可以预测该区段拱顶容易发生垮塌破坏,右拱腰形成滑移破坏,规模均较大,在开挖过程中对这些部位的支护需引起注意,且加强监控量测,尽量缩短隧道开挖进度和临空面的暴露时间;
③由结构面1、3、4组成的左拱腰关键块体3和结构面1、3、5组成的左拱腰关键块体4,安全系数fs均大于1.5,为稳定块体,且体积较小,对隧道开挖的稳定不构成危险;
④虽然当前一些关键块体为稳定块体,但当关键块体赋存环境发生改变,例如受地下水弱化影响、爆破对围岩稳定性的扰动影响等,其稳定状态可能会改变,所以应加强监控量测作业,监测隧道围岩的稳定性动态变化,在掘进过程中应贯彻“短开挖、弱爆破、强支护”的施工理念,做到“勤支护”,使隧道施工安全、顺利地进行;
4、结语
(1)由上述对隧道围岩稳定性评价可以看出,利用块体理论进
行稳定性评价,在充分搜集隧道围岩结构面信息的情况下,建模直观简单,通俗易懂,可以直接生成三维的关键块体图形,并能确定其大小和位置,得出各关键块体的破坏模式及安全系数,可操作性强,便于设计、施工人员掌握;
(2)通过对隧道与该区段超前地质预报和监控量测的情况对比,由块体理论得出的稳定性评价结果与它们的评价结果基本一致,并且在隧道开挖过程中可以看出也比较符合现场实际,故该方法可以作为隧道围岩稳定性的评价依据,成为其它稳定性评价方法的较有益的补充。

参考文献
[1] 刘锦华,吕祖绗.块体理论在工程岩体稳定性分析中的应用[m].水利水电出版社,1986.
[2] 怀超.关键块体理论在高速公路连拱隧道围岩稳定性分析
中的应用[d].长安大学硕士论文,2005.6.
[3] 王延涛,李桂平等.利用块体理论unwedge程序分析隧洞围岩稳定性[j].山西水利科技,2000.11.
[4] unwedge use’s guide,3d visualization of potentially unstable wedges in the rock surrounding underground excavation and calculation of factors of safety and support requirements for these wedges,1992~1999,rocscience,inc.
[5] 中勘冶金勘察设计研究院有限责任公司.阳泉西环高速公
路第lj3合同段檀树岩隧道超前地质预报与监控量测报告,2011年
6月12日.。

相关文档
最新文档