转基因生物的利与弊

2、转基因动物
转基因动物同样对人类有着不可小觑的意义：其一，利用DNA重组技术将特定的外源基因导入动物染色体，使其发生整合并能遗传，这将产生新的动物个体或品系。这些转基因动物作为医学研究的模型，用于疾病的病因、发病机制和治疗等方面的研究。研究转基因动物的重要目的之一是用它来培养人体器官，解决人体器官移植供体短缺问题，也可利用这种动物“生产”获得所需的药物，因为某种药品无法或极难用人工合成的方法来获得，只能从生物中获得，转基因动物为我们提供了这样的条件。其二，转基因动物为人类对遗传学、心脑血管疾病、肿瘤学、免疫学研究提供了不可代替的动物模型，为人类攻克基因密码做出贡献。其三，经典的遗传育种方法要在同种或亲缘关系很近的种间才能进行，并且受到变异或突变的限制，而使用重组DNA技术在短时间内就可使亲缘关系很远的种间遗传信息进行交换和重组。另外由于转基因动物可以稳定地整合外源基因，并在合适的组织表达，还能将这种性状遗传给后代，这样就可以生产出生长快、产肉、产毛、产奶更多而耗料极少的转基因家畜，为家畜改良提供了一条重要的途径。
2、基因污染与转基因生物生态污染问题
早在1992年公布的【生物多样性公约】中就明确指出，转基因生物存在着潜在性生态风险。转基因生物对生态环境的不理影响使多方面的，例如对农田生态系统的影响、对自然生态系统的影响、对生物多样性的影响。
转基因生物是人工制造的品种，是原来自然界并不存在的特殊外来种。一般来说，普通自然界存在的外来种进入新的生态环境，其对生态环境或生物多样性造成的威胁或危险要经历相当长的一段时间才会显现出来。而人工创制的转基因生物，其商品化种植至今最长不过十几年的时间，却有多种转基因生物已表现出相当显著的危害和风险。T.R.Mikkelsen等在1996年就报道，抗除草剂转基因油菜中的抗除草剂基因可以通过“基因漂流”或“基因逃逸”，特别是通过蜂蝶等昆虫或风力作为载体传播花粉，在一次杂交，一次回交的过程中就可以转到其野生近缘种中而出现“基因污染”，危及生物多样性安全。
转基因过程按照途径可分为人工转基因和自然转基因，按照对象可分为植物转基因技术、动物转基因技术和微生物基因重组技术。
·转基因生物的优点
1、转基因植物
转基因植物最明显的优点就是农业生产方面，其意义在于：其一，提高了抗逆性，减少了农药的使用量，提高了单位面积的产量，增加了农民的收入。全球转基因技术的研发与应用表明，抗虫和抗除草剂等转基因作物的种植不仅在提高农作物产量方面成效显著，而且在改善农业生态环境方面也显示出巨大的优势。培育抗病虫、抗除草剂、抗旱、耐盐碱、养分高效利用等的转基因新品种，将显著减少农药、化肥和水的使用，缓解养殖污染，改善生态环境。由于转基因新品种在增产、优质优价、低耗等方面的优势，已使全球转基因作物种植农户累计获得纯经济效益340亿美元，农民增收25%左右。抗除草剂转基因大豆的应用，实现了密植和免耕，有利于水土保持。我国棉农也因种植转基因棉花，每公顷减支增收1 950元，累计实现农民增收200多亿元。其二，丰富了食品的种类，提高相关产业的发展。目前，功能性和治疗性转基因食品、转基因生物能源和环保产品相继研制成功，部分转基因药物上市销售，使转基因品种正在由简单性状改良向复杂性状改良，由农业领域向医药、加工、能源、环保领域拓展等方向发展。总的来说，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能够降低农药、肥料投入，革命性的暂时解决了粮食危机，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。
·转基因生物的弊端
1、转基因食品安全问题
转基因农作物大多作为食品和饲料提供人们或动物食用。因此，用转基因生物制成的转基因食物是社会公众普遍关注的重大问题。关于转基因食品安全性方面的主要担忧是：转基因食品有毒性吗？可能造成过敏吗?转基因食品中的标记基因会不会有危险？转基因食品对人类的生殖遗传是否有影响，有什么影响？转基因食品对人类健康的危害可能有：含毒素、引起过敏感变态反应、降低营养价值、使营养结构失调等，严重者可能有“三致”效应或内分泌干扰作用。所有这些安全性问题要通过哪些实验与评估才能充分证明其安全性是可靠而有效的？虽然目前尚未发现转基因食品危害人类健康的确切证据，但是也没有充分的科学证据足以证明其安全性毫无问题。总之，在转基因食品的安全性问题上，还有很多的不确定性和突变性。
3、可能诱发害虫和野草的抗性问题
4、可能诱发基因转移跨越物种障碍
5、转基因生物对健康安全的潜在风险
·科学看待转基因生物
1、转基因生物暂无科学共识：
信息发达的当代社会，各种媒介时不时传出“转基因生物安全性已经达成科学共识”的说法，让公众难辨虚实。新华社10月20日发自武汉的报道称，在网友自发组织的“黄金大米”品尝会上，中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发透露，今年7月，我国61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化。而10月21日，基于德国法律而成立的非营利社团“欧洲支持社会与环境责任科学家团体”中，来自不同国家的与转基因科学、立法、社会以及安全评估等有关的92位科学家联署，在其官网发布了《转基因生物安全没有科学共识》的声明。截至10月30日，已经有300名科学家在这份声明上联署。
这些专家强调，转基因作物对环境的安全性同样没有定论。全球关于转基因作物环境风险评估，所采用的方法都不一致，更别提标准化的测试程序了。一些转基因作物会Fra Baidu bibliotek有益生物等产生不利影响，却被政府的规定性评估和一些科学评论员忽略。
2、正因为转基因生物的安全性尚无科学共识，其对自然环境的影响还需长期观测，因此我们不能用狭隘的目光去看待转基因生物技术。在转基因生物的研究、应用、推广上，公共部门应该用科学知识和事实增进公众对转基因生物及其安全性优缺点的了解，我们作为最终受益端抑或是受害段，都应该辩证地看待转基因生物，既不能恐慌着一刀砍断，亦不能全盘接受，一切都应该根据科学的发展来跟进对转基因生物的看法。
转基因生物的利与弊
姓名：
学号：
学院：
·背景描述
自20世纪80年代以来，以基因工程为代表的生物技术的发展突飞猛进。转基因作物已在美国、阿根廷、加拿大等国大面积种植，转基因微生物已被大量用于商品化生产各种药品，转基因动物的研究也取得令人瞩目的进展。这些基因工程生物对经济发展、农业生产（包括粮、棉、油、畜禽、水产养殖等）、医药卫生、社会伦理等都产生了很大的影响，在解决人类面临的环境恶化、资源匮乏、效益衰减和疾病健康等问题方面，显示出巨大的作用。因此，从某种意义上说，它是人类未来的救星。
该声明批驳了转基因种子开发商和一些科学家及媒体“有关转基因生物安全性的科学争论已经结束了”的说法。环保部南京环境科学研究所研究员王长永对这份声明做了全文翻译，据他介绍，300位专家从7个方面，论述了转基因食品对人体健康和动物健康和环境的安全性目前没有定论。
专家们认为，调查转基因作物和食品安全性缺乏严谨性研究。这类研究一般涉及动物饲喂：给实验组的实验动物吃转基因饲料，对照组的吃对等的非转基因饲料。目前这类独立性研究还很少，而已开展的研究中，有人发现吃转基因饲料的实验动物中存在毒性效应或毒性症状。关于转基因食品对人体健康的潜在影响，目前尚无有关流行病学的研究。
由于基因工程是一门新兴的高新技术，通过基因重组，可将动物、植物、微生物的基因相互转移，打破了传统育种之间的界限，能把一种生物体内的毫不相关的基因转移到另一种生物中，这必然使人们对这些产品表示不安，由此引发了对转基因生物及其产品的利弊争论。
本文正是基于现状简要阐述了转基因生物的利与弊，并且提出了一些浅薄的见解。
3、转基因微生物
微生物由于遗传结构简单，是最先在实验室里进行转基因操作的生物。转基因微生物被用于生产药物、生产食品工业用酶制剂、降解环境中有机污染物、富集环境中重金属以及燃料生产等多种用途，其中最主要的用途是大量生产用于医药的人类蛋白。如利用转基因细菌生产用于治疗糖尿病的人胰岛素；用于治疗血友病的凝血因子；用于治疗侏儒症的人生长激素等。
·技术理论背景
转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。人们常说的"遗传工程"、"基因工程"、"遗传转化"均为转基因的同义词。