(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析

合集下载

国内外工程项目造价管理

国内外工程项目造价管理

一、国内外工程项目造价管理的现状1. 国内工程项目造价管理我国工程项目造价管理起步较晚,但随着市场经济的发展,工程项目造价管理逐渐得到重视。

目前,我国工程项目造价管理呈现出以下特点:(1)市场机制逐步完善,造价咨询、监理等市场服务行业快速发展。

(2)造价管理法规体系逐步健全,如《建设工程造价管理办法》、《工程造价咨询企业管理办法》等。

(3)造价管理手段不断进步,采用工程量清单计价、造价软件等现代化手段提高造价管理效率。

2. 国外工程项目造价管理国外工程项目造价管理起步较早,其特点如下:(1)造价管理市场化程度高,造价咨询、监理等市场服务行业发达。

(2)造价管理法规体系完善,如英国、美国、澳大利亚等国家的造价管理法规。

(3)造价管理手段先进,如英国RIBA计价体系、美国CGC计价体系等。

二、国内外工程项目造价管理的特点1. 国内工程项目造价管理特点(1)造价管理注重全过程控制,从项目决策、设计、施工到竣工结算等环节进行造价控制。

(2)造价管理强调造价咨询、监理等市场服务行业的作用,提高造价管理专业化水平。

(3)造价管理注重信息化建设,提高造价管理效率。

2. 国外工程项目造价管理特点(1)造价管理注重成本控制,从项目策划、设计、施工到竣工结算等环节进行成本控制。

(2)造价管理强调项目参与各方责任,如业主、设计单位、施工单位等。

(3)造价管理注重合同管理,通过合同约定各方责任,确保造价控制。

三、国内外工程项目造价管理发展趋势1. 国内工程项目造价管理发展趋势(1)造价管理将更加注重全过程、全要素、全生命周期造价控制。

(2)造价管理将更加重视造价信息化、智能化发展。

(3)造价管理将更加注重与国际接轨,提高造价管理水平。

2. 国外工程项目造价管理发展趋势(1)造价管理将更加注重成本效益分析,提高项目投资回报率。

(2)造价管理将更加注重项目风险控制,降低项目风险。

(3)造价管理将更加注重绿色、环保、可持续发展理念,实现项目经济效益、社会效益、环境效益的统一。

国内外工程造价管理现状差异的研究

国内外工程造价管理现状差异的研究

国内外工程造价管理现状差异的研究一、简述随着全球化的快速推进和我国经济的持续发展,工程造价管理在国内外都得到了广泛的关注。

在不同国家和地区,工程造价管理的现状和做法存在显著的差异。

国内工程造价管理长期以来受计划经济的影响,形成了以政府定价和政府指导价为主体,以国家及地方概预算定额为依据的工程造价管理体系。

这种模式在过去几十年中推动了大规模的基础设施建设,但也面临着定额与市场脱节、效率低下等问题。

我国工程造价管理逐步向市场化、信息化方向发展,重视工程量清单计价规范,推行工程造价咨询制度,努力提高造价管理的效率和准确性。

国际上的工程造价管理则更加注重市场自由竞争和经验定价。

在英国等欧洲国家,工程造价管理具有较长的历史和成熟的体系,其工程造价的形成主要依赖于市场询价、专家判断和历史数据。

国际工程造价管理还强调风险管理和价值工程的应用,通过科学的评估方法和技术手段来控制工程成本,提高投资效益。

国际工程造价管理还非常注重可持续发展,提倡环保、节能等理念在工程建设中的运用。

国内外工程造价管理现状的差异主要表现在管理模式、定价机制、信息化程度以及国际化水平等方面。

随着全球一体化的深入发展,有必要加强国内外工程造价管理领域的交流与合作,相互学习借鉴先进的管理经验和技术手段,以推动我国工程造价管理事业的健康发展。

1.研究背景及意义随着全球化的加速和国际贸易的不断深入,工程造价管理已经逐渐从单一的国家层面转变为跨越国界的全球性范畴。

这种转变不仅伴随着市场竞争的激烈化,而且对工程造价管理的精确性和高效性提出了更高的要求。

工程造价管理长期以来受到计划经济体制的影响,形成了以政府主导、分散式管理为主的模式。

这种方法在特定历史时期曾经起到了一定的作用,但随着市场经济的逐步成熟和国际化进程的加速推进,其弊端日益凸显,如管理效率低下、信息不透明、价格波动大等问题。

工程造价管理则更加注重市场化和自由竞争。

在这一模式下,造价工程师通常会作为独立的中介机构提供专业服务,而政府则更多地扮演监管和宏观调控的角色。

国内外工程造价的研究及比较

国内外工程造价的研究及比较

国内外工程造价的研究及比较工程造价是指在建设工程项目中,为实现设计方案,完成施工任务所需的费用。

研究和比较国内外工程造价有助于我们更好地理解和应用工程造价管理理论和实践,提高建设工程项目的经济效益和竞争力。

首先,我们来研究国内工程造价。

我国工程造价管理是在市场经济条件下逐步发展起来的。

在过去的几十年里,国内工程造价管理经历了由计划经济向市场经济的转型过程。

现在,我国工程造价管理已经建立了相对完善的法律法规和政策体系,使得工程造价管理具有较高的规范性和实效性。

国内工程造价管理的特点之一是政府的干预较大。

在国内,政府在工程项目的立项、审批和资金分配过程中起着重要的作用。

政府通过政策指导和财政支持,引导工程项目向经济效益高和社会效益好的方向发展。

此外,政府还通过行业协会、专业委员会等组织,推动工程造价管理理论和实践的发展。

然而,国内工程造价管理也存在一些问题。

例如,建设工程项目的造价预算和设计方案不够科学和准确,导致工程造价的控制和管理出现偏差。

此外,国内工程造价管理在项目审批和监管环节中,还存在一些问题,如权责不清、监管不到位等。

接下来,我们来研究国外工程造价。

国外工程造价管理的发展经验丰富,且较早。

许多国家建立了相对完善的工程造价管理体系和市场机制。

在国外,工程造价管理主要由市场主导,政府在其中的作用相对较小。

国外工程造价管理的特点之一是工程造价的市场化。

在市场经济体制下,工程造价管理更加注重利益分配和资源配置的效益。

市场机制引导了工程项目向效益最大化的方向发展,确保建设工程项目具有较高的经济效益和社会效益。

然而,国外工程造价管理也存在一些问题。

例如,市场竞争过于激烈,工程造价管理在利润追求和质量控制之间面临困境。

此外,国外工程造价管理体系相对复杂,各国之间存在差异,不同国家的工程造价管理实践经验不尽相同。

总的来说,国内外工程造价管理存在一定的差异和共同点。

国内工程造价管理在政府的引导下,形成了相对独立的体系,但在一些方面仍存在问题。

国际国内建筑工程造价管理分析

国际国内建筑工程造价管理分析

国际国内建筑工程造价管理分析一、简介随着我国经济的不断发展,建筑工程在社会发展中也扮演着越来越重要的角色。

建筑工程的成功实施需要科学的造价管理,有效的控制建筑工程成本,满足建设单位的要求,实现建设工程的可持续发展。

在国际上,许多国家也在不断探索现代化建筑工程的造价管理模式,本文将对国际国内建筑工程造价管理进行比较分析。

二、国内建筑工程造价管理国内建筑工程造价管理已经逐渐成熟,随着经济的快速发展,人们对建筑的需求大幅增加,对建筑工程的管理水平也要求越来越高。

近年来,中国已经开始从接受国外造价管理技术的引进转向介绍有源的国内技术、管理和组织模式,并且在建造过程中强调合规、合法、科学管理,避免了过度招标和随意变更造价等问题,逐渐构筑起系统完备的建筑工程造价管理体系。

三、国际建筑工程造价管理国际上,建筑工程造价管理也开始获得了越来越多的关注,越来越多地开始引入现代化科学技术管理,尤其以信息技术的运用为主。

采用BIM技术系统,通过模型和数据平台实现建筑工程涉及的各环节数据的共享,并在建造过程和项目管理全过程中不断地分析数据和模型,实现建筑工程的自动化、智能化和专业化。

此外,在国际建筑工程造价管理中,设计标准、质量体系不断完善,建筑工程管理的合理性和透明度也有了很大提升。

四、国内国际建筑工程造价管理存在的问题随着中国经济的发展和国际市场的竞争,越来越多的国际企业参与了中国的建筑工程投资建设,同时,一些本土企业也开始向海外市场拓展。

在这个过程中,我们不得不面对一些问题。

例如,在国内市场,由于管理制度不够完善和道德风险的存在,一些实施造价表假冒、虚增、过度索取工程款等行为,导致建设工程的质量和安全隐患增加,且使得投资方和建筑商的利益得不到合理保障。

在国际市场上,一些项目还面临着语言、文化、法律等方面的难题,需要综合性的解决方案。

另外,不同国家的建筑工程造价管理制度、技术标准、法律体系、政策环境等存在很大区别,对中国企业的投资、贸易和项目实施也产生了一定影响。

中外工程造价管理模式比较

中外工程造价管理模式比较

中外工程造价管理模式比较参加世贸组织之后,我国的建筑市场成为的重要组成局部,会有更多、更强的外国承包商进入中国,这些外国公司具有强大的痑、技术、管理和人才优势,使我国国建筑承包市场的竞争更加剧烈。

面对这前所未有的机遇和挑战,我国工程造价管理模式与国外先进的管理模式有那些不同和差距,能否与国际惯例接轨,适应国际建筑市场一体化的新形势,是舍得我们认真研究和探讨的课题。

一、工程造价的政府管理在国外,按工程投资来源的不同,一般可划分为政府投资工程和私人投资工程。

政府对建立工程造价管理主要采用间接手段,对政府工程和私人工程实施不同力度和深度的管理,重点控制政府投资工程。

对于私人投资工程,国外一般都采取政府不干预工程造价管理的式。

政府对私人投资工程主要是进展政策引导和信息指导,由市场经济规律调节,表达了政府对工程造价的宏观管理和间接调控。

英国对政府投资工程采用集中管理的方法,按政府的有关面积标准、造价指标、在核定的投资围进展案设计、施工设计、实行目标控制,不得突破。

如遇非正常因素非突破不可时,宁可在保证使用功能的前提下降低标准,也要将投资控制在额度围。

美国对政府的投资工程那么采用两种式:一是由政府设专门机构对工程进展直接收理。

美国各地政府、州政府、联邦政府都设有相应的管理机构,专门负责管理政府的建立工程。

二是通过公开招标委托承包商进展管理。

美国法律规定所有的政府投资工程除特定情况下〔涉及国防、军事等〕都要采用公开招标。

但对工程的审批权限、技术标准〔规〕、价格、指数等都做出了特殊的规定,确保工程资金不突破审批的金额。

美国政府对私人工程投资向的控制有一套完整的工程或产品目录,明确规定私人投资者的投资领域,并采用经济杠杆如价格、税收、利率、信息指导、城市规划等来引导和约束私人投资向和领域公布。

政府通过不定期发布信息资料,使私人投资者了解市场状况,尽可能使投资工程符合经济开展的需要。

我国工程造价管理制度的建立始于1950年,我国政府引进了前联的概预算定额管理制度,改革开放以来,我国概预算定额管理模式发生了很大的变化。

工程造价管理制度中外区别

工程造价管理制度中外区别

工程造价管理制度中外区别1. 国内工程造价管理制度在国内,工程造价管理制度由国家建设工程定额、建设工程计价规范等文件组成,旨在规范工程造价的计算方法、程序和要求。

国内工程造价管理制度的特点包括:(1)严格的标准和规范:国内工程造价管理制度严格遵循国家标准和规范,确保工程造价计算的准确性和公正性。

(2)专业化的实施团队:国内的工程造价管理机构通常由专业的建筑师、工程师和经济师组成,具备较高的专业水准和丰富的实践经验。

(3)政府主导的监管机制:国内的工程造价管理制度由政府部门颁布和监管,对建设工程的造价进行严格管控。

(4)财务管理与风险控制:国内的工程造价管理制度注重财务管理和风险控制,确保项目的成本在合理范围内。

2. 国外工程造价管理制度在国外,不同国家的工程造价管理制度存在一定的差异,但也有一些共同之处。

下面以美国、英国和德国为例,对国外工程造价管理制度进行简要比较。

(1)美国美国的工程造价管理制度相对较为灵活,通常由建筑公司、咨询公司或施工管理公司等私营企业负责实施。

美国的工程造价管理制度注重市场化运作和自由竞争,企业可以根据项目的具体情况进行灵活的定价。

(2)英国英国的工程造价管理制度较为规范,由专业协会、政府机构和私人机构共同管理。

英国的工程造价管理制度强调职业道德、专业素养和服务质量,对从业人员的资质和能力有着严格的要求。

(3)德国德国的工程造价管理制度注重技术创新和质量管理,强调提高效率和降低成本。

德国的工程造价管理制度通常由独立的工程造价师和管理顾问公司提供服务,为建设项目的成本估算、控制和监督提供专业支持。

3. 差异比较(1)体系结构差异国内工程造价管理制度由国家标准和规范组成,政府主导监管;而国外工程造价管理制度较为灵活,通常由私营企业和专业机构负责实施。

(2)制度特点差异国内工程造价管理制度注重标准化、规范化和财务管理,强调政府监管和风险控制;而国外工程造价管理制度更注重市场化运作、职业素养和服务质量,强调技术创新和效率提升。

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析.doc

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析.doc

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析.doc范本1:【完整版】国内外工程造价管理的比较与分析一、前言本文比较和分析了国内外工程造价管理的不同方面,力求全面了解国内外工程造价管理的现状和发展趋势,希望为相关行业的专业人士提供参考和指导。

二、国内工程造价管理概述1. 国内工程造价管理的定义2. 国内工程造价管理的组织体系3. 国内工程造价管理的法律法规4. 国内工程造价管理的主要问题5. 国内工程造价管理的发展趋势三、国内工程造价管理的具体内容1. 工程造价预算管理a. 预算编制原则b. 预算编制流程c. 预算审核和审批2. 工程造价控制管理a. 成本控制原则b. 变更管理c. 风险管理3. 工程造价核算管理a. 成本核算方法b. 成本核算流程c. 成本核算结果分析四、国外工程造价管理概述1. 国外工程造价管理的特点2. 国外工程造价管理的组织体系3. 国外工程造价管理的法律法规4. 国外工程造价管理的主要问题5. 国外工程造价管理的发展趋势五、国外工程造价管理的具体内容1. 工程造价预算管理a. 预算编制原则b. 预算编制流程c. 预算审核和审批2. 工程造价控制管理a. 成本控制原则b. 变更管理c. 风险管理3. 工程造价核算管理a. 成本核算方法b. 成本核算流程c. 成本核算结果分析六、国内外工程造价管理的比较与分析1. 组织体系对比2. 法律法规对比3. 主要问题对比4. 发展趋势对比附件:国内工程造价管理相关法律法规摘录、国外工程造价管理相关法律法规摘录法律名词及注释:1. 工程造价管理:指对工程项目的预算、控制和核算等工作进行管理的一系列活动。

2. 成本控制:针对工程项目或工程阶段的成本进行控制和管理,以确保成本控制在合理范围内。

3. 成本核算:对工程项目或工程阶段的成本进行详细计算和核算。

4. 风险管理:对工程项目相关风险进行识别、评估和管理,以降低项目风险。

范本2:【完整版】国内外工程造价管理的比较与分析一、前言本文通过对国内外工程造价管理的比较与分析,旨在全面了解国内外工程造价管理的差异和共同点,为相关专业人士提供参考。

国内外工程造价管理的比较分析_蒋根谋

国内外工程造价管理的比较分析_蒋根谋

江西建材
编审或决算审查工作, 只是按照规定套用定额、审 查定额套用, 计算工程量等, 不了解国际惯例, 无力 承担市场经济中全过程造价咨询服务工作。
而国外的工程造价咨询机构一般为委托方提 供工程造价方面的全方位、全过程的工程造价咨询 服务, 包括: 投资估算、为委托方提供项目管理、协 助或代理招标、项目的合同管理、支付与索赔管理 等等。他们熟悉国际惯例, 深受外资和合资方的欢 迎。在加入 WTO 之际, 国内工程造价咨询机构如 不尽快提高自己的竞争力, 加强全过程的服务, 必 将拱手将国内工程造价咨询市场让于国外工程造 价咨询机构, 更不用谈参与国际市场竞争。
建筑工程
国内外工程造价管理的比较分析
蒋根谋1 李国华2 ( 11 华东交通大学 330013 ; 21 南昌市第一建筑公司 330008)
工程造价管理是工程管理中重要的内容, 它对 于控制工程造价、降低工程投资将有十分重要的意 义。随着我国加入 WTO, 比较和分析国内外工程 造价管理的现状, 对于我们充分认清我国工程造价 管理与国外工程造价管理的区别, 正确地改革我国 现有工程造价管理的体制, 以便更好地与国际工程 造价管理的体制和模式相适应。
我国工程造价咨询业起 步晚, 从 1996 年 3 月 建设部颁发关于5工程造价咨询单位的资质管理办 法( 试行) 6 起, 我国工 程造价咨询业 才正式起步。 当前, 各地方的工程造价管理部门已由过去的标准 定额站更名为工程造价管理站。但其相应的管理 职能还未能完全跟上, 重点仍放在定额的管理上, 编制定额的工、料、机消耗量和相应的地方单位价 格表, 协调甲乙双方针对定额理解的偏差( 定额不 严密或留有污口) 而出现的纠纷; 发布建材/ 信息价 格0 和 其它材 料 调 整 费率 、人工 动 态 管 理 的 综 合人 工单价或其它取费程序中相应的费率。这些工作 与工程造价管理所包括 的全过程、动态的管理相 比, 仅仅是属于事中或事后的被动管理, 没能充分

工程造价管理的国际经验与比较

工程造价管理的国际经验与比较

工程造价管理的国际经验与比较工程造价管理是指在工程项目的全过程中,通过科学的方法和有效的手段,对工程项目的造价进行规划、控制和管理的过程。

在全球范围内,不同国家和地区的工程造价管理都有着自己的特点和经验,本文将对一些国际上的工程造价管理经验进行比较,并分析其对我国工程造价管理的借鉴意义。

一、美国的工程造价管理经验美国是世界上工程建设业发达的国家之一,其工程造价管理经验在全球范围内具有较大的影响力。

在美国,工程造价管理有一套完善的法律法规体系,涉及工程造价的标准化、监管和决策等方面。

美国通过建立工程造价评估机构和工程造价专业机构,对工程造价进行专业化管理,确保工程项目的造价控制和管理水平。

此外,美国在工程造价核算和成本管理方面积累了丰富的经验和技术,通过应用先进的信息技术手段,实现了工程项目的实时成本控制和预测,提高了工程项目的造价管理水平。

二、德国的工程造价管理经验德国作为欧洲最大的经济体之一,其工程造价管理经验也备受瞩目。

德国在工程造价核算和成本管理方面,注重提高工程造价信息的准确性和透明度。

德国建立了完善的工程造价标准和成本指标体系,并且通过引入国际上的先进技术和管理理念,不断创新工程造价管理的方法和手段。

德国在工程造价管理方面的成功经验之一是将工程造价管理与工程设计、施工和运营相结合,实现了全过程的生命周期成本控制和管理,提高了工程项目的经济效益。

三、新加坡的工程造价管理经验作为亚洲四小龙之一,新加坡的工程建设业也十分发达,工程造价管理经验值得借鉴。

新加坡在工程造价管理方面实行了严格的法规和政策,例如制定了相关的工程造价指标和监管要求,确保工程项目的造价合理、透明和可控。

此外,新加坡注重人才培养和专业化管理,建立了一批专业的工程造价管理机构和培训机构,以提高工程造价师的专业素质和管理水平。

新加坡还注重与国际接轨,积极参与国际工程造价管理组织的活动,吸取其他国家的经验,不断提升工程造价管理水平。

国内外工程造价控制之比较

国内外工程造价控制之比较

国内外工程造价控制之比较在国内外工程造价控制的比较中,我们可以深入观察到两者在管理体系、控制方法以及应用实践上的鲜明差异。

这些差异不仅彰显了各国在工程造价控制领域的独特发展轨迹和特色,同时也为我们提供了宝贵的经验,指引着未来的发展方向。

从管理体系的视角出发,我们可以发现国外的工程造价控制体系普遍显得更加完善而成熟。

以美国为例,其工程造价管理体制以高度市场化的运作机制为核心,充分重视并尊重市场竞争机制在工程造价控制中的作用。

这不仅体现在对招投标制度的严格执行上,更体现在对工程量清单的细致编制和严格把控上。

这样的管理体系确保了工程造价控制的精确性和高效性,为工程项目的顺利实施提供了有力保障。

相比之下,我国的工程造价管理体系虽然近年来得到了不断的完善和发展,但在与国际接轨、提高市场化程度等方面仍存在一定的差距。

这主要体现在对工程造价控制的重视程度不够、管理手段相对单一以及市场化程度不高等方面。

因此,我们需要进一步借鉴国外的先进经验,加强工程造价管理体系的建设和完善。

在控制方法方面,国外同样展现出了先进性和创新性。

他们善于运用各种先进的工程技术和信息技术手段,对工程造价进行全方位、多角度的监控和管理。

例如,通过引入BIM技术,实现对工程项目的三维建模和数据分析,从而实现对工程造价的精准控制。

此外,他们还注重运用大数据、云计算等现代信息技术手段,对工程造价数据进行深入挖掘和分析,为决策提供有力支持。

而在国内,虽然一些先进的控制方法和技术也在逐步推广和应用,但整体上还存在应用不够广泛、技术水平有待提升等问题。

我们需要进一步加大技术创新和研发投入,推动工程造价控制方法的升级和变革。

在应用实践方面,国外同样展现出了高度的实效性和创新性。

他们注重将工程造价控制理论与实际应用相结合,不断探索和总结工程造价控制的最佳实践模式。

他们善于从实践中发现问题、分析问题并解决问题,从而不断优化工程造价控制的方法和手段。

相比之下,国内在工程造价控制的应用实践方面虽然也取得了一些成果,但在创新性和实效性方面仍有较大的提升空间。

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析

目录一、工程造价管理的基本概念 (1)(一)工程造价管理的含义 (1)(二)工程造价管理的基本内容 (1)二、国内外工程造价管理的发展 (2)(一)国外工程造价管理发展 (2)(二)我国工程造价管理的发展 (3)三、国内外工程造价管理的分析 (5)(一)国外工程造价管理的特点 (5)(二)我国工程造价管理中存在的问题 (5)四、完善我国工程造价管理 (6)参考文献 (7)国内外工程造价管理的比较与分析摘要:工程造价管理的核心内容就是合理确定和有效控制工程造价。

工程造价管理是工程管理中重要内容,它对于控制工程造价、降低工程投资有着十分重要的意义。

由于全球经济一体化的进程不断的加快,比较和分析国内外工程造价管理的现状,对于我们有着重要的意义。

它让我们更能灵活的应对现在复杂多变的社会环境,正确地改革我国现有工程造价管理体制,以便更好地与国际工程造价管理体制和模式相适应,使各国工程造价管理在合作中竞争,在竞争中合作。

关键词:工程造价管理;国内外工程造价管理的比较;国内外工程造价管理的分析工程造价管理是研究建设项目立项、筹建、设计、招投标、施工、竣工交付使用的全过程的工程造价并对其进行合理确定和有效控制。

按照我国国情构建建设项目全过程的工程造价控制机制,是工程造价管理的主要目标;在建设工程招投标中全面推行工程量清单计价方式是工程造价管理的重要任务。

一、工程造价管理的基本概念随着现代经济飞速的发展,国内外工程造价管理也呈现异彩纷呈的景象,为了应对世界复杂多变的形势,我们应加强对工程造价管理的了解。

(一)工程造价管理的含义工程造价管理的含义有两种,即建设工程投资费用管理和工程价格管理。

建设工程投资费用管理是属于投资管理范畴,它是为实现其投资的预期目标,在拟定的规划、设计方案的条件下,预测、计算、确定和监控工程造价及其变动的系统活动。

工程价格管理是属于价格管理范畴。

在社会主义市场经济条件下,价格管理分微观和宏观两个层次。

国内外工程造价管理比较及其对我国的启示

国内外工程造价管理比较及其对我国的启示

国内外工程造价管理比较及其对我国的启示前言随着经济的快速发展,工程建设项目越来越多,尤其是在我国,每年投入的造价估算都在不断刷新记录。

然而,在工程建设中,造价管理一直是一个重要的环节,直接影响到工程质量和资金的使用效率。

因此,本文将对国内外工程造价管理进行比较,并就其对我国的启示进行探讨。

国内工程造价管理我国工程造价管理主要通过国家有关部门制定的政策法规进行规范。

现阶段,我国工程造价管理的发展重点在于制定合理的造价标准和推广造价管理软件。

目前,我国的工程造价管理存在以下问题:1.缺乏统一的工程造价管理标准,造价水平参差不齐。

2.信息化程度不高,造价管理手段落后,缺乏与国际接轨的软件。

3.人才队伍不足,缺乏专业化人才。

4.在施工过程中,容易出现造价误差和控制不力。

这些问题直接影响到工程建设的质量和效率,需要采取措施进行改进。

国外工程造价管理相比之下,国外工程造价管理在标准、软件开发、人才培养等方面更加成熟和健全。

以美国为例,其造价管理机构—-美国造价工程师协会(AACE)在标准体系和教育培训方面更为完备,通过制定ALE(建设生命周期成本)标准、成本管理体系标准等,对建筑工程建设进行全方位控制。

同时,在软件开发方面,美国尤其注重正在开发的利用《建筑信息模型》(BIM)技术的造价管理软件。

BIM的实施解决了造价管理中的信息化问题。

此外,美国的引进先进的造价计算软件系统,为工程造价管理提高了工具水平。

对我国造价管理的启示我国工程造价管理在与国外相比存在明显差距。

因此,应引进先进的管理理念、规范和技术,并在以下几个方面开展改进:1.制定工程造价管理标准,规范工程造价管理的行为和标准。

2.推广使用先进的造价管理软件,如BIM等。

3.拓展造价管理人才培养途径,加强人才培养与引进,同时加强对工程造价管理人员的职业资格认证。

4.加强监督管理,对工程造价管理人员进行监督。

及时发现和纠正造价管理中存在的问题和错误。

总而言之,随着时代的进步和技术的不断改进,工程造价管理已经成为了一个重要的管理方向。

国内外工程造价的研究及比较

国内外工程造价的研究及比较

1.2 国内外研究现状及对比1.2.1 国际工程造价管理的研究现状目前的国际工程造价管理大多数符合市场经济的要求。

分析目前国际上先进工程造价管理的现状,可归纳为以下几个方面 :1)国际工程造价管理实行有章可循的计价依据。

在国际工程造价管理中,工程造价计价依据是必不可少的。

在美国,政府部门组织不制定工程造价计价的标准,造价计价依据与标准也没有统一。

一般情况下都是由国内的大型工程咨询公司制定指标、定额和费用标准等。

在地方的咨询机构则根据地方的具体情况制订单位工程的基价和消耗量,作为所负责的项目造价估算标准。

2)国际工程造价管理实行政府间接调控。

在国际上,对于工程造价管理,政府主要采用的是间接手段管理。

政府对私人投资的项目与政府投资的项目实行的管理力度与深度是不同的,重点是要控制政府投资的项目。

工程项目进行方案设计、施工设计和实行目标控制,必须按照政府的造价指标和面积标准实行,不得突破。

3)国际工程造价管理实行造价师的动态估价。

国际工程造价管理中,一般是委托工料测量师来完成业主对工程的估价。

测量师要确定工程单价没能计算的项目,就必须比较以往的同类工程和在不同阶段提供的项目资料,并且要结合当前的市场行情,再通过分析其他建筑物的造价资料得出。

是以市场为依据进行各方面的估价,实行动态的估价。

4)国际工程造价管理有多渠道的工程造价信息。

建筑产品估价与结算的关键依据是造价信息。

在国际工程造价管理中,一般是一些新闻媒介与咨询机构来制定建筑造价指数。

为了便对政府工程项目进行估算,政府会定期发布工程造价的相关资料信息。

同时,社会咨询公司也会实时发布各种成本指数和价格指标等造价信息,为工程项目的估价服务。

5)国际工程造价管理实行实施过程中的造价控制。

国际工程造价管理一般都是实行以市场为中心的动态控制。

在项目实施过程中实行动态的造价管理,体现了对造价控制的实时动态性。

随着市场环境的改变和工程的进行,工程造价都会随时变化,所以工程造价管理就要随着这些变化而及时的调整造价控制标准及控制方法。

工程造价管理制度中外区别

工程造价管理制度中外区别

工程造价管理制度中外区别中国的工程造价管理制度经历了从计划经济到市场经济的转变,目前正逐步向国际接轨。

在中国,工程造价管理主要由国家发展和改革委员会等政府部门负责,制定统一的工程量清单计价规则和造价信息发布机制。

中国强调对工程项目全过程的成本控制,包括预算编制、招投标、合同签订、施工过程以及竣工结算等各个环节。

中国还注重对工程造价人员的资格认证和管理,确保从业人员具备相应的专业能力。

相比之下,西方国家如美国和英国,在工程造价管理上更加注重市场化和专业化。

在这些国家,工程造价通常由专业的造价工程师或咨询公司负责,他们依据市场供需关系和历史数据来评估和预测工程成本。

美国的工程造价管理侧重于成本估算的准确性和风险控制,而英国则较为重视全生命周期成本管理,即从项目的初始概念设计到运营维护阶段的整体成本考量。

在具体操作层面,中外在工程造价管理中也存在一些差异。

例如,中国的工程量清单计价法要求在招投标过程中提供详细的工程量清单,而西方国家则可能更依赖于综合单价合同,这种合同形式允许承包商在一定范围内调整工程量而不影响合同总价。

中国的工程造价信息相对集中,多由政府发布指导价,而西方国家则更多依赖行业协会或商业机构提供的市场信息。

在法律环境方面,中国的工程造价管理受到《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规范,而西方国家则有各自的建筑法规和标准体系,如美国的《统一建筑法规》(Uniform uilding Code)和英国的《建筑法规》(uilding Regulations)。

值得注意的是,随着国际合作的增加,中外在工程造价管理上也出现了一定的融合趋势。

例如,中国的工程造价管理开始引入国际通行的成本管理体系,而西方国家的一些造价管理软件和工具也被广泛应用于中国市场。

国内外工程造价管理对比与差异分析

国内外工程造价管理对比与差异分析

料 价 格 、消 耗 量等 因素 ,对工 程 量 进行 分 析 和研 究 ,最终 确 定 项 目的 申报单 价 。
( 2 )政 府 采 取 间接 调 控 手 段
在 发达 国家 ,针 对 不 同 性质 的 工程 投 资 项 目 政 府 的调 控 手
段 和 调 控 力度 也 存在 较 大 差异 。政 府 多采 用 间 接管 理 手 段 对国 家
经 过较 长 时 间 的发 展 ,国 外发 达 国 家 的市 场 经济 发 展 程度 较 为完 备 ,市场 化 程度 较 高 [ 1 ]。 因此 .发 达 国家 的市 场一 般没 有
多数 国家 拥有 通 用 的合 同文本 .合 同在 发 达 国 家 的工 程 造价 管 理
实施 过程 中被 作 为重 要的通 用 准则 来严 格执 行 [ 4 ]。
( 6 ) 实 施 过 程 中 的 造 价控 制 受 到 重视
在项 目的 实施 过 程 中 对 项 目中 出现 的各 种 问题进 行 分 析研
究 ,针对 不 同 问题 的特 点提 出相 应 的应 对 措施 及 时解 决 实 施过 程 中造价 管 理 所 涉及 的 诸 多 问题 。现 今 发达 国家 多 是 以工 程 量 为
程 造价 的 间接 调控 的重 要 性。
于 工程 量 清 单 的计 价 模 式 无法 摆脱 旧有 国 家定 额 和 计价 标 准 的 限
制 ,不 能成 分发 挥市 场 的调 节作 用和 企业 自身优 势 。 ( 2 ) 政 府 采取 直 接 调 控
在 我 国 政 府 统一 采 用 直 接调 控手 段 对 工 程造 价 进 行管 理 。
目标 .提 出相 应 的计 算 规 则作 为工 程 的基 本 规则 .并 借 助市 场 的

国内外工程造价模式对比分析及研究

国内外工程造价模式对比分析及研究

国内外工程造价模式对比分析及研究近年来,随着全球经济的快速发展,工程造价的管理与研究也得到了广泛关注。

不同国家和地区之间的工程造价模式存在一定差异,本文将对国内外工程造价模式进行对比分析并展开研究。

首先,我们来对比国内外工程造价模式的一些基本特点。

国内的工程造价模式一般采用施工图设计与招投标分离的方式,由造价师与建设单位对造价进行核算,然后由竞标单位进行投标。

而在国外,工程造价一般采用整个工程周期内的成本核算,包括设计、建设、维护等各个阶段的成本。

此外,国内的工程造价主要受政策、法规和市场行情的影响较大,而国外的工程造价则更多受到国际市场行情以及有关国际标准的影响。

其次,我们来比较国内外工程造价模式的应用效果。

国内的工程造价模式相对简单易行,适用于大部分工程项目,能够准确、及时地进行成本核算,有助于控制项目的成本。

然而,由于缺乏整个工程周期的成本分析,很难进行全面的经济评估。

而国外的工程造价模式能够综合考量各个阶段的成本,从而更好地指导项目的决策与管理,实现最优化的成本控制。

然而,由于国际市场的波动性较大,造成了不确定性和风险的增加,需要更加精确的数据和市场分析。

最后,我们来研究如何在国内采用国外的工程造价模式。

在实际操作中,可以借鉴国外的工程造价模式,对国内的工程项目进行成本分析与评估。

首先,需要改变传统的施工图设计与招投标分离的方式,将成本核算纳入整个工程周期,包括设计、建设、维护等各个阶段的成本。

其次,需要引入国际市场行情和有关国际标准,进行全面的市场分析与风险评估,在成本核算的基础上,更好地控制项目的成本。

此外,还需要加强相关专业人员的培训与交流,提高其对工程造价模式的理解与应用水平。

综上所述,国内外工程造价模式存在一定差异,而国外的工程造价模式更为综合与全面。

在国内,可以借鉴国外的工程造价模式,进行适当的与创新,更好地指导项目的决策与管理,实现最优化的成本控制。

通过对工程造价模式的分析与研究,可以进一步推动工程造价管理的现代化进程,促进工程项目的可持续发展。

国内外工程造价管理情况的分析与借鉴

国内外工程造价管理情况的分析与借鉴

在建筑工程中,工程造价管理是一个至关重要的环节。无论在国内还是国外, 工程造价管理都是建筑行业不可或缺的一部分。然而,由于国内外经济、文化、 制度等方面的差异,国内外工程造价管理存在一些差异。本次演示将对国内外工 程造价管理的对比与差异进行分析。
一、概述
工程造价管理主要是对建筑工程的成本进行规划、控制、评估、监督等,以 确保工程项目的投资效益和经济效益。在国内外,工程造价管理都遵循基本的原 则和方法,但由于环境、制度、文化等方面的差异,其具体操作和实践有所不同。
三、国内工程造价管理情况分析
1.政府支持:近年来,我国政府对工程造价管理的重视程度不断提高。政府 通过出台一系列政策文件、建立相关机构等措施加强工程造价管理。例如,住房 和城乡建设部设立了专门的工程造价管理机构,负责制定工程造价政策和技术标 准。
2.相关法律法规:我国工程造价管理法律法规体系在不断完善。目前,我国 已经出台了《建筑法》、《招标投标法》、《合同法》等一系列法律法规,对工 程造价的评估、控制和调整等进行了规范。然而,与发达国家相比,我国工程造 价管理法律法规体系仍存在一定差距。
1.加强政府支持:政府应加大对工程造价管理的支持力度,通过出台相关政 策、提供资金支持等措施推动工程造价管理的发展。同时,政府还应加强对工
程造价市场的监管,确保市场的公平竞争和规范运作。
2.完善相关法律法规:政府应加快完善工程造价管理法律法规体系,明确工 程造价评估、控制、调整等环节的权利与义务,保障各方利益。此外,还应加大 对违法行为的惩处力度,提高法律法规的威慑力。
四、结论与建议
国内外工程造价管理的对比与差异分析表明,不同的经济、法律和文化背景 对工程造价管理有着不同的影响。为了提高工程造价管理的效果和质量,建议国 内外的工程造价管理应相互学习和借鉴,取长补短。具体建议如下:

国内外工程造价管理比较研究

国内外工程造价管理比较研究

国内外工程造价管理比较研究工程造价管理是一项在建筑工程项目中极其重要的任务,它负责所有涉及成本的方面,包括材料和人力成本、项目时间表和执行方式等。

正因为工程造价管理对项目的重要性,各国在这方面都进行了各自的探索和实践,以寻找最佳的管理方式。

国外工程造价管理美国是在20世纪初期开始进行工程造价管理实践的一国。

在美国,工程造价管理包括了两个主要阶段。

在工程的设计阶段,成本管理的主要任务是评估并控制工程的设计成本。

在工程的建设阶段,成本管理的主要任务是预测并控制施工定价,提高效率。

美国的工程造价管理实践主要有以下几个特点。

第一,早期的美国工程造价管理是围绕着识别和控制成本展开的。

其公式包括施工定价和利润以及材料成本、人工成本等。

之后,人们对现有的工作方式进行了改进,进一步偏向了在深度和广度方面开展成本管理。

第二,美国采用了一套完善的成本管理体系,这套管理体系主要是由美国建筑师协会制定的质量标准和相关规范构成的。

美国的工程造价管理体系可以掌握从确认项目需要、设计、施工和交付计划等全链条的管理。

第三,美国的建筑合同的目的是规定义务和责任,并要求参与者在预定的时间内实现建筑目标,并且按照时间表提供工程成本。

承包商在合同期限内提供完工建筑物,并按合同规定完善工程质量,而当规定的工期无法满足时,则要按照合同规定进行赔偿。

国内工程造价管理工程造价管理是在近二十年来逐步走向完善与成熟的阶段的,其管理方式为项目成本控制与管理,全面、多角度的减少管理成本,优化资源配置,确保工程的成功实施。

第一,国内的工程造价管理在初期较为基础,随后逐渐发展为更为专业化的行业,加强了专业人员培训,并提供全面的线上和线下的培训教学服务。

第二,改善工程造价管理体系。

国内的工程造价管理从管理模式、管理内容和管理形式等方面进行了创新和改变,并逐步建立完善了管理体系,加强质量监管机构的力量,为工程造价管理的有效实践提供坚实的基础和支撑。

第三,制定合理的工程造价管理规范。

国内外工程造价模式对比分析及研究

国内外工程造价模式对比分析及研究

2、国内工程造价模式
在我国,工程造价模式主要包括预算定额和清单计价。预算定额是指根据工 程图纸和相关技术规范,对工程所需的人工、材料、机械等费用进行详细计算。 清单计价则是在此基础上,按照工程量清单的标准进行报价。
二、国内外工程造价模式对比分 析
1、相同点
国内外工程造价模式都在进行工程项目的成本估算和控制,以实现工程建设 效益的最大化。同时,它们都注重对工程项目的全面管理和动态控制,以确保工 程建设的顺利进行。
(2)国内变革方向:在我国,政府将在工程造价模式的改革中发挥更加重 要的作用。未来,我国将进一步推进清单计价的实施和完善,加强市场调控和行 政监管,以实现国内外工程造价模式的接轨。此外,我国还将加强工程造价领域 的人才培养和技术创新,以提高工程项目的质量和效益。
五、结论
通过对国内外工程造价模式的对比分析及研究,我们可以得出以下结论:国 内外工程造价模式在基本概念和定义上存在共性,但在具体实施和管理上存在差 异。国外工程造价模式具有较高的市场竞争机制和灵活性,但存在高成本和文化 差异等问题;而国内工程造价模式具有政府调控能力强和定额计价稳定等优点, 但存在市场竞争不充分和管理模式单一等缺点。
2、管理方式
国内工程造价管理以定额为基础,注重工程量清单计价。国外工程造价管理 以工程量清单为基础,注重市场竞争和风险管理。
3、管理效果
国内工程造价管理强调统一性和规范性,但易受政策影响。国外工程造价管 理强调市场自由和风险管理,但灵活性和适应性较强。
三、国内外工程造价管理差异分 析
1、经济环境
一、概述
工程造价管理主要是对建筑工程的成本进行规划、控制、评估、监督等,以 确保工程项目的投资效益和经济效益。在国内外,工程造价管理都遵循基本的原 则和方法,但由于环境、制度、文化等方面的差异,其具体操作和实践有所不同。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录一、工程造价管理的基本概念 (1)(一)工程造价管理的含义 (1)(二)工程造价管理的基本内容 (1)二、国内外工程造价管理的发展 (2)(一)国外工程造价管理发展 (2)(二)我国工程造价管理的发展 (3)三、国内外工程造价管理的分析 (5)(一)国外工程造价管理的特点 (5)(二)我国工程造价管理中存在的问题 (5)四、完善我国工程造价管理 (6)参考文献 (7)国内外工程造价管理的比较与分析摘要:工程造价管理的核心内容就是合理确定和有效控制工程造价。

工程造价管理是工程管理中重要内容,它对于控制工程造价、降低工程投资有着十分重要的意义。

由于全球经济一体化的进程不断的加快,比较和分析国内外工程造价管理的现状,对于我们有着重要的意义。

它让我们更能灵活的应对现在复杂多变的社会环境,正确地改革我国现有工程造价管理体制,以便更好地与国际工程造价管理体制和模式相适应,使各国工程造价管理在合作中竞争,在竞争中合作。

关键词:工程造价管理;国内外工程造价管理的比较;国内外工程造价管理的分析工程造价管理是研究建设项目立项、筹建、设计、招投标、施工、竣工交付使用的全过程的工程造价并对其进行合理确定和有效控制。

按照我国国情构建建设项目全过程的工程造价控制机制,是工程造价管理的主要目标;在建设工程招投标中全面推行工程量清单计价方式是工程造价管理的重要任务。

一、工程造价管理的基本概念随着现代经济飞速的发展,国内外工程造价管理也呈现异彩纷呈的景象,为了应对世界复杂多变的形势,我们应加强对工程造价管理的了解。

(一)工程造价管理的含义工程造价管理的含义有两种,即建设工程投资费用管理和工程价格管理。

建设工程投资费用管理是属于投资管理范畴,它是为实现其投资的预期目标,在拟定的规划、设计方案的条件下,预测、计算、确定和监控工程造价及其变动的系统活动。

工程价格管理是属于价格管理范畴。

在社会主义市场经济条件下,价格管理分微观和宏观两个层次。

在微观层次上,是企业在掌握市场价格信息的基础上为实现其管理目标而进行的成本控制、计价、定价和竞价的系统活动。

在宏观层次上,是政府根据社会经济发展的要求,利用法律、经济和行政手段对价格进行的管理和调控,以及通过市场管理规范市场主体价格行为的系统活动。

工程建设关系到国际民生,同时政府投资公共、公益性项目今后仍然有相当份额。

从而国家对工程造价的管理,不仅是对价格的控制,而且在政府投资项目上还承担着微观主体的管理职能。

这种双重管理职能,是工程价格管理的一大特色。

(二)工程造价管理的基本内容工程造价管理的目的,是按照经济规律的要求,根据社会主义市场经济的发展形势,利用科学的管理方法和先进的管理手段,合理地确定工程造价和有效的控制工程造价,以提高投资效益和建筑安装企业经营成果。

1.工程造价的合理确定工程造价的合理确定是在建设程序的各个阶段,即在项目建议书阶段、可行性研究阶段、初步设计阶段、施工图设计阶段、招投标阶段、合同实施阶段及竣工验收阶段,根据相应的计价依据和计算精度的要求,合理地确定投资估算、概算造价、预算造价、合同价、结算价、竣工结算价,并按有关规定和报批程序,经有关部门批准后成为该阶段工程造价的控制目标,很显然,工程造价确定的合理程度直接影响着工程造价的控制效果。

2.工程造价的有效控制工程造价的有效控制是在优化建设方案、设计方案的基础上,在建设程序的各个阶段,采用一定的方法和措施把工程造价的发生控制在合理的范围和核定造价限额以内,以求合理使用人力、物力、才力,取得较好的投资效益和社会效益。

有效控制工程造价应控制三个原则:第一,以设计阶段为重点的建设全过程造价控制;第二,主动控制,以取得令人满意的结果;第三,技术与经济相结合是控制工程造价的有效手段。

二、国内外工程造价管理的发展由于国内外经济发展水平的不同,工程造价管理的发展也呈现出不同的趋势。

只有了解了它们的发展史,才能更好的应对现在的社会环境。

(一)国外工程造价管理发展第一,国外工程造价管理的产生。

发达国家工程造价管理业已有悠久的发展历史。

它产生于资本主义社会化大生产时期,最先产生于英国这个现代工业发展最早的国家。

16世纪至18世纪,技术发展促进了大批工业厂房的兴建,许多农民在失去土地后向城市集中,需要大量住房,从而使建筑业逐渐得到发展,设计和施工逐步分离为独立的专业。

工程数量和工程规模的扩大要求有专人对已完成的工程量进行测量、计算工料和帮助工匠来向业主计取报酬。

从事这些工作的人员逐步专门化,并被称为工料测量师,这是最初的工程造价管理。

第二,国外工程造价管理的发展。

工程造价管理产生之后,各国相继出现很多著名的工程造价管理权威咨询机构。

到了20世纪70~80年代,各国的造价工程师协会先后开始了自己的造价师执业资格的认证工作。

到了20世纪90年代,美国工程造价管理学界推出了“全面造价管理”,并将工程项目战略资产管理、工程项目造价管理的概念和理论、计算机应用软件、完备的工程计价程序与方法广泛用于工程造价管理,工程造价管理理论研究、先进管理手段应用都达到了相当完善的程度,形成了目前国际上通行的三种模式即英国的管理模式、美国的管理模式和日本的管理模式。

(二)我国工程造价管理的发展第一,我国工程造价管理的产生。

我国工程造价管理的产生始于19世纪末20世纪上半叶。

当时在外国资本侵入的一些口岸和沿海城市,工程投资的规模逐步扩大,出现了招投标承包方式,于是建筑市场开始形成。

这样,国外工程造价管理方法和经验逐步渗入我国,此外,民族新兴工业项目的建设,也要求对工程造价进行管理。

这样在我国产生了工程造价管理。

但是由于受到历史条件,特别是受到经济发展水平的限制,工程造价管理只能在狭小的地区和少量的工程建设中采用。

第二,我国工程造价管理体制的建立。

工程造价管理体制建立于建国初期。

1949年中华人民共和国成立后,三年经济恢复时期的第一个五年计划时期,全国面临着大规模的恢复重建工作。

特别是实施第一个五年计划后,为合理确定工程造价、用好有限的基本建设资金,我国引进了原苏联的一套概预算定额管理制度,同时也为新组建的国营建筑施工企业建立了企业管理制度。

1957年颁布的《关于编制工业与民用建设预算的若干规定》,规定了各个不同设计阶段都应编制概算和预算,并明确了概预算的作用。

在这之前,国务院和国家建设委员会还先后颁布了《基本建设工程设计和预算文件审核批准暂行办法》、《工业与民用建设设计及预算编制暂行办法》、《工业与民用建设预算编制暂行细则》等文件。

这些文件的颁布,建立了概预算工作制度,确立了概预算在基本建设工作中的地位,同时对概预算的编制原则、内容、方法和审批、修正办法、程序等做了规定,确立了对概预算编制依据实行集中管理为主的分级管理原则。

为了加强对概预算的管理工作,国家综合管理部门先后成立预算组、标准定额处、标准顶局,1956年单独成立建筑经济局。

大约从1953年到1958年,工程造价的建立,有效地促进了建设的合理和节约使用,为国民经济恢复和第一个五年计划的顺利完成起到了积极的作用。

但这个时期的造价管理只局限于建设项目的概预算管理。

1958~1967年,概预算定额管理逐渐被削弱。

1958年开始,“左”的错误指导思想统治了国家政治、经济生活。

在中央放松的背景下,概预算与定额管理权限也全部放下。

1958年6月,建筑安装工程预算定额和间接费用定额交各省、自治区、直辖市负责管理,其中有关专业性的定额由中央各部负责修订、补充和管理,造成现在全国工程量计量规则和定额项目在各地区不统一的现象。

各级基建管理机构的概预算部门被精简,设计单位概预算人员减少,只算政治账,不讲经济账,概预算控制投资的作用被削弱。

尽管在短时期内也有过重新细整定额管理迹象,但总的趋势并未改变。

1966~1976年,概预算定额管理工作遭到严重破坏,概预算和定额管理机构被撤销,预算人员改行,大量基础资料被销毁。

定额被说成是“管、卡、压”的工具,造成设计无预算、施工无预算、竣工无预算的局面。

1967年,建工部直属企业实行经常费制度,工程完工后向建设单位实报实销,从而使施工企业变成了行政事业单位。

这一制度实行了6年后,于1973年1月1日被迫停止,恢复了建设单位与施工单位施工图预算结算制度。

1973年指定了《关于基本建设概预算管理办法》,但未能施行。

从1977年起,国家重建造价管理机构。

1983年国家成立了基本建设定额研究所、基本建设标准定额局,加强对这项工作的组织领导,各有关部门、各地区也陆续成立了相应的管理机构,这项管理工作于1988年划归建设部,成立标准定额司。

十多年来,国家主管部门,国务院有关部门与各地区对建立、健全工程造价管理制度,改进工程造价计划依据做了大量工作。

第三,工程造价管理体制的改革。

党的十一届三中全会以来,随着经济体制改革的深入和对外开放政策的实施,我国基本建设概预算定额管理的模式已逐步转变为工程造价管理模式。

主要表现在:重视和加强项目决策阶段的投资估算工作,努力提高可行性研究报告投资估算的准确度,切实发挥其控制建设项目总造价的作用;明确概预算工作不仅要反映设计、计算工程造价,更要能动地影响设计、优化设计,并发挥控制工程造价、促进合理使用建设资金的作用;从建筑产品也是商品的认识出发,以价值为基础,确定建设工程的造价和建筑安装工程的造价,使工程造价的构成合理化,逐步与国际惯例接轨;把竞争机制引入工程造价管理领域,打破以行政手段分配建设任务的体制,冲破地区封锁,在相对平等的条件下进行招标承包,择优选择工程承包公司和设备材料应单位,以促使这些单位改善经营管理,提高应变能力和竞争能力,降低工程造价;提出用“动态”方法研究和管理工程造价;提出要对工程造价的估算、概算、预算、承包合同价、结算价、竣工决算实行“一体化”管理,并研究如何建立一体化的管理体制,改变过去分段管理的状况;工程造价咨询产生并逐渐发展。

三、国内外工程造价管理的分析国内外工程造价管理的分析主要表现在以下几个方面:(一)国外工程造价管理的特点国外工程造价管理的特点主要表现为:政府的间接调控、有章可循的计价依据、多渠道的工程造价信息、造价工程师的动态估价、通用的合同文本、重视实施过程中的造价控制。

国外对工程造价的管理是以市场为中心的动态控制。

发达国家一般按投资来源不同,将项目分为政府投资项目和私人投资项目。

政府对不同类别的投资项目实施不同力度和深度的管理,重点是控制政府投资项目。

发达国家对私人投资项目只进行政策引导和信息指导,而不干预其具体实施过程,体现政府对造价的宏观管理和间接调控。

(二)我国工程造价管理中存在的问题结合我国的具体情况,工程造价管理存在的问题有:1.不够重视投资决策阶段工程造价的调控。

相关文档
最新文档