反方一辩稿

谢谢主席！感谢对方辩友刚才的精彩陈词，但我仍不得不指出对方辩友所提出的“以人为本”的设计理念太过于狭隘，我方认为景观设计应该“以自然为本”，即景观设计要以自然的生存和人与自然地和谐为出发点进行设计。下面我将从两个方面来论述我们的观点。

首先，“以自然为本”的设计理念更符合人类社会可持续发展的需要。我们承认，“以人为本”的设计理念能够在短时间内通过利用和改造自然取得辉煌的成就，但是随着时间的推移，这样以自己的意愿和想法去支配、使用和开发自然地做法，势必会遭受大自然无情的报复。正如恩格斯所说的：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。”是的，我们可以改造自然，可以利用自然，也是应该改造自然，应该利用自然，但是我们在谋取人类利益的时候,不能采取“涸泽而渔,焚林而猎”的手段，应该在改造和利用自然的同时，保护大自然的延续性和可持续性，保护自然界中的生灵，因为只有尊重自然，只有遵循大自然的规律，我们才能够尽可能多的减少现在日益增多的环境问题，迎合我们社会的可持续发展理论。

其次，“以自然为本”的设计理念，不仅能够减少对自然价值的根本性伤害，同时还可以创造出更大的经济效益。曼哈顿中央公园就是一个很好地例子，公园一直保留着1857年规划之初一片原始形态的森林，而这种原始形态的森林200多年一直存在于真正国家化大都市纽约的城市核心区域，为纽约市民建设出了一片理想的城市绿色空间的同时，也为纽约带来了更大的经济效益。我们可以看到，全纽约最昂贵的50个住宅区，有41个都集中在中央公园区周边，相比其他非公园物业，中央公园区周边的房子价格整体要高出12倍。而且，这样“以自然为本”的成功例子并不仅仅只有曼哈顿中央公园一个，黄石公园、活水公园等也都是成功的典范。

所以，我方认为景观设计应该“以自然为本”。