5刑事诉讼的基本原则
刑事诉讼的基本原则
刑事诉讼的基本原则1．我国《刑事诉讼法》第6条规定，对于一切公民在适用法律上一律平等，在法律面前不允许有任何特权。
我国《刑法》第17条规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
二者的关系是：A二者是矛盾的B二者没有任何关系C在刑法理论上，犯罪的未成年人与成年人有很多不同，将未成年人的年龄作为量刑情节，是一种合理的区别对待，正好体现可在适用法律上一律平等的原则D对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定是“对于一切公民在适用法律上一律平等”原则的例外2．某地区一户居民一家三口被杀，邻居发现尸体后报案，公安机关立案侦查后认为李某涉嫌抢劫杀人，李某本人亦供认不讳。
该案引起了该地区群众的极大愤慨，案件经侦查终结后移送至人民检察院审查起诉。
人民检察院审查后决定提起公诉。
人民法院经法庭审理后对李某作出了有罪判决。
在这一诉讼过程中，公安机关、人民检察院和人民法院进行刑事诉讼的依据是：A被害人一家三口的尸体B李某的供诉C该地区群众要求惩治犯罪的呼声D公安机关、人民检察院和人民法院认定、查明的案件事实3．在我国的司法实践中，个别地区遇到特大案件时，常常在侦查阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案。
这种作法从法律上看：A符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则B体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同C违背了我国刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则D符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的原则4．在我国刑事诉讼中，如果某人民法院因违法审判造成了错案，则根据我国宪法、刑事诉讼法和有关法律的规定：A可以由人民代表大会及其常务委员会对该判决予以纠正B可以由人民检察院行使监督权C可以由同级党委对该判决予以纠正D可以由党的纪律检查委员会对该判决予以纠正5．在我国的新疆维吾尔自治区，如果刑事诉讼的当事人中有汉族人，也有维吾尔族人，那么：A汉族当事人必须使用维吾尔语进行诉讼B维吾尔族当事人必须使用维吾尔语进行诉讼C每个当事人都可以选择使用汉语进行诉讼，也可以选择使用维吾尔族语进行诉讼D在诉讼过程中，使用何种语言，应由人民法院、人民检察院或者公安机关决定6．依照我国刑事诉讼法的规定，公安机关对于已经超过追诉时效期限的案件：A应当不起诉B应当撤消案件C应当终止审理D应当宣告无罪7．某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现犯罪已过追诉时效期限，人民检察院应如何处理：A不起诉B撤消案件C宣告无罪D移送法院处理8．被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。
刑事诉讼法基本原则
• 这只是一种理想，由于人类的认识能力有 限，案件复杂，人类认识所有的事物是不 可能的，法律需要理想，理想是法律发展 的源泉，但在法律面前，须有现实主义态 度，须承认案件事实与客观真实的完全一 致，现代高科技手段会提高案件的侦查率， 但无法达到案件的再现，我们的认识可达 到接近客观真实，但无法达到完全去一致， 法官只能查清具有法律意义的事实，即能 够收集到以证据证明的事实，而此事实是 法律事实而不是真正的事实。
互相制约，制约的本来含义就是一事物的存在与变化以另
一事物的存在和变化为条件。
在此，是指公、检、法三机关在相互配合的同时， 必须按照诉讼职能分工和程序的规定，相互约束， 对有关问题和有关决定提出异议，要求其纠正错 误，以保证案件质量，准确执行法律。即公、检、 法三家以工作互为条件，并且依照法律规定的职 权和程序，对其他机关作出的 有关决定提出异议， 要求其纠正错误，或者重新作出决定。
• （二）如何使司法机关免受行政机关的干涉 1.干涉现状及原因 a.法院经费严重依赖地方政府 b.司法干部的任免由组织、人事部门考核适用， 成为地方党委和政府的附庸。
2.对策： a.改变拨款方式，在中央设置全国法院检察院的 预算。
b.改变司法官任命程序，都由全国人大任命或由 国家主席任命。
c.打破按行政区划设立法院的模式，设立跨省市 县的法院。
• 本案的犯罪人李某某，虽然在整个刑事诉讼过程 中拒不承认自己的犯罪事实，但是大量的证据都 证实了其故意杀人的犯被告人有罪和处以刑罚。因此，公安、检 察、法院在对犯罪嫌疑人、被告人李某某追究刑 事责任的过程中，正是根据证据证实的客观事实， 证明了李某某故意杀人行为的存在。依法追究了 其刑事责任。充分表明了公安司法机关是以客观 事实办理刑事案件，也是“以事实为根据、以法 律为准绳”这一基本原则在实际案件中的具体体 现。
刑诉法试题及答案
刑诉法试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是刑事诉讼的基本原则？A. 以事实为根据，以法律为准绳B. 保障诉讼当事人的合法权益C. 公开审判原则D. 无罪推定原则答案：D2. 刑事诉讼中，下列哪项不属于侦查机关的职责？A. 收集证据B. 讯问犯罪嫌疑人C. 决定是否起诉D. 询问证人答案：C3. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是审判机关的职责？A. 审理案件B. 决定是否逮捕C. 决定是否采取强制措施D. 作出判决答案：B4. 在刑事诉讼中，下列哪项不是检察机关的职责？A. 批准逮捕B. 提起公诉C. 决定是否立案侦查D. 执行判决答案：D5. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是当事人的权利？A. 委托辩护人B. 提出上诉C. 申请回避D. 决定是否起诉答案：D6. 在刑事诉讼中，下列哪项不是证人的权利？A. 拒绝作证B. 要求保密C. 要求补偿D. 要求保护答案：A7. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是辩护人的权利？A. 会见犯罪嫌疑人B. 阅卷C. 向法庭提出意见D. 决定是否起诉答案：D8. 在刑事诉讼中，下列哪项不是被害人的权利？A. 申请回避B. 提起附带民事诉讼C. 要求赔偿D. 决定是否立案答案：D9. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不是强制措施？A. 拘留B. 逮捕C. 监视居住D. 罚款答案：D10. 在刑事诉讼中，下列哪项不是侦查措施？A. 搜查B. 扣押C. 冻结财产D. 罚款答案：D二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些是刑事诉讼的基本原则？A. 以事实为根据，以法律为准绳B. 保障诉讼当事人的合法权益C. 公开审判原则D. 无罪推定原则答案：ABCD2. 在刑事诉讼中，下列哪些是侦查机关的职责？A. 收集证据B. 讯问犯罪嫌疑人C. 决定是否起诉D. 询问证人答案：ABD3. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些是审判机关的职责？A. 审理案件B. 决定是否逮捕C. 决定是否采取强制措施D. 作出判决答案：ACD4. 在刑事诉讼中，下列哪些是检察机关的职责？A. 批准逮捕B. 提起公诉C. 决定是否立案侦查D. 执行判决答案：ABC5. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些是当事人的权利？A. 委托辩护人B. 提出上诉C. 申请回避D. 决定是否起诉答案：ABC三、判断题（每题1分，共10分）1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，无罪推定原则是刑事诉讼的基本原则之一。
刑事诉讼法知识点
刑事诉讼法知识点刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律，对于保障公民的合法权益、维护社会公平正义、实现法治国家具有重要意义。
以下将为您介绍一些刑事诉讼法中的重要知识点。
一、刑事诉讼的基本原则1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则侦查权由公安机关、人民检察院等侦查机关行使；检察权由人民检察院行使；审判权由人民法院行使。
各机关依法分工负责、互相配合、互相制约，确保刑事诉讼的公正进行。
2、严格遵守法律程序原则刑事诉讼活动必须严格按照法定的程序进行，违反法定程序可能导致诉讼行为无效。
3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
4、依靠群众原则刑事诉讼要依靠广大人民群众，接受群众的监督和支持。
5、以事实为根据，以法律为准绳原则办理刑事案件必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据，严格按照法律的规定定罪量刑。
6、对一切公民在适用法律上一律平等原则不允许任何人有超越法律的特权，不论其身份、地位、民族、性别等，在法律面前一律平等。
7、分工负责、互相配合、互相制约原则公、检、法三机关在刑事诉讼中分别承担不同的职责，同时又相互配合、相互制约，以保证准确有效地执行法律。
8、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则人民检察院对刑事诉讼的全过程进行监督，确保诉讼活动依法进行。
二、刑事诉讼的主体1、公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审等工作。
2、人民检察院负责对刑事案件进行审查起诉、提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督等。
3、人民法院负责刑事案件的审判工作。
4、犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于被追诉的地位，享有一系列的诉讼权利。
5、被害人是其人身、财产等合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人，有权提起附带民事诉讼等。
6、自诉人以个人名义直接向人民法院提起刑事自诉的人。
7、附带民事诉讼的原告人和被告人因犯罪行为遭受物质损失而提起附带民事诉讼的当事人。
刑事诉讼法的基本原则
刑事诉讼法的基本原则
1、依法治国原则：依据宪法和法律规定，严格执行刑事诉讼法，维护宪法和法律的尊严和权威，保护公民合法权益，维护社会公共利益。
2、公正原则：司法机关应当依法、公正地处理刑事案件，无
论是当事人的身份、地位还是其他情况，都不得影响司法机关的决定和处理。
3、统一原则：司法机关应当统一应用刑事诉讼法，维护法律
的统一性和权威性。
4、审慎原则：司法机关应当审慎处理刑事案件，以确保正确、公正的审判结果。
5、保护原则：司法机关应当保护当事人的合法权利，确保其
享有基本的司法保护。
5刑事诉讼法课件—第五章 刑事诉讼法基本原则
六、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩 护原则
❖ （一）有权获得辩护原则的基本内容： ❖ 1、犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有辩
护权。 ❖ 2、人民法院及公安、检察机关有义务保证犯
❖ 3、与无罪推定的关系
八、保障诉讼参与人依法享有的诉讼 权利原则
❖ 1、公安司法机关有义务保障犯罪嫌疑人、被 告人和其他诉讼参与人依法行使其权利，不 得设置障碍，不得限制或剥夺其诉讼权利；
❖ 2、诉讼参与人的诉讼权利受到侵害时，有权 使用法律手段来维护自己的权利。
九、具有法定情形不予追究刑事责任
❖ 1、委托辩护的提前 ❖ 2、保障辩护律师的会见权 ❖ 3、保障辩护律师的阅卷权 ❖ 4、扩大法律援助的适用对象 ❖ 5、提前法律援助的适用时间 ❖ 6、扩大辩护律师发挥作用的范围
七、未经人民法院依法判决，对任 何人都不得确定有罪
❖ 1、含义：定罪权只能由人民法院行使；必 须依法行使；
❖ 2、体现： （1 ）定罪权统一，废除免予起诉； （2）区分犯罪嫌疑人、被告人的称谓 （3）证据不足不起诉； （4）证据不足的无罪判决。
第五章 刑事诉讼法基本原则
❖ 刑事诉讼基本原则是指由法律所规定的，贯 穿于整个刑事诉讼活动过程中，公安、司法 机关及诉讼参与人进行诉讼活动所必须遵循 的基本准则。来自我国刑事诉讼基本原则的体系
❖ 1、侦查权、检察权、 审判权由专门机关依 法行使原则
❖ 2、人民法院、人民检 察院依法独立行使职 权原则
❖ 3、依靠群众原则
❖ 4、以事实为依据、以
法律为准绳原则
刑事诉讼的基本原则有哪些
刑事诉讼的基本原则有哪些一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使与严格遵守法定程序。
二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权三、分工负责，互相配合，互相制约四、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
五、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪六、保障诉讼参与人的诉讼权利。
无论是刑事诉讼，还是民事诉讼、行政诉讼，都是进行了一些原则性的规定的，当然不同的诉讼规定的原则内容是不同的。
那么刑事诉讼的基本原则都有哪些呢?小编整理了相关资料，将在下文中为您做详细解答。
▲一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使与严格遵守法定程序刑诉法第3条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
”特别关注：1、侦查权、检察权、审判权具有专属性，只能由公、检、法三机关分别行使;2、法律特别规定只针对侦查权，即除了公安机关以外，安全机关、军队保卫部门和监狱等在法律规定的范围内享有侦查权;3、行使侦查权、检察权、审判权等进行刑事诉讼，必须严格遵守刑事诉讼法(程序法)、刑法(实体法)等相关法律的规定。
▲二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权刑诉法第5条：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
”特别关注：1、人民法院和人民检察院要接受中国共产党的领导和人大的监督，在此前提下依法独立行使审判权、检察权。
2、检察院上下级之间是领导和被领导关系，其独立使检察权体现于检察系统的独立。
3、法院上下级之间则是监督与被监督关系，其独立使审判权在法院系统独立前提下，主要体现于审级独立。
4、我国的人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则不同于西方国家的司法独立。
刑事诉讼法第二讲： 总论：基本原则
基本原则的体系
一、两分法：公理性原则与政策性原则
公理性原则：程序法定原则；司法审查原则；控审分离原 则；审判中立原则；控辨平等原则；无罪推定原则； 辩护原则；参与原则；及时性原则；相应性原则；一 事不再理原则 我国的政策性原则：配合制约原则；检察监督原则 ——谢佑平、万毅《刑事诉讼法原则：程序正义的基石》
国际通行的刑事诉讼基本原则
二、无罪推定原则
（一）含义：任何人在未经法院依照法定程序确定有罪 之前，在法律上均被视为无罪之人。 如何确定一个人有罪？ 如何对待有犯罪嫌疑的人？ （二）历史渊源： 古罗马诉讼中的“有疑，为被告人之利益”的原则； 1764，贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中首先提出； 1789年法国《人权宣言》正式将这一原则写入法典； 1948年《世界人权宣言》以及《公民权利与政治权利 公约》
国际通行的刑事诉讼基本原则
（三）具体要求： 1、证明有罪的责任由公诉机关承担，被告人不承担证明 自己有罪或无罪的责任：被告人没有配合侦查机关收 集证明自己有罪的证据的义务，既不能强迫被告人陈 述自己有罪的事实，也不能因为被告人保持沉默或拒 绝陈述就认定其有罪或得出对其不利的结论。 2、疑罪从无：控诉方不能证明指控事实的真实性，事实 真相真伪不明时，法官应当作出对被告人有利的判决。 3、相关权利保障：反对强迫自证自罪的权利、权利告知 规则和非任意性自白排除规则。
七、迅速及时原则
（一）内涵： 尽可能迅速地推进诉讼程序，使案件得到及时处理 （二）目的： 1、有利于案件事实真相的查明； 2、有利于犯罪嫌疑人权利的保障。 （三）具体要求： 1、明确诉讼期间或办案期限； 2、简化诉讼程序； 3、加快诉讼节奏。
国际通行的刑事诉讼基本原则
八、禁止重复追究原则
（一）内涵： 任何人不得因同一行为而受到两次以上的刑事起诉、 审判和科刑。 英美法系：禁止双重危险（范围更广、保护更严格） 大陆法系：一事不再理
刑事诉讼法学形成性考核册答案
刑事诉讼法学形成性考核册答案一、选择题1. A2. B3. C4. D5. A6. B7. D8. C9. A10. B11. C12. A13. D14. B15. C二、简答题1. 刑事诉讼的基本原则有哪些？刑事诉讼的基本原则主要包括： - 法定原则：刑事诉讼的实体、程序都要以法律为依据，任何刑事诉讼行为都应当有法可依。
- 公正原则：刑事诉讼必须公正进行，在起诉、审判、执行等各个环节中，应当保障当事人的合法权益。
- 公开原则：刑事诉讼应当公开进行，以保障社会公众的监督作用，增强诉讼公信力。
- 速裁原则：刑事诉讼应当依法迅速进行，以保障当事人权益和社会公共秩序。
- 独立原则：刑事诉讼中的法官、检察官、辩护人等应当独立行使职权，不受他人干涉。
- 诉讼主体平等原则：刑事诉讼中的诉讼主体在法律地位上应当平等，受到平等对待。
2. 刑事诉讼中的起诉条件有哪些？刑事诉讼中的起诉条件主要包括： - 犯罪事实有明确证据：需要有确凿的证据证明被告人犯下了某项罪行。
- 符合起诉标准：被告人的行为符合刑法中规定的犯罪构成要件。
- 起诉的诉讼时效没有逾期：起诉必须在诉讼时效内进行，否则将无法起诉。
- 具备起诉的法定途径：起诉必须通过规定的法定途径进行，如检察机关提起公诉、被害人提起自诉等。
3. 刑事诉讼中的举证责任是什么意思？刑事诉讼中的举证责任指的是，对于犯罪事实的证明责任由起诉方承担。
检察机关在起诉中需要提供充分的证据，以确立被告人的有罪事实，并能够使法庭对被告人的有罪判决做出正当的裁决。
4. 刑事诉讼中的特别程序有哪些？刑事诉讼中的特别程序包括： - 速裁程序：适用于对被告人犯罪事实清楚、证据确实、案件简单的普通刑事案件，以便于迅速审判。
- 缓刑程序：适用于对犯罪较轻、社会危害较小、有悔过表现的被告人。
- 罚金程序：适用于对被告人具备一定经济能力、犯罪事实清楚的轻微刑事案件。
- 前科、违法犯罪记录的认定程序：适用于被告人有前科或违法犯罪记录的情况下，为判决的量刑提供依据。
刑事诉讼法(第五版)5章
3、为避免被告人在受到强制 的情况下作出有罪供述，必 须给予其一系列的法律保障。
（六）禁止双重危险原则
一事不再理
(七)程序法定原则
为了惩罚犯罪，保护公民和国家 的合法权益，国家要建立法定的刑 事司法系统和刑事诉讼程序；在司 法实践中，要公正地实施法定程序， 禁止国家机关滥用权力，赋予公民 防御权利，以避免国家权力的侵犯。
孟德斯鸠深感封建国家权力过分集 中给广大人民的生命、自由和财产 带来的极度危害，认为非实行权力 分离不足以消除。他说：“一切有 权力的人都容易滥用权力，这是万 古不易的一条经验。有权力的人们 使用权力一直遇到有界限的地方才 休止。”因此，他认为，“从事物 的性质来说，要防止滥用权力，就 必须以权力制约权力。他首次将国 家权力简练地概括为立法权、行政 权和司法权。
三、对该原则的评价
这一原则体现的是三机关 之间的平行关系，症结是 在相互配合、相互制约这 条水平横线，要解决这一 问题，就要重新塑造警检 法关系。
第三节 人民法院、人民检察院依法 独立行使审判权、检察权原则
一、原则的法律依据及其理解 《宪法》第126条规定：“人民 法院依照法律规定独立行使审 判权，不受行政机关、社会团 体和个人的干涉。”
对于该原则的理解： 1、这一原则明确规定了三机 关在刑事诉讼中的权力，而 且三机关只能分别行使各自 的职权，不能混淆和互相取 代
2、根据法律规定，只有公检 法三机关有权行使侦查权、 检察权和审判权，其他机关 团体和个人都无权行使这些 权力。
3、公、检、法三机关在诉
讼中居于主导的地位，根 据自己的意志进行刑事诉 讼活动，不受当事人及其 他诉讼参与人意志的约束。
2、互相配合，则是指公、检、法 三机关进行刑事诉讼，应当在分工 负责的基础上，互相支持，协调一 致，互相补充，共同完成揭露犯罪， 证实犯罪，惩罚犯罪分子，保护涉 讼公民的合法权益，保障无罪的人 不受刑事追究的诉讼任务，而不能 各行其是，甚至相互抵消力量。
马工程《刑事诉讼法》03章刑事诉讼的基本原则
保障任何公民都有报案、控告、检举犯罪的权利。控告人、举报人 如果不愿公开自己的姓名，在侦查期间，应当为其保守秘密。公民 控告后，司法机关不立案的，还可申请复议或起诉；对正在实施犯 罪或者在犯罪后即时被发觉的人、通缉在案的人，越狱逃跑的人或 正在被追捕的人，任何公民都可以立即扭送公、检、法机关处理。
要便利群众参与诉讼活动。允许公民采用书面或口头形式报案、控 告、举报；询问证人尽可能到证人所在单位或住处进行；管辖以诉 讼参与人、知情人较多的所在地即犯罪地为主等。
【案例】
被告人邓某，系某游戏厅工作人员。一日，邓某与邻居 谷某发生争执并发展到相互撕打，邓某一拳打在谷某的左 眼上，造成谷某左眼球摘除的严重后果。某县人民检察院 以故意伤害罪提起公诉。某县人民法院判处邓某有期徒刑6 年，邓某不服，提起上诉。二审人民法院经审查后，决定 于4月6日公开审理此案，并于3月30日通知人民检察院，要 求人民检察院派员出庭。检察院认为法院未及时通知其查 阅案卷，故拒绝出庭支持公诉。
（我国1954年宪法规定，“人民法院独立进行审判，只 服从法律”；前苏联宪法第112条、罗马尼亚第111条、朝 鲜宪法第140条都有“只服从法律”的规定”）
独立的主体不同。
我国是整体上的独立，而西方不仅指法院整体独立， 还包括各级法院的独立和法官个人的独立。
独立的保障不同。
我国的司法独立尤其审判独立主要依靠执政党的政治 予以保障，缺乏法制保障。
（一）法律依据
刑诉法第6条：“人民法院、人民检察院和公安机关进 行刑事诉讼，必须依靠群众......”。
公安部《规定》和最高检察院《规则》都有体现。yua 宪法依据是其第27条：“一切国家机关工作人员必须依 靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的 意见和建议，接受群众的监督，努力为人民服务。”
刑事诉讼法论述题
刑事诉讼法论述题1、论述刑事诉讼法的基本原则。
答：（1）以事实为根据，以法律为准绳原则司法机关在办理刑事案件时，必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据，而不能仅凭主观想象、臆断来定案。
在办理案件过程中，都应当根据法律的规定以及案件事实本身出发，而不是个人喜恶或主观判断。
（2）分工负责、互相配合、互相制约原则《刑事诉讼法》第 7 条规定：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
公检法三机关在刑事诉讼活动中，互相配合，完成刑事诉讼活动。
（3）有权使用本语言文字进行诉讼原则《刑事诉讼法》第 9 条规定：各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。
人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。
在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。
（4）被告人有权获得辩护原则《刑事诉讼法》第 11 条规定：人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。
被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。
辩护包括有自行辩护，委托辩护和法律援助辩护。
（5）依照法定情形不追究刑事责任原则《刑事诉讼法》第15 条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2.犯罪已过追诉时效期限的；3.经特赦令免除刑罚的；4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6.其他法律规定免予追究刑事责任的。
（6）未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪原则《刑事诉讼法》第12 条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
（7）侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则《刑事诉讼法》第 3 条规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
第3章刑事诉讼基本原则及制度
三机关之间的理想关系应当是，以互相制约为主，在 此前提下强调积极配合。
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
（三）法院统一定罪原则 1、法律依据：根据刑事诉讼法第12条的规定：未经
人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
（2）检察院对于符合第15条规定的情形之一的 案件，经检察长决定，应当作出不起诉决定。
（3）法院对于符合第15条规定情形的，应当裁 定终止审理或者驳回起诉或者宣告无罪.
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
二、基本制度
（一）回避制度 回避制度源于13世纪英国的“自然正义”原则， 这个原则要求： “任何人均不得担任自己诉 讼案件的法官”。；“法官在制作裁判时应 听取双方当事人的陈述。”
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
（3）经特赦令免除刑罚的； （4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没 有告诉或者撤回告诉的； （5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （6）其他法律规定免予追究刑事责任 的。
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
2、依法不予追诉案件的处理
（1）侦查机关在侦查过程中，发现不应对犯罪 嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪 嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放 证明。
回避制度是指与案件有某种利害关系或其他 特殊关系的侦查、检察和审判等人员不得参 与本案处理的一项诉讼制度。
第三章 刑事诉讼法的基本原则与制度
回避理由 1、是本案当事人或者是当事人的近亲属。 2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系。 3、担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼 代理人的。 4、与本案当事人有其他利害关系，可能影响 案件公正处理的。 5、审判、检察、侦查人员接受当事人或其委 托人的请客送礼或违规会见当事人及其委托人 的。（对违规的审判、检察、侦查人员还应追 究其法律责任）
刑事诉讼法的基本原则
刑事诉讼法第二章刑事诉讼法的基本原则第一节基本原则概述刑事诉讼法的基本原则，是指反映刑事诉理念和目的的要求,贯穿于刑事诉讼的全过程或者主要诉讼阶段，对刑事诉讼过程具有普遍或者重大指导意义和规范作用，为国家专门机关和诉讼参与人参与刑事诉讼必须遵循的基本行为准则。
刑事诉讼法的基本原则，一般具有以下特点：体现刑事诉讼活动的基本规律。
这些基本法律准则有着深厚的法律理论基础和丰富的思想内涵。
例如,未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则,要求确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使,其他任何机关、团体和个人都无权行使。
这一原则所体现的理念和内涵为法治水平较高的国家所普遍采纳，也体现了刑事审判活动的基本规律。
必须由法律明确规定。
刑事诉讼原则可以由法律明文规定，包括宪法或者宪法性文件，刑事诉讼法及其他法律,联合国文件，某些区域性组织的文件等，也可以体现于刑事诉讼法的指导思想、目的、任务、具体制度和程序之中。
刑事诉讼法的基本原则必须由法律作出明确规定。
刑事诉讼法规定的基本原则包括两大类:一类是一般原则，即刑事诉讼和其他性质的诉讼必须共同遵守的原则，如以事实为根据，以法律为准绳原则;公民在法律面前一律平等原则；各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则；审判公开原则;保障诉讼参与人的诉讼权利原则,等等。
另一类是刑事诉讼所独有的基本原则，如侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则;人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则;分工负责、互相配合、互相制约原则;犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则，等等。
—般贯穿于刑事诉讼全过程或主要诉讼阶段，具有较普遍的指导意义。
刑事诉讼法的基本原则是规范和调整整个刑事诉讼程序的原则，适用于刑事诉讼的各个阶段或主要阶段，国家专门机关及其工作人员以及各诉讼参与人都应当遵守。
4.具有法律约束力。
基本原则虽然较为抽象和概括，但各项具体的诉讼制度和程序都必须与之相符合。
而且，在具体诉讼制度没有作出详细规定的时候，可以直接适用刑事诉讼法的基本原则，即刑事诉讼原则具有弥补法律规定不足和填补法律漏洞的功能。
第五章 我国刑事诉讼的基本原则(2012)
10
【案例】钟某贪污案 钟某，男，某银行会计。自2003年起，钟某 利用职务之便贪污公款15万。某年7月，某市人 民法院以贪污罪判处钟某有期徒刑6年。钟某没有 上诉，人民检察院也没有抗诉。第二年4月，市人 大常委会接到群众来信，指出人民法院对钟某的 量刑过轻，是一个典型的错案，要求发挥人大的 监督作用。市人大常委讨论后，从人民法院调阅 了有关材料，认为反映情况属实，于是人大常委 作出决定，指令人民法院对这一案件进行再审。 对市人大的这一作法，有两种意见：一种意见认 为，这是人大监督权的体现，是对个案的监督， 是正确的；另一种意见认为，这是对法院独立审 判权干涉，违背了司法独立原则。 【问题】你认为哪一种意见正确，为什么？ 11
14
根据我国刑事诉讼法的规定，分工负责在刑事诉 讼中主要体现在两个方面： 1、职能上的分工。公安机关负责侦查、拘留、执 行逮捕、预审；人民检察院负责检察、批准逮捕、 对直接受理的案件的侦查和提起公诉；人民法院 负责审判； 2、案件管辖上的分工。人民法院直接受理自诉案 件；人民检察院负责立案侦查贪污贿赂犯罪、国 家工作人员的渎职犯罪以及国家机关工作人员利 用职权侵犯公民民主权利、人身权利的犯罪等； 公安机关则负责人民法院直接受理和人民检察院 自行侦查的案件以外的案件的侦查。
6
第二节 人民法院、人民检察院依法独立行 使职权原则（司法独立原则） 一、法律依据：《刑事诉讼法》第5条 P98 二、主要内容： 1、人民法院系统和人民检察院系统作为 一个行使司法权的整体系统，依照法律独 立行使职权，不受行政机关、社会团体和 个人的干涉。
7
2、司法机关依照法律独立行使职权。主要指审判独 立。 独立行使刑事司法权，包括法院独立行使审判 权。审判活动中，只服从法律，不受任何其他诉 讼主体和非诉讼主体的干涉；还包括检察院独立 行使检控的权力。然而也应当看到，审判权与检 察权的独立行使有一定的程度的差别。因为法院 不仅独立于其他机关、团体，而且实行层级分开， 即与上级法院只有审级上的监督关系，没有行政 上的隶属关系，法院的决定应当是不依附于上一 审级作出。但检察院则不同，检察院存在上下隶 属关系，下级检察院应服从上级检察院的指示， 其独立行使权力更具有相对意义。
第5章 刑事诉讼的基本原则
(2)无罪推定有利于平衡控辩审三者的关系 A.无罪推定确立了法律上无罪的观念，使得审判 权对控诉权的制约有了更具体的内容，使审判程 序及其审判公开、直接言词原则等更具实质意义 B.无罪推定使犯罪嫌疑人、被告人从纠问客体成 为享有辩护权的诉讼主体，这为其享有广泛的诉 讼权利提供了依据。而且，它要求检察官承担证 明被告人有罪的责任，而被告人没有证明自己有 罪的责任，这就使追诉机关本来强大的追诉权得 到制约和平衡，有利于实现控辩双方的实质对等 C.无罪推定原则要求法官在审判过程中应排除对 被告人先入为主的偏见，不得把被告人当成有罪 的人来看待，保持中立无偏的态度，从而使被告 人在审判过程中受到公正的对待
（二）控审分离原则
（三）无罪推定原则
1.内涵 (1)被认为最早比较完整地阐述了无罪推定思想 的是意大利启蒙法学家贝卡里亚。1764年，他在 《论犯罪与刑罚》一书中写道：“在法官判决之 前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断 定他已侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不 能取消对他的公共保护。” 1789年法国《人权宣言》首次在国家立法中承认 和确认了该原则，它在第9条规定：“任何人在 未经判罪前均应假定无罪。”
B.在刑事诉讼中，实行国家追诉，而且由专门机 关行使起诉权，既可避免单纯私人追诉可能产生 的弊端，又可在一定程度上防止因控、审不分所 导致的司法权擅断和滥用，有利于实现刑事程序 的秩序、公正和效率价值。 (3)实行国家追诉原则，并不排斥或妨碍公民个 人在追诉犯罪中作用的发挥。现代世界各国，除 许多国家允许被害人及其近亲属对某些犯罪可以 直接向法院提起自诉外，即使是对于应当由国家 专门机关追诉的犯罪，被害人等在追诉权的行使 方面也发挥着重要的作用。
【答案】(1)县法院未经审理就认为刘 某的行为已构成犯罪是错误的，违反 了未经人民法院依法判决不得确定有 罪的原则；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
❖ 二.司法独立原则
❖ 1.司法权的范围 ❖ 2.司法独立的意义 ❖ 3.司法独立的要求
2020/11/22
审 判 权 独
❖ 司法独立 立
检 察 权 独 立
2020/11/22
法院 整体 独立
法官 个体 独立
法院与行政机关的关系 法院系统内部的关系 法院与人大的关系 法院与政法委的关系
2020/11/22
第二节、我国刑事诉讼的特有原则
❖ 一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行 使的原则（职权原则）
❖ 法律依据：刑诉法第三条第一款。
❖ 二、人民法院、人民检察院分别依法独立行 使审判权、检察权的原则（司法独立原则）
2020/11/22
❖ 《刑事诉讼法》第5条规定：“人民法院依照法律 规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独 立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的
法院的定罪权，但并无一处言及无罪推定，也不能从其解释中推导出无罪
推定的基本内容。而从修法背景看，确立第十二条的同时废止了检察院有
定罪权的免予起诉制度，其目的主要在于统一定罪权。
❖ 其次，权威性学理解释否认刑诉法第十二条为无罪推定。由全国人大常委 会法制工作委员会刑法室编著的《中华人民共和国刑事诉讼法释义》一书 解释刑诉法第十二条时称：“我们反对有罪推定，但也不是西方国家的那 种无罪推定，而是实事求是地进行侦查，客观地收集有罪或无罪、罪轻或 罪重的各种证据。”
第五章 刑事诉讼的基本 原则
第一节 国际通行原则
❖ 一 无罪推定原则 ❖ 1.含义
2020/11/22
❖ 2.无罪推 定的内 涵
2020/11/22
控诉方承担证明责任 被告人享有沉默权
疑罪从无 定罪权统一归法院 正当程序原则 诉讼权利保障
有罪推定
疑罪从挂 疑罪从轻
2020/11/22
无罪推定 疑罪从无
❖ 再次，无罪推定所需的正当程序和权利保障未真正确立。
❖ 最后，从司法实践看，无罪推定并未获得广泛认同。应当说，刑事诉讼制 度改革的推进和民众权利意识的增强，使有罪推定受到一定程度的批判。 不过，这并不意味着非此即彼，即确认了无罪推定。司法人员所持的观念 是，犯罪嫌疑人、被告人处于一种涉嫌犯罪状态，必须对其采取相应的追 究措施包括强制措施，实务界总体上并未认同无罪推定。
法院与舆论的关系
法院与党的领导的关系 法官与院长的关系
职务上的独立 法官与审委会的关系
身份上的独立
有赖于法官 的严格任职 条件的支撑
终身制
职务调动法定程序 高薪制 民事起诉豁免权
❖ 三 国家追诉原则 ❖ 个人追诉 国家追诉 ❖ 意义所在 ❖ 四 控审分离原则 ❖ 主要内容见课本 ❖ 补充起诉书 变更罪名
2020/11/22
❖ 1998年7月，昆明市公安局戒毒所警察杜培武被警 方认定涉嫌故意杀人而刑事拘留，随后被检察机关 批准逮捕。昆明市检察院指控杜杀害了王晓湘(杜的 妻子，昆明市公安局通信处民警王晓湘 ，)和王俊 波(昆明市路南县公安局副局长)，昆明市中级法院 于1999年2月以故意杀人罪判处杜培武死刑，剥夺 政治权利终身。杜培武喊冤，律师提出无罪辩护， 并指出审讯过程存在严重刑讯逼供。该案上诉后， 云南省高级法院终审改判死缓。杜在服刑期间，警 方破获一个杀人集团时发现了杀警真凶。该省高院 再审宣告杜培武无罪，2000年7月，被关押和服刑 两年多的杜培武终获自由。
干涉。”该原则又可以简称为“司法独立原则”。我认为：在诉讼当中，应当是以证据为依据，以法 律为准绳
2020/11/22
❖ 四、分工负责，互相配合，互相制约的原则
❖ 要不要互相配合，谁与谁配合？
❖ 首先：法院与检察院（实行控检分离，割断联系）
❖ 其次检察院与公安机关（侦检一体化还是侦检分 离？）
❖ 要不要制约,谁制约谁？
❖ 首先：法院与检察院（审判中心，检察院的监督是 一般监督）
(一)思想渊源:
社会契约论
我国是否已经确立了无罪推定原则？
确立第十二条法院统一 定罪原则
取消检察院免予 起诉权
消除有罪推 定因素
犯罪嫌疑人 被告人 2020/11/22
确立疑罪 从规则
❖ 首先，从立法层面上，不能确认无罪推定。全国人大法工委主任顾昂然向
全国人大所作的《
》认为，“不经
人民法院判决不得定罪”概括了第十二条及相关部分的内容，突出了人民
2020/11/22
❖ 辛普森杀妻案重新审理. 律师满头大汗跑来:"大事不好了......" "不要慌,先生,"辛普森微笑着说,"他们没有足够的证 据, 而我们有最好的律师." "不,他们派来一名中国足球裁判做法官!"律师喊道. 辛普森大惊失色,战战兢兢道:"可是......可是我们还 有 陪审团?" "这更糟!陪审团成员都是中国的巡边员!" 辛普森拔腿就跑,至今下落不明.
2020/11/22
❖ 中国的是：无罪是一种结论，结论需要证明，所以 无罪需要证明。具体的说就是无罪和有罪一样是一 个国家或者说是侦查审判机构对公民的一个评价， 是在证据支持上的一种结论，如果没有证据能够说 明一个公民无罪那么侦察机关就有权怀疑你是有罪 的 “无罪推定”则是：无罪是一种法律地位，法律地 位是固有的，所以无罪是“固有”的。具体的说就 是一个公民如果没有确切的证据说明他犯了罪，那 么国家是默认他是无罪的这样一种法律状态，肯定 他的个体的合法权利。
3.
(二)立法实践: 无 罪 推 定 原 则 的 发 展 历 程
2020/11/22
1948年《世界 人权宣言》 1950年 《欧洲人 权公约》
从学说到法律的转 变 <1789年<<人权
宣言>>
1966年 《公民权 利与政治 权利公约 欧洲人权 国际公公约约》及 各国立法规
定
贝卡利亚 《论犯罪与 刑罚》》
2020/11/22
❖ 五 公正审判原则 ❖ 程序公正---------程序本身所具有的独立于实
体考察的“善”的本质 ❖ 公正由于各国国情不一，社会形态不同，标
准不尽相同，但各国应该遵循国际公约当中 的最低限度的公正标准。
2020/11/22
❖ 六 禁止强迫自证其罪 ❖ 法律内涵见课本 ❖ 所有诉讼参与人在诉讼当中处于主体地位 ❖ 七 禁止双重归罪原则 ❖ 大陆法系：一事不再理原则