5刑事诉讼的基本原则
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
❖ 再次，无罪推定所需的正当程序和权利保障未真正确立。
❖ 最后，从司法实践看，无罪推定并未获得广泛认同。应当说，刑事诉讼制 度改革的推进和民众权利意识的增强，使有罪推定受到一定程度的批判。 不过，这并不意味着非此即彼，即确认了无罪推定。司法人员所持的观念 是，犯罪嫌疑人、被告人处于一种涉嫌犯罪状态，必须对其采取相应的追 究措施包括强制措施，实务界总体上并未认同无罪推定。
2020/11/22
第二节、我国刑事诉讼的特有原则
❖ 一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行 使的原则（职权原则）
❖ 法律依据：刑诉法第三条第一款。
❖ 二、人民法院、人民检察院分别依法独立行 使审判权、检察权的原则（司法独立原则）
2020/11/22
❖ 《刑事诉讼法》第5条规定：“人民法院依照法律 规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独 立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的
2020/11/22
❖ 二.司法独立原则
❖ 1.司法权的范围 ❖ 2.司法独立的意义 ❖ 3.司法独立的要求
2020/11/22
审 判 权 独
❖ 司法独立 立
检 察 权 独 立
2020/11/22
法院 整体 独立
法官 个体 独立
法院与行政机关的关系 法院系统内部的关系 法院与人大的关系 法院与政法委的关系
2020/11/22
❖ 辛普森杀妻案重新审理. 律师满头大汗跑来:"大事不好了......" "不要慌,先生,"辛普森微笑着说,"他们没有足够的证 据, 而我们有最好的律师." "不,他们派来一名中国足球裁判做法官!"律师喊道. 辛普森大惊失色,战战兢兢道:"可是......可是我们还 有 陪审团?" "这更糟!陪审团成员都是中国的巡边员!" 辛普森拔腿就跑,至今下落不明.
2020/11/22
❖ 中国的是：无罪是一种结论，结论需要证明，所以 无罪需要证明。具体的说就是无罪和有罪一样是一 个国家或者说是侦查审判机构对公民的一个评价， 是在证据支持上的一种结论，如果没有证据能够说 明一个公民无罪那么侦察机关就有权怀疑你是有罪 的 “无罪推定”则是：无罪是一种法律地位，法律地 位是固有的，所以无罪是“固有”的。具体的说就 是一个公民如果没有确切的证据说明他犯了罪，那 么国家是默认他是无罪的这样一种法律状态，肯定 他的个体的合法权利。
(一)思想渊源:
Hale Waihona Puke Baidu
社会契约论
我国是否已经确立了无罪推定原则？
确立第十二条法院统一 定罪原则
取消检察院免予 起诉权
消除有罪推 定因素
犯罪嫌疑人 被告人 2020/11/22
确立疑罪 从规则
❖ 首先，从立法层面上，不能确认无罪推定。全国人大法工委主任顾昂然向
全国人大所作的《
》认为，“不经
人民法院判决不得定罪”概括了第十二条及相关部分的内容，突出了人民
2020/11/22
❖ 五 公正审判原则 ❖ 程序公正---------程序本身所具有的独立于实
体考察的“善”的本质 ❖ 公正由于各国国情不一，社会形态不同，标
准不尽相同，但各国应该遵循国际公约当中 的最低限度的公正标准。
2020/11/22
❖ 六 禁止强迫自证其罪 ❖ 法律内涵见课本 ❖ 所有诉讼参与人在诉讼当中处于主体地位 ❖ 七 禁止双重归罪原则 ❖ 大陆法系：一事不再理原则
法院的定罪权，但并无一处言及无罪推定，也不能从其解释中推导出无罪
推定的基本内容。而从修法背景看，确立第十二条的同时废止了检察院有
定罪权的免予起诉制度，其目的主要在于统一定罪权。
❖ 其次，权威性学理解释否认刑诉法第十二条为无罪推定。由全国人大常委 会法制工作委员会刑法室编著的《中华人民共和国刑事诉讼法释义》一书 解释刑诉法第十二条时称：“我们反对有罪推定，但也不是西方国家的那 种无罪推定，而是实事求是地进行侦查，客观地收集有罪或无罪、罪轻或 罪重的各种证据。”
3.
(二)立法实践: 无 罪 推 定 原 则 的 发 展 历 程
2020/11/22
1948年《世界 人权宣言》 1950年 《欧洲人 权公约》
从学说到法律的转 变 <1789年<<人权
宣言>>
1966年 《公民权 利与政治 权利公约 欧洲人权 国际公公约约》及 各国立法规
定
贝卡利亚 《论犯罪与 刑罚》》
法院与舆论的关系
法院与党的领导的关系 法官与院长的关系
职务上的独立 法官与审委会的关系
身份上的独立
有赖于法官 的严格任职 条件的支撑
终身制
职务调动法定程序 高薪制 民事起诉豁免权
❖ 三 国家追诉原则 ❖ 个人追诉 国家追诉 ❖ 意义所在 ❖ 四 控审分离原则 ❖ 主要内容见课本 ❖ 补充起诉书 变更罪名
干涉。”该原则又可以简称为“司法独立原则”。
❖ 三、以事实为原则，以法律为准绳
❖ 我认为：在诉讼当中，应当是以证据为依据，以法 律为准绳
2020/11/22
❖ 四、分工负责，互相配合，互相制约的原则
❖ 要不要互相配合，谁与谁配合？
❖ 首先：法院与检察院（实行控检分离，割断联系）
❖ 其次检察院与公安机关（侦检一体化还是侦检分 离？）
❖ 要不要制约,谁制约谁？
❖ 首先：法院与检察院（审判中心，检察院的监督是 一般监督）
第五章 刑事诉讼的基本 原则
第一节 国际通行原则
❖ 一 无罪推定原则 ❖ 1.含义
2020/11/22
❖ 2.无罪推 定的内 涵
2020/11/22
控诉方承担证明责任 被告人享有沉默权
疑罪从无 定罪权统一归法院 正当程序原则 诉讼权利保障
有罪推定
疑罪从挂 疑罪从轻
2020/11/22
无罪推定 疑罪从无
2020/11/22
❖ 1998年7月，昆明市公安局戒毒所警察杜培武被警 方认定涉嫌故意杀人而刑事拘留，随后被检察机关 批准逮捕。昆明市检察院指控杜杀害了王晓湘(杜的 妻子，昆明市公安局通信处民警王晓湘 ，)和王俊 波(昆明市路南县公安局副局长)，昆明市中级法院 于1999年2月以故意杀人罪判处杜培武死刑，剥夺 政治权利终身。杜培武喊冤，律师提出无罪辩护， 并指出审讯过程存在严重刑讯逼供。该案上诉后， 云南省高级法院终审改判死缓。杜在服刑期间，警 方破获一个杀人集团时发现了杀警真凶。该省高院 再审宣告杜培武无罪，2000年7月，被关押和服刑 两年多的杜培武终获自由。
❖ 最后，从司法实践看，无罪推定并未获得广泛认同。应当说，刑事诉讼制 度改革的推进和民众权利意识的增强，使有罪推定受到一定程度的批判。 不过，这并不意味着非此即彼，即确认了无罪推定。司法人员所持的观念 是，犯罪嫌疑人、被告人处于一种涉嫌犯罪状态，必须对其采取相应的追 究措施包括强制措施，实务界总体上并未认同无罪推定。
2020/11/22
第二节、我国刑事诉讼的特有原则
❖ 一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行 使的原则（职权原则）
❖ 法律依据：刑诉法第三条第一款。
❖ 二、人民法院、人民检察院分别依法独立行 使审判权、检察权的原则（司法独立原则）
2020/11/22
❖ 《刑事诉讼法》第5条规定：“人民法院依照法律 规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独 立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的
2020/11/22
❖ 二.司法独立原则
❖ 1.司法权的范围 ❖ 2.司法独立的意义 ❖ 3.司法独立的要求
2020/11/22
审 判 权 独
❖ 司法独立 立
检 察 权 独 立
2020/11/22
法院 整体 独立
法官 个体 独立
法院与行政机关的关系 法院系统内部的关系 法院与人大的关系 法院与政法委的关系
2020/11/22
❖ 辛普森杀妻案重新审理. 律师满头大汗跑来:"大事不好了......" "不要慌,先生,"辛普森微笑着说,"他们没有足够的证 据, 而我们有最好的律师." "不,他们派来一名中国足球裁判做法官!"律师喊道. 辛普森大惊失色,战战兢兢道:"可是......可是我们还 有 陪审团?" "这更糟!陪审团成员都是中国的巡边员!" 辛普森拔腿就跑,至今下落不明.
2020/11/22
❖ 中国的是：无罪是一种结论，结论需要证明，所以 无罪需要证明。具体的说就是无罪和有罪一样是一 个国家或者说是侦查审判机构对公民的一个评价， 是在证据支持上的一种结论，如果没有证据能够说 明一个公民无罪那么侦察机关就有权怀疑你是有罪 的 “无罪推定”则是：无罪是一种法律地位，法律地 位是固有的，所以无罪是“固有”的。具体的说就 是一个公民如果没有确切的证据说明他犯了罪，那 么国家是默认他是无罪的这样一种法律状态，肯定 他的个体的合法权利。
(一)思想渊源:
Hale Waihona Puke Baidu
社会契约论
我国是否已经确立了无罪推定原则？
确立第十二条法院统一 定罪原则
取消检察院免予 起诉权
消除有罪推 定因素
犯罪嫌疑人 被告人 2020/11/22
确立疑罪 从规则
❖ 首先，从立法层面上，不能确认无罪推定。全国人大法工委主任顾昂然向
全国人大所作的《
》认为，“不经
人民法院判决不得定罪”概括了第十二条及相关部分的内容，突出了人民
2020/11/22
❖ 五 公正审判原则 ❖ 程序公正---------程序本身所具有的独立于实
体考察的“善”的本质 ❖ 公正由于各国国情不一，社会形态不同，标
准不尽相同，但各国应该遵循国际公约当中 的最低限度的公正标准。
2020/11/22
❖ 六 禁止强迫自证其罪 ❖ 法律内涵见课本 ❖ 所有诉讼参与人在诉讼当中处于主体地位 ❖ 七 禁止双重归罪原则 ❖ 大陆法系：一事不再理原则
法院的定罪权，但并无一处言及无罪推定，也不能从其解释中推导出无罪
推定的基本内容。而从修法背景看，确立第十二条的同时废止了检察院有
定罪权的免予起诉制度，其目的主要在于统一定罪权。
❖ 其次，权威性学理解释否认刑诉法第十二条为无罪推定。由全国人大常委 会法制工作委员会刑法室编著的《中华人民共和国刑事诉讼法释义》一书 解释刑诉法第十二条时称：“我们反对有罪推定，但也不是西方国家的那 种无罪推定，而是实事求是地进行侦查，客观地收集有罪或无罪、罪轻或 罪重的各种证据。”
3.
(二)立法实践: 无 罪 推 定 原 则 的 发 展 历 程
2020/11/22
1948年《世界 人权宣言》 1950年 《欧洲人 权公约》
从学说到法律的转 变 <1789年<<人权
宣言>>
1966年 《公民权 利与政治 权利公约 欧洲人权 国际公公约约》及 各国立法规
定
贝卡利亚 《论犯罪与 刑罚》》
法院与舆论的关系
法院与党的领导的关系 法官与院长的关系
职务上的独立 法官与审委会的关系
身份上的独立
有赖于法官 的严格任职 条件的支撑
终身制
职务调动法定程序 高薪制 民事起诉豁免权
❖ 三 国家追诉原则 ❖ 个人追诉 国家追诉 ❖ 意义所在 ❖ 四 控审分离原则 ❖ 主要内容见课本 ❖ 补充起诉书 变更罪名
干涉。”该原则又可以简称为“司法独立原则”。
❖ 三、以事实为原则，以法律为准绳
❖ 我认为：在诉讼当中，应当是以证据为依据，以法 律为准绳
2020/11/22
❖ 四、分工负责，互相配合，互相制约的原则
❖ 要不要互相配合，谁与谁配合？
❖ 首先：法院与检察院（实行控检分离，割断联系）
❖ 其次检察院与公安机关（侦检一体化还是侦检分 离？）
❖ 要不要制约,谁制约谁？
❖ 首先：法院与检察院（审判中心，检察院的监督是 一般监督）
第五章 刑事诉讼的基本 原则
第一节 国际通行原则
❖ 一 无罪推定原则 ❖ 1.含义
2020/11/22
❖ 2.无罪推 定的内 涵
2020/11/22
控诉方承担证明责任 被告人享有沉默权
疑罪从无 定罪权统一归法院 正当程序原则 诉讼权利保障
有罪推定
疑罪从挂 疑罪从轻
2020/11/22
无罪推定 疑罪从无
2020/11/22
❖ 1998年7月，昆明市公安局戒毒所警察杜培武被警 方认定涉嫌故意杀人而刑事拘留，随后被检察机关 批准逮捕。昆明市检察院指控杜杀害了王晓湘(杜的 妻子，昆明市公安局通信处民警王晓湘 ，)和王俊 波(昆明市路南县公安局副局长)，昆明市中级法院 于1999年2月以故意杀人罪判处杜培武死刑，剥夺 政治权利终身。杜培武喊冤，律师提出无罪辩护， 并指出审讯过程存在严重刑讯逼供。该案上诉后， 云南省高级法院终审改判死缓。杜在服刑期间，警 方破获一个杀人集团时发现了杀警真凶。该省高院 再审宣告杜培武无罪，2000年7月，被关押和服刑 两年多的杜培武终获自由。