第4部分-卡方检验PPT课件
合集下载
《卡方检验正式》课件
卡方检验的结果可以直接解释为实际意义 ,例如,如果卡方值较大,则说明观察频 数与期望频数存在显著差异。
缺点
对数据要求高
卡方检验要求数据量较大,且各分类的期望频数不能太小,否则可能 导致结果不准确。
对离群值敏感
卡方检验对离群值比较敏感,离群值可能会对结果产生较大的影响。
无法处理缺失值
卡方检验无法处理含有缺失值的数据,如果数据中存在缺失值,需要 进行适当的处理。
案例二:市场研究中的卡方检验
总结词
市场研究中,卡方检验用于评估不同市 场细分或产品特征与消费者行为之间的 关联。
VS
详细描述
在市场研究中,卡方检验可以帮助研究者 了解消费者对不同品牌、产品或服务的偏 好。例如,通过比较不同年龄段消费者对 某品牌的选择比例,企业可以更好地制定 市场策略和产品定位。
案例三:社会调查中的卡方检验
小,表示两者之间的差异越小。通常根据卡方值的概率水平来判断差异
是否具有统计学显著性。
02
卡方检验的步骤
建立假设
假设1
观察频数与期望频数无显著差异
假设2
观察频数与期望频数有显著差异
收集数据
从样本数据中获取观察频数 确定期望频数,可以使用理论值或预期频数
制作交叉表
将收集到的数据整理成二维表格形式,行和列分别表示分类变量
卡方检验的基本思想
01
基于假设检验原理
卡方检验基于假设检验的原理,通过构建原假设和备择假设,利用观测
频数与期望频数的差异来评估原假设是否成立。
02
比较实际观测频数与期望频数
卡方检验的核心是比较实际观测频数与期望频数,通过卡方值的大小来
评估两者之间的差异程度。
03
04.计数资料统计分析-卡方检验ppt课件
用药史 曾服该药 未服该药
合计
某抗生素的人群耐药性情况
不敏感
敏感
180(174.10) 215(220.90) 73(78.90) 106(100.10)
253
321
最新课件
合计 耐药率(%)
395
45.57
179
40.78
574
44.08
5
四格表资料的基本形式
分组 阳性事件发生数 阴性事件发生数
检验——卡方检验
Chi-square Test
最新课件 独立样本四格表的 检验 ➢ 配对资料四格表的 检验 ➢ 行x列表的 检验
最新课件
2
检验的用途
用于分类变量(计数)资料的统计推断 。 检验两个(或多个)率或构成比之间差别 是否有差异。
最新课件
3
检验的基本思想
27
行x列表 2 检验的注意事项
建议:用确切概率法
最新课件
28
本章总结
最新课件
29
感谢亲观看此幻灯片,此课件部分内容来源于网络, 如有侵权请及时联系我们删除,谢谢配合!
30
最新课件
14
四格表 2 检验的确切概率检验法
最新课件
15
➢ 例:有17名腰椎间盘脱出症患者,其中有9人志愿接受一种新 的疗法,治愈率为77.78%,其它8人接受保守疗法,治愈率为 25.00%,问:两种疗法的疗效是否有差别?
疗 法 治愈
新疗法 7
保守疗法 2
合计
9
未治愈 2 6 8
合计 9 8 17
最新课件
18
独立样本与配对样本的区别
例8.11 有28份咽喉涂抹标本,把每份标本一分为二,分别接种在 甲、乙两种白喉杆菌培养基上,观察白喉杆菌生长的情况。问两种 培养基的阳性检出率是否相等?
卡方检验PPT课件
配对卡方检验
配对卡方检验
选中进行配对 卡方检验
配对卡方检验
结果分析
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona
V al ue 14 .15 4b
11.836
df 1 1
Asymp. Sig. (2-si de d) .000
c. Binom ial distribution used.
R×C表卡方检验
▪ 1979年某地发生松毛虫病,333例患者按年龄分为2组,资料如下,分析 不同年龄人群病变类型结构有无区别?
某地松毛虫患者病变构成
年龄分 皮炎型 骨关节 软组织炎 混合
组
型
型
型
合计
儿童组 50
48
成人组 105
10
合计
两种方法的检测结果
免疫荧光法 + -
合计
乳胶凝集法
+
-
11
12
2
33
13
45
合计 23 35 58
配对卡方检验
首先建立数据文件,如下。
配对卡方检验
同理,由于是频数表数据,应该先用weight cases进行预 处理。
不能忘记 哦!
配对卡方检验
在此选入频数变量即可进 行下一步的分析。
配对卡方检验
❖ 表示药物加化疗与单用药物治疗某种癌症的疗效比较的行 ×列表,除了观察值以外,还有期望值。
四格表卡方检验
结果分析
❖ 此为四格表2检验的结果,2=6.508,P=0.011,差异有显著性
意义,即药物加化疗与单用药物治疗癌症的疗效有显著性差异。
《卡方检验》课件
制作交叉表
确定交叉表的行列变量
根据研究目的和内容,选择合适的行列变量,构建交叉表。
制作交叉表
将分组后的数据按照行列变量制作成交叉表,以便于进行卡 方检验。
计算理论频数
确定期望频数
根据交叉表中的数据,结合各组 的概率计算期望频数。
计算理论频数
根据期望频数和实际频数计算理 论频数,为后续的卡方检验提供 依据。
计算卡方值
计算卡方值
使用卡方检验的公式计算卡方值,该 值反映了实际频数与理论频数的差异 程度。
自由度的确定
在计算卡方值时,需要确定自由度, 自由度通常为行数与列数的减一。
显著性水平的确定
选择显著性水平
显著性水平是衡量卡方值是否显著的指标,通常选择0.05或0.01作为显著性水 平。
判断显著性
根据卡方值和自由度,结合显著性水平判断卡方检验的结果是否显著,从而得 出结论。
3.84、6.63等),可以确定观测频数与期望频数之间的差异是否具有统
计学显著性。
02
卡方检验的步骤
收集数据
确定研究目的
制定调查问卷或收集程序
在开始收集数据之前,需要明确研究 的目的和假设,以便有针对性地收集 相关数据。
根据研究目的和内容,制定合适的调 查问卷或建立数据收集程序,确保数 据的完整性和准确性。
详细描述
例如,在市场调研中,我们可以通过卡方检验来分析不同年龄段、性别、职业等 人群对于某产品的态度或购买意愿是否有显著差异,从而为产品定位和营销策略 提供依据。
实际案例二:医学研究中的应用
总结词
在医学研究中,卡方检验常用于病例 对照研究和队列研究中的分类变量关 联性分析。
详细描述
例如,在病例对照研究中,我们可以 通过卡方检验来比较病例组和对照组 在某些基因型、生活方式或暴露因素 上的分布是否有统计学差异,从而探 讨病因或危险因素。
卡方检验ppt课件
2检验 (chi-square test)
.5
.4
ν=1
.3
.2
ν=3
ν=6
.1
ν=பைடு நூலகம்0
0.0
0
5
10
15
20
25
1
主要内容
2分布
– 了解2分布的基本思想和2分布曲线
四格表资料的2检验
– 掌握应用条件、基本思想和检验过程
配对设计资料的2检验
– 掌握应用条件、基本思想和检验过程
2分布的形状依赖于自由度ν的大小,当 ν≤2时,曲线呈L型;随着ν的增加,曲线 逐渐趋于对称;当ν→∞时, 2分布趋向正 态分布。
3
2分布曲线
.5
.4
ν=1
.3
.2
ν=3
ν=6
.1
ν=10
0.0 0
5
10
15
20
25
4
2 检验
2检验是一种用途非常广泛的以2分布 为理论依据的假设检验方法,主要用于:
14
本例的2检验
H0:π1=π2,即两种给药方法的总体不良 反应发生率相同
H1:π1≠π2,即两种给药方法的总体不良 反应发生率不同
α=0.05
15
本例的2检验
2 (A T )2 (35 30.76)2 (74 78.24)2 (22 26.24)2 (71 66.76)2 1.771
实际频数:表内各格数字为实际资料的数字。
10
2 检验的基本思想
实际频数和理论频数差异的大小可以用2值的大
小来说明,当样本量n和各个按检验假设计算的理
论频数T都足够大时,比如n≥40,T≥5, 似于2分布,n越大,近似程度越好。
.5
.4
ν=1
.3
.2
ν=3
ν=6
.1
ν=பைடு நூலகம்0
0.0
0
5
10
15
20
25
1
主要内容
2分布
– 了解2分布的基本思想和2分布曲线
四格表资料的2检验
– 掌握应用条件、基本思想和检验过程
配对设计资料的2检验
– 掌握应用条件、基本思想和检验过程
2分布的形状依赖于自由度ν的大小,当 ν≤2时,曲线呈L型;随着ν的增加,曲线 逐渐趋于对称;当ν→∞时, 2分布趋向正 态分布。
3
2分布曲线
.5
.4
ν=1
.3
.2
ν=3
ν=6
.1
ν=10
0.0 0
5
10
15
20
25
4
2 检验
2检验是一种用途非常广泛的以2分布 为理论依据的假设检验方法,主要用于:
14
本例的2检验
H0:π1=π2,即两种给药方法的总体不良 反应发生率相同
H1:π1≠π2,即两种给药方法的总体不良 反应发生率不同
α=0.05
15
本例的2检验
2 (A T )2 (35 30.76)2 (74 78.24)2 (22 26.24)2 (71 66.76)2 1.771
实际频数:表内各格数字为实际资料的数字。
10
2 检验的基本思想
实际频数和理论频数差异的大小可以用2值的大
小来说明,当样本量n和各个按检验假设计算的理
论频数T都足够大时,比如n≥40,T≥5, 似于2分布,n越大,近似程度越好。
卡方检验 PPT
卡方检验基础
2值的计算:
2 (A E)2 E
由英国统计学家Karl Pearson首次提出,故被 称为Pearson 2 。
卡方检验基础-卡方分布
当n比较大时, 2 统计量近似服从k-1个自由度的2分布。
在自由度固定时,每个2值与一个概率值(P 值)相对应,
此概率值即为在H0成立的前提下,出现这样一个样本或偏
相关问题-两个率或构成比的比较
❖ 这是一个比较两个性别的 职位构成比是否相同的统计 学问题,要用Descriptive中 的Crosstabs实现,与单个率 的比较不同。
相关问题-两个率或构成比的比较
❖ 分别指定行列 变量到Row(s) 和Columns中。
相关问题-两个率或构成比的比较
相关问题-两个率或构成比的比较
离假设总体更远的样本的概率。如果P 值小于或等于显著
性水准,则拒绝H0,接受H1,即观察频数与期望频数不一
致。如果P 值大于显著性水准,则不拒绝H0,认为观察频 数与期望频数无显著性差异。P 值越小,说明H0假设正确 的可能性越小;P 值越大,说明H0假设正确的可能性越大。
卡方检验基础
利用单样本均值比较的t检验,可以检验样本所在总体
检验某个分类变量各类的出现概率是否等于指定概率 检验两个分类变量是否相互独立,如吸烟是否与呼吸道疾病有关 检验控制某种或某几种分类变量因素的作用之后,另两个分类变量 是否独立,如上例控制年龄、性别之后,吸烟是否与呼吸道疾病有关 检验两种方法的结果是否一致,如两种诊断方法对同一批人进行诊 断,其诊断结果是否一致
相关问题-两个率或构成比的比较
例2 某妇女联合会向工会提出质疑,认为该公司在对女 性员工的职位安排上存在歧视,因为该公司216名女性 雇员中,只有10人为经理,其余206名为办事员;而 258名男性雇员中,74名为经理。但是工会说,男女间 职位类别比例的差异,只是一个随机误差,并不是真 的存在性别歧视。哪种说法才是正确的呢?(数据见 employee data.sav)
《卡方检验方法》ppt课件
在υ=1, 02.05,1u02.05/21.962
自在度一定时,P值越小, x2值越大, 反比关系。
当P 值一定时,自在度越大, x2越大。
=1时, P=0.05, x2 =3.84
P=0.01, x2 =6.63
P=0.05时, =1, x2 =3.84
=2, x2 =5.99
第一节 四格表资料χ2检验
2
0 2 , 1,2,3,...
2分布是一种延续型分布(Continuous
distribution),v 个相互独立的规范正态变量
(standard normal variable)
ui(i1,2, 的,)平
方和称为 2 变量,其分布即为 2 分布;自
在度(degree of freedom)为v 。
普通四格表的根本方式
B1
B2
合计
A1
a
b
a+b
A2
c
d
c+d
合计 a+c b+d n=a+b+c+d
表7-1 完全随机设计两样本率比较的四格表
处置组
属性
阳性
阴性
合计
1
A11 (T11) A12 (T12) n1(固定值)
2
A21 (T21) A22 (T22) n2(固定值)
合计
m1
m2
n
四格表2检验的公用公式
7
36
28
37
35
73
阳性率 〔%〕 80.56
24.32
52.05
2检验(Chi-square test)是现代统计学的 开创人之一,英国人K . Pearson〔 1857-1936〕于1900年提出的一种具有 广泛用途的统计方法。
医学统计学课件卡方检验
队列研究中的卡方检验
总结词
在队列研究中,卡方检验用于比较不同暴露 水平或不同分组在某个分类变量上的分布差 异,以评估暴露因素与疾病发生之间的关系 。
详细描述
队列研究是一种前瞻性研究方法,按照暴露 因素的不同将参与者分为不同的组,追踪各 组的疾病发生情况。通过卡方检验,可以比 较不同暴露水平或不同分组在分类变量上的 分布差异,如分析不同饮食习惯的人群中患
卡方检验与相关性分析的区别
卡方检验主要用于比较实际观测频数与期望频数之间的差异,而相关性分析则用于研究 两个或多个变量之间的关联程度。
卡方检验与相关性分析的联系
在某些情况下,卡方检验的结果可以为相关性分析提供参考,帮助了解变量之间的关联 程度。
05
卡方检验的应用实例
病例对照研究中的卡方检验
总结词
02
公式
卡方检验的公式为 $chi^{2} = sum frac{(O_{ij} - E_{ij})^{2}}{E_{ij}}$,
其中 $O_{ij}$ 表示实际观测频数,$E_{ij}$ 表示期望频数。
03
适用范围
卡方检验适用于两个分类变量的比较,可以用于分析病例对照研究、队
列研究等类型的研究。
卡方检验的用途
如比较不同年龄组、性别组等人群中某种疾病的患病率。
卡方检验的基本假设
每个单元格中的期望 频数应该大于5。
卡方检验对于样本量 较小的情况可能不适 用。
观察频数与期望频数 应该服从相同的概率 分布。
02
卡方检验的步骤
收集数据
01
02
03
确定研究目的
在开始卡方检验之前,需 要明确研究的目的和假设 ,以便有针对性地收集数 据。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2
第一节 非参数分析的卡方检验
• 检验2种性状的频数是否符合某一比例
• 后代仔猪颜色比例是否符 合3:1
• 豌豆F1代的黄绿比例是否 符合3:1的孟德尔遗传
3
例1:检验后代仔猪颜色比例是否符合3:1
A、启动SPSS • 拷入数据 • 整理数据格式
Excel数据
SPSS数据
4
B、对频数进行权重
5
豌豆F1代的黄绿比例是否符合3:1
颜色
数量
黄色
102
绿色
35
后代仔猪颜色比例是否符合3:1
颜色
数量
白色
201
黑色
34
生技 生技 生工 生工
及格 挂科 及格 挂科8Fra bibliotek 13 52 11
22
个人观点供参考,欢迎讨论
第二节 使用交叉表进行卡方检验
思考题
生技和生工的英语及格率
专业(总人数) 生技(96人) 生工(63人)
及格数 83 52
挂科数 13 11
及格率 86.5% 82.5%
• 请问:2个专业的及 格率是否存在显著
差异?
13
第二节 交叉表的卡方检验
A、数据转化与整理
• SPSS数据
• Excel数据
第
统 计 实
四 部 分
践卡
方
检
验
第1节 非参数的卡方检验 第2节 交叉表的卡方检验
1
思考四
生技和生工的英语及格率
专业(总人数) 生技(96人) 生工(63人)
及格数 83 52
挂科数 13 11
及格率 86.5% 82.5%
• 请问:豌豆的黄绿 比例是否符合3:1?
• 2个专业的及格率是 否存在显著差异?
14
B、对频数进行权重
15
B、对频数进行权重
16
C、选择模块
17
18
19
D、交叉表的卡方检验结果
2个专业的及格率相似, 没有显著差异
P>0.05 差异不显著
20
1. 掌握SPSS进行非参数卡 方检验的方法与步骤
2. 掌握SPSS进行交叉表卡 方检验的方法与步骤
21
附录-卡方分析原始数据
B、对频数进行权重
6
C、选择非参数检验-卡方检验
7
D、设置选项和参数
8
9
E、卡方检验结果
白猪和黑猪的比例不符合3:1
P<0.05 差异显著
10
例2:豌豆F1代的黄绿比例是否符合3:1的孟德尔遗传
Excel数据
SPSS数据
11
卡方检验结果
F1代颜色比符合3:1
P>0.05 差异不显著
12
第一节 非参数分析的卡方检验
• 检验2种性状的频数是否符合某一比例
• 后代仔猪颜色比例是否符 合3:1
• 豌豆F1代的黄绿比例是否 符合3:1的孟德尔遗传
3
例1:检验后代仔猪颜色比例是否符合3:1
A、启动SPSS • 拷入数据 • 整理数据格式
Excel数据
SPSS数据
4
B、对频数进行权重
5
豌豆F1代的黄绿比例是否符合3:1
颜色
数量
黄色
102
绿色
35
后代仔猪颜色比例是否符合3:1
颜色
数量
白色
201
黑色
34
生技 生技 生工 生工
及格 挂科 及格 挂科8Fra bibliotek 13 52 11
22
个人观点供参考,欢迎讨论
第二节 使用交叉表进行卡方检验
思考题
生技和生工的英语及格率
专业(总人数) 生技(96人) 生工(63人)
及格数 83 52
挂科数 13 11
及格率 86.5% 82.5%
• 请问:2个专业的及 格率是否存在显著
差异?
13
第二节 交叉表的卡方检验
A、数据转化与整理
• SPSS数据
• Excel数据
第
统 计 实
四 部 分
践卡
方
检
验
第1节 非参数的卡方检验 第2节 交叉表的卡方检验
1
思考四
生技和生工的英语及格率
专业(总人数) 生技(96人) 生工(63人)
及格数 83 52
挂科数 13 11
及格率 86.5% 82.5%
• 请问:豌豆的黄绿 比例是否符合3:1?
• 2个专业的及格率是 否存在显著差异?
14
B、对频数进行权重
15
B、对频数进行权重
16
C、选择模块
17
18
19
D、交叉表的卡方检验结果
2个专业的及格率相似, 没有显著差异
P>0.05 差异不显著
20
1. 掌握SPSS进行非参数卡 方检验的方法与步骤
2. 掌握SPSS进行交叉表卡 方检验的方法与步骤
21
附录-卡方分析原始数据
B、对频数进行权重
6
C、选择非参数检验-卡方检验
7
D、设置选项和参数
8
9
E、卡方检验结果
白猪和黑猪的比例不符合3:1
P<0.05 差异显著
10
例2:豌豆F1代的黄绿比例是否符合3:1的孟德尔遗传
Excel数据
SPSS数据
11
卡方检验结果
F1代颜色比符合3:1
P>0.05 差异不显著
12