再审答辩意见书
再审申请书答辩状范文
再审申请书答辩状范文尊敬的法官：我是原审案件的被告，就原审判决提出再审申请。
现向贵庭提供辩护意见如下：一、案件事实与依据原审法院在审理本案过程中存在严重的证据收集不全、审理程序及法律适用等方面违法、不当行为，导致对我的审判结果产生了明显错误。
在此，我希望贵庭能够重新审理本案，以恢复我的合法权益。
二、证据不足原审法院在审理本案时，未能充分收集、质证和审查与本案相关的证据。
具体来说，如下几点证据不足：1. 证人证言的不准确性：一些重要证人在庭审中作证时存在自相矛盾、推卸责任或者漏洞百出的情况。
这种情况严重影响了相关证人证言的可信度。
2. 物证处理不当：原审法院未能妥善处理涉案物证，且未进行充分的鉴定与比对。
这种处理不当导致了物证的可信度降低，加重了我被告方的不利处境。
3. 证据获取违法：原审法院在取证过程中存在依法性、合规性问题。
相关证据的获取违反了我作为被告的合法权益，这使得原审判决结果不具有公正性和合法性。
三、程序不当在本案审理过程中，原审法院在程序方面存在明显的违法行为。
如下几点程序不当：1. 合议庭组成问题：原审法院在本案中合议庭的组成问题上存在严重问题。
由于合议庭成员的疏忽或其他原因，导致合议庭的组成不符合相关法律规定，使得本案的审判程序不正当。
2. 程序违规：原审法院在审理本案时，未能遵守相应的程序规定，如开庭通知、庭审记录和诉讼参与人的权益保障等程序性问题。
这种程序的违规行为使得我在庭审中的权益受到了损害。
四、法律适用错误原审法院在法律适用的问题上存在错误，导致了对我的不公正处罚。
具体来说，如下几点法律适用错误：1. 法律解释错误：在对相关法律的解释上存在明显的错误。
这种错误导致了对我的指控和处罚与实际情况不符，从而严重损害了我的权益。
2. 法律适用不当：原审法院在适用法律的问题上存在不当行为。
判决结果与我作为被告的行为和相关法律规定之间存在明显的不符合。
这种法律适用错误导致了对我的定罪和判决结果的错误性。
再审答辩意见书(3篇)
第1篇尊敬的审判委员会：您好！我方作为本案再审申请人，针对原审法院作出的（原审法院名称）法民初字〔××××〕××号民事判决书，现就再审申请人的答辩意见陈述如下：一、关于再审申请人的基本情况再审申请人：（姓名），性别：（性别），出生年月：（出生年月），身份证号码：（身份证号码），住址：（住址），联系电话：（联系电话）。
二、关于再审申请的事实与理由1. 原审法院认定事实错误（1）原审法院在认定案件事实时，未充分考虑再审申请人提供的证据，导致判决结果与客观事实不符。
（2）原审法院在审理过程中，未充分听取再审申请人的意见，未给予充分质证的机会，导致判决结果存在偏差。
（3）原审法院在审理过程中，未对双方当事人的陈述进行客观、公正的判断，导致判决结果与客观事实不符。
2. 原审法院适用法律错误（1）原审法院在适用法律时，未严格按照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定进行审理，导致判决结果与法律规定不符。
（2）原审法院在审理过程中，未充分考虑案件的具体情况，未对法律条文进行合理的解释和适用，导致判决结果存在偏差。
3. 原审法院违反法定程序（1）原审法院在审理过程中，未严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行审理，导致判决结果存在程序违法。
（2）原审法院在审理过程中，未充分保障再审申请人的诉讼权利，导致判决结果存在程序违法。
三、关于再审申请人的答辩意见1. 请求撤销原审法院作出的（原审法院名称）法民初字〔××××〕××号民事判决书。
2. 请求原审法院依法重新审理本案，以客观、公正的态度审理案件，充分考虑再审申请人的合法权益。
3. 请求原审法院在重新审理过程中，充分保障再审申请人的诉讼权利，给予充分质证的机会。
4. 请求原审法院在重新审理过程中，严格按照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定进行审理，确保判决结果与法律规定相符。
再审答辩状通用版精选3篇
再审答辩状通用版(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。
答辩人(被申请人)：*****地址：************法定代表人：********被答辩人(申请再审人)：*****地址：************法定代表人：********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。
答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见：答辩事项：答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。
事实和理由：一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的，答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。
二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。
三、原审法院判决适用法律正确。
综上，原审法院判决认定事实清晰，证据充分，适用法律正确，判决合理。
体现了法律的尊严，爱护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
此致*****人民法院答辩人：***********年**月**日附：答辩书副本**份；证据材料***份再审答辩状通用版(第二篇)再审答辩状通用版摘要：本答辩状向贵庭提交，以回应原告提起的再审申请。
本答辩状中，我们将阐述原告提起再审的不当之处，并提供相关证据支持我们的辩护立场。
根据法律规定，我们恳请贵庭予以核实并驳回原告的再审申请。
诉称述求：原告向贵庭提起再审申请，主张xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
再审申请书答辩范本
尊敬的法官：我方在此就再审申请书答辩事宜，向贵庭提出答辩意见。
一、关于原判决结果被答辩人提出的再审申请，是对原判决结果的不服。
我方认为，原判决结果公正、合理，应当予以维持。
原判决依据充分，程序合法，结果公正。
在案件审理过程中，法庭充分听取了双方当事人的陈述和证据，严格按照法定程序进行审理，确保了审判的公正性和合法性。
判决结果依法作出，具有法律效力，应当得到尊重和执行。
被答辩人在再审申请中提出，原判决事实认定不清，证据不足。
然而，事实上，原判决所依据的证据都是经过法庭审查，被认为是真实、合法的。
被答辩人并未提供新的证据，也未能证明原判决结果存在错误。
因此，我方坚决反对再审申请。
二、关于再审申请的理由被答辩人在再审申请中提出了几点理由，我方对其进行如下答辩：1. 被答辩人主张原判决存在法律适用错误。
然而，原判决在适用法律上并无不当，符合我国法律规定。
我方请求贵庭依法驳回被答辩人的这一主张。
2. 被答辩人认为原判决结果与公平正义原则相悖。
但是，原判决结果正是依据公平正义原则作出的。
我方认为，被答辩人的这一主张没有事实和法律依据，应当予以驳回。
3. 被答辩人在再审申请中还提出了关于证据的新观点。
然而，这些新观点并未在原审过程中提出，不属于合法证据。
我方请求贵庭依法不予采纳。
三、关于答辩请求基于以上答辩意见，我方提出以下答辩请求：1. 维持原判决结果，驳回被答辩人的再审申请。
2. 由被答辩人承担本案的全部诉讼费用。
综上，我方坚决反对被答辩人的再审申请，请求贵庭依法予以驳回。
此致敬礼！答辩人：（签名）年月日。
再审被申请人书面答辩意见
再审被申请人书面答辩意见全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：关于再审被申请人书面答辩意见尊敬的法庭领导、尊敬的裁判员和各位出庭代理人：我们再审被申请人代表团队表示衷心的感谢您们对本案的审理，同时也感谢原告对我们提交的再审申请进行审查，并批准了我们的答辩请求。
在此，我们将对原告提交的再审申请进行逐一解释和阐述，并阐明再审被申请人的立场和意见。
一、对原告的控诉进行逐条回应原告在再审申请中提出了以下几点控诉：一是指控再审被申请人在一审过程中存在辩护不力的情况；二是质疑一审判决的法律适用是否正确；三是认为一审判决的事实认定存在错误。
针对以上控诉，我方再审被申请人团队提出如下回应：一、对于一审过程中辩护不力的指控，我们再审被申请人团队不认同原告的观点。
在一审过程中，我们已经全力为当事人进行辩护，并提出了充分的证据和理由，坚决维护了当事人的合法权益。
二、关于一审判决的法律适用问题，我们再审被申请人团队认为，法律适用应当根据具体案情和法律规定来进行裁决，一审判决在法律适用方面并无错误。
三、针对一审判决的事实认定问题，我们再审被申请人团队保持谨慎态度，但认为一审判决对案件事实的认定合理、充分、准确，没有明显的失误。
二、再审申请理由原告在再审申请中提出的再审理由主要有以下几点：一是指控一审判决存在严重的错误；二是认为有新的证据或证据重新梳理后，将有助于案件的审理。
三、再审立场和意见在本案中，我们再审被申请人团队将继续秉承客观、公正、谨慎的态度，坚决维护当事人的合法权益，尊重法律的裁决。
我们相信法庭会依法审理该案，并做出公正的裁决。
我们会积极配合法庭的工作，提供充分的证据和理由，为案件的审理提供便利。
我们希望法庭能够客观公正地审理该案，并依法作出正确的裁决。
再审被申请人团队再次感谢法庭对本案的审理，感谢原告对我们的再审申请进行审查。
我们会本着对事实真相的追求，对法律的尊重，积极配合法庭的工作，做好案件的审理准备。
再审答辩状模板
再审答辩状模板尊敬的XXX法院：我是XXX案件的被告，就此案再审提出如下答辩状，敬请法庭审慎考虑：一、案件背景和争议焦点本案中，原告指控本人犯有XXX的罪名，并要求判决对本人进行处罚。
在一审和二审阶段，我已经通过我的代理律师提出了相关的抗辩意见，并提供了相关证据。
然而，由于XXX法院对证据的审查不够充分和严谨，导致了错误的判决结果。
争议焦点主要集中在以下几个方面：1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名。
2.一审和二审阶段法院对关键证据的审查不够严格，忽视了重要的辩护材料。
3.该案件存在明显的程序违规行为，包括证据收集过程中的不当行为以及庭审中的违规操作等。
综上所述，本人要求法庭对本案进行再审并对上述争议焦点进行重新审查。
二、本人的答辩意见1.原告未能提供足够的证据证明我犯有XXX的罪名根据我对本案的全面审查，我认为原告未能提供充分的证据证明我犯有XXX的罪名。
在原审和上诉过程中，我已经通过我的代理律师提供了相关的辩护材料，并详细阐述了对指控的否认。
然而，法院在判决中未能充分考虑这些辩护材料，导致了错误的定罪结果。
2.法院对关键证据的审查不够严格在一审和二审阶段，法院未能对关键证据进行充分、客观的审查。
特别是在证据收集和审查过程中，存在着明显的瑕疵和过失。
例如，某些证人证言存在矛盾，但法院未能对此进行仔细分析和核查；某些关键证据的真实性未能得到充分证明，却被法院过于偏向一方的立场所影响。
3.本案存在明显的程序违规行为在本案的审理过程中，存在明显的程序违规行为，这也是我要求再审的重要原因之一。
例如，案件的调查取证过程中存在过失和不当行为，证据的收集违反了法定程序；庭审过程中，法庭未能按照法定程序进行，违反了本人的正当辩护权利。
基于上述理由，我再次要求法庭对本案进行再审，并在重新审理过程中充分考虑我的答辩意见和提供的证据。
我希望法庭能够以公正客观的态度，审慎对待本案，确保真相的公正出现，并对带来不公正结果的判决进行纠正。
民事再审答辩意见书
民事再审答辩意见书尊敬的法院：我系北京市 XX公司的法定代表人，对贵院关于对我公司提起的XXXXXX案件民事再审一案，特向贵院提交以下答辩意见：一、案件事实回顾XXXXXX案件的原审判决及相关事实为我公司利用合法手段进行生产经营活动，在没有任何违法行为的情况下，被对方提起诉讼，贵院根据相关证据作出不利于我公司的判决。
二、贵院原审判决错误之处1. 关于原审判决认定的事实贵院原审判决认定了对方所陈述的事实，并凭借了对方提供的证据进行了判断，但该证据存在不完整和不准确的情况。
我方认为贵院应依法采取补充证据的措施，以验证对方提供的证据是否真实可信。
2. 关于原审判决的适用法律错误贵院原审判决中对相关法律的适用也存在错误。
根据相关法律规定，我公司在其生产经营中遵守了所有法律法规，不存在违法行为。
贵院应根据事实和法律的规定，对我公司作出不利的判决是错误的。
三、衡量原审判决的错误与不当性1. 原审判决对我公司的影响贵院原审判决所产生的不利影响将给我公司的声誉和利益造成严重损失。
我公司作为一个合法经营的企业，始终秉承合法合规经营，具备优质产品和服务，在市场上享有良好的声誉。
但原审判决对我公司被认为有违法行为，将给公司的发展和市场竞争带来极大的困扰。
2. 原审判决的损害性结果原审判决的错误对我公司来说，不仅仅是经济利益的损失，更是对公司形象和社会声誉的打击。
公司作为一个合法经营者，一直都遵守相关法规，为社会做出了积极贡献。
原审判决的错误，不仅给公司带来了经济压力，也对公司进行了不公平的污名化。
四、关于本次民事再审的请求鉴于原审判决存在明显的错误和不当性，我公司特此请求贵院对原审判决进行再审，并依法对本案进行全面审理。
同时，我公司要求贵院采取必要的措施，补充搜集相关事实证据，以确保公正审理并依法作出真实公正的裁决结果。
五、我公司的希望我公司希望贵院能够审慎对待本案，充分收集和审查相关证据，依法作出公正的判断。
同时，我公司对贵院原审判决的错误和不当性提出异议，并希望贵院能予以认可和纠正，恢复我公司的正当权益。
再审答辩状11篇
再审答辩状11篇再审答辩状 (1) 答辩人：林某某，男，汉族，x年6月17日出生，xx市人，住xx市城北街道X社区52号，身份证号码：，联系电话：被答辩人：林某某，男，汉族，x年7月21日出生，xx市人，住xx市某某花园x号楼房，身份证号码：。
电话号码：。
答辩人与被答辩人因保证合同纠纷一案，被答辩人不服xx市人民法院()安民初字第2076号民事判决书，提出上诉。
答辩人现针对被答辩人的上诉请求答辩如下：原审判决适用法律正确，应予维持。
一、被答辩人在理解《合同法》第二百一十一条时意图将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，该上诉理由明显不值一驳。
《合同法》第二百一十一条中所规定的“约定不明确”应当理解为“对要不要支付利息约定不明确的，视为‘不支付利息’”。
原审判决结合本案对该法条已做出十分客观、正确的分析，即“本案借条中明确写明‘利息月结付给’，说明当事人之间已明确约定本笔借款应支付利息，而非对支付利息没有约定或约定不明确，只是对利息的计算标准(即利率)双方没有明确约定，因此本案借款应按银行同类贷款利率支付利息”。
事实上，答辩人与被答辩人及借款人郑某某当时是有约定了月2%的借款利息，只是碍于朋友关系，双方只是对该利息标准做了口头约定而没有把它写进借条。
对此，答辩人已在本案原审时做了详细的阐述。
被答辩人上诉认为“本案证据‘借条’中有‘利息月结现金付给’，但‘利息月结’究竟按什么标准结算，即利息标准究竟如何，并没有约定明确，应属于《合同法》第二百一十一条规定的‘约定不明确’，故应当认定为‘不支付利息’”。
该主张显然是将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”，意图逃避其应承担的合法债务，不应得到人民法院的支持。
二、最高人民法院的相关司法解释也能充分印证一审判决的正确性。
最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第124条规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”;最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。
民事案件申请再审的答辩意见范文
民事案件申请再审的答辩意见范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!民事案件申请再审的答辩意见一、前言本人系被告，就原审法院判决我方败诉一案，对原审法院裁决提出再审申请。
再审答辩状4篇
再审答辩状4篇再审答辩状1再审答辩状答辩人（被申请人）：王____，男，19____年__月__日生，汉族，住上海市闸北区______路______弄______号______室。
被申请人王____针对申请人王____、王____、王____不服甘肃省高级人民法院（）甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案（案号：民申字第1871号），提出答辩意见如下：一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚，适用法律正确。
首先，天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产，无论其馆藏画作、文物数量多寡，皆与再审申请人与被申请人无关。
其次，天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。
一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点，共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。
再审申请人与被申请人对此皆予以认可，不存在所谓的“重大遗漏”。
事实上，天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物，申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量，实在不合逻辑。
再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中，其中14幅被王亚民用复制品替代。
被申请人再次声明：天一艺术馆不是遗产范畴，馆内是放原作还是复制品，完全是其内部管理以及保护画作的需要，与本案没有任何关系。
王____所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》，亦不属于遗产。
被继承人生前曾多次向儿孙赠画，三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作，被申请人王____作为被继承人之子，拥有一幅父亲所赠的画作实属正常，且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明，足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。
再审申请人所主张的是连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作，该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作，是两幅不同的画。
家中画作被盗后，被继承人怀疑是申请人王少平偷画，因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。
再审答辩状范本（二篇）
再审答辩状范本尊敬的法庭：我是被告方的代理律师，我在此要求再审并辩护我的当事人。
我对法庭的决定和陪审团的裁决感到失望和不满，我坚信我的当事人是无辜的，而且裁决违背了正义和公正原则。
因此，我要求法庭对本案进行再审，并提供更多证据来证明我的当事人的清白。
首先，我要指出陪审团在审理过程中存在一些偏见和错误。
他们没有充分考虑到我的当事人的辩解和证据，并且在裁决中过于偏向控方的观点。
此外，陪审团成员中的一些人可能存在利益冲突，导致他们对我的当事人不公正。
因此，我要求法庭重新组成陪审团，并确保公正和中立的审判。
其次，我要强调的是控方提出的证据并不足以证明我的当事人有罪。
控方提供的证据存在许多漏洞和矛盾之处，无法支持他们的指控。
同时，我们提供了充分的证据来支持我的当事人的无辜。
这些证据包括目击证人的证言、物证和证据链的破绽等。
这些证据应当被法庭认真考虑，并且应该被用来推翻控方的指控。
第三，我要强调的是审判过程中存在一些程序上的错误。
这些错误包括对我的当事人的指控错误、证据的收集和呈现错误以及对辩护方权益的忽视。
这些错误导致了审判的不公正和对我的当事人的不利。
因此，我要求法庭对这些错误进行审查，并采取适当的纠正措施。
最后，我要再次申明我的当事人的无辜。
他是一位诚实正直的公民，他从未犯过任何犯罪行为。
控方的指控完全是没有根据的，并且没有足够的证据来支持他们的指控。
我希望法庭能够给予我的当事人一个公正的机会来申辩，并对他的无辜做出公正的裁决。
在此，我请求法庭对本案进行再审，并对我的当事人采取公正和公正的态度。
我相信正义和公正会最终战胜一切不公和错误。
谢谢！再审答辩状范本（二）尊敬的审判长，尊敬的评委们：首先，感谢贵庭能够给予我进行再审的机会。
我是被告方的代理人，我在此对原判结果进行质疑，并将阐述我方的辩护观点。
我方认为，原判是基于错误的事实认定和法律适用，并且忽视了关键证据。
因此，我们要求进行再审。
首先，针对原判中的事实认定，我方认为存在明显的错误。
民事再审答辩意见书(政策适用)
民事再审答辩意见书（政策适用）民事再审答辩意见书原审案号：X号被申请人：X公司申请人：X先生尊敬的法院：我公司于年月日收到贵法院x年度第号民事裁定书，裁定我们公司需赔偿申请人x元。
我公司对此不服，现提出再审答辩意见书如下：一、案件事实重新认定对于原审中贵法院认为我公司存在的事实，我公司提出异议并请求重新审查。
1.原审法院认定我公司存在的失信行为，可能导致损害赔偿标准的确定出现偏差。
2.原审法院认定我公司存在的严重过错在事实上并不存在。
3.原审法院未能充分调查事实、未能审查申请人提交的证据的合法性、真实性。
我公司请求贵院重新审查上述事实，重新认定案件事实，以实际情况为依据进行裁判。
二、法律适用重新审查我公司主张贵法院在原审中对相关法律适用出现错误，并对此提出具体异议。
1.原审法院在适用某些法律条款时，存在理解偏差。
2.原审法院在审查证据时，未充分理解证据的含义，和证据所表达的意思。
我公司请求贵院重新对相关法律条款进行解释，重新审查证据，以实际情况为依据进行裁判。
三、诉讼请求重新裁定我公司对上述事实和法律适用错误的认定，提出了相关的异议。
因此，我公司请求贵院对原审判决进行重新裁定，并撤销原审判决书。
以上就是我公司的再审答辩意见，我公司深信贵院能够认真审查本案，准确判决，维护公正正义。
附件：1.申请人提供的证据材料和我公司的反驳材料。
2.我公司的企业年度报告和比较财务数据。
3.其他相关证据材料。
法律名词及注释：1.失信行为：在交纳公用事业费等方面未履行义务，或其他违反法律法规行为。
2.严重过错：指当事人在行为上有明显过错，而被迫承担重大的法律责任。
3.裁判标准：指通过比对具体案例的事实和法律适用，得出类似案例的处理标准。
4.撤销判决：指法院根据当事人的申请，对原裁判的有效性进行审查，并决定是否予以撤销。
在实际执行过程中可能遇到的困难及解决办法：1.可能遭遇的困难：法律适用方面存在复杂性，可能加大再审裁判难度。
对民事再审申请书答辩意见
对民事再审申请书答辩意见甲方：_______________________地址：_______________________联系人：_______________________联系电话：_______________________乙方：_______________________地址：_______________________联系人：_______________________联系电话：_______________________签订日期：_______________________签订地址：_______________________第一条合同概述a. 本合同旨在明确甲乙双方的权利和义务，确保双方合作的顺利进行。
b. 本合同自双方签字之日起生效，有效期为____年。
c. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。
第二条合作内容a. 甲方同意向乙方提供____服务/产品。
b. 乙方同意按照甲方的要求，完成____任务。
c. 双方应遵守国家法律法规，确保合作内容的合法性。
第三条付款方式a. 乙方应在完成甲方要求的任务后，向甲方提交付款申请。
b. 甲方应在收到乙方提交的付款申请后____个工作日内支付款项。
c. 付款方式为____（如：银行转账、现金等）。
第四条保密条款a. 双方对本合同内容以及合作过程中所涉及的商业秘密负有保密义务。
b. 未经对方同意，任何一方不得向任何第三方泄露本合同内容或商业秘密。
c. 本保密条款在本合同有效期内及合同终止后____年内均有效。
第五条违约责任a. 若甲方未按约定支付款项，应向乙方支付____%的违约金。
b. 若乙方未按约定完成任务，应向甲方支付____%的违约金。
c. 双方应遵守合同约定，如因一方违约导致合同无法履行，另一方有权解除合同。
第六条争议解决a. 双方在履行本合同过程中发生的争议，应友好协商解决。
b. 如协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。
再审答辩状与书面意见书
再审答辩状与书面意见书尊敬的审判长、各位评委：大家好！我是被告方的辩护律师，今天我在这里为被告的一审判决提出再审申请，并陈述我对本案的书面意见。
首先，我要对原审判决进行一些法律分析和辩论。
在此前的庭审中，我已经提出了不符合事实和法律的判决错误。
然而，我认为原审判决对证据的认定不准确，同时对被告方的辩解和证明不严谨。
举个例子，原审法院在对相关证据审查时，过于注重起诉方提供的证据，而忽视了被告方提出的证据，这导致了案件事实的误解。
同时，原审判决在适用法律上也存在问题。
具体来说，原审法院在对法律条文解释时存在武断，对被告方存在法律上的宽容，导致了对被告方的刑事责任的不准确定性。
因此，我要求法院重新对本案进行审理，以纠正原审法院的错误。
其次，我要就我对本案的书面意见进行说明。
首先，我认为被告方对于起诉方的指控存在一定的误解和争议。
被告方提出的相关证据和证人证言能够证明他们不具有任何违法行为。
对于被告方提供的相关证据和证人证言，原审法院没有仔细审查，并在未经过充分辩论的情况下，做出了有利于起诉方的判决。
其次，我认为原审法院在对法律条文的适用上存在问题。
在庭审过程中，被告方已经充分证明他们的行为不符合法律的刑事责任要求，但原审法院却仍旧认定被告方的行为构成了犯罪。
我认为，原审法院的判决结果和对证据的认定有悖于法律的原则和精神。
因此，鉴于以上的理由，我在此提出再审申请，并要求法院重新审理本案。
我相信，在再审的过程中，法院能够更加客观和公正地考虑案件的事实和证据，以及适用法律的精神和原则，做出符合法律规定和事实的判决。
同时，我也希望法院能够充分重视被告方的辩解和证明，保障被告方的合法权益。
最后，我再次申请法院对本案进行再审，并提请法院采纳我对本案的书面意见。
谢谢！这是我的意见，期待法庭能给予我合理的回应和处理。
原创：民事再审答辩意见(涉财物损害赔偿)
民事再审答辩意见再审被申请人赵**为与再审申请人****有限公司财产损害赔偿纠纷申请再审一案，提出如下答辩意见：一、再审被申请人的房屋被损坏的原因是再审申请人的过错所致，两者具有因果关系，事实清楚、证据确凿。
1、2016年6月29日，因再申被申请人赵**管理使用的山塘决堤，造成泥石流灾害，冲入山下再审被申请人的房屋，造成房屋等严重受损。
这一事实，无论在一审、还是二审都已被现有证据所证实，无可否认。
2、再审申请人认为一、二审判决认定房屋受损与山塘出水因果关系参与度为40%错误，理由是：被申请人房屋属于危房是建造年代久、建造标准低、建筑材料材质老旧造成，并非山塘出水造成，认为按照现在的建造标准去鉴定，结果会是构成整体危房。
再申被申请人认为这一理由不能成立。
建造年代久并不能作为危房的理由，而“建造标准低、建筑材料材质老旧”，再审申请人只是一种猜测，未能提供所谓“危房”证据。
至于赔偿15%，这么精确的数据又是从何而来？只是凭空臆想而已。
3、原审判决确定房屋损失为8726.4元过低。
涉案房屋本来是正常可以居住的，被再审申请人的山塘决堤冲毁后，一直趋于流失所状态。
判决赔偿的损失，甚至给全家几口人做租房的费用都不够。
4、再审申请人认为“一审判决凭空酌情给予装修损失1000元，出了被申请人起诉时的诉讼请求，也明显违背民事诉讼法不告不理的基本原则”。
首先，装修是房屋的附着物，房屋被毁损，装修同时也被毁损，这是不言而喻的；再次，被毁损的房屋原一直在居住，是一个家，当然有装修；第三，给予装修损失1000元的赔偿，本身很低，是象征性的，再审被申请人对此并不满意。
二、香榧树被毁损的事实客观存在，已被多个证据所证明，无容置疑1、香榧树损失有照片、香榧树清册、证人证言等大量证据所证明，香榧树损失的存在，而（2017）浙0681民初14278号案件对此未曾作出赔偿，在本案中对没尚未进行赔偿的香榧树作出判决，合情合理合法。
2、再审申请人认为被申请人没有申请证人赵启祥出庭作证，而其证言作为本案定案依据，违反法律规定。
民事再审申请答辩书
民事再审申请答辩书尊敬的法院：我系被申请人，根据您关于民事再审的通知，特以答辩书的形式回应。
一、关于原判决的申请再审申请再审的理由是以原判决认定的事实和适用的法律不符合实际情况，原判决存在明显的错误和疏漏。
经我梳理、查证，以下是我对原判决所提出的异议和理由：1. 证据的不适用在原判决中，法院对关键证据的采纳与排除存在认定错误。
此外，有关证据的真伪、合法性以及相关证人证言的真实性也未经严格审查。
因此，在此申请再审中，我希望能重新对证据进行审查和评估，以确保真相的呈现。
2. 法律适用的错误原判决在判断应适用的法律、法规以及相关判例时存在错误。
该错误导致原判决对我造成了不公正的损害。
在此申请再审中，我将进一步详细阐述我对法律适用的异议。
3. 原判决的证据推理错误和事实认定错误在对案件事实的认定和对证据的推理中，原判决存在错误和疏漏。
这些错误和疏漏导致对案件真相的理解发生偏差，进而影响了对我所作出的判断。
为了还原真实的事实和证据，我在此申请再审中将提供更充分和准确的证据和相关解释。
二、申请再审的法律依据根据中华人民共和国民事诉讼法第一百十六条第一款、第一百二十三条和第三百一十二条的规定，申请再审必须符合以下条件：1. 十日之内以书面形式提出，本申请符合要求。
2. 提出的再审理由必须是原判决中存在的错误或疏漏。
3. 特殊情况下，对于已发生法律效力的判决，符合再审条件的，可以在三个月内依照法律规定提出申请。
本申请符合上述法律规定，故依法应予受理。
三、请求基于上述理由和法律依据，我在此申请再审，并请求：1. 对原判决的证据进行重新审查和评估。
2. 重新审查和正确适用相关法律、法规以及相关判例。
3. 对案件事实的认定进行重新评估，以还原真实的事实和证据。
4. 撤销原判决，并重新作出公正、合理的判决。
愿法院审慎考虑我的申请，充分保障我的合法权益。
谢谢！被申请人：日期：。
再审申请答辩书
再审申请答辩书
尊敬的贵公司：
本人作为被告，在收到贵公司提起的再审申请通知书后，我对贵公
司的申请提出答辩，以表明本人的意见和立场。
首先，对于贵公司提出的再审申请，我需要清楚明白地说明：本人
绝对不同意再审的申请。
贵公司提出再审的理由并不充分，无法达到
再审的标准。
因此，本人要求法院驳回贵公司的再审申请。
其次，我需要阐述贵公司再审申请的不合理之处。
根据我对案件的
了解和分析，贵公司提出再审申请主要是基于以下两个理由：（1）法
院以错误的事实和证据认定了本人的违法行为；（2）法院错误地适用
了相关法律规定。
然而，我坚信法院在原审阶段已经仔细审查了双方
的陈述和证据，并作出了公正的判决。
在这个案件中，贵公司无法提
供足够的证据证明法院在事实认定和法律适用上存在重大错误。
因此，贵公司的再审申请是没有充分依据的。
针对贵公司的再审申请，我要明确地表示，本人将坚决反对。
在本
案中，我已经提供了充分的证据和证言来支持我自己的立场并证明贵
公司的指控是无根据的。
在原审过程中，法院已做出了公正的判决，
并确保了本人的合法权益。
再审的申请只会延长诉讼时间，并对我造
成不必要的困扰和损失。
最后，我恳请法院能够审慎地考虑贵公司的再审申请，并尊重原审判决的公正性和合法性。
我相信法院会继续维护正义，拒绝贵公司的再审申请。
感谢法院的审查与支持。
现附本人签名
被告：XXX。
再审答辩意见书抚养费
再审答辩意见书抚养费
尊敬的法庭：
我是原告方代表，在本次再审案件中，我对被告提出的抚养费问题有一些建议和意见。
首先，根据被告的经济状况和孩子的实际需要，我认为被告应该支付一定的抚养费。
然而，我认为被告方提出的抚养费金额过多，远远超出了合理范围。
下面我将详细阐述我的观点。
首先，根据我所了解到的案件信息，被告方是一名普通工薪阶层工人，收入并不高。
在这样的经济状况下，被告承担过高的抚养费将给他带来巨大的经济压力，甚至可能影响他对孩子的教育和抚养。
因此，根据被告的经济能力，我提出降低抚养费金额的建议。
其次，抚养费的计算应该以孩子的实际生活需要为依据。
据了解，孩子的日常生活开销包括食物、衣物、学费、医疗费等。
然而，被告提出的抚养费金额远远超过了孩子的实际需要，严重超出了合理范围。
根据我对孩子的实际情况的了解，我认为适当降低抚养费金额是合理的。
最后，我希望法庭能够慎重考虑本案的具体情况，并做出公正的判决。
在确定抚养费金额时，应充分考虑被告的经济能力和孩子的实际需要，确保被告能够合理承担抚养费并维持正常的生活。
同时，我建议法庭可以进行进一步的调查和了解，以获取更准确的被告经济状况和孩子的实际需要，并根据这些信息来确定合理的抚养费金额。
总之，我认为被告提出的抚养费金额过多，远远超出了合理范围。
在再审案件中，我希望法庭能够充分考虑被告的经济能力和孩子的实际需要，并根据这些信息来确定合理的抚养费金额。
希望我的意见能够得到法庭的认可和采纳。
感谢法庭的审议。
原告方代表
日期：。
再审答辩意见书
再审答辩意见书尊敬的领导：我是XXX公司的一名员工，在此次再审答辩中，我有几点意见和建议希望能够得到审议和改善。
首先，我认为在再审答辩过程中，应该注重平等公正的原则。
再审答辩应该是一个公正的过程，但是在实际操作中，我觉得仍然存在一些不公平和不正当的现象。
一些同事的答辩被过于苛刻地质疑，对他们的批评过于偏激，这样既没有起到审议的作用，也会在一定程度上造成对被审议者的伤害。
因此，我建议再审答辩的过程中应该更加注重公正性，对每一个被审议者，分析问题应当基于客观事实，并给予合理的解释和指导。
另外，在再审答辩中，我注意到一些问题没有得到充分的解决。
比如在一些同事的答辩中，一些实质性问题被忽略或者没有给予足够的重视。
再审答辩是一个机会，是对之前所作工作的回顾和总结，也是对问题的改进和提升。
因此，我认为在答辩中应该更加注重问题的实质性解决，认真听取被审议者的陈述和说明，全面分析问题的根源和解决方法，使答辩能够更好地发挥作用。
另外一个值得注意的问题是，希望再审答辩的流程能够更加规范和明确。
在之前的答辩过程中，有一些环节和要求并没有明确说明，导致一些同事的答辩过程出现了混乱和不公平的情况。
因此，我建议明确规范再审答辩的流程和要求，制定明确的步骤和标准，确保每一个被审议者都能够按照相同的要求进行答辩，保证了答辩的公正性和可行性。
最后，我认为再审答辩是一个机会，是对过往工作的总结和改进的机会。
因此，我希望领导能够给予被审议者更多的指导和支持，鼓励他们在答辩中提出自己的观点和建议，相信他们能够对公司的发展做出更好的贡献。
总的来说，再审答辩是一个重要的过程，它能够帮助公司总结经验、提出新的目标和改进方法。
在再审答辩中，我们应该注重公正性，解决实质问题，规范流程并提供支持和指导。
相信在各方的共同努力下，再审答辩能够更好地发挥作用，为公司的发展提供更好的保障。
谢谢领导的悉心阅读和审议！此致敬礼！。
再审回复意见书
再审回复意见书尊敬的审查委员会：我写此信，意在回复您关于我先前提交的案件的再审请求。
我理解您的担忧，并且我愿意以书面形式解释我对此事的立场和决策的基础。
首先，我想表达我的感谢，因为您对我的案件再审请求表达了关注。
作为一名公民，我理解我有权向您寻求再审，并且我对您对此事过去所做工作的专业性表示赞赏。
在案件审理过程中，我专注于提供一份有力的辩护，并确保我的团队尽力为客户争取公正。
然而，在此过程中，我承认有一些事实和证据潜在地被忽略或错误解释。
因此，我对您的决定感到理解，并且持开放态度向您提供有关此案的更多信息和证据。
当然，我也要强调，在寻求再审时，并非是因为我认为我的团队在此案件中已经取得了充分的成果，而是因为我相信还有一些信息和证据未能及时提供并纳入审理过程中。
为了更好地回应您的要求，我将在下面详细梳理案件中那些潜在忽略或错误解释的事实和证据，并附上相关的文件和见解。
首先，我想提及的是关于案件中关键证人的出庭证词。
由于他们多次改变证词，并出现相互矛盾的情况，这为我们的辩护工作带来了困扰。
然而，我们认为这是至关重要的证据，可以推翻控辩双方的证词和解释的差异。
其次，还有关于技术证据的问题，这在案件中可能起到至关重要的作用。
我已经接触到了新的技术证据，这些证据有可能对案件走向和原判结果产生重大影响。
我会提供这些证据，并希望您能够将其考虑纳入再审过程中。
最后，我希望您知晓这是一个严肃而慎重的请求。
我对您的判断和决定保持尊重，并且期待在再审过程中，更多的证据和事实可以浮出水面，为我们的案件提供更多的合理解释和辩护。
再次，感谢您的关注和机会，在此期待进一步了解我在此事上的立场和提供更多证据和信息的机会。
此致敬礼[姓名]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
再审答辩意见书 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
再审答辩意见书
答辩人：无锡神州投资有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道8号804室。
法定代表人周炎，职务总经理。
答辩人因再审申请人毛云峰不服无锡市惠山区人民法院（2013）惠商初字第0327号民事判决书和无锡市中级人民法院（20140）锡商终字第0424号民事判决书，提起再审申请一案，答辩人现提出如下答辩意见：
无锡市惠山区人民法院（2013）惠商初字第0327号民事判决认定事实清楚，符合法律规定，申请人以“原判决认定的基本事实缺乏证据证明“以及原判决、裁定适用法律确有错误的”为由提出再审申请，缺乏法律支持。
一、关于原审证据不足，证明责任分配不当的答辩。
申请人直接用答辩人公司资金支付应由其支付的股权转让款的事实在庭审中已经得到确认，而该行为至少在形式上直接违反公司法的相关规定，属于公司股东或控制人利用对公司的控制损害公司财产权益的情形，答辩人提供在证据已经足以证明侵权的基本事实，不存在证据不足的问题。
申请人在法庭或者再审申请中陈述了，可能是2009年6月受让股权控制公司前在答辩人公司有钱可以以该款项付款，或者可能是在其控制的一年时间内因有其他资金往来，已经实际归还了上述侵占的款项的意见，以及提出的要求答辩人提供审计资料证明申请人系
“多占”了答辩人资金的的抗辩意见，相关待证事实都是基于申请人在某一时间向答辩人给付相关款项的事实，当然应由申请人承担相应举证责任。
1、申请人不能证明实际是用原来在公司的钱支付了股权转让款。
首先，如果申请人在受让股权前在公司享有债权，其应当持有相关的债权凭证；并且如果是用该债权支付该款项的，那么在办理418万元转出手续时应该在凭证和账册作相应的记载与调整，而申请人实际经办的付款手续只是简单划付，当时会计做账也是将该款项计入其他应收款项目，而该应收款因公司在申请人控制下“应收而不收”就是构成了对公司财产的侵占。
其次，就如申请人及其他隐名股东的陈述，该418万元股权转让款实际是有五名股东按照约定的出资比例分担的，并共同决议以公司账上资金进行支付，所以怎么可能是申请人用个人在公司的钱来替其他股东付款呢
2、申请人不能证明在划款后又实际归还了相关款项。
首先，申请人与神州之旅北京公司签订的股权转让协议中明确，申请人有向公司补足3000万元出资的义务，因此如果申请人向答辩人公司实际汇付了部分款项的，也必须证明其向公司汇付的金额达到了3418万元，3000万元用于补足出资，418万元用于归还侵占款，而不是汇款达到418万元就可以说明已经归还，并且在汇款后并未再抽回。
其次，也正如申请人及出庭作证的隐名股东所表达的意见，他们认为公司就是他们五个人的财产，所以只要全体股东同意，使用公司资金支付个人款项并无不当。
因此既然全体决定以公司财产支付股权转让款的，怎么可能“归还”呢再次，按照法律规
定，一人有限公司保证公司财产与股东个人财产的界限明晰是股东及控制人的特别要求，申请人的行为有违法律规定，当然应当承担相应责任。
另外，共同决议因此不构成侵权的意见不符合法律，也不符合逻辑，按照申请人的逻辑，一人有限公司股东想要合法抽回出资，只要形式吸纳其他股东通过决议就合法，或者多人股东有限公司想要合法抽回出资，只要共同决议就行，这显然违背有限责任公司资本维持及资本不变原则，是缺乏法律依据的。
本案中，申请人辩称的“未多占”答辩人公司财产的意见，与答辩人诉请的侵害公司财产系两个不相同的概念，且申请人也没有有效证明其在违法侵占财产后已经履行归还义务，因此应当承担责任。
二、关于诉讼时效问题。
（一）在申请人出让股权后，答辩人公司客观上被控制，不能及时主张权利。
如果申请人也承认在申请人作为形式上的一人有限公司的股东、实际控制人期间，存在答辩人答辩人控制无法主张权利的情形，而认为当申请人转让股权由倪玉明控制公司期内，公司未及时主张权利应当认定为超过了诉讼时效的话，本代理人认为申请人将申请人与倪玉明严格区分对待的意见与申请人一再强调的公司实际有五人股东，并共同决议使用公司资产支付共同的股权转让款的事实向矛盾，完全是规避责任的推脱之词。
如果认可一人有限公司中的股东利用占有全部股份的控制地位，动用公司财产支付个人债务构成对公司财产的侵害的话，如果认可五人有限公司中有一个股东动用公司财产支付个人债务构成对
公司财产的侵害的话，那么五人有限公司中有五个股东共同合意动用公司财产支付五个人的个人债务的，难道就不构成对公司财产的侵害了申请人及去证人所称的，共同决议因此不构成侵权的意见不符合法律，也不符合逻辑。
申请人及去证人所陈述的五人决议的行为恰恰证明了申请人与隐名股东共同合谋，侵害了公司利益，倪玉明与后续保留的隐名股东李方生、韦烈系实际的侵害行为人之一。
当公司被全体股东与控制人侵害时，客观上只有公司债权人或者后继的股东以公司名义才会要求追究侵权者的责任。
申请人将股权转让给倪玉明实际只是原来由五个侵权者控制公司，变成了由其中的三个侵权者控制公司，答辩人公司在倪玉明将股权全部转让前，公司一直处于被侵权者实际控制的状态。
该状态符合法律规定的“权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利”的诉讼时效中止的情形。
因此，申请人提出的倪玉明接手公司后应当及时主张权利的意见没有根据。
答辩人新公司的股东接手管理公司后及时主张了权利，并未超过诉讼时效。
（二）抽逃出资属于侵权行为。
答辩人主张申请人的行为构成侵害公司权利，抽逃出资属于股东侵害公司权利的一种情形，并据此认为申请人既是高管又是股东，其用公司财产支付个人债务的行为在实质上也构成抽逃出资，因此该侵权行为不适用诉讼时效。
就如答辩人在二审期间明确表示的，本案不可能从申请人的高管身份认定超出了诉讼时效，而从申请人的股东身份认定又没有超过诉讼时效。
综上，答辩人认为申请人的再审申请理由，没有任何新的事实和证据，也没有任何合法理由，更缺乏法律依据的支持，其所谓的申请再审的理由，在一二审法院的判决中已被完整清晰地予以驳斥，根本不是什么新鲜理由。
申请人的申请理由，完全是歪曲事实，狡辩是非，无理缠诉。
答辩人认为不能因为再审申请人毫无依据的、在一、二审中翻来覆去混淆视听的歪辩，就轻易启动再审程序。
否则，该案不是二审终审，而变成了不要法定原因的三审终审。
答辩人恳请省高院依法驳回申请人的再审申请，维持二审终审判决的严肃性和权威性，维护答辩人的合法权益。
以上答辩意见，望法庭予以采纳。
此致
江苏省高级人民法院
答辩人的代理人：
江苏沁园春律师事务所律师 2015年3月31日。