【精品】2021年司法考试卷二备考习题及答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2021年国家司法考试卷二备考习题含答案
一、多选题
1.依照《行政复议条例》的规定,复议管辖一般以“上一级机关管辖”为原则,但下列哪些情况除外?( )
A 对法律、法规和规章授权的组织作出的具体行政行为不服申请的复议,由作出具体行政行为的职能部门管辖
B 对省、自治区、直辖市人民政府的职能部门的具体行政行为不服申请的复议,由作出具体行政行为的职能部门管辖
C 对省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服申请的复议,由作出具体行政行为的省、自治区、直辖市人民政府管辖
D 对国务院各部门的具体行政行为不服申请的复议,由作出具体行政行为的部门管辖
【答案】:C,D
【解析】:本题涉及行政复议的管辖。参见《行政复议法》第14、15条:对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议
决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼;也可以向国务院申请裁决,国务院依照本法的规定作出最终裁决。
2.陈某因涉嫌盗窃单位的电脑被公安机关拘传,下列说法中不正确的是哪项( )。
A 公安机关在拘传陈某到案后,立即对陈某进行了讯问。在讯问结束后,陈某以没有犯罪事实为由拒绝在拘传证上填写讯问结束时间,讯问人员直接在拘传证上注明了上述事实
B 公安机关派侦查员王某1人前往陈某工作单位执行拘传,在陈某抗拒拘传时,王某使用了手铐强制其到案
C 公安机关只能先传唤陈某,只有在陈某无正当理由拒不到案的才能适用拘传
D 公安机关拘传陈某后发现案情比较复杂,为了彻底查清案件,对陈某连续讯问15小时后才告突破,并迅速释放了陈某
【答案】:B,C,D
【解析】:本题涉及的是拘传程序。选项A的说法是正确的。“被拘传人到案后,应当责令其在拘传证上填写到案时间。然后应当立即进行讯问,讯问结束后,应当由其在拘传证上填写讯问结束时间。被拘传人拒绝填写的,公安司法人员应当在拘传证上注明。”通常情况下,拘传适用于经过依法传唤,无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况
下,公安司法机关也可以基于案件的具体情况,不经传唤而直接适用拘传,因而选项C不正确。“执行拘传的公安司法人
员不得少于2人。”“对于抗拒拘传的,可以使用戒具,强
制其到案。”故而选项B错误。选项D的错误之处在于,拘传时间超过了法定的12小时限制。
3.根据《行政诉讼法》第53条的规定,法院审理行政案件参照规章。“参照”的含义是( )。
A 对符合法律、行政法规规定的规章,法院要参照审理
B 对不符合或不完全符合法律、行政法规原则的,法院可以灵活处理
C 在无直接的法律、法规根据时,以是否确实在其法定职权内,遵循法定的制定程序为标准,确定适用与否
D 对规章应以总体上是否符合宪法精神、有利于经济发展和
人民利益为标准,确定适用与否
【答案】:A,B,C,D
【解析】:本题涉及对“参照”二字的理解,见有关司法解释。
4.下列选项中,哪些行为必须“数额较大”的才能构成犯罪?( )
A 抢夺公私财物
B 挪用特定款物
C 敲诈勒索公私财物
D 对公司、企业人员行贿
【答案】:A,C,D
【解析】:本题涉及数额犯。《刑法》第164、267、273、274条挪用特定款物罪没有“数额较大”的构成要求,排除B。
5.商务部根据中国四家公司的申请并经调查公布了反倾销调查的终裁决定,认定从A 国进口苯酚存在倾销,有关公司倾销幅度为10%-120%,决定自2004年2月1日起,对A国甲公司征收10%、乙公司征收120%的反倾销税,期限均为5年。下列哪些说法是不正确的?( )
A 甲公司不可以对商务部关于倾销幅度的终裁决定提起行政诉讼
B 乙公司可以对商务部征收120%的反倾销税的决定提起行政诉讼
C 法院应当参照国务院部门规章和地方政府规章对被诉行政行为进行审查
D 法院可以参照有关涉外民事诉讼程序规定审理反倾销行政案件
【答案】:A,C
【解析】:本题涉及反倾销行政案件的受案范围、行政诉讼法律适用的规则。根据《最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第1条,商务部有关对甲关于倾销幅度的终裁决定属于第一项可以提起行政诉讼的行为,对乙有关征收反倾销税的决定属于第二项可以提起行政诉讼的行为,根据该规定的第6条,人民法院审查反倾销行为的时候,依据的是行政诉讼法及其他有关反倾销的法律、行政法规,参照国务院部门规章,而不是参照地方政府规章。
6.甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意,某日晚,甲乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定?( )
A 甲乙构成抢劫罪的共犯
B 甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
C 甲与乙都成立抢劫罪
D 甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
【答案】:B,D
【解析】:本题涉及共同犯罪。甲乙是盗窃罪的共犯,对于甲实施的抢劫罪,乙不存在犯罪故意。
7.甲厂系一村办企业,在一经济纠纷中败诉,法院判决甲厂应赔付乙公司人民币50万元。判决生效后,甲厂拒不履行判决。乙公司申请法院强制执行,法院干警先后两次到该厂执行均遭拒绝和围攻,法院第三次到甲厂执行,厂长王某和该村村长李某纠集上百名村民、职工围攻执行干警,法院车辆被砸,执行人员被打,公务证件被撕毁,干警被扣押7个多小时。在本案中,下列哪些人的行为构成拒不执行判决、裁定罪? ( )
A 甲厂厂长王某
B 村长李某
C 参与围攻的职工、村民
D 参与围攻的直接责任人员
【答案】:A,B
【解析】:本题涉及拒不执行判决裁定罪。《刑法》第213条:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。其他人员构成妨碍公务罪。
二、单选题