科技论文的构成及规范表达之三

（3）在反映实验结果时应尽量用图示的方式 由 于图便于显示变化的规律和对不同的变化条件进行对 比，而且非常直观，因此，在描述实验结果时要尽量 用图示的方式，尽量少用照片。只有对那些因数据不 够而不便于绘图，或变化太复杂而又无法用 图 显 示 的，或要求必须列出具体准确数据的部分，以及作者 认为不能用图显示的实验结果，才能用照片来显示。
2.2 尊重事实 强调科学
尊重事实就是坚持实事求是，不主观臆断，更不能弄虚作 假。数据的采集、纪录、整理、表述等都不能出现技术性错误 ，给出的公式、数据、图表，以及文字、符号等都必须准确无 误，不能出现任何细小的疏漏。 尊重事实，除了提供的论据必须真实外，还要求运用的研 究方法也必须真实、准确，也就是说，作者的研究要符合事物 发展的客观规律，禁止使用违反科学或过于牵强附会的实验方 法和测试方式。近年来，在一些实验研究论文中动不动就用数 字仿真来取代实验的现象就是违反科 学 的 表现。实验既是一 种独立的实践形式，也是创立科学理论和基础的先导，并且只 有通过实验，才能深化对客观事物的认识，获取科学事实或印 证和检验科学真理。因此，在实验研究论文中，凡是通过实验 来证明的，就必须做实验。计算机仿真作为一种学术研究的手 段，在研究项目的可行性论证或那些目前科学实验条件尚未达 到的领域是可以用来进行半实物仿真或数据仿真的，但不是说 可以应用到任何场合，代替甚至取代实验。 尊重事实，强调科学，集中体现了正文写作的准确性要求。

（2）写作目的 包括为什么要写作这篇 论文，主要解决什么问题等，在引言中 也要一一道出。
（3）研究的理由 理由既包括理论依据，也包括 实验数据。引用介绍他人或自己的工作、已有的理论 或他人的观点，需要提及或注明文献；引出新概念则 需要说明和解释，不必留待正文中去阐述。
（4）研究的方法和结果 理论创新、方法创新和 结果创新是作者在正文中表达的核心内容，也 是科技论文的价值所在，更是审稿人和读者重 点关 注 的 问题，在引言中都要着重加以预示 。此外，还应展示其研究的意义和前景。 上述内容在引言中可以都涉及，也可以不 必逐一介绍，而是按具体情况决定取舍。不必 对引言的内容展开讨论，应留待正文中去进行 详细的论述。

（4）切忌草率分析与说明研究结果 要 在正文中说明“为什么这么做”的理由 ，必须对研究结果做出合理的解释和说 明，切忌对结果不作任 何分析和说明， 或胡乱进行评价的草率做法，而应实事 求是地指出本研 究的局限性、可能存在 的误差、问题及教训，对例外情况或尚 难以解释 和解决的问题，或意外发现及 矛盾的数据和现象也应进行必要的分析
（3）叙述清楚 引言一般与结论相呼应，引言中 提出的问题，通常在结论中应有解答。因此，引言的 写作具有严 密的逻辑性，先写什么，后写什么，以 及如何去写？这些都 是写作引言必须考虑的问题。 但不管怎么写，引言帮助读者 理清思路，为进一步 阅读论文正文作准备，即引言的导向作 用始终不会 改变。因此，引言必须按照逻辑顺序来安排。只 有 这样，才能文理贯通，层次清楚。
七 引言
引言亦称“前言”、“序 言”、 “绪 言 ”、 “导言”、“概述”等。经常将它作为科技论 文 的 开 头，目的是向读者交代研究的来龙去脉，使读者对论文 所要表述的问题有一个总体的了解，以引起读者阅读论 文正文的兴趣。引言可以单独列出章名和编号，也可以 不列出章 名 和 编号。 1 引言的内容 引言是论文整体的组成部分，其作用是向读者初步 介绍论文的背景和内容。因此，引言的内容通常包括以 下4个方面。
2 引言的写作要求 尽管引言的篇幅可长可短，多则几百字，少则几 十字，但在写作上的要求则是相同的。 （1）开门见山 引言的语言要求十分精炼，加上 引言对读者阅读正文具有定向的引导作用。因此，应 避免过多的铺垫，而是开门见山，不绕圈子。在引言 中，不宜用大量的篇幅讲述历史渊源和立题研究的过 程。


（4）如实评述 一方面要防止对自己研究工作的吹 嘘，要注意 分寸，切忌使用令人生厌的字眼，如“有很高的学术价值”、“ 填补了国内外空白”，或“前人尚未涉足”等自夸性 的 词语。 在防止过度吹嘘时，也要防止过分自谦，套话连篇， 如“才疏 学浅，水平有限”、“疏漏谬误之处，恳乞指教”、“不妥之处 ，期望多提出宝贵意见”等的客套话。（教科书上可以有吗？） 因为一篇论文达到 什么水平，具有何种价值，内容有否谬误， 不是由作者说 了 算的，而是应该让广大读者去作出客观评价。 错误就是 错 误，绝非几句客套话就能遮掩的。另一方面，也要 防止过度 贬 低他人、文人相轻的倾向，在指出他人研究工作中 存在的 问 题时，一定要实事求是，有根有据，用语要恰如其分 。
（1）写作背景 写作背景分为学术背景和应用背景。理论性 、学术性科技论文在引言中要将作者自己研究的成果与该领域国 内外同行已经取得的学术理论成果联系起来，并融入其中。这些 与作者论文研究成果相关的国内外同行的研究报道，包括已经取 得的进展，以及对存在问题的评述，就构成了撰写此类论文的学 术背景。技术性和工程类科技论文在引言中要说明研究成果的新 颖性和实用性，因为此类成果一般以解决生产实践和科学实验的 具体技术问题为前提，常以专利和科技论文作为其存在的形式， 因此，存在于专利文献和科技论文中的与作者研究问题相关的具 有实用价值的科技成果就是作者写作技术性和工程类科技论文的 应用背景。在引言写作中，要根据科技论文的不同性质，分别交 代其学术背景和应用背景，并将自己的研究与已有的研究成果联 系起来。

学位论文引言案例
七 正文



1.正文的构成 1.1 提出问题 1.2 分析问题 1.3 解决问题 参见案例解读
“基于多元合作治理的城市新建住宅质量管理体制探析”

2 正文的写作要求
正文写作的总要求是明晰，准确，完 备， 简洁。具体要求有以下几点。
2.1 突出论点 不枝不蔓 所谓突出论点是指一篇论文的论点只能 有 一 个，因为只有一个论点才易于集中笔墨将道理讲清 楚。论点是论文的灵魂和统帅，论文的主题通常由 论点扩展而成，因此，围绕主题在某种程度上就是 围绕论点。这里，我们可以清楚地看到，正文写作 最终的立足点是在论点，不论是论据的运用，论证 方式的选择都必须围绕论点而展开。突出论点就是 不枝不蔓，使正文乃至整篇论文的写作有一以贯之 的轴线，从而形成材料和观点的统一，达到使正文 条理清楚、结构明晰的目的。
3 引言实例分析
一种混合数据提取方法在手术系统中的应用 闫士举，王成焘，袁 文 图像变形校正与相机校正为C形臂图像导向手术系统中的一 种关键技术[1]。[研究背景]为求取校正参数并推导校准转换矩阵 需要处理特定的标 志 物 图像，提取出所含标志物的几何数据 。[介绍研究目的]对于C型臂获取的 标志物图像，若采用传统数 据提取手段，需要顺次对原始灰度图像进行二值化、连通分量标 记、几何数据提取3步处理。传统算法鲁棒 性 差， 效率低。[ 指出传统数据提取方法的特征及其存在的不足，即研究理由]本 文提出一种新的混合算法。[提出了研究方法，一种ห้องสมุดไป่ตู้的混合算 法]该算法集成了一种自适应取阈方法与一种快速准连通分量标 记方法，能快速可靠地进行标志物的识别与数据提取。[本研究 的成果及其意义]（《上海交通大学学报》2008年第2期第169页 ）
（2）突出重点 引言需要写的内容很多，但篇 幅有限，不可能面面俱到。这就要求作者在写 作引言时必须对引言所要表达的内容作出取舍 ，应重点写好研究的背景、理由、目的、方法 和预期的结果，要言简意赅，不要把应该在正 文中论述的内容提前到引言中来叙述，以免减 弱引言对论文的导向作用。对那些确有必要提 及他人或自己的研究成果和基本原理时，只需 以参考文献的形式标注即可。
八致 谢
一项科研成果或技术创新，往往不是研究者独自完成的， 必然需要多方面的帮助。对于在研究工作中提供实质性帮助和 作出过贡献的单位或个人，作者应向其致以谢意。 根据国家标准局颁布的GB7713-87《科学技术报告、学位论 文和学术论文的编写格式》中的规定，下列5种情况可以作为致 谢的对象在正文 后予以致谢： （1）国家科学基金、资助研究工作的奖学金基金、合作单 位，以 及资助或支持的企业、组织或个人； （2）协助完成研究工作和提供便利条件的组织或个人； （3）在研究工作中提出建议和提供帮助的人； （4）给予转载和引用权的资料、图片、文献、研究思想和 设想的所有者； （5）其他应感谢的组织或个人。

请分析下面案例的引言构成
基于多元合作治理的城市新建住宅质量管理体制探析 王宏新
改革开放以来，随着国民经济快速发展，我国建筑业发展也十 分迅速，其中城市住宅又占有相当大的比重。三十多年来，政府相 继出台了多部与新建住宅质量相关法律法规和规范标准，新建住宅 质量在总体上不断提升。但是，由于住宅建设的产品特质与我国在 城市住宅建设中形成的体制性原因，各地新建住宅质量问题仍层出 不穷，从 “楼歪歪”到 “墙脆脆”，从别墅壁炉砸死幼童到房屋 整体倒塌的质量事故不断上演，有关新建住宅质量问题的消费者投 诉也呈上升趋势，反映了我国现行新建住宅质量管理体制存在着内 在缺陷。基于此，本文基于多元主体协作治理的视角，结合我国现 行新建住宅质量管理体制沿革，分析住宅交付前后各相关方的质量 责任义务及存在的问题，深入探讨我国城市新建住宅质量管理体制 创新及其中的市场、政府与行业三方角色重塑问题，提出构建我国 城市新建住宅质量多元合作治理机制的政策建议。

（5）要对需要保密的资料和技术数据作 出必要的技术处理 科技论文经常会发生 涉密的问题，因此，做好科技和商业的 保密工作是每一 个科技论文作者的神圣 使命，在科技论文写作中，对需要保密 的资料和 技术数据要在技术上进行处理 ，或作概要叙述，或略去关键数据，坚 持 做到在科技论文中不涉密、不泄密。
2.3 充分论证 完整表述
仅有论点、论据，还不足以成为科技论 文， 只 有将论点和论据有机地联系或统一起来，用论据去说 明论点，才能构成科技论文，这一过程就是论证。作 为科技论文的论证过程，不仅要说明“是什么”、“ 怎么做”，更要说明“为什么这么做”。科技论文作 者一般都能说明“怎么做”，即都能运用论据说明论 点，都能在论文中给出一些研究结果，但很少有人说 明“为 什 么这么做”，即很少有人对结果成立的原 因、机理 提 出见解，对意外发现的数据和现象加以 分析和解释。这种有论据和论点，但不能充分进行论 证的论文比比皆是。只有在正文中进行充分的论证， 才 能“ 言 之 成理”，并且能够“以理服人”。只 有充分论证，才能做到完整表述，充分论证是使正文 完备的首要条件。正文的完备性还包括图、表表达的 完整性。
3 正文写作应注意的五个问题
（1）不能在同一篇论文中使用多种结构方式 常 见的科技论文的结构形式有并列式、递进式、总分 式和分总式 等4种。由于每种形式各有其自身的结 构和特点，因此在正文中不能混用，通常在正文中 只能使用一种结构形式，否则，会导致论文的层次 不清，结构混乱。

（2）要避免“论据与论题不相干”或“论据不足”的情况出现 在论证中，论题的真实性是从论据的真实性中推出的，但 论据 的真实性不应依赖于论题的真实性。如果论据本身是不 真实的 ，就无法推出正确的论题，就会犯“推不 出” 的 逻 辑 错误。 为了杜绝这种错误，论证中必须避免出现论据与论题 不相干或 论据不足的情况。当然，如果违背推理规则和 要 求，即使正确 的论题，真实的论据，也会犯推不出的 错 误 。 有时，严密论 证的结果，可能会否定原来的某些论点，这不 是坏事而是好事 ，因为只要论据是正确的，说明原来的论点 有问题，这就可以 促使作者修正错误的论题，保证论文的科 学性。
2.4 抓住要害 避免空谈
在正文写作中，分析问题要切中要害，避免泛泛而谈，对 一些众所周知的一般性道理、教科书上已有的内容，要尽量压 缩。凡是用简要语言能够讲清的道理，应用文字叙述，对那些 文字不易讲清或说起来比较繁琐的内容，可用图或表加以说明 。删除可有可无的或重复表达同一数据和内容的图和表。 为了突出精华部分，在正文的叙述过程中还应省略那些不 必要的步骤或推导过程。对写入正文中的前人的理论和方法， 只要稍做交待即可，切忌连篇累牍地去说明前人的研究过程， 或者没完没了地写出与本研究关系不甚密切的前人论文中的公 式和图表等。作为本研究背景资料或必要铺垫的前人的研究工 作，不能过多地渲染，以免喧宾夺主。最好的办法是将前人的 研究成果用参考文献予以标注。正文要简洁，就必须抓住要害 ，避免空谈，该省的则省，该略的则略。