经济效果评价方法
经济效益评价的基本方法
经济效益评价的基本方法1. 成本效益分析（Cost-Benefit Analysis，CBA）成本效益分析是最常用的经济效益评价方法之一、它通过比较项目的成本和收益，来评估项目的经济效益。
在进行成本效益分析时，首先需要明确项目的目标和预期结果。
然后，评估项目的成本，包括直接成本和间接成本。
接下来，评估项目的收益，包括直接收益和间接收益。
最后，将项目的成本和收益进行比较，得出项目的净现值（Net Present Value，NPV）或内部收益率（Internal Rate of Return，IRR），从而判断项目的经济可行性。
2. 效益-费用比分析（Cost-Effectiveness Analysis，CEA）效益-费用比分析是另一种常用的经济效益评价方法。
与成本效益分析不同，效益-费用比分析将项目的效果作为评估指标，而不是收益。
在进行效益-费用比分析时，首先需要明确项目的效果指标，例如，减少的疾病负担或提高的教育水平。
然后，评估项目的成本，包括直接成本和间接成本。
接下来，评估项目的效果，例如，每减少一个疾病负担需要多少成本，或者每提高一个教育水平需要多少成本。
最后，计算出项目的效益-费用比，从而判断项目的经济可行性。
3. 效果评估（Impact Evaluation）效果评估是一种定量评估方法，用于评估项目的实际效果。
在进行效果评估时，首先需要明确项目的目标和预期效果。
然后，采集项目实施前后的数据，包括影响因素、中介因素和结果指标。
接下来，利用统计方法，分析数据之间的关系，并准确测量项目的效果。
最后，利用评估结果，判断项目的经济可行性，并提出改进措施。
4. 风险评估（Risk Assessment）风险评估是一种定性和定量结合的评估方法，用于评估项目的风险和不确定性。
在进行风险评估时，首先需要明确项目的风险因素和概率。
然后，评估每个风险因素的可能性和影响程度，并计算出风险的概率和损失。
接下来，将不同风险因素的概率和损失进行综合，计算出项目的综合风险指标，例如，风险值或风险权重。
经济效果评价的基本方法
经济效果评价的基本方法经济效果评价是指对某个经济项目或政策的实施进行综合评估，以确定其对经济发展、社会福利和环境影响的效果。
在实际工作中，我们常常需要使用一些基本方法来进行经济效果评价。
一、成本效益分析成本效益分析是一种常用的经济效果评价方法。
它通过比较项目的成本与效益，来衡量项目的经济合理性。
成本效益分析主要包括以下几个步骤：1. 收集数据：收集与项目相关的成本和效益数据。
2. 估计成本：对项目的各项成本进行估计，包括直接成本和间接成本。
3. 估计效益：对项目的各项效益进行估计，包括直接效益和间接效益。
4. 计算成本效益比：将项目的总成本与总效益进行比较，计算成本效益比。
5. 分析结果：根据成本效益比的大小，评估项目的经济合理性。
二、投资回报率分析投资回报率是衡量项目投资效益的一个重要指标。
它可以用来评估项目的收益水平，以及投资的回收速度。
投资回报率分析的步骤如下：1. 确定投资成本：确定项目的投资成本，包括直接成本和间接成本。
2. 估计年度收益：对项目的年度收益进行估计。
3. 计算投资回报率：将年度收益与投资成本进行比较，计算投资回报率。
4. 分析结果：根据投资回报率的大小，评估项目的投资效益。
三、景气度指标景气度指标是用来评估经济发展水平的指标之一。
它可以反映出一个地区或一个行业的经济活力和发展潜力。
景气度指标的计算方法主要有以下几种：1. 产值指标：通过比较一个行业或一个地区的产值与其潜力产值，来评估经济发展水平。
2. 就业率指标：通过比较一个行业或一个地区的就业人数与其潜在就业人数，来评估经济发展水平。
3. 投资指标：通过比较一个行业或一个地区的投资额与其潜力投资额，来评估经济发展水平。
四、风险评估方法风险评估是一种用来评估项目风险的方法。
它可以帮助决策者确定项目的风险水平，从而采取相应的风险管理措施。
常用的风险评估方法包括以下几种：1. 定性分析：通过分析项目可能面临的风险因素，对其进行评估和排序。
经济效果评价指标和评价方法
经济效果评价指标和评价方法经济效果评价是对项目、政策、计划或其他经济活动的效果进行客观、准确评估的过程。
它是一个重要的决策工具，对于提高资源配置效率、改进决策质量具有重要意义。
本文将介绍经济效果评价的指标和方法，并探讨其应用。
一、指标的选择经济效果评价的指标选择是确保评价结果准确、科学的基础。
在选择指标时，需要考虑以下几个方面：1. 目标一致性：指标应当与评价对象的目标一致，能够反映出其预期的经济效果。
例如，企业的经济效果评价指标可以包括利润率、回报率等，政府的经济效果评价指标可以包括就业率、GDP增长率等。
2. 可度量性：指标应当能够通过测量和观察来进行评价，通常需要有相关的数据支持。
这样才能保证评价结果客观、准确。
3. 敏感性：指标应当对评价对象的经济效果变化敏感，并能够辨别出不同的经济效果水平。
这样才能够提供有意义的评价信息。
4. 综合性：指标应当能够综合考量各个方面的经济效果，而不是仅仅关注某一方面的结果。
例如，对于企业来说，仅仅关注利润的增长并不能完全反映出其经济效果的好坏，还需要考虑其他诸如市场份额、产品质量等因素。
基于以上原则，我们可以选择一些常用的经济效果评价指标，例如利润率、回报率、经济增长率、就业率、投资回报期等。
根据不同的评价对象和目标，可以适当调整和增加指标的内容。
二、评价方法的应用在经济效果评价中，需要选择合适的评价方法来对指标进行分析和计算。
常用的评价方法包括：1. 比较法：将评价对象与同类对象进行比较，通过对比差异来评估经济效果的好坏。
例如，企业可以与同行业的竞争对手进行比较，政府可以与其他地区或国家进行比较。
2. 建模方法：通过建立经济模型，模拟评价对象在不同情境下的经济效果，从而评估不同因素对经济效果的影响。
常用的建模方法包括回归分析、逻辑回归、时间序列分析等。
3. 财务分析：通过对财务数据的分析，评估企业或项目的经济效果。
常用的财务分析方法包括财务比率分析、财务报表分析等。
第二讲经济效果的指标计算和评价方法
第二讲经济效果的指标计算和评价方法经济效果的指标计算和评价方法是衡量和评价经济活动结果的一种方法。
在实际的经济分析和决策中，选择合适的指标和方法对于准确地衡量和评价经济效果非常重要。
本文将介绍一些常用的经济效果指标的计算和评价方法，并探讨其应用。
一、经济增长率经济增长率是衡量经济活动结果的重要指标之一、它可以通过计算国内生产总值（GDP）的年度变化率来衡量。
计算公式为：经济增长率=（本年GDP-上年GDP）/上年GDP×100%经济增长率的计算可以应用于全国、地区、行业等不同层面。
根据经济增长率，可以评估经济活动的发展速度和动态变化。
二、劳动生产率劳动生产率是衡量劳动力参与经济生产效果的指标。
它可以通过计算单位劳动力创造的产值来衡量。
计算公式为：劳动生产率=总产值/劳动力总量劳动生产率的计算可以应用于企业、行业和国家等不同层面。
劳动生产率的提高意味着单位劳动力创造的产值增加，反映了劳动力的高效利用和技术进步。
三、资源利用率资源利用率是衡量资源利用效率的指标。
它可以通过计算有效资源利用量与总资源投入量的比例来衡量。
计算公式为：资源利用率=有效资源利用量/总资源投入量×100%资源利用率的计算可以应用于能源、水资源、土地等各种资源。
资源利用率的提高意味着资源的高效利用和节约。
四、经济效益经济效益是衡量经济活动效果的指标。
它可以通过计算收入与成本的比例来衡量。
计算公式为：经济效益=收入/成本×100%经济效益的计算可以应用于企业、项目和政策等经济活动。
经济效益的提高意味着经济活动的收入增加或成本降低，是经济活动的重要目标之一五、投资回报率投资回报率是衡量投资效果的指标。
它可以通过计算投资收益与投资成本的比例来衡量。
计算公式为：投资回报率=（投资收益-投资成本）/投资成本×100%投资回报率的计算可以应用于投资项目和企业的投资决策。
投资回报率的提高意味着投资收益高于投资成本，是投资决策的重要考虑因素之一以上是一些常用的经济效果指标的计算和评价方法。
经济效果评价的基本方法
（二）投资收益率法
投资收益率常见的具体形态有：
全部投资收益率= （年利润+折旧与摊销+利息支出）/全部投资额 权益投资收益率= （年利润+折旧与摊销）/权益投资额 投资利税率= （年利润+税金）/全部投资额 投资利润率= 年利润/权益投资额
1. 净现值法 2. 现值成本法 3. 净现值率法
1.净现值法
净现值法（NPV）——指技术方案在整个分析期内，不同时 点上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现值之和。
净现值的计算方法
（1）当项目在分析期内每年净现金流量均等时，项目的净现
金流量：
勇于开始，才能找到成
功的路
NPV
K p
(Bt
4
功5 的路6
7
8
9 10
投资
2000 1500
年净收益
500 800 1000 1500 1500 1500 1500 2500
累计净收益 -2000 -3500 -3000 -2200 -1200 300 1800 3300 4800 7300
解：Pt=（6-1+1200/1500）年=5.8年 Pt<Pc，所以方案在经济上合理，可以采纳。
案1是改建现有工厂,其一次性投资为2545万元,年经营成本760万 元;方案2是建新厂,其一次性投资为3340万元,年经营成本670万元; 方案3是扩建现有工厂,其一次性投资为4360万元,年经营成本650 万元.若该企业要求的基准投资回收期为10年,试分别用差额投资 回收期法和计算费用法进行选优.
勇于开始，才能找到成 功的路
【例】某设备投资项目的各年现金流量如表所示， 试用净现值指标判断项目的经济性(i=10％)。
4.2.投资方案经济效果评价
投资方案经济效果评价一、经济效果评价的内容及指标体系（一）经济效果评价的内容（1）盈利能力分析；（2）偿债能力分析；（3）财务生存能力分析。
（财务生存能力是非经营性项目财务分析的主要内容。
）；（4）抗风险能力分析。
（二）经济效果评价的基本方法经济效果评价的基本方法包括确定性评价方法和不确定性评价方法。
对同一投资方案而言，必须同时进行确定性评价和不确定性评价。
在进行方案比较时，一般以动态评价方法为主。
按是否考虑资金时间价值，经济效果评价方法又可分为静态评价方法和动态评价方法。
静态评价方法是不考虑资金时间价值，其最大特点是计算简便，适用于方案的初步评价，或对短期投资项目进行评价，以及对于逐年收益大致相等的项目评价。
（三）经济效果评价指标体系【注】：上图重点记忆静态与动态的区分1.投资收益率：指投资方案达到设计生产能力后一个正常生产年份的年净收益总额与方案投资总额的比率。
它是评价投资方案盈利能力的静态指标。
（1）计算公式：（2）评价准则。
将计算出的投资收益率（R）与所确定的基准投资收益率（Re）进行比较：1）若R≥Re, 则方案在经济上可以考虑接受；2）若 R<Re, 则方案在经济上是不可行的。
（3）投资收益率的应用指标。
根据分析目的的不同，投资收益率又可分为：总投资收益率（ROI）和资本金净利润率（ROE）。
1）总投资收益率（ROI）。
表示项目总投资的盈利水平。
式中：EBIT——项目达到设计生产能力后正常年份的年息税前利润或运营期内年平均息税前利润；TI——项目总投资。
包括建设投资、建设期借款利息、全部流动资金。
2)资本金净利润率（ROE）。
表示项目资本金的盈利水平。
式中：NP——项目达到设计生产能力后正常年份的年净利润或运营期内年平均净利润；EC——项目资本金。
资本金净利润率高于同行业的净利润率参考值或确定的基准资本金净利润率，表明用项目资本金净利润率表示的项目盈利能力满足要求。
(4)投资收益率指标的优点与不足。
对经济效果评价的内容和方法的理解
对经济效果评价的内容和方法的理解经济效果评价是企业管理中非常重要的一项内容，它是对企业的经营绩效、财务状况和经济效益进行全面评估的方法。
通过经济效果评价，可以了解企业的经营状况，发现存在的问题，并提出相应的改进措施，从而促进企业的可持续发展。
一、经济效果评价的内容1. 财务指标评价财务指标是经济效果评价的核心内容，主要包括资产负债率、流动比率、速动比率、净利润等指标。
通过对这些指标的分析，可以了解企业的偿债能力、营运能力和盈利能力，从而判断企业的财务状况是否健康。
2. 市场需求评价市场需求是企业经营的基础，通过对市场需求的评估，可以了解企业的销售状况和市场地位，以及竞争对手的情况。
同时，还可以根据市场需求的变化，调整企业的经营策略，提高市场占有率。
3. 生产效率评价生产效率是企业经济效益的关键因素之一，通过对生产过程的监控和分析，可以了解生产过程中的瓶颈和问题，提出相应的改进措施，提高生产效率和质量。
4. 资源利用评价资源利用是企业经营的另一个重要方面，包括人力、物力、财力等资源的利用情况。
通过对资源利用的评价，可以了解企业资源的配置是否合理，是否存在浪费现象，并提出相应的改进措施，提高资源利用效率。
二、经济效果评价的方法1. 定量分析法定量分析法是通过数学方法对数据进行分析和预测，从而得出结论的方法。
常用的定量分析方法包括财务比率分析、趋势分析、回归分析等。
通过定量分析法，可以对企业的财务状况、市场需求、生产效率等方面进行客观、准确的评估。
2. 定性分析法定性分析法是通过专家经验、行业趋势、政策环境等因素的分析，对企业的经营状况进行评估的方法。
常用的定性分析方法包括SWOT分析、PEST分析等。
定性分析法更加注重主观判断和经验总结，但也可以得出较为客观的结论。
3. 综合评价法综合评价法是将定量分析和定性分析相结合的方法。
通过对企业各方面的数据和信息进行综合分析和评估，可以得出更为全面和准确的结论。
技术经济效果的评价方法
NPVi
选 max
为优
对于寿命期不同的方案：常用NAV法进行比较， 同样NAV大者为优。
2. 年值法（ NAV法）
对于寿命期相同的方案，可用
NPV法
NAV法
结论均相同
第一步：先把方案按照初始投资的递升顺序排列如下：
定义：是项目在正常生产年份的净收益总额与投资总额的比值。 经济含义：反映了投资项目的盈利能力。其值越大越好。 判别依据：R≥RC，项目可行。
年净收益额或年 平均净收益额
总投资（所括建设投资、建 设期贷款利息和流动资金）
行业平均投资收益率
投资收益率 投资利税率 资本金利润率
难于确定，限制了该指标的使用。
NPV（15%）A0 = 0 NPV（15%）A 1= 2026.32元 NPV（15%）A2 = 2547.00元 NPV（15%）A3 = 1535.72元
NPVi
选 max
为优
即A2为最优
4.差额内部收益率法（投资增额收益率法） 1）含义：是使增量现金流量净现值为0的内部收益率。(NPVB-A =0 时的i） —— i 'B-A 注：单纯的i r指标不能作为多方案的比选的标准。 因为 i rB> i rA并不代表i 'B-A > i C 2）表达式：
投资增额净现值法（ NPV B-A法） ——两个方案现金流量之差的现金流量净现值，用 NPV B-A表示 。
例：
年末
单位：元
注：A。为全不投资方案
1400
0
1
2
10
5000
（ A1 ）
1900
0
1
2
10
8000
（ A3 ）
技术方案经济效果评价
1Z101020
技术方案经济效果评价
经济效果评价是对技术方案的财务可行性和经济合理性进
行分析论证。
内容包括方案的盈利能力、偿债能力，财务生存能力等
经济效果的评价方法：
基本方法：确定性和不确定性评价。
按照性质不同，分定量和定性分析。
定量分析，又分为动态和静态分析。静态不考虑资金的时
● 公式为：
n
NPV (CI CO )t (1 i c)
t 0
t
● 式中 NPV为净现值；
●
为 第 t 年 的 净 现 金 流 量 （ 应 注 意 “ + ” 、 “ -” 号 ） ；
●
为基准收益率；
●
N为方案计算期。
● 当 N P V≥ 0 时，说明方 案在 经 济 上 是 可 行 的 ；
● （2）动态投资回收期（将各年的净现金流量按基准收益率折成现值后再来推算回收期） 公式为：
●
● 式中
●
●
为动态投资回收期；
为基准收益率。
实际应用中，可根据现金流量表用下列近似公式计算：
● ⒊净现值
● 净现值是指用一个预定的基准收益率（或设定的折现率），分别将整个计算期内各年所发生的净现金
流量都折现到方案开始实施时的现值之和。
● 当 NPV〈0 时，说明方案在经济上是不可行的；
● ⒋净年值
● 净年值（NAV)又称等额年值等额年金，是以一定的基准收益率将项目计算期内净现金流量等值换算成的等额
年值。
● 它与前述净现值（NPV)的相同之处是，两者都要在给出基准收益率的基础上进行计算。
● 不同之处是，净现值将投资过程的现金流量换算为基准期的现值，而净年值则是将该现金流量换算为等额年
经济效果评价指标与方法
经济效果评价指标与方法一、产出指标产出是经济活动中实际生产的产品或服务的数量。
衡量产出的指标可以是产量、销售额等。
通过产出指标，可以评估经济活动的生产效率和绩效。
1.1产量：通常以实际生产的数量来衡量产品产出的指标。
产量可以通过物理量、重量、数量等方式来表示。
1.2销售额：销售额是产品或服务在市场上销售所获得的收入。
销售额可以直接反映出产品或服务的市场表现和竞争力。
二、收益指标收益是经济活动所获得的利润或回报。
通过收益指标，可以评估经济活动的盈利能力和经济效益。
2.1利润：利润是企业在生产经营中所获得的净收入。
利润可以通过计算企业的总收入减去总成本得到。
2.2投资回报率：投资回报率是衡量投资项目获得回报能力的指标。
可以通过计算投资项目的净收入除以投资成本得到。
2.3财务指标：如净资产收益率、资产负债率等，可以通过企业财务报表来计算。
三、效益指标效益是经济活动对社会和环境的影响或贡献。
通过效益指标，可以评估经济活动的社会效益和可持续性。
3.1环境效益：衡量经济活动对环境的影响和贡献。
可以评估经济活动的环境友好性和可持续发展性。
3.2社会效益：衡量经济活动对社会的影响和贡献。
可以评估经济活动对就业、贫困减少、社会公平等方面的影响。
3.3品牌价值：品牌价值是衡量企业品牌影响力和竞争力的指标。
可以评估经济活动的品牌效应和市场地位。
评价经济效果的方法如下：1.比较法：将不同经济活动进行比较，通过对比产出、收益或效益指标的差异，评估经济活动的效果。
2.横向对比法：将同一经济活动在不同时间段或不同地区进行对比，评估经济活动的发展趋势和差异。
3.纵向对比法：将同一地区或行业内的不同经济活动进行对比，评估经济活动的竞争力和差异。
4.回顾法：通过对历史数据的分析和回顾，评估经济活动的发展变化和效果。
5.前瞻法：通过对未来预测和预测，评估经济活动的发展前景和效果。
综上所述，评价经济效果的指标和方法多种多样，可以根据具体情况选择适合的指标和方法进行评估。
互斥方案经济效果评价的方法
互斥方案经济效果评价的方法1. 成本效益分析法（Cost-Benefit Analysis, CBA）是评价方案经济效果的常用方法。
该方法通过比较方案实施前后的成本和效益，计算出成本与效益的比值，确定方案的经济效果。
首先，需要明确方案实施前后的成本，包括设备购置费、维护费用、人员培训费用等。
然后，需要量化方案实施后的效益，包括减少的生产成本、增加的销售收入、节约的资源等。
最后，将成本与效益进行比较，计算成本效益比，判断方案的经济效果。
若比值大于1，说明方案的效益超过了成本，经济效果较好；若比值小于1，则经济效果较差。
2. 投资回收期法（Payback Period, PP）是一种评估投资回报速度的方法。
该方法通过计算方案实施后所需的时间，来评估投资的回收期，并据此评价方案的经济效果。
投资回收期是指从方案投资开始到回收所有投资的时间。
具体计算方法是，将方案实施后的现金流入减去现金流出，得到投资回收额。
然后，将投资回收额除以每年的净现金流入，得到投资回收期。
投资回收期越短，说明方案的经济效益越好。
3. 内部收益率法（Internal Rate of Return, IRR）是一种衡量投资回报率的方法。
与投资回收期法类似，该方法通过计算方案实施后的时间价值，来评价方案的经济效果。
内部收益率是使方案的净现值为0的折现率。
具体计算方法是，将方案实施后的现金流入减去现金流出，得到方案的净现值。
然后，利用试算法或迭代法，找出使净现值为0的折现率，即为内部收益率。
若内部收益率大于投资者所要求的最低回报率，说明方案的经济效益较好。
4. 净现值法（Net Present Value, NPV）是以现值为基础，对方案进行经济效果评价的方法。
该方法通过计算方案实施前后的现金流量，并将其折现到现值，来评估方案的经济效果。
净现值是指方案实施后净现金流入与净现金流出之间的差额。
具体计算方法是，将方案实施前后的现金流入与现金流出按照折现率折现到现值，然后将现值相减，得到净现值。
经济发展的使用评估方法如何评价经济发展的效果和可持续性
经济发展的使用评估方法如何评价经济发展的效果和可持续性经济发展对于一个国家或地区的繁荣和人民生活水平的提高至关重要。
然而，作为一个复杂的系统，经济发展必须经过综合的评估和衡量，以确保其效果和可持续性。
本文将介绍经济发展的使用评估方法及其在评价经济发展效果和可持续性方面的应用。
一、国民生产总值（GDP）国民生产总值是经济发展中最常用的评估指标之一。
它是一个国家或地区特定时间内经济所有部门的综合产出值的总和。
GDP可以量化经济的规模和增长速度，从而反映经济发展的效果。
然而，GDP不是一个完全准确的指标，因为它没有考虑到环境和社会发展的方面。
二、人均国民生产总值（GDP per capita）人均国民生产总值是国民生产总值除以人口总数得到的指标。
它能够较为准确地反映一个人在一个国家或地区平均的经济水平。
通过人均国民生产总值，我们可以了解人们的收入水平和生活质量，从而评价经济发展的效果。
三、可持续发展指数（SDI）可持续发展指数是一种综合评估经济发展可持续性的指标。
它综合考虑了经济、社会和环境三个方面的因素，以评估一个国家或地区的可持续发展水平。
可持续发展指数能够准确反映经济发展对环境和社会的影响，以及国家可持续发展的能力。
四、生态足迹生态足迹是评估经济发展可持续性的一个重要指标。
它衡量了一个国家或地区资源消耗和废弃物排放的总量，并将其与可持续阈值进行比较。
生态足迹能够反映经济发展与自然环境之间的关系，评估经济发展的可持续性。
五、社会进步指数（SPI）社会进步指数是评估经济发展对社会发展影响的指标。
它考虑了教育、健康、个人权利、个人安全等方面的因素，以综合评价一个国家或地区的社会进步水平。
社会进步指数能够全面了解经济发展对社会公平和人民生活质量的影响。
六、绿色发展指数（GDI）绿色发展指数是评价经济发展的环境可持续性的指标。
它综合考虑了能源消耗、碳排放、水资源利用等环境因素，并评估一个国家或地区的绿色发展水平。
如何评估经济发展政策的成效和效果
如何评估经济发展政策的成效和效果经济发展政策的制定和实施对于一个国家的发展至关重要。
然而，仅仅采取政策并不能保证其成效和效果。
因此，评估经济发展政策的成效和效果，对于政策的改进和调整至关重要。
本文将介绍一些评估经济发展政策的方法和指标。
一、宏观经济指标评估宏观经济指标是评估经济发展政策的一种重要方法。
宏观经济指标包括国内生产总值（GDP）、失业率、通货膨胀率、人均收入等。
通过对这些指标的分析和比较，可以初步判断政策的成效和效果。
1. GDPGDP是衡量一个国家经济总量的指标。
政府制定的经济发展政策应该能够促进GDP的增长。
因此，通过监测GDP的增长率，可以评估政策是否取得了经济发展的预期效果。
2. 失业率政策的目标之一是降低失业率，创造更多的就业机会。
通过监测失业率的变化，可以评估政策是否能够有效地提高就业水平，降低失业风险。
3. 通货膨胀率通货膨胀是一个国家经济发展的重要问题。
政策应该能够控制通货膨胀，保持物价的稳定。
通过监测通货膨胀率，可以评估政策是否能够有效地控制物价上涨，保持经济的稳定。
4. 人均收入人均收入是一个国家居民生活水平的重要衡量指标。
政策的目标之一是提高人均收入水平。
通过监测人均收入的增长速度，可以评估政策对提高居民生活水平的影响。
二、社会指标评估除了宏观经济指标外，社会指标也是评估经济发展政策的重要依据。
社会指标包括教育水平、医疗保障、社会福利等。
通过对这些指标的监测，可以评估政策是否对社会发展产生了积极影响。
1. 教育水平政策的目标之一是提高教育水平，提供优质的教育资源。
通过监测教育投入和学生素质等指标，可以评估政策是否能够有效地提高教育水平。
2. 医疗保障政策应该能够保障人民的健康权益，提供良好的医疗服务。
通过监测医疗投入和医疗资源的配置等指标，可以评估政策对健康保障的贡献。
3. 社会福利政策的目标之一是提高社会福利水平，保障人民的基本生活需求。
通过监测社会福利投入和社会保障制度的完善等指标，可以评估政策对提高社会福利的影响。
经济效果的指标计算和评价方法
B 经营性费用属于经常性支出：在能源工程中包括燃料费、水费、 材料费、基建折旧费、大修理费、职工工资、职工福利资金和其 它费用项目（对非电厂工程，还应计算电能消耗费用）。
年计算费用法（折算费用法） ：即对参与比较各方案的投资和经营费 这两项费用折算求和费用最低。
现金流出：企业所有的资金支出 现金流入：企业所有的资金收入
1 财务净现值法
财
务 评
2 财务内部收益率法
价 方
3 投资回收期法
法
4 贷款偿还年限
§16-2 经济效果的指标计算和评价方法
（一）财务净现值法
指建设项目在整个计算期 n年内，按部门规定的标准投资收益率
i c ，将各年所发生的净现金流量，即现金流入量与现金流出量之差，
不包括折旧费的年经营费用，元。
B.动态法
Pt
(CICO)t 0
t1
式中 P t ——动态法计算的投资回收期（一般为8～10年或7年）。
§16-2 经济效果的指标计算和评价方法
（四）贷款偿还年限
定义：是指工程项目投产后，偿还固定资产投资贷款和利息所需的 年限。从建设期开始还款，期间不超过15年，小型项目10年。
§16-2 经济效果的指标计算和评价方法
一 年计算费用（静态法）的计算公式
Zxt KC 元/年
式中
Z ——年计算费用，元/年
C ——年经营费（总成本），元/年
K ——投资费，元
x t ——标准投资效果系数，xt 1/t t ——标准投资回收期
§16-2 经济效果的指标计算和评价方法
若在工程项目中，如其建设期为 p年，生产期为m年，
T i ——新建的锅炉房平均单位造价，取15万～20万元/t/h ；
经济效果评价指标与方法
3. 相关方案：在一组备选方案中，若采纳 或放弃某一方案，会影响其他方案的现 金流量；或者采纳或放弃某一方案会影 响其他方案的采纳或放弃；或者采纳某 一方案必须以先采纳其他方案为前提等 等。
3-1已: 知:各年净现金流量, i=10%
求:
1. 静态/动态投资回收期, 净现值, 净年值, 内 部收益率
基准折现率ic ：是投资者对资金时间价值的最低期望值
◆ 影响因素：
a. 加权平均资本成本 b. 投资的机会成本
取两者中的最大的一个作为r1
c. 风险贴补率（风险报酬率）：用r2表示
d. 通货膨胀率：用r3表示
◆ 确定：a. 当按时价计算项目收支时，
ic (1 r1)(1 r2 )(1 r3 ) 1 r1 r2 r3
0.9091 0.8264 0.7513 0.6830 0.6209 0.5645 0.5132 0.4665 0.4241 0.3855 0.3505 2.018
-163.64 -206.60 -112.70 57.37 69.54 84.68 76.98 69.98 63.62 57.83 52.57 302.78
例：两种机床资料如下表所示，基准收益率 为15%，试用费用年值比较选择最优方案。
机床 投资 年经营费用 净残值 使用寿命
A 3000
2000
500
3
B 4000
1600
0
5
内部收益率——案例分析
3年前以20万元购买设备，预计经济寿命为10 年，每年净收益10万元，但该设备目前残值为 零，将被淘汰。公司正在考虑以35万元购买新 设备，估计经济寿命为5年，残值为零。第一年 净收益为10.7万元，后续4年的年收益为21.4万 元。不考虑通货膨胀因素，试测算税前预期收 益率为多少？
《水利经济学》第4章经济效果评价方法
《水利经济学》第4章经济效果评价方法经济效果评价方法是指对水利工程项目进行经济效果分析和评估的方法。
水利经济学旨在科学合理地评价水利工程建设对社会经济发展的影响，为决策者提供科学依据。
本章主要介绍了经济效果评价的基本原理和常用的评价方法。
一、经济效果评价的基本原理经济效果评价的基本原理是通过研究和评价水利工程项目对各方面经济效果的影响，从而判断其收益和成本的关系，评估其经济可行性。
具体而言，经济效果评价需要考虑以下几个方面：1.成本效益原则：评价水利工程项目所需的投资成本与其带来的收益之间的关系。
即判断投资产出比是否达到预期的经济效果。
2.时间价值原则：考虑投资回报的时间延迟和不确定性。
即将不同时期的成本和收益进行归一，使之在同一时间轴上进行比较。
3.比较原则：通过对比不同的方案或工程设计，找出最优方案。
比较可以基于不同的效果指标进行，如投资回收期、内部收益率等。
4.风险评估原则：评估水利工程建设可能面临的各种风险。
包括政策风险、市场风险、技术风险等。
通过风险评估，识别潜在风险并制定相应的应对措施。
1.投资回收期评价方法：该方法用于评估投资回收所需的时间。
即从投资发生之日起，到投资收回期之间的时间。
投资回收期越短，表明投资回报越快，项目越具有经济可行性。
2.净现值评价方法：净现值是指项目的现金流入和现金流出之间的差额。
该方法通过将项目未来的现金流量贴现到当前时点，计算出项目的净现值。
若净现值大于0，则表明项目具有经济效益。
3.内部收益率评价方法：内部收益率是指使项目净现值为0的贴现率。
该方法通过计算项目的内部收益率来评估项目的经济效益。
若内部收益率大于市场利率，则表明项目具有投资价值。
4.敏感性分析方法：该方法用于评估项目收益对于关键参数的敏感程度。
通过改变关键参数的值，观察对项目收益的影响。
从而判断项目收益对关键参数的敏感性，并得出相应的结论。
5.成本效益分析方法：该方法通过综合考虑项目的投资成本和其带来的经济效益，计算出成本效益比。
技术经济学概论第四章经济效果评价方法
详细描述
动态评价方法能够考虑资金的时间价值和未来现金流，从而更准确地反映项目的经济效 益。此外，动态评价方法还可以用于评估项目的风险和不确定性。然而，动态评价方法 也存在一些缺点，例如计算过程较为复杂、需要预测未来市场环境和现金流等。在实际
应用中，需要根据具体情况选择合适的经济效果评价方法。
05
多方案比选方法
互斥型多方案比选
互斥型多方案指的是各个方案之间相互排斥， 不能同时存在，即某一方案的实施会排斥其他 方案的实施。
互斥型多方案比选的方法主要有净现值法、差 额投资内部收益率法等，这些方法可以帮助决 策者选择最优方案。
互斥型多方案比选的关键在于比较不同方案的 净现值或差额投资内部收益率，选择净现值最 大或差额投资内部收益率较高的方案。
经济效果评价是对技术方案的经济效 果进行分析、比较和选择的过程，旨 在为决策者提供科学依据，实现资源 的优化配置。
经济效果评价的目的和意义
目的
通过经济效果评价，确定技术方案的 优劣和经济效益的大小，为决策者提 供科学依据，实现资源的优化配置。
意义
有助于提高决策的科学性和准确性， 减少投资风险，促进经济发展和社会 进步。
详细描述
净现值法考虑了资金的时间价值，通过折现计算出各年收益和费用的现值，从 而更准确地反映项目的经济效益。该方法能够综合考虑项目的所有预期现金流， 包括初始投资、运营成本、残值回收等因素。
内部收益率法
总结词
内部收益率法是通过求解项目的内部收益率来评估项目的经济效果。内部收益率 是项目净现值为零时的折现率，反映了项目的盈利能力。
技术经济学概论第四章经 济效果评价方法
• 经济效果评价概述 • 静态评价方法 • 动态评价方法 • 不确定性分析方法 • 多方案比选方法 • 经济效果评价案例分析
经济效果评价指标和评价方法
经济效果评价指标和评价方法一、经济效果评价指标1.GDP增长率：GDP是一个国家或地区经济活动的总体产出，GDP增长率是衡量经济活动增长速度的指标。
一个经济活动、政策或项目对国家或地区的GDP增长率有积极影响可以被视为经济效果较好。
2.就业率：就业率是一个国家或地区就业人口占劳动力人口的比率，表示经济活动对就业的影响。
一项经济活动、政策或项目能够提供更多的就业机会，就业率提高则经济效果较好。
3.劳动生产率：劳动生产率是一定时间内一个人或一个单位的劳动所创造的产品或服务的价值。
通过提高劳动生产率，经济活动能够实现更高的效率和产出，算作经济效果较好。
4.资本回报率：资本回报率是项目或企业投资所获得的回报与投资成本之间的比率。
高资本回报率意味着经济活动能够带来较高的盈利和回报，视作经济效果较好。
5.经济增长贡献率：经济增长贡献率指经济活动对于国家或地区整体经济增长的贡献。
经济活动的贡献率越高，说明该活动对于经济发展的推动作用越大，表明经济效果相对较好。
6.投资回收期：投资回收期是一个项目或企业从投资成本开始到回收所有成本为止的时间。
一个短的投资回收期意味着项目或企业能够更快地回收资金，对经济效果较好。
二、经济效果评价方法1.成本收益分析：成本收益分析是一种对经济活动效果进行货币化评价的方法，通过比较投资成本和产出效益，计算出经济效果的盈利与损失。
2.社会效益评价：社会效益评价将更多的关注放在社会效益方面，不仅考虑经济效果，还考虑社会效果，如环境影响、公共服务等。
3.财务分析：财务分析主要通过比较投资产生的财务收益和成本，使用财务指标（如净现值、内部收益率等）来评价经济效果。
4.效果评估研究：效果评估研究是一种通过数据收集、问题研究和比较分析等方法，评估经济活动对经济效果的影响。
5.经济模型：经济模型是一种使用经济理论和数学方法建立的模型，通过模拟经济变量之间的关系，预测经济活动对经济效果的影响。
综上所述，经济效果评价指标和评价方法是对一个经济活动、政策或项目的经济成果进行评估和分析的工具，可以帮助决策者和研究人员了解和衡量经济活动的效果和影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.互斥方案的经济效果评价
（4）评价方法
①增量分析法
通过计算增量净现金流评价增量投资经济效果， 对投资额不等的互斥方案进行比选的方法称为增 量分析法，或差额分析法。
2.互斥方案的经济效果评价
（4）评价方法 ①增量分析法 差额净现值 设 Ａ、Ｂ 为投资额不等的互斥方案，Ａ方案比Ｂ方案投资大， 两方案的差额净现值可由下式求出：
NPV [(CI A COA )t (CI B COB )t ](1 i0 ) t (CI A COA )t (1 i0 ) (CI B COB )t (1 i0 ) t
t n t 0 n t 0 t 0 n
NPVA NPVB
3.2决策结构与评价方法
1
独立方案
2
互斥方案
相关方案
3
1.独立方案经济效果评价
（1）独立方案定义
各方案的现金流独立，不具有相关性，且任一方 案采用与否都不影响其它方案是否采用的决策。
独立方案的采用与否，只取决于方案自身的经济 性。多个独立方案与单一方案的评价方法是相同 的。 （2）评价标准 用 经 济 效 果 评 价 标 准 （ 如 NPV≥0，NAV≥0， IRR≥i0）检验方案自身的经济性，叫做“绝对（经 济）效果检验”。
NPV
G
F A
IRRF IRRG
i
０
IRR i0
用于方案比较的差额内部收益率
2.互斥方案的经济效果评价
内部收益率评价互斥方案的步骤: (1) 计算每个方案的IRR（或NPV、NAV），淘汰内部收益率 小于基准折现率i0（或NPV<0,NAV<0）的方案。 (2)按照投资从大到小的顺序排列保留下来的方案。先计算
2.互斥方案的经济效果评价
当两个互斥方案投资额相等时，利用前述判别准则无法进行判别。 这时判别准则： 若 IRR＞i0 或 – 1< IRR<0, 则方案寿命期内“年均净现金流”大 的方案优于“年均净现金流”小的方案； 若０<IRR< i0，则“年均净现金流”小的方案优于“年均净现金 流大的方案。 对于仅有费用现金流的互斥方案的比选 若IRR＞i0，或–1<IRR<0,寿命期内“年均费用现金流”小的方 案优于“年均费用现金流”大的方案。 若０<IRR< i0，则“年均费用现金流”大的方案优于“年均费值法(A.最小公倍数、B.合理分析期、C.年值折现) ③内部收益率
（5）寿命不等的互斥方案比选
①年值法 年值法使用的指标有净年值和费用年值。 设ｎ各互斥方案的寿命期分别为 n1,n2 , …n ｍ ,方案j( ｊ＝ 1,2,…,m)在其寿命期内的净年值为：
式中： NPV——差额净现值 (CIA-COA)——方案A第t年的净现金流量 (CIB-COB)——方案B第t年的净现金流量
2.互斥方案的经济效果评价
①增量分析法 差额净现值法判别准则 用增量分析法进行互斥方案比选时，判别准则为： NPV≥0，表明增量投资可以接受，投资大的方案好 若NPV＜０，表明增量投资不可以接受，投资小的方案好 实际中，多个互斥方案直接用净现值最大准则选择。即净
现值最大且非负的方案为最优方案。可推广至净年值指标。
对于仅有或仅需计算费用现金流的互斥方案，一般不需要进行 增量分析，方案选择的判别准则是：费用现值或费用年值最小 的方案是最优方案。
2.互斥方案的经济效果评价
①增量分析法 差额内部收益率 计算方程式：
(CI CO) (1 IRR )
t 0 t
n
t
0
式中：CI——互斥方案（A、B）的差额现金流入 CI= CIA- CIB CO——互斥方案（A、B）的差额现金流出 CO= COA- COB
2.互斥方案的经济效果评价
差额内部收益率
差额内部收益率定义为另一种表述方式是：两互斥方案净 现值相等时的折现率。
t ( CI CO ) ( 1 IRR ) A A t t 0 n
2.互斥方案的经济效果评价
设方案ｊ的寿命期为ｎｊ
方案j的年均净现金流量 (CI j CO j ) n j
t 0 nj
对于只有费用现金流的方案
方案j的年均费用现金流 CO jt n j
t 0 nj
2.互斥方案的经济效果评价
（5）寿命不等的互斥方案比选 需要解决两个方面的问题： 一是设定一个合理的共同分析期； 二是方案接续假定或者残值回收假定。
头两个方案的 IRR。若 IRR＞i0，则保留投资大的方案； 若IRR＜i0，则保留头则小方案。
(3)将第(2)步得到的保留方案与下一方案进行比较，计算
两方案的 IRR，取舍判据同上。以此类推，直至检验过所 有可行方案，找出最优方案为止。
2.互斥方案的经济效果评价
注意：IRR只反映增量现金流的经济性，不能反映各方 案自身的经济性，所以IRR只能用于方案的比较，不能 判定方案的取舍。 差额内部收益率也可用于仅有费用现金流的互斥方案的 比选。比选结论与费用现值法和费用年值法一致。
2.互斥方案的经济效果评价
（1）互斥方案 方案之间存在着互不相容、互相排斥的关系称为互斥方案。 （2）评价原则 一是考察各个方案自身的经济效果，即进行绝对经济效果
检验；
二是考察哪个方案相对最优，称“相对经济效果检验”。 （3）可比性 ①考察时间段及计算期的可比性；②收益和费用的性质及 计算范围的可比性；③方案风险水平的可比性和评价所使 用假定的合理性。
(CI B COB )t (1 IRR ) t 0
t 0
n
•以上两式求解IRR的结果一样。 •判别准则： •若 IRR＞i0，则投资大的方案为最优； •若 IRR＜i0，则投资小的方案为最优。
2.互斥方案的经济效果评价
互斥方案选择时，净现值最大准则是正确。而内部收益率 最大准则不能保证结论的正确性。 内部收益率最大准则只有在基准折现率大于被比较的两方 案的差额内部收益率的前提下成立。