城市污水处理厂化学除磷试验研究
城市污水处理AAO系统综合实验报告
综合实验(二)——城市污水处理系统——A/A/O系统实验报告姓名:学号:班级:实验时间:一、实验目的和要求:1、掌握污水生化处理实验设计的一般法;2、掌握各处理工序的基本原理;3、掌握根据不同出水水质指标要求所控制的运行条件及控制法;4、了解对整套废水处理系统运行的调试、运行、控制法;5、要求掌握的技能和知识点:水处理实验案的编制要点,浊度仪、pH计、溶解氧仪等的正确使用和操作;取样法;实验数据记录、整理和分析法。
二、实验原理A/A/O工艺是传统活性污泥工艺、生物硝化及反硝化工艺及生物除磷工艺的结合,在进行去除BOD、COD、SS的同时可生物脱氮除磷。
在厌氧段,回流污泥中的聚磷菌释放磷,并吸收低级脂肪酸等易降解的有机物,同时部分有机物进行氨化;在缺氧段,反硝化细菌利用污水中的有机物作为碳源,将回流混合液带入的NO3--N和NO2--N通过反硝化作用转为氮气,从而达到脱氮的目的,并使BOD继续下降;而在好氧段主要是去除BOD、硝化和吸收磷,在充足供氧条件下,有机物进一步氧化分解,氨氮被硝化菌转化为NO3- -N,而在厌氧池中充分释磷的聚磷菌则可以在好氧池中过量吸收磷,形成高磷污泥,通过剩余污泥排出以达到除磷的目的。
A/A/O工艺脱氮的作用,是通过增设混合液回流,将好氧段硝化作用后产生的硝酸盐回流至缺氧段进行反硝化达到的。
A/A/O工艺在去除有机污染物的同时,能够实现脱氮除磷效果,其在系统上可以说是最简单的同步脱氮除磷工艺,总水力停留时间少于其他同类工艺,且反应流程上厌氧、缺氧、好氧交替运行,不利于丝状菌生长,污泥膨胀较少发生,生物除磷过程运行中无需投药,运行费用低,且污泥中含磷浓度高,具有较高的肥效,是实现污水回用和资源化的有效途径。
三、实验装置与设备1.实验系统流程2.实验设备及仪器仪表名称部件规格数量系统给水贮水箱直径98cm,高168cm 1.3m3 2提升水泵额定流量0.6L/min,最高流量0.8L/min1流量计玻璃转子流量计,2L/min 1格栅除渣细格栅池有机玻璃,含栅网 1沉砂池沉砂池40L有机玻璃 1流量计气体型 1风机 3厌氧池40cm*46*46 1缺氧池84cm*46*46 1接触氧化池 1A/A/O系统竖流沉淀池 1流量计 2风机 1微曝气 1搅拌电机 1控制集中控制机柜 13构筑物参数原水池:尺寸:820 mm×690mm×1450mm;容积:720L;停留时间:12h;设有进水、出水、溢流、排空口;格栅:外形尺寸:232 mm×242mm×110mm;设有进水、出水、溢流、排空口;功能:是由一组平行的金属栅条制成的金属框架,斜置在废水流经的渠道上,或泵站集水池的进口处,用以截阻大块的呈悬浮或漂浮状态的固体污染物,以免堵塞水泵和沉淀池的排泥管。
化学除磷辅助A2_O工艺处理城市污水脱氮
环境工程
30
Environmental Engineering
存在排放尾水色度较大的问题,硫酸铝在低药剂投加 量下,处理效果不好; 而聚合氯化铝无论是在低投加量 或高投加量下均具有良好的处理效果。
本文以城市污水为处理对象,通过化学除磷间歇 批次小试筛选适宜的化学除磷剂,进而开展化学除磷 池之厌氧富磷上清液磷回收连续中试,改变侧流比以 调控后续生物池 COD / TN 比,满足同步脱氮除磷对 碳源的需求,为新建或提标改造城镇污水处理厂出水 TN 和 TP 稳定达标运行提供重要参考。 1 试验部分 1. 1 试验用水及接种污泥
* 国家水 体 污染 控 制与 治 理 科 技 重 大 专 项 ( 2009ZX07210-001-001 ) 。 收稿日期: 2013 - 07 - 01
脱氮,或可使 A2 / O 工艺同步实现理想的脱氮除磷, 从根本上解决我国城市污水的碳源无法同时满足脱 氮除磷需要的矛盾。
化学除磷是指通过投加化学药剂与磷酸盐反应生 成难溶络合物,借助络合物表面吸附作用去除磷酸盐 的方法[7]。李京雄等[8]研究了钙盐、铁盐和铝盐及聚 丙烯酸胺对经生物处理后的城市污水进行后置沉淀除 磷效果,发现钙盐、铝盐和铁盐在适宜的条件下均能获 得满意的除磷效率,但只有铁盐的适用条件较接近待 处理原水的性质,建议使用铁盐作为处理城市污水后 置除磷单元的絮凝剂。俞蕴芳等[9]报道了低药剂投加 量下的化学除磷效果,尽管三氯化铁除磷效果较好,但
去除和有效回收,受到广泛关注且被认为是最具前景 的磷回收途径之一。当溶液中含有 Mg2 + ( Mg) 、NH4+ ( N) 以及 PO34 - ( P) ,且离子浓度积大于溶度积常数 K sp 而处于饱和状态时,会自 发 沉 淀 生 成 鸟 粪 石,反 应 式为: Mg2 + + NH4+ + PO34 - + 6H2 O→MgNH4 PO4·6H2 O。 常温下,在水中的溶度积为 2. 5 × 10 - 13 。鸟粪石的溶 解度随 pH 值的增高而降低,升高溶液的 pH 值会促 进鸟粪石的结晶沉淀。溶液中 Mg2 + ( Mg) 、PO34 - ( P) 的浓度以及 Mg2 + ( Mg) / PO4 3 - ( P) 的比率也会影响 磷的回收 率[10]。 此 外,以 鸟 粪 石 的 形 式 回 收 磷 还 与
城市污水处理厂工艺流程脱氮除磷效果诊断及优化
2 材料及方法
2.1 实验装置: 电解质呼吸仪(Electrolyticrespirometer,BI-2000),电热恒温干燥箱,COD消解仪,紫外可见分光光度
计,溶解氧测定仪,pH计,高压灭菌锅,马弗炉,分析天平 2.2 实验试剂
重铬酸钾、硫酸、硫酸银、硫酸汞、硫酸亚铁铵、菲啉、硫酸亚铁、氢氧化钠、过硫酸钾、酒石酸钾钠、盐 酸、碘化钾、碘化汞、钼酸铵、酒石酸锑钾、抗坏血酸,45%的 KOH溶液、1mol/L的 H2SO4溶液、玻璃滤膜 2.3 实验方法 2.3.1 水质测定方法 实验过程中 COD、NH3-N、NO3— -N、TN、TP、MLSS等基本水质指标测定方法均为 国家标准方法[6] 2.3.2 动力学参数测定方法
·35·
绵阳师范学院学报(自然科学版)
图 1 A2O工艺流程及各取样点 Fig.1 A2O processandsamplingpoints
1.1 污水厂进出水水质
表 1 污水厂进、出水水质参数 Tab.1 waterqualityparametersforinletandeffluentofsewageplant 单位(mg/L)
项目
COD
氨氮
总氮
总磷
进水
60.0-87.9
12.0-21.1
12.1-25.0
1.2-2.3
出水
10.2-13.9
0.1-0.8
7.2-1浓度较低,经过处理之后氨氮,COD都很低,甚至比《城镇污水处理厂 污染物排放标准》(GB18918—2002)一级 A标准的要求都低很多 由于污水厂一直向生化池投加絮凝剂, 出水总磷浓度较低,当停止投加絮凝时,出水总磷浓度升高甚至超标 出水总氮虽然能达标排放,但总氮去 除率较低仅为 40%,说明该工艺存在的问题主要是缺氧反硝化脱氮作用差 研究表明[5],根据生物脱氮的 基本原理和相应的化学计量关系,完全生物脱氮所需的 C/N值为 2.86,经测定,该厂 BOD/COD为 45%,故 该厂进水 BOD/TN平均值仅为 1.78,未能满足生物脱氮所需的碳源,因此,碳源不足可能为限制系统脱氮的 主要原因
A2O工艺化学除磷优化实验及应用
到处理纠纷全过程.必须依据环境法律、法规要求,不得与党的 政策及行政法规相抵触。坚持处理纠纷的原则性,就是维护当事
人双方的合法权益不受侵害,维护社会主义法律的统一性和严肃
性。所谓灵活性,就是说处理纠纷要符合当时当地的具体情况。 采取各种可以达到最佳处理纠纷效果的方式,灵活多样.不搞一 刀切。环境污染损害赔偿纠纷中的取证和调处是解决环境污染纠
091211-091220
40
铁
1001 26—100204 36
液体硫酸铝
17
400
0.019
由表1可看出,液体硫酸铝的加药成本较小,实际投加量为 47mg/L,药费为0.019元/m3,聚合氯化铝铁实际投加量为0.38mg/L, 药费为0.069元/m3。液体硫酸铝的加药方式较为简单,不需要配制 可直接投加,对操作工要求不高;而聚合氯化铝铁需要一套配药系 统,且操作工劳动强度较大。因此,从生产成本等方面考虑采用液
四、调处中的注意事项 (1)保护环境与促进生产相结合。既要从发展生产出发,考 虑到企业的经济效益,叉要充分注意保护和改善环境,考虑到受
害者的权益。环保部门应站在客观、公正的立场上,维护双方的正 当权益,做到台情、台理、合法。
纷工作的难点,涉及面广_、专业性强。环保部门不仅应该高度重视 证据的收集也应当把环保法律、法规、政策和实际情况相联系、进 行合法合理调处,使其迅速解决纠纷,消除污染损害,维护正常生 产、生活秩序以便环保和经济能充分协调发展。
1、前言
A2/0是目前国内应用比较广泛的同步生物除磷脱氦工艺,但其
实验得到的静沉时间与除磷效果关系如图2。
意
对氦磷去除效果有限,往往在脱氦的同时不能达到高效除磷fl】。 为了解决生物脱氦除磷工艺中除磷效率不高的问题,多数污水处 理厂在生物除磷的同时,通过投加除磷药剂来达到除磷效果的稳 定。但目前除磷药剂种类繁多,对磷的去除效率也参差不齐,并且 在化学辅助除磷的同时,也存在运行成本加大的问题[2]。本文就广 东省江门市碧源污水治理有限公司化学除磷剂的筛选进行了优化 实验研究,并通过实际运行应用进行检验,取得了满意的结果。
《2024年城市污水处理新型生物脱氮除磷技术研究进展》范文
《城市污水处理新型生物脱氮除磷技术研究进展》篇一一、引言随着城市化进程的加快,城市污水处理成为环境保护领域亟待解决的问题。
传统的污水处理方法虽然能够满足基本需求,但面对日益增长的城市人口和日益复杂的污水成分,传统的处理技术已经难以满足当前的环保要求。
因此,新型生物脱氮除磷技术的研究与进步对于改善水质、保护生态环境具有十分重要的意义。
本文旨在梳理近年来城市污水处理中新型生物脱氮除磷技术的研究进展。
二、生物脱氮技术研究(一)发展概况生物脱氮技术主要通过微生物的作用,将污水中的氮素转化为无害的氮气排放到大气中。
近年来,研究者们通过优化反应器设计、改进微生物菌群以及调控环境因素等手段,推动了生物脱氮技术的进步。
(二)技术分类目前,生物脱氮技术主要包括厌氧-好氧(A/O)工艺、同步硝化反硝化(SND)技术、短程硝化反硝化等。
这些技术通过不同的反应过程和微生物活动,实现了高效脱氮的效果。
(三)研究进展随着研究的深入,新型生物脱氮技术如微氧脱氮技术、基于膜生物反应器的脱氮技术等逐渐崭露头角。
这些技术不仅提高了脱氮效率,还降低了能耗和运行成本。
三、生物除磷技术研究(一)发展概况生物除磷技术主要通过微生物的代谢活动,将污水中的磷素去除或转化为易于回收的形态。
近年来,随着对微生物除磷机制的了解加深,除磷技术的效率也得到了显著提高。
(二)技术分类常见的生物除磷技术包括聚磷菌(PAOs)除磷工艺、厌氧-好氧(A/O)结合除磷等。
这些技术通过调控微生物的生长环境和代谢过程,实现了对污水中磷的高效去除。
(三)研究进展新型的生物除磷技术如基于微藻的除磷技术、电化学辅助生物除磷技术等逐渐成为研究热点。
这些技术不仅提高了除磷效率,还为后续的磷资源回收提供了可能。
四、新型生物脱氮除磷技术的优势与挑战(一)优势新型生物脱氮除磷技术相比传统技术,具有更高的处理效率、更低的能耗和运行成本。
同时,这些技术还能够实现对氮、磷等营养元素的回收利用,具有良好的经济和环境效益。
城市污水生物除磷脱氮技术研究与应用进展
城市污水生物除磷脱氮技术研究与应用进展作者:王淑香来源:《城市建设理论研究》2013年第26期摘要:城市污水的生物除磷脱氮技术受到日益广泛的关注。
围绕厌氧微环境、城市污水的有效碳源开发、耦合化学除磷的生物脱氮除磷技术以及反硝化新工艺等方面,综述了生物除磷脱氮技术的研究与应用进展。
关键词:城市污水;生物除磷脱氮;厌氧微环境;化学除磷;碳源;反硝化除磷;中图分类号:U664.9+2文献标识码: A引言近几十年来,污水的氮磷去除技术一直是污水处理领域的研究和开发热点。
尽管传统活性污泥法能有效地去除污水中BOD、COD、SS及其它易澄清的物质,但是其对污水中氮磷等营养物去除一般低于30%。
这样低的氮磷去除率并不能满足水体富营养化控制的要求。
要更多更高效地去除污水中氮磷,就需要采用专门的氮磷去除技术。
目前生物法脱除氮磷技术由于成本较低而受到广泛的关注。
本文对生物除磷脱氮技术的研究与应用进展进行了综述,并提出生物除磷脱氮技术发展的主要方向。
1 生物除磷脱氮主流工艺全世界范围内,开发和应用了许多工艺以有效去除污水中的氮磷。
比较典型的有缺氧-好氧(A1/O)脱氮工艺、厌氧-好氧(A2/O)除磷工艺、厌氧-缺氧-好氧(A2/O)同步除磷脱氮工艺及其改进型新工艺(如倒置A2/O工艺、UCT工艺、MUCT工艺等),此外还包括一些具有除磷脱氮功能的SBR工艺(如CAST工艺、DAT-IAT工艺、MSBR工艺等)以及氧化沟工艺(如Orbal工艺、卡鲁赛尔氧化沟工艺等)等。
尽管上述这些工艺得到了广泛的应用,但由于除磷和脱氮各自所需不同泥龄的矛盾,除磷效率高的系统脱氮效果差,脱氮效率高的系统除磷效果又不理想,或者脱氮和除磷效果都不理想。
2 城市污水的生物除磷脱氮工艺研究与应用发展方向2.1 厌氧微环境的改善通过减少进入厌氧区的硝态氮和溶解氧,可以提高厌氧区厌氧微环境,从而提高聚磷菌厌氧释磷和好氧过量摄磷的能力而提高生物除磷效率。
《2024年城市污水处理新型生物脱氮除磷技术研究进展》范文
《城市污水处理新型生物脱氮除磷技术研究进展》篇一一、引言随着城市化进程的加速,城市污水处理问题日益突出。
在众多的污水处理技术中,生物脱氮除磷技术因其高效、经济、环保等优点而备受关注。
本文旨在探讨城市污水处理中新型生物脱氮除磷技术的研究进展,分析其技术特点、应用现状及未来发展趋势。
二、生物脱氮除磷技术概述生物脱氮除磷技术是一种利用微生物的新陈代谢活动,通过生物膜法或活性污泥法等工艺,将污水中的氮、磷等营养物质去除的技术。
该技术具有处理效率高、运行成本低、污泥产量少等优点,是当前城市污水处理领域的研究热点。
三、新型生物脱氮技术研究进展(一)A2/O工艺及其改进型技术A2/O(厌氧-缺氧-好氧)工艺是一种典型的生物脱氮技术。
近年来,研究者们针对A2/O工艺的不足,开发了多种改进型技术,如MBBR(移动床生物膜反应器)、SBR(序批式活性污泥法)等。
这些技术通过优化反应器结构、调整运行参数等手段,提高了脱氮效率,降低了能耗。
(二)新型厌氧氨氧化技术厌氧氨氧化技术是一种利用厌氧氨氧化菌将氨氮转化为氮气的生物脱氮技术。
近年来,研究者们通过优化反应条件、提高菌种活性等手段,推动了厌氧氨氧化技术的发展。
该技术具有脱氮效率高、能耗低等优点,是未来生物脱氮技术的重要发展方向。
四、新型生物除磷技术研究进展(一)PAOs(聚磷菌)强化除磷技术PAOs强化除磷技术是一种利用聚磷菌在厌氧-好氧条件下实现高效除磷的技术。
近年来,研究者们通过优化反应条件、提高聚磷菌活性等手段,提高了PAOs强化除磷技术的除磷效率。
该技术具有除磷效果好、污泥产量少等优点。
(二)化学与生物联合除磷技术化学与生物联合除磷技术是一种结合化学沉淀与生物吸附的除磷技术。
该技术通过投加化学药剂与生物反应相结合的方式,实现高效除磷。
近年来,研究者们针对不同水质条件,优化了药剂种类和投加量,提高了除磷效果。
五、新型生物脱氮除磷技术应用及发展趋势(一)应用现状新型生物脱氮除磷技术在城市污水处理中已得到广泛应用。
城市污水生物膜法处理化学除磷研究
ds oa e h oo y o t zn e a n i otn rbe o e l g wi i e g o d y . Ad pig ip s ltc n lg pi ig b c me a mp ra tp o lm fd ai t ct swa e n wa a s mi n h y ot n boo ia mb a e meh d t a e boo ia rame ta d c e cld p o p o zn n ct e g ,t ru h ilgc lme rn to o h v ilgc lt t n n h mia e h s h f ig o i swa e h o g e i y o e y a ’ e p rme t tidc td te man p l tn e c e 1 9 - 0 2 g a e Io o t lsa d r . n e r S x ei n,i n iae h i ol a tra h d GB 9 1 2 0 rd fc nr tn ad u 8 o
目前我 国城市污水处理工艺 普遍 采用活性污泥 、氧化 沟 、B S R和 A B法等 .这与发达 国家所采 用的工艺技术几乎
使 淀粉 、 纤维 素、 多糖类 等大分子有机 物转化成有 机酸和其
在同一水平 。 而我 国的 国民 生产总值远远低于这些发达 国 家, 投资费用 十分 昂贵。 国现有 6 0多座城市 , 中多数 目 全 0 其
维普资讯
20 年 3 卷第 6 06 4 期
广州化工
・4 l・
城市污水 生物膜法处理化学除磷研究
★
吴馥萍 , 黎松强 , 林穗云
( 嘉应学院化学 系, 广东 梅州 5荷已超过工业废水污染负荷, 处理工艺的优化就成为当今城市污水处理的重要课题。 采用
污水处理中的化学除磷
污水处理中得化学除磷磷得去除有化学除磷生物除磷两种工艺,生物除磷就是一种相对经济得除磷方法,但由于该除磷工艺目前还不能保证稳定达到0、5mg/l出水标准得要求,所以要达到稳定得出水标准,常需要采取化学除磷措施来满足要求。
化学除磷就是通过化学沉析过程完成得,化学沉析就是指通过向污水中投加无机金属盐药剂,其与污水中溶解性得盐类,如磷酸盐混合后,形成颗粒状、非溶解性得物质,这一过程涉及得就是所谓得相转移过程,反应方程举例如式1。
实际上投加化学药剂后,污水中进行得不仅仅就是沉析反应,同时还进行着化学絮凝反应,所以必须区分化学沉析与化学絮凝得差异。
ﻫFeCl3+K3P O4→FePO4↓+3KCl式1污水沉析反应可以简单得理解为:水中溶解状得物质,大部分就是离子状物质转换为非溶解、颗粒状形式得过程,絮凝则就是细小得非溶解状得固体物互相粘结成较大形状得过程,所以絮凝不就是相转移过程。
在污水净化工艺中,絮凝与沉析都就是极为重要得,但絮凝就是用于改善沉淀池得沉淀效果,而沉析则用于污水中溶解性磷得去除。
如果利用沉析工艺实现相得转换,则当向污水中投加了溶解性得金属盐药剂后,一方面溶解性得磷转换成为非溶解性得磷酸金属盐,也会同时产生非溶解性得氢氧化物(取决于PH值).另一方面,随着沉析物得增加及较小得非溶解性固体物聚积成较大得非溶解性固体物,使稳定得胶体脱稳,通过速度梯度或扩散过程使脱稳得胶体互相接触生成絮凝体。
最后通过固—液分离步骤,得到净化得污水与固一液浓缩物(化学污泥),达到化学除磷得目得。
根据化学沉析反应得基础,为了生成磷酸盐化合物,用于化学除磷得化学药剂主要就是金属盐药剂与氢氧化钙(熟石灰)。
许多高价金属离子药剂投加到污水中后,都会与污水中得溶解性磷离子结合生成难溶解性得化合物。
出于经济原因,用于磷沉析得金属盐药剂主要就是Fe3+、Al3+与Fe2+盐与石灰。
这些药剂就是以溶液与悬浮液状态使用得。
二价铁盐仅当污水中含有氧,能被氧化成三价铁盐时才能使用。
城市污水处理厂化学强化除磷药剂的
Science and Technology &Innovation ┃科技与创新2023年第02期·163·文章编号:2095-6835(2023)02-0163-03城市污水处理厂化学强化除磷药剂的应用比较赵莎,陈传运,刘文,高原(济宁中山公用水务有限公司,山东济宁272000)摘要:为确保北方某城市污水处理厂出水总磷的稳定达标,通过在生物段(AAO+MBBR )末端投加化学除磷药剂强化除磷效果,开展了现场生产性试验。
现场生产性试验以好氧池出水端为药剂投加点,对聚合氯化铝(PAC )、益维磷、聚合硫酸铁(PFS )3种除磷药剂的除磷效果进行对比研究。
结果表明,3种药剂的除磷效果为PFS>益维磷>PAC ,处理成本为益维磷>PAC>PFS ,即PFS 处理效果最好,成本最低。
关键词:城市污水处理厂;化学强化除磷;运行成本;除磷效果中图分类号:X703文献标志码:ADOI :10.15913/ki.kjycx.2023.02.046随着国家环境保护战略的不断强化和实施,保障措施的不断增多,全国地表水环境和水质持续好转,但水污染状况依然严峻。
磷作为城市污水中的污染物质之一,以多种形式存在于污水中。
在城镇污水中,作为污染物质的磷主要通过点源污染进入水体。
污水中的磷主要来源于家用洗涤剂(洗衣粉),特别是三磷酸盐作为骨架成分引入合成洗衣粉后,水体富营养化问题日趋严重。
北方某污水处理厂主要处理主城区的生活污水和少量工业废水,设计处理规模为20万t/d ,占地面积330亩(1亩≈0.067hm 2)。
预处理单元采用粗格栅+曝气沉砂池+细格栅工艺,主要去除污水中的悬浮物、漂浮物和细小的砂砾;生物处理单元采用厌氧+缺氧+好氧主体工艺,好氧池中投加了悬浮填料形成了AAO/MBBR 工艺,强化了脱氮除磷效果;深度处理段采用混凝沉淀+滤布滤池过滤+紫外消毒工艺,进一步去除污水中的C O D 和总磷;出水水质要求达到GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》的一级A 标准,其中出水总磷指标应不大于0.5mg/L 。
城市污水处理化学除磷药剂的应用比较
文章编号:1009-6825(2012)28-0131-02城市污水处理化学除磷药剂的应用比较收稿日期:2012-07-10作者简介:李志(1977-),男,助理工程师李志裘绍祥(深圳市水务(集团)有限公司,广东深圳518030)摘要:对城市污水处理过程中几种常用的化学除磷进行了比较分析,从经济角度和工程应用角度出发,得出了各种化学除磷药剂的优缺点和适用条件,并对处理系统中的活性污泥和排放水体潜在的影响和危害进行简要评价,以供污水处理人员在辅助化学除磷过程中参考。
关键词:城市生活污水,化学除磷,铁盐,铝盐,复合除磷药剂中图分类号:X703文献标识码:A0引言2007年夏天,我国太湖等流域大规模爆发的蓝藻事件被认为是磷超标排放引起的[1]。
根据研究表明,大约30% 50%的磷是来自城市生活污水厂的排放,因此,控制城市污水厂磷的排放浓度是防止水体富营养化的关键措施。
我国现行最严格的污水排放标准GB 18918-2002城镇污水处理厂污染物排放标准一级A 标准明文规定:出水总磷应不大于0.5mg TP /L 。
由于我国城市污水中COD /TP 较低,采用单一的生物除磷技术很难稳定的达到上述标准的要求,往往需要辅助化学除磷措施来满足要求[2]。
本文主要介绍了化学沉淀法除磷工艺使用的铝盐、铁盐、钙盐及复合除磷药剂等药剂的除磷机理,对常用化学除磷的化学反应原理、处理效能、适用工艺和优缺点方面进行了分析,并就其在处理后对排放水体的潜在危害及风险进行了分析评价,以供污水处理人员在辅助化学除磷过程中参考。
1化学除磷的反应机理化学除磷的反应机理是在污水处理工艺中投加金属盐类等除磷药剂形成不可溶性的磷酸盐或多聚磷酸盐沉淀产物,然后再通过沉淀分离或过滤分离等方法从污水中去除磷酸盐。
药剂投加后,首先,金属离子与磷酸盐快速结合会形成低溶解度、极细小晶状体的磷酸盐化合物;然后,在流速梯度或混合扩散过程作用下互相接触生成大颗粒絮凝体;最后,絮凝体通过沉淀分离或过滤分离等方法将水体分开,得到净化的废水和化学污泥,从而实现化学除磷的目的。
混凝法处理污水厂出水中磷的实验
混凝法处理污水厂出水中磷的实验摘要:文章主要针对混凝法处理污水厂出水中磷的实验进行探讨与研究,在实验中选用三种常见的混凝剂Al2(SO4)3、聚合氯化铝(PAC)和FeCl3分别对城市污水处理厂出水进行除磷实验概况进行阐述,从中不断地提高污水处理技术水平及改善城市的生活要求。
关键词:混凝法,污水厂,除磷,投药量,实验研究Abstract: the article mainly aimed at the coagulation method and treatment of wastewater treatment plant of the experiment, the water phosphorus discussion and research, in experiments choose three common coagulants Al2 (SO4) 3, polymerization (PAC) and aluminium FeCl3 between urban sewage treatment plants in the water in phosphorus paper expounds the general situation, from improving sewage treatment technology level and improve the city life request.Keywords: coagulation method, sewage treatment plant, phosphorus removal, drug dosage, experimental research磷是国家对污水厂节能减排核查主要项目之一;关系污水厂是否达标排放主要项目之一;影响水体回用的主要污染物质之一。
目前我国主要应用过滤、活性炭吸附、生物除磷及化学除磷等深度除磷工艺。
城市污水处理化学辅助除磷药剂的筛选
城市污水处理化学辅助除磷药剂的筛选城市污水经“缺氧+两级曝气生物滤池”处理工艺后出水中氨氮、总氮以及COD均可达到GB18918-2002中的一级A排放标准的要求,但是工艺对总磷的去除率却很低,仅仅为50%左右。
实验通过对硫酸亚铁、三氯化铁、硫酸铁、硫酸铝、聚合氯化铝以及氢氧化钙六种混凝剂的除磷效果进行了研究,并通过经济比较确定了硫酸亞铁为最佳的除磷混凝剂。
标签:化学除磷;混凝剂;总磷实验从某污水处理厂进水细格栅处取水,其水质如下:氨氮=59.98mg/L,总磷=10mg/L,浊度=120.08NTU,pH=7.63,COD=392.16mg/L等。
经过缺氧滤池+两级曝气生物滤池的处理后,出水水质如下:氨氮<5mg/L,总磷=5mg/L,浊度=1~2NTU,pH=7.5,COD=10~20mg/L。
由此可以看出,经过缺氧滤池+两级曝气生物滤池的处理,出水的氨氮、浊度、pH、COD均可达到GB18918-2002中的一级A排放标准,但是总磷却无法达到要求。
实验采用了化学除磷的方法。
通过试验确定硫酸亚铁、三氯化铁、硫酸铁、硫酸铝、聚合氯化铝以及氢氧化钙这六种混凝剂对水中的总磷均有较好的去除效果,并通过经济比较确定硫酸亚铁为佳的除磷混凝剂。
一、实验方法将各种混凝剂配置成10g/L的溶液,然后取500mL的水样六个,分别加入0mL,1mL,2mL,3mL,4mL,5mL的10g/L的混凝剂(对应的混凝剂的投加量分别为:0mg/L,20mg/L,40mg/L,60mg/L,80mg/L,100mg/L)。
快速搅拌使其充分的混合均匀,然后以50r/min的转速搅拌约一分钟。
待充分反应后用单层中速滤纸过滤,弃去起初的约20mL过滤液,取过滤后的溶液10mL进行总磷含量的检测试验。
二、实验数据1、混凝剂单独使用时的除磷效果通过对硫酸亚铁、三氯化铁、硫酸铁、硫酸铝、聚合氯化铝以及氢氧化钙这六种混凝剂反复的对比实验,实验结果如下:表1 混凝剂单独使用时的除磷效果混凝剂三氯化铁硫酸铝硫酸亚铁氢氧化钙聚合氯化铝硫酸铁进水总磷含量(mg/L) 4.02 7.78 4.10 4.26 7.46 4.28出水总磷含量(mg/L)0.42 0.42 0.45 0.47 0.45 0.45混凝剂投加量(mg/L)100 160 40 100 200 100去除率89.54 94.61 89.10 88.89 89.51 89.56摩尔比 2.85 1.91 1.09 9.82 3.62注:表中的进水为曝气生物滤池的出水。
城市污水处理厂化学除磷工艺精确控制技术研究进展
W a gHu , aW efn Ze gFa g n Ha n me n i M ia g, n n a g, n Do g i
(.col f n i n e t aua R sucsR n n nvri f hn , eig1 0 7 , hn ; 1 ho o v o m n &N trl eo re, emi i syo iaB in 0 8 2 C ia S E r U e t C j 2B in soi i f utial D vl m n, e ig10 8 , hn ) .e ig sc t no S s nbe ee p e tB in 0 0 4 C ia j A ao a o j
透光率脉动检测 的R 值两种 。 流动 电流控制和透光率脉动控制技术也称为单
因子絮凝投药 自动控制 ,它们只需要检测一个反映 絮凝水质 的参数因子进行 控制 。 223前馈控制 系统 ..
浊度频繁变化时 ,需要频繁作试验 ,费时耗 力,且
・8 ・ 6
由于处理水量 的容积 很大,所以当源 水水质发
磷 是 微 生 物 生 长 的 重 要 元 素 , 污 水 中 的磷
( )主要 是 以p  ̄- 的形 式存 在 ,仅少量 存在 于 P os p -
1污水处理厂化学 除磷工艺
化学 除磷是通过化 学沉析 过程完 成的,化学沉
析是指通过 向污 水中投 加无机 金属盐药剂与污水 中 溶解 的盐类 ( 子态) 离 ,如磷酸 盐混合 后,形 成颗粒 状 、非溶解性 的物质 。这一过程涉及相转移过程 。 事实上化学絮凝作用 同时发 生,即细 小的非溶解状 的 固体物互相粘结成较大 的颗粒物 ,使稳定 的胶体 脱稳 ,通过速度梯度或扩散过程使脱稳 的胶体互相 接触生成絮凝体 ,这样再通过 固液分 离,就得到 了
新型污水生物脱氮除磷工艺研究进展
新型污水生物脱氮除磷工艺研究进展摘要:近些年来,伴随城镇规模的扩大,城镇生活污染源占比急剧上升,而污水收集系统的建设推进相对缓慢,污水处理技术滞后于当前的社会发展需求,导致水体富营养化日益严峻,其中以氮、磷为主要的水资源富营养化因素。
传统脱氮除磷污水处理工艺难以满足日趋严重的污水处理需求开发适宜的脱氮除磷新型污水处理工艺技术拥有很大的市场前景。
基于此,本文探讨了研究生物脱氮除磷处理污水新工艺的意义,介绍了关于生物脱氮除磷新型污水工艺的整体研究进展,仅供参考。
关键词:新型工艺;污水处理;生物脱氮除磷近年来,我国富营养化水体占比超过80%[1],排入水中的氮、磷等物质给藻类植物提供了充足的生长条件,导致水体溶解氧下降,限制水生生物的生存环境,严重危害了自然水生态系统,带给野生动植物、家畜、人类巨大的影响和危害。
很多国家均严格限制了氮磷排放标准,并循环利用水资源,以防水体继续恶化,我国排水质量评价体系也从单一考核氨氮、磷酸盐向总氮总磷转变。
当前,国内应用型污水处理技术依旧较为落后,以至于出水中的氮磷难以较好地被去除,无法达到A级标准。
下一步,需要积极研究、改进脱氮除磷工艺,尤其应关注污水生物脱氮除磷新型工艺的国内外研究进展,推动新技术的应用落地。
一、生物脱氮除磷处理污水新工艺的研究意义人类为了存活下来并不断向前发展,则必须依赖水这种很重要的资源。
随着工农业不断向前发展、民众生活品质的稳步提高工业废水以及城镇生活污水的总体排放量都在急剧增大。
然而,生活及工业污水处理设施的巨大缺口使得国内水环境污染愈加严重,大量没有处理达标的高氮磷污水直接排入水体引起了严峻的水体富营养化现状问题部分水系难以发挥正常功能并且带来了严重的经济损失。
近年来逐步增加的污水处理能力从一定程度上改善了水体污染现象但是却远远跟不上水污染防治的需求以至于水环境质量每况愈下[2]。
而相较于传统化学、物理脱氮除磷工艺而言,生物脱氮除磷新型工艺能够明显提高出水水质与脱氮除磷效率,有效减少运行费用、降低能源消耗。
污水处理系统中化学除磷效果影响因素分析
污水处理系统中化学除磷效果影响因素分析宋丹;杨肃博【摘要】[目的]分析污水处理系统中化学除磷效果的影响因素.[方法]在不同反应系统下,研究了投加石灰处理高、低浓度含磷废水的效果及其限制因素的影响.[结果]石灰沉淀法处理高浓度含磷废水既可以降低化学除磷的成本,又可以在合适的搅拌、沉淀条件下,通过控制碱度、pH等因素来达到较好的处理效果;处理后的化学污泥的含磷量可达到9%~12%,有较高的可回收利用价值.[结论]石灰法处理富磷污水比处理低磷污水经济,且对磷的回收利用有很大的潜力.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(000)017【总页数】4页(P7645-7648)【关键词】石灰法;除磷效果;影响因素;污水处理系统【作者】宋丹;杨肃博【作者单位】重庆市环境监测中心,重庆401147;重庆忠庆环境工程咨询服务有限公司,重庆400016【正文语种】中文【中图分类】S271传统生物除磷系统是利用聚磷菌在好氧条件下超量的吸磷能力,通过排除好氧富磷污泥的方式来去除污水中磷,其效果直接受污泥龄、污泥浓度、剩余污泥排放量等因素的限制。
尽管其运行费用低,但处理效果往往不尽人意。
如何改进工艺,提高除磷的效果仍是目前污水处理领域研究的重点[1]。
为了使传统水处理系统能长期稳定地达到一级排放标准,在系统中往往增设了化学除磷的过程,将化学药剂加在初沉池、二沉池或是曝气池中。
但由于污水中磷的含量较低,而HCO3-碱度却相对较高,因此认为一般条件下化学除磷的药剂投加量直接受污水碱度的影响,而与磷酸盐浓度关系不大,这就导致了除磷药剂的有效利用率较低。
该研究提出利用聚磷菌特殊的生物特性来富集污水中的磷酸盐,通过排出厌氧富磷污水的方式来实现处理系统中磷的有效去除。
排出的富磷污水中,PO4 3-浓度可以达到进水浓度的10倍。
从化学反应的角度来看,这种高浓度含磷污水的化学处理方式将会较好地提高药剂的利用率。
1 试验材料与方法1.1 工艺流程与设备按照污水排放的标准,污水处理系统出水的磷含量应达到一级排放标准。
污水处理新型除磷工艺研究进展
污水处理新型除磷工艺研究进展摘要:本文通过文献综述的方法总结了国内外城市污水处理除磷工艺的两类主要方法,生物除磷和化学沉淀法除磷是应用最广泛的除磷方法,在此基础上衍生出了多种新型的工艺技术,通过对比了常见除磷方法的优缺点、常见生物和化学除磷工艺、新型生物除磷工艺,总结出强化生物除磷(EBPR)是最有潜力的除磷方法。
此外,从PAO/GAO的角度探讨了其对EBPR系统的影响。
关键词:强化生物除磷;聚磷菌;聚糖菌;生物除磷引言:近年来,随着我国经济的快速发展,城市化和工业化的发展进程不断加快,大量未经处理的污水直接排入到水体,使得水体中的污染物含量不断增加。
污染物中氮、磷含量的增加使水体中的藻类和其他浮游生物大量繁殖,导致了水体富营养化,不仅威胁到了水生动物的生存环境,也威胁到了人类身体健康。
磷在水体中的存在形态根据物理特性分为溶解态和颗粒形态,根据化学特性可以分为正磷酸盐、聚合磷和有机磷酸盐,磷酸盐被认为是导致淡水富营养化的关键性因素。
磷还是一种不可再生资源,因此,污水中磷的去除和回收对可持续发展至关重要,从废水中回收磷也是解决磷污染问题的方法之一[1]。
现有除磷技术包括生物除磷、化学沉淀、离子交换、电化学吸附和膜过滤法等,应用最广泛的是生物除磷法和化学沉淀法除磷,两种技术相对较成熟,衍生了许多新型工艺。
1传统除磷方法1.1生物除磷生物除磷所用到的微生物为聚磷菌(PAOs),聚磷菌在厌氧和好氧环境中表现出不同生物活性,在厌氧环境下,聚磷菌将吸收的物质转化为PHAs储存在体内,同时释放正磷酸盐,完成厌氧释磷过程[2]。
在好氧环境中,聚磷菌过量吸收废水中的磷贮存在体内,最终通过排放富磷污泥来达到除磷的目的。
生物除磷相比于其他物理、化学方法会对环境更加友好,不会产生多余的产物。
目前研究者已经从活性污泥中分离出60多种PAOs,大型的污水处理厂中普遍存在的主要聚磷菌有Tetrasphaera和聚磷假丝酵母菌(Acumulibacter),二者具有协同作用。
12化学除磷方法简析
中天环境上善治水化学除磷方法简析唐山中天世纪环保科技有限公司-技术中心要保证TP达到更严格的排放限值,必须分析来说中的磷组分,常规的化学除磷,去除的主要是正磷酸盐,而对于有机磷及偏磷酸盐等是很难去除的,通常需要次氯酸钠化学氧化或碱性水解的方式将其分解成正磷酸盐,然后通过化学药剂去除。
而我们所称的化学除磷其实指的就是去除正磷酸盐!化学除磷主要是通过化学沉析过程完成的,化学沉析是指通过向污水中投加无机金属盐药剂与污水中溶解性的盐类(如磷酸盐)反应生成颗粒状、非溶解性的物质。
实际上投加化学药剂后,污水中进行的不仅是沉析反应,同时还发生着化学絮凝作用,即形成的细小的非溶解状的固体物互相粘结成较大形状的絮凝体。
1化学除磷药剂的选择为了生成非溶解性的磷酸盐化合物,用于化学除磷的化学药剂主要是金属盐药剂和氢氧化钙。
许多高价金属离子药剂投加到污水中后都会与污水中的溶解性磷离子结合生成难溶解性的化合物,但出于经济原因考虑,用于磷沉析的金属盐药剂主要是Fe3+盐、Fe2+盐和Al3+盐,这些药剂是以溶液和悬浮液状态使用的。
除金属盐药剂外,氢氧化钙也用作沉析药剂,反应生成不溶于水的磷酸钙。
铝盐除磷方程式:Al2(SO4)3+6H2O→2Al(OH)3+3SO42-+6CO2Al2(SO4)3+2PO43-→2AlPO4+3SO42-在pH为6.0-6.5的条件下,每1mol的磷需要加铝1.5~3.0mol。
如果水显碱性,在加铝之前应先降低pH以减少Al(OH)3沉淀。
铁盐除磷方程式:Fe2(SO4)3+3HCO3-→Fe(OH)3+2SO42-+3CO2Fe3++PO43-→FePO4↓pH=5~5.5每1mol磷需要加铁(Fe3+)1.5~3mol,最佳pH为5.0。
对磷含量为5mg/L左右的二级处理水,通过投加100~200mg/L的氯化铁(FeCl3.6H2O)就可以得到90%以上的磷去除率。
金属氢氧化物会形成大块的絮凝体,这对于沉析产物的絮凝是有利的,同时还会吸附胶体状的物质、细微悬浮颗粒。
化学除磷药剂硫酸亚铁应用于污水处理
化学除磷药剂硫酸亚铁应用于污水处理摘要:本文介绍了化学辅助除磷工艺,并以硫酸亚铁为除磷药剂代表,从投加点和投加量上进行实验,得出除磷效果最优配比。
关键词:硫酸亚铁、化学辅助除磷、PO43-、TP一、前言近年来,我国水体富营养化现象日趋严重,这严重威胁着饮用水安全。
随着国家对污水排放要求的提高,通过投加化学药剂来强化除磷效果将逐渐被应用。
二、化学辅助除磷工艺化学辅助除磷工艺是指在充分发挥生物除磷的基础上将一定量的化学除磷药剂投加到反应器中辅助除磷。
因不需要增加额外的构筑物,而且除磷效果明显而稳定,该工艺在污水处理中得到了广泛应用。
在此工艺中,由于化学和生物的协同作用,其对有机物、总磷和悬浮固体的去除效果显著优于传统的生物脱氮除磷工艺。
而药剂的投加位置及投加量对出水TP含量及运行成本产生很大影响,故需对药剂投加点及投加量进行优化。
为了对化学辅助除磷工艺进行优化,本试验利用两套倒置A2O反应器处理污水,以化学除磷药剂硫酸亚铁为辅助除磷药剂,通过试验来选择最佳的药剂投加点及最佳的药剂投加量。
2.1投加点的研究对于向活性污泥法处理系统中投加化学药剂辅助除磷的药剂投加点一般考虑两个投加点:厌氧池末端和好氧池末端。
从化学反应角度考虑,投加点可选在厌氧池末端,因为在厌氧条件下,水中的PO43-浓度最高,这有利于化学药剂与PO43-反应产生不可溶或微溶性物质而将磷从水中除去。
从经济角度考虑,投加点可选在好氧池末端,这样可以节省药剂使用量,从而降低运行成本。
本试验通过在倒置A2O工艺的厌氧池末端和好氧池末端投加化学辅助除磷药剂FeS04,通过比较处理效果来确定最佳投加点。
按照去除磷元素与絮凝剂中金属的摩尔比(TP/Me)为1.6:1投加药剂,硫酸亚铁在不同投加点投加对污水处理的效果见表1。
表1不同投加点投加指标去除率(%)从表1可以看出,在不同的投加点投加药剂,对CODcr、TN、SS等的去除率没有明显的差距。
而对于磷的去除,在好氧区末段投加比在厌氧区末端投加效果更好,其中TP去除率比在厌氧区投加高出4%,达到94%。
城市污水处理厂化学除磷试验研究
城市污水处理厂化学除磷试验研究摘要:大连市某污水处理厂化学除磷试验研究结果表明:氯化铁对污水中总磷TP、悬浮物SS的去除效果较好,适合作为前置性化学除磷药剂使用。
关键词:除磷药剂总磷的去除悬浮物的去除我国城市污水中磷的含量一般为5~10 mg/L。
污水中磷的主要来源为人类活动的排泄物、废弃物和工业污水,特别是含磷洗涤剂的大量使用。
磷是藻类繁殖所需各种成分中的限制性因素之一,水体中磷含量的高低与水体富营养化程度有密切的关系。
同时,对于引发水体富营养化而言,磷的作用远大于氮的作用,水体中磷的浓度达到一定数值时就可以引起水体的富营养化。
因此,在污水处理中进行除磷是必要的。
我国中明确规定,自2006年1月1日起建设的污水处理厂总磷指标的一级A排放标准为0.5 mg/L。
污水中的磷可以通过化学法、生物法、生态法及化学-生物的组合等方法去除。
生物除磷是一种相对经济的除磷方法,但由于该除磷工艺目前还不能保证稳定达到《城镇污水处理常污染物排放标准》(GB18918-2002)中0.5 mg/L出水标准的要求,所以要达到稳定的出水标准,常需要采取化学除磷措施来满足要求。
化学除磷是通过化学沉析过程完成的,化学沉析是指通过向污水中投加无机金属盐药剂,其与污水中溶解性的盐类,如磷酸盐混合后,形成颗粒状、非溶解性的物质。
化学除磷工艺可按化学药剂的投加地点分为前置除磷、同步除磷和后置除磷。
前置除磷工艺的特点是化学药剂投加在沉砂池中、初沉池的进水渠(管)中。
其一般需要设置产生涡流的装置或者供给能量以满足混合的需要。
相应产生的沉析产物(大块状的絮凝体)在初沉池中通过沉淀被分离。
前置除磷工艺由于仅在现有工艺前端增加化学除磷措施,比较适合于现有污水处理厂的改建,通过这一工艺步骤不仅可以除磷,而且可以减少生物处理设施的负荷。
同步除磷是目前使用最广泛的化学除磷工艺,在国外约占所有化学除磷工艺的50%。
其工艺是将化学药剂投加在曝气池出水或二沉池进水中,个别情况也有将药剂投加在曝气池进水或回流污泥渠(管)中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.4.2 将50 0 m L污水置于10 0 0 m L 烧 杯中,放 入 适量的聚合氯化铝,连 续 不断 地 以 2 0 0~3 0 0 r-1/m i n 的 速 度 搅 拌 一定 的 时间,然后再以6 0~8 0 r-1/m i n 的速度慢转 10 m i n,静置5 0 m i n,然后取上清 液 分析 污 水中化 学 需 氧 量 C O D ( m g / L)、悬 浮 物 S S(m g /L)、总磷T P(m g /L)总量的变化。
1.4.3 氯化铁的除磷试验方法同1.4.2。
100 科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald
化学工业
科技创新导报 2013 NO.29
Science and Technology Innovation Herald
1.4.4 污水中化学需氧量COD(mg /l) 的 测 定,使 用重 铬 酸 盐 法 G B11914 -8 9。
磷是藻类繁殖所需各种成分中的限制 性 因 素 之一,水体 中磷 含 量 的 高 低 与水体 富 营养化 程 度有密切的关系。同时,对于引发 水体 富 营 养 化 而 言,磷 的 作用 远 大 于 氮 的 作 用,水 体 中磷 的 浓 度 达 到 一定 数 值 时 就可 以引起 水体的富营养化。因此,在污 水处理 中进行 除 磷是 必 要的。我国中明确 规 定,自 2 0 0 6 年1月1日起 建 设 的 污 水处 理 厂总磷 指 标的一级A排放标准为0.5 mg/L。
聚合氯化铝 SS去除率 64.5% 80.2% 8 7. 5 % 93.8% 95.2% 9 4 .1%
氯化铁 SS去除率 51.3% 78% 95.4% 99.4% 99.5% 98.3%
表4 聚合氯化铝和氯化铁药剂投加量系数β值与COD去除率对比表
聚合氯化铝 COD去除率 4 3 .7 % 71.5% 73.5% 8 6 .7 % 8 7.1%
化 学 除 磷工艺 可按 化 学药 剂的 投 加 地 点 分 为前置 除 磷、同 步 除 磷 和 后 置 除 磷。
前置 除 磷 工艺 的 特点 是 化 学 药 剂 投 加
表1 水样水质
项目 数值
COD(mg/l) 179.8
SS(mg/l) TP(mg/l)
PH
156
2.91
7.21
表2 聚合氯化铝和氯化铁药剂投加量β值与TP去除率对比表
由表3可见,当药 剂 投 加 量 系 数β达 到 2.2 时,聚合氯化铝和氯化铁 对悬浮 物 S S 的 去 除率可达 到93.8 % 和 9 9.4%,药剂投 加 量 系数 达到2.6 时,两种药剂对悬浮 物 S S的去 除 率 并 没有 明 显增 强,而 药 剂 投 加 量 系 数 达到2.8时,两种药剂对悬浮 物 S S的去除率 有 所 下 降,这 是 因为 两 种 药 剂 的 絮 凝 助 沉作 用,有利于改善悬浮 微粒的沉淀性能,减少 污 水 的 悬 浮 物 浓 度,但 当药 剂 投 加 量 系 数 达 到2 .8 时,其 对生物 活 性 的 抑 制 也 逐步增 强,从而导致悬浮 物去除率的降低。 2.3 COD的去除效果
前置化 学 除 磷,伴 随 着 絮 凝 和 沉 析 作 用,污 水中的有机 物 会有所减 少,这 对于污 水处理 里中需要较多碳源的脱氮过程 是极 为不 利 的,因此,在 除 磷 过 程中,应 尽量 减 少对化 学 需 氧 量COD 的 去 除。不同药 剂 投 加量与污水中化学需氧 量COD的去除率见 表4所示:
1.4.5 污水中量 法 G B119 01-8 9。
1.4.6 污 水中总磷 T P(m g / l)的测定, 使 用钼 酸 铵 分 光 光 度 法 G B118 9 3 -8 9。
2 试验结果及讨论 2.1 总磷TP的去除效果
药 剂 投 加 量 和 T P去 除率之间的关系, 通常采用投药量系数β表 示。β为药剂投 加 量 浓 度与 污 水中 T P 浓 度 之 比。β的 理论 值 为1,但实际中β的值 为2~3或 者更高。那 是 因为药 剂 在 污 水中除了与 磷 酸 根 发 生 沉 析 反应 外,还 具 有 混 凝 剂 的 作用,因此,药 剂 投 加 量β必 须 大 于 理论 值 才 能 达 到 预 期 效 果。
在中性 和 弱 碱 性 附 近,聚合 氯化 铝 的 水 解 产 物 以带 有 高电 荷 的 高 聚 络 合 物 为主,受 高含 量 的 O H- 影 响,聚合 氯化 会生 成偏 铝 酸 根阴离子,吸 附作用减弱,除 磷 效 果有所下
降。 随 着 pH值 的 升高,氯化铁 的除 磷 效 果
会 有 所 下 降,但在 p H为 8 时 仍 能 保 持 大 于 50%的除磷率。
同 步 除 磷 是目前使 用最 广 泛 的 化 学 除 磷 工 艺,在 国 外 约占所 有化 学 除 磷 工 艺 的 5 0 % 。其工艺是 将 化 学 药 剂 投 加 在 曝气 池 出 水 或 二 沉 池 进 水中,个别 情况 也 有 将 药 剂 投 加 在 曝气 池 进 水 或回流 污 泥 渠(管)中。
聚合 氯化铝 和 三 氯化铁 作为 除 磷 药 剂 的同时,也 是很 好的絮凝剂,与磷 酸 根反应 的 过 程 成中,其中的 一 部 分 金 属离会 水 解 形 成 氢 氧化 物 絮 凝 体,这 些 絮 凝 体比 表面 积
大,吸 附 能力强,可以吸 附 污 水中的细 微 悬 浮 物,因此,在 除 磷 的同 时,也可 降 低 去 除 污水中的悬浮 物物质。针对聚合氯化铝与氯 化 铁 两 种 药 剂,不 同 药 剂 投 加 量与 污 水中 S S的去除率见表3所示:
β值 0.5 1.2 1.9 2.2
β值 0.5 1.2 1.9 2.2 2.6 2.8
β值 0.5 1.2 1.9 2.2 2.6
聚合氯化铝 TP去除率 27% 54.5% 6 2 .7 % 77.1%
氯化铁 TP去除率 45% 78.1% 86.4% 94.6%
表3 聚合氯化铝和氯化铁药剂投加量系数β值与SS去除率对比表
后 置 除 磷 是 将 沉 析、絮 凝 以 及被 絮 凝 物 质 的 分离 在 一 个与 生 物 处 理 相 分离 的 设 施 中进行,因此也叫二 段法工艺。一 般将 化 学 药 剂 投 加 到 二 沉 池 后 的 一 个 混 合 池中,并 在其后设置絮凝池 和沉 淀 池(或气浮 池)。 对 于要求 不 严 的 受 纳 水体,在 后 置 除 磷 工 艺中可 采 用 石 灰 乳 液 药 剂,但 必 须 对出 水 p H值 加 以 控 制,如可 采 用C O 2进行中和。
基于 大 连 市 某 污 水处 理 厂 建 设年代、 处 理 工艺等 现 状,本 次 试 验 选 取 前置 除 磷 的 方 式,通 过 对不同 除 磷 剂 的 选 择 来 对 比 处理效果。
1 除磷试验 1.1 主要仪器
J B -1型 搅 拌 器、P H B -3 型 P H计 等。 1.2 主要试剂
氯化铁 COD去除率 2 3 .1% 31.4% 43.1% 45.3% 50.2%
PH值
6 7 8 9
表5 不同PH值条件下,药剂投加量与总磷TP的去除率去除率对比表
聚合氯化铝 TP去除率 91.3% 95.4% 8 7. 3 % 74.2%
氯化铁 TP去除率 58.9% 60.4% 59.3% 4 0 .1%
针 对 聚合 氯化 铝 与 氯化 铁 两 种 药 剂,不 同药剂投加量与污水中T P的去除率见表2 所示:
由 表 2 可 见 ,使 用 氯 化 铁 为 除 磷 药 剂 时,当投 药系数β达 到 2 . 2 时,总 磷 T P 的 去 除率可达 到9 4.6 %,可以 达 到《城镇污 水处 理 厂污染 物 排 放 标 准 》(GB18918-2 0 0 2) 一 级A 标 准,而 对 于 聚合氯化铝 来说,当投 药系数β达 到2 .2 时,总磷 T P的去除率达 到 7 7.1%,只能 达 到《 城 镇污 水处 理 厂污染 物 排放 标准》(GB18918-20 02)一级B标准, 如 想 达 到 一 级A 标 准,必 须 继 续 加 大 投 药 药剂量。 2.2 SS的去除效果
由表4可见,COD 去除率与药剂投加量 成 正 比关系,聚合 氯化铝 去 除 污 水中C O D 效 果 比 较 明 显,当 药 剂 投 加 量 系 数β达 到 2 . 2 时,去 除 率 可 达 到 8 6 .7 % 。 2.4 pH值的影响
不同 p H值 条 件下,药 剂 投 加 量与总 磷 T P的去除率见表5所示:
1.2.1 聚合氯化铝。聚合氯化铝外观为 黄 色 粉 末 状,吉 林化 学工业公司 生 产。
1.2.2 氯化铁。氯化铁为黄褐色液体, 天 津金 汇太 亚化 学 试 剂 有 限 公司 生 产。 1.3 试验用水
1.3.1 试验用水。试验用水采自大 连市 某 污 水处 理 厂细 格 栅后 配 水 池 水 样。水 样 水质情况 如 表1所 示。 1.4 试验方法
使用。
关键词:除磷药剂 总磷的去除 悬浮物的去除
中图分类号:X3
文献标识码:A
文章编号:1674-098X(2013)10(b)-0100-02
我国 城 市 污 水中磷 的 含 量一 般 为 5~10 m g / L。污 水中磷的主要来源为人类 活动的排 泄物、废弃 物 和工业污 水,特别是 含 磷 洗 涤 剂 的 大 量 使 用。
科技创新导报 2013 NO.29 Science and Technology Innovation Herald 城市污水处理厂化学除磷试验研究
化学工业
李倩 (大连市排水处 辽宁大连 116021)