异型桥梁结构的优化分析
桥梁结构的动态分析与优化
桥梁结构的动态分析与优化在现代交通基础设施中，桥梁作为跨越障碍、连接两地的重要建筑结构，其安全性、可靠性和经济性至关重要。
而桥梁结构的动态分析与优化则是确保桥梁性能的关键环节。
桥梁在其使用寿命中会受到各种动态荷载的作用，如车辆行驶、风荷载、地震作用等。
这些动态荷载会引起桥梁结构的振动，如果振动过大，可能会导致结构的疲劳损伤、影响行车舒适性，甚至危及桥梁的安全。
因此，对桥梁结构进行动态分析，准确预测其在动态荷载下的响应，是桥梁设计和维护中的重要任务。
动态分析首先需要建立准确的桥梁结构模型。
这个模型要能够反映桥梁的几何形状、材料特性、边界条件等因素。
建模的方法有很多种，常见的包括有限元法、边界元法等。
有限元法是目前应用最为广泛的一种方法，它将桥梁结构离散为多个小单元，通过求解每个单元的平衡方程，得到整个结构的响应。
在建立模型时，材料的力学性能参数的确定至关重要。
例如，钢材的弹性模量、混凝土的抗压强度等，这些参数的准确性直接影响到分析结果的可靠性。
同时，边界条件的模拟也需要谨慎处理，比如桥梁的支座约束、基础与土体的相互作用等。
车辆荷载是桥梁动态分析中常见的一种动态荷载。
车辆在桥上行驶时，会对桥梁产生周期性的冲击作用。
为了准确模拟车辆荷载，需要考虑车辆的类型、重量、行驶速度、车距等因素。
此外，风荷载也是桥梁设计中不可忽视的动态荷载。
特别是对于大跨度桥梁，风荷载可能会引起桥梁的大幅振动，甚至导致结构的失稳。
地震作用是另一种对桥梁结构产生重大影响的动态荷载。
在地震区建设桥梁，必须进行抗震分析和设计。
地震波的输入方式、结构的阻尼比等都是影响抗震分析结果的重要因素。
有了准确的动态分析结果，就可以对桥梁结构进行优化。
优化的目标通常是在满足安全性和使用性能的前提下，尽量减小结构的重量、降低造价，或者提高结构的耐久性。
优化的过程可以从结构的形式、构件的尺寸、材料的选择等方面入手。
比如，通过改变桥梁的跨径布置、主梁的截面形式，可以改善结构的受力性能，减少材料的用量。
市政工程中的异形结构设计与施工案例分析
市政工程中的异形结构设计与施工案例分析引言：市政工程是指建设、改建、扩建、装修和维修国家和社会公共设施的工程项目，主要包括道路、桥梁、地铁、公园、污水处理厂等。
在市政工程中，设计与施工的完美结合是确保工程质量、工期和安全的关键。
异形结构设计与施工作为市政工程中的重要环节，具有很高的技术难度和复杂性。
本文将通过具体案例分析，系统地介绍市政工程中异形结构设计与施工的关键问题和解决方法。
一、异形结构设计的特点及难点异形结构设计是指在市政工程中，由于设计要求、场地条件等因素，造成结构形状、体形或截面变化的结构形式。
异形结构设计具有以下特点和难点：1.1 复杂的结构形态：异形结构往往具有非常复杂的形状，包括曲线形、悬挑形、斜形等。
这要求结构设计师能够准确捕捉建筑形象特征，合理选择结构形式。
1.2 高度的技术难度：由于异形结构的特殊性，常常需要采用非常规的结构材料和构造技术，如精确的曲面板、异形钢结构等。
这对设计人员的技术能力有较高要求。
1.3 极限荷载工况分析的不确定性：由于异形结构的复杂性，分析和计算荷载工况时经常涉及到不确定性因素。
设计师需要合理地考虑各种荷载工况，确保结构在各种极限状态下的可靠性。
二、异形结构设计与施工的关键问题和解决方法在市政工程中，异形结构设计与施工存在一些关键问题，如结构形态塑造、结构材料选择、荷载工况分析和施工难点等。
下面将通过具体案例，从这些方面进行分析和解决。
2.1 结构形态塑造的建筑形象表达：在异形结构设计中，结构形态的塑造是表达建筑形象的关键。
以某市地铁站为例，其设计要求为采用大面积的曲线形玻璃幕墙，并在顶部采用异形钢结构加固。
结构设计师通过使用专业的建筑设计软件，绘制准确的曲线形状，进而为施工提供了精确的依据。
2.2 结构材料的选择与应用：在异形结构设计中，合理选择和应用材料非常重要。
例如，在某市中心广场的地下停车场设计中，设计师选用了混凝土墙体和屋顶结构，以满足建筑施工需要。
异形桥梁优化设计与损伤识别方法研究
异形桥梁优化设计与损伤识别方法研究随着我国经济的高速发展, 交通基础设施建设迅猛推进。
桥梁作为交通基础设施的重要组成部分, 在提升交通运输效率方面效果突出。
但桥梁结构在外部荷载、氯离子侵蚀、温湿度等环境因素作用下, 结构容易出现疲劳损伤, 导致结构承载性能降低。
因此, 对在役桥梁结构的损伤状态进行及时有效的识别, 预防结构破坏性损伤事故的发生, 对于保障人民群众生命财产安全意义深远。
在我国城市化进程中, 为了有效提升城市空间利用效率, 异形桥梁结构得到了广泛使用。
异形桥梁作为直梁桥和弯梁桥的连接结构, 空间效应显著、受力特殊。
并且, 由于异形桥梁的特殊几何构造和设计的多样性, 传统分析方法已无法得到有效利用。
因此, 开展该桥型的优化设计工作具备良好的应用价值。
本文结合吉林省交通运输厅“异形预应力混凝土桥梁受力特性分析及设计方法研究”项目, 针对异形桥梁的优化设计和损伤识别研究, 提出了相应的计算方法, 并进行了模型验证。
本文开展的具体研究工作如下: 1.针对异形箱梁桥的优化设计, 基于正交试验和层次分析法确定了优化参数组合。
该方法采用正交试验分析了匝道半径、分叉暗横梁刚度、箱梁截面高度和支撑方式对异形桥梁分叉暗横梁处顶板最大应力、应力变异系数、桥梁扭转振动基频和曲梁扭转程度的影响。
结合层次分析法, 采用综合权重分析研究了各因素对异形桥梁整体受力特性的影响主次顺序。
将综合权重分析与平衡分析得出的最优参数组合结果进行比较, 综合权重分析参数组合得出的试验结果优于平衡分析参数组合结果, 验证了综合权重分析方法在多指标正交试验影响因素排序和参数设计优化中的准确性和有效性。
2.考虑到异形桥梁结构形式复杂, 提出了一种基于模态柔度及遗传算法优化支持向量机的异形桥梁损伤识别方法。
针对异形桥梁的损伤位置识别, 验证了模态柔度、模态柔度差曲率、均匀荷载面曲率和均匀荷载面曲率差等指标的有效性, 选取模态柔度差曲率指标实现了异形桥梁单位置及多位置损伤定位, 识别效果良好。
桥梁结构非线性分析与优化设计
桥梁结构非线性分析与优化设计随着社会的发展和交通的便利化，桥梁作为连接地区、架设于河流、峡谷之上的重要结构，在各地得到广泛应用。
为了确保桥梁的稳定性、安全性和经济性，桥梁结构的非线性分析与优化设计成为了一个重要的研究领域。
桥梁结构的非线性分析是指在桥梁承载能力评估、结构抗震分析等方面，考虑材料的非线性特性、几何非线性和边界非线性等因素，并进行相应的计算和预测。
与传统的线性分析相比，非线性分析可以更真实地反映结构在工作过程中受到的复杂作用，并可以提供准确的结构响应和失效模式。
桥梁结构的非线性分析通常涉及到诸多因素的考虑，例如材料的非线性行为，如混凝土的压缩性能和钢材的屈服行为；几何形态的非线性变形，如桥梁在荷载作用下的变形、位移和倾斜等；边界的非线性影响，如桥梁与地基的相互作用等。
只有全面考虑这些非线性因素，才能准确地评估桥梁结构的安全性和稳定性。
在桥梁结构非线性分析的基础上，优化设计成为了进一步提高桥梁结构性能的关键环节。
桥梁结构的优化设计旨在通过合理地选择设计参数和结构形式，使得结构在满足强度和稳定性要求的前提下，达到最优的经济性。
优化设计可通过调整桥梁内力分配、优化材料使用、改进桥梁几何形状等方式来实现。
为实现桥梁结构非线性分析与优化设计，需要借助于现代计算机技术和数值分析方法。
数值分析方法可通过建立合适的数学模型，运用适当的数值方法和算法，来模拟桥梁结构的工作状态，并计算得出其响应。
在桥梁结构的非线性分析中，有限元方法是被广泛应用的一种数值方法，它可以将结构离散为若干节点和单元，利用单元间的连续性关系，求解出结构的位移、应力等参数。
优化设计方法则可采用经典的优化算法，如遗传算法、蚁群算法和粒子群算法等，通过不断地迭代和优化参数的选择，最终得到符合设计要求的最优结构。
这些优化方法在桥梁结构非线性分析与优化设计中的应用，不仅可以提高结构的性能，还能够减少材料的使用量和施工成本，推动桥梁领域的发展。
桥梁工程结构的性能分析和优化
桥梁工程结构的性能分析和优化桥梁是城市建设中不可或缺的重要设施之一。
作为城市交通的枢纽，桥梁工程的稳定性、可靠性和安全性都是至关重要的。
而作为桥梁工程的核心，结构的性能分析和优化是保证桥梁稳定和安全的关键。
本文将从材料选择、结构设计和模拟分析三个方面来讨论桥梁工程的性能分析和优化。
一、材料选择桥梁的主要材料是钢、混凝土和预应力混凝土。
在选择材料时，需要考虑到应力、形变和温度等不同条件下的性能表现。
钢是一种高强度材料，适用于大跨度桥梁的建设。
混凝土具有良好的抗压性能和延展性，对桥梁的稳定性起到了重要作用。
而预应力混凝土是一种高强度、高效的建材，可以有效地增强桥梁结构的刚度和承载力。
在实际工程中，材料的选择应该根据桥梁的跨度、承载力和使用环境等因素综合考虑，使得材料与结构达到最佳匹配。
例如，跨度较小的桥梁可以采用钢梁、钢筋混凝土梁或混凝土梁进行设计。
而大径跨度的桥梁应考虑采用预应力混凝土梁或斜拉桥等结构类型。
二、结构设计结构设计是桥梁工程中至关重要的一个环节，其任务是为桥梁结构提供稳定的支撑和承载能力。
在设计桥梁结构时，需要考虑到不同因素对结构的影响，如桥梁跨度、荷载、地震、风荷载等。
此外，设计还需要遵循材料选型、使用寿命、安全可靠性等方面的规定。
桥梁结构的设计中，需要注意桥梁整体性能的分析与优化。
例如，在设计上大跨度的桥梁时，需要采用空腹桥梁或T形梁的设计方式，以减轻自重和提高结构的承载能力。
此外，还需要考虑桥梁的谐振问题，可采用增加桥梁阻尼器或改变桥梁结构的阻尼参数等方式来减轻桥梁的振动影响。
三、模拟分析模拟分析是桥梁工程中必不可少的环节，通过对不同工况下桥梁结构的分析和预测来进行优化设计。
利用计算机数值模拟，可以对桥梁结构在各种情况下进行强度、稳定性、振动等方面的预测和优化。
在模拟分析方面，我们可以采用有限元分析、CFD等方法来进行模拟，以便更加清晰地了解桥梁结构的应变、变形和力学性能。
例如，利用有限元分析可以分析钢梁或钢筋混凝土梁在弯曲、剪切、挤压等情况下的应变和应力分布情况，从而找出结构中的短板，达到优化设计的目的。
桥梁结构的非线性分析与优化
桥梁结构的非线性分析与优化桥梁是连接两个地理区域的重要基础设施，因其承受巨大的荷载和自然环境的影响，需要进行准确的分析和有效的优化。
随着计算机技术的进步，非线性分析在桥梁工程中得到了广泛应用。
本文将就桥梁结构的非线性分析方法以及优化技术做一综述，并探讨其在实际工程中的应用。
一、桥梁结构的非线性分析方法1.传统的线性分析传统的桥梁结构分析方法基于线弹性理论，即假设材料具有线性弹性行为。
这种方法适用于小变形和低荷载情况下的桥梁设计，但无法准确预测桥梁在极限荷载和大变形下的响应。
2.几何非线性分析几何非线性是指考虑桥梁在大位移和大变形情况下的行为。
这种分析方法需要考虑桥梁结构的非线性几何效应，如因材料体积变化导致的应力和应变的非线性，以及拉压杆和刚性桥梁的非线性。
几何非线性分析可用于预测桥梁塌方、挠度以及桥墩的稳定性等情况。
3.材料非线性分析材料非线性主要涉及材料本身的非线性性质，如混凝土的压缩、拉伸、剪切和抗裂性能等。
对桥梁结构进行材料非线性分析可以更准确地预测桥梁在高应变、高荷载情况下的破坏行为。
4.接触非线性分析接触非线性分析考虑桥梁结构中的接触和摩擦效应。
在桥梁中存在着梁与梁、梁与墩、墩与地基等接触面，接触非线性分析可以更精确地模拟这种接触行为，预测接触界面的变形和局部应力。
二、桥梁结构的非线性优化技术1.参数优化参数优化是指通过改变桥梁结构的几何形状、材料属性等参数，使得桥梁在给定的约束条件下达到最优的性能。
该优化方法可以用于提高桥梁的承载能力、减小自重、最小化材料消耗等。
2.形状优化形状优化是通过改变桥梁的几何形状来提高其性能。
常见的形状优化方法包括参数线性化、敏感性分析和优化算法等。
形状优化可用于改善桥梁的刚度、减小应力集中以及提高桥梁的自然频率等方面。
3.拓扑优化拓扑优化是通过改变桥梁结构的拓扑形态来实现最优设计。
该优化方法考虑了材料的分布和形态，以使桥梁具备最佳的力学性能。
拓扑优化可用于降低桥梁的质量、减小桥梁的应力集中以及提高桥梁的刚度等方面。
土木工程中的桥梁非线性分析与结构优化
土木工程中的桥梁非线性分析与结构优化桥梁是土木工程中的重要组成部分，承载着交通运输的重任。
为了确保桥梁的安全和可靠性，土木工程师需要进行桥梁的非线性分析和结构优化。
本文将探讨土木工程中桥梁非线性分析与结构优化的相关内容。
一、桥梁的非线性分析桥梁在运行时会受到多种荷载的作用，如交通载荷、自重、地震等。
为了分析桥梁在不同荷载下的性能和受力情况，非线性分析是必不可少的。
1. 材料非线性分析桥梁的构造材料具有非线性特性，在承受荷载时会出现应力、变形等非线性反应。
土木工程师需要使用适当的材料模型进行有限元分析，在考虑材料的非线性行为的基础上，预测桥梁的性能。
2. 几何非线性分析桥梁在运行时会发生较大的位移和变形，这就需要考虑到结构的几何非线性。
土木工程师需对桥梁的整体变形以及局部的几何非线性进行分析，以确保桥梁的稳定性和可靠性。
3. 边界条件非线性分析桥梁与地基、桥墩、墩台等结构之间存在着边界条件，这些边界条件的非线性行为对桥梁的响应和性能有着重要影响。
土木工程师需要在非线性分析中考虑边界条件的非线性，综合分析桥梁在各种工况下的稳定性。
二、桥梁的结构优化结构优化是指在满足设计要求和强度约束的前提下，通过调整结构形式、尺寸、材料等参数，提高结构的性能和经济效益。
对于桥梁来说，结构优化可以提高其承载能力、降低自重、改善振动特性等。
1. 参数化建模结构优化需要建立参数化的数学模型，通过参数化建模可以方便地对结构进行变形调整和优化设计。
土木工程师可以利用专业的结构优化软件，对桥梁进行参数化建模，并设置相应的设计变量和约束条件。
2. 多目标优化桥梁的结构优化通常涉及多个设计目标，如减小结构重量、提高刚度、降低振动等。
土木工程师需要采用多目标优化算法，找到最优的设计方案。
常见的多目标优化算法有遗传算法、粒子群算法等。
3. 结构拓扑优化结构拓扑优化是指通过调整结构的布局，减小结构的自重并提高其承载能力。
对于桥梁来说，结构拓扑优化可以实现整体的轻量化，提高桥梁的抗震性能和工作效率。
桥梁工程中的结构优化设计与分析研究
桥梁工程中的结构优化设计与分析研究随着近年来人们对交通建设的重视，桥梁工程建设也日益受到广泛关注。
在桥梁设计与建造过程中，结构设计的重要性不言而喻。
结构优化设计与分析在桥梁工程中扮演着至关重要的角色。
本文将从桥梁工程中结构优化设计与分析的角度进行探讨，以期为桥梁工程建设提供相关的参考。
一、桥梁工程设计基础桥梁是人们跨越天然或人为的物理障碍（如河流、道路、铁路、山地等）的交通工程，其目的是为人们提供安全、经济、舒适的交通条件。
因此，桥梁工程的设计必须在满足其功能要求的基础上，充分考虑其结构的安全、耐久性等方面。
1、桥梁的功能要求桥梁的主要功能是跨越物理障碍，为车辆与行人提供通道。
在这一基础上，桥梁的设计还需考虑以下要求：（1）承载能力要求：桥梁需要能够承受机动车、行人等各种荷载。
设计时需要根据实际情况和标准规范等制定合理的荷载标准；（2）稳定性要求：桥梁在使用过程中需要保持稳定，确保不会倾斜、塌陷等情况的发生；（3）耐久性要求：桥梁的设计需要具备一定的耐久性，能够承受自然环境和长期使用的损耗。
2、桥梁结构设计桥梁的结构设计是桥梁工程中的关键环节。
在桥梁结构设计过程中，需要结合实际情况进行分析，并根据人员流量、荷载等因素进行综合考虑。
在结构设计中，需要考虑以下因素：（1）材料选择：桥梁的设计材料需要根据其结构特点和环境因素进行选择。
一般采用钢、混凝土等材料；（2）形式设计：桥梁的形式设计需要根据实际情况和地形地貌进行综合考虑。
常见的桥梁形式包括梁式桥、拱桥、索塔桥等；（3）荷载分析：荷载分析是桥梁结构设计的关键环节。
荷载分析需要考虑静荷载和动荷载两种荷载形式，进行合理设计；（4）细节设计：桥梁的细节设计需要考虑各种细节问题，如节点连接、支座设计等。
二、桥梁结构优化设计与分析桥梁的结构优化设计与分析是指在满足功能要求的前提下，通过优化设计和分析等手段，使桥梁的结构更加合理、稳定和安全。
1、结构优化设计结构优化设计是通过改进结构形式、材料、节点连接方式等途径，使桥梁在满足基本功能要求的前提下，尽可能减小结构的材料消耗、提高结构的承载能力等。
异形空间结构天桥设计与分析
异形空间结构天桥设计与分析发布时间：2021-12-09T07:32:34.622Z 来源：《建筑实践》2021年24期作者：乔志超[导读] 为了解决常规天桥雨棚造型简单、主梁梁体厚重的问题，坪山实验学校天桥采用独特的异形空间结构雨棚乔志超深圳市综合交通设计研究院有限公司广东深圳 518001摘要：为了解决常规天桥雨棚造型简单、主梁梁体厚重的问题，坪山实验学校天桥采用独特的异形空间结构雨棚，在立面和断面上分别呈现出不同的景观效果；对常规主梁造型进行优化，利用花槽植物和栏杆磨砂玻璃遮挡梁体，改善其视觉上的厚重感。
该天桥造型新颖，受力合理，造价经济，具有一定的推广应用价值，也可为其他天桥项目提供参考。
关键词：异形空间结构；景观天桥；造型设计；结构分析与验算0引言人行天桥是一种专用于人流通行的立交桥梁，实现了人行交通与车行交通在竖向上互相分离，互不干扰，是一种便捷、安全、舒适的过街方式。
据不完全统计深圳市现有人行天桥数量高达500座左右，如此庞大数量的人行天桥，给城市交通创造了便利的同时，也潜移默化地影响了城市的形象。
文献[1]列出了天桥美学的三个要素——形式美、功能美、环境协调美，简单地说就是造型美观、功能全面、融入环境，但实地调查发现，现存的大部分天桥功能尚可，却外形普通，很难融入城市的大环境。
本文以深圳市坪山实验学校天桥工程为依托，介绍了在常规桥型的基础上实现的美学造型设计及相应的结构计算分析结果。
1工程概况坪山实验学校天桥位于东校区与南校区之间，上跨市政道路，是学校师生来往于两个校区的快捷通道。
上部结构采用简支钢箱梁，桥面总宽8m，其中人行净宽6.5m，两侧各留0.75m作为花槽、栏杆等设施带宽度；钢箱梁计算跨径37.519m，两端各悬挑7.5m分别接入东、南校区二层，总长52.219m。
下部结构采用桩接柱式桥墩，无承台设计，可避免迁改管线。
天桥立面、断面布置如图1、2所示。
图1 天桥立面布置图（单位：cm）图2 天桥断面布置图（单位：cm）2结构设计2.1概念景观方案研究坪山实验学校坐落于坪山中心区，学校环境优美、师资雄厚、满载荣誉，是一所高水平的学校。
桥梁设计中的结构分析与优化
桥梁设计中的结构分析与优化桥梁作为人类文明发展的标志之一，既承载着交通运输的功能，也代表着城市的发展和进步。
在桥梁的设计中，结构分析与优化是不可或缺的环节。
本文将从桥梁设计中的结构分析入手，探讨结构分析与优化在桥梁设计中的重要性和应用。
桥梁结构分析是指对桥梁结构在各种荷载作用下的力学性能进行计算和分析的过程。
通过结构分析，工程师可以了解和评估桥梁的荷载承载能力和变形性能，从而确保桥梁的安全可靠。
在桥梁结构分析中，力学模型的建立是至关重要的一步。
通过建立准确的力学模型，可以模拟桥梁在实际荷载作用下的变形和应力分布情况，为后续的优化设计提供依据。
在桥梁设计的过程中，结构优化是指在必须满足一定强度和稳定性要求的前提下，通过改变结构形式、减少材料使用量和调整结构尺寸等手段，使得桥梁在满足设计要求的前提下尽量减小总体成本、改善结构的经济性、美观性和可持续性。
结构优化可以通过数值计算和支持工具来实现，其中包括有限元分析、遗传算法等。
通过结构优化，可以提高桥梁的施工效率和工程造价效益，同时降低对环境的影响。
桥梁结构分析与优化是相辅相成的过程。
在结构分析中，工程师可以通过对桥梁结构的应力、变形和破坏机制等进行分析，确定合理的结构形式和材料选择；在结构优化中，工程师可以根据结构分析的结果，通过调整结构参数和优化设计方案，进一步提高桥梁的性能和经济效益。
因此，在桥梁设计中，结构分析与优化是密不可分的。
桥梁设计中的结构分析与优化不仅仅局限于传统的静力分析和优化。
随着科技的不断进步，越来越多的创新方法和技术被引入到桥梁设计中。
例如，动力分析和优化可以用于评估桥梁在地震、风荷载等动力荷载下的响应和抗震性能。
流体动力学分析和优化可以用于研究桥梁在水流作用下的稳定性和水力性能。
材料力学分析和优化可以用于研究桥梁材料的力学性能和耐久性。
这些新的分析和优化方法不仅能够提高桥梁设计的准确性和效率，还能够满足不同类型桥梁的特殊要求。
桥梁结构的优化设计方法与实践案例分析
桥梁结构的优化设计方法与实践案例分析引言：作为建筑工程行业的教授和专家，我从事建筑和装修工作多年，并积累了丰富的经验。
在这篇文章中，我将针对桥梁结构的设计和优化展开讨论，并且结合实践案例进行分析。
通过这篇文章，我希望能够向读者介绍桥梁结构设计的一些基本原理和方法，以及在实际工程项目中的应用。
一、桥梁结构优化设计的意义桥梁作为交通运输系统的重要组成部分，其结构设计的合理与否直接关系到桥梁的安全性、耐久性和经济性。
因此，桥梁结构的优化设计十分重要。
通过优化设计，可以最大限度地提高桥梁的承载能力，减少材料的使用量，降低造价，提高工程的效益。
二、桥梁结构优化设计的基本原理和方法1. 确定设计参数和目标：在进行桥梁结构优化设计之前，首先需要明确设计参数和目标。
设计参数包括桥梁的跨度、纵横坡度、截面形式等，而设计目标可以是承载力最大化、材料使用最小化、经济性最好等。
确定了设计参数和目标后，才能进行优化设计。
2. 建立数学模型：桥梁结构是一个复杂的力学问题，为了进行优化设计，需要建立合适的数学模型对其进行描述。
常用的数学模型包括有限元模型、弹性理论模型等。
通过建立数学模型，可以定量地分析、计算桥梁结构的力学性能，并为优化设计提供参考。
3. 选择设计变量和约束条件：在进行桥梁结构优化设计时，需要选择适当的设计变量和约束条件。
设计变量可以是桥梁的几何参数、材料参数等，而约束条件可以是承载能力的限制、材料的使用量限制等。
通过灵活选择设计变量和约束条件，可以得到不同类型的优化设计结果。
4. 优化算法和技术选择：桥梁结构的优化设计需要借助于优化算法和技术。
目前常用的优化算法包括遗传算法、模拟退火算法、粒子群算法等。
优化技术可以是单目标优化技术、多目标优化技术等。
通过选择合适的优化算法和技术，可以高效地进行桥梁结构的优化设计。
三、实践案例分析下面简要介绍一个实际的桥梁结构优化设计案例，以便读者更好地理解优化设计的过程。
在某个工程项目中，需要设计一座跨径50米的公路桥梁。
异型桥结构特点及分析方法-
《异型桥结构特点及分析方法》1 异性拱桥结构特点：由于主跨钢拱异形外倾，所以受弯剪扭作用效应均很大，且拱内力不均匀，肋从受力行为上来讲轴力小，而面内、面外的弯矩大，拱受力特点实际上就是一个斜弯的空间曲线梁，受力较常规拱不合理，且控制难度大。
由于异形拱跨径大，受力不均匀。
比较典型的异性拱桥为山东省临沂市南京路沂河大桥，主桥为飞燕式异性拱桥，其构思来自于提篮拱施工方法，其图如图1。
图1分析方法：二阶微分方程数值解法和析架近似数值解法，求解合理拱轴线。
对于吊杆斜向布置的异型拱桥例如张家口清水河通泰桥（如图2）,吊杆锚固点不在拱轴线上,所以在拱肋局部会产生一个附加弯矩。
在析架近似数值解法的基础上,提出修正的析架近似数值解法来消除附加弯矩的影响。
图2研究压杆屈曲稳定问题常用的方法有静力平衡法方法、能量法方法、缺陷法和振动法。
2 异性斜拉桥结构特点：独塔四索面异性斜拉桥结构复杂，受力特征复杂(如压、弯、剪、扭耦合等)，为确保桥梁结构在施工中的安全性以及成桥施工完成后的稳定性，桥梁在成桥状态下必须保证其线形和内力值符合规定要求，因此，对异性斜拉桥施工过程的控制非常重要。
此外，还有无背索斜拉桥，无背索斜拉桥是对常规斜拉桥造型的突破，无背索后倾的塔身形状表现出对相对纤细的桥面强大稳固支撑的力量感，给人醒目深刻的感受，见图3和图4。
图3图4分析方法：将异型独塔斜拉桥力学平衡分为结构外部力学平衡和结构内部力学平衡。
结构外部力学平衡即为斜拉桥上部结构与基础之间的力学平衡关系；结构内部力学平衡为斜拉桥上部结构内部塔、梁、索之间的力学平衡关系。
常规的斜拉桥在桥塔两侧均有斜拉索，恒载作用下塔两侧斜拉索水平力可保持平衡，主塔仅在活载及附加荷载作用下承受一定的水平力及弯矩。
桥梁结构中的非线性分析与优化设计
桥梁结构中的非线性分析与优化设计桥梁结构是人类工程史上一项重要的技术创新。
无论是跨越壮丽的山河，还是连接城市之间的交通要道，桥梁承载着巨大的权重和责任。
而为了确保桥梁的稳定和安全，非线性分析与优化设计成为桥梁结构领域的热门研究课题。
在传统的设计中，人们往往以线性模型作为基础，忽略了桥梁结构在加载变化情况下的非线性特性。
然而，事实上，桥梁结构在受力过程中会出现许多非线性现象，包括材料的非线性、几何形态的非线性、支座摩擦的非线性等。
这些非线性因素对桥梁的承载能力和结构的安全性都有重要影响。
非线性分析通过考虑这些非线性因素，可以更准确地评估桥梁结构的性能。
其中一个重要的分析方法是有限元法。
它将复杂的桥梁结构分割成许多小的单元，并根据各种非线性因素进行求解。
这种方法不仅可以从整体上了解桥梁结构的性能，还能够细致地分析每一个结构部件的受力情况。
除了非线性分析以外，优化设计也是桥梁领域的重要课题。
优化设计通过调整桥梁结构的形态或者参数，使得结构具有更好的性能和更高的经济效益。
在传统的优化设计中，研究者往往以线性和静态的模型为基础，这忽略了桥梁结构的非线性特性。
因此，非线性分析与优化设计的结合成为了一种前沿的研究方向。
非线性分析与优化设计之间的结合，可以有效地提高桥梁结构设计的精确度和可行性。
一方面，非线性分析的结果可以为优化设计提供参考和约束条件。
以材料强度为例，用线性分析得到的结果往往过于保守，无法充分利用材料的潜力。
而非线性分析可以准确地预估材料的破坏点，从而为优化设计提供更有力的依据。
另一方面，优化设计的方法也可以引导非线性分析的过程。
一般来说，非线性分析需要进行大量的计算，时间和资源成本都相对较高。
而优化设计的方法可以通过遗传算法、粒子群算法等智能优化算法，大大提高分析的效率。
同时，优化设计还可以为非线性分析提供可行的结构形态，以确保分析的准确性和实用性。
值得注意的是，桥梁结构中的非线性分析与优化设计在实际工程中并不容易实现。
异型拱桥的拱轴线优化和稳定分析的开题报告
异型拱桥的拱轴线优化和稳定分析的开题报告一、研究背景建筑结构中的拱桥是一种拱形结构，在桥梁建设中广泛应用。
此种桥梁采用了异型截面，其受力性能优于传统的圆形截面，但是这会带来拱轴线的复杂性和稳定性问题。
因此，需要对异型拱桥的拱轴线进行优化设计并进行稳定性分析，以确保其在使用过程中的安全性。
二、研究内容1. 异型拱桥的拱轴线优化设计：在拱桥设计中，拱轴线是一个重要的参数，它会直接影响到拱的受力性能。
因此，需要对异型拱桥的拱轴线进行优化设计，使其达到受力均匀、稳定等目标。
2. 拱轴线稳定性分析：在拱桥受到荷载作用时，拱轴线的稳定性是一个必须考虑的因素。
需要通过数学模型和计算方法，对拱轴线的稳定性进行分析和验证，以确保其在使用过程中稳定安全。
三、研究方法1. 构建数学模型和计算模型：通过建立数学模型和计算模型，分析异型拱桥在实际使用中的受力特点和变化规律。
其中，数学模型主要包括拱轴线的几何形状和受力规律，计算模型则是通过计算机程序进行模拟计算。
2. 优化设计和稳定性分析：基于数学模型和计算模型，对异型拱桥的拱轴线进行优化设计，并进行稳定性分析。
通过计算拱轴线的受力情况和稳定性指标，找出合适的拱轴线形状，并评估其稳定性。
四、预期成果1. 异型拱桥的拱轴线优化设计：通过对异型拱桥的拱轴线进行优化设计，实现拱的受力均匀和变形稳定，提高拱的受力性能。
2. 拱轴线的稳定性分析：通过对拱轴线的稳定性分析，提高拱桥在使用过程中的安全性。
3. 拱桥设计的应用：将本研究中的优化设计方法应用到实际的拱桥设计中，为拱桥建设提供参考和借鉴。
五、研究难点1. 拱轴线的复杂性：由于异型截面的存在，拱轴线可能会出现复杂的变化，这对拱的受力和稳定性分析带来了挑战。
2. 稳定性分析的准确性：拱轴线的稳定性分析需要考虑多种因素，如荷载、材料强度、几何结构等，需要精细的分析模型和计算方法，以确保计算结果的准确性。
六、研究意义1. 提高拱桥的受力性能和稳定性，确保其在使用过程中的安全性。
异型桥结构特点及分析方法-
《异型桥结构特点及分析方法》1 异性拱桥结构特点：由于主跨钢拱异形外倾,所以受弯剪扭作用效应均很大，且拱内力不均匀,肋从受力行为上来讲轴力小，而面内、面外的弯矩大，拱受力特点实际上就是一个斜弯的空间曲线梁，受力较常规拱不合理，且控制难度大.由于异形拱跨径大，受力不均匀。
比较典型的异性拱桥为山东省临沂市南京路沂河大桥，主桥为飞燕式异性拱桥,其构思来自于提篮拱施工方法，其图如图1。
图1分析方法：二阶微分方程数值解法和析架近似数值解法，求解合理拱轴线。
对于吊杆斜向布置的异型拱桥例如张家口清水河通泰桥(如图2）,吊杆锚固点不在拱轴线上,所以在拱肋局部会产生一个附加弯矩.在析架近似数值解法的基础上,提出修正的析架近似数值解法来消除附加弯矩的影响。
图2研究压杆屈曲稳定问题常用的方法有静力平衡法方法、能量法方法、缺陷法和振动法。
2 异性斜拉桥结构特点：独塔四索面异性斜拉桥结构复杂，受力特征复杂（如压、弯、剪、扭耦合等)，为确保桥梁结构在施工中的安全性以及成桥施工完成后的稳定性，桥梁在成桥状态下必须保证其线形和内力值符合规定要求，因此，对异性斜拉桥施工过程的控制非常重要。
此外，还有无背索斜拉桥，无背索斜拉桥是对常规斜拉桥造型的突破，无背索后倾的塔身形状表现出对相对纤细的桥面强大稳固支撑的力量感，给人醒目深刻的感受，见图3和图4.图3图4分析方法：将异型独塔斜拉桥力学平衡分为结构外部力学平衡和结构内部力学平衡。
结构外部力学平衡即为斜拉桥上部结构与基础之间的力学平衡关系;结构内部力学平衡为斜拉桥上部结构内部塔、梁、索之间的力学平衡关系.常规的斜拉桥在桥塔两侧均有斜拉索，恒载作用下塔两侧斜拉索水平力可保持平衡，主塔仅在活载及附加荷载作用下承受一定的水平力及弯矩。
异形钢结构桥梁设计及有限元分析
170 0
2.29E+07 2.15E+07
是
纵向加劲肋厚度
tz-mm
12
纵向加劲肋宽度
bz-mm
150
是否双侧设置
④纵 向加
式5.3.3-5/6
劲肋 惯性
式5.3.3-5/6
矩验
式5.3.3-5/6
算
纵向加劲肋距腹板中心或焊接线
惯性矩
双侧为1，单侧为0 a2tw3/hw(2.50.45a/hw) 1.5hwtw3 I
规划设计
Yi xing gang jie gou qiao liang she ji ji you xian yuan fen xi
异形钢结构桥梁设计 及有限元分析
相志华 赵彦刚 丁纪伟
近年京沪高速公路改扩建工程，鲁苏南境内所有天桥 均改为钢结构天桥，钢结构桥梁的优势为大家所熟知。本 文结合桃花异形钢结构桥梁设计及有限元分析计算，提出 了异形钢结构桥梁的建模计算分析及节点处理，为类似工 程提出技术借鉴与经验。
图1 有限09
J YAN JIU IAN SHE
规划设计
表1 腹板及其加劲肋验算表
项目
符号及单位
数值
腹板计算高度
hw-mm
1570
基本组合下腹板剪应力
τ-MPa
1.8
钢材抗剪强度设计值
fvd-MPa
160
折减系数
η（≥0.85）
0.850
根据规范表5.3.3，各构造形式对应的腹板最小厚度满足如下要求
顶底板宽度按照花瓣形状进行渐变。钢梁标准段顶板厚 12mm，腹板厚 12mm，底板厚 12mm ；横梁段顶板厚 12mm，腹板厚 16mm，底板厚 14mm ；纵向加劲肋及 横隔板板厚均为 10mm，横隔板标准间距为 2m。主梁结 构用钢采用 Q345qD 钢。
异形桥梁优化设计与损伤识别方法
异形桥梁优化设计与损伤识别方法
王江龙
【期刊名称】《黑龙江交通科技》
【年(卷),期】2022(45)2
【摘要】异形桥梁是城市桥梁结构中常见的组合桥梁,以典型异形桥梁结构为例,通过ABAQUS有限元软件对异形桥梁结构主桥三跨和匝道二跨进行建模。
采用正交试验设计方法对异形桥梁设计参数进行分析,通过正交试验确定异形桥梁设计参数指标。
通过客观赋权法结合层次分析法得到综合权重,分析各设计参数对异形桥梁整体受力特性的影响排序,得到异形桥梁结构最优设计参数组合。
根据异形桥梁结构最优设计参数组合研究了动力参数损伤识别、结构参数损伤识别以及模态振型损伤识别的可行性。
【总页数】3页(P74-76)
【作者】王江龙
【作者单位】中交第一公路勘察设计研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U442
【相关文献】
1.基于RBF神经网络设计的桥梁结构损伤识别方法研究
2.基于车致振动响应的桥梁损伤识别方法研究
3.基于深度学习和监测数据的桥梁损伤识别方法研究
4.基于改进YOLO V4的桥梁缆索表面损伤识别方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
异型拱桥病害分析及改建方案优化设计
［６］ 刘文武 ，罗信伟．深圳地铁 ９号线终端 车挡选 型［Ｊ］．都市快 轨交 通 ，２０１３，２６（３）
［７］ 徐 正 和 ．地 下 铁 道 液 压 缓 冲 挡 车 器 的 研 制 ［Ｊ］．铁 道 标 准 设 计 ， ２００３（９）
关键 词 异 型拱桥 病 害 优化 设 计 桥 梁加 固 中图分 类号 ：Ｕ４４８．２２；Ｕ４４８．７２ 文献标 识码 ：Ｂ
异 型拱桥 作 为一种 新颖 的桥 梁形 式 ，诞 生 于 ２０世 纪 ９０年代 初期 。 由于其 结 构 各 部 位 的 材料 能 充 分 发 挥其 材料 特性 ，结构 合理 ，轻巧 ，用 材较 省 ，再 加上 外 观奇 特 美观 ，适 用 面 广 ，容 易 与 周 围环 境 相 协 调 ，具 有较 强 的竞 争力 。鉴 于 上 述 优 点 ，在 当 时 国 内市 政
安 阳市东风桥 全长 １２５．６６ ｍ，主跨 为 ２ｘ５９．７２ ｍ 异 型系杆拱桥 ，其“异型拱结构 ”为 国际首创 。该桥桥 面全 宽 ２２．４ ｍ，其 中机动车道宽 １６ ｍ，双 向 四车道 ，两侧 人行 道各宽 ２ ｍ，人行道与机 动车道之 间为 １．２ ｍ拱 带 。“异
型拱”拱 肋 为 ４０号 钢 筋 混 凝 土 工 字 形 截 面，净 跨 ５６．８８ ｍ，矢跨 比 １／４，吊杆为 ３７丝 高强钢丝束 ，斜率 １：１．２５，每片拱肋 布置 吊杆 １２根 ，全桥 共 ４８根 。每 片 拱肋 下设 置一 道主 梁 ，主梁 为 ４０号预 应 力钢 筋混 凝 土 槽形梁 ，横 隔梁为 ３０号钢 筋混凝 土桁架 ，沿道路 方 向每 ２ ｍ一个 ，斜交 ３０。布置 ，两端 与主 梁 以湿 接缝 连接 。横 隔梁 之间铺设 １６ ｃｍ厚预制混 凝土 桥面板 ，桥 面板之 间 采用 湿接缝 连接 。设计荷载 等级 为 ：汽车 一２０级 ，挂 车 一 １００。该 桥梁 １９９２年建成 并投 入运 行 ，使用 不足 ２Ｏ年 ， 系梁 、拱圈及下部 基础发现 大量裂缝 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模型～ 模型二 模型三
左右 ； 同时 从 偏 载 一 和 偏 载 二 中 数值 可 知 ， 由 最 不
图１ ４ 构型的最大弯矩对 比图
－
９
目 一８
利偏 载 产生 的横 向位 移都 较 小 ，最 大值 为 ０ ． ６ ２ ｍ ｍ， 不足 １ ｍｍ， 因此 ， 曲线 结 构产 生 的横 向位 移 主 要是 由整体温度变化所引起的。
图 ３ 结构型式 ２
（ ３ ） 第 三种 ， 将分叉 点选取 在第 一 、 二 跨 间 支 点处 ， 分 叉 长度 ｌ ４ ｍ（ 见图 ４ ） ；
１ 构 型方 案
以上述箱梁作 为原 始依据 ，将分叉点 和分叉
图 ４ 结构模式 ３
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ — ０ ８ — ０ ２ 作 者简 介： 宋磊（ １ ９ ７ ６ 一） ， 男， 江苏 睢宁人 ， 工 程师 ， 从事 桥梁 工 程 的设计 与研 究工 作 。
（ ４ ） 第 四种 ， 将 分叉点选 取在 第一 、 二跨 间支 点处 ， 分叉长度 ２ ｍ（ 见图 ５ ） ；
２ ０ １ ３ 年４ 月第 ４ 期
城 市 道 桥 与 防 洪
桥梁结构 ７ ７
９ ８ ５ ７
：
４
３ ２ １ ０
舶
比较 表 ２及 图 １ ７中各 项数 据 可 发 现 ，整 体 温 度 变化会 给全桥 结构 带来 较大的横 向位移 ，其 中 以计 算模型五最 为突 出 ， 最大 可达 ５ ． ８ ２ ｍ ｍ； 将模 型一 和二 、 模 型三和 四 、 模型 五和六作对 比， 可知 当 曲线 匝道 的长 度 越 短 ， 结 构 横 桥 向位 移 越 少 ， 匝 道长度 １ ４ ｍ与 ２ ｍ相 比 ， 横 向位 移 能减 小 １ ． ５ ｍｍ
：
一
５ ４
一
＼ 一 ３
嚣 一 ｚ
模 型一 模型二 模型三 模型四 模型五 模型六
图１ ５ 构型的最小弯矩对 比图
比较表 １ 及图 １ ４ 、 图１ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ５中 ６ 个计算模型各数 据项可发现 ， 在结构 自重作 用下 ， 结构最 大负弯矩 出现在模型三 中其值 为 一 ４ ． ０ ９ ×１ ０ 。 ｋ Ｎ・ ｍ， 最大正 弯 矩 也 出现 在 模 型 三 中 其 值 为 ２ ． ８ ７×１ ０ ｋ Ｎ・ ｍ， 结 构最小 负弯矩 出现在 模型一 中其值 为 一 ３ ． １ ６ × １ ０ ， ｋ Ｎ・ ｍ，结构最 小正弯矩 出现在模 型四中其值 为一 ２ ． ３ ３ ×１ ０ ｋ Ｎ・ ｍ。其 中最大负弯矩与最小负弯 矩 之 间绝 对 差值 为 ９ ＿ ３×１ ０ ｋ Ｎ・ ｍ， 相 对 差 值 百 分 比约为 ２ ３ ％，最 大正弯矩 与最小正 弯矩之 间绝对 差值 为 ５ ． ４×１ ０ ｋ Ｎ・ ｍ，相 对 差 值 百 分 比 约 为 １ ９ ％。同理 ， 可 比较表 １ 中结构极 限使用状态及支 座沉 降（ ５ ｍ ｍ） 条件下 的 内力值 ， 可发现组合后 计 算模型二 、 计算模型五和计算模型六的内力值相对 较少 ， 支座沉 降所产生 的次 内力对计算模 型一 、 计 算 模 型 五 的影 响较 少 。 比较表 １中模 型一 、 三 和 五 分别在结构 自重 、结构极 限使用状态及支座沉 降 （ ５ ｍｍ） 条 件 下 的 内力 值 ， 可 发 现 对 于此 类 相 同分 叉长度 的异 型结构模 型五 即分叉点选择在第二跨 跨 中时 ， 结构 内力值相对较少 ， 同样条件下 比较模 型二 、 四和 六 ， 可 知 模 型六 结 构 内力值 相 对 较 少 。 横 桥 向位 移 方 向及 结 构 偏 载 布 置 如 图 １ ６所
构又是立交 中易于 出现病害 的地方 ，这些病 害的 出现 严 重 影 响 桥 梁 结 构 的 安 全 和 整 个 立 交 桥 的运 营 。因此 ， 立交 曲线 异 型结 构 的优 化分 析 对 指 导设 计 人 员 进 行 桥 梁 设 计 ，从 根 本 上 消 除 病 害 具 有 重
要 的现 实 意 义 。
图 ２ 结构型式 １
本 文 以西 安 市 枣 园路 立 交 为 工 程 依 托 ，基 于 Ｍ Ｉ Ｄ Ａ Ｓ软件对其 存在 的异型桥梁 结构进行 分析 ， 研 究 异 型 桥 分叉 的长 短 与分 叉 的位 置 问题 。 枣 园 路 立 交 为 ４层 全 互 通 式 立 交 ，共 包 含 西 三环和枣 园路 ２条主线及 ｌ ｌ 条匝道 ， 总 占地面积 ５ ４ １ 亩。其 中 Ｋ匝道第 一联为 ３ Ｘ ２ ５ ｍ预应力混
２ ０ １ ３ 年 ４月第 ４ 期
城 市 道桥 与 防 洪
桥梁结构 ７ ５
异型桥 梁 结构 的优化 分析
宋 磊
（ 西 安市 政设计 研究 院有 限公 司 ， 陕西西 安 ７ １ ０ ０ ６ ８ ） 摘 要 ： 立交 桥多属 于跨线 构造物 ， 为满足道路 线型要 求 ， 立交 桥多包 含有 曲线异 型变宽 的桥型结 构 ， 其 跨径组合 往往不 能按结 构 的合理跨径 进行布 置 ， 使得 桥梁 的受 力状态 复杂 。针对 西安枣 园路立交 中的异型 桥梁 ， 拟定 ６ 种构 型方 案 ， 应用 梁格法 理论构
０ 引 言
随着经 济的高速发展 ，高速公路 和城 市快速 路成 为现代化交通运输 的重要标志 ，而立 体交叉 是 高速公路 和城市道路不可缺少 的组成部 分 。为 了有 效 解 决 城 市 及 高 速 公 路 繁 忙 的交 通 问题 ， 城 市 高 架 桥 和 立 交 枢 纽 工 程 应 运 而 生 ，以满 足 道 路 之 间 空 间交 叉 和 行 车方 向 的转换 。在 此类 桥 梁 中 ， 由于 线 型 的需 要 ， 必 然 有很 多 曲线 匝 道 ， 曲线 匝 道 又 要 和 主 梁 相 接 ，这 样 主 梁 与 匝道 相 接 处 就 会 出
（ ２ ） 第 二种 ， 将 分叉点 选取在 第一跨跨 中 ， 分 叉长度 ２ ｍ（ 见图 ３ ） ；
凝 土连续箱梁 ， 设计荷载为公路 一Ｉ 级； 主线主梁 为单 箱 双 室 截 面 ， 分离后都为单箱单室截面 ， 主 线 主梁 单箱 双 室截 面处 按双 车 道 布设 ， 匝道 主梁 单 箱 单室截面处按单车道布设 （ 如图 １ 所示 ） 。 箱梁主要 结构 尺寸如下 ： 梁高 １ ． ４ ｍ， 箱 梁顶板 全宽 由主线 的１ ０ ｍ变化 到匝道 的 ８ ｍ， 分叉最 宽处 为 １ ６ ． ８ ２ ｍ。
建其 有限元模 型 ， 分 析 了在不 同工况下 ６种构 型的静力及基 频 ， 确定 出最优 方案 ， 进 而确定 出该 立交桥 匝道 的分叉 点及分 叉箱梁
的长 度 。
关键 词 ： 立交 桥 ； 异 型连续箱梁 ； 梁格法 ； 结构 优化
中图分类号 ： Ｕ ４ ４ ８ ． １ ７ 文 献标识 码 ： Ｂ 文章编 号 ： １ ０ ０ ９ — ７ ７ １ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ — ０ ０ ７ ５ — ４ ０
现 各 式 各 样 的异 型 结 构 ，而 连 续 曲线 异 型 桥 梁 结
图１ Ｋ匝 道 第 一 联 平 、 立面图（ 单位 ： ｃ ｍ）
长 度分 别 布 置 为 ３种 不 同结 构 型 式 ：
（ １ ） 第一种 ， 将分叉 点选取在 第一跨 跨 中 ， 分 叉 长度 １ ４ ｍ（ 见图 ２ ） ；