英法美政党制度比较

合集下载

《英法美政体比较》课件

《英法美政体比较》
这个PPT课件旨在比较英国、法国和美国三个国家的政体差异和特点，并探讨英国的政体是君主立宪制，国家政权主要由英国国王或女王以及议会共同行使。
法国
法国是一个议会制共和国，政府权力在行政、立法和司法三个主要机构之间分立。
美国
美国是一个联邦制的总统制度国家，政府权力分为联邦政府和各州政府两个层级。
法国采用民法制度，法官根据法典来裁决案件，法官为专业职位。
美国采用混合法制度，法官同时参考法典和先例来裁决案件。
结论与启示
政体差异性
英国、法国和美国的政体各有不同，从法律体系到政治权力关系都存在差异。
民主价值观
这些政体不同的设计使得民主价值观得以传承和发展，造福于社会和民众。
政府运作
宪法制度比较
1
英国
英国宪法没有明确的单一文件，权力分散在多个法律和惯例中。
2
法国
法国宪法有明确的单一文件，在政府运作中具有至高无上的法律地位。
3
美国
美国宪法也有明确的单一文件，被视为国家最高法律和公民的基本权利。
司法制度比较
1 英国
2 法国
3 美国
英国采用普通法制度，法官通过解释先例来裁决案件。
法国
法国采用普选制度，选举总统和议员代表人民意愿。
美国
美国采用间接选举制度，选举总统和国会议员。
政治权力关系比较
英国
英国议会对政府有相对较高的掌控权，议会对政策决策有一定影响。
法国
美国
法国总统在政府中具有较大的权力，美国国会与总统权力分立，两者需
拥有领导权和最终决策权。
要互相合作才能实施政策。
三权分立

比较英法美三国政治体制

美、英、法三国执政党的阶级性质相同，都体现了资产阶级专政的国家
性质，都代表资产阶级利益
美、英、法三国权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩，行政权力
加强的趋势
就维护资产阶级利益而言，美、英、法三国的政体都渐趋成熟，但它们都同样
面临着困扰、存在各种弊端，这是无法通过调节政体从根本上加以解决的
都实行三权分立制，立法权、行政权、司法权分别由不同国家机关独立行使；
三者之间相互制约，保持权力均衡
10．分析美国政治体制特点
特点
积极
作用
消极
实质
联邦制
在保持联邦是一个强大、统一国家的同时，确保州
的灵活性和创造性。
效率不高，联邦政府和州政府相互扯皮、推诿，各州政府之间各
自为政。
为资本主义制度服务的政治制度，为美国资产
内容
英国
法国
美国
政体
君主立宪制
半总统制半议会制
总统制共和制
议会
议会是最高立法机
关和最高权力机关，有上议院和下议院组成
议会只是立法机关，其地
位和作用都不能与英国相
提并论，由国民议会和参
议院组成
国会拥有立法权，但总统有权否决国会立法，法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法，
国会有参议院和众议院组成
8．我国的人民代表大会制度与西方议会民主制度的区别
我国的人民代表大会制度
西方的议会民主制度
建立基础不
建立在社会主义公有制为主体
的经济基础之上
建立在资本主义私有制基础之上
同
体现的国体体现人民民主专政的国家性质
体现资产阶级专政的国家性质

英美法德四国政体的确立过程及异同点比较

D、总统由选民间接选出，任期四年
6、第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”这说明英国的责任内阁制 A首相对内阁负责而不必对国会负责 B内阁成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退 C内阁拥有行政与立法大权，对首相进行限制与制约 D首相和内阁成员中的多数可能来自不同的政党，因而相互牵制
法国议会制共和制
德意二元制君主志立宪制
1. 议会拥有立法、组织和监督政府的权力 2. 君主是象征性的国家元首，其职责大多是礼仪性的 3. 政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会
负责。受议会监督。
1. 总统即是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力，统率陆海空三军。
2. 行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会，其议员不能兼任行政职务；而行政机关的政府官员也不能兼任议员。
宪法共和政体最终确立
背景：封建割据严重阻碍了德国的发展
统一进程：1864－1870、俾斯麦、三次自上而下的王朝战德意志的统一争
评价：解决了民族统一问题、结束了封建割据、但
民
保留了专制主义色彩
族
国
家
统
一
之
路建立：1871年、法国、凡尔赛宫
政体：君主立宪制
德意志帝国的统治
德意志帝国宪法特点：浓厚的专
3. 政府要对议会负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就得辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举。
1. 帝国最高权力掌握在帝国皇帝和首相手中，首相只对皇帝负责。

英美法德四国政体的比较

政体
君主立宪制
民主共和制
民主共和制
君主立宪制
确立标志
《权利法案》颁布1689
1787年《联邦宪法》
《法兰西第三共和国宪法》
《德意志帝国宪法》
国家元首及权力大小
国王，权力小
总统，权力大
总统，权力较大，
皇帝，权力大
议会组成及权力大小
上下议院，权力大
参、众议院，权力大
参、众院，权力大
联邦议会、帝国议会，权力小
政府官员有皇帝任命，首相和内阁对议会负责。
整体主要特征
君主虚位，议会至上
分权制衡
总统和参议会权力较大
民主立宪是虚，君主专制是实
相同点：
政体性质上：资产阶级代议制，都是资本主义整政体
政体的形成方式上：都是法律形式确定的政体。
在民主原则上：坚持法治原则、三权分立、主权在民
法国
德国
代议制形式
议会制共和制
二元制君主立宪制
政体的主要特征
总统和参议院权力较大
君主立宪是虚，君主专制是实
政府产生
由议会产生
皇帝任命
国家元首、议会和政府之间的关系
政府由议会产生，对议会负责。当议会通过政府的不信任案，政府下台或者解散议会
政府官员由皇帝任命，首相和内阁对皇帝负责。
国家元首的地位、职权。
首相
总统
内阁（政府）产生
由议会产生，对议会负责，内阁成员兼任议员
总统任命，不对议会负责，仅备顾问，不兼议员。
权力中心
议会
总统
议会与内阁的关系
相同点：
1、都是资产阶级代议制，议会行使立法权，同时对政府有一定的监督权。
2、都实行主权在民。
3、坚持法制原则。

高中政治《英法美三国政体比较》公开课精品PPT课件

结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识ห้องสมุดไป่ตู้回答下列问题：
（1）运用美国三权分立的知识，分析美国政府近19次停摆的原因。
（2）结合特朗普政府执政周年遭遇的“尴尬”，说明美国两党制及其实质。
英、法、美三国政体比较
一、考点呈现二、典题回顾三、归纳总结
考点及其要求：
1、英国君主立宪制的结构特点（b）国王、议会、内阁（首相）三大国家机关的地位作用 2、法国政体的运行和特点（b）总统、议会、政府的地位及相互之间的关系 3、美国三权分立的核心内容（b） 4、三权分立的弊端（c）
英国法国美国
2016年6月23日，英国公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世签署“脱欧”法案，授权首相特蕾莎•梅正式启动“脱欧”程序。
简要说明特朗普有权决定美国退出TPP的理由。同样是国家元首，英国女王权力的行使有何特点？（6分）
X国政府实施经济振兴方案不到一年,即遭遇了议会对政府的不信任案。于是,该国政府首脑提请国家元首解散议会,重新进行大选,由新组成的议会决定政府的去留。由此可见X国（ B ） ①实行总统共和制
2017年6月9日英国官方公布的统计数据显示，英国任何一个政党都没有在8日的人选中获得超半数的席位，英国将出现“悬浮议会”的局面。基于此，英国可能会出现( D )
A. 并无真正实权的首相
B. 向责任内阁制政体转变
C. 权力日益扩大的议会
D. 多党联合执政的政府
2017年6月19日，法国总统马克龙所属的“共和国前进党”在国会选举中大获全胜。按照选举程序，马克龙当天接受总理爱德华。菲利普的内阁辞呈，然后再次任命其为总理。据此可知，在法国（ C ）
政体

比较英法美政治制度的优势与弊端

比较英法美政治制度的优势与弊端曾经一直都没有对政治制度有很深刻的理解和印象，在我的思想中，以为民主和自由就是现代政治制度的全部，但是通过短短的几节课，我对从古至今的政治制度有了不同的理解。

现在就以现代政治制度理念为标准，来浅显的分析英法美政治制度的优势与劣势。

一．何为现代政治制度没有人能够质疑现代政治制度是人类文明与进步的体现。

人类的每一步的发展，伴随的都是政治制度的逐步完善与进步，随着人类的社会发展愈加文明，现代政治制度的轮廓也愈加明晰。

具体来说，现代政治制度的体现主要有如下几点：首先，使公共权力的过渡最大可能的免于暴力；其次，把局部利益和公共利益做到有效的结合；最后，把一个相互冲突的社会整合到一个统一的秩序中去。

有了这样的政治制度，这个地区乃至国家的发展才能稳定而持久。

然而，表现只是我们所看见的表面上的东西，政治制度更深层次的东西应该体现在现代政治制度的核心理念及标准上。

它的核心理念是自由，民主，法制，平等，正义。

而它的标准便是：民主，效率，能否实现秩序，有无权威和它的纠错机制。

这就是现代政治制度的模糊轮廓，虽然不是那么清晰，却恰到好处的勾勒出了一幅持久的蓝图，使一代代向往自由与民主的人去追逐。

二．英国的政治制度英国作为老牌资本主义国家，是现代资本主义政治制度的发源地。

1640年的资产阶级革命开创了历史的新纪元。

英国政治制度的发展与完善是一个长期的过程，并非朝夕而就。

这一过程在历史的长河中充分体现其独特之处：它走的是一条具有首创意义的改革渐进式的道路，通过自我调节曲折缓慢发展的速度，采用灵活与稳定交织的开放流动的形式，不断完善其政治体制和改变传统政治结构。

它的发展又是建立在君主制、议会制、内阁制、政党制等相互依赖、彼此影响和不断完善基础上的。

而在此当中，我认为英国的政治制度的优缺点也是相互依存，不可分割的。

首先，英国的政治制度是君主制与民主制的融合。

英国实行了民主制，体现主权在民的思想，但同时还保留了君主和贵族，可谓是“披着君主制的外衣，有着共和制的实质”。

专题二深度点拨――英国、法国、美国的政治制度及疑难解析

专题二析主讲专家：深度点拨——英国、法国、美国的政治制度及疑难解常超《国家和国际组织常识》作者、责任编辑，政治学博士人民教育出版社主任编辑xxxxxx教育研修学院高级教师【杨灵】各位老师好。

教材中专题一概括了君主立宪制、议会制、半总统半议会制、总统制等政体的一般特点。

《国家和国际组织》的专题二和专题三，以英国、法国、美国为例，介绍了主要的资本主义国家的政治制度。

英、法、美三国国体相同、政治制度各有特色，在教学实践中是学生的兴趣点也是理解的难点。

那么，专题二为什么从英国的政治制度讲起？【常超】这得从英国的政治制度的特点说起。

同其他国家的政治制度相比，英国的政治制度最显著的特点就是性。

英国的政治制度是西方的性制度，而且是人类的制度。

当欧洲宗教机构和封建割据势力肆虐之际，他们已经建立了独具特色的司法陪审制和地方管理体制；当欧洲封建专政主义普遍加强时，他们又发动了资产阶级革命，摧毁封建主义根基，创立了资本主义君主立宪制；当欧洲诸国也开展资本主义革命时，他们又在政治领域实行广泛改革，创立了资本主义责任内阁制、两党制和文官制。

诸多事实表明，英国人是近代资本主义政治制度的开拓者。

英国政治制度的发展呈现出鲜明的性。

现在社会的议会制度、政党制度、内阁制度、选举制度等都发源于英国。

英国是议会之母，也是世界政治制度的博物馆，现在社会各国的政治制度基本上在那里都可以找到原型。

所以我们的教材首先从英国讲起。

【杨灵】在上一专题，我们提到英国议会的监督权主要包括质询权、倒阁权、调查权和弹劾权。

在看国际新闻的时候，我们会看到这样的新闻，“英国首相卡梅伦前往下议院接受质询”，这里所说的质询怎么理解呢？跟我国人大代表的质询权一样吗？【常超】这种质询不同于我国人大代表的质询权。

质询权通常由议员采用口头或书面形式向政府首脑或政府部长提出问题，要求解释、说明和答辩，即质询。

政府对议员的质询必须进行答复。

质询权是非总统制国家中议会对政府实行监督的一种重要权力，它的作用在于：查明真相，要求政府对所质询之事作出真实而详细的答复；通过质询督促，迫使政府对需要从速解决的问题尽快采取行动。

英法美三国政治发展之路比较分析

英法美三国政治制度发展模式的异同一、三国政治制度发展史简介1、英国：渐进式的发展模式。

英国于公元5世纪中叶的盎格鲁—撒克逊时代确立封建制度；1066—1485为等级君主制时期，通过贵族与国王的不断抗衡与妥协，产生了议会，1265年的西门会议标志等级君主制的形成；玫瑰战争后，国力受损，贵族势力大大减弱，迫切需要强有力的国王进行统治。

于是，经过都铎王朝的一系列加强王权的改革，形成了君主专制制度；斯图亚特王朝时期，君权与议会权不断斗争，致使议会权力不断增强，并产生政党。

直至光荣革命最终推翻君主专制，通过《权利法案》确立了君主立宪政体；其后议会权力逐渐扩张，在维多利亚时期形成“议会至上”“虚君制”的典范。

20世纪初，内阁权力扩张，首相地位上升，出现“影子内阁”，形成了首相政府。

2、法国：激进式的变革，曲折、反复。

843年的《凡尔登合约》形成法兰西王国；9世纪—11世纪为贵族君主制时期；11世纪—14世纪，王权增强，形成等级君主制；1515—1789，为君主专制时期，法兰西斯一世几乎将王室领地扩大到整个法国。

1789年法国爆发大革命，宣告《人权宣言》，建立君主立宪政体。

其后经历了第一共和国、第一帝国、波旁王朝复辟、第二共和国、第二帝国的反复变革；1875年建立第三共和国，确立议会制共和政体。

1946年成立第四共和国，国民议会成为国家权力的中心。

由于不满第四共和国政治形式，1958年成立第五共和国，国家权力中心转移至总统。

3.美国：追求自由与平等的政治发展道路。

(1)确立时期：1775年4月18日战争爆发,揭开了美国独立战争的序幕。

1781年根据《联邦条例》组成了邦联政府。

1787年,召开了费城制宪会议,会议制定了联邦宪法。

根据新宪法,1789年美国建立了以实行三权分立为基础的联邦共和国,正式接管了邦联政府。

(2)巩固完备时期：1804年至19世纪80年代，经过南北战争，工业资产阶级独占政权，并形成了两党制和现代文官制度。

比较英美法政府体制差异

比较英美法“三权分立”政府体制的差异根据国家元首、立法机关和行政机关的关系以及政府组织形式上的特征，三权分立的政府体制分为：内阁制、总统制和半总统制。

其实现模式在各大资本主义国家也有所不同，英国的政府体制为内阁制，美国为总统制，而法国则为半总统制。

一、英国内阁制英国的政府体制为内阁制。

英国的内阁出资议会，内阁由议会中多数党或政党联盟组成，遵循内阁与议会事项相容原则；英国政府对议会负责，政府向议会报告工作，参与立法，倒阁；国家元首虚设，内阁总揽行政权力。

英国君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体，君主临朝而不理政。

君主不直接支配国家政权，由内阁掌握行政权并对议会负责。

英国基本上也是三权分立的国家，可是英国因为没有明文的宪法，以致立法权的地位高于其他二权，即议会通过的任何法案皆是最高的法案，并不受任何宪法章程规范。

在英国立法权是最高的权力，这个安排亦是宪法的基石。

其次的是行政权而最低的是司法权。

司法部门只是按着现有的法例及普通法内的案例对案件作出判决。

与其说英国有三权分立，不如说英国只有司法独立。

二、美国总统制美国的政府体制是总统制。

美国政府独立于国会之外，政府由总统组织，与议会的多数少数无关，有不相容原则；政府与国会完全分离，分别对选民负责；政府首脑与国家元首合二为一。

美国联邦宪法规定按三权分立原则组成政府机构，分别规定了立法、行政和司法三大国家机关的权力。

立法权属于国会，但总统有权否决国会立法，可以发布拥有法律效力的行政命令，还有立法倡议权，即建议国会立什么样的法。

法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。

美国总统掌握最高行政权，行政权、立法权、司法权是分立的。

在总统制下，总统是行政首长，直接任命并领导内阁，总统不向国会负责，也无权解散国会。

国会也不能迫使总统及其内阁辞职；只有当总统及其政府高官违反宪法或渎职、失职时，国会才能对其进行弹劾。

三、法国半总统制法国的政府体制是半总统制。

英法美政党制度的比较

英法美政党制度的比较摘要：当代英法美两政党制度在生成与演变、意识形态、阶级基础和政治纲领、法律地位、运作方式和模式、政党制和两大党关系等方面存在着相同点和显著差异。

本文将通过历史渊源、组织纪律、产生背景、宪政模式、原作原则、政党生态等纬度来对英法美的政党制度做一个比较分析，试图了解不同的历史和社会背景下相应政党制度产生的必然性，并对三个国家的政治生态做一个全面的了解关键词：意识形态政党制度两党制政党制度是指在现代国家中，政党有组织地参与国家管理的制度，它是现代国家政治制度的重要组成部分。

是政党政治发展到一定阶段的产物，是在长期的实践过程中逐步建立起来的一套管理体系。

从社会学角度说，政党制度的形成是一个长期的非预向性的历史过程。

作为一种运作机制，政党制度一旦形成便有着相对的持久性和稳定性。

它构成了社会各阶级、阶层、集团及个人在政治斗争中的一种行为规范，一种人际关系体系。

一、相同点1、政党制度类型三个国家均属于竞争性政党制度。

多元竞争，政党政府必须经由充分的竞争性选举产生，必须兼具合法性、正当性。

主权在民、责任政治，政党必须体现民意；政党，无论在朝还是在野，都是社团，都是汇聚民意和执行民众意志的工具。

严格规范，高度约束政党政府自致性倾向；政党不可以直接将自身的权力考虑凌驾于公众之上，不可以有利益上的自致性；经验主导，意识形态实用化；意识形态服务于公共政策、社会政策，政党竞争的焦点极少专注于意识形态问题。

2、政党性质三国执政党的阶级性质相同，都体现了资产阶级专政的国家性质，都代表资产阶级的利益。

3、权力运行趋势三国权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。

4、两党制与多党制其中美国和英国都属于两党制，其相同点主要有以下：两大政党在国家政治生活中长期居于统治地位，都具有单独执政的实力，其他政党无法与之竞争；两大政党势均力敌，享有平等执掌政权的权利和机会，两党轮流执政，虽有台上台下之分，却无主从之别；两大政党通常是一党在朝，一党在野，彼此互相攻击，互相挑剔，处于对峙状态，但彼此之间的矛盾和冲突却是建立在不危及现存政治制度的基础上的；定期的议会和总统(首相)选举为两大政党和平接管政权提供了合法的机会。

比较英法美政治制度的优势与弊端

现在就以现代政治制度理念为标准，来浅显的分析英法美政治制度的优势与劣势。

一．何为现代政治制度没有人能够质疑现代政治制度是人类文明与进步的体现。

人类的每一步的发展，伴随的都是政治制度的逐步完善与进步，随着人类的社会发展愈加文明，现代政治制度的轮廓也愈加明晰。

有了这样的政治制度，这个地区乃至国家的发展才能稳定而持久。

然而，表现只是我们所看见的表面上的东西，政治制度更深层次的东西应该体现在现代政治制度的核心理念及标准上。

它的核心理念是自由，民主，法制，平等，正义。

而它的标准便是：民主，效率，能否实现秩序，有无权威和它的纠错机制。

这就是现代政治制度的模糊轮廓，虽然不是那么清晰，却恰到好处的勾勒出了一幅持久的蓝图，使一代代向往自由与民主的人去追逐。

二．英国的政治制度英国作为老牌资本主义国家，是现代资本主义政治制度的发源地。

1640年的资产阶级革命开创了历史的新纪元。

英国政治制度的发展与完善是一个长期的过程，并非朝夕而就。

它的发展又是建立在君主制、议会制、内阁制、政党制等相互依赖、彼此影响和不断完善基础上的。

而在此当中，我认为英国的政治制度的优缺点也是相互依存，不可分割的。

首先，英国的政治制度是君主制与民主制的融合。

英国实行了民主制，体现主权在民的思想，但同时还保留了君主和贵族，可谓是“披着君主制的外衣，有着共和制的实质”。

英法美三国比较

英法美三国比较内容英国法国美国不同点政体议会制君主立宪制半总统半议会制民主共和制总统制民主共和制议会议会是最高立法机关和最高权力机关，由上议院和下议院组成议会只是立法机关，由国民议会和参议院组成国会拥有立法权，但受总统和法院的制约，由参议院和众议院组成国家元首国王，承担“礼仪性职责”，是“虚位君主”，实行世袭制、终身制总统是国家行政权力的中心，是国家权力重心，由选民直接选举产生，每届任期5年总统既是国家元首，又是政府首脑，统率陆、海、空三军，居主导地位，由选民间接选举产生，每届任期4年政党制度两党制，由议会多数党组阁（英国是议会之母）多党制，往往是几个党派联合形成议会多数派并组成多党联合政府两党制，在总统选举中获胜的党为执政党，通过本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力政府首脑首相由议会中多数党领袖担任，权力很大总理由总统任命，权力较之英国首相要小得多。

总理与总统分享行政权力。

总统掌握行政大权，政府的重要行政官员由总统任命，对总统负责国家机构由国王、议会、内阁组成由总统、议会、政府组成由议会、政府、法院组成结构形式地方分权型单一制国家中央集权型单一制国家复合制中的联邦制国家相同点从政体与国体关系上看美、英、法三国的政体都属于资本主义国家的统治形式，三国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目的是维护资本主义制度，为资产阶级服务。

从政党性质与作用上看美、英、法三国执政党的阶级性质相同，都体现了资产阶级专政的国家性质，都代表资产阶级利益。

从国家权力运行的方式上看美、英、法三国权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩，行政权力加强的趋势。

从现状看就维护资产阶级利益而言，美、英、法三国的政体都渐趋成熟，但它们都同样面临着困扰、存在各种弊端，这是无法通过调节政体从根本上加以解决的。

从国家机构组织和运行的原则上看都实行三权分立制，立法权、行政权、司法权分别由不同国家机关独立行使；三者之间相互制约，保持权力均衡。

英美法德近代政治制度比较

英美法德近代政治制度比较：项目英国美国法国德国政体君主立宪制（议会制）民主共和制（总统制）民主共和制（议会制）君主立宪制（二元制）元首产生方式世袭制任期制世袭制任期制国家元首的职能元首：国王职能：处于统而不治状态，扮演象征性角色，是国家象征。

元首：总统职能：拥有最高行政权，可以否决国会的法律，任命官员及联邦法官。

是军队最高统帅，政府首脑。

对宪法负责。

元首：总统职能：拥有行政权，是军队最高统帅。

与参众两院共同拥有立法创议权，有权经参议院同意解散众议院。

元首：帝国皇帝职能：有权任命首相，官员。

有权解散召集联邦议会与帝国议会。

有权签署与公布法律。

有军权。

内阁（政府）由下议院多数党领袖（首相）任命组建产生。

首相与内阁对议会负责，拥有行政权。

首相拥有立法创议权、行政权，是最高决策者、领导者内阁由总统任命，对总统负责。

内阁部长由总统任命。

总统与内阁掌握军政大权。

总统的命令经由各部部长副署。

首相由皇帝任命，主持帝国政府，对皇帝负责议会（国会）主权至上，是国家权力中心，拥有立法权。

由参众议会组成，拥有立法权，掌握联邦财务。

与总统相互牵制。

拥有立法权由联邦议会与帝国议会组成。

拥有立法权及批准政府预算。

英美法德近代政治制度相同点：（1）核心是代议制民主（2）都是资产阶级政党，是资本主义政体（3）体现分权与制衡原则（4）三原则：民主化，法律化，制度化（5）时间等候在工业革命时（6）政体确立方式都是通过颁布法律确定（7）目的都是为了维护资产阶级（8）议会制度（英国创立议会制度与两党制度）（9）都是政治民主化的发展与完善（10）建立在生产资料私有制上。

英美法三国政体的异同及原因探析

英美法三国政体的异同及原因探析陈绵青南京航空航天大学人文学院摘　要：英美法三国在政治发展过程中分别形成了君主立宪制、总统制和半总统制三种政体，三种政体却存在着内在的一致性，都是代议制民主形式，坚持分权制衡原则和法治原则。

三种政体异同的背后缘由于各自国家的特殊历史和经济文化背景。

关键词：君主立宪制　总统制　半总统制作为当今世界知名大国，英美法三国不仅在以其综合实力傲居世界首列，更重要的是作为典型的西方民主国家，本文在分析英美法三国政体的异同基础上，着重对其形成的原因进行探析。

一、英美法三国政治体制的不同点英国是典型的君主立宪制。

其特点是“虚”“实”结合，议会至上。

在英国政体中，保留英国封建时期一直存在的国王，国王是血缘世袭，作为国家元首，是维护国家统一的纽带，最高的象征，没有实际权力。

英国议会由国王、上院和下院三部分组成，其中上院议员是由英国贵族担任，不享有实际的权力。

议会掌握着立法权，享有最高权威。

内阁行使行政权，内阁首脑由议会的下院多数党领袖选担任，并取得国王的授权，内阁由内阁首脑组建，成员必须是议会会员，内阁对议会负责。

在具体政治运行中，若下院对内阁产生不信任案，内阁要么辞职，要么请国王解散议会重新选举。

美国是总统共和制的典型代表。

总统由选民直接选举产生并对选民负责，有一定的任期，总统既是国家元首又是政府首脑，是国家政治生活的中心，总统的实际权力非常广泛，有权提名任命副总统及各部部长，直接组织和领导政府。

政府不对国会负责，只对总统个人负责。

在国家紧急状态下，总统既是国家元首、政府首脑，又是三军总司令。

三权分立、相互制衡是美国政治体制的特色。

国家权力分为行政权、立法权和司法权，三权相互横向平行分立，分别由总统、国会和最高法院掌握。

法国是半总统制的典型国家，据法兰西第五共和国的宪法，它是指以总统为国家权力中心，以总理为政府首脑的一种政权组织形式。

总统一届7年，可以连选连任。

宪法赋予总统任命高级文武官员、主持部长会议、统率三军等一般性职权，还赋予任免总理和政府、解散国民议会、举行公民投票、在国家紧急状态下行使非常权力等特殊权力。

英法美政体比较

国家与国际组织常识
复习课
1.国家国家的性质、国家的历史类型、国体与政体 2.国家的管理形式代议制、国家管理形式的多样性、民主共和制和君主立宪制、议会制和总统制、英国君主立宪制及其实质、法国政体的运行及特点、三权分立制、美国的两党制在美国政治生活中的表现和实质、美国利益集团的政治作用、我国按照民主集中制建立的新型政体、坚持和完善我国人民代表大会制度 3、国家的结构形式国家结构形式及其影响因素、单一制和联邦制、美国联邦制的基本特征和利弊、维护我国国家统一 4.国际组织国际组织的分类和作用、中国与国际组织的关系、《联合国宪章》倡导的国际关系基本原则、中国在联合国中的地位和作用、世界贸易组织的宗旨基本原则和职能、欧盟的宗旨地位和作用、中国与欧盟
考点分布
英、法、美三国政治制度对比表
议会制君主立宪制议会是最高立法机关和最高权力机关，由上议院和下议院组成国王，承担“礼仪性职责”，是 “虚位君主”，实行世袭制、终身制半总统半议会制民主共和制议会只是立法机关，由国民议会和参议院组成总统是国家行政权力的中心，是国家权力重心，由选民直接选举产生，每届任期 5年总统制民主共和制国会拥有立法权，但受总统和法院的制约，由参议院和众议院组成
理事会是总理事会的下设机构。总理事会下设3个理事会，货物贸易理事；服务贸易理事会；知识产权理事会。这些理事会可视情况自行拟订议事规则，经总理事会批准后执行，所有成员均可参加各理事会。理事会仍由全体WTO成员组成，并设有下属机构，向总理事会报告。
部长会议还设立了许多专门委员会。秘书处为世贸组织的日常办事机构，它由部长会议任命的总干事领导。总干事的权力、职责、服务条件和任期由部长会议通过规则确定，总干事担当世贸组织的监护人、引导人、调停人、主持人以及“经理”等角色。秘书处设在日内瓦，拥有500多名工作人员。

英法美政体比较

5个宗旨 P87
4个宗旨 P92
5个宗旨 P97
6项原则
4项原则
6大机构
4个机构
6项职能P88
5个机构
5个机构
维护世界和平加强贸易体制推动了本地区贸在国际事务中发易和投资自由化、挥着重大作用是推动共同发展深化资源配置便利化，以及经推动多极化发展促进人类文明促进市场统一济技术合作的一支重要力量
联合国主要机构
主要机构大会安全理事会经济及社会理事会性质组成职权（责任）备注
表决原则（重要与其它）表决原则（程序与实质） ------
审议机构全体会员国 5大方面维和机构
经济社会管理机构监督托管领土管理机关
5（常） 10（非） 54个
------
4大权力
-------
中国是联合国创始会员国，是安理会常任理事国。在维护世界和平、促进共同发展、支持联合国改革等方面发挥重要作用。中国是关贸总协定原始缔约国，2001年12 月11日正式加入WTO。
中国是APEC的重 1975年5月6日中国要成员，但不是与欧共体建立正式创始国。 1991 关系。现在双方建年11月，中国以立了全面战略伙伴主权国家的身份、关系，在国际事务、中国台北和中国科技文化等各个领香港以地区经济域有着广泛的合作与交流。中国重视名义正式加入 APEC ，为APEC 欧盟在地区和国际的发展作出积极事务中的作用和影响。贡献。
国家与国际组织常识
复习课
1.国家国家的性质、国家的历史类型、国体与政体 2.国家的管理形式代议制、国家管理形式的多样性、民主共和制和君主立宪制、议会制和总统制、英国君主立宪制及其实质、法国政体的运行及特点、三权分立制、美国的两党制在美国政治生活中的表现和实质、美国利益集团的政治作用、我国按照民主集中制建立的新型政体、坚持和完善我国人民代表大会制度 3、国家的结构形式国家结构形式及其影响因素、单一制和联邦制、美国联邦制的基本特征和利弊、维护我国国家统一 4.国际组织国际组织的分类和作用、中国与国际组织的关系、《联合国宪章》倡导的国际关系基本原则、中国在联合国中的地位和作用、世界贸易组织的宗旨基本原则和职能、欧盟的宗旨地位和作用、中国与欧盟

英法美德四国政治制度对比表

总统由议会联席选出任期七年可连选连任。向议会负责。名义上掌握国家的行政、军政大权。有权任命部长高级官员和缔约特赦。经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。
总统由选民间接选举产生，任期四年，连选连任不得超过两届。掌握国家的军政大权，不向议会负责。仅在立法、缔约等权力上受议会制约。
政府首脑及其产生
两党轮流执政。主要为共和党和民主党。都通过对选民的争夺实现本党的政权享有和总统的大选。本质上都属于资产阶级政党。
宪法
无正式宪法，1689年《权力法案》起到实际的宪法作用
《德意志帝国宪法》1871年4月颁布
《法兰西第三共和国宪法》1875年颁布
《美利坚合众国宪法》1787年颁布
特点
议会“权力至上”，君主“统而不治”。责任制内阁
由参议院和众议院组成,国家的最高立法机关。参议员由各州议会选出，每州两名，共100名，任期六年，每两年改选三分之一。众议员由各州按照人口比例选出，共435名，任期两年。
国家首脑
英国女王王位世袭是国家统一的象征。“统而不治”无实权。
德意志帝国皇帝王位世袭掌握国家的行政、军政大权。有权任免官员和解散议会和大政方针的制定。
政治制度十分保守和不彻底。国王和宰相在国家政治中扮演着十分重要的角色。议会和内阁向皇帝负责。
具有总统制共和制和议会制共和制的双重特点。权利高度制约和高度平衡，是孟德斯鸠“三权分立”学说的集中体现。
总统在国家政治中扮演着极为重要的角色，在保证国家机关权力彼此独立的基础上实现权力的制约与平衡，充分体现了孟德斯鸠的“三权分立”学说。
英国
德国
君主
国王统而不治，属虚君
皇帝是实际的国家首脑
（内政、外交、法律、军事）
内阁
内阁首相只对议会负责

英国两党制与美国两党制的比较

英国两党制与美国两党制的比较【摘要】：两党制是指在一个政治系统内,由两个主要的、在国家政治生活中居于垄断地位的政党交替掌握政权的政党制度。

两党制通常情况是:一个党在定期举行的大选中获得了议会的多数议席或取得了总统的职位,上台组织政府,掌握国家权力,成为执政党,另一个党就成了反对党或在野党。

两党制最早产生于英国,目前实行两党制的国家主要有美国、英国、加拿大、新西兰、澳大利亚等,其中最为典型的是美、英两国。

但是,美国的两党制和英国的两党制两者之间有不少异同。

研究他们之间的异同,对于研究西方政治制度有着重要的意义。

【关键词】：两党制；政党；相同点；区别资本主义国家政党类型主要有两党制、多党制以及一党制或单党制。

而英美两国是两党制的国家，英国是最早出现现代政党和最早创立两党制的政党制度的资本主义国家，美国是实行两党制的典型国家。

一个是曾经的“日不落帝国”一个是当今的超级国家，两国家的政党制度对于其发展有着重要的推进作用。

英美两国的两党制既有相同之处又有不同之处。

一、英国的政党制度（一）、英国两党制的形成与发展英国两党制的形成与发展大致经历了三个阶段：第一阶段——辉格党与托利党先后执政时期1714年乔治一世即位后，英国逐渐形成国王不出席内阁会议，由议会多数党领袖主持内阁的宪法惯例，从而使内阁被议会多数党控制。

辉格党和托利党依据议会席位多少的变化而轮流组阁，为两党制的形成奠定了基础。

第二阶段——保守党与自由党轮流执政时期在这个阶段中，两党从议会内的政党发展为全国性的、群众性的政党，这是两党制形成的基本条件和重要标志。

经过多次议会改革，彻底改变了下院与上院、王室之间的力量对比，国王成为虚君，削弱了上院的权力，提高了下院的地位。

在此基础上确立了两党制。

第三阶段——两党制逐步完备第三阶段从19世纪末20世纪初开始，两党制逐步完备。

保守党于1907年首创影子内阁，以后凡在大选中获得下院次多数议席的政党则成为法定的反对党。