03-第三章国际服务贸易理论

假设存在国际服务贸易，将(1)式中的Tj和Bj分别调整
服务净出口的nx1个向量， Bj表示j国商品和服务的国际收支。这样(1)式就 变为: Tj=(A-1-QW/Y)Ej+ BjQ/Y (2) Q表示世界商品和服务的生产数量，W表示生产要素的世界价格。上式 中右边第一项表示j国商品和服务贸易量的要素票赋，假定N=A-1-QW/Y， 则矩阵N既反映有关A-1构成的生产函数，又反映与QW/Y相关的消费函数。 第二项BjQ/Y反映贸易收支平衡对贸易量的影响。若(2)式引入国际金融服 务贸易，则该式可表示为: TFj=nbnEnj+bn+1Bj (3) 其中，bn是对应于金融服务的短阵N的第n列，bn+1等于世界产出与世 界收入的比率。在要素价格均等化条件下， bn在不同国家之间相等，但 bn+1却不相等。尽管由(5-3)式可知一国商品与服务贸易收支状况与出口量 有关，但在传统的H-O理论中是假设贸易均衡的，即Bj=0，故省略了该变 量。
第三节 全球价值链理论与服务贸易
一、全球价值链理论的构成 1. 价值链理论（Value Chain） 1985年，迈克尔· 波特在《竞争优势》一书中 指出：“每一个企业都是在设计、生产、销售、 发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合 体。所有这些活动可以用一个价值链来表明。” 波特认为，企业价值链中的活动可分为基本活动 和支持性活动两类，基本活动包括生产、营销、 外部后勤、运输和售后服务等；支持性活动则包 括物料供应、技术、人力资源或支持其他生产管 理活动的基础功能.
（四）萨格瑞模型 萨格瑞将技术差异引进H-O-S模型，并进行修正，分
析国际金融服务贸易比较优势的来源。 在要素价格相等、各国投入——产出模型相同的前提 下，要素禀赋与贸易的关系可表达为： Tj=A-1（Ej- EWj ）(1) 其中Tj表示j国商品净出口的n X 1个向量，A表示n X n 投入矩阵，Ej表示j国要素禀赋的n X 1个向量；E=∑jEj； Wj=(Yj-Bj)Y,Yj 表示j国的GNP，Bj表示j国商品贸易差 额，Y=∑jYj。

一、全球价值链理论的构成 1. 价值链理论（Value Chain） 1985年，迈克尔· 波特在《竞争优势》一书中 指出：“每一个企业都是在设计、生产、销售、 发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合 体。所有这些活动可以用一个价值链来表明。” 波特认为，企业价值链中的活动可分为基本活动 和支持性活动两类，基本活动包括生产、营销、 外部后勤、运输和售后服务等；支持性活动则包 括物料供应、技术、人力资源或支持其他生产管 理活动的基础功能。
第三章 国际服务贸易理论
第一节 国际服务贸易的比较优势理论
第二节 配第-克拉克定理及其在服务贸易中运用 第三节 全球价值链理论与服务贸易
第一节 国际服务贸易的比较优势理论
比较优势理论体系
亚当· 斯密在其代表作《国富论》中提出国际分工与
“绝对优势论”。
李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中首次提出
提供的劳动活动一般不可储藏。
统计方式不同，国际服务贸易统计体现在国际收支平衡
表中，而在海关进口中没有显示。
比较优势理论不适合于分析服务贸易。
3.比较优势理论的修正 1984年，巴格瓦蒂 (Bhagwati) 1985年，迪尔多夫(Deardorff) 1990年，伯格斯 (Burgess) 辛德利 (Hindley)、史密斯 (Smith) 、塔克 (K· Tucker)

2. 制约“订约承包”的因素
在许多行业中，产品、工艺与销售革新的步伐随着电
子技术及其他最新技术的利用而加快
计算机与有关电子设备的最新发展，提高了监督厂商
雇员工作的能力，降低了管理成本
不断扩大的厂商规模与交通运输的低廉费用相结合，
使得保持内部扩大的职业专业化成为可能
第三节全球价值链理论与服务贸易
料进一步证明了克拉克所提出的理论 法国经济学家富拉斯蒂埃也指出，我们所掌握的数据 已充分证明了这一演进规律 对于劳动力在三次产业间转移的原因，经济学家们从 不同方面进行了分析和解释，包括克拉克分析、富拉 斯蒂埃解释等
二、发展路径:从“内在化”向“外在化”演进 （一）从“内在化”向“外在化”发展概况 在服务业尤其是消费者服务业和生产者服务业的发展
过程中，存在着一个规律性的趋势，即由“内在化” 向“外在化”演进，或是由“非市场化”向“市场化” 演进。 消费者服务业的活动是由服务消费者以“自产自销” 的“内在化”或“非市场化”的方式转向市场购买。 生产者服务业则是由生产部门在生产过程中通过“内 在化”或“非市场化”方式转向“服务外包” 。
（二）配第-克拉克定理的补充与拓展
1.配第——克拉克定理的不足 一是选择的国家和地区的数量还不够多，数据处理比
较简单，因而其典型性和普遍性还不够
二是仅仅使用了单一的劳动力指标，这并不能完全揭
示纷繁复杂的产业结构变化的总趋势
2.配第——克拉克定理补充与发展 美国经济学家、统计学家库兹涅茨运用丰富的数据资
（二）生产者服务的市场化发展——“订约承包” 1. 促进“订约承包”的因素 企业活动日趋复杂化，导致对雇员的监督日益困难 专业化的加强和技术诀窍的变动率，使得在市场购买 某些种类的专门技能比在厂商内部生产更有利 信息和交通费用的下降导致服务的市场交易费用下降 在法律与工会组织的影响下，雇工的非工资费用趋于 增加

（三）比较优势对服务贸易的适用性 1.自然条件和基础设施制约服务贸易的产生和发展 2.比较优势决定了服务贸易的格局 3.比较优势影响服务贸易的国际价格 4.服务贸易的比较优势 服务贸易比较优势主要有自然禀赋、地理位置、文化 传统、公司策略与服务基础设施、人力资本、政府管 理体制等。
（二）服务贸易对比较优势理论的挑战 生产要素范围广泛化 生产要素在区域间或国家间具有流动性 不完全竞争和规模经济是服务贸易产生的现实动因 服务贸易的成本由供给和需求双方共同决定 各国的市场结构和国内管理环境对服务贸易产生影响 技术是影响服务贸易的内生变量 服务贸易的竞争优势依赖于关联产业 企业组织影响服务贸易竞争力
2×2×1
技术水平既定 充分就业
第一节 服务的比较优势理论
二、比较优势理论不适用于国际服务贸易 1979年，R．迪克（R．Dick）和H．迪克 I985年，桑普森（G．Sampson）和斯内普
（R．Snape） 1988 年，美国经济学家菲克特库迪（G．Feketekuty）
英国经济家C· 克拉克于1940年发表了《经济进步的条
件》一书，书中搜集和整理了20多个国家的各部门劳 动力投入和总产出的时间数据，进行了卓有成效的统 计和研究，提出了劳动力在三次产业间分布的结构变 化理论。 克拉克发现一个国家内从事三个产业的劳动力比重， 会随着国民经济的发展，人均国民收入的提高而变动， 农业劳动力急剧下降，从事制造业的劳动力比重与经 济增长同步，但通常在接近40%时便稳定下来，而服 务业的劳动力比例则不断增长。
R· 迪克（R. Dick ）和H· 迪克（H. Dicke ）是最早尝试
运用国际贸易原理来解释服务贸易模式的学者。1979 年，他们在一篇论文中运用“显示性比较优势法 （RCA ）”来验证知识密集型服务贸易的现实格局是 否遵循比较优势原理。他们对18个经合组织国家的资 料进行了跨部门回归分析，其结果是，没有证据表明 比较优势在服务贸易模式的决定中发挥了作用。尽管 这一结果可以部分归因于非关税壁垒的存在，但他们 仍然坚持当时流行的观点，即“如果不考虑贸易扭曲， 要素禀赋在服务贸易中没有重要的影响。”
按照伯格斯模型，一个厂商是选择合约经营，
还是选择自身进行服务，取决于服务的市场 价格与要素价格的高低：如果服务价格相对 高于要素价格，生产厂商就会减少对服务的 依赖，但用于服务的支出将由于要素间替代 程度的不同而上升或下降。如果政策壁垒阻 碍服务贸易，那么，各国提供服务的技术差 别将成为一国商品比较优势的重要决定因素。
“比较优势论”。
赫克歇尔—俄林模型（要素禀赋理论） 技术差距论（模仿滞后假说）
产品生命周期理论（动态的比较优势）
一、比较优势理论适用于服务贸易
（一）代表人物 1981年，萨皮尔（A．Sapir）和卢茨（Lutz）
1986年，拉尔（Lall）
1991年 法尔维Falvey和格默尔Gemmell 理查德．库伯（Richard Kump）
尽管这一结果可以部分归因于非关税壁垒的存在，但
他们仍然坚持当时流行的观点，即“如果不考虑贸易 扭曲，要素禀赋在服务贸易中没有重要的影响。”
菲克特库迪对此问题的分析是从服务贸易的特点出发的。
服务与商品具有明显的差别。
国际服务贸易是提供劳动活动与货币的交换而不是物与
货币的交换；
国际服务贸易中服务的生产和消费大多是同时发生的，
（二）迪尔多夫模型 在 1984年，迪尔多夫率先成功地利用传统的2-2-2 赫
克谢尔-俄林模型探讨服务贸易比较优势。 在他的含有一种商品和一种服务的模型中，迪尔多夫 认为，可从商品和服务贸易的互补性、服务要素贸易、 不可移动要素的贸易等三方面对服务贸易比较优势进 行剖析。
（三）伯格斯模型 1990年，伯格斯对标准的赫克谢尔一俄林一萨缪 尔森(H-O-S)模型做简单修正，就能获得适用于描 述服务贸易的一般模型，从中揭示不同国家在提 供服务技术上的差别如何形成比较优势和商品贸 易模式 。
R· 迪克（R.Dick ）和H· 迪克（H.Dicke ）是最早尝试运用
国际贸易原理来解释服务贸易模式的学者。 1979年，他们在一篇论文中运用“显示性比较优势法 （RCA ）”来验证知识密集型服务贸易的现实格局是否遵 循比较优势原理。 他们对18个经合组织国家的资料进行了跨部门回归分析， 其结果是，没有证据表明比较优势在服务贸易模式的决定 中发挥了作用。